Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács 2016. június 21-i ülésén meghozott határozatai Határozatok tára: 19/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Somssich Réka oktatási és tanulmányi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatának véleményezéséről 20/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Sonnevend Pál nemzetközi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatának véleményezéséről 21/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Varga István tudományos ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatának véleményezéséről 22/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Kurucz Mihály Agrárjogi Tanszékre benyújtott tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről 23/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Chronowski Nóra Alkotmányjogi Tanszékre benyújtott tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről 24/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Nagy Marianna Közigazgatási Jogi Tanszékre benyújtott tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről 25/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Sonnevend Pál Nemzetközi Jogi Tanszékre benyújtott tanszékvezetői pályázatának véleményezéséről 26/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Pesti Sándor Politikatudományi Intézetbe benyújtott intézetigazgatói pályázatának véleményezéséről 27/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Gál Enikő Agrárjogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatának véleményezéséről 28/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Papik Orsolya Agrárjogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatának véleményezéséről 29/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Hrecska Renáta Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatának véleményezéséről 30/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Rácz Réka Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatának véleményezéséről 31/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Pusztai Dávid Nemzetközi Jogi Tanszékre benyújtott részmunkaidős tanársegédi pályázatának véleményezéséről 32/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Sulyok Katalin Nemzetközi Jogi Tanszékre benyújtott részmunkaidős tanársegédi pályázatának véleményezéséről 33/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Ambrus István helyettesítésre szóló határozott idejű adjunktusi alkalmazásról a Büntetőjogi Tanszéken 34/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat Dr. Szomora Zsolt helyettesítésre szóló határozott idejű részmunkaidős adjunktusi/egyetemi docensi alkalmazásról a Büntető Eljárásjogi és Büntetésvégrehajtási Jogi Tanszéken 1
35/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Horváth Georgina helyettesítésre szóló határozott idejű tanársegédi alkalmazásról a Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszéken 36/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat dr. Riedl Olivér helyettesítésre szóló határozott idejű részmunkaidős tanársegédi alkalmazásról a Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszéken 37/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat címzetes egyetemi tanári cím adományozásáról Dr. Kereszty Éva részére 38/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat címzetes egyetemi tanári cím adományozásáról dr. Szőke Irén részére 39/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az Állam- és Jogtudományi Kar tiszteletbeli tanára cím adományozására Dr. Daróczi Ottó részére 40/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat a Tudományos Diákköri Tanács Elnöksége tagjainak megválasztásáról 41/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat külső előadók jóváhagyásáról a 2016/2017. tanévre 42/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Egyetemi Doktori Szabályzatának véleményezéséről 43/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Egyetemi Habilitációs Szabályzata módosításának véleményezéséről 44/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Adatvédelmi, adatbiztonsági és adatkezelési szabályzatának véleményezéséről 45/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Foglalkoztatási követelményrendszer módosításának véleményezéséről (Pro Ingenio Nívódíj és Elismerő Oklevél) 46/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Gazdálkodási és Vagyongazdálkodási Szabályzat módosításának véleményezéséről 47/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Hallgatói követelményrendszer módosításának véleményezéséről 48/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Hallgatói követelményrendszer Állam- és Jogtudományi Karra vonatkozó különös rész módosításáról 2
Egyes érdemi határozatok, bejelentések és hozzászólások: A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére a kiküldött napirendi javaslatot 31 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta. 1) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére kérdés, észrevétel nélkül a vezetői pályázatokról a következő határozatokat hozta: 30 igen, 1 érvénytelen szavazattal meghozott 19/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával Dr. Somssich Réka habilitált egyetemi docens oktatási és tanulmányi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatát támogatta; 31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 20/2016. (VI.21) KT. sz. határozatával Dr. Sonnevend Pál habilitált egyetemi docens nemzetközi ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatát támogatta; 26 igen, 5 nem szavazattal meghozott 21/2016. (VI.21) KT. sz. határozatával Dr. Varga István egyetemi tanár tudományos ügyekért felelős dékánhelyettesi tisztség betöltésére benyújtott pályázatát támogatta; 30 igen, 1 érvénytelen szavazattal meghozott 22/2016. (VI.21) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Kurucz Mihály habilitált egyetemi docens tanszékvezetői megbízását az Agrárjogi Tanszéken; 31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 23/2016. (VI.21) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Chronowski Nóra habilitált egyetemi docens tanszékvezetői megbízását az Alkotmányjogi Tanszéken; 31 igen szavazattal, egyhangúlag meghozott 24/2016. (VI.21) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Nagy Marianna egyetemi tanár tanszékvezetői megbízását a Közigazgatási Jogi Tanszéken; 31 igen szavazattal, egyhangúlag meghozott 25//2016. (VI.21) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Sonnevend Pál habilitált egyetemi docens tanszékvezetői megbízását a Nemzetközi Jogi Tanszéken; 30 igen, 1 nem szavazattal meghozott 26/2016. (VI.21) KT. sz. határozatával támogatta Dr. Pesti Sándor habilitált egyetemi docens intézetigazgatói megbízását a Politikatudományi Intézetben. 2) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére és szóbeli kiegészítésével az Agrárjogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatokat a következők szerint véleményezte: 15 igen, 13 nem, 3 érvénytelen szavazattal meghozott 27/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával véleményezte dr. Gál Enikő Agrárjogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatát; 20 igen, 6 nem, 5 érvénytelen szavazattal meghozott 28/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával véleményezte dr. Papik Orsolya Agrárjogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatát; 3
3) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére a Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatokat a következők szerint véleményezte: 1 igen, 21 nem, 9 érvénytelen szavazattal meghozott 29/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával véleményezte dr. Hrecska Renáta Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatát; 29 igen, 0 nem, 2 érvénytelen szavazattal meghozott 30/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával véleményezte dr. Rácz Réka Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatát. 4) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére a Nemzetközi Jogi Tanszékre benyújtott részmunkaidős tanársegédi pályázatokat a következők szerint véleményezte: 5 igen, 18 nem, 8 érvénytelen szavazattal meghozott 31/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával véleményezte dr. Pusztai Dávid Nemzetközi Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatát; 27 igen, 2 nem, 2 érvénytelen szavazattal meghozott 32/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával véleményezte dr. Sulyok Katalin Nemzetközi Jogi Tanszékre benyújtott tanársegédi pályázatát; Király Miklós dékán ezt követően jelezte, hogy a Polgári Jogi Tanszékre kiírt tanársegédi pályázat eredménytelen lett, a pályázat a közeljövőben ismételten kiírásra kerül. 5) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére helyettesítés céljából a következő határozott idejű kinevezésekről döntött: 30 igen, 1 érvénytelen szavazattal meghozott 33/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta helyettesítés céljából Dr. Ambrus István adjunktusi alkalmazását a Büntetőjogi Tanszéken; 28 igen, 2 érvénytelen szavazattal meghozott 34/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta helyettesítés céljából Dr. Szomora Zsolt részmunkaidős adjunktusi, illetve a habilitáció egyenértékűségének elismerése esetén egyetemi docensi alkalmazását a Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszéken; 31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 35/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta helyettesítés céljából dr. Horváth Georgina tanársegédi alkalmazását a Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszéken; 30 igen, 1 nem szavazattal meghozott 36/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta helyettesítés céljából dr. Riedl Olivér részmunkaidős tanársegédi kinevezését a Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszéken; 6) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére kitüntetések adományozásáról a következő határozatokat hozta: 28 igen, 3 nem szavazattal meghozott 37/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta a címzetes egyetemi tanári cím adományozását Dr. Kereszty Éva részére; 31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 38/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta a címzetes egyetemi tanári cím adományozását dr. Szőke Irén részére; 4
31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 39/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta az Állam- és Jogtudományi Kar tiszteletbeli tanára cím adományozását dr. Daróczi Ottó részére; 7) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére meghozott 40/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával a Tudományos Diákköri Tanács Elnökségét a következő összetételben választotta meg: Elnök: Dr. Nagy Marianna egyetemi tanár Társelnök: Dr. Mándi Tibor adjunktus Alelnök: Dr. Papp Imre adjunktus Titkár: Dr. Tőkey Balázs adjunktus 8) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére 29 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 41/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával támogatta a 2016/2017. tanév külső előadóinak listáját az Állam- és Jogtudományi Karon. 9) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, Fazekas Marianna, Hungler Sára, Sonnevend Pál és Varga István hozzászólásával 21 igen, 3 nem szavazattal, 7 tartózkodás mellett meghozott 42/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Egyetemi Doktori Szabályzatát a mellékletben foglalt módosításokkal (1. sz. melléklet). 10) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, Kisfaludi András és Sonnevend Pál hozzászólásával 30 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozott 43/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Egyetemi Habilitációs Szabályzat módosítását az ülés megtartása nélküli határozathozatal titkossága garanciális eljárási és informatikai szabályainak biztosítása feltételével támogatta. 11) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére, Fazekas János hozzászólásával 31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 44/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Adatvédelmi, adatbiztonsági és adatkezelési szabályzatát a következő módosítással támogatta: - az elektronikus beléptető rendszer használatára vonatkozó 21-24. egészüljön ki azzal, hogy a szabályozás kizárólag azon ingatlanok vonatkozásában érvényes, ahol az ingatlanokban működő kar(ok) vezetője (költséggazda) az elektronikus beléptető rendszer bevezetéséről dönt. 12) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére 31 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 45/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Foglalkoztatási követelményrendszer módosítását (Pro Ingenio Nívódíj és Elismerő Oklevél adományozás kezdeményezése) támogatta, annak hangsúlyozásával, hogy az egyetemi oktatás és kutatás, az egyetemi tehetséggondozási tevékenység továbbra is a karokon történik. 13) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére Hungler Sára és Menyhárd Attila hozzászólásával 28 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozott 46/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Gazdálkodási és Vagyongazdálkodási Szabályzatát a mellékletben foglalt módosításokkal (2. sz. melléklet). 5
14) A Kari Tanács Nagy Marianna dékánhelyettes előterjesztésére 28 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 47/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Hallgatói követelményrendszer Általános rész módosítását és a Felvételi Szabályzat Általános rész módosítását támogatta. 15) A Kari Tanács Nagy Marianna dékánhelyettes előterjesztésére 30 igen szavazattal egyhangúlag meghozott 48/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Hallgatói követelményrendszer Állam- és Jogtudományi Karra vonatkozó különös rész módosítását támogatta (3. sz. melléklet). 16) Mezey Barna rektor szóbeli tájékoztatást adott 1 az Egyetem által tervezett oktatói teljesítményértékelési rendszer és az ezzel együtt bevezetésre kerülő differenciált bérezés fontosabb elemeiről. A teljesítményértékelés és az egy évre tervezett, az oktatók 10%-át érintő illetményemelés kérdéséhez hozzászólt Nagy Marianna 2, Fazekas Marianna 3, Fekete Balázs 4, Hack Péter 5, Tőkey Balázs 6 és Steiger Judit 7. 17) A Kari Tanács Sonnevend Pál dékánhelyettes előterjesztésére az Állam- és Jogtudományi Kar új Erasmus ügyrendjéről szóló tájékoztatást kérdés, észrevétel nélkül tudomásul vette. Ezt követően a Kari Tanács egyhangú határozatával döntött az ülés egy órával történő meghosszabbításáról. 18) A Kari Tanács Menyhárd Attila TDT elnök előterjesztésére a Tudományos Diákköri Tanács 2010-2016. közötti tevékenységéről szóló beszámolót kérdés, észrevétel nélkül tudomásul vette. Menyhárd Attila TDT elnök külön is köszönetet mondott Papp Imre és Erdős István áldozatos munkájáért. 19) A Kari Tanács Király Miklós dékán előterjesztésére Tőkey Balázs hozzászólásával a 2016. évi Orientációs Napokról szóló tájékoztatót tudomásul vette. 1 Mezey Barna ismertette a differenciált bérezés anyagi hátterét (2016. szeptembertől 12 hónapon keresztül, pályázat alapján az oktatói kar 10 %-a előre meghatározott jelentős havi illetményben részesülne) és az ezt megalapozó tudományos teljesítményértékelés Stratégiai Adatbázisban lévő rendszerét. Elmondta, hogy az előmeneteli rendszert is változtatná az Egyetem, melyhez ősszel a karok elé kerül az ehhez szükséges szabályzatmódosítás. Az oktatók egyéni pályázatot fognak majd benyújtani, aminek a feltételeit június végéig jelenteti meg a rektori vezetés. 2 Nagy Marianna kéri a kontaktóra ekvivalens tevékenységek felmérését és beszámítását az oktatói munkaterhelésbe, problémaként jelzi, hogy vannak képzési jellemzők, amik alapján valakik eleve kizárva lesznek a pályázatból. Fontosnak tarja, hogy a már előállt adatok alapján legyen próbakör, még akkor is, ha pályázat lesz. 3 Fazekas Marianna felhívta a figyelmet arra, hogy visszaható hatály tilalma alapján nem lehet pályázati alapon ilyen szintű különbséget tenni oktatók és oktatók között. A bevezetés sokkal hosszabb előkészületet igényel az értékelési szempontok előzetes közzétételével. 4 Fekete Balázs javasolta, hogy kvantitatív alapú teljesítményértékelés tapasztalatait használja fel az Egyetem, illetve az adatbázisokban lévő tudást a vezetői döntésekhez használja föl, ne pedig automatizált folyamatként. 5 Hack Péter támogatta a differenciált bérezésre irányuló erőfeszítéseket. 6 Tőkey Balázs az oktatók 10 %-ának kari vagy egyetemi elosztására, illetve az esetleges sávos premizálásra kérdezett rá. 7 Steiger Judit nehezen követhetőnek tartja az adatbázis adatokat, részben azért, mert nem világos melyik adatbázis az elsődleges. 6
20) Egyebek között Király Miklós dékán jelezte, hogy előrehaladott tárgyalások folynak a szombathelyi Nyugat-Magyarországi Egyetem két karának ELTE-be történő integrációjáról, melyről előzetesen a június 27-i Szenátus fog tárgyalni. Szorgalmazta az integráció szakmai, szervezeti és költségvetési peremfeltételeinek meghatározását és kívánatosnak tartotta, hogy a szombathelyi intézmény az ELTE jelenlegi kari szerkezetébe tagozódjon be. szólt arról, hogy az Egyetemvezetői Értekezleten elhangzott tájékoztatás szerint a KIRA rendszerhez való csatlakozás miatt az augusztus eleji fizetés várhatóan a megszokottól eltérően később, augusztus 10. körül történik és kérte a kollégák megértését; meghívott minden kollégát és a Kari Tanács tagjait a tanévzáró kari fogadásra, ami 2016. június 24-én 15 órakor lesz. 21) Király Miklós zárszavában megköszönte a mindenkori Kari Tanács valamennyi tagjának az elmúlt nyolc év közös munkáját és röviden összefoglalta a 2008. szeptember 23. és 2016. június 21. között összehívott kari tanácsok munkájának legfontosabb adatait, ideértve az összesen 64 ülésen meghozott határozatok számát, típusait. Budapest, 2016. június 21. dr. Kovács Norbert kari titkár Dr. Király Miklós dékán a Kari Tanács elnöke 7
42/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat az ELTE Egyetemi Doktori Szabályzatának véleményezéséről 1. sz. melléklet A Kari Tanács az Egyetemi Doktori Szabályzatot, illetve az Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Szabályzatáról szóló 6/1. sz. mellékletet a következő módosítással fogadta el: 1. Az EDSZ 39. kiegészül egy új (2) bekezdéssel: 39. (2) A kari doktori szabályzatban meghatározott feltételekkel és eljárásban a hallgató kérelmére a dékán a témavezető és a kutatóhely vezetőjének együttes javaslata és a doktori iskola tanácsának támogató véleménye alapján részmunkaidős foglalkoztatást engedélyezhet más foglalkoztatónál a magyar állami ösztöndíjas hallgató számára. 2. Az EDSZ 39. új (2) bekezdésében adott felhatalmazás alapján az Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Szabályzatáról szóló 6/1. sz. melléklet a következők szerint módosul: 2.1. A 8. (1) bekezdés új g) ponttal egészül ki és a tervezetben szereplő jelenlegi g)-h) pontok megjelölése h) i) pontra változik: 8. (1) A doktori iskola tanácsának feladatai különösen: a) véleményezi a doktori iskola működési szabályzatára vonatkozó javaslatot, b) kidolgozza a doktori programok képzési tervét és felterjeszti a Tudományági Doktori Tanácshoz, c) elfogadja a doktori iskola törzstagjainak, témakiíróinak, témavezetőinek, egyéb oktatóinak a személyét, és jóváhagyásra a Tudományági Doktori Tanács elé terjeszti, valamint javaslatot tesz Emeritus (Emerita) törzstag cím adományozására; d) rendszeres időközönként illetve szükség szerint értékeli az iskola doktori programjainak megvalósítását és szervezését, e) gondoskodik a doktori iskola tanrendjének kialakításáról és megvalósításáról, f) a doktori iskola vezetőjének kérésére állást foglal a hallgatók egyéni kérelmeiről, g) véleményezi a hallgatónak a más foglalkoztatónál létesítendő vagy fennálló részmunkaidős foglalkoztatási jogviszony iránti kérelmét; h) a doktori iskola vezetőjének kérésére véleményt nyilvánít egyéb, az adott doktori iskolát érintő kérdésekről, i) ellátja mindazokat a feladatokat, melyeket a Kari Doktori Szabályzat és a Doktori Iskola Működési Szabályzata a hatáskörébe utal. 2.2. A szabályzat kiegészül egy új 22. -sal és a tervezetben szereplő jelenlegi 22-50. -ok számozása 23-51. -ra módosul: 22. (1) Az EDSZ 39. (2) bekezdésében biztosított hatáskörében a dékán akkor engedélyezheti a magyar állami ösztöndíjas hallgató számára más foglalkoztatónál az aktív hallgatói időszakban a részmunkaidős munkavégzésre irányuló jogviszony létesítését vagy fenntartását, ha a hallgató tanulmányi terve illetőleg kutatási terve 8
alapján megállapítható, hogy a foglalkoztatás nem veszélyezteti a hallgató tanulmányi és kutatási kötelezettségeinek teljesítését. (2) A kérelmet a témavezető és a kutatóhely vezetőjének javaslatával együtt a doktori iskola vezetőjéhez kell benyújtani, és a kérelemről a doktori iskola tanácsa a hallgató tanulmányi és kutatási tervét, valamint tevékenységét értékelve a soron következő ülésén állást foglal. (3) A dékáni engedélyben rögzíteni kell a foglalkoztatás időkeretét. (4) A dékáni engedély alapján a Kar megállapodást köt a munkavégzés feltételeiről a hallgatóval és a hallgatót foglalkoztatni kívánó más szervezettel vagy személlyel. A megállapodás tartalmazza különösen: a) a munkavégzésre irányuló jogviszony hetenkénti maximális időtartamát, b) a hallgatónak az ösztöndíjas jogviszonyában teljesítendő kötelezettségeit, c) a teljesítésükre fordítandó időtartartamo(ka)t, továbbá d) e feladatok teljesítésének a helyszínét, e) a teljesítés irányítására és ellenőrzésére jogosultakat. (5) A dékán az engedélyt visszavonja, ha a témavezető, a kutatóhely vezetője vagy a doktori iskola vezetőjének jelzése alapján a hallgató a tanulmányi illetőleg kutatási feladatait nem vagy nem megfelelően látja el. A dékáni engedély visszavonása esetén a (4) bekezdésben foglalt szerződés megszűnik, és a hallgatónak a más foglalkoztatónál fennálló jogviszonyát meg kell szüntetnie. Ha a hallgató a foglalkoztatási jogviszony megszüntetésének nem tesz eleget, önköltséges képzésre kell átsorolni. Budapest, 2016. június 21. Dr. Király Miklós s.k. dékán 9
46/2016. (VI.21.) KT. sz. határozatával az ELTE Gazdálkodási és Vagyongazdálkodási Szabályzat módosításáról 2. sz. melléklet A Kari Tanács az ELTE Gazdálkodási és Vagyongazdálkodási Szabályzatának módosításához a következő javaslatokat teszi: 1. A szabályzat módosításában az ingatlangazda és a keretgazda közös felelősségi körébe utalt feladatok esetében az együttműködés kereteiről szóló kancellári utasítás nem ismert, ennek hiányában a rendezvények, ingatlanhasználat tényleges gyakorlati megvalósulása nem ítélhető meg. 14. Ingatlangazda: Kancellária Műszaki Főigazgatóság, 18. Keretgazda: jelen szabályzat I. része szerint meghatározott keretgazda 4. (2) Az önállóan gazdálkodó szervezeti egység (a továbbiakban: keretgazda) (3) bek.: Az Egyetem önállóan gazdálkodó szervezeti egységei: Állam- és Jogtudományi Kar ( ) Az 51. (3) és 54. (2) alapján ki jogosult és milyen együttműködésben ingatlanhasználatot engedélyezni? (pl. rendezvények esetében) 2. Nem világos a szabályzat 56. (1) bekezdésében rögzített átvevő szerepe, illetve hogy ez a költséggazda vagy az ingatlangazda lesz-e: A használatot biztosító szerződés lejártát követően az átvevő köteles ellenőrizni a kiürítési kötelezettség teljesítését. 3. A Kancellária Műszaki Főigazgatósága és a keretgazda és annak vezetője felelősségi megosztása 69. (1) és (2) bekezdés olyan területeken is felelősséget és feladatot telepít a kar vezetőjére, amihez a személyi, szervezeti feltételek nem vagy korlátozottan adottak. Indokolt a szabályozás differenciálása és részletezése. Budapest, 2016. június 21. Dr. Király Miklós s.k. dékán 10
3. sz. melléklet 48/2016. (VI.21.) KT. sz. határozat ELTE Hallgatói követelményrendszer Állam- és Jogtudományi Karra vonatkozó különös rész módosításáról A hallgatói jogviszony megszűnésének a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 87/2015. (IV. 9.) Korm. rendeletben megállapított szabályainak való megfelelés érdekében szükséges módosítani a HKR különös részének a szakmai gyakorlat teljesítésének az igazolására vonatkozó rendelkezéseit, illetve a megállapított határidőket a jogász szak esetében. 1. A HKR szakmai gyakorlatra vonatkozó 236. (4) bekezdés az alábbiak szerint módosul: 236. (4) A jogászképzés hallgatói számára a szakmai gyakorlat időtartama hat hét (240 óra), amely az ajánlott tanrend szerint a tizedik szemeszter első 6 hetében teljesíthető, de a teljesítés a hatodik szemeszter végétől megkezdhető. Jelentkezni az erre a célra rendszeresített formanyomtatvány benyújtásával lehet a szakmai gyakorlatot felügyelő oktatónál, a tavaszi szemeszterben záróvizsgázó hallgatók esetében legkésőbb november 30-ig, az őszi szemeszterben záróvizsgázó hallgatók esetében legkésőbb június 30-ig. A teljesítésigazolás leadási határideje a szakmai gyakorlat teljesítésének végdátumától számított 30 nap, de a tavaszi félévben záróvizsgázók esetében legkésőbb március 20., illetve az őszi félévben záróvizsgázók esetében legkésőbb augusztus 31. Budapest, 2016. június 21. Dr. Király Miklós s.k. dékán 11