Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanácsának december 11-i határozatai

Átírás

1 Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanácsának december 11-i határozatai Dékán úr a napirend megszavazása előtt köszöntötte Potje Lászlót a Kar tiszteletbeli tanárát és átadta számára a tiszteletbeli tanári oklevelet. Ezt követően javaslatot tett a kiküldött napirend módosítására. Napirendre került a személyi ügyek keretében Dr. Sári János egyetemi tanár részére a professor emeritus cím odaítélése. Levette napirendről a Kari Tanács a Büntető-eljárásjog proszeminárium helyzetének módosítását javasló előterjesztést. A módosított napirendet a Kari Tanács egyhangúlag elfogadta. Határozatok 65/2007 (XII.11.) KT.sz határozat a honoris causa doktor et professor cím adományozásáról 66/2007 (XII.11.) KT.sz határozat Dr. Németh Anita óraadói megbízásáról a Közbeszerzési jog alternatív tárgy oktatására a Közigazgatási jogi Tanszéken 67/2007 (XII.11.) KT.sz határozat Dr. Sári János professzor részére professor emeritus cím adományozásáról 68/2007 (XII.11.) KT.sz határozat a Kari Minőségügyi Bizottság tagjairól 69/2007 (XII.11.) KT.sz határozat az Egyetemi Doktori szabályzat módosításáról 70/2007 (XII.11.) KT.sz határozat az ELTE Intézményfejlesztési Tervének módosításáról 71/2007 (XII.11.) KT.sz határozat az ELTE SzMSZ II. Kötet a HKR és a kari HKR módosításáról 72/2007 (XII.11.) KT.sz határozat az ELTE Munkavédelmi Szabályzatáról 73/2007 (XII.11.) KT.sz határozat az ELTE Vagyonkezelési Szabályzatáról 74/2007 (XII.11.) KT.sz határozat az egységes levelező (10 féléves) jogász alapképzés elveiről Érdemi határozatok, hozzászólások, bejelentések 1) napirend előtt a Dékán köszöntötte a HÖK új elnökét Rabóczki Bence V. éves joghallgatót és az új hallgatói tanácstagokat. 2) Király Miklós tanszékvezető egyetemi docens javasolta, hogy az Egyebek napirendben kiküldött Sportszervező BSc. Szak indításáról a PPK-ÁJK együttműködésben c. anyagot februárban vitassa meg a Kari Tanács. Steiger Judit válaszolt a javaslatra, elmondta, hogy az átoktatás csak az ő általa vezetett tanszéket érinti, és a kiküldött anyagot a Kari Tanács tájékoztatásul kapta meg. 3) Rácz Lajos tanszékvezető egyetemi docens tájékoztatást kért a dékántól a fűtés miatt előállt helyzetről. Javasolta, hogy a rektor rendeljen el vizsgálatot és annak eredményéről tájékoztassa az ÁJK-t. 4) A Kari Tanács Prof. Dr. Werner Heun részére a díszdoktori cím odaítélését 27 igen, 0 nem szavazattal támogatta, ugyancsak 27 igen, 0 nem szavazattal támogatta Dr. Kurt Siehr részére a díszdoktori cím adományozását. A Kar mindkét jelöltet támogatja, de ha a szenátus csak egy jelöltet fogad el, akkor az W. Heun legyen és K. Siehr professzor a következő évben részesüljön a kitüntető címben. 5) A Kari Tanács támogatja Dr. Németh Anita óraadói megbízását a Közigazgatási Jogi Tanszéken a Közbeszerzési jog c. alternatív tárgy oktatására. 6) Dr. Sári János egyetemi tanár részére a professor emeritus cím odaítélését 26 igen, 1 nem szavazattal támogatja a Kari Tanács.

2 7) A Kari Tanács egyhangúlag a Minőségügyi Bizottság elnökévé választotta Dr. Kovács Anna egyetemi docenst, A bizottság tagjának Dr. Völgyesi Leventét, Jägerné Fürstner Krisztinát. Hallgatói tagok: Kiss T. Anna levelező hallgató, Petrovics Nándor politológia szakos hallgató 8) Az Állam- és Jogtudományi Kar Tanácsa megtárgyalta Dr. Nagy Marianna egyetemi docens, a Kari Doktori Tanács alelnökének előterjesztése alapján az Egyetemi Doktori Szabályzat módosításának tervezetét, és az előterjesztés szerint támogatja a módosítást, mivel az, az egyetemi szabályozásnak megfelel és lehetővé teszi a kialakult szabályozás legitimálást. A határozatot egyhangúlag fogadta el a Kari Tanács. 9) Javaslat az ELTE Intézményfejlesztési Tervezetének módosításáról szóló előterjesztést a Dékán terjesztette a Kari Tanács elé. Steiger Judit tanszékvezető egyetemi docens hozzászólását követően a Kari Tanács az 1. sz. melléklet szerinti határozatot fogadta el. 10) Az ELTE SZMSZ II. kötet HKR egyetemi szabályzat módosításának tervezetét Karácsony András dékánhelyettes, a kari szabályzat módosításának tervezetét Konnerth György hivatalvezető előterjesztésében tárgyalta meg a Kari Tanács. Rabóczki Bence, Petrovics Nándor, Rácz Lajos, Király Miklós, Fazekas Marianna, Nagy Marianna hozzászólása után a Kari Tanács 20 igen szavazattal 7 tartózkodás mellett fogadta le a 2. sz. melléklet szerinti határozatot. 11) Szabóné Krupa Ágnes terjesztette elő az ELTE Munkavédelmi Szabályzatának tervezetét, amelyhez Lehoczkiné Kollonay Csilla szólt hozzá, és a Dékán, a hozzászólások után a Kari Tanács egyhangúlag fogadta el a 3. sz. melléklet szerinti határozatot. 12) Szabóné Krupa Ágnes előterjesztése, Király Miklós és Fazekas Marianna hozzászólását követően a Kari Tanács egyhangúlag döntött a Vagyonkezelési Szabályzat elfogadásáról (3. sz. melléklet) 13) A Kari tanács Fűrész Klára előterjesztése után Rácz Lajos, Fazekas Mariann, Szilágyi Péter, Hack Péter, Nagy Marianna, Kiss T. Anna, Rabóczki Bence hozzászólásával, a Kari Tanács 1 tartózkodással 26 támogató szavazattal fogadta el az Egységes levelező jogász alapképzés elveiről szóló határozati javaslatot. 14) Dékán az Egyebek napirend keretében bejelentette, hogy a TáTK által indított Nemzetközi Tanulmányok mesterképzést, amelyben Karunk oktatóira is számítottak, a MAB nem hagyta jóvá. Felhívta a figyelmet a HVG különkiadására, a Diploma 2008-ban megjelent ragsorra. Bejelentette, hogy a gazdasági nehézségek ellenére lesz jutalmazás az év végén. Köszöntötte Fazekas Mariannát, akit általános rektorhelyetessé nevezett ki a rektor. Budapest, december 13. Dr. Kovács Tamásné kari titkár Dr. Mezey Barna dékán

3 1. sz. melléklet A Kari Tanács támogatja az Intézményfejlesztési Terv módosítására készített előterjesztést, de javasolja az pont szövegének kiegészítését az alábbi fél mondattal Így például az ELTE több karának együttműködésével (PPK, TTK, GYFK,TÓFK, IK) Békésy György Tudásközpontot (BGYT), kíván létrehozni, és tervezi a Kuncz Ödön Regionális Tudásközpont létrehozását az Állam- és Jogtudományi Karon. A következő bekezdés, hogy a tudásközpont oktatásfejlesztési innovációs centrum lesz a Kuncz Ödön Tudásközpontra nem, csak a BGYT-re vonatkozik. Az pont utolsó mondatát (Az egyetem az innovációt éppúgy érvényesnek tartja a társadalom- és humántudományok területein, mint a természettudományokban vagy az informatikában) javasoljuk kihagyni, mivel ez már a bevezető mondatban is szerepel és csak egy félreértés újbóli tisztázása, ezért nem kellene ennyire hangsúlyozni. A Jogi Kar javasolja, hogy tekintettel az eredeti kormányzati és uniós regionális tudásközpontok alapvetően természettudományos és műszaki innovációra épített koncepciójára, s az ezzel szemben az ELTE-n várhatóan létrehozandó tudásközpontok humán innovációs jellegére, a pályázati hangsúlyokat célszerű lenne enyhíteni az egyéb források javára. Ennek magyarázata, hogy a humán innováció pályázati támogatása jelentősen csekélyebb, mint az egyéb források lehetséges felhasználása.

4 2. sz. melléklet A) Az ELTE SZMSZ II. kötet, a Hallgatói Követelményrendszer módosítására irányuló előterjesztést a Kari Tanács támogatja, az alábbi módosító javaslatokkal: - A javasolt 132 (6) bekezdés szövegének alábbi módosítása:. Az a hallgató, aki Erasmus-ösztöndíj keretében végezte az átsorolás alapjául szolgáló utolsó két féléve közül legalább az egyik félév valamely időszakát, vagy külföldi részképzésre vonatkozó kivételes tanulmányi rendet engedélyeztek számára, szintén mentesül az átsorolás alól. - A javasolt 132 (7) bekezdés szövegének alábbi módosítása:.a kari Tanulmányi Bizottság döntése alapján a hallgatót tanulmányaiban akadályozó betegség, szülés vagy egyenesági rokonának, házastársának, regisztrált élettársának betegsége, halála okán mentesülhet az átsorolás alól. A határozatot 20 igen szavazat mellett 7 tartózkodással hozta. B) A HKR Kari különös részében a 269 módosítását az előterjesztett formában támogatta a Kari Tanács. C) A HKR Kari különös részében a 256 (3) bekezdés első mondatként való betoldásként az alábbi szöveget fogadta el a Kari Tanács: A HKR általános részében szabályozott írásbeli vizsgák számától a HÖK beleegyezésével el lehet térni.

5 3. sz. melléklet Pontosítást igényel a 32. (4): az ingatlan üzemeltetési, fenntartási munkákat kizárólag munkaviszony illetve munkavégzésre irányuló jogviszony alapján végezhetik az ingatlangazdák. Hiányoljuk a feladat ellátás vállalkozási szerződésen alapuló lehetőségét. Megfontolandó továbbá, hogy az ingatlan fenntartás, üzemeltetés személyi feltételeit - a tervezetben szereplő, később kibocsátandó rektori utasítás helyett - e szabályzat rögzítse. Felülvizsgálatot igényel a 7. (3)-ban foglalt telephely létesítési tilalom, hiszen tartós bérlőként indokolt tevékenység folytatásának engedélyezése, pl. büfé esetén. A 8. -ban leírt bérleti lehetőségekből a megszakítás nélkül kifejezés felülvizsgálatát javasoljuk, hiszen kiegészítő szolgáltatás (büfé, stb.) kifejezetten tartós bérletnek minősül, s ennek fenntartásában érdekelt Karunk is. Az ingatlangazdák és épületek 1. sz. mellékletben feltüntetett egymáshoz rendelését az Állam- és Jogtudományi Kar tekintetében akkor támogatja a testület, amennyiben az üzemeltetési többletköltségeket az Egyetem tartósan, teljeskörűen biztosítja. Megállapítható, hogy a évi kari költségvetésben nem áll rendelkezésre tartalék a Kecskeméti utca fenntartási kiadásaira, és az Állam- és Jogtudományi Kar évi várható saját bevétele nem haladja meg a tárgyévit, ezért ingatlan fenntartási célra saját rendelkezésű többletforrás nem keletkezik. Az ingatlangazdai átvétel további előfeltétele, hogy a szabályzat hatályba lépése előtt a Gazdasági és Műszaki Főigazgatóság végezze el a Kecskeméti utcai épület részletes műszaki állapotfelmérését, és a következő öt évben várható, és indokolt felújítások évenként szakaszolt költségterve és azok forrása egyeztetve rendelkezésre álljon. Az üzemeltetéshez szükséges tartós és teljeskörű forrásbiztosítás, valamint a Műszaki Főigazgatóság műszaki állapotfelmérésén alapuló öt éves felújítási terv hiányában az ÁJK Kecskeméti utcai épület ingatlangazdai besorolását a testület elutasítja. A Kari Tanács a következő módosítások átvezetése után elfogadja az ELTE Munkavédelmi Szabályzatának tervezetét: Kiegészítést igényel a 3.. (6) a munkavállaló kötelességeivel, és a 3.. (7) a hallgatók jogaival. Kiegészítést javaslunk a 3.. (7) pontban a hallgatók bejelentési kötelességének eseteiről, ahol a baleseten kívül egyéb esemény, rendellenesség nincs feltüntetve. Kiegészítési igényel az V. fejezet a veszélyesnek nem minősülő létesítmény, munkahely, munkaeszköz, technológia üzembe helyezésével. Javasoljuk, hogy a számítógépes rendszerekkel, számítógépes munkaterek dolgozóival kapcsolatos, az 50/1999. (XI.3.) EÜM rendeleten alapuló előírások épüljenek be e szabályzatba. Javasoljuk, hogy a munkavégzésre alkalmas állapot ellenőrzésének rendje kerüljön beépítésre a szabályzatba. Javasoljuk, hogy a nemdohányzók védelméről szóló, jelenleg rektori utasításban foglalt belső szabályok kerüljenek a szabályzatba. A tisztálkodó szerek, bőrvédő készítmények biztosításával kapcsolatos előírások beépítését javasoljuk.