Fenntartható fejlődés vs. nemnövekedés. Tóth Gergely



Hasonló dokumentumok
A Föld ökológiai lábnyomának és biokapacitásának összehasonlítása és jelenlegi helyzete. Kivonat

Az ökológiai lábnyom számítás gyakorlata. Dr. Szigeti Cecília Széchenyi István Egyetem Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar

Történeti ökológiai lábnyom becslése a mez gazdaság kialakulásától napjainkig

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE november / November 2007

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE december / December 2007

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE január / January 2008

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE október / October 2008

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE november/ November 2017

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE január/ January 2017

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE december / December 2015

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE február/ February 2019

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE június/ June 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE augusztus/ August 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE július/ July 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE október/ October 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE március/ March 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE szeptember/ September 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE december/ December 2018

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE november/ November 2018

Fenntarthatóság és körforgásos gazdaság. Bartus Gábor PhD titkár, Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács

Városi közlekedés fenntarthatósága

FAMILY STRUCTURES THROUGH THE LIFE CYCLE

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE szeptember / September 2007

AZ NFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE NATIONAL EMPLOYMENT SERVICE január/ January 2019

SOFI State of the Future Index

Jóllét az ökológiai határokon belül

FEJLŐDÉSGAZDASÁGTAN. Készítette: Szilágyi Katalin. Szakmai felelős: Szilágyi Katalin január

FORGÁCS ANNA 1 LISÁNYI ENDRÉNÉ BEKE JUDIT 2

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Correlation & Linear. Petra Petrovics.

TANULJUNK AZ ENERGIÁRÓL

FÖLDRAJZ ANGOL NYELVEN

FOLYÓIRATOK, ADATBÁZISOK

A munkaerı-piaci helyzet alakulása a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján január

Irodai ökolábnyom számítás. dr. Szigeti Cecília egyetemi adjunktus Ziskáné Kiczenko Katalin egyetemi tanársegéd

A jól-lét mérése. Lorem Ipsum

Az Európai Unió számokban

AZ SZTNH JAVASLATAI ÉS HELYE A HAZAI INNOVÁCIÓPOLITIKÁBAN

FÖLDRAJZ ANGOL NYELVEN

Ökohatékonyság és szétválás. Szigeti Cecília SZE- KGyGK

A munkaerı-piaci helyzet alakulása a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján július

Correlation & Linear Regression in SPSS

Vienna Life Világjáró Net Magellán Utasbiztosítási Kötvény

Correlation & Linear Regression in SPSS

F L U E N T U. Nemzetközi gazdaság- és társadalomtudományi folyóirat International journal of Economic and Social Sciences II. évfolyam 3.

Vita a hatékonyságról és foglalkoztatásról. Termel i heterogenitás rövid ellátási láncokban. Áfamérték-csökkentés lehet sége

Közel-és Távol-Kelet gazdasága Gazdasági átalakulás tanúságai közel sem távolról

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Növekedés, munkahelyteremtés és egyensúly Magyarországon: Az Európai Bizottság 2016-os országjelentése és ajánlásai

Egy magyarországi ökofalu fenntarthatósági értékelése ökológiai lábnyom-számítással

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Ábrák jegyzéke List of figures

Magyar Turizmus Zrt. - Kutatási Csoport / Hungarian National Tourist Office - Department for Market Research Statisztikai táblák / Statistical data

A BÜKKI KARSZTVÍZSZINT ÉSZLELŐ RENDSZER KERETÉBEN GYŰJTÖTT HIDROMETEOROLÓGIAI ADATOK ELEMZÉSE

AZ ÉLET TÉRBEN MOZAIK, IDŐBEN AZONBAN EGYENES VONAL ÖKOLÓGIAI LÁBNYOM KALKULÁCIÓ ALKALMAZÁSAI 1 SZIGETI CECÍLIA 2

SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest július 13.

Gazdasági, menedzsment és minőségbiztosítási ismeretek

Grafikonok jegyzéke List of figures

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE augusztus / August 2007

EGÉSZSÉG-GAZDASÁGTAN

TUDÁSBŐVÍTÉS VERSUS TUDATMÓDOSÍTÁS. VISSZAÉLÉSEK A STATISZTIKA JÓHISZEMŰSÉGÉVEL VERESS JÓZSEF DSC egyetemi tanár BME GTK 2012

Távközlés, internet III. negyedév

Nemzeti szintű ökológiai lábnyom számítás adatbázisának összemérhetősége és megbízhatósága. Fenntarthatósági Füzetek 9.

Válság, termelékenység, növekedés

A Turizmus jövője 2030-ig november 23. A Magyar Szállodák és Éttermek Szövetsége Éves Közgyűlése Somogyi Zoltán Executive Director UNWTO

Szektorai is indikátorok Sectoral í Indicators of Hungary

Karbon lábnyom. dr. Biczó Imre László. Környezetvédelmi tréning a fémipari szektor szereplőinek HITA. Eger, március 8.

MAGYARORSZAG TORTENETI STATISZTIKAI HELYSEGNEVTARA

Bevezetés a Korreláció &

Magyarország helyzetének változása a régiós versenyben

Szolgáltatás-külkereskedelem: tények és tendenciák*

Kínai gazdaság tartós sikertörténet. Bánhidi Ferenc Konfuciusz Intézet 2008 március 25

Környezetgazdaságtan Tematika II. 1.zh : okt. 16. (6. hét) 2.zh: dec. 7. (13. hét) pót zh: dec. 11. (14.

Erőforrás-hatékonyság: Kihívások és dilemmák

KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS A hatékony intézkedések korszaka, világkonferenciák.

TÖBB MINT KÖZGAZDASÁGTAN KOMPLEX KIHÍVÁSOK, KOMPLEX VÁLASZOK

Bird species status and trends reporting format for the period (Annex 2)

Bird species status and trends reporting format for the period (Annex 2)

Report on the main results of the surveillance under article 11 for annex II, IV and V species (Annex B)

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

A CARPATHCC PROJEKT A KÁRPÁTOK SÉRÜLÉKENYSÉGVIZSGÁLTA. Szalai Sándor Szent István Egyetem

Népesség növekedés (millió fő) Népességszám a szakasz végén (millió fő) időszakasz dátuma. hossza (év) Kr.e Kr.e Kr.e Kr.e.

1. EURÓPA A VILÁG GAZDASÁGÁBAN

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

FENNTARTHATÓ FEJLESZTÉSI CÉLOK - KEZDETI LÉPÉSEK RENDSZERELMÉLETI SZEMSZÖGBŐL. Zlinszky János 2017 november 8.

ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT MONTHLY REPORT OF THE HUNGARIAN NATIONAL EMPLOYMENT OFFICE augusztus / August 2006

ÉLETCIKLUS SZEMLÉLET ALKALMAZÁSA A HULLADÉKGAZDÁLKODÁSBAN. dr. Biczó Imre László

ÉLETCIKLUS SZEMLÉLET ÉS ÖKOINNOVÁCIÓ A NEMZETKÖZI GYAKORLATBAN. Buday-Malik Adrienn, , Miskolc

Regresszió számítás az SPSSben

Oktatói önéletrajz Dr. Csutora Mária

6. Szociális támogatások Social benefits

Report on the main results of the surveillance under article 11 for annex II, IV and V species (Annex B)

Report on the main results of the surveillance under article 11 for annex II, IV and V species (Annex B)

Fenntarthatóságra nevelés. Saly Erika Budapest, október 9.

Környezet és fejlődés 2017 Ellenőrző kérdések

A rosszindulatú daganatos halálozás változása 1975 és 2001 között Magyarországon

A jövőbeli hatások vizsgálatához felhasznált klímamodell-adatok Climate model data used for future impact studies Szépszó Gabriella

A probléma jellege. Környezetgazdaságtan. Miért vált fontos kérdéssé? Hol segíthetne a környezeti makromutató? 4. előadás A mérés problémája

6. Szociális támogatások Social benefits

FÖLDHASZNÁLAT VÁLTOZÁSOK ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA VÁLASZTOTT MODELL TERÜLETEKEN KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN ÉS MAGYARORSZÁGON

Health services. Info. Buyer. Description. Publish date 1/24/2014 4:28 AM. Version 1. Url

Átírás:

Fenntartható fejlődés vs. nemnövekedés Tóth Gergely

Témák 1. Nemnövekedés? 2. Történelmi ökolábnyom 3. Paradigmaváltók

Forduljatok vissza fiúk. Ez csapda!

Nemnöveked és

Témák 1. Nemnövekedés? 2. Történelmi ökolábnyom 3. Paradigmaváltók

Források Bolt, J. and van Zanden J. L [2013]: The First Update of the Maddison Project; Re-Estimating Growth Before 1820. Maddison Project Working Paper 4. Kremer, M [1993]: Population Growth and Technical Change: One Million BC. The Quarterly Journal of Economics Vol. 108 No 3. (Aug. 1993) pp. 681-716. Angus Maddison [2001]: The World Economy: A millennial perspective Paris: OECD. Angus Maddison [2003]: The World Economy: Historical Statistics. OECD. J. M. Keynes [1930]: Economic Possibilities for Our Grandchildren. in Essays in Peruasion Ch. 5. 360-361 Macmillan, London. 1. GFN adattábla 2. Maddison adattábla 3. Bolt-van Zanden adattábla

Adattábla Mérőszám A világ teljes népessége Egy főre jutó GDP Egy főre jutó ökológiai lábnyom Ökológiai lábnyom Teljes biokapacitás Lábnyom mérleg A Föld "telítettsége" Mértékegység millió fő 1990-es nemzetközi Geary-Khamis dollár globális hektár globális hektár globális hektár globális hektár - mínusz, ha deficites % évek 1 Kr. e. 10.000 1000 Kr. e. 5.000 1500 Kr. e. 4.000 1600 Kr. e. 3.000 1700 Kr. e. 2.000 1820 Kr. e. 1.000 1913 Kr. e. 500 1950-1960 Kr. e. 200 1961-2008

Input adatok az ugrások időpontjában Változó Korszak (Év) Mezőgazdaság születése (i.e. 10,000) Első civilizációk (i.e. 3000) Európai hódítások (1500) Tudományos -technikai forradalom (1820) 2008 Egy főre jutó GDP (G-K $) Teljes népesség (millió) 467 467 566 666 7614 4 14 438.43 1041.71 6 694.83 Keynes (1930), Kremer (1993), Maddison (2008), Takács-Sánta András (2004) alapján

Regressziós függvények év országok száma R 2 fogyasztástól függő lábnyom (x=gdp) autonóm lábnyom 1961 113 0,5075 0,0004x 1,1331 1962 119 0,5323 0,0004x 1,0221 1975 118 0,6044 0,0004x 1,1185 1980 118 0,6332 0,0003x 1,1621 1985 119 0,6938 0,0003x 1,1652 2005 114 0,7231 0,0002x 1,2501 2008 113 0,7529 0,0002x 1,2618

Az öko-lábnyom és a Föld telítettsége az utóbbi 12000 évben Év Világ népessége [millió] GDP / fő [1990 n.közi G-K dollár] ÖL / fő [globál hektár] Teljes ÖL EF [1000 globál ha] Teljes biokapacitás [1000 globál ha] Lábnyom - mérleg [globál ha mínusz ha deficites] Földtelítettség [%] -10 000 4 467 1,21 4,8 9 975,3 9 970,5 0,05% -5 000 5 467 1,21 6,0 9 975,3 9 969,3 0,06% -4 000 7 467 1,21 8,4 9 975,3 9 966,9 0,08% -3 000 14 467 1,21 16,9 9 975,3 9 958,4 0,17% -2 000 27 467 1,21 32,6 9 975,3 9 942,7 0,33% -1 000 50 467 1,21 60,3 9 975,3 9 915,0 0,60% -500 100 467 1,21 120,7 9 975,3 9 854,6 1,21% -200 150 467 1,21 181,0 9 975,3 9 794,3 1,81% 1 226 467 1,21 272,5 9 975,3 9 702,8 2,73% 1000 267 453 1,20 321,2 9 975,3 9 654,1 3,22% 1500 438 566 1,25 546,5 9 975,3 9 428,8 5,48% 1600 556 596 1,26 699,8 9 975,3 9 275,5 7,02% 1700 603 615 1,27 764,0 9 975,3 9 211,3 7,66% 1820 1 042 666 1,29 1 339,9 9 975,3 8 635,4 13,43% 1950 2 528 2 111 1,86 4 712,9 9 975,3 5 262,4 47,25% 1970 3 691 3 729 2,77 10 208,8 10 230,8 22,1 99,78% 1990 5 269 5 150 2,66 14 063,9 11 282,1-2 781,9 124,66% 2008 6 695 7 614 2,70 18 191,7 11 967,5-6 224,2 152,01%

Era (Year) Variable World Population [million] Fő fenntarthatósági mutatók a nagy ugrások időpontjában, i.e. 10.000 és 2008 között Birth of Agriculture (10,000 B.C.) First Civilizations (3000 B.C.) European Conquests (1500) Technological- Scientific (R)evolution (1820) 2008 4 14 438.43 1041.71 6 694.83 World GDP [billion G-K $] 1.87 6.53 248.32 693.5 50973.94 EF per capita [global hectare] 1.21 1.21 1.25 1.29 2.7 Biocapacity per capita [global hectare] 2493.82 712.52 22.75 9.58 1.79 Earth Fullness (%) [1] 0.05 0.17 5.48 13.48 150.84 Earth fullness in the period (%) [2] 0.04-0.06 0.15-0.19 4.59-6.04 11.24-14.55 - [1] That is total eco-footprint divided by total biocapacity, in a given year. [2] Lowest and highest value of saturation (Earth Fullness) in the historic period, based on eight data lines of the model.

A Föld-telítettség és világnépesség hosszútávú trendje i.e. 10.000 és 2008 között 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 Earth fullness (%) World Population (million) 0% -10 000-3 000-2 000 1500 1700 1820 1913 1961 1990 2008 0

A fenntarthatósági változások hossza és üteme az utóbbi 12000 évben Between 10,000 and 3000 B.C. Between 3000 B.C. and 1500 Between 1500 and 1820 Between 1820 and 2008 a. Length of period app. 7000 years app. 4500 years 320 years 188 years b. c. Change of World Population [million/100 years] Change of Earth-fullness in 100 years [ratio] 0.14 [1] 9.43 188.53 3141.17 0.17 [2] 11.8 250 7696 d. b/a 1.2 1.25 1.33 2.45 [1] Method of calculation: difference in population (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (14-4)/70=0.14. [2] Change in World Fullness (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (0.17-0.05)*100/70=0.17.

-10 000-1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005-10 000-1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Egy főre jutó ÖL és GDP, i.e. 10 000-2008 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Ecological footprint per capita [global hectare] 8000 6000 4000 2000 0 Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars] Ecological footprint per capita [global hectare] Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars]

-10 000-4 000-2 000-500 1 1500 1700 1913 1951 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 A Föld telítettsége, i.e. 10 000-2008 160,00% 140,00% 120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% Earth fullness [% ] Earth fullness [%]

Témák 1. Nemnövekedés? 2. Történelmi ökolábnyom 3. Paradigmaváltók

Akik új eszméket hoznak világra, azokat ritkán uralják ezek az eszmék. De eszméik a harmadik-negyedik generáció embereinek élete fölött hatalomra tesznek szert A 19. századi apák eszméi a huszadik század második felében élő harmadik és negyedik nemzedéken állnak bosszút. A 19. század vezető eszméi...végzetes betegségként gyötörnek bennünket. E.F. Schumacher, 1973.

Paradigmák A hat hatalma 1. Evolúció 2. Verseny 3. Osztályharc* 4. Biologizmus 5. Relativizmus 6. Pozitivizmus *gazdasági redukcionizmus és determinizmus = ökonomizmus Darwin, 1859 Marx, 1848 Freud, 1917 Einstein, 1905 Comte, 1844 Mill, 1905 Mach, 1905

Szuperparadigma 1. Evolúció 2. Verseny 3. Osztályharc 4. Biologizmus 5. Relativizmus 6. Pozitivizmus Ökonomizmus

a mai kb. 33%-a fenntartható!

Köszönöm a figyelmet!

Pót

Input data, in significant historical moments Era (Year) Variable Birth of Agriculture (10,000 B.C.) First Civilizations (3000 B.C.) European Conquests (1500) Technologica l-scientific (R)evolution (1820) 2008 GDP per capita (G-K $) 467 467 566 666 7614 Total Population (million) 4 14 438.43 1041.71 6 694.83 Sources: Keynes (1930), Kremer (1993), Maddison (2008), Takács-Sánta András (2004)

Eco-footprint and Earth-fullness from 10.000 B.C. to 2008 Year World population [million] Per Capita GDP [1990 Int'l G-K dollars] EF per capita [global hectare] Total EF [1000 global ha] Total biocapacity [1000 global ha] Footprint balance [global ha minus if deficit] Earth fullness [%] -10 000 4 467 1,21 4,8 9 975,3 9 970,5 0,05% -5 000 5 467 1,21 6,0 9 975,3 9 969,3 0,06% -4 000 7 467 1,21 8,4 9 975,3 9 966,9 0,08% -3 000 14 467 1,21 16,9 9 975,3 9 958,4 0,17% -2 000 27 467 1,21 32,6 9 975,3 9 942,7 0,33% -1 000 50 467 1,21 60,3 9 975,3 9 915,0 0,60% -500 100 467 1,21 120,7 9 975,3 9 854,6 1,21% -200 150 467 1,21 181,0 9 975,3 9 794,3 1,81% 1 226 467 1,21 272,5 9 975,3 9 702,8 2,73% 1000 267 453 1,20 321,2 9 975,3 9 654,1 3,22% 1500 438 566 1,25 546,5 9 975,3 9 428,8 5,48% 1600 556 596 1,26 699,8 9 975,3 9 275,5 7,02% 1700 603 615 1,27 764,0 9 975,3 9 211,3 7,66% 1820 1 042 666 1,29 1 339,9 9 975,3 8 635,4 13,43% 1950 2 528 2 111 1,86 4 712,9 9 975,3 5 262,4 47,25% 1970 3 691 3 729 2,77 10 208,8 10 230,8 22,1 99,78% 1990 5 269 5 150 2,66 14 063,9 11 282,1-2 781,9 124,66% 2008 6 695 7 614 2,70 18 191,7 11 967,5-6 224,2 152,01%

Era (Year) Variable Major sustainability indicators of mankind among major transitions, from 10.000 B.C. to 2008 World Population [million] Birth of Agriculture (10,000 B.C.) First Civilizations (3000 B.C.) European Conquests (1500) Technological- Scientific (R)evolution (1820) 2008 4 14 438.43 1041.71 6 694.83 World GDP [billion G-K $] 1.87 6.53 248.32 693.5 50973.94 EF per capita [global hectare] 1.21 1.21 1.25 1.29 2.7 Biocapacity per capita [global hectare] 2493.82 712.52 22.75 9.58 1.79 Earth Fullness (%) [1] 0.05 0.17 5.48 13.48 150.84 Earth fullness in the period (%) [2] 0.04-0.06 0.15-0.19 4.59-6.04 11.24-14.55 - [1] That is total eco-footprint divided by total biocapacity, in a given year. [2] Lowest and highest value of saturation (Earth Fullness) in the historic period, based on eight data lines of the model.

Long term changes in Earth Fullness and World Total Population, from 10.000 B.C. to 2008 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 Earth fullness (%) World Population (million) 0% -10 000-3 000-2 000 1500 1700 1820 1913 1961 1990 2008 0

Length and pace of sustainability changes from 10.000 B.C. to 2008 Between 10,000 and 3000 B.C. Between 3000 B.C. and 1500 Between 1500 and 1820 Between 1820 and 2008 a. Length of period app. 7000 years app. 4500 years 320 years 188 years b. Change of World Population [million/100 years] 0.14 [1] 9.43 188.53 3141.17 c. Change of Earth-fullness in 100 years [ratio] 0.17 [2] 11.8 250 7696 d. b/a 1.2 1.25 1.33 2.45 [1] Method of calculation: difference in population (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (14-4)/70=0.14. [2] Change in World Fullness (from Table 3) divided by the number of years. For a specific year: (0.17-0.05)*100/70=0.17.

-10 000-1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005-10 000-1 000 1500 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Per capita ecological footprint and GDP from 10,000 BC to 2008 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 Ecological footprint per capita [global hectare] 8000 6000 4000 2000 0 Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars] Ecological footprint per capita [global hectare] Per Capita GDP [1990 International Geary-Khamis dollars]

-10 000-4 000-2 000-500 1 1500 1700 1913 1951 1953 1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 Earth Fullness from 10,000 BC to 2008 160,00% 140,00% 120,00% 100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% Earth fullness [% ] Earth fullness [%]

A lábnyom a legelterjedtebb fenntarthatósági mutató ~ gazdasági?

Ökolábnyom és biokapacitás Forrás: WWF, GFN, ZSL [2012]: Living Planet Report, 40. o.

Hitelezők és adósok Forrás: GFN [2011]: Global Footprint Network Annual Report 2010, 28-29. o.

Lábnyom és emberi fejlődés index Forrás: GFN [2011]: Global Footprint Network Annual Report 2010, 38-39. o.

Témák 1. Amit a lábnyomról tudunk 2. Kiinduló adatok és módszer 3. Eredmények

Fő adatok év Kr.e. 10,000 Kr.e 1000 1 1500 1820 1970 2008 Világ teljes népessége 4 50 226 438 1 042 3 691 6 695 Egy főre jutó GDP 467 467 467 566 666 3 729 7 614 Egy főre jutó ÖL 1,21 1,21 1,21 1,25 1,29 2,77 2,70 Ökológiai deficit (-) 9 970 e 9 915 e 9 703 e 9 429 e 8 635 e 1 708 e - 6275 e A Föld telítettsége 0,05% 0,60% 2,73% 5,48% 13,43% 99,78% 152,01% Mértékegységek: népesség millió fő; GDP 1990-es nemzetközi Geary-Khamis dollár; ÖL, deficit globális hektár.

Biokapacitás Cropland Grazing Land Forest Szántó Legelő Erdő Halászati terület Fishing Ground Built Land Beépített terület Total Összesen 0,5853758 0,2325961 0,743908 0,1573024 0,063901 1,7830833 0,293854 0,2325961 0,743908 0,1573024 0,063901 1,4915615

Ábrázolás 1. Ecological footprint vs. biocapacity per capita 50,00 45,00 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 Biocapacity per capita [global hectare] Ecological footprint per capita [global hectare] 15,00 10,00 5,00 0,00 1 1000 1500 1600 1700 1820 1913

Jelentőség 1. A GDP és ökológiai lábnyom hosszútávú korrelációjának feltárása 2. Hosszútávú történelmi adatsorok statisztikai ÖL becslés (1:255) 3. Egzakt bizonyíték a növekedési paradigma elavult voltára (1776 10%, 2008 152%)