A K+F minősítési eljárás módszertani útmutatója

Hasonló dokumentumok
A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Az innovációs folyamat és a kutatásfejlesztési tevékenység minősítése

A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése: az első két év tapasztalatai

Innovációs ökoszisztéma Magyarországon

Németh Gábor Farkas Szabolcs. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

A kutatás-fejlesztési tevékenység minősítése: az első két év tapasztalatai

Lézersugaras technológiák ipari bevezetésének tapasztalatai a K+F pályázatok tükrében. Vavra Gábor

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala szolgáltatásai: K+F minősítés Szellemivagyon-diagnózis E-szolgáltatások

Miért érdemes egy vállalatnak kutatás-fejlesztési projektekben gondolkoznia? Előnyök, rejtett eredmények, megoldások.

A hazai K+F+I pályázatok iparjogvédelmi vonatkozásai

Kutatás-fejlesztés az adózás szemszögéből, különös tekintettel az adóellenőrzési tapasztalatokra

A kutatás-fejlesztés minősítési rendszerének értékelése Az első 20 hónap tapasztalatai. dr. Márkus Csaba, Igazgató, K+F és Állami Támogatások

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

A Kutatás-fejlesztési Minősítési Eljárás Módszertani Útmutatója

A szellemi tulajdon védelme, a K+F minősítés előnyei, a szabadalmaztatásra ösztönzés rendszere

A K+F minősítési rendszer

Adózási kérdések az innováció és a K+F területén február 28.

Vállalkozásfejlesztési és megújuló energetikai pályázatok Sárvár, március 21.

Az akadémiai szellemi tulajdon védelme a szellemi tulajdon hatékonyabb hasznosításának támogatása dr. Németh Gábor SZTNH

K+F és vállalati innovációs a pályázatok, illetve a tipikus pályázói hibák. Kovács Örs, osztályvezetı

Használja ki a vállalati innovációs és kutatás-fejlesztési pályázati lehetőségeket segítségünkkel!

Módszertan a K+F adókedvezmények érvényesítéséhez

a vállalkozások kutatási-fejlesztési tevékenységének

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

IT biztonsági keretek és követelmények. Budapesti Műszaki és. Informatikai Központ. Szigeti Szabolcs. Networkshop 2009

9/2012. (II. 1.) Korm. rendelet. az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

2. Technológia és infrastrukturális beruházások

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

PÁLYÁZATI ÖSSZEFOGLALÓ Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása GINOP

Innocare Innovációs Központ Nonprofit Kft.

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

Módszertan. A kutatás, kísérleti fejlesztés módszertana

Innováció menedzsment szolgáltatások bemutatása

A díszkertész ágazat kutatási és innovációs kilátásai közötti időszakban

ELŐADÁS ÁTTEKINTÉSE. Tevékenységek tervezése Gantt diagramm

Szellemitulajdon-alapú innovációmenedzsment az élelmiszeriparban. Kürtössy Jenő

A hazai szabadalmi rendszer sajátosságai, újdonságai

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához- Budapest és Pest megye. Budapest, dr.

MIRE JÓ A SZELLEMITULAJDON- VÉDELEM?

Ötlettől a termékig K+F támogatások. Badak Zsuzsanna Badak Béla

Vállalatunk és a kutatás-fejlesztés? Kérdések, aggályok és válaszok!

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István. Barta E. Gyula, vezérigazgató, MAG Zrt.

STRATÉGIA ALKOTÁS A TÁMOP B-10/2/KONV PROJEKT KERETÉN BELÜL. Projekt koordinációs értekezlet október 4.

FP7 Research for SMEs pályázat. Vántora Virág Székesfehérvár, október 3.

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

JELENTÉS A KUTATÓ-FEJLESZTŐ INTÉZETEK ÉS AZ EGYÉB KÖLTSÉGVETÉSI KUTATÓHELYEK ÉVI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

JELENTÉS A KUTATÓ-FEJLESZTŐ INTÉZETEK ÉS AZ EGYÉB KÖLTSÉGVETÉSI KUTATÓHELYEK ÉVI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

SZAKMAI SZEMPONTOK GINOP A PÁLYÁZAT ELKÉSZÍTÉSÉNEK TÁMOGATÁSA

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL

A Homokhátság Nonprofit Kft a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként


Vállalati innováció menedzsment? Szükséges ez nekünk? Kérdések, aggályok, válaszok és megoldások! jubileumi kiadványok No. 01.

Az innováció és az ember

JELENTÉS A KUTATÓ-FEJLESZTŐ INTÉZETEK ÉS AZ EGYÉB KÖLTSÉGVETÉSI KUTATÓHELYEK ÉVI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig

Krimináltechnika. Módszertani segédlet a pályaorientált középiskolai rendészeti képzés oktatóinak. Készítette: Bárány Zoltán r.

AGRÁR-VÁLLALKOZÁSI HITELGARANCIA ALAPÍTVÁNY AVHGA HÍRLEVÉL. II. évfolyam 17. szám augusztus 8.

Miért érdemes technológia-transzferben gondolkoznia?

Richter Gedeon Nyrt.

A HORIZONT 2020 dióhéjban

Innovációs projektek menedzsment sajátosságai a hazai KKV-k esetében

Jogi és menedzsment ismeretek

Baross Gábor program 2009 Észak-Alföldi régió

JELENTÉS A VÁLLALKOZÁSOK ÉVI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

JELENTÉS A KUTATÓ-FEJLESZTŐ INTÉZETEK ÉS AZ EGYÉB KÖLTSÉGVETÉSI KUTATÓHELYEK ÉVI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

FIRECE PROJEKT bemutatása

A kutatóközpont közfeladatként ellátott tevékenysége Közfeladatként ellátott alaptevékenység köre A szerves kémia terén

A szabadalmi rendszer újdonságai és szerepe az innovációban AZ ÖTLETTŐL AZ ÜZLETI SIKERIG

JELENTÉS A KUTATÓ-FEJLESZTŐ INTÉZETEK ÉS AZ EGYÉB KÖLTSÉGVETÉSI KUTATÓHELYEK ÉVI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

Baross Gábor Program NYUGAT-DUNÁNTÚLI INNOVÁCIÓS FEJLESZTÉSEK

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Veszprém megye

4. A támogatást igénylők köre:

Regionális innovációs források Innovációs Alap

K+F - Adó Hírlevél. RC Gazdasági és Adótanácsadó Zrt. Miért szükséges és hasznos? és a kutatásfejlesztési. pénzügyi ösztönzők igénybevételének

EU FP7 részvételt támogató hazai intézkedések szeptember 17.

A Kutatási és Technológiai Innovációs Alapról szóló törvény hatálya alá tartoznak:

IKTA-pályázatok. M. Csaba Gabriella Hanák Péter. OM Kutatás-fejlesztési Helyettes Államtitkárság

Kormányzati ösztönzők az innovatív vállalkozások részére november 22.

Pályázat az Eureka programban való magyar részvétel támogatására

Pályázati Hírlevél. RC Gazdasági és Adótanácsadó Zrt.

JELENTÉS A VÁLLALKOZÁSOK KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ADATAIRÓL

Kreatív Média Innovációs Klaszter Inspirál. Nyitó rendezvény Sajtótájékoztató West- Balkán, szeptember 24.

Pénzügyi számvitel 1.

EU szabályozási környezet. Tantárgyi útmutató

Vállalkozások innovációjának támogatása a régiókban INNOCSEKK. Pályázati felhívás

Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása GINOP

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

EFOP A FELNŐTT LAKOSSÁG PREVENCIÓS CÉLÚ EGÉSZSÉGFEJLESZTÉSE A SZABADIDŐSPORT RÉVÉN

GINOP PROTOTÍPUS-, TERMÉK-, TECHNOLÓGIA- ÉS SZOLGÁLTATÁSFEJLESZTÉS

MIKRO- ÉS KISVÁLLALKOZÁSOK INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉNEK TÁMOGATÁSA

Tájékoztatás a 4- éves doktori tanulmányok komplex vizsgájáról: a jelentkezésre és a vizsga lebonyolítására vonatkozó információk

I. Anyagátadási megállapodások: a másoktól kapott szellemi alkotások Csapdája

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye

Átírás:

A K+F minősítési eljárás módszertani útmutatója Bognár Szilvia osztályvezető Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Kutatás-fejlesztési és Innovációs Osztály Budapest, 2012. október 10.

A K+F minősítési eljárás módszertani útmutatója Célja: A minősítési eljárás megismertetése és kiszámíthatóbbá tétele, valamint a kutatás-fejlesztést végző vállalkozások és kutatóhelyek jobb tájékoztatása. Felépítése: 1. Célmeghatározás és keretrendszer 2. A K+F tevékenység meghatározása 3. A minősítési eljárás folyamata 2

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak I. A K+F tevékenység: olyan alkotómunkát jelent, amely a meglévő ismeretanyag bővítését, új alkalmazások kidolgozását célozza, valamely tudományos vagy műszaki bizonytalanság feloldása érdekében. Alapvető kritériumok: 1. Újszerűség 2. Tudományos, illetve technológiai (műszaki) bizonytalanság, kockázat 3. Módszeresen végzett tudományos tevékenység 3

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak II. Újszerűség: Az SZTNH az újszerűség vizsgálata során nem a szabadalmi törvény szerinti újdonságvizsgálatot végzi. A K+F tevékenységek minősítése során az újszerűség vizsgálata eltér a találmányok újdonságvizsgálatától. Meghatározása a következők alapján: 1. A tudomány/technika állásának vizsgálata 2. Hozzáférhetőség 3. Szakember számára nyilvánvaló-e 4

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak III. Tudományos, illetve technológiai (műszaki) bizonytalanság, kockázat: ha az arra vonatkozó tudás, hogy valami tudományosan lehetséges, vagy valami műszakilag, technológiailag kivitelezhető, vagy valamit hogyan lehet a gyakorlatban megvalósítani, megmérni még nem elérhető. 5

A K+F tevékenység minősítésével kapcsolatos alapvető fogalmak IV. Módszeresen végzett tudományos tevékenységek : tudományos és/vagy műszaki-technológiai mércével értelmezhető hipotéziseket állítanak fel, melyek igazolására tervezett és dokumentált információgyűjtés, vagy tervezetten végrehajtható kísérletek valósulnak meg, vagy tervezett és dokumentált kísérletezés és/vagy modellalkotás valósul meg azzal a céllal, hogy valamely tudományos, illetve technológiai bizonytalanság, kockázat szakember számára feloldásra kerüljön. 6

A K+F -be nem sorolható tevékenységek elhatárolása A K+F-be sorolható résztevékenységek: önmagukban nem tekinthetők K+F tevékenységnek, ugyanakkor egy K+F projekt integráns, attól elválaszthatatlan részeként K+F-nek minősülnek. Példák: 1. Oktatás, képzés 2. Kapcsolódó tudományos vagy műszaki tevékenységek 3. Egyéb ipari tevékenységek 4. Igazgatási-ügyviteli és egyéb kiegészítő tevékenységek 7

Előzetes K+F minősítési eljárás I. A minősítési eljárás tárgyát meg nem kezdett projekt vagy projektrész képezheti Projekt: meghatározott kutatás-fejlesztési feladat, technológiai innovációs folyamat végrehajtására irányuló tevékenység az abban érdekeltek által meghatározott terv alapján. Projektrész: a projekten belüli olyan körülhatárolható egység, illetve tevékenységek sorozata, amely lehetővé teszi a kutatásfejlesztési tevékenység megítélhetőségét. 8

Előzetes K+F minősítési eljárás II. A minősítés kérelemre kiterjed arra is, hogy a) meghatározza a projekt alapkutatási, alkalmazott kutatási vagy kísérleti fejlesztési tevékenységeinek arányát; b) az adott tevékenységet a kérelmező a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. 32. pontja szerinti saját tevékenységi körében végzi-e. 9

10

A formanyomtatvány fontosabb kérdései I. 1.a. 1.b. A minősítési kérelemmel érintett projekt címe A minősítési kérelemmel érintett projektrész címe 2. A minősítési kérelemmel érintett projekt tudományági besorolása 3. A projekt kezdete és befejezése 11

A formanyomtatvány fontosabb kérdései II. 4. A projekt összefoglalása természettudományok, műszaki tudományok, orvostudományok vagy mezőgazdasági tudományok esetén a) Kérjük, ismertesse a projekt célkitűzéseit! b) Ha a projekt keretében történt technika állásának kutatása, ismertesse a kutatás megállapításait! c) A projekt tartalmának ismertetése: Például: A projekt révén nyert új ismeretek mennyiben jelentenek előrehaladást a rendelkezésre álló tudományos ismeretekhez viszonyítva? Részletezze a projekt megkezdésekor meglévő ismeretek tudományos bizonytalanságait kiküszöbölő új koncepciót! Az adott műszaki területen már meglévő tudásszinthez képest milyen fejlődést hordozhat az új, vagy továbbfejlesztett módszer? 12

A formanyomtatvány fontosabb kérdései III. 5. A projekt összefoglalása társadalomtudományok vagy humántudományok esetén a) Kérjük, ismertesse a projekt tudományos célját! b) A projekt tartalmának részletezése: A projekt mennyiben tartalmaz újszerűséget vagy mely tudományos bizonytalanságot oldhat fel? A projekt hogyan törekszik a korábban megoldatlan tudományos problémák, struktúrák és összefüggések felderítésére? Miként törekszik a projekt a meglévő ismeretanyag újszerű alkalmazására? A projekt során milyen módszertant kíván alkalmazni? A projekt keretében végzett tevékenységek és a munkaszakaszok ütemezésének bemutatása, részletezze a részfeladatokat és mérföldköveket! 13

A formanyomtatvány fontosabb kérdései IV. 6. A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló 2004. évi CXXXIV. törvény 30/A. szerinti minősítésen túl kéri-e a projekt alapkutatási, alkalmazott kutatási vagy kísérleti fejlesztési tevékenységei arányának a meghatározását? 7. A kutatás-fejlesztésről és a technológiai innovációról szóló 2004. évi CXXXIV. törvény 30/A. -a szerinti minősítésen túl kéri-e annak megállapítását, hogy adott tevékenységet a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. 32. pontja szerinti saját tevékenységi körben végzi-e? 12. A minősítendő projektben résztvevő személyi állomány bemutatása 13. Amennyiben a projektet megállapodás alapján, közös tevékenység keretében valósítja meg, ismertesse a megállapodásban részes többi fél által megvalósítani tervezett feladatokat, azok projektbeli arányát és tervezett költségét! 14

A minősítési eljárás díjai Előzetes K+F minősítési eljárás III. A minősítési eljárás: 83 000 forint Az arány-meghatározás iránti kérelem: 20 000 forint A saját tevékenység megállapítása iránti kérelem: 30 000 forint Eljárási határidő A Ket. rendelkezései szerinti 30 nap (kivételes esetben legfeljebb további 30 nappal meghosszabbítható) 15

Köszönöm a figyelmüket! szilvia.bognar@hipo.gov.hu www.sztnh.gov.hu