Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Magyarország közigazgatási területén keletkező lakossági gyűjtésből származó üveg (EWC 15 01 07) csomagolási hulladékok hasznosítása 2015. évre szolgáltatás-megrendelési szerződés keretében, a környezetvédelmi termékdíjról szóló, 2011. évi LXXXV. törvény 22. (1) bekezdés alapján. 3. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 2 300 4. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 2 300 5. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 6. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 7. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 8. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 9. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 10. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 11. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 12. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 13. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 14. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 15. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 16. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 17. sz. rész: Lakossági gyűjtésből származó üveg csomagolási hulladékok hasznosítása: 1 040 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második része szerinti közösségi, nyílt eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 1
6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015/S 169-308370, közzététel: 2015.09.02. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: 3. rész: Igen. 4. rész: Igen. 5. rész: Igen. 6. rész: Igen. 7. rész: Igen. 8. rész: Igen. 9. rész: Igen. 10. rész: Igen. 11. rész: Igen. 12. rész: Igen. 13. rész: Igen. 14. rész: Igen. 15. rész: Igen. 16. rész: Igen. 17. rész: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - 3c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3. rész: 1 4. rész: 1 5. rész: 1 6. rész: 1 7. rész: 2 8. rész: 2 9. rész: 2 10. rész: 2 11. rész: 3 12. rész: 2 13. rész: 2 14. rész: 2 15. rész: 3 16. rész: 2 17. rész: 2 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2
3. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 3. rész 4. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 4. rész 5. rész: Ajánlattevő székhelye: 1214 Budapest, Orion út 14. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 5. rész 7,0 HUF/kg 6. rész: Ajánlattevő székhelye: 1214 Budapest, Orion út 14. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 6. rész 8,0 HUF/kg 7. rész: 3
Ajánlattevő székhelye: 1214 Budapest, Orion út 14. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 7. rész 6,41 HUF/kg Ajánlattevő neve (konzorcium vezető): Egri-Fém Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 3535 Miskolc, Bartók Béla u. 86. Ajánlattevő neve (konzorciumi tag): Vita Glass Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő székhelye: 3399 Andornaktálya, II. Rákóczi Ferenc út 65.C. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 7. rész 6,9 Ft/kg 8. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 8. rész Ajánlattevő neve (konzorcium vezető): Egri-Fém Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 3535 Miskolc, Bartók Béla u. 86. Ajánlattevő neve (konzorciumi tag): Vita Glass Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő székhelye: 3399 Andornaktálya, II. Rákóczi Ferenc út 65.C. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 8. rész 6,9 Ft/kg 4
9. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 9. rész Ajánlattevő székhelye: 1214 Budapest, Orion út 14. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 9. rész 7,0 HUF/kg 10. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 10. rész 11. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 11. rész 5
Ajánlattevő székhelye: 1214 Budapest, Orion út 14. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 11. rész 6,41 HUF/kg 12. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 12. rész 13. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 13. rész 14. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 14. rész 6
15. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 15. rész Ajánlattevő neve (konzorcium vezető): Ökologist Ninprofit Kft. Ajánlattevő székhelye: 6800 Hódmezővásárhely, Erzsébeti út 5/A Ajánlattevő neve (konzorciumi tag): Egri-Fém Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 3535 Miskolc, Bartók Béla u. 86. Ajánlattevő neve (konzorciumi tag): Vita Glass Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Ajánlattevő székhelye: 3399 Andornaktálya, II. Rákóczi Ferenc út 65.C. Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 15. rész 7,5 16. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 16. rész 17. rész: Az ajánlat az eljárás melyik részére vonatkozik: 17. rész 7
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - Az elbírálás részszempontj ai (adott esetben alszempontjai is) A részszempon tok súlyszámai (adott esetben az alszemponto k súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: Értékelé Értékelé si si pontszá pontszá m m és súlyszá m szorzata Az ajánlattevő neve: Értékelé Értékelé si si pontszá pontszá m m és súlyszá m szorzata Az ajánlattevő neve: Értékelé Értékelé si si pontszá pontszá m m és súlyszá m szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnk ént: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: - d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 3. rész: - 4. rész: - 5. rész: - 6. rész: - 7. rész: - 8. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: 8
Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatában becsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 9. rész: - 10. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 11. rész: - 12. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 13. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: 9
Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 14. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 15. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 16. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: 10
Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 17. rész: Érvénytelen ajánlatot tevő neve: Érvénytelenség indoka: Az ajánlati felhívás VI.3.6. pontja szerint: Az ajánlatban lévő, minden az ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy kapacitást (erőforrást) nyújtó szervezet által készített dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek vagy személyeknek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlattevő ajánlatábanbecsatolt Ajánlati nyilatkozat ajánlattevő részéről nem került aláírásra, és a hiányt hiánypótlás keretében sem pótolta. Ajánlattevő ajánlata a fentiek okán a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 3. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 4. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 5. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 1214 Budapest, Orion út 14. Ellenszolgáltatás összege: 7,0 HUF/kg (nettó HUF/KILOGRAMM) 11
6. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 1214 Budapest, Orion út 14. 7. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 1214 Budapest, Orion út 14. Ellenszolgáltatás összege: 6, 41 HUF/kg (nettó HUF/KILOGRAMM) 8. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: ÜVEGHASZNOSÍTÓ Konzorcium (Egri Fém Kft. Vita Glass Kft.), 3535 Miskolc, Bartók Béla u. 86. Ellenszolgáltatás összege: 6,9 HUF/kg (nettó HUF/KILOGRAMM) 9. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 1214 Budapest, Orion út 14. Ellenszolgáltatás összege: 7,0 HUF/kg (nettó HUF/KILOGRAMM) 10. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 11. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 1214 Budapest, Orion út 14. Ellenszolgáltatás összege: 6,41 HUF/kg (nettó HUF/KILOGRAMM) 12. rész: 12
Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 13. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 14. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 15. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe: ÖKOLOGIST Konzorcium (Ökologist Nonprofit Kft. Egri Fém Kft. Vita Glass Kft.), 6800 Hódmezővásárhely, Erzsébeti út 5/A Ellenszolgáltatás összege: 7,5 HUF/kg (nettó HUF/KILOGRAMM) 16. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 17. rész: Nyertes ajánlattevő neve, címe:, 9500 Celldömölk, Kisdobos u. 21. 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 13
a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 3. rész: - 4. rész: - 5. rész: környezetvédelmi megbízotti munkák ellátása, ISO tanúsítvány, környezetvédelmi intézkdeések biztosítása, hitelesített mérleg biztosítása, lakossági csomagolási üveghulladék gyűjtése és hasznosítása 6. rész: környezetvédelmi megbízotti munkák ellátása, ISO tanúsítvány, környezetvédelmi intézkdeések biztosítása, hitelesített mérleg biztosítása, lakossági csomagolási üveghulladék gyűjtése és hasznosítása 7. rész: környezetvédelmi megbízotti munkák ellátása, ISO tanúsítvány, környezetvédelmi intézkdeések biztosítása, hitelesített mérleg biztosítása, lakossági csomagolási üveghulladék gyűjtése és hasznosítása 8. rész: hasznosítás, környezetvédelmi megbízotti feladatok ellátása 9. rész: környezetvédelmi megbízotti munkák ellátása, ISO tanúsítvány, környezetvédelmi intézkdeések biztosítása, hitelesített mérleg biztosítása, lakossági csomagolási üveghulladék gyűjtése és hasznosítása 10. rész: - 11. rész: környezetvédelmi megbízotti munkák ellátása, ISO tanúsítvány, környezetvédelmi intézkdeések biztosítása, hitelesített mérleg biztosítása, lakossági csomagolási üveghulladék gyűjtése és hasznosítása 12. rész: - 13. rész: - 14. rész: - 15. rész: környezetvédelmi tevékenység, hulladékgyűjtői és telepi hulladékkezelés 16. rész: - 17. rész: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 3. rész: - 4. rész: - 5. rész: - 6. rész: - 7. rész: hasznosítás, környezetvédelmi megbízotti feladatok ellátása 8. rész: - 9. rész: - 10. rész: - 11. rész: - 12. rész: - 13. rész: - 14. rész: - 15. rész: - 16. rész: - 17. rész: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: 14
a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 3. rész: - 4. rész: - 5. rész: Loacker Hulladékhasznosító Kft., 24,9% 6. rész: Loacker Hulladékhasznosító Kft., 24,9% 7. rész: Loacker Hulladékhasznosító Kft., 24,9% 8. rész: - 9. rész: Loacker Hulladékhasznosító Kft., 24,9% 10. rész: - 11. rész: Loacker Hulladékhasznosító Kft., 24,9% 12. rész: - 13. rész: - 14. rész: - 15. rész: - 16. rész: - 17. rész: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 3. rész: - 4. rész: - 5. rész: - 6. rész: - 7. rész: - 8. rész: - 9. rész: - 10. rész: - 11. rész: - 12. rész: - 13. rész: - 14. rész: - 15. rész: - 16. rész: - 17. rész: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 3. rész: 4. rész: 5. rész: EVENTUS-NOSTER Kft., M1.A Maltha Glasrecyclage Belgie BVBA, M4. 15
FAUN FER-MAR Kft., M2.C 6. rész: EVENTUS-NOSTER Kft., M1.A Maltha Glasrecyclage Belgie BVBA, M4. FAUN FER-MAR Kft., M2.C 7. rész: EVENTUS-NOSTER Kft., M1.A Maltha Glasrecyclage Belgie BVBA, M4. FAUN FER-MAR Kft., M2.C 8. rész: ASCO Hungaria Kft., M.1/A. BOTAX Kft. M.2/A. 9. rész: EVENTUS-NOSTER Kft., M1.A Maltha Glasrecyclage Belgie BVBA, M4. FAUN FER-MAR Kft., M2.C 10. rész: 11. rész: EVENTUS-NOSTER Kft., M1.A Maltha Glasrecyclage Belgie BVBA, M4. FAUN FER-MAR Kft., M2.C 12. rész: 13. rész: 14. rész: 15. rész: Berkes Zsuzsanna, M1. Rosta Gyula, M1. Green House Projekt Kft., M2. 16. rész: 17. rész: b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 3. rész: - 4. rész: - 5. rész: - 6. rész: - 7. rész: 16
ASCO Hungaria Kft., M.1/A. BOTAX Kft. M.2/A. 8. rész: 9. rész: - 10. rész: - 11. rész: - 12. rész: - 13. rész: - 14. rész: - 15. rész: 16. rész: - 17. rész: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2016. február 02. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2016. február 12. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016. február 01. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2016. február 01. 18.* Az összegezés módosításának indoka: - 19.* Az összegezés módosításának időpontja: - 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: - 21. * Az összegezés javításának indoka: - 22. * Az összegezés javításának időpontja: - 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: - 24.* Egyéb információk: - A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 17