Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Hasonló dokumentumok
Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

2012. évi... törvény

Fiatalkorúak

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A közvetítői eljárás

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

Az elektronikus adat hozzáférhetetlenné tétele

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A közigazgatási szankcionálás

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

Általános tájékoztató a szabálysértési eljárásról

VÁDKÉPVISELETI V LAP január 1-től

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

Pártfogó felügyelet végrehajtása Közérdekű munka büntetés Környezettanulmány Pártfogó felügyelői vélemény Utógondozás...

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

Az alaptalanul alkalmazott szabadságkorlátozásért járó kártalanítás

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

1. oldal, összesen: évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet

A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet. véleménye

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

VÁDKÉPVISELETI V LAP július 1-től

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

2012. évi C. törvény Hatályos:

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

TARTALOMJEGYZÉK. 53/2007. BK vélemény /2007. BK vélemény - A büntetéskiszabás során értékelhet tényez kr l... 54

Általános jogi ismeretek IV.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Helye a közigazgatásban, fogalmak

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, fenntartásáról, megszüntetéséről

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

T Á J É K O Z T A T Ó. bűnüldözésről

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

Magyar joganyagok - 10/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat - a Magyar Ügyvédi Kamara 3 2. oldal (6) Az a fegyelmi vétség, amely bűncselekmény törvényi tény

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

Összes regisztrált bűncselekmény

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

PANNON EGYETEM Kollégiumi Tanács

A KÖZÉRDEKŰ MUNKA MINT ALTERNATÍV BÜNTETÉS

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Iromány száma: T/3370. Benyújtás dátuma: :35. Parlex azonosító: N4BKLD730001

A TÁRGYALÁS ELİKÉSZÍTÉSE

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A Szegedi Ítélőtábla Büntető Kollégiumának és évi ajánlásai

A reintegrációs őrizet bevezetése óta eltelt időszak tapasztalatai

Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT

Magyar joganyagok évi CXXV. törvény - a közigazgatási szabályszegések szank 2. oldal 3. (1) A közigazgatási szankciót alkalmazó hatóság a közi

A helyreáll zményes keretei az. dr. Törzs Edit Igazságügyi Hivatal május 19.

2013. évi törvény egyes büntető tárgyú törvények módosításáról

EURÓPAI ELFOGATÓPARANCS 1

Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi IV. törvény

Az összbüntetésbe foglalás újabb kérdései január 12-től 1

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága ORSZÁGGYŰLÉS HIVATALA

MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE

Dr. Lajtár István, PhD

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

Átírás:

Büntetőjog általános rész Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Kötelező: Irodalom 2012. évi C. tv. A Büntetőtörvénykönyvről Prof. Dr. Domokos Andrea: Büntető anyagi jog általános rész. Patrocinium kiadó. Budapest, 2016. Ajánlott: Magyar Büntetőjog Kommentár a gyakorlat számára I. II. III. szerkesztette: Dr. Kónya István. Kiadó: HVG-ORAC

Az előadás témakörei A jóvátételi munka A pártfogó felügyelet, Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A kényszergyógykezelés Az elkobzás

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A bíróság vétség vagy 3 évnél nem súlyosabb bűncselekmény elkövetése esetén 1. a büntetés kiszabását 1 évre elhalasztja ÉS 2. jóvátételi munkavégzést ír elő, amelyhez 3. pártfogó felügyelet is alkalmazható Nem alkalmazható a jóvátételi munka, aki visszaeső bűnszervezetben követte el a bűncselekményt A szándékos bűncselekményt elítélése után de a végrehajtás befejezése előtt vagy felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el,

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A jóvátételi munka elvégzését 1 éven belül kell igazolni és büntethetősége megszűnik! (Indokolt esetben újabb egy évvel meghosszabbítható) Az elkövető választása szerint végezheti: Állami vagy Önkormányzati fenntartású intézménynél Közhasznú jogállású civilszervezetnél Egyházi jogi személynél vagy részükre végzett és igazolt közhasznú munkát végezhet Tartamát órákban kell meghatározni: Min. 24 óra maximum: 150 óra lehet

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A bíróság az elkövetővel szemben büntetést szab ki, ha nem igazolja 1 éven belül a jóvátételi munka elvégzését, ha súlyosan megszegi a pártfogó felügyelet szabályait Ekkor a bíróság különleges eljárásban határoz a Be 568/A alapján Eljárás jóvátételi munka végzésének előírása alapján

A kilencedik előadás témái Kitiltás, sportrendezvények látogatásától való eltiltás, a kiutasítás A Büntetés végrehajtását kizáró okok Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkobzás Büntetés kiszabására vonatkozó szabályok, elvek

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A pártfogó felügyelet az egyetlen olyan intézkedés, amely CSAK büntetés vagy intézkedés MELLETT alkalmazható! Az pártfogó felügyelet az elkövetők ellenőrzését és társadalomba való integrálódását egyaránt szolgáló intézkedés. azaz a pártfogó speciálprevenció két oldala: ellenőrzés támogatás

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Pártfogó felügyelet rendelhető el (mérlegelhet) A vádelhalasztás idejére (az ügyész) Feltételes szabadságra bocsátás idejére (a bíró) Szabadságvesztés felfüggesztése idejére (a bíró) Próbára bocsátás idejére (a bíró) Jóvátételi munka tartamára (a bíró) Akkor, ha az elkövető rendszeres megfigyelése szükséges. Például: kifogásolható életvezetésű fiatal felnőttel szemben a végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés mellet általában indokolt, a pártfogó felügyelet elrendelése. [BH 1990.409.]

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Kötelező a pártfogó felügyelet: Az életfogytig tartó szabadságvesztésből feltételesen szabadságra bocsátott terheltnél Az a visszaeső, akit feltételesen szabadságra bocsátottak VAGY az a visszaeső, akivel szemben a végrehajtást felfüggesztették A pártfogó felügyelet idő tartama: azonos a szabadságra bocsátás, a próbára bocsátás, szabadságvesztés felfüggesztésének, vádemelés elhalasztásának próbaidejével DE legfeljebb 5 év!

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A vádemelés elhalasztása esetén az ügyész határozatában magatartási szabályokat ír elő a terhelt számára (lásd: 71. ) Pl: pártfogó felügyelő által szervezett csoportos foglalkozáson való részvétel, Bizonyos területek helységek, látogatásának tiltása különös tekintettel a bűncselekmény jellegére, az okozott kárra és a elkövető társadalmi beilleszkedésére figyelemmel.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Az intézkedés azoknak a bűncselekményeknek megakadályozása érdekében született, melyeket informatikai hálózaton való közzététellel valósítanak meg. Ennek során a tartalomszolgáltatót kötelezik arra, hogy fizikailag tegye elérhetetlenné a háttértárolón, vagy a felhőben lévő jogellenes tartalmat. Alapja: az EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2011. december 13-i 2011/93/EU IRÁNYELVÉNEK 25. cikke a gyermekek szexuális bántalmazása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele 25. cikk A gyermekpornográfiát tartalmazó vagy azt terjesztő weboldalak elleni intézkedések (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket a gyermekpornográfiát tartalmazó vagy azt terjesztő, a területükön üzemeltetett weboldalak azonnali eltávolításának biztosítására, valamint törekednek a területükön kívül üzemeltetett hasonló weboldalak eltávolítására. (2) A tagállamok intézkedéseket tehetnek a gyermekpornográfiát tartalmazó vagy azt terjesztő, a területükön található internetfelhasználókat célzó weboldalakhoz való hozzáférés meggátolására. Ezen intézkedéseket átlátható eljárások keretében kell meghatározni, és megfelelő biztosítékokat kell nyújtaniuk, különösen annak biztosítása érdekében, hogy a korlátozás arra korlátozódjon, ami szükséges és arányos, valamint hogy a felhasználókat tájékoztassák a korlátozás okáról. E biztosítékoknak a bírósági jogorvoslat lehetőségét is magukban kell foglalniuk.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Az intézkedés elrendelhető más intézkedés vagy büntetés mellett, illetve önállóan is. Ez az intézkedés nem kötődik szorosan az elkövető személyéhez, működése önmagában jogsértést valósít meg. Ezért elrendelése szempontjából nincs jelentősége annak, hogy bárkivel szemben büntetést szabtak volna ki, vagy csak megrovásban részesítették, az elkövető kóros elmeállapotú, nem beszámítható, gyermekkorú, esetleg meghalt.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Az intézkedést el kell rendelni arra az adatra, amelynek közzététele bűncselekményt valósít meg amelyet bűncselekmény eszközéül használtak amely a bűncselekmény eredményeként létrejött Elektronikus adat hozzáférhetetlenné tételét CSAK bíróság rendelheti el. Ezért, ha ügyészi megrovásban részesült a terhelt, az intézkedés alkalmazásáról a Be. 569. alapján indul külön eljárás: azaz az ügyészi indítványra az ügyben illetékességgel és hatáskörrel rendelkező büntetőbíróság határoz.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A jogsértő adat fizikai megsemmisítését a BV. Kódex 324. alapján - a Be. 596/A (1) a) pontja kivételével - az 2001. évi CVIII. tv. az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalomról szóló törvényben meghatározott tárhelyszolgáltatónál, a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósági végrehajtó hajtja végre. A szolgáltatóra a felhívott kötelezettség nem teljesítése esetén 100.000 forinttól 1.000.000 forintig terjedő bírságot szabhat ki a büntetésvégrehajtási bíró. A bírság összege 3 havonta ismételten kiszabható, DE az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 3 év elteltével pénzbírság kiszabásának helye nincs.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Ha a szolgáltató az első jogerősen kiszabott pénzbírság összege után nem teljesíti kötelezettségét, akkor a BV bíró visszaküldi az iratokat az első fokon határozatot hozó ítélőbíróságnak a Be. 596/A. szerinti eljárás lefolytatására. az ismételt eljárásban hozott határozatról szóló értesítéstől számított 1 munkanapon belül a szolgáltató köteles végrehajtani az adatok végleges hozzáférhetetlenné tételét.

Az előadás 5. témája Kitiltás, sportrendezvények látogatásától való eltiltás, a kiutasítás A Büntetés végrehajtását kizáró okok Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Büntetés kiszabására vonatkozó szabályok, elvek

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás A kényszergyógykezelés olyan határozatlan időre kiszabható intézkedés, amelynek kettős funkciója van 1. A TÁRSADALOM VÉDELME 2. ELKÖVETŐ GYÓGYÍTÁSA

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Elrendelésének négy konjunktív feltétele van és az IMEI-ben hajtják végre: 1. A cselekmény elkövetésének pillanatában az elkövető beszámítási képessége kóros elmeállapota miatt, teljesen hiányzik. 2. Az elkövetett cselekmény személyelleni erőszakos vagy közveszélyt okozó 3. A bűnismétlés veszélye fennáll 4. Az elkövetett cselekményért 1 évnél súlyosabb ítéletet szabhatna ki a bíróság

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Korlátozott beszámítási képesség vagy bizonyítható lucidum intervallum esetén a kényszergyógykezelés NEM rendelhető el. Az intézkedés korlátlan időtartama akkor szűnik meg, ha nem kell tartani attól, hogy a gyógykezelt ismét olyan büntetendő cselekményt követ el, amely miatt ismét kényszergyógykezelésnek lenne helye. Ennek érdekében azt kell vizsgálni, hogy a kényszergyógykezelt meggyógyult? a bűnismétlés veszélye fennáll? a társadalom védelme érdekében szükséges-e az elkövető további kényszergyógykezelése? (lásd részletesen BKv. 30.)

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, a bírói gyakorlatból: Vagyonelkonzás Az alkoholos hallucinózis folytán akut elmezavar kóros elmeállapotában életveszélyt okozó testi sértés kísérletének törvényi tényállását megvalósító terhelt kényszergyógykezelése mellőzésének van helye, ha a fellebbezési eljárás során megállapítható, hogy a terhelt jelenleg már gyógyultnak tekinthető és az alkoholfüggősége megszűnt [BH. 2001.352.]

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Dolog Vagyon dolog : bármilyen dolog lehet, legyen az megfogható vagy megfoghatatlan, ingó vagy ingatlan, illetve olyan jogi irat vagy okmány, amely az ilyen dolgokra vonatkozó jogosultságot, vagy ahhoz fűződő érdeket igazol; jövedelem azaz vagyon: bűncselekményekből származó bármilyen vagyoni előny, amely bármilyen dolog formájában megjelenhet; Az elkobzás elrendelése dologra és vagyonra akkor lehetséges, ha az a terhelt által elkövetett bűncselekményre közvetlenül visszavezethető és a keletkezett vagyon esetében közvetlen vagyongyarapodást idézett elő.

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Elkobzást bűncselekmény megvalósulása esetén kell elrendelni, és CSAK bíróság rendelheti el. El kell kobozni azt a dolgot, amely bűncselekmény eszközéül használtak bűncselekmény elkövetése útján jött létre amelyre a bűncselekményt elkövették amelyet a bűncselekmény befejezése után a jogellenesen megszerzett dolog szállítására használtak amelynek birtoklása közbiztonságba, jogszabályba ütközik El kell kobozni azt a sajtóterméket, melyben a bűncselekmény megvalósul

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Az elkobzás bármely büntetési nem mellett vagy önállóan is alkalmazható, nincs jelentősége annak, hogy az elkövető személy ismert, vagy büntethetőséget kizáró vagy megszüntető ok áll vele szemben. Alapja: A pénzmosásról, bűncselekményekből származó dolgok felkutatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról szóló Strasbourgban, 1990. november 8-án kelt Egyezmény, melyet a 2000. évi CI. tv. hirdetett ki és melynek 1. cikke meghatározza a dolog, a jövedelem, és az eszközök fogalmát. Az adott dologra akkor nem lehet elrendelni elkobzást, ha arra egyidejűleg vagyonelkobzást is elrendeltek. ha a cselekmény büntethetősége elévült de legalább 5 év eltelt. (Erre is vonatkozik az elévülés félbeszakadására, nyugvására vonatkozó szabály) Az elkobzott vagyon tulajdonjoga az államra száll.

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás a bírói gyakorlatból: Ha az áru hamis megjelölésének bűntette az által valósul meg,hogy a terhelt tulajdonában lévő kötőgép felhasználásával hamis márkajelzésű árukat gyártott, a kötőgép - mint a bűncselekmény eszköze -, elkobzás alá esik [BH. 2002.43.]. Lopásnak nem válik eszközévé a lőfegyver, ezért el sem kobozható, ha a vadásztársaság tagja a lopást az engedély nélkül kilőtt vad eltulajdonításával követi el vagy kísérli meg [BH.1990.246.] és [1978.102.]. Nem kobozható el a kés - mint az elkövetés eszköze -, melyet a terhelt jogos védelem során, jogszerűen használt [BH 1994.231.].

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Feladat: Vagyonelkonzás Egy dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás törvényi tényállásának megvalósításához használt szerszámkészlet alkalmi tárolására szolgáló aktatáskára el kell-e rendelni az elkobzást? Az elmondottak alapján gondoljuk át a feladatot.

Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás a bírói gyakorlatból: Nem bűncselekmény útján jön létre lopásnál az eltulajdonított dolog [BJD 343., 350., 1778.] Nem bűncselekmény útján jön léte és nem kobozható el a sikkasztással szerzett vagyonból vásárolt ingóság [BJD 2567.]: ebben az esetben a vagyonelkobzás feltételeit kell vizsgálni A meghamisított gépjárművezetői engedély nem a bűncselekmény eszköze hanem a tárgya! Így azt elkobozni nem lehet, hanem az azt kiállító hatóságnak kell megküldeni [BJD 7911., 8639.]

SZÜNET