Civil szervezetek működési környezetének javítása

Civil szervezetek működési környezetének javítása

A kutatás módszertana A STRATEGOPOLIS Kft. online kérdőíves közvélemény-kutatást végzett 2013. november 13-29. között, amelynek során 20499 civil szervezet és 5620 közigazgatási dolgozót keresett meg. A kutatás során 1296 civil szervezet és 490 közigazgatásban dolgozó, civilekkel munkakapcsolatot tartó személy válaszait rögzítettük. Az elemzésben közölt adatok legfeljebb plusz-mínusz 2,6-2,7 (civilek), illetve 4,2-4,3 (közigazgatás) százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes civil szervezete, illetve közigazgatási dolgozójának megkérdezése eredményezett volna. A mintavételből fakadó hibák iteratív súlyozás segítségével kerültek korrigálásra. 2

A minták összetétele 3

A civil minta összetétele * N % 1891-1993 353 27,2 Alapítás éve Székhely településtípusa Székhely régiója 1994-1999 291 22,4 2000-2006 323 24,9 2007-2013 330 25,5 Budapest 316 24,4 Megyeszékhely 273 21,1 Egyéb város 394 30,4 Község, tanya 313 24,2 Közép-Magyarország 430 33,1 Közép-Dunántúl 140 10,8 Nyugat-Dunántúl 139 10,8 Dél-Dunántúl 135 10,4 Észak-Magyarország 120 9,3 Észak-Alföld 154 11,9 Dél-Alföld 178 13,7 Összesen 1296 100 * Az egyes kategóriákhoz tartozó elemszámok összesítése bizonyos esetekben nem kereken 1296-ot eredményez, hanem megfigyelhető egy +/- 1-es torzítás. Ennek oka az, hogy a mintákat utólagosan súlyoztuk, melynek következtében az elemszámok is eltérően jelennek meg, és a kerekítések következtében más végösszegek szerepelhetnek. Ettől független a minta 1296 elemű. 4

A civil minta összetétele N % Jogállás Jogforma Hatókör Közhasznú 817 63 Nem közhasznú 460 35,5 Nem tudja/nem válaszol 19 1,5 Alapítvány 465 35,9 Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, munkavállalói érdekképviselet 756 58,3 22 1,7 Szakmai, munkáltatói érdekképviselet 53 4,1 Egy intézmény, cél 541 41,7 Kisebb lakókörzet 382 29,5 Egy település 285 22 Kistérség 14 1,1 Megyei 12 0,9 Több megye, régió 10 0,8 Országos 37 2,9 Nemzetközi 6 0,5 Nem határozható meg 8 0,6 Összesen 1296 100 5

A civil minta összetétele Tevékenységi terület Tevékenységtípus N % Kultúra 167 12,9 Vallással kapcsolatos tevékenységek 31 2,4 Sport 159 12,3 Szabadidő, hobbi 235 18,2 Oktatás 171 13,2 Kutatás 26 2 Egészségügy 61 4,7 Szociális ellátás 117 9 Polgárvédelem, tűzoltás 18 1,4 Környezetvédelem 36 2,8 Településfejlesztés, lakásügy 67 5,2 Gazdaságfejlesztés, munkaügy 22 1,7 Jogvédelem 18 1,4 Közbiztonság védelme 48 3,7 Többcélú adományosztás, nonprofit szövetségek 15 1,2 Nemzetközi kapcsolatok 17 1,3 Szakmai, gazdasági érdekképviselet 76 5,9 Politika 10 0,8 Érdekvédő, érdekérvényesítő 139 10,7 Szolgáltató 475 36,6 Közösség- és térségfejlesztő 151 11,7 Adományok gyűjtése és továbbosztása 34 2,6 Sport, szabadidő, rekreáció 341 26,3 Egyéb 147 11,4 Nem tudja/nem válaszol 8 0,7 Összesen 1296 100 6

A civil minta összetétele N % Alkalmazottak száma Önkéntesek 2012. évi bevétel Bevételtípus Nincs fizetett alkalmazott 1010 78 1 fő 91 7 2-3 fő 81 6,3 3-10 fő 60 4,6 10 fő fölötti 40 3,1 Nem válaszol 13 1 Regisztrált önkéntesek 96 7,4 Nem regisztrált önkéntesek 796 61,4 Mindkettő 187 14,4 Egyik sem 197 15,2 Nem válaszol 20 1,5 500.000 Ft alatti 501 38,7 500.000-1.000.000 Ft 231 17,8 1.000.000-10.000.000 Ft 351 27,1 10.000.000 Ft fölötti 155 11,9 Nem tudja/nem válaszol 57 4,4 Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból származó 581 44,8 A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó 120 9,3 Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából 304 23,5 Adományokból származó 212 16,3 Egyéb 32 2,5 Nem tudja / nem válaszol 47 3,6 Összesen 1296 100 7

A civil minta összetétele N % Pályázott-e az NCAhoz (2011. évre)? Pályázott-e az NEAhoz (2012. évre)? Pályázott-e az NEAhoz (2013. évre)? Részesült-e már SZJA 1 százalékos felajánlásban? Igen 520 40,1 Nem 719 55,4 Nem tudja / nem válaszol 58 4,5 Igen 469 36,2 Nem 784 60,5 Nem tudja / nem válaszol 44 3,4 Igen 486 37,5 Nem 764 59 Nem tudja / nem válaszol 46 3,5 Igen, rendszeresen 741 57,2 Igen, nem rendszeresen 158 12,2 Nem 387 29,8 Nem tudja / nem válaszol 10 0,8 Összesen 1296 100 8

A közigazgatási minta összetétele Nem Életkor Munkavégzés helye N % Férfi 193 39,4 Nő 297 60,6 24 év alatti 3 0,6 24-54 éves 372 75,9 55- év feletti 104 21,2 Nem válaszol 11 2,2 Budapest, mint közigazgatási egység 177 36,1 Bács-Kiskun megye 9 1,8 Baranya megye 20 4,1 Békés megye 18 3,7 Borsod-Abaúj-Zemplén megye 22 4,5 Csongrád megye 11 2,2 Fejér megye 23 4,7 Győr-Moson-Sopron megye 15 3,1 Hajdú-Bihar megye 19 3,9 Heves megye 12 2,4 Jász-Nagykun-Szolnok megye 16 3,3 Komárom-Esztergom megye 9 1,8 Nógrád megye 10 2 Pest megye 26 5,3 Somogy megye 30 6,1 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 11 2,2 Tolna megye 15 3,1 Vas megye 11 2,2 Veszprém megye 21 4,3 Zala megye 15 3,1 Összesen 490 100 9

A közigazgatási minta összetétele N % Intézmény Beosztás Mióta dolgozik a közigazgatásban? Mióta dolgozik civil szervezetekkel? Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 175 35,7 Önkormányzati igazgatási szerv 233 47,6 Egyéb 32 6,5 Nem válaszol 50 10,2 Felsővezető 95 19,4 Középvezető 132 26,9 Beosztott 220 44,9 Nem válaszol 43 8,8 2010 óta 117 23,9 2001-2009 óta 138 28,2 1972-2000 óta 152 31 Nem válaszol 83 16,9 2010 óta 117 23,9 2001-2009 óta 121 24,7 1963-2000 óta 103 21 Nem válaszol 149 30,4 Összesen 490 100 10

A közigazgatási minta összetétele N % Milyen gyakran dolgozik civil szervezetekkel kapcsolatos ügyeken? Milyen gyakran kerül kapcsolatba személyesen civil szervezetek munkatársaival? Munkakapcsolat Minimum heti egy-két alkalommal 162 33,1 Ritkábban, mint hetente 144 29,4 Projekt jelleggel 112 22,9 Nem válaszol 72 14,7 Gyakran 234 47,8 Néha 195 39,8 Soha 35 7,1 Nem válaszol 26 5,3 Támogatásról dönt és ellenőriz 79 16,1 Szakmai együttműködés jogalkotásban, stratégia készítésében 60 12,2 Együttműködés döntés előkészítésében (önkormányzat) 177 36,1 Együttműködés konkrét feladat kapcsán (közfeladat-ellátás, stb.) 120 24,5 A civil szervezetek működéséről adatokat gyűjt 49 10 Civil szervezetek törvényes létrehozását és működését felügyeli 22 4,5 Egyéb 68 13,9 Nem válaszol 104 21,2 Összesen 490 100 11

A civil szervezeteket és a közigazgatási dolgozókat egyaránt érintő kérdések eredményei 12

Mennyire tartja magát tájékozottnak a civil törvény részleteivel kapcsolatban? (%) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100,7 civil minta 4,9 28,4 57,9 8,1 Átlag: 2,71 közigazgatási minta 8,0 31,4 51,0 7,6 2,0 Átlag: 2,59 Egyáltalán nem Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben tájékozott vagyok Nem tudja / nem válaszol 13

CIP használata.. 2012. évi bevétel. tevékenység jogállás Mennyire tartja magát tájékozottnak a civil törvény részleteivel kapcsolatban? (1-4-ig tartó skála átlagai) civil minta Átlag Közhasznú Nem közhasznú Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti Nem pályázott 2011-2013 között Pályázott 2011-2013 között Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 1,84 2,09 2,71 2,75 2,64 2,72 2,51 2,7 2,61 2,8 2,76 2,65 2,87 2,56 2,73 2,81 2,91 2,57 2,82 2,72 2,68 3,14 2,9 3,35 14

... beosztás intézmény. Mennyire tartja magát tájékozottnak a civil törvény részleteivel kapcsolatban? (1-4-ig tartó skála átlagai) közigazgatási minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Vidéken dolgozik Budapesten dolgozik Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye Önkormányzati igazgatási szerv Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) Felsővezető Középvezető Beosztott Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken Ritkábban, mint hetente Projekt jelleggel Gyakran kerül személyesen kapcsolatba civilekkel Néha Soha Egyféle munkakapcsolatban áll civil szervezetekkel Többféle 2,03 2,59 2,69 2,42 2,4 2,67 2,71 2,47 2,6 2,95 2,55 2,48 2,81 2,49 2,65 2,86 3,22 15

Figyelemmel követi a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat? (%) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100,9 civil minta 18,7 65,2 13,9 1,3 közigazgatási minta 14,3 60,6 15,1 7,3 2,7 Igen, folyamatosan Nem, mert nem tudja követni a változásokat Nem tudja / nem válaszol Igen, amennyire tudja Nem, mert nem érdekli 16

2012. évi bevétel. tevékenység hatókör településtípus jogállás Figyelemmel követi a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat? civil minta Átlag Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közhasznú Nem közhasznú Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18,7% 19,0% 26,2% 19,1% 11,2% 20,6% 15,9% 15,4% 20,7% 23,6% 15,0% 20,5% 12,5% 16,2% 12,3% 22,2% 23,3% 16,3% 28,3% 12,7% 17,3% 21,4% 36,8% 65,2% 58,4% 60,7% 68,2% 72,5% 66,8% 63,3% 68,7% 66,8% 58,5% 62,5% 65,1% 63,8% 67,7% 71,3% 65,8% 62,0% 65,5% 63,2% 66,1% 68,8% 65,5% 56,8% 13,9% 18,1% 1,3% 3,2% 0,9% 1,3% 11,6% 0,7% 0,7% 10,9% 1,0% 0,8% 15,3% 0,3% 0,6% 11,1% 0,7% 0,7% 18,0% 2,0% 0,9% 12,6% 1,7% 1,7% 11,5% 0,5% 0,5% 16,9% 20,0% 0,7% 0,4% 2,5% 13,3% 1,2% 17,5% 3,1% 3,1% 14,0% 15,2% 1,7% 0,4% 1,2% 9,4% 0,9% 1,7% 13,2% 0,9% 0,7% 15,6% 1,6% 0,9% 7,4% 0,4% 0,7% 18,9% 1,8% 0,4% 11,3% 0,4% 2,2% 12,0% 0,9% 0,3% 5,2% 0,6% 0,6% Igen, folyamatosan Igen, amennyire tudja Nem, mert nem tudja követni a változásokat Nem, mert nem érdekli Nem tudja / nem válaszol 17

... beosztás intézmény. nem Figyelemmel követi a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat? közigazgatási minta 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Férfi Nő Vidéken dolgozik Budapesten dolgozik Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye Önkormányzati igazgatási szerv Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) Felsővezető Középvezető Beosztott 2010 utántól dolgozik a közigazgatásban 2001-2009 óta 1972-2000 óta Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken Ritkábban, mint hetente Projekt jelleggel Gyakran kerül személyesen kapcsolatba civilekkel Néha Soha 14,3% 10,9% 16,5% 14,7% 13,6% 12,6% 9,9% 8,4% 8,3% 20,0% 14,5% 11,6% 8,6% 29,6% 6,9% 4,5% 19,2% 9,7% 8,6% 28,6% 56,3% 60,6% 58,5% 62,0% 68,1% 47,5% 49,1% 73,4% 78,9% 59,8% 52,7% 57,3% 59,4% 69,1% 66,7% 70,5% 62,1% 68,4% 28,6% 62,3% 19,2% 18,3% 15,1% 18,7% 12,8% 12,8% 40,6% 15,9% 16,4% 19,7% 10,9% 13,2% 17,4% 12,5% 15,4% 28,6% 7,3% 9,8% 5,7% 2,7% 2,1% 3,0% 3,5% 1,0% 14,1% 5,6% 15,4% 4,6% 13,3% 2,1% 1,3% 3,1% 10,5% 1,1% 1,1% 12,9% 3,0% 7,3% 3,6% 6,0% 2,6% 14,5% 3,6% 5,9% 3,3% 7,4% 0,6% 6,9% 2,1% 8,0% 4,5% 10,3% 0,9% 1,3% 10,8% 2,1% 5,7% Igen, folyamatosan Igen, amennyire tudja Nem, mert nem tudja követni a változásokat Nem, mert nem érdekli Nem tudja / nem válaszol 18

A Civil törvény 2012. január 1-jei hatályba lépése óta eltelt 2 év során szerzett tapasztalatai alapján Ön mennyire ért egyet az alább felsorolt állításokkal? (%) 16,4 16,0 14,8 24,3 23,7 24,3 8,9 7,3 4,9 8,8 5,3 3,9 29,8 37,2 29,0 42,9 43,7 47,6 31,9 28,1 31,6 22,3 22,9 15,7 18,6 9,5 11,3 11,2 3,7 4,5 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Átláthatóbbak ma a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Könnyebben alkalmazhatóak a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Jobban eligazodnak ma a civil szervezetek a rájuk vonatkozó szabályok között, mint 2 éve. Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyetért Teljes mértékben egyetért Nem tudja megítélni/ nem válaszol 19

A Civil törvény 2012. január 1-jei hatályba lépése óta eltelt 2 év során szerzett tapasztalatai alapján Ön mennyire ért egyet az alább felsorolt állításokkal? (%) 14,7 9,1 9,2 22,7 4,1 3,7 4,8 28,8 27,1 3,3 21,7 18,6 20,9 2,2 2,0 26,7 23,3 26,3 34,8 34,7 34,8 32,4 31,2 28,6 24,8 30,4 33,7 14,9 14,1 16,3 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Kevesebb szabályt kell ismernie ma egy civil szervezetnek, mint 2 évvel ezelőtt. Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló beszámolási kötelezettség, mint 2 éve Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló adminisztratív kötelezettség, mint 2 éve. Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyetért Teljes mértékben egyetért Nem tudja megítélni/ nem válaszol 20

A Civil törvény 2012. január 1-jei hatályba lépése óta eltelt 2 év során szerzett tapasztalatai alapján Ön mennyire ért egyet az alább felsorolt állításokkal? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,0 2,61 2,81 2,48 2,65 2,25 2,34 2,07 2,24 1,99 2,23 1,91 2,15 2,5 2,0 1,5 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta 1,0 Átláthatóbbak ma a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Könnyebben alkalmazhatóak a civil szervezetekre vonatkozó szabályok, mint 2 évvel ezelőtt. Jobban eligazodnak ma a civil szervezetek a rájuk vonatkozó szabályok között, mint 2 éve. Kevesebb szabályt kell ismernie ma egy civil szervezetnek, mint 2 évvel ezelőtt. Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló beszámolási kötelezettség, mint 2 éve Kevesebb ma a civil szervezetekre háruló adminisztratív kötelezettség, mint 2 éve. 21

.. jogforma régió település -típus A Civil törvény-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=966) civil minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Nem pályázott 2011-2013 között Pályázott 2011-2013 között Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 1,72 2,23 2,12 2,21 2,35 2,18 2,15 2,12 2,25 2,33 2,29 2,28 2,29 2,32 2,18 2,19 2,31 2,16 2,4 2,23 22

. intézmény. A Civil törvény-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=300) közigazgatási minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag Vidéken dolgozik 2,32 2,4 Budapesten dolgozik 2,62 Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 2,62 Önkormányzati igazgatási szerv 2,36 Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 2,07 Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken 2,3 Ritkábban, mint hetente 2,5 Projekt jelleggel 2,52 23

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? (rangsor, %) civil minta Szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzése 55 16,5 11,6 8,7 8,2 Célszerű forrásfelhasználás ösztönzése, támogatása, kommunikációja 15,8 28,6 31,4 18,2 6 Támogatást felhasználó szervezetek fejlesztése, hatékonyságának javítása 23,3 23,3 15,5 18,2 19,8 Kockázatok menedzselése, megvalósítást akadályozó tényezők időben történő felismerése 2,6 17,1 24,2 34,7 21,3 Információgyűjtés a fejlesztési- és szakpolitikák részére 3,3 14,5 17,3 20,2 44,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1. legfontosabb 2. legfontosabb 3. legfontosabb 4. legfontosabb Legkevésbé fontos 24

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? (rangsor, %) közigazgatási minta Szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzése 60,5 15 9,5 9,5 5,4 Célszerű forrásfelhasználás ösztönzése, támogatása, kommunikációja 19,3 29,3 27,1 12,6 11,7 Támogatást felhasználó szervezetek fejlesztése, hatékonyságának javítása 11,7 20,8 19,5 23,9 24,1 Kockázatok menedzselése, megvalósítást akadályozó tényezők időben történő felismerése 4,8 21,7 23,6 33,2 16,7 Információgyűjtés a fejlesztési- és szakpolitikák részére 3,7 13,2 20,2 20,8 42,1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1. legfontosabb 2. legfontosabb 3. legfontosabb 4. legfontosabb Legkevésbé fontos 25

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? (1-5-ig tartó skálák átlagai) 3,5 3,0 2,5 3,02 3,16 2,0 2,3 2,32 2,12 1,72 1,65 1,45 1,11 1,16 civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta civil minta közig. minta 1,5 1,0 Szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzése Célszerű forrásfelhasználás ösztönzése, támogatása, kommunikációja Támogatást felhasználó szervezetek fejlesztése, hatékonyságának javítása Kockázatok menedzselése, megvalósítást akadályozó tényezők időben történő felismerése Információgyűjtés a fejlesztési- és szakpolitikák részére 26

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Nagyobb települések szervezetei Nem közhasznúak Szakszervezetek, érdekképviseletek Kulturális területen tevékenykedők Nincs fizetett alkalmazott Ritkán pályázók Kisebb települések szervezetei Közhasznúak Alapítványok, egyesületek Szociális területen tevékenykedők Van fizetett alkalmazott Gyakran pályázók 27

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A szabályszerű forrásfelhasználás ellenőrzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Idősebbek 55 év felettiek Akik több, mint 13 éve dolgoznak a közigazgatásban, vagy Akik több, mint 13 éve civilekkel foglalkoznak Fiatalabbak 54 év alattiak 2001-2009 óta közigazgatásban dolgozók Akik 2001-2009 óta foglalkoznak civilekkel Akik projekt jelleggel dolgoznak civil szervezetekkel kapcsolatos ügyeken 28

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A célszerű forrásfelhasználás ösztönzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Alapítványok, egyesületek Adománygyűjtő szervezetek Oktatási területen tevékenykedők SZJA 1 százalékos felajánlásban részesülők Szakszervezetek, érdekképviseletek SZJA 1 százalékos felajánlásban nem részesülők 29

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A célszerű forrásfelhasználás ösztönzését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Fiatalabbak 54 év alattiak 2001-2009 óta közigazgatásban dolgozók Budapesten dolgozók Idősebbek 55 év felettiek Több, mint 13 éve közigazgatásban dolgozók Vidéken dolgozók 30

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A támogatást felhasználó szervezetek fejlesztését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Közhasznúak Alapítványok, egyesületek Központi forrásokból származó bevételűek Gyakran pályázók Nem közhasznúak Szakszervezetek, érdekképviseletek Nem központi forrásokból származó bevételűek Ritkán pályázók 31

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A támogatást felhasználó szervezetek fejlesztését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Akik 2010 után kerültek a közigazgatásba Akik gyakran kerülnek kapcsolatba személyesen civil szervezetek munkatársaival Akik több, mint 13 éve dolgoznak a közigazgatásban Akik soha nem kerülnek személyes kapcsolatba civilekkel 32

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta A kockázatok menedzselését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Sport területén tevékenykedők Ritkán pályázók Kulturális területen tevékenykedők Gyakran pályázók 33

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta A kockázatok menedzselését az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók 2001-2009 óta közigazgatásban dolgozók Akik 2001-2009 óta civil szervezetekkel foglalkoznak Akik minimum heti egy-két alkalommal dolgoznak civil ügyeken Akik több, mint 13 éve dolgoznak a közigazgatásban, vagy foglalkoznak civil szervezetekkel Akik ritkábban dolgoznak civil ügyeken, mint hetente 34

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? civil minta Az információgyűjtést a fejlesztési- és szakpolitikák részére az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Szakszervezetek, érdekképviseletek Érdekvédő szervezetek Adománygyűjtő szervezetek Szociális és oktatási területen tevékenykedők 35

Ön szerint az állami támogatások nyomon követésének milyen feladatokat kell leginkább ellátni? közigazgatási minta Az információgyűjtést a fejlesztési- és szakpolitikák részére az átlagnál fontosabbnak és az átlagnál kevésbé fontosnak tartók Középvezetők Felsővezetők 36

Mennyire elégedett Ön az új Civil törvény és 2014-ben hatályba lépő, a civil szervezeteket szabályozó új szabályok végrehajtását és megvalósítását segítő kormányzati, szakpolitikai tájékoztatással? (%) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 civil minta 12 26,9 32,7 4,1 24,3 Átlag: 2,38 közigazgatási minta 4,1 19,4 39,6 4,1 32,9 Átlag: 2,65 Egyáltalán nem elégedett Inkább nem elégedett Inkább elégedett Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 37

. régió településtípus alapítás éve Mennyire elégedett Ön az új Civil törvény és 2014-ben hatályba lépő, a civil szervezeteket szabályozó új szabályok végrehajtását és megvalósítását segítő kormányzati, szakpolitikai tájékoztatással? (1-4-ig tartó skálák átlagai) civil minta 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag 1891-1993 1994-1999 2000-2006 2007-2013 Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 1,78 2,38 2,33 2,36 2,38 2,46 2,23 2,43 2,43 2,43 2,27 2,24 2,38 2,47 2,33 2,6 2,5 2,63 2,39 38

A csak a civil szervezeteket érintő kérdések eredményei 39

Az új követelményrendszer szerint is tervezi a közhasznú minősítés megtartását? (közhasznú szervezetek, %, N=817) 6,4 12,4 81,2 Igen, az új követelményeket jelenleg is teljesítjük Nem, a közhasznúsággal kapcsolatos adminisztrációt inkább nem vállaljuk, nem közhasznúként kívánunk tovább működni Nem tudja megítélni 40

. 2012. évi bevétel. tevékenység hatókör Az új követelményrendszer szerint is tervezi a közhasznú minősítés megtartását? (közhasznú szervezetek, N=817) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti Nem pályázott 2011-2013 között Pályázott 2011-2013 között 81,2% 78,2% 87,4% 82,3% 66,0% 85,3% 74,0% 77,7% 78,2% 85,6% 83,0% 76,8% 94,2% 66,8% 80,9% 90,2% 92,9% 75,3% 85,6% 10,6% 5,2% 6,4% 8,0% 12,4% 13,8% 4,7% 7,9% 4,8% 12,9% 23,4% 3,4% 11,2% 20,8% 11,6% 18,0% 10,7% 3,8% 4,1% 8,2% 10,3% 8,9% 8,1% 15,1% 1,4% 4,3% 12,5% 20,8% 6,4% 12,8% 3,1% 6,6% 1,6% 5,6% 6,7% 18,0% 6,1% 8,3% Igen, az új követelményeket jelenleg is teljesítjük Nem, a közhasznúsággal kapcsolatos adminisztrációt inkább nem vállaljuk, nem közhasznúként kívánunk tovább működni Nem tudja megítélni 41

Készített már Ön, vagy az Ön szervezetében valaki beszámolót (közhasznúsági mellékletet)? (közhasznú szervezetek, %, N=817) 6,4 2,4 91,2 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 42

. 2012. évi bevétel. tevékenység hatókör Készített már Ön, vagy az Ön szervezetében valaki beszámolót (közhasznúsági mellékletet)? (közhasznú szervezetek, N=817) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 91,2% 6,4% 2,4% Egy intézmény, cél 91,4% 5,2% 3,4% Kisebb lakókörzet 93,3% 5,9% 0,8% Egy település 91,9% 6,5% 1,6% Egy településnél nagyobb hatókör 80,4% 13,0% 6,5% Érdekvédő, érdekérvényesítő 85,7% 12,9% 1,4% Szolgáltató (közjóléti, közfeladat-ellátó, szociális, kultur 91,0% 6,4% 2,5% Közösség- és térségfejlesztő 95,1% 1,0% 3,9% Adományok gyűjtése és továbbosztása 91,7% 8,3% Sport, szabadidő, rekreáció 89,9% 8,3% 1,8% Egyéb 93,3% 4,5% 2,2% Nincs fizetett alkalmazottja 88,9% 7,9% 3,1% Van fizetett alkalmazottja 97,1% 2,4% 0,5% 500.000 Ft alatti 85,3% 9,8% 4,9% 500.000-1.000.000 Ft 87,9% 9,9% 2,1% 1.000.000-10.000.000 Ft 96,9% 2,3% 0,8% 10.000.000 Ft fölötti 96,9% 3,1% Nem pályázott 2011-2013 között 85,2% 10,2% 4,7% Pályázott 2011-2013 között 95,6% 3,8% 0,6% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 43

Az alábbi állítások közül melyik igaz az Ön szervezetére? (olyan közhasznú szervezetek, amelyek készítettek már beszámolót, % N=744) Sikerült önállóan kitölteni a beszámolót 40,4 Valamely állami intézmény (pl. minisztérium, bíróság) munkatársának segítsége után sikerült önállóan kitölteni 1,5 Csak külső segítséggel tudtam kitölteni (pl. könyvelő, jogász) 57,7 Nem tudja / nem válaszol,3 0 10 20 30 40 50 60 70 44

. 2012. évi bevétel Az alábbi állítások közül melyik igaz az Ön szervezetére? (közhasznú szervezetek, N=744) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 40,4% 1,5% 57,7% 0,3% 500.000 Ft alatti 32,2% 1,8% 64,8% 1,3% 500.000-1.000.000 Ft 36,3% 63,7% 1.000.000-10.000.000 Ft 45,2% 1,6% 53,2% 10.000.000 Ft fölötti 51,6% 1,6% 46,7% Nem pályázott 2011-2013 között 35,2% 0,7% 63,8% 0,3% Pályázott 2011-2013 között 43,7% 2,2% 53,6% 0,4% Sikerült önállóan kitölteni a beszámolót Csak külső segítséggel tudtam kitölteni (pl. könyvelő, jogás Valamely állami intézmény (pl. minisztérium, bíróság) munkat Nem tudja / nem válaszol 45

Az új követelményrendszer szerint tervezi a közhasznúsági jogállás megszerzését? (nem közhasznú szervezetek, %, N=460) 11,2 16,0 72,9 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 46

CIP használatának gyakorisága tevékenység hatókör jogforma alapítás éve Az új követelményrendszer szerint tervezi a közhasznúsági jogállás megszerzését? (nem közhasznú szervezetek, N=460) Átlag 1891-1993 1994-1999 2000-2006 2007-2013 Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 16,0% 14,5% 13,2% 14,7% 21,7% 25,8% 14,5% 7,1% 15,3% 15,6% 14,3% 27,3% 11,8% 9,2% 12,5% 42,1% 25,0% 15,9% 33,3% 18,3% 14,2% 10,3% 73,9% 78,3% 79,8% 72,5% 59,4% 61,8% 73,9% 88,1% 74,3% 76,2% 74,5% 48,5% 80,4% 73,7% 76,7% 66,7% 50,0% 77,1% 69,9% 77,7% 42,1% 63,9% 11,2% 7,2% 7,0% 12,7% 18,9% 12,4% 11,5% 4,8% 10,4% 8,2% 11,2% 24,2% 7,8% 17,1% 10,8% 15,8% 25,0% 7,0% 2,8% 11,8% 8,2% 23,1% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 47

Mennyire ért Ön egyet a közhasznú jogállás megszerzésének új követelményrendszerének alább felsorolt szempontjaival? (%) Két év egybeszámított adózott eredménye nem negatív 14,7 13,0 26,9 33,0 12,5 Közhasznú tevékenység érdekében felmerült költségek elérik az összes ráfordítás (kiadás) felét két év átlagában 16,1 11,0 27,2 29,5 16,2 Legalább tíz közérdekű önkéntes segíti a közhasznú tevékenységek ellátását 21,6 15,1 22,7 29,5 11,1 Átlagos éves bevétele meghaladja az egymillió forintot 32,5 19,4 15,5 22,5 10,1 SZJA 1%-ból származó bevétele az államháztartásból befolyt bevételek (támogatások, normatíva) eléri az összes bevétel kettő százalékát 28,4 18,3 21,7 16,9 14,7 Személyi jellegű kiadásai eléri az összes kiadás egynegyedét (vezető tisztségviselők juttatásain kívül) 38,6 20,6 15,8 9,8 15,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyetért Teljes mértékben egyetért Nem tudja megítélni/ nem válaszol 48

Mennyire ért Ön egyet a közhasznú jogállás megszerzésének új követelményrendszerének alább felsorolt szempontjaival? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,0 2,5 2,89 2,84 2,68 2,31 2,31 1,97 2,0 1,5 Két év egybeszámított adózott eredménye nem negatív Közhasznú tevékenység érdekében felmerült költségek elérik az összes ráfordítás (kiadás) felét két év átlagában Legalább tíz közérdekű önkéntes segíti a közhasznú tevékenységek ellátását Átlagos éves bevétele meghaladja az egymillió forintot SZJA 1%-ból származó bevétele az államháztartásból befolyt bevételek (támogatások, normatíva) eléri az összes bevétel kettő százalékát Személyi jellegű kiadásai eléri az összes kiadás egynegyedét (vezető tisztségviselők juttatásain kívül) 1,0 49

... 2012. évi bevétel. régió A követelményrendszer-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=953) Átlag Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti Nem pályázott 2011-2013 között Pályázott 2011-2013 között Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2,52 2,45 2,57 2,39 2,61 2,47 2,57 2,68 2,47 2,71 2,29 2,46 2,76 2,78 2,43 2,6 2,58 2,41 2,43 2,75 2,51 2,23 50

Fontosnak tartja Ön, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek közhasznú jogállásúak legyenek? (%) 9,7 5,3 38,9 46 Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott közfeladatok esetén igen Nem Nem tudja / nem válaszol 51

. tevékenység jogforma jogállás Fontosnak tartja Ön, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek közhasznú jogállásúak legyenek? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 38,9% 46,0% 9,7% 5,3% Közhasznú 48,8% 42,1% 4,8% 4,3% Nem közhasznú 21,3% 54,3% 18,9% 5,4% Alapítvány 45,8% 43,0% 6,9% 4,3% Egyesület, egyéb társadalmi szervezet 35,5% 46,9% 11,5% 6,1% Szakszervezet, érdekképviselet 31,1% 56,8% 8,1% 4,1% Kultúra 46,4% 40,5% 9,5% 3,6% Sport 41,8% 43,0% 6,3% 8,9% Szabadidő, hobbi 28,9% 49,8% 12,8% 8,5% Oktatás 44,2% 45,3% 5,2% 5,2% Szociális ellátás 46,6% 40,5% 10,3% 2,6% Más 36,5% 49,0% 10,7% 3,8% Nincs fizetett alkalmazott 37,3% 47,3% 9,5% 5,9% Van fizetett alkalmazott 45,8% 41,3% 10,0% 3,0% Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott közfeladatok esetén igen Nem Nem tudja / nem válaszol 52

.. legjellemzőbb bevételtípus 2012. évi bevétel Fontosnak tartja Ön, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek közhasznú jogállásúak legyenek? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 38,9% 46,0% 9,7% 5,3% 500.000 Ft alatti 33,7% 49,7% 10,0% 6,6% 500.000-1.000.000 Ft 35,9% 51,5% 8,2% 4,3% 1.000.000-10.000.000 Ft 45,7% 39,5% 11,6% 3,1% 10.000.000 Ft fölötti 47,1% 43,9% 6,5% 2,6% Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból származó 41,9% 45,2% 9,3% 3,6% A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó 38,3% 46,7% 12,5% 2,5% Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából 29,6% 51,0% 11,8% 7,6% Adományokból származó 43,9% 43,9% 6,1% 6,1% Egyéb 45,2% 48,4% 6,5% Nem pályázott 2011-2013 között 34,0% 48,5% 9,3% 8,2% Pályázott 2011-2013 között 43,8% 43,5% 10,2% 2,5% Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 43,5% 42,8% 8,5% 5,3% Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 39,2% 50,6% 6,3% 3,8% Nem részesül 30,1% 50,3% 13,5% 6,2% Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott közfeladatok esetén igen Nem Nem tudja / nem válaszol 53

Az Ön szervezete számára inkább előnyös, vagy inkább hátrányos lenne, ha több évre is fel lehetne ajánlani a SZJA 1 százalékot? (%) 26,3 6,3 67,5 Inkább előnyös Inkább hátrányos Nem tudja / nem válaszol 54

.. legjellemzőbb bevételtípus. tevékenység jogforma Az Ön szervezete számára inkább előnyös, vagy inkább hátrányos lenne, ha több évre is fel lehetne ajánlani a SZJA 1 százalékot? Átlag Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más Nincs fizetett alkalmazottja Van fizetett alkalmazottja Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból származó A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából Adományokból származó Egyéb Nem pályázott 2011-2013 között Pályázott 2011-2013 között Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 67,5% 74,2% 65,2% 48,7% 64,1% 71,7% 66,0% 75,0% 76,9% 62,6% 69,1% 61,2% 72,6% 53,7% 62,7% 71,7% 68,8% 66,3% 68,6% 75,7% 67,7% 52,6% 9,2% 6,3% 26,3% 5,4% 20,4% 6,6% 28,2% 42,1% 9,6% 26,3% 3,8% 24,5% 5,1% 28,9% 5,8% 19,2% 4,3% 18,8% 7,4% 5,9% 7,7% 5,2% 10,7% 5,3% 7,5% 15,6% 4,9% 7,7% 5,5% 8,9% 6,7% 30,0% 25,0% 31,1% 22,2% 35,5% 32,0% 40,7% 20,8% 15,6% 28,7% 23,7% 18,8% 23,4% Inkább előnyös Inkább hátrányos Nem tudja / nem válaszol 55

Egyetért Ön azzal, hogy az SZJA 1 százalékához való gyorsabb hozzáférés érdekében a civil szervezetek előzetes regisztrációival igazolják jogosultságukat? (%) 11,2 12 76,8 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 56

. Milyen önkéntesek segítik? jogállás Egyetért Ön azzal, hogy az SZJA 1 százalékához való gyorsabb hozzáférés érdekében a civil szervezetek előzetes regisztrációival igazolják jogosultságukat? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 77,2% 11,3% 11,5% Közhasznú 77,7% 10,4% 11,9% Nem közhasznú 75,4% 13,0% 11,5% Regisztrált önkéntesek 86,3% 7,4% 6,3% Nem regisztrált önkéntesek 76,9% 11,4% 11,7% Mindkettő 79,6% 7,0% 13,4% Egyik sem 70,2% 16,2% 13,6% Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 77,2% 11,3% 11,5% Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban 75,3% 16,5% 8,2% Nem részesül 77,0% 8,8% 14,2% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 57

Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civilkormányzati együttműködés erősítéséhez? (az említések százaléka) 77,4 90 80 70 60 43,1 41,2 39,5 50 40 30 20 Írásban és interneten történő tájékoztatás Társadalmi egyeztetés és annak eredményeiről visszacsatolás Tájékoztató fórum Érdekérvényesítő és országos hatókörű szolgáltató civil szervezettekkel való szakértői egyeztetés 1,4 3 Egyéb Nem tudja / nem válaszol 10 0 58

Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? Az írásban és interneten történő tájékoztatást az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Vidéki szervezetek Alapítványok, egyesületek Kisebb hatókörű szervezetek Budapesti szervezetek Szakszervezetek, érdekképviseletek Nagyobb hatókörű szervezetek 59

Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? A társadalmi egyeztetést és annak eredményeiről visszacsatolást az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Budapesti szervezetek Szakszervezetek, érdekképviseletek Nagyobb hatókörű szervezetek Érdekvédő, érdekérvényesítő szervezetek Szociális területen tevékenykedők Nagyobb bevételű szervezetek Vidéki szervezetek Alapítványok, egyesületek Kisebb hatókörű szervezetek Adománygyűjtő szervezetek Sport és oktatás területén tevékenykedők 60

Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? A tájékoztató fórumot az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Észak-Alföldi, Észak-Magyarországi és Nyugat-Dunántúli szervezetek Szolgáltató-, és közösség- és térségfejlesztő szervezetek Központi forrásokból származó bevételűek Gyakran pályázók Közép-Magyarországi szervezetek Adománygyűjtő szervezetek Nem központi forrásokból származó bevételűek Ritkán pályázók 61

Az alábbiak közül melyik tevékenység gyakoriságát (vagy hatékonyságát) növelné a civil-kormányzati együttműködés erősítéséhez? Az érdekérvényesítő és országos hatókörű szolgáltató civil szervezettekkel való szakértői egyeztetést az átlagnál nagyobb és kisebb arányban említők Budapesti szervezetek Szakszervezetek, érdekképviseletek Érdekvédő, érdekérvényesítő szervezetek Szociális területen tevékenykedők Nagyobb bevételű szervezetek Vidéki szervezetek Alapítványok, egyesületek Kultúra, sport és oktatás területén tevékenykedők 62

Mennyire elégedett az alábbi szervekkel lévő kapcsolatfelvételi lehetőségekkel? (%) Önkormányzatok 7,6 13 39,4 32,2 7,8 Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 4,8 11,5 47,2 24,1 12,3 Bírósági hivatalok (OBH, törvényszékek) 7,5 14 40,6 20,9 17 Civil Információs Centrumok (CIC) 7,6 13,1 33,2 20,5 25,5 Magyar Államkincstár (MÁK) 6,3 14,9 31,7 13 34,1 Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) 9,3 15,9 35,2 15,2 24,4 Kormányhivatalok 9,1 18,9 37,5 11,2 23,3 Minisztériumok 12,3 19,3 33,2 10,5 24,7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 63

Mennyire elégedett az alábbi szervekkel lévő kapcsolatfelvételi lehetőségekkel? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,04 3,04 2,9 2,9 2,78 2,74 2,67 2,56 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 64

hatókör régió jogforma településtípus jogállás A kapcsolatfelvételi-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=644) Átlag Közhasznú Nem közhasznú Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2,53 2,51 2,79 2,85 2,7 2,75 2,83 2,86 2,8 2,93 2,57 2,83 2,79 2,93 2,75 3,03 2,85 2,87 2,82 2,7 2,57 65

... legjellemzőbb bevételtípus 2012. évi bevétel A kapcsolatfelvételi-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=644) 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból szárm A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából Adományokból származó Egyéb Nem pályázott 2011-2013 között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 2,79 2,72 2,84 2,92 2,76 2,94 2,86 2,7 2,59 2,42 2,64 2,79 2,85 2,98 2,86 2,75 2,69 2,94 2,81 2,46 66

Mennyire elégedett az alábbi szervek civil szervezetekkel kapcsolatos ügyintézésével? (%) Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) 4,7 10,3 49,8 22,9 12,5 Önkormányzatok 7,8 14 39,7 27,9 10,6 Civil Információs Centrumok (CIC) 5,8 10,5 32,6 19,1 31,9 Bírósági hivatalok (OBH, törvényszékek) 7,2 13,3 41,2 20,9 17,4 Magyar Államkincstár (MÁK) 5,3 13 32,5 12,2 37 Nemzeti Együttműködési Alap (NEA) 7,9 14,1 35 16,1 27 Kormányhivatalok 8,1 16,9 35 11,4 28,5 Minisztériumok 9,3 18,6 32,4 11,2 28,5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 67

Mennyire elégedett az alábbi szervek civil szervezetekkel kapcsolatos ügyintézésével? (1-4-ig tartó skálák átlagai) 4,0 3,5 3,04 2,98 2,96 2,92 2,82 2,81 2,7 2,64 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 68

hatókör régió településtí pus jogform a jogáll ás Az ügyintézés-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=597) Átlag Közhasznú Nem közhasznú Alapítvány Egyesület, egyéb társadalmi szervezet Szakszervezet, érdekképviselet Budapest Megyeszékhely Egyéb város Község, tanya Közép-Magyarország Közép-Dunántúl Nyugat-Dunántúl Dél-Dunántúl Észak-Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Egy intézmény, cél Kisebb lakókörzet Egy település Egy településnél nagyobb hatókör 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 2,84 2,9 2,75 2,83 2,86 2,59 2,58 2,88 2,84 2,98 2,65 2,85 2,78 2,96 2,82 3,03 2,94 2,92 2,85 2,76 2,61 69

.. legjellemzőbb bevételtípus 2012. évi bevétel Az ügyintézés-index megoszlása (1-4-ig tartó skálák összesített átlagai, N=597) 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 Átlag 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti Központi és önkormányzati költségvetési támogatásokból szárm A szervezet által nyújtott szolgáltatásokból származó Tagdíjból, alapítók hozzájárulásából Adományokból származó Egyéb Nem pályázott 2011-2013 között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül 2,84 2,8 2,86 2,96 2,81 2,95 2,86 2,75 2,75 2,81 2,71 2,84 2,94 2,99 2,88 2,82 2,78 70

Milyen gyakran használja Ön a Civil Információs Portált? (%) 12,8 3,8 11,4 24,3 47,6 Legalább heti rendszerességgel Ritkábban, alkalmanként Nem tudja / nem válaszol Havi 1-2 alkalommal Soha 71

régió településtípus jogforma jogállás Milyen gyakran használja Ön a Civil Információs Portált? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 11,4% 24,3% 47,6% 12,9% 3,8% Közhasznú 13,5% 27,1% 46,3% 10,0% 3,2% Nem közhasznú 7,8% 20,2% 50,5% 17,1% 4,3% Alapítvány 10,1% 22,2% 52,9% 11,4% 3,4% Egyesület, egyéb társadalmi szervezet 12,5% 26,5% 44,5% 12,7% 3,8% Szakszervezet, érdekképviselet 8,0% 16,0% 48,0% 22,7% 5,3% Budapest 7,0% 18,7% 49,5% 21,0% 3,8% Megyeszékhely 16,4% 27,3% 42,2% 11,3% 2,9% Egyéb város 11,7% 26,6% 49,5% 7,4% 4,8% Község, tanya 11,1% 24,5% 48,1% 13,1% 3,2% Közép-Magyarország 7,4% 20,9% 50,0% 17,7% 4,0% Közép-Dunántúl 5,7% 22,1% 52,9% 14,3% 5,0% Nyugat-Dunántúl 13,6% 24,3% 47,9% 10,0% 4,3% Dél-Dunántúl 14,1% 26,7% 43,0% 14,1% 2,2% Észak-Magyarország 6,7% 21,7% 59,2% 9,2% 3,3% Észak-Alföld 20,0% 28,4% 38,7% 9,0% 3,9% Dél-Alföld 17,5% 30,5% 41,2% 7,3% 3,4% Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha Nem tudja / nem válaszol 72

.. 2012. évi bevétel tevékenység Milyen gyakran használja Ön a Civil Információs Portált? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Kultúra Sport Szabadidő, hobbi Oktatás Szociális ellátás Más 500.000 Ft alatti 500.000-1.000.000 Ft 1.000.000-10.000.000 Ft 10.000.000 Ft fölötti Nem pályázott 2011-2013 között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem rendszeresen részesül SZJA 1% felajánlásban Nem részesül 11,4% 24,3% 16,8% 29,3% 5,6% 25,6% 9,7% 24,2% 5,2% 24,4% 15,5% 25,0% 13,6% 21,9% 9,0% 19,3% 14,7% 25,4% 13,4% 27,9% 11,7% 29,9% 4,8% 17,6% 13,1% 22,2% 16,1% 33,1% 21,1% 34,9% 13,2% 25,4% 10,1% 25,3% 8,3% 22,0% 47,6% 38,9% 47,5% 49,2% 55,2% 48,3% 47,0% 49,6% 50,9% 43,3% 50,6% 52,6% 51,7% 46,0% 36,6% 47,8% 51,3% 46,3% 12,9% 12,0% 18,8% 11,9% 11,6% 13,2% 16,1% 8,6% 2,6% 4,3% 6,0% 8,6% 0,4% 13,4% 2,0% 4,5% 3,2% 19,6% 8,0% 3,8% 3,0% 2,5% 5,1% 3,5% 5,4% 5,1% 3,2% 1,6% 6,3% 1,1% 10,5% 3,1% 9,5% 3,8% 18,9% 4,7% Legalább heti rendszerességgel Havi 1-2 alkalommal Ritkábban, alkalmanként Soha Nem tudja / nem válaszol 73

Milyen funkciókat használ Ön a Civil Információs Portálon? (az említések százaléka azok körében, akik valamilyen rendszerességgel használják az oldalt, N=1080) 69,8 67 80 70 58,6 60 48,2 50 40 30 19,7 20 Pályázatok nyomon követése Hírek olvasása Jogszabályokkal, fogalmakkal kapcsolatos információk Elektronikus ügyintézés, nyomtatványok letöltése 7,2 Civil Információs Statisztikák Centrumokkal nyomon követése (CIC) kapcsolatos információk követése 0,3 Egyéb 2,2 Nem tudja / nem válaszol 10 0 74

Fontosnak tartja-e, hogy a benyújtott pályázatok státusváltozásairól SMS-ben is értesítést kapjon a pályázati kezelőtől? (%) 5,6 26 38,3 30,1 Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott műveleteknél csak Nem Nem tudja / nem válaszol 75

... tevékenység jogállás Fontosnak tartja-e, hogy a benyújtott pályázatok státusváltozásairól SMS-ben is értesítést kapjon a pályázati kezelőtől? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Közhasznú Nem közhasznú Érdekvédő, érdekérvényesítő Szolgáltató Közösség- és térségfejlesztő Adományok gyűjtése és továbbosztása Sport, szabadidő, rekreáció Egyéb Nem pályázott 2011-2013 között 1 évben pályázott 2 évben pályázott Mindhárom évben pályázott Nem pályázott 2011-2013 között Pályázott 2011-2013 között Folyamatosan követi a civil szervezetek szabályozásának változásait Amennyire tudja követi Nem követi a a civil szervezetek szabályozását érintő változásokat 38,3% 37,3% 40,2% 44,3% 39,6% 36,2% 45,5% 40,0% 25,7% 38,2% 41,4% 34,1% 38,4% 38,2% 38,4% 46,9% 36,7% 37,2% 31,8% 30,1% 29,4% 31,7% 24,3% 30,3% 32,2% 36,4% 30,0% 29,4% 32,2% 40,7% 26,7% 29,4% 30,8% 30,0% 31,4% 26,5% 25,9% 28,6% 20,9% 23,6% 25,3% 28,3% 9,1% 25,0% 33,8% 23,2% 23,6% 25,2% 32,4% 23,2% 28,7% 20,6% 26,6% 27,0% 5,6% 4,7% 7,2% 7,9% 4,8% 3,3% 9,1% 5,0% 8,8% 9,1% 2,9% 2,6% 9,1% 2,2% 2,5% 5,3% 9,2% Igen, mindenképpen Bizonyos esetekben, meghatározott műveleteknél csak Nem Nem tudja / nem válaszol 76

A csak a közigazgatási dolgozókat érintő kérdések eredményei 77

Tart Ön kapcsolatot más közigazgatási szervezetekkel civil szervezetekkel kapcsolatos ügyekben? (%) 22,7 1,6 22,2 53,5 Igen, rendszeresen Igen, alkalmanként Nem Nem tudja / nem válaszol 78

Mennyire elégedett Ön a közigazgatási szervezetek közötti információáramlással a civil szervezetekkel kapcsolatos ügyekben? (azok körében, akik kapcsolatot tartanak ilyen ügyekben %, N=371) Átlag: 2,74 2,7 24,5 58,2 6,2 8,4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább elégedett Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 79

Ön szerint mennyire alkalmasak a civil szervezeteket tartalmazó adatbázisok (KSH, OBH, MÁK, CIP, NAV) az ágazati irányítói, stratégiai tervezői feladatok ellátásában szükséges döntések előkészítésére? (%) Átlag: 2,75 1,8 18,8 45,1 4,9 29,4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Egyáltalán nem alkalmasak Inkább nem Inkább igen Teljes mértékben alkalmasak Nem tudja / nem válaszol 80

A civil szervezetekkel való kapcsolattartása során, valamint a szervezetek működésének és elérhetőségének megismeréséhez melyik interneten elérhető adatbázist használja leginkább? (%) Országos Bírósági Hivatal (OBH) 22,7 Központi Statisztikai Hivatal (KSH) 14,7 Magyar Államkincstár (MÁK) 11,6 Civil Információs Portál (CIP) 18,6 Nonprofit Információs és Oktató Központ Alapítvány (NIOK) 4,5 Egyéb 6,3 Nem tudja / nem válaszol 21,6 0 10 20 30 81

.. intézmény A civil szervezetekkel való kapcsolattartása során, valamint a szervezetek működésének és elérhetőségének megismeréséhez melyik interneten elérhető adatbázist használja leginkább? (releváns válaszok) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 28,9% 18,8% 14,8% 23,7% 5,7% 8,1% Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 27,8% 26,1% 13,9% 15,7% 7,0% 9,6% Önkormányzati igazgatási szerv 24,3% 18,0% 17,5% 27,2% 4,9% 8,3% Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 73,1% 3,8% 7,7% 11,5% 3,8% 2010 utántól dolgozik civil ügyekkel 39,0% 17,0% 10,0% 26,0% 1,0% 7,0% 2001-2009 óta 26,9% 21,3% 14,8% 25,9% 1,9% 9,3% 1963-2000 óta 24,2% 16,5% 13,2% 24,2% 13,2% 8,8% Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken 38,8% 14,3% 23,8% 6,1% 7,5% Ritkábban, mint hetente 23,0% 23,9% 17,7% 16,8% 5,3% 13,3% Projekt jelleggel 21,3% 18,0% 18,0% 31,5% 6,7% 4,5% Országos Bírósági Hivatal (OBH) Magyar Államkincstár (MÁK) Nonprofit Információs és Oktató Központ Alapítvány (NIOK) Központi Statisztikai Hivatal (KSH) Civil Információs Portál (CIP) Egyéb 82

Ön szerint szükséges-e összehangolni az ágazati irányítói feladat ellátásához szükséges szakfeladati rend, és a NSZOR, - a civil szervezetek cél szerinti tevékenységi besorolását? (%) 33,3 5,9 60,8 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 83

.. intézmény. Ön szerint szükséges-e összehangolni az ágazati irányítói feladat ellátásához szükséges szakfeladati rend, és a NSZOR, - a civil szervezetek cél szerinti tevékenységi besorolását? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag 60,8% 5,9% 33,3% Vidéken dolgozik 64,2% 7,3% 28,4% Budapesten dolgozik 54,8% 3,4% 41,8% Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye 54,3% 4,0% 41,7% Önkormányzati igazgatási szerv 67,0% 6,0% 27,0% Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 62,5% 9,4% 28,1% Egyféle munkakapcsolatban áll civil szervezetekkel 62,9% 6,4% 30,7% Többféle 69,7% 3,4% 26,9% Kapcsolatban áll olyan civil szervezetekkel, amelyek közfeladatot látnak el 72,7% 4,3% 23,0% Nem áll kapcsolatban ilyen civil szervezettel 57,2% 7,4% 35,3% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 84

Kapcsolatban áll Ön olyan civil szervezetekkel, amelyek feladatátvállalási szerződéssel közfeladatot látnak el? (%) 9,4 32,9 57,8 Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 85

.... intézmény. Kapcsolatban áll Ön olyan civil szervezetekkel, amelyek feladatátvállalási szerződéssel közfeladatot látnak el? 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Átlag Vidéken dolgozik Budapesten dolgozik Központi államigazgatási szerv és háttérintézménye Önkormányzati igazgatási szerv Egyéb (pl. igazságszolgáltatási szerv, alapítány) 2010 utántól dolgozik a közigazgatásban 2001-2009 óta 1972-2000 óta 2010 utántól dolgozik civil ügyekkel 2001-2009 óta 1963-2000 óta Minimum heti egy-két alkalommal dolgozik civil ügyeken Ritkábban, mint hetente Projekt jelleggel Gyakran kerül személyesen kapcsolatba civilekkel Néha 32,9% 36,1% 27,1% 27,4% 39,9% 25,0% 35,9% 39,9% 26,3% 30,8% 41,3% 47,6% 53,1% 31,9% 21,4% 49,1% 21,5% 57,8% 56,9% 59,3% 59,4% 53,6% 68,8% 52,1% 50,0% 67,1% 56,4% 53,7% 50,5% 41,4% 61,1% 68,8% 46,2% 67,2% Soha 2,9% 82,9% Igen Nem Nem tudja / nem válaszol 9,4% 7,0% 13,6% 13,1% 6,4% 6,3% 12,0% 10,1% 6,6% 12,8% 5,0% 1,9% 5,6% 6,9% 9,8% 4,7% 11,3% 14,3% 86

Mennyire elégedett a szerződéses formában közfeladat ellátását végző civil szervezetek szolgáltatási minőségével? (akik kapcsolatban állnak ilyen civilekkel %, N=161) Átlag: 3,15,6 6,2 67,1 21,7 4,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Egyáltalán nem elégedett Inkább nem Inkább elégedett Teljes mértékben elégedett Nem tudja / nem válaszol 87