Csonka Bernadett Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Közvetlen Támogatások Igazgatósága február 18.

Hasonló dokumentumok
Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Amit a zöldítésről tudni kell

A hazai zöldítés eredményei

Tapsonyi Tamás. Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer bemutatása

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

A évi egységes kérelmezés szempontjából fontos változások a MePAR-ban

10/2015. (III. 13.) FM

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

A zöldítés változásai 2018-tól

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

115/2003. (XI. 13.) FVM rendelet a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerről

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

Egységes kérelemhez tartozó helyszíni ellenőrzési tapasztalatok

A MePAR KAP reformhoz kapcsolódó fejlesztésének eredményei és tapasztalatai a FÖMI-ben

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

ZÖLDÍTÉS A GYAKORLATBAN GAZDÁLKODÓI SEGÉDLET

Agro-ökológiai szempontból értékes tájelemek lehatárolása a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer adatainak felhasználásával

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

A légi traffipax térinformatikai fejlesztései

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR) Innováció és Kommunikáció ELTE Bolyai Kollégium december 5.

A ZÖLDÍTÉS AKTUALITÁSAI, 2018-TÓL ALKALMAZANDÓ VÁLTOZÁSAI

A MePAR megvalósult és tervezett fejlesztései

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Közvetlen támogatási lehetőségek között

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

A támogatás célja. Fogalmak

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

9810 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 59. szám

Agrár- Környezetgazdálkodás (AKG) Lajosmizse

Zöldítés 2015 Madarász István

1. Értelmezõ rendelkezések. 2. A támogatás jellege és tárgya

A távérzékeléses ellenőrzés jövőbe mutató technológiái

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA SZEREPE A VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMBAN

Távérzékelt felvételek és térinformatikai adatok integrált felhasználása a FÖMI mezőgazdasági alkalmazásaiban

EGYSÉGES KÉRELEM ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ 2009

Távérzékeléses támogatás-ellenőrzés monitoring

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

A távérzékelés haszna a magyar agrárpolitikában

Magyar joganyagok - 8/2018. (III. 29.) MvM rendelet - az Európai Mezőgazdasági Vid 2. oldal 2. VP Ökológiai gazdálkodásra történő át

A FÖMI MEZŐGAZDASÁGI TÁVÉRZÉKELÉSI PROJEKTJEI 1. rész

KAP Közvetlen támogatások 2014 után Február Papp Gergely. Agrárgazdasági Kutató Intézet

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

V. A Kormány tagjainak rendeletei

Közös Agrárpolitika

36/2009. (IV. 3.) FVM rendelet

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Módosítás történt az Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás dokumentációjában

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

Közvetlen Támogatások Egységes Kérelem

Tervezési célú geodéziai feladatok és az állami térképi adatbázisok kapcsolata, azok felhasználhatósága II. rész

A zöldítés jelene és jövője


TÁJÉKOZTATÁSI SZOLGÁLTATÁS VP-AKG 2015 VP-AKG 2016

Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő

Aktuális térinformatikai fejlesztések a MePAR-ban

Geoadatbázis alapú folyamatvezérelt MePAR fejlesztés eredményei

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

A Kölcsönös megfeleltetés előírásai és követelményei. 1 rész HMKÁ Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot

38226 MAGYAR KÖZLÖNY évi 156. szám

A FÖMI MEZŐGAZDASÁGI TÁVÉRZÉKELÉSI PROJEKTJEI 2. rész

ZÖLDÍTÉS. gazdálkodói kézikönyv

FELHASZNÁLÓI KÉZIKÖNYV

A ÉVI EGYSÉGES KÉRELEM TÁMOGATÁSIGÉNYLÉSI ÉS ELLENŐRZÉSI FOLYAMATAI

Általános nemzeti projektek Magyar Topográfiai Program (MTP) - Magyarország Digitális Ortofotó Programja (MADOP) CORINE Land Cover (CLC) projektek Mez

Fiatal gazdák ösztönzése

MFTTT Vándorgyűlés. Zboray Zoltán Igazgató. FÖMI Távérzékelési és Kozmikus Geodéziai Igazgatóság (TKGI) Földmérési és Távérzékelési Intézet

Lehoczki Róbert. Szent István Egyetem Vadbiológiai és Vadgazdálkodási Tanszék 2103 Gödöllõ, Páter K. u

Terület- és talajhasználat szerepe a szárazodási folyamatokban

34/2010. (IV. 9.) FVM rendelet

B7-0079/139. Sandra Kalniete, Joseph Daul, Albert Deß, Michel Dantin, Jarosław Kalinowski és mások

EMVA KEDVEZŐTLEN ADOTTSÁGÚ TERÜLETEK (KAT) TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2014

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

Tárgyidőszakban 1 db kifizetési kérelem érkezett be, mely összesen Ft támogatási igényt tartalmazott.

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

AGRIDIAG eredmények szakmapolitikai szemmel

Mezőgazdasági támogatások információs rendszerei

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

2015. évi Elektronikus Egységes Kérelem Jegyzőkönyv magyarázata

MAGYAR KÖZLÖNY 166. szám

OSS szoftverek használta a VINGIS rendszer kialakításában

Városi környezet vizsgálata távérzékelési adatok osztályozásával

hazai tapasztalatai 2008

A közvetlen termelői támogatások rendszere 2015-től

ZÖLDÍTÉSI TÁJELEMEK VIZSGÁLATA ALFÖLDI MINTATERÜLETEN

Pásztor László: Térbeli Talajinformációs Rendszerek/ Bevezetés a digitális talajtérképezésbe PhD kurzus

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Átírás:

Csonka Bernadett csonka.bernadett@mvh.gov.hu Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Közvetlen Támogatások Igazgatósága 2016. február 18. A Közös Agrárpolitika 2014-15. évi átalakításának térinformatikával megoldható kihívásai, kiemelve a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR) fejlesztéseit

Kölcsönös megfeletetés: Jogszabályban Foglalt Gazdálkodási Követelmények (JFGK) + Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot előírásai (HMKÁ) + klímaváltozás-függő intézkedések A közvetlen kifizetések új keretei 2013 után Opcionális nemzeti kiegészítés:5-10%, SAPSkieg.-hez hasonlók Opcionális természeti hátrányú területek kifizetése = LFA,<5%, regionális lehet, felülvizsgálat: 2016 Fiatal Gazdálkodók Támogatása max. 2% Kötelező elem, <40 év, kezdő gazda, 5 évre, kereskedelmi tevékenységgel, 25 ha alatt + BPS + Zöldítés (?limit 25%) Zöldítés 30% Szántóföldi növények diverzifikációja: >10 ha szántó estén minimum 2 növény (max 75%), >30ha szántónál minimum 3 növény, amiből 2 >=95%, szántóterületének több, mint 75%-át ideiglenes gyep vagy egynyári takarmánynövény vagy parlagon hagyott terület borítja és a főnövény szántón max. 75%, Állandó gyepterületek megtartása Ökológiai célterületek > 15 ha szántó felett a szántóterület 5% pihentetett területnek, terasznak, tájelemnek, védősávnak, fásított/erdősített területnek kell lennie. Basic Payment Scheme Alaptámogatás Kisgazdálkodók támogatása max. 10% Tagországnak kötelező, gazdáknak opcionális egyszerű kérelem, nincs KM és zöld, jelentkezés csak 2014 október 15-ig Fix összeg Tervezet: 5 ha alatt fix 1000 EURO Új terület alapú jogosultság 2013 alapján, a 2003 június 30-i HMKÁ szerinti támogathatósági jogosultsági limit megszűnik Lehet regionális - a tagország dönt Definíciós változás: mezőgazdasági terület, aktív gazdálkodó MINK, HMKÁ VAGY

Ökológiai jelentőségű területek Magyarországon Ökológiai jelentőségű területként a következő földterületek vehetők figyelembe: a) parlagon hagyott terület; b) terasz; c) tájelem; d) vízvédelmi sáv; e) agrár-erdészeti terület; f) erdőszélek mentén fekvő támogatható sáv; g) rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvény; h) EMVA és NVT támogatott erdősített terület i) ökológiai jelentőségű másodvetés; j) nitrogénmegkötő növényekkel bevetett terület. Választható Tájelemek: Fás sáv Magányosan álló fa Fasor Fa-, és bokorcsoport Táblaszegély Kis kiterjedésű tó Vizesárok Kunhalom Gémeskút > 15 ha szántó felett a szántóterület 5%-a Szántóterületen vagy azzal közvetlenül szomszédos legyen!

Új műszaki követelmények A diverzifikáció miatt újra előtérbe kerül a növényspecifikus igénylés és ellenőrzési döntés (Magyarországon már 2004-től a mezőgazdasági parcella = növény), ami a távérzékeléses ellenőrzésben kihívás (külön ESA, Sentinell mission) 1:5000-es térképezési pontosság: Raszteres adat térbeli felbontása < 50 cm, 1.25 RMSE 1D (x, y) Területmérésnél egységes kerületi tolerancia, max. 1,25méter*kerület (HU = 1m) + egységes puffer tolerancia validáló módszertan Minimális térképezési méret 100-300 m2, 2-4 méter lineáris elemeknél 2018-ig minden tagországnak be kell vezetni az elektronikus kérelmezést, megszemélyesített adatokkal A végrehajtásban teljes térinformatika az igény: geometriai átfedések, szomszédságok vizsgálata Ki kell egészíteni az LPIS referencia parcellákat (HU = MePAR fizikai blokkok): EFA területek fedvényeivel A támogatható terület fő felszínborítási kategóriák szerinti lehatárolásával: szántó, gyep, ültetvény (AL/PG/PC) A különböző terület alapú támogatások eltérő támogatható területeivel

A MePAR-al szemben állított jogszabályi követelmények (640/2014.) A referenciaparcella kötelezően legyen: mérhető tegye lehetővé az évente bejelentett mezőgazdasági parcellák egységes és egyértelmű lokalizálását, alapelvként hosszú távon változatlan, megbízhatóan azonosítható, lokalizálható és mérhető ebben minden eszközzel segíteni kell a gazdálkodókat; a maximális támogatható terület nagysága legfeljebb 2 %-os hibahatáron belül kerüljön meghatározásra, ezáltal figyelembe véve a referenciaparcellák határvonalait és állapotát, 2 méternél szélesebb lineáris elemek nem maradhatnak a támogatható terület részei, kivéve, ha 2009. dec. 9. előtt jelentette a tagország az EB-nak a 796/2004/EK Art 30 (2)/3. Tagállami hatáskörben választható megoldások: - az elszórt tájképi jellegzetességeket és fákat is tartalmazó állandó gyepterületek támogathatóságának arányos csökkentése (pro-rata) - Bevett helyi gyakorlat alapján megadott csökkentési együttható állandó gyepeken

A nem támogatható területek támogatható területen belüli lehatárolásának minimális méretével kapcsolatos új EB-i elvárások Az EB technikai dokumentumban előírja, hogy a 100 m2-t és a 2 méter szélességet meghaladó nem támogatható területeket geometriailag ki kell szedni a támogatható területből, de a JRC szakmai dokumentuma alapján 300 m2 és 4-5 méter a raszteres adaton azonosítás és az adott tolerancián belül ésszerű lehatárolhatóság mérete.. Egy jól azonosítható eset: ház, éles határral, 88 m2. Természetes vegetációnál nem lehetséges megvalósítani a lombkorona és árnyék miatt se. Jelentős befektetés, minimális területjavulással. A JRC által javasolt határértékek tükrözik jól a logikus és műszakilag is védhető megoldást. DSCG/2014/33 guidance JRC - DS-CDP-2015-10_TG_Data operability

5 méternél keskenyebb utak? lehatárolásának nehézségei DSCG/2014/33 guidance: Közép-Európában a mg-i gyűjtőutak nem betonozottak, de kezelt felülettel sem rendelkeznek, ezért nem különülnek el annyira a táblától, nem stabilak sem időben sem térben, Irreális és a gazdálkodási gyakorlatot, tájszerkezetet egyáltalán nem követő elképzelés, de a szabály szerint szükséges.???

A MePAR fő jellemzői A teljes országot lefedő, egybefüggő, topológiailag koherens fizikai blokkok rendszere, mely a terület alapú támogatások térinformatikai alapját adja, a gazdálkodók és az intézményhálózat folyamatosan használja az e-kérelemtől indulva a teljes kérelemkezelési eljárásban Kizárólag távérzékeléses adaton (ortofotó és űrfelvételek) készült vizuális interpretációs adatbevitellel Államigazgatási szerv készítette és üzemel tetei: FÖMI 2002 óta, adattulajdonos és fő felhasználó az MVH SAPS támogatható és nem támogatható területi besorolás a blokkon belül Felújítás éves rotációban, ¼-ed, 1/3-ad területen új ortofotó alapján Megfelel az 1:5000-es térképezési méretaránynak Ügyfelek és hivatalból indított változásvezetési kérelmek kivizsgálásának eredményei országosan egységesen aktualizálják az adatot Dinamikusan fejlődő, külső forrásokat is integráló tematikus fedvény-rendszer fejlődött ki az elmúlt 10 évben 2010 óta üzemeltetjük a kötelező EU rendszerű LPIS Quality Assurance minőségellenőrzési rendszert Szabadon böngészhető: http://www.mepar.hu/

71/2015 - MePAR rendelet 4. (1) A MePAR alapvető adatai a fizikai blokkok határvonalai és területe, a fizikai blokkon belül a támogatható, a nem támogatható - azon belül a speciális tulajdonságokkal rendelkező - területek határvonalai és területek mértéke, egyedi blokkazonosító, mely utal az utolsó felújítás évére ortofotó vagy nagyon nagy felbontású űrfelvétel, ökológiai jelentőségű területek határvonalai és területük a védett tájképi elemek határvonalai és területük A MePAR tartalmazza a kataszteri fedvényt, valamint jogszabály, az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásával megvalósuló támogatások pályázati felhívásai vagy technikai útmutatás alapján létrehozott és létrehozandó, egyéb tematikus rétegekre vonatkozó adatokat. Kérelmezett parcellák a blokk támogatható területén belül VHR űrfelvételen

A blokk minden adata és verziója lekérdezhető A MePAR web-es elérésének alkalmazásai ~1,18 million kérelmezett mg-i parcella ~174 154 gazdálkodó Fizikai blokk fedvényben : 1,27 millió polygon ~ 409 100 blokk 338 460 támogatható területtel Átlagos blokkméret: 22,7 ha 2008-tól Egységes e-kérelem, kormányzati ügyfélkapuval http://www.mepar.hu/

A MePAR CAP reform által generált, már 2015-re megvalósult fejlesztései A nem támogatható területek támogatható területen belüli lehatárolásának minimális méretét a fokozatosan csökkentettük : 2011 óta (>700-800 m2), 2012 > 500 SZ + Ült +3% és 3-4 m a vonalas elemeknél (korábban egységesen 1000 m2 volt) A ¼-ed területnyi rotációs felújítás új ortofotón 1/3-ad lett, 2015-ben teljes orto fedés készült. Pontosabb DTM-et (GSD 40) és lejtőkategória fedvényeket készített a FÖMI Teljes felszínborítási fedvény 19 támogatható és 24 nem támogatható ketegóriával A 2003-as támogathatósági kritérium alapján nem támogatható területek integrálása a támogatható területbe A nem kérelmezett blokkok/blokkon belüli területek különböző tematikák szerinti bezárása és szigorúbb referencia terület alkalmazása a 100%-os adminisztratív kontrollhoz folyamatban Állandó gyep fedvény Új EFA fedvények 2015-ben: facsoport, kis tavak, magányos fa továbbiak készülnek 2016-ra: fás sáv, fasor, táblaszegélyek, vizes árok, erdő menti hektársávok 12 új vagy felújított tematikus fedvény a 2016-ban induló vidékfejlesztési programhoz Elmozdulás a sokfunkciós MePAR gondolat irányába: alkalmazás a mezőgazdasági kockázatkezelési rendszerben (MKR) az Országos Területrendezési Terv (OTRT) besorolásainál

A teljes területet fedő referencia parcella rendszer és a felszínborítás adat előnyei Felszínborítás fedvény: > 300-500 m2 Részletesebb lehatárolás az adminisztratív ellenőrzés hatékonyságának növeléseshez Háttéradat zonális kategorizálások, célterületek térinformatikai lehatárolásához A meglevő FSZB kategóriák segítenek az EFA fedvények tájelemeinek kiválasztásához, a szomszédság elemzésekhez Kiváló adat ökológiai hálózat és biotop diverzitás monitoringhoz, változáselemzéshez

Ökológiai fókuszterületek igénylése 2015 EFA fedvény a MePAR-ban - 2015: facsoport - 31830 magányos fa - 14053 kistó - 1301 gémeskút - 3110, kunhalom - 979, vízvédelmi sáv - 25237 Efa fedvény nélkül igényelt - 2015 : fás sáv fasor árok erdő menti hektársáv termeléssel és termelés nélkül Parcella szintű EFA-k: parlag, másodvetés, nitrogénmegkötő növény, rövid vágásfordulójú sarjerdő, fatelepítés

Az e-kérelmben beadott EFA kérelmek geometriája 2015-ben Parlag Fás sáv Táblasze gély Táblaszegély Másodvetés N-megkötő növény Parlag (szántón)

2015-ben igényelt EFA típusok EFA Típus EFA A MePAR fedvényben szerepel /db Nettó kérelmezett terület (ha) EFA-t Igénylő Gazdálkodók száma gazdálkodók % (SUM= 172 000) Súlyozással számolt Kód terület(ha) Parlag 1 121 711 122 193,84 19 492 11,33% Fás sáv 3 2 011 4 026,52 2 345 1,36% Magányos fa 4 14053 0 1,88 309 0,18% Fasor 5 202 408,79 680 0,40% Facsoport 6 31830 221 335,33 1 123 0,65% Táblaszegély 7 3 950 5 932,54 1 996 1,16% Kistó 8 1301 35 52,70 117 0,07% Csatornák 9 934 1 875,11 1 795 1,04% Kunhalom 10 979 116 145,36 198 0,12% Gémeskút 11 3110 0 0,07 24 0,01% Vízvédelmi sáv 12 25237 0 22,73 102 0,06% erdő menti hektársáv termeléssel 15 1 580 475,04 1 153 0,67% erdő menti hektársáv termelés nélkül 16 289 462,20 263 0,15% rövid vágásfordulójú sarjerdő 17 579 174,04 35 0,02% Erdőtelepítés 18 1033 4 824 4 833,17 388 0,23% Másodvetés 19 157 262 47 561,24 10 453 6,08% N-megkötő növény 20 213 810 150 285,62 16 086 9,35% 85 952 507 524 338 786,20 56 559 33,27%

A fizikai blokkok EU rendszerű minőségellenőrzése - 2010-től folyamatos - Aktuális évi VHR űrfelvételen lehatárolt támogatható területet hasonlítunk a blokk hivatalos (eredeti ) támogatható területéhez - Minden részeredményt le kell adni az EB-nak XML, GML standard file-ként - Éves értékelés és akcióterv készül, - Az LPISQA-t az EB auditálja Egyedi térinformatikai alkalmazás az ellenőrzési folyamat kerete és eszközrendszere. Mintavételes, (800), 3 véletlenszerű site-on, 2010-től folyamatos kiértékelés és visszacsatolás a FÖMI módszertanába. 640/2014 EK rendelet 6. cikk alapján Minőségi paraméterek: a támogatható terület pontossága, a támogatható területbe számolt nem támogatható területek és a nem lehatárolt mezőgazdasági földterületek hibái, annak eloszlása; jelentős hiányosságokkal rendelkező referenciaparcellák előfordulása az igényelt területnek a támogatható maximális területhez viszonyított aránya a referenciaparcellákon belül; azon referenciaparcellák százalékos aránya, amelyek változásnak voltak kitéve az évek során.

Állandó gyepek megtartása Állandó gyepterület fenntartása: a környezeti szempontból értékes gyepek átalakítása, feltörése nem megengedett, továbbá országos szinten is meg kell őrizni az állandó gyepek arányát a 2012-es referenciához képest, legfeljebb 5 százalékos csökkenést megengedve. Az állandó gyepek nyomon követése továbbra is országos szinten történik, de az esetleges visszaállítás (ha országosan átlépjük az 5 százalékos csökkenést) a mezőgazdasági üzemek kötelezettsége. Külön fedvényben kell követni a gyepek változásait: FSZB + lehatárolást támogató távérzékeléses módszerek felértékelődnek!

A 2016-tól induló VP-AKG zonális előírás-csoportjaihoz készített új MePAR tematikus fedvények Jelenleg 34 tematikus fedvény szerepel a MePAR-ban segítve különböző jogcímek végrehajtását. Típusaik szerint vannak blokk szintű, mezőgazdasági tábla szintű és blokkon belüli egyéb szakmai lehatárolást követő tematikák. Aszálykockázattal érintett területek és Belvízveszélyeztetett területek FÖMI több éves multi spektrális űrfelvételeinek elemzése és szántó, gyep szerinti kategorizálása az alapja Erózióveszélyeztetett területek MTA TAKI adatára épít

Következtetések Az EB a műszaki/technikai lehetőségeknél is pontosabb lehatárolást kér lehet-e tökéletesen teljesíteni? Át kellene gondolni a Bevett helyi gyakorlat alapján megadott csökkentési együttható és/vagy a pro-rata alkalmazását az állandó gyepeken, távérzékeléses támogatással A teljes fedésű LPIS speciális stratégiát igényel, nem ugyanazok a hiányok és kockázatok jelentkeznek, mint egy olyan tagországnál, ahol csak az igényelt területet tartalmazzák a referencia parcellák. A MePAR minőségjavításába és a fedvények előállításába hangsúlyosabban be kell vonni távérzékeléses adatokat, mert az egyre szigorordó követelményeket csak szisztematikus hibaszűréssel és validálással lehet teljesíteni.