Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség



Hasonló dokumentumok
Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség HATÁROZAT ,- Ft, azaz harmincezer forint

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség HATÁROZAT

Szám: 08-02/243-7/2014/KH Tárgy: TESCO-GLOBAL Áruházak Zrt. Csornai áruház tűzvédelmi bírság ügyében határozat módosítása Ü. i.:.. Tel.:.. .

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség H A T Á R O Z A T

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Iktatószám: Közzététel dátuma: július 11.

Tárgy: Figyelmeztetés egyéni vállalkozó ügyében. Egyéni vállalkozót (a továbbiakban: Ügyfél) a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Szám: 35960/2031-9/2015.ált. Tárgy: egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírságolási ügye

,- Ft, azaz négyszáznegyvenezer forint. tűzvédelmi bírsággal sújtom.

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség H A T Á R O Z A T

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség H AT Á R O Z AT ,- Ft, azaz százezer forint

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Iktatószám: Közzététel dátuma:

Az Tesco Mohács Hipermarket-et 7700 Mohács, Pécsi út 61. (a továbbiakban: ügyfél) tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

Határidő: jelen határozatom jogerőre emelkedésétől, illetve folyamatosan. Valamint, a tűzvédelmi ellenőrzésen tapasztaltak miatt,

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Kazincbarcikai Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Ft, azaz ötszáz-hatvanezer forint

Természetes személy (cím) és Természetes személy (cím) ügyfeleket tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

A DUO YI MARKET Kft. ügyfelet (székhely: 1203 Budapest, Hársfa sétány 19. fszt. 2.) tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt

Természetes személy (lakcím) cím szám alatt keletkezett tűz ügyében tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

,- Ft, azaz száznyolcvanezer forint. tűzvédelmi bírsággal sújtom.

Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Nagykanizsai Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető

A Kortermál Kft. (Harkány, Siklósi út 21.) szám alatti ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

Szám: 09/2/1060-4/2014/PLKIRHAT Tárgy: A Vagyonvill - Debrecen Kft. (4025 Debrecen, Bajcsy Zs. u. 62.) tűzvédelmi bírság ügye

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG GYŐRI KATASZTRÓFAVÉDELMI KIRENDELTSÉG KIRENDELTSÉGVEZETŐ H AT Á R O Z AT

Szám: 09/2/1331-4/2014/PL KIR HAT. Tárgy: A Morotva Egyesület (4100 Berettyóújfalu, Puskin u. 48.) tűzvédelmi bírság ügye

Szám: 09/3/460-7/2014./HN.KIR.HAT. Tárgy: Az ECOCARGO Kft tűzvédelmi bírságolási ügye

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Pedagógus gus szakmai nap Egri Katasztrófav

Szám: 35830/987-1/2016.ált. Tárgy: SZILVESZTER TRANS KFT. tűzvédelmi bírság ügye Ü. i.:... Tel.:

Pro School Service Nonprofit Kft. / biztonságszervezés / modul/ 2 vifea. segédlet

Tűzjelző rendszerek, a tűzvédelmi hatóság tapasztalatai

Magyar joganyagok - 30/1996. (XII. 6.) BM rendelet - a tűzvédelmi szabályzat készíté 2. oldal j) a készítője nevét és elérhetőségét, a készítő aláírás

Szám: 08-02/429-4/2014/KH Tárgy: Egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírság ügye Ü. i.:... Tel.:

BEÉPÍTETT TŰZVÉDELMI BERENDEZÉSEK ENGEDÉLYEZÉSI ELJÁRÁSA

H A T Á R O Z A T. a veszélyes tevékenység végzéséhez a katasztrófavédelmi engedélyt megadom.

Szám: 35960/920-21/2015.ált. Tárgy: egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírságolási ügye

Tűzvédelmi ismeretek OMKT

Írta: MTbiztonsag szeptember 28. szombat, 18:45 - Módosítás: április 05. szombat, 21:24

Társasházaktűzvédelmére vonatkozójogszabályi változások

A Magyar Brikett Kft.-t (5836 Dombegyház, Béke u. 63/A.) (a továbbiakban: Ügyfél) tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

Békés Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. Tűzvédelmi technikát javítók ellenőrzése: Ellenőrzés eredménye: szabálytalanság nem került feltárásra.

Harkány Város Önkormányzata (7815 Harkány, Petőfi S. u. 2-4.) ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt

Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Zalaegerszegi Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető

tervezői tevékenység

Szám: 09/3/643-8/2013./HN.KIR.HAT. Tárgy: Az ECOCARGO Kft tűzvédelmi bírságolási ügye

HATÁROZAT Ft,- azaz húszezer forint összegű tűzvédelmi bírság megfizetésére kötelezem.

HUMÁN FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY

alapvető eljárási szabályok az eljárást megindító irat benyújtásának módja (helye, ideje) ügyfélfogad ás ideje

40 000,- Ft, azaz negyvenezer forint tűzvédelmi bírsággal sújtom, valamint kötelezem az alábbiak biztosítására:

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

54/2014. / XII. 5. / BM rendelet Az Országos Tűzvédelmi Szabályzat OTSZ 5.0

Az üzemeltetéshez kapcsolódó jogszabályi környezet bemutatása

Szám: 09/2/1110-6/2014/PL KIR HAT. Tárgy: Gróf Tisza István Kórház tűzvédelmi bírság ügye

Hatósági ellenőrzés. Tűzvédelmi szabálytalanság

TŰZVÉDELMI ISMERETEK II. évfolyam 2016.

A tűzoltó készülékek elhelyezése az új OTSZ szerint

A tűzvédelmi bírságok rendszere A kötelezően bírságolandó tételek sorszámát színes háttérrel emeltük ki! között

54/2014. / XII. 5. / BM rendelet Az Országos Tűzvédelmi Szabályzat OTSZ 5.0

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzője Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala HUMÁN FŐOSZTÁLY IGAZGATÁSI OSZTÁLY

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY Igazgatási Osztály Vállalkozási Csoport 4026 Debrecen, Kálvin tér 11.


H A T Á R O Z A T. A tevékenység végzése során a közreműködő szakhatóságok alábbi előírásait kell betartani:

Aktuális és jövőbeni jogszabályi változások a bejelentés köteles tűzvédelmi szolgáltatások terén

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság. Tárgy: Ügyintéző: Tel.: H A T Á R O Z A T

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség HATÁROZAT

Előadó Zsákai Lajos tű. alez. Hatósági osztályvezető Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Dunaújvárosi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség HATÁROZAT

Sárvári Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető

BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG H A T Á R O Z A T

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Nagykanizsai Katasztrófavédelmi Kirendeltség Kirendeltségvezető

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség

igazgató-helyettesi Szervezet

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Katasztrófavédelem, tűzvédelem közoktatási intézményekre vonatkozó szabályai

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

TSZVSZ ORSZÁGOS TŰZVÉDELMI KONFERENCIA

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Magyar joganyagok - Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság - alapító okira 2. oldal - ellenőrzi a létesítményi tűzoltóságok és az önkéntes tűz

tartás1 (2. függelék) Az eredetileg zárt (törőszeges) porral oltó tűzoltó készülékeket újratöltésre - vissza kell juttatni a gyártóhoz

H A T Á R O Z A T. A tevékenység végzése során a közreműködő szakhatóságok alábbi előírásait kell betartani:

A módosított kormányrendeletek hatásai a tűzvédelmi szakhatósági eljárásokra. A deregulációról egymás közt

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szentesi Katasztrófavédelmi Kirendeltség HATÁROZAT. bírságot szabok ki.

III. Országos Tűzmegelőzési Vetélkedő Balatonföldvár, november

Tűzjelzés, Tűzriadó Terv, Biztonsági felülvizsgálatok

h a t á r o z a t o t

az eljárást megindító irat benyújtásának módja (helye, ideje) ügyfélfogadás ideje postai úton (3301 Eger, Pf.: 253.)

Tárgy: H A T Á R O Z A T

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

H A T Á R O Z A T. befejezésének időpontja: augusztus 13. és 21. között minden nap h

Tárgy: felügyeleti eljárás Ügyintéző: Bajusz János Telefon: (1) Melléklet: 1 db.

Tűzvédelem aktuális kérdései

TŰZVÉDELMI MŰSZAKI IRÁNYELVEK

Átírás:

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség Cím: H-6728 Szeged, Napos út 4. Tel: +36-62/553-040, Fax: +36-62/553-041, E-mail: szeged.kk@katved.gov.hu Szám: 061/3465-2 /2014/SZEGED KHO. Tárgy: Figyelmeztetés a Molnár Gábor (6750 Algyő, Piactér 7.) által üzemeltetett szám alatti szálláshely területén 2014. szeptember 25-én tartott átfogó tűzvédelmi ellenőrzés kapcsán. Ügyintéző: Farkas Ádám tű. hdgy., főelőadó Tel: 62/553-040 H A T Á R O Z A T Molnár Gábort (címe: 6750 Algyő, Piactér 7.;elérhetőség: 70/273-60-00) a szám alatti szállás- figyelmeztetésben részesítem. hely üzemeltetőjét a tűzvédelmi jogszabályi rendelkezések megszegése miatt Felhívom a figyelmét, hogy a szabálytalanságok ismételt megállapítása esetén legalább 430.000 Ft tűzvédelmi bírság kiszabásánakk van helye. Az eljárás során ügyfelet terhelő eljárási költség nem merült fel. A határozat ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, a Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósághoz (6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. sz.) címzett, a hatóságomhoz benyújtandó, 5.000,- Ft értékű illetékbélyeggel ellátott fellebbezéssel lehet élni. Ha a fellebbezésnek megfelelően az első- az annak elbírálására fokú hatóság a döntést nem módosítja vagy nem vonja vissza, a fellebbezésről jogosult Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság dönt. A másodfokú döntést hozó hatóság a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, ennek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz. A másodfokú döntést hozó hatóság a döntéstt helybenhagyja, megvál- Kirendeltség toztatja vagy megsemmisíti. I N D O K O L Á S A Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi (6728 Szeged, Napos út 4.) 2014. szeptember 25-én a tűzvédelmi jogszabályokban foglalt rendelkea Molnár Gábor (címe: zések betartása érdekében tűzvédelmi hatósági átfogó ellenőrzést tartott 6750 Algyő, Piactér 7.; elérhetőség: 70/273-60-00) által üzemeltetett szám alatti szálláshely területén. Az ellenőrzés során az alábbi hiányosságok, szabálytalanságok kerültek megállapításra. 1. A szálláshelyen foglalkoztatottak tűzvédelmi oktatásának megtörténtét igazoló dokumentumot nem tudták bemutatni. 2. A szálláshelyre vonatkozó Tűzvédelmi Szabályzatot nem tudták bemutatni. 3. A szálláshely területén nem volt elhelyezve megfelelő mennyiségű tűzoltó-készülék. 4. A szálláshely területén nem volt kiépítve tűzjelző berendezés.

5. A szálláshely területén kialakított szobákba nem kerültek kihelyezésre a menekülési útirányt jelző helyszínrajzok, valamint ezek szöveges leírása. 6. A szálláshely elektromos berendezéseinek tűzvédelmi felülvizsgálati dokumentumát nem tudták bemutatni. A szabálytalanságok az alábbi tűzvédelmi jogszabályokat sérti: 1. A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény 22. (3) bekezdésében foglaltakat. Az 1996. évi XXXI. törvény 22. (3) bekezdése: A munkáltató köteles gondoskodni a munkavállalói, illetőleg a munkavégzésben részt vevő családtagjai évenkénti tűzvédelmi oktatásáról, valamint arról, hogy azok a munkakörükkel, tevékenységükkel kapcsolatos tűzvédelmi ismereteket a foglalkoztatásuk megkezdése előtt elsajátítsák, a tűz esetén végzendő feladataikat megismerjék. Az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 28/2011. (IX. 6.) BM rendelet (Továbbiakban: OTSZ) 563. (1) bekezdésében foglaltakat. Az OTSZ 563. (1) bekezdése: A létesítményre vonatkozó tűzvédelmi dokumentációt az üzemeltetőnek az adott létesítmény területén kell tartania. Több telephely esetén a dokumentációt az egyes telephelyeken el kell helyezni. 2. A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 1996. évi XXXI. törvény 19. (1) bekezdésében foglaltakat. Az 1996. évi XXXI. törvény 19. (1) bekezdése: A gazdálkodó tevékenységet folytató magánszemélyeknek, a jogi személyeknek, a jogi és a magánszemélyek jogi személyiséggel nem rendelkező szervezeteinek, ha a munkavégzésben részt vevő családtagokkal együtt ötnél több munkavállalót foglalkoztatnak, vagy ha ötvennél több személy befogadására alkalmas létesítményt működtetnek, illetve a fokozottan tűz- és robbanásveszélyes besorolás esetén és kereskedelmi szálláshelyeken tűzvédelmi szabályzatot kell készíteniük. 3. Az OTSZ 591. (1) bekezdés d) pontjában foglaltakat: Az OTSZ 591. (1) bekezdés d) pontja: A létesítményben a (2) bekezdésben foglalt kivételektől eltekintve legalább egy darab, az ott keletkezhető tűz oltására alkalmas a vonatkozó műszaki követelménynek megfelelő tűzoltó készüléket kell elhelyezni. Az újonnan létesült építményekben, építményrészekben, a megváltozott rendeltetésű helyiségekben, helyiségcsoportokban, építményekben, valamint szabadtereken a vonatkozó műszaki követelmények szerint gyártott tűzoltó készüléket kell készenlétben tartani d) a D tűzveszélyességi osztályba tartozó építmények, tűzszakaszok és szabadterek a) pont hatálya alá nem eső részein az A és B tűzveszélyességi osztályba tartozó helyiség, valamint veszélyességi övezet területével csökkentett alapterület minden megkezdett 600 m 2 -e után, de legalább szintenként. 4. Az OTSZ 7. melléklet 1. táblázatának 4. sorában foglaltakat: Az OTSZ 7. melléklet 1. táblázatának 4. sora:

Tűzjelző és/vagy tűzoltó berendezések létesítése A B C 1 A rendeltetés jellege Beépített tűzjelző berendezés Beépített tűzoltó berendezés 2 1. Szállásrendeltetés 4 1.2. Többszintes épületekben, ha egy időben legalább 20 ember elhelyezése biztosított igen 5. A tűzvédelmi szabályzat készítéséről szóló 30/1996. (XII. 6.) BM rendelet 4. (5) bekezdésében foglaltakat. A 30/1996. (XII. 6.) BM rendelet 4. (5) bekezdése: Az (1) bekezdés b) e) pontjában felsoroltak közösségi terein, továbbá szálláshelyeken a szobákban is el kell helyezni az épület elhagyásának lehetőségét (menekülési útvonal) tartalmazó alaprajzot és annak szöveges leírását vagy olyan kivonatát, amely az adott helyiség, épület biztonságos elhagyásának irányáról, módjáról tájékoztatást ad. A tájékoztatást a külföldiek elhelyezésére is szolgáló kereskedelmi szálláshelyeken angol és német nyelven is kötelező elhelyezni. 6. Az OTSZ 213. (2) bekezdés b) pontjában foglaltakat. Az OTSZ 213. (2) bekezdés b) pontja: A villamos berendezés használatbavételét követően, a berendezés üzemeltetője, ha jogszabály másként nem rendelkezik b) a C, D és E tűzveszélyességi osztályba tartozó helyiségben, szabadtéren legalább hatévenként a villamos berendezés tűzvédelmi felülvizsgálatát elvégezteti, és a tapasztalt hiányosságokat a minősítő iratban meghatározott határnapig megszüntetteti, melynek tényét hitelt érdemlő módon igazolja. A 2014. szeptember 25-én megtartott átfogó tűzvédelmi ellenőrzésről készült 061/3465-1/2014/SZEGED KHO. számú jegyzőkönyvet az ügyfél a helyszínen átvette. A fenti szabálytalanságok veszélyeztetik a szám alatti szálláshely területén tartózkodók biztonságát. Molnár Gábor üzemeltető a szabálytalanságokkal kapcsolatban nyilatkozatot tett, miszerint a feltárt hiányosságok, szabálytalanságok megszüntetésére a szükséges intézkedéseket megteszi. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 94. (2) bekezdés b) pontja alapján nem alkalmazható a 94. (1) bekezdés a) pontjában meghatározott hatósági felhívás. Az eljárás során megállapításra került, hogy a. szám alatti szálláshely üzemeltetése a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Kkv. Tv.) 3. (3) bekezdés alapján mikrovállalkozásnak minősül. A Kkv. Tv. 12/A. (1) bekezdése szerint A hatósági ellenőrzést végző szervek kis- és középvállalkozásokkal szemben az első esetben előforduló jogsértés esetén - az adó- és vámhatósági eljárást és a felnőttképzési tevékenységet folytató intézmények ellenőrzésére irányuló eljárást kivéve - bírság kiszabása helyett figyelmeztetést alkalmaznak, illetve kötelesek megvizsgálni a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 94. (1) bekezdés a) pontjában szabályozott eljárás alkalmazásának lehetőségét. A szabálytalanság ismételt előfordulása esetén kiszabható bírság mértékét a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről, a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező életés balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 7. (1) bekezdése, valamint az 1. melléklet 16.,17a.).,27.,30.,33.,40. pontjai határozzák meg.

Döntésem a fenti jogszabályhelyeken alapul. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban. Ket.) 29. (4) bekezdés b) pontja alapján az eljárás megindításáról történő értesítés mellőzésre került, tekintettel arra, hogy az eljárás megindításától számítva 8 napon belül érdemi döntés született. Az eljárás során ügyfelet terhelő eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Határozatom a Ket. 71. (1) bekezdésén és a Kkv. Tv. 12/A. -án alapul. Hatáskörömet a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/2011. (XII. 7.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdés c) pontja, illetékességemet a katasztrófavédelmi kirendeltségek illetékességi területéről szóló 43/2011. (XI. 30.) BM rendelet 1. -a, valamint ugyanezen rendelet 1. melléklete határozza meg. A Ket. 98. (1) bekezdése értelmében az első fokon hozott határozattal szemben önálló fellebbezésnek van helye, melyet a Ket. 102. (1) bekezdése szerint annál a hatóságnál kell előterjeszteni, amelyik a megtámadott döntést hozta. A Ket. 99. (1) bekezdése alapján a fellebbezést a döntés közlésétől számított 15 napon belül lehet előterjeszteni. A fellebbezés elbírálására a 259/2011. (XI. 26.) Korm. rendelet 2. (1) bekezdése alapján a Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (6721 Szeged, Berlini krt. 16-18. sz.) jogosult. A fellebbezési eljárásra a Ket. 102-105. -a az irányadó. A fellebbezési illeték összegét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 29. (2) bekezdése határozza meg. Szeged, 2014. október 09. P.H. Ördög István tűzoltó alezredes kirendeltség-vezető Készült: 2 eredeti példányban Egy példány 2 lap Kapja: 1. Molnár Gábor (6750 Algyő, Piactér 7.) 2. Irattár

Iktatószám: 061/3465-2/2014/SZEGED KHO. Jogerő/határozathozatal dátuma: 2014. november 04. Közzététel jogcíme: Jogi személy, a jogi személyiség nélküli szervezet, továbbá az egyéni vállalkozó vállalkozási tevékenységének hatósági ellenőrzésével kapcsolatban hozott határozat Közzététel dátuma: 2014. november 07. Eljáró hatóság neve: Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség Tárgy: Figyelmeztetés a. szám alatti szálláshely területén 2014. szeptember 25-én tartott átfogó tűzvédelmi ellenőrzésén tapasztalt hiányosságokkal kapcsolatban Ügyfél megnevezése, székhelye: E.V. Publikált dokumentum fájl neve: Bíróságon megtámadva: 061_3465_2_2014_SZEGED_KHO Igen/Nem