Szám: 08-02/429-4/2014/KH Tárgy: Egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírság ügye Ü. i.:... Tel.:

Átírás

1 Szám: 08-02/429-4/204/KH Tárgy: Egyéni vállalkozó tűzvédelmi bírság ügye H A T Á R O Z A T Ü. i.:... Tel.: A... (...) ügyfelet tűzvédelmi jogszabályi rendelkezés megszegése miatt tűzvédelmi bírsággal sújtom Ft, azaz hatvanezer forint A pénzbírságot a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Magyar Államkincstáránál vezetett számú bankszámlájára jelen határozatom jogerőre emelkedésétől számított 5 napon belül fizetheti meg késedelmi pótlék mentesen. A késedelmi pótlék mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. A késedelmi pótlékot a teljesítési határidő utolsó napját követő naptól kell felszámítani. A késedelmesen megfizetett késedelmi pótlék után nem számítható fel késedelmi pótlék. Határidőben történő önkéntes teljesítés hiányában elrendelem a tűzvédelmi bírság és a késedelmi kamat adók módjára történő behajtását. Felhívom a figyelmét, hogy a tűzvédelmi bírság megfizetése nem mentesít a büntetőjogi, illetve a polgári jogi felelősség, valamint a tűzvédelmi bírság kiszabására okot adó szabálytalanság megszüntetésének kötelezettsége alól. Az ügyfél a tűzvédelmi bírság befizetését a tűzvédelmi hatóság felé igazolja. Az eljárás során ügyfelet terhelő eljárási költség nem merült fel. A határozat ellen, annak közlésétől számított 5 napon belül, a Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak (902 Győr, Munkácsy u. 4.) címzett, a hatóságomhoz benyújtandó 5.000,- Ft értékű illetékbélyeggel ellátott fellebbezéssel lehet élni. Ha a fellebbezésnek megfelelően az elsőfokú hatóság a döntést nem módosítja vagy nem vonja vissza, a fellebbezésről az annak elbírálására jogosult Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság dönt. A másodfokú döntést hozó hatóság a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, ennek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz. A másodfokú döntést hozó hatóság a döntést helybenhagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti. I N D O K O L Á S A Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Kapuvári Katasztrófavédelmi Kirendeltsége 204. augusztus 28-án tűzvédelmi átfogó ellenőrzést tartott a alatt található telephelyén. Az ellenőrzésen Természetes személy (.)... vett részt szeptember 7.-én a tényállások tisztázása miatt helyszíni szemlét tartottunk a alatt található telephelyén. Az első fokú államigazgatási határozat elleni fellebbezés illetéke - ha e törvény melléklete másként nem rendelkezik, és a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható - a fellebbezéssel érintett, vagy vitatott összeg minden megkezdett forintja után 400 forint, de legalább 5000 forint, legfeljebb Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés illetéke 5000

2 Az alábbi szabálytalanságok kerültek megállapításra:. A hátsó hangárakban (raktárakban) történő raktározásnál méter alatti közlekedési utat hagytak szabadon. Országos Tűzvédelmi Szabályzat 575. () bekezdés előírásait () Az üzemi helyiségben és a raktározásnál ömlesztett tárolást kivéve legalább a következő szélességű utat kell biztosítani: a) a 40 méternél szélesebb helyiségben, középen vagy két oldalon, a 80 méternél szélesebb helyiségben pedig 40 méterenként, hosszirányban egyenes vonalban végighaladó 3 méter széles, mindkét esetben 30 méterenként,,8 méter széles keresztirányú utat, b) a 40 méternél nem szélesebb helyiségben, hosszirányban 2,40 méter széles, valamint 30 méterenként,8 méter széles keresztirányú utat, c) a 0 5 méter széles helyiségben,2 méter, a 0 méternél nem szélesebb helyiségben méter széles hosszirányú utat, d) éghető anyag zárttéri raktározásánál, tárolásánál 5 méter tárolási magasságig,8 méter, nagyobb tárolási magasság esetén 3 méter széles hosszirányú, s azon keresztirányban 25 méterenként méter széles utat, e) a hűtőházak hűtött tereiben, valamint az állványos vagy rakodólapos raktározás esetén a technológia szerinti utat. 2. A 200 m2-t meghaladó alapterületű, hátsó hangárakban (raktárakban) a tárolt anyagok és tetőszerkezet közötti távolság méternél kisebb. Országos Tűzvédelmi Szabályzat 574. (3) bekezdés előírásait (3) A 200 m2 feletti üzemi és tárolóhelyiség födém-, tetőszerkezete, valamint a tárolt anyag között legalább méter távolságot kell biztosítani. 3. A telephelyen tárolt szalma 2,30 méterre található a mellette tárolt tűzifától, valamint 2, méterre az udvaron felállított sátortól. Országos Tűzvédelmi Szabályzat 457. () bekezdés előírásait () Szilárd éghető anyag szabadban tárolt egységeinek méreteit, a tárolási egység és az építmény közötti távolságot a 20. melléklet 2. táblázata szerint kell meghatározni. 20. melléklet a 28/20. (IX. 6.) BM rendelethez: 2. táblázat Szilárd éghető anyagok tárolása szabadban 2

3 A tárolt anyag megnevezése A B C D E A tárolási egység méretei (m) (szélesség x hosszúság x magasság) Az építmény tűzállósági fokozata 2 I-II. III. IV-V. 3 Az építménytől való távolság méterben 4 Éghető "C"-"D" alapanyag félkész és készáru 2 0x0x Papír, rongy, éghető hulladék 2 háztartási hulladékgyűjtő kivételével 6x20x Faforgács, fűrészpor 2 4x20x Gömbfa és tűzifa 2 6x20x Fűrészáru, fa-, műanyag láda (göngyöleg) 6x20x Szalma és szálas takarmány 3 0x30x Öngyulladásra hajlamos szén (barna tőzeg) 4 40x0x Kazánházi salak Feketeszén, koksz és zsákos műtrágya az ammónium- nitrát kivételével Egyes távolsági értékek legfeljebb 0 méterig térfogatarányosan csökkenthetők akkor, ha a tárolási egységek össztérfogata kisebb a táblázati méretből adódó térfogatnál. 2 A távolság mértéke a tárolt éghető anyag magassági méretéig csökkenthető, ha az építmény tárolási egység felőli homlokzatát nyílásnélküli tűzfalként, tetőfödémek tartó- és térelhatároló szerkezetét, továbbá fedélhéjalását nem éghető anyagból alakították ki. 3 A távolság éghető anyagú, illetőleg éghető tetőhéjazatú épülettől 5 méterre, a szomszédos telek egyéb építményétől 8 méterre, saját tulajdonú egyéb építménytől 4 méterre csökkenthető, ha csak 3 méternél nem magasabb és 45 m 3 -nél nem nagyobb össztérfogatban helyeznek el szalmát, vagy szálas takarmányt. Szérűn és rostnövénytárolón, valamint mezőn (határban) a kazlak mérete 0x50x8 méter lehet. 4 Erőműi felhasználás esetén a tárolási egység méreteit - a tűzvédelmi hatóság - a technológia függvényében ettől eltérően is megállapíthatja. Az. sorszámú tűzvédelmi szabálytalanság a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó 3

4 A hatóságom által kiszabott tűzvédelmi bírság összege a minimális Ft, azaz húszezer Az 2. sorszámú tűzvédelmi szabálytalanság a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó A hatóságom által kiszabott tűzvédelmi bírság összege a minimális Ft, azaz húszezer Az 3. sorszámú tűzvédelmi szabálytalanság a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó A hatóságom által kiszabott tűzvédelmi bírság összege a minimális Ft, azaz húszezer A bírság összegének megállapításánál figyelembe vettem, hogy az ügyfél a szabálytalanságokat elismerte, és azok megszüntetésére intézkedik. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban. Ket.) 72. () ec) pontja alapján a határozatnak ha jogszabály további követelményt nem állapít meg tartalmaznia kell a mérlegelési, méltányossági jogkörben hozott határozat esetén a mérlegelésben, a méltányossági jogkör gyakorlásában szerepet játszó szempontokat és tényeket. A fenti tűzvédelmi szabályok betartásának elmulasztása egy esetleges tűzesetnél megnehezíti beavatkozást, közvetlen veszélyt jelent a létesítményben tartózkodókra és a beavatkozó egységekre egyaránt, valamint a tűzvédelmi ellenőrzésen feltárt hiányosságok a tűzvédelmi bírságról és a tűzvédelemmel foglalkozók kötelező élet- és balesetbiztosításáról szóló 259/20. (XII. 7.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet). melléklet 40. pontjába ütköztethetők, amely a nem kötelezően kiszabandó bírságok csoportjába tartozik, azonban a létesítmény területén több, a Korm. rendelet nem kötelezően kiszabandó bírságok csoportjába ütköztethető szabálytalanságot tártunk fel, ezért tűzvédelmi bírságot szabtam ki. A fentiek alapján mindösszesen Ft, azaz hatvanezer forint tűzvédelmi bírságot szabtam ki. A tényállás megállapításánál bizonyítékként figyelembe vettem a helyszíni ellenőrzésen felvett 08-02/423-/203/KH számú Jegyzőkönyvet, valamint 08-02/429-3/204/KH számon felvett helyszíni szemle jegyzőkönyvet. A késedelmi kamat mértékét, valamint a tűzvédelmi bírság és a késedelmi kamat adók módjára történő behajtását a tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló 996. évi XXXI. törvény 43. (3) bekezdése határozza meg, illetve biztosítja. A Korm. rendelet 9. (4) bekezdése alapján A tűzvédelmi bírság kiszabására irányuló eljárás a hatóságnak a jogsértésről való tudomásszerzésétől számított három hónapon belül, de 4

5 legkésőbb a jogsértés bekövetkezését követő egy éven belül indítható meg. Ha a jogsértő magatartás folyamatos, a határidő a magatartás abbahagyásakor kezdődik. Ha a jogsértő magatartás azzal valósul meg, hogy valamely helyzetet vagy állapotot nem szüntetnek meg, a határidő mindaddig nem kezdődik el, amíg ez a helyzet vagy állapot fennáll. Döntésem a fenti jogszabályhelyeken alapul. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 29. (3) bekezdés (a) pontja alapján az ügyfelet az eljárás megindításáról nyolc napon belül értesítettük. Az eljárás során ügyfelet terhelő eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Határozatom a Ket. 7. () bekezdésén, a tűz elleni védekezésről, műszaki mentésről és tűzoltóságról szóló 996. évi XXXI. törvény. -án alapul. Hatáskörömet a Korm. rendelet 8. () bekezdése, illetékességemet a katasztrófavédelmi kirendeltségek illetékességi területéről szóló 43/20. (XI. 30.) BM rendelet. -a, valamint ugyanezen rendelet. melléklete határozza meg. A Ket. 98. () bekezdése értelmében az első fokon hozott határozattal szemben önálló fellebbezésnek van helye, melyet a Ket. 02. () bekezdése szerint annál a hatóságnál kell előterjeszteni, amelyik a megtámadott döntést hozta. A Ket. 99. () bekezdése alapján a fellebbezést a döntés közlésétől számított 5 napon belül lehet előterjeszteni. A fellebbezés elbírálására a Korm. rendelet 2. () bekezdése alapján az Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság jogosult. A fellebbezési eljárásra a Ket a az irányadó. A fellebbezési illeték összegét az illetékekről szóló 990. évi XCIII. törvény 29. (2) bekezdése határozza meg. Kapuvár, 204. szeptember 7. Tisztelettel: Kiadmányozó Készült: 2 pld. Egy példány: 5 oldal Kapja:. Irattár Gépelte: Ügyintéző Irattár: távollétében: Kiadmányozó 5