Szűrő: Akik a szakképzett munkaerő hiányát említették N= N=62



Hasonló dokumentumok
PANNON INNOVÁCIÓS ÉS KREATÍVIPARI KLASZTER PIKK

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök június 26.

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az inkubátorházak szerepe az innovációs szolgáltatásfejlesztésben KAPOSVÁR

Vállalkozásfejlesztési Program

Edutus Főiskola - Innováció és környezeti tudatosság. Dr. Bartók István MTESZ Tatabánya november 18.

Paksi I. István Szakképző Iskola Ideiglenes felvételi jegyzék 2015/2016

Internethasználat a magyar kis- és középvállalkozások körében

Kezdeményezés, kooperáció és kölcsönhatások:

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

Title. ITD Hungary - Enterprise. Europe Network. Sub-title Vállalkozásfejlesztési hálózat szolgáltatásai PLACE PARTNER S LOGO HERE

North Hungarian Automotive Cluster

Budapesti Kommunikációs és Üzleti Főiskola Együttműködési Ajánlata. Munkahelyi képzések támogatása címmel meghirdetett pályázati felhíváshoz

KAMARÁK SZEREPE A FOGLALKOZTATÁS NÖVEKEDÉSÉBEN

A kamarai hálózat szerepe a KKV-k sikeres forráslehívásának támogatásában a as programozási időszakban

VERSENYKÉPES KÖZÉP-MAGYARORSZÁG GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM ÉVES FEJLESZTÉSI KERET MÓDOSÍTÁSA (VEKOP)

- DAOP , DDOP , ÉAOP /A-11, ÉMOP , KDOP , KMOP , NYDOP /A-11

Title. Enterprise Europe Network. Sub-title Papp Andrea Aida PLACE PARTNER S LOGO HERE. European Commission Enterprise and Industry

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS INNOVÁCIÓS DÍJ

A megkérdezettek köre: az Észak-Alföldi régió kis, közepes és nagy vállalkozásai

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Siba Ignác, Irányító Hatóság

Ssz. Megye Székhely szerinti település Képzés megnevezése Képző intézmény neve

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István

Tőlünk függ minden, csak akarjunk! Széchenyi István

A CAPINFOOD projekt adatai

EU FP7 részvételt támogató hazai intézkedések szeptember 17.

Tudástranszfer az agrárinformatikában. Dr. Kárpáti László Osztályvezető FVM-VKSZI

2015-re várható hazai pályázati lehetőségek Tájékoztatás új pályázati lehetőségekről Június 16. Kövy Katalin

Faipari vállalatok üzleti és foglalkoztatási kilátásai. Vállalat jelen és jövőképe

Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

SZÜKSÉGLETELEMZÉS AZ OLASZ ÉS MAGYAR FELMÉRÉS EREDMÉNYEINEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA LEONARDO DA VINCI INNOVÁCIÓ TRANSZFER. Copyright SME 2 Konzorcium 1/12

A Zalaegerszegi Szakképzési Centrum szerepe a duális képzésben Böröcz Csaba szakmai igazgató-helyettes

A képzés a jelentkezők alacsony száma miatt nem indul!

ltatói i kapcsolattartás a munkaügyi szervezetben

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Turisztikai pályázati lehetőségek a as időszakban

1. A hallgató adatai. 2. A szakmai gyakorlat vezetőjének adatai: 1.1 Név: 1.2 Melyik szakra jár? HFF-Idegenforgalmi. HFF-Turizmusvendéglátás

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL SZEPTEMBER

Mikro-, Kis- és Középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása című pályázat összefoglalója

Innováció és stratégia. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

AJÁNLAT IV. negyedévében a mikro-, kis- és középvállalkozások számára kínált fejlesztési lehetőségek az Új Széchenyi Terv keretében

ÚJ SZÉCHENYI TERV 2012.

Kkv-beruházások: kitarthat még a cégek lendülete

ziesedése az informáci

TÁRSADALMI EGYEZTETÉSRE MEGJELENT PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

GVK_Munkaerőpiac_2011

A Közép-dunántúli Régió Innovációs Stratégiája

2019/2020 Felvételi eredmény

A Kis- és Középvállalkozások helyzetét feltérképező kérdőív

A elején kiírásra kerülő, EU társfinanszírozással megvalósuló, GVOP K+F pályázatok rövid ismertetése

Beszállítók: dualitás és lehetőség

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL OKTÓBER

Pannon Novum szolgáltatásai az innovatív vállalkozások számára. Angster Tamás Április 10. Győr, Széchenyi István Egyetem

Pályázati lehetıségek Élelmiszeripari vállalkozások számára 2012.

Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség

Diplomás pályakezdők a versenyszektorban

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL NOVEMBER

Alba Radar. 7. hullám

Felhívás az Észak-Alföldi Innovációs Díj elnyerésére

Oktatási, továbbképzési útmutatás

Vállalkozói innováció meghatározó tényezői

A GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM (GINOP) PÉNZÜGYI ESZKÖZEI

Határon átnyúló felsőoktatási együttműködéssel a tudásrégióért

Debreceni Szakképzési Centrum Tanulmányi terület kódok összesítője. Informatika

2008. március 13. "Partnerség a versenyben"

Regionális innovációs források Innovációs Alap

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye

1./ A pedagógusok iskolai végzettsége és szakképzettsége hozzárendelve a helyi tanterv tantárgyfelosztásához S.sz. Végzettség Szakképzettség

VÁLLALKOZÁSFEJLESZTÉSI PROJEKT ADATLAP

Környezet-tudatosság a közép- és nagyvállalatok körében

Tisztelt Ügyfelünk! Tisztelt Partnerünk! Az alábbi pályázati felhívást a településükön működő mikro- és kisvállalkozások szíves figyelmébe ajánlom:

Vállalati tanácsadás program

MELYEK LESZNEK A NÉPSZERŰ

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, október 15.

Pannon Novum Regionális Innovációs Ügynökség. Kalcsú Zoltán Szombathely, május 30.

Vállalkozásfejlesztési pályázatok 2012

Tájékoztató a vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása (GINOP ) pályázathoz

1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK

Használja ki a vállalati innovációs és kutatás-fejlesztési pályázati lehetőségeket segítségünkkel!

Észak-Magyarország Kassa Bilaterális Innovációs Stratégia

InoPlaCe projekt. Regionális Módszertani és Információs Nap. Győr, október 31.

Inno-CropFood IPA HUHR/1001/2.1.3/ január Harkány, Magyarország

Képzés nyilvántartási. Képzés nyilvántartásba Képzés megnevezése kör. száma

Válságkezelő és gazdaságélénkítő csomag Bajnai Gordon nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

Tőlünk függ minden, csak akarjuk! Széchenyi István. Barta E. Gyula, vezérigazgató január 19.

GINOP 1. prioritás A vállalkozások versenyképességének javítása

1. Milyen mértékben hatnak az Ön vállalatára a következő munkaerőpiaci trendek (1 nem jellemző, 5 nagyon meghatározó)? a) munkaerőhiány

Minőség a számvitelben

CSAOSZ Csomagolási Konferencia November 3.

Mit tehet az állam az informatikus képzés ösztönzéséért? Dr. Kelemen Csaba főosztályvezető március 19.

EUROBAROMETER PARLAMÉTER: ÉVI REGIONÁLIS ELEMZÉS AZ EURÓPAI PARLAMENT MEGÍTÉLÉSE MAGYARORSZÁGON EU28 ORSZÁGOS RÉGIÓK

T Á J É K O Z T A T Ó a munkaerőpiac főbb folyamatairól Heves megyében július

Regionális Operatív Program (ROP)

A KKV-K SZEREPE AZ INNOVÁCIÓS FOLYAMATOKBAN ÉS AZOK FONTOSSÁGA A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉBEN

BÁCS-KISKUN MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Munkaügyi Központja NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS EREDMÉNYE BÁCS-KISKUN MEGYÉBEN III.

HVCA-MISZ-M Horgos Lénárd M27 ABSOLVO.

A KKV-k helyzete október 27. Magyarok a piacon-forrásteremtés KKV-knak Heti Válasz Kiadó konferencia

keretösszege (Mrd meghirdetésének módja GINOP Ipari parkok fejlesztése 6 standard Meghirdetve áprilisban

PÁLYÁZATOK BEMUTATÁSA SZEPTEMBER 27. 1

Átírás:

Innovációs korlátok szakképzett munkaerő hiánya 18. kérdés: Milyen szakma területén tartja ezt problémának? Szűrő: Akik a szakképzett munkaerő hiányát említették 2009.04. N=58 2007.08. N=62 LAKATOS, ESZTERGÁLYOS, HEGESZTŐ ÁLLATTENYÉSZTŐ ÁCS, KŐMŰVES ASZTALOS, KÁRPITOS NYOMDÁSZ INFORMATIKUS BURKOLÓ, FESTŐ GÉPJÁRMŰVEZETŐ KÖNYVELŐ ÉLELMISZERIPARI MÉRNÖK VILLAMOSSÁGI SZAKEMBER AGRÁRMÉRNÖK MÉRNÖK PÉK SZAKÁCS SZERELŐ VASBETON SZERELŐ 10,3% 8,6% 6,9% 6,9% 6,9% 1, 5,2% 5,2% 3% feletti említések 0% 10% 20% 30% 40% 12,9% 16,1% 6,5% 6,5% 3,2% 3,2% 14,5% 4,8% 4,8% 4,8% 0% 10% 20% 30% 40% 1 Innovációs korlátok kedvezőtlen környezet 19. kérdés: : Milyen vonatkozásban tartja problémának a kedvezőtlen környezetet? Szűrő: Akik a kedvezőtlen környezetet említették 2009.04. N=200 2007.08. N=139 20,9% KEDVEZŐTLEN GAZDASÁGI HELYZET 49,5% 6,5% A PIAC GYENGE FIZETŐKÉPESSÉGE 39,0% FÖLDRAJZI ADOTTSÁGOK, TÁVOLSÁG 19,0% 7,2% KORLÁTOZOTT PIAC 16,5% 4,3% ADÓTEHER KEDVEZŐTLEN PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK 10,5% 16,0% 3,6% 3,6% VERSENYKÉPESSÉG HIÁNYA 3,5% 3% feletti említések 5,0% 2

Innovációs korlátok információ hiánya 20. kérdés: : Milyen típusú információra lenne szüksége? Szűrő: Akik az információhiányt említették 2009.04. N=64 2007.08. N=54 14,1% 31,5% SZAKMAI INFORMÁCIÓK 45,3% 3, PÁLYÁZATOKKAL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK 37,5% 11,1% JOGSZABÁLYOK 9,4% 3, SZEMÉLYRE SZABOTT INFORMÁCIÓK NINCS SZÜKSÉGEM TOVÁBBI INFORMÁCIÓRA 6,3% 3,1% 5,6% 3 Innovációs járulék I. 21. kérdés: : Milyen nagyságrendűre becsüli a befizetendő innovációs járulékot vállalkozásánál? 45,6% 4 LEGFELJEBB 500 EZER FT 39,4% 37,6% 500 EZER - 1 MILLIÓ FT 7,8% 11,6% 1 MILLIÓ - 3 MILLIÓ FT 4,8% 4,8% 3 MILLIÓ FT FELETT 2,4% 2,6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 4

Innovációs járulék II. 21. kérdés: : Milyen nagyságrendűre becsüli a befizetendő innovációs járulékot vállalkozásánál? Vállalkozás mérete szerinti bontásban TOTAL 5% 8% 39% 46% 5% 12% 43% NAGYVÁLLALKOZÁS 40% 20% 13% 2 33% 8% 1 42% KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁS 6% 10% 3 46% 9% 1 30% 42% MIKROVÁLLALKOZÁS 5% 45% 4 4 45% 3 MILLIÓ FT FELETT 1 MILLIÓ - 3 MILLIÓ FT 500 EZER - 1 MILLIÓ FT LEGFELJEBB 500 EZER FT 5 Innovációs járulék III. 21. kérdés: : Milyen nagyságrendűre becsüli a befizetendő innovációs járulékot vállalkozásánál? Fő tevékenység szerinti bontásban TOTAL 5% 8% 39% 46% 5% 12% 43% ÉPÍTŐIPAR 3% 11% 59% 24% 1 45% FELDOLGOZÓIPAR 5% 6% 15% 35% 39% 5% 12% 10% 24% 49% GAZDASÁGI SZOLG. 3% 5 22% 69% INFORMATIKA 3% 39% 58% 5% 7 15% KERESKEDELEM LAKOSSÁGI SZOLG. 3%12% 8% 23% 6% 3% 26% 54% 62% 5% 5% 16% 13% 21% 40% 56% MEZŐGAZDASÁG 5% 15% 42% 10% 19% 33% 34% OKTATÁS, K+F 39% 61% 53% 40% PÉNZÜGY 4% 44% 52% 4% 12% 20% 64% VENDÉGLÁTÓIPAR 3% 13% 6% 34% 44% 10% 3 40% 3 MILLIÓ FT FELETT 1 MILLIÓ - 3 MILLIÓ FT 500 EZER - 1 MILLIÓ FT LEGFELJEBB 500 EZER FT 6

Innovációs járulék IV. 22. kérdés: : Mire használja ezt az innovációs járulékot? 5,6% 2,6% 15,2% 18,4% 40,8% 48,4% 27,6% 41,4% BEFIZETI A JÁRULÉKOT RÉSZBEN VAGY TELJESEN SAJÁT FEJLESZTÉSRE FORDÍTJA RÉSZBEN VAGY TELJESEN KUTATÁS-FEJLESZTÉST VÁSÁROL BELŐLE 7 Innovációs járulék V. 22. kérdés: : Mire használja ezt az innovációs járulékot? Vállalkozás mérete szerinti bontásban TOTAL 28% 6% 48% 41% 15% 41% NAGYVÁLLALKOZÁS 33% 20% 2 20% 42% 25% 8% 25% KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁS 36% 5% 42% 45% 1 35% MIKROVÁLLALKOZÁS 19% 19% 5% 5 13% 4 BEFIZETI A JÁRULÉKOT RÉSZBEN VAGY TELJESEN SAJÁT FEJLESZTÉSRE FORDÍTJA RÉSZBEN VAGY TELJESEN KUTATÁS-FEJLESZTÉST VÁSÁROL BELŐLE 8

Innovációs járulék VI. 22. kérdés: : Mire használja ezt az innovációs járulékot? Fő tevékenység szerinti bontásban TOTAL 28% 6% 48% 41% 15% 41% ÉPÍTŐIPAR 32% 33% 3% 32% 19% 41% FELDOLGOZÓIPAR 11% 33% 39% GAZDASÁGI 33% 9% 52% 28% SZOLG. INFORMATIKA 16% 23% 3% 58% 66% 14% 44% 66% 13% KERESKEDELEM LAKOSSÁGI SZOLG. MEZŐGAZDASÁG 26% 21% 34% 14% 3% 15% 9% 5 55% 46% 30% 40% 4 21% 16% 46% 40% 31% OKTATÁS, K+F 11% 11% 4% 75% 3 10% 53% PÉNZÜGY 26% 15% 52% 28% 12% 60% VENDÉGLÁTÓIPAR 19% 28% 6% 4 63% 10% 23% BEFIZETI A JÁRULÉKOT RÉSZBEN VAGY TELJESEN SAJÁT FEJLESZTÉSRE FORDÍTJA RÉSZBEN VAGY TELJESEN KUTATÁS-FEJLESZTÉST VÁSÁROL BELŐLE 9 Vezető felsőoktatási intézmények 23. kérdés: : Ön szerint melyek az Észak-Alföldi Régió vezető felsőoktatási intézményei? 14,2% 9,8% DEBRECENI EGYETEM 74,6% 77,0% NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA 44,4% 33,8% SZOLNOKI FŐISKOLA 19,8% EGYÉB EMLÍTÉSEK: (említések száma) 10,8% KÖLCSEY FERENC REFORMÁTUS TANÍTÓKÉPZŐ FŐISKOLA SZENT ISTVÁN EGYETEM JÁSZBERÉNYI FŐISKOLAI KAR 2,8% MÁS RÉGIÓ INTÉZMÉNYÉT EMLÍTETTE (109) TESSEDIK SÁMUEL FŐISKOLA, MEZŐTÚR (12) SZENT ATANÁZ GÖR. KAT. HITTUD. FŐISKOLA (2) 1,4% 2,0% PERFEKT ZRT. (1) 10

Vezető kutatóintézetek 24. kérdés: : Ön szerint melyek az Észak-Alföldi Régió vezető kutatóintézetei? NEM TUDJA / 51,0% 55,0% DEBRECENI EGYETEM 34,8% 18,0% MTA ATOMMAGKUTATÓ INTÉZET 22,6% 27,6% NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA 9,6% 1,0% ÚJFEHÉRTÓI GYÜMÖLCSTERMESZTÉSI KUTATÓ KHT. SZOLNOKI FŐISKOLA SZIE JÁSZBERÉNYI FŐISKOLAI KAR 2,6% 1,8% 0,4% EGYÉB EMLÍTÉSEK: (említések száma) MÁS RÉGIÓ INTÉZMÉNYÉT EMLÍTETTE (20) TEVA (7) KISVÁRDAI KUTATÓINTÉZET (5) EL&ME (1) MTESZ (1) 1,6% 0,2% 11 Közvetítő szervezetek I. 25. kérdés: : Ismeri-e e az alábbi szervezetek szolgáltatásait? KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA 76% 23% 95% 4% VÁLLALKOZÁSFEJLESZTÉSI ALAPÍTVÁNY 49% 51% 76% 23% REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI ÜGYNÖKSÉG 46% 54% 61% INNOVA 21% 79% 25% 74% IGEN NEM 12

Közvetítő szervezetek II. 26. kérdés: : Igénybe vette-e e az alábbi szervezetek szolgáltatásait? KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA 32% 44% 24% 23% 71% 5 VÁLLALKOZÁSFEJLESZTÉSI ALAPÍTVÁNY 13% 35% 51% 68% 24% REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI ÜGYNÖKSÉG 14% 31% 54% 5 53% 39% INNOVA 3 1 79% 2 22% 75% IGEN NEM NEM ISMERI A SZOLGÁLTATÁSAIT 13 Felsőoktatási intézmények 27-28. 28. kérdés: : Ismeri-e, e, illetve igénybe vette-e e az alábbi felsőoktatási intézmények vállalkozói szolgáltatásait? Ismeri-e? N=500 2009.04. Igénybe vette-e? Szűrő: akik ismerik az adott intézmény vállalkozói szolgáltatásait DEBRECENI EGYETEM 24% 76% DEBRECENI EGYETEM (N=121) 30% 70% NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA 20% 80% NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA (N=98) 26% 74% SZOLNOKI FŐISKOLA 11% 89% SZOLNOKI FŐISKOLA (N=56) 20% 79% JÁSZBERÉNYI FŐISKOLA 3% 9 JÁSZBERÉNYI FŐISKOLA (N=17) 6% 94% IGEN NEM Megjegyzés: 2007-ben a kérdés az intézmények szolgáltatásaira irányult, nem konkrétan a vállalkozói szolgáltatásokra, ezért a két kutatási hullám eredményei nem hasonlíthatók össze. 14

Igénybe vett szolgáltatás I. 29. A. kérdés: : Ha igen, milyen szolgáltatást vett igénybe az intézménytől? DEBRECENI EGYETEM 2009.04. N=36 2007.08. N=80 8,8% LABORATÓRIUMI VIZSGÁLAT KUTATÁS 33,3% 30,6% 5,0% 2,5% TOVÁBBKÉPZÉS 19,4% PÁLYÁZATOK 8,3% 32,5% GYAKORNOK KIKÜLDÉSE 8,3% 23,8% ELŐADÁSOK, KONFERENCIÁK VIZSGÁZTATÁS 8,3% 2,8% EGYÉB (említések száma): 2,5% MŰSZAKI FEJLESZTÉS FORDÍTÁS TANULMÁNY KÉSZÍTÉS (2) BÉRLÉS (1) SZAKTANÁCSADÁS (1) EGYÉB (1) 3,8% 2,5% 15 Igénybe vett szolgáltatás II. 29. C. kérdés: : Ha igen, milyen szolgáltatást vett igénybe az intézménytől? NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA 2009.04. N=25 2007.08. N=25 4,0% PÁLYÁZATOK 24,0% 28,0% TOVÁBBKÉPZÉS 24,0% ELŐADÁSOK, KONFERENCIÁK 16,0% LABORATÓRIUMI VIZSGÁLAT 12,0% 8,0% KUTATÁS 12,0% 4,0% MŰSZAKI FEJLESZTÉS VIZSGÁZTATÁS GYAKORNOKOK KIKÜLDÉSE 4,0% 4,0% EGYÉB (említések száma): INFORMÁCIÓ CSERE (2) KÖNYVELÉS (1) 36,0% 16

Igénybe vett szolgáltatás III. 29. B.,D. kérdés: Ha igen, milyen szolgáltatást vett igénybe az intézménytől? 2009.04. 2007.08. SZOLNOKI FŐISKOLA (említések száma): TOVÁBBKÉPZÉS (3) GYAKORNOK KIKÜLDÉSE (3) PÁLYÁZATOK (1) ELŐADÁSOK, KONFERENCIÁK (1) KUTATÁS (1) VIZSGÁZTATÁS (1) EGYÉB (2):INFORMÁCIÓCSRE (1), MARKETING (1) SZOLNOKI FŐISKOLA (említések száma): GYAKORNOKOK KIKÜLDÉSE (6) PÁLYÁZATOK (2) EGYÜTTMŰKÖDÉS (1) ELŐADÁSOK (1) JÁSZBERÉNYI FŐISKOLA (említések száma): KUTATÁS (1) JÁSZBERÉNYI FŐISKOLA (említések száma): EGYÜTTMŰKÖDÉS (1) GYAKORNOKOK KIKÜLDÉSE (1) KÖZÖS PROGRAMOK (1) 17 Nemzetközi kapcsolatok I. 30. kérdés: : Vannak-e vállalkozásának nemzetközi kapcsolatai, együttműködései? 66,8% 67,0% 33,2% 33,0% VANNAK NEMZETKÖZI KAPCSOLATAI NINCSENEK 18

Nemzetközi kapcsolatok II. 30. kérdés: : Vannak-e vállalkozásának nemzetközi kapcsolatai, együttműködései? Vállalkozás mérete szerinti bontásban TOTAL 33% 6 33% 6 NAGYVÁLLALKOZÁS 80% 20% 58% 42% KIS- ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁS 41% 59% 44% 56% MIKROVÁLLALKOZÁS 23% 78% 20% 80% IGEN NEM 19 Nemzetközi kapcsolatok III. 30. kérdés: : Vannak-e vállalkozásának nemzetközi kapcsolatai, együttműködései? Fő tevékenység szerinti bontásban TOTAL 33% 6 33% 6 ÉPÍTŐIPAR 21% 79% 9% 91% FELDOLGOZÓIPAR 56% 44% 58% 42% GAZDASÁGI SZOLG. 35% 66% 35% 66% INFORMATIKA 26% 74% 31% 69% KERESKEDELEM 43% 5 48% 53% LAKOSSÁGI SZOLG. 25% 75% 23% 7 MEZŐGAZDASÁG 30% 70% 33% 6 OKTATÁS, K+F 29% 71% 30% 70% PÉNZÜGY 19% 82% 28% 72% VENDÉGLÁTÓIPAR 63% 30% 70% IGEN NEM 20

Nemzetközi kapcsolatok IV. 31. kérdés: : Ha igen, akkor mi az együttműködés formája? Szűrő: Amelyik vállalkozásnak van nemzetközi kapcsolata 2009.04. N=166 2007.08. N=116 0,6% 0,6% ÜZLETI 92,8% 89,1% PÁLYÁZATI 2,4% 5,5% KUTATÁSI 1,2% 11,5% EGYÉB 3,0% 7,9% 21 Segítség az INNOVÁtól I. 32. kérdés: : Miben várna segítséget az INNOVÁtól? NEM VÁR SEGÍTSÉGET PÁLYÁZATI TANÁCSADÁS PÁLYÁZATÍRÁS PARTNERKÖZVETÍTÉS KÉPZÉS, OKTATÁS PÉNZÜGYI TANÁCSADÁS PROJEKTMENEDZSMENT TECHNOLÓGIAFIGYELÉS IPARJOGVÉDELEM ELEMZÉS, TANULMÁNYKÉSZÍTÉS KOMMUNIKÁCIÓS STRATÉGIA KUTATÁS-SZERVEZÉS EGYÉB 2,8% 1,4% 12,8% 12,2% 12,2% 12,0% 9,6% 19,0% 18,0% 13,0% 31,6% 30,8% 28,6% 41,0% EGYÉB EMLÍTÉSEK (említések száma): ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÁS (3) JOGI TANÁCSADÁS (1) KEVESEBB HATÓSÁGI ELLENŐRZÉS (1) PIACBŐVÍTÉS (1) SZAKTANÁCSADÁS (1) 12,0% 9,4% 47,8% 44,4% 34,8% 17,2% 27,0% 6,2% 7,6% 6,8% 11,2% 9,4% 6,0% 3,8% 22

Segítség az INNOVÁtól II. 32. kérdés: : Miben várna segítséget az INNOVÁtól? Vállalkozás mérete szerinti bontásban 2009.04. N=500 TOTAL MIKROVÁLLALKOZÁS KIS-ÉS KÖZÉPVÁLLALKOZÁS NAGYVÁLLALAT 2,8% 2,5% 2,9% 6, NEM VÁR SEGÍTSÉGET 31,6% 33,3% 31,0% 13,3% PÁLYÁZATI TANÁCSADÁS 41,0% 38,3% 43,3% 46, PÁLYÁZATÍRÁS 30,8% 28,8% 32, 33,3% PARTNERKÖZVETÍTÉS 28,6% 28,8% 27,8% 4 KÉPZÉS, OKTATÁS 19,0% 14,6% 23,3% 2 PÉNZÜGYI TANÁCSADÁS 18,0% 16, 19,6% 13,3% PROJEKTMENEDZSMENT 13,0% 12,9% 13,1% 13,3% TECHNOLÓGIAFIGYELÉS 12,8% 10,8% 14,3% 2 IPARJOGVÉDELEM 12,2% 9,6% 15,1% 6, ELEMZÉS, TANULMÁNYKÉSZÍTÉS 12,2% 11, 12,2% 2 KOMMUNIKÁCIÓS STRATÉGIA 12,0% 11,3% 13,1% 6, KUTATÁS-SZERVEZÉS 9,6% 8,3% 10,2% 2 EGYÉB 1,4% 1, 1,2% 23 Segítség az INNOVÁtól III. 32. kérdés: : Miben várna segítséget az INNOVÁtól? Fő tevékenység szerinti bontásban 2009.04. N=500 TOTAL ÉPÍTŐIPAR FELDOLGOZÓIPAR GAZDASÁGI SZOLG. INFORMATIKA KERESKEDELEM LAKOSSÁGI SZOLG. MEZŐGAZDASÁG OKTATÁS, K+F 2,8% 4,5% 4,5% 3,3% 4,6% 1,5% 7,1% NEM VÁR SEGÍTSÉGET 31,6% 25,8% 27,3% 29,3% 32,3% 27,9% 33,8% 39,4% 42,9% PÁLYÁZATI TANÁCSADÁS 41,0% 39,4% 39,4% 34,5% 48,4% 52,5% 41,5% 37,9% 32,1% PÁLYÁZATÍRÁS 30,8% 39,4% 30,3% 27,6% 25,8% 37, 23,1% 24,2% 32,1% PARTNERKÖZVETÍTÉS 28,6% 28,8% 34,8% 27,6% 29,0% 31,1% 21,5% 24,2% 32,1% KÉPZÉS, OKTATÁS 19,0% 19, 18,2% 17,2% 29,0% 27,9% 6,2% 16, 17,9% PÉNZÜGYI TANÁCSADÁS 18,0% 21,2% 16, 20, 16,1% 24,6% 12,3% 19, 14,3% PROJEKTMENEDZSMENT 13,0% 15,2% 12,1% 12,1% 9, 14,8% 7, 13,6% 17,9% TECHNOLÓGIAFIGYELÉS 12,8% 15,2% 18,2% 12,1% 9, 19, 4,6% 15,2% 7,1% IPARJOGVÉDELEM 12,2% 13,6% 18,2% 13,8% 12,9% 18,0% 4,6% 7,6% 17,9% ELEMZÉS, TANULMÁNYKÉSZÍTÉS 12,2% 12,1% 10,6% 10,3% 6,5% 21,3% 4,6% 15,2% 14,3% KOMMUNIKÁCIÓS STRATÉGIA 12,0% 12,1% 7,6% 17,2% 6,5% 21,3% 6,2% 12,1% 17,9% KUTATÁS-SZERVEZÉS 9,6% 7,6% 13,6% 8,6% 3,2% 13,1% 4,6% 13,6% 14,3% EGYÉB 1,4% 1,5% 1,5% 1, 3,2% 1,6% 3,0% 24

Képzés típusa 33. kérdés: : Milyen területen lenne szükség képzésre? Szűrő: Akik a képzést, oktatást említették 2009.04. N=95 SZAKKÉPZÉS MARKETING, KOMMUNIKÁCIÓ INFORMATIKA KERESKEDELEM INNOVÁCIÓ MEZŐGAZDASÁG MŰSZAKI JELLEGŰ KÉPZÉSEK PÁLYÁZATÍRÁS IDEGENNYELV MENEDZSMENT PÉNZÜGY TECHNOLÓGIAI KÉPZÉS VENDÉGLÁTOIPAR VÁLLALKOZÁS SZERVEZÉS VILLAMOSIPAR 9,5% 9,5% 6,3% 5,3% 4,2% 4,2% 4,2% 4,2% 3,2% 3,2% 3,2% 3,2% 3,2% 2,1% 2,1% 17,9% 2% feletti említések 0% 10% 20% 30% 40% 25 34. kérdés: : Mennyire tartja fontosnak a képzéssel, oktatással kapcsolatban a következőket? Kérem, jelölje 0-tól 5-ig a megadott szempontokat! Sorrend: átlag szerint csökkenő Képzés, oktatás fontossága 2009.04. N=500 Átlagok GYAKORLATORIENTÁLT LEGYEN 74% 1 4% 3% 4,7 KISCSOPORTOS (MAX. 15 FŐ) LEGYEN 53% 21% 14% 4% 3% 3% 4,2 A KÉPZŐK ELISMERTSÉGE 52% 24% 13% 3% 1%4% 3% 4,1 OLCSÓ LEGYEN (MAX. 7000 FT/NAP) 46% 19% 5% 3% 5% 4% 3,9 AKKREDITÁLT KÉPZÉS LEGYEN 41% 21% 6% 3% 4% 3,7 MAX. A MEGYESZÉKHELYIG KELLJEN UTAZNI 45% 15% 4% 4% 3,7 EGY NAPNÁL NE LEGYEN HOSSZABB 13% 28% 13% 16% 5% 2,7 5 (NAGYON FONTOS) 4 3 2 1 0 (EGYÁLTALÁN NEM FONTOS) 26

Tájékozódás képzésekről, tájékoztatókról 35. kérdés: : Honnan értesül a vállalkozását célzó képzésekről, tájékoztatókról? 2009.04. N=500 5,0% E-MAIL SZERVEZŐ INTERNETES OLDALA 53,2% 59,2% POSTAI ÚTON KAPOTT ÉRTESÍTŐ SZAKLAP 44,4% 39,6% TELEFONOS MEGKERESÉS 27,0% SZÓRÓLAP 21,6% MEGYEI LAKOSSÁGI LAP REGIONÁLIS TV EGYÉB 12,2% 12,8% 18,8% 27 A pénzügyi / gazdasági válság hatása 36. kérdés: : Mely intézkedések bevezetését tervezi/valósította meg a vállalat a pénzügyi/gazdasági válság hatására? 2009.04. N=500 NEM TÖRTÉNT INTÉZKEDÉS 11,0% 9,8% KIADÁS CSÖKKENTÉS (IGÉNYBE VETT SZOLGÁLTATÁSOK CSÖKKENTÉSE/ESZKÖZBESZERZÉSEK) BERUHÁZÁSOK CSÖKKENTÉSE MÁS PIACOK FELÉ FORDULÁS LEÉPÍTÉS TERMÉK/SZOLGÁLTATÁS-FEJLESZTÉS SZERVEZETI ÁTSZERVEZÉS MUNKAIDŐ VÁLTOZTATÁS (RUGALMAS MUNKAIDŐ/ MUNKAIDŐ CSÖKKENTÉS/STB.) TERMÉKSZERKEZET VÁLTOZTATÁS 34,0% 31,4% 26,6% 24,8% 21,2% 16,2% 14,8% 58,0% EGYÉB 28

Összegzés Összegzés I. Demográfia A terepmunka során közel fele-fele arányban kerültek mikrovállalkozások és kis- és középvállalkozások (KKV-k) a mintába. A nagyvállalatok aránya 3%. A vállalkozások 56%-a legfeljebb 10 főt foglalkoztat, 59%-uknál pedig az előző évi nettó árbevétel nem haladja meg a 100 millió Ft-ot. Összesített eredmények A kutatási adatok összesítéséből kiderül, hogy a megkeresett vállalkozások 17 %-a végzett kutatási-fejlesztési tevékenységet az utóbbi két év során, ez a legtöbb esetben termékilletve termelésfejlesztést jelent. A nagyvállalatoknál ez az arány 6, szektorok szerinti bontásban pedig az informatikai, az oktatási és K+F szektorból kerül ki a legtöbb K+F tevékenységet végző cég. A fejlesztések nagyságrendje az esetek 58%-ában nem haladta meg a 10 millió Ft-ot. A beruházásokat a cégek 61%-a kizárólag saját erőből valósította meg, a fejlesztések 85%-a bizonyult sikeresnek. Az utóbbi két évben a vállalkozások 11%-a nyújtott be K+F jellegű pályázatot, aminek nagyságrendje az esetek 40%-ában legfeljebb 10 millió Ft. Azok, akik nem nyújtottak be pályázatot, leggyakrabban arra hivatkoztak hogy nem feleltek meg a felhívás feltételeinek. 30

Összegzés II. A Baross Gábor Programról az interjúalanyok 15%-a hallott már, a pályázatot benyújtók 55%-a járt sikerrel. Az Innocsekk ismertsége valamivel alacsonyabb (11%), itt a sikeres pályázatok aránya 33%. A kutatás eredménye szerint a régióban a vállalkozások több mint 90%-ának kell szembenéznie innovációs korlátokkal. Az esetek 60%-ában a pénzhiány áll a fejlődés útjában, ezen kívül a kedvezőtlen gazdasági környezetet és a kapacitáskorlátokat jelölték meg legtöbben, melyek említési aránya meghaladja a 40%-ot. Az innovációs járulékot a megkérdezettek 39%-a fél millió Ft alattira becsüli. A vállalkozások 28%-a nyilatkozott úgy, hogy befizeti a járulékot, -uk részben vagy teljesen saját fejlesztésre fordítja, és mindössze 6%-uk vásárol belőle kutatás-fejlesztést. A régió vezető felsőoktatási intézményei között a válaszadók közel háromnegyede említette a Debreceni Egyetemet, 44%-uk a Nyíregyházi Főiskolát, de sokan sorolták ide a régión kívül eső Miskolci Egyetemet is. 31 Összegzés III. A kutatóintézetek között szintén a Debreceni Egyetemet említették legtöbben, ezt követi az MTA Atommagkutató Intézet. A válaszadók 51%-a nem tudott megnevezni egyetlen ilyen intézetet sem. A közvetítő szervezetek közül az INNOVA szolgáltatásait az interjúalanyok 21%-a ismeri, közülük 16% vett igénybe valamilyen szolgáltatást az eddigiek során. A mintában szereplő vállalkozások egyharmada rendelkezik nemzetközi kapcsolatokkal, a KKV-knál ez az arány 41%, a nagyvállalatoknál pedig 80%. A kapcsolatok túlnyomó része (89%) üzleti kapcsolat, míg kutatási együttműködés alig több mint 1%-uknál fordul elő. A válaszadók leginkább pályázati tanácsadás (41%), illetve pályázatírás (31%) formájában várnak segítséget az INNOVÁtól, ezek mellett sokan igényelnék partnerek keresését, közvetítését is(29%). A vállalkozások vezetői elsősorban e-mailben (59%), illetve a szervező internetes oldalán keresztül(53%) értesülnek a vállalkozást célzó képzésekről, tájékoztatókról. 32

Köszönjük a figyelmet! 2009. május