205/2011. (X. 7.) Korm. rendelet



Hasonló dokumentumok
203/2011. (X. 7.) Korm. rendelet

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

(EGT vonatkozású szöveg)

MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA október 7., péntek. Tartalomjegyzék

MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA október 7., péntek. Tartalomjegyzék

206/2011. (X. 7.) Korm. rendelet

19/2004. (II. 13.) Korm. rendelet

(2) A nem lakás céljára szolgáló helyiség hat hónapot meg nem haladó (ideiglenes) bérbeadásáról a PETB dönt.

Tervezet: A BIZOTTSÁG / /EU RENDELETE. (ÉÉÉÉ. hónap NN.)

(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK

TERVEZET A BIZOTTSÁG / /EK RENDELETE. (év, hónap, nap)

V E R S E N Y T A N Á C S

Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 24/2005. (IX. 16.) Kt. számú rendelete a helyi iparőzési adóról

V E R S E N Y T A N Á C S

I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

Bánd Községi Önkormányzat 8/2003. (XI. 24.) ÖK. számú RENDELETE A helyi adókról. I. Fejezet Általános rendelkezések. (Egységes szerkezet)

h a t á r o z a t o t

Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 26/2009.(XII.22.) rendelete a helyi iparőzési adóról *

Az Európai Unió jogrendszere, Versenyjog

(2) Az R. 3. -a a következı (6) bekezdéssel egészül ki:

A BIZOTTSÁG 461/2010/EU RENDELETE

Több mint lehetıség START

Markaz Községi Önkormányzat Képviselı-testületének 12/1995 (XII. 15.) rendelete A helyi iparőzési adóról

V E R S E N Y T A N Á C S

83/2004. (VI. 4.) GKM rendelet. a közúti jelzőtáblák megtervezésének, alkalmazásának és elhelyezésének követelményeiről

36/2007. (III. 26.) GKM

EMVA-ból a mezıgazdasági termékek értéknöveléséhez nyújtandó támogatás. 47/2008. (IV. 17.) FVM rendelet. -Ügyféltájékoztató-

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

1/2009.(II.11.)Kt. Ör. számú. rendelete. a helyi adókról szóló egyes rendeletei módosításáról egyes rendelkezéseinek a hatályon kívül helyezésérıl

h á l ó z a t o s á g a z a t o k i r o d á j a

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

TERVEZET A BIZOTTSÁG.../.../EU RENDELETE (XXX)

Az uniós repülıtereken a földi kiszolgálás körébe tartozó szolgáltatások és a 96/67/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezése ***I

a Miskolc Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának 11. számú módosításának jóváhagyására.

Együttmőködési megállapodás

V E R S E N Y T A N Á C S

Sárospatak Város Jegyzıjétıl

KÖVETELÉS FEJÉBEN ÁTVETT ESZKÖZÖK ÁFA JOGI MEGÍTÉLÉSE

Gyakran ismétlıdı kérdések, válaszok

ÓBUDA-BÉKÁSMEGYER ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİTESTÜLETÉNEK 12/1998. (V. 7.) 1 RENDELETE EGYSÉGES SZERKEZETBEN

ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

23/2003. (XI. 27.) Kál Nagyközség Önkormányzati rendelet. A helyi iparőzési adóról.

az január 1 je elıtt benyújtott bejelentések alapján esedékessé vált díjakra vonatkozóan

1990. évi XCIII. törvény. az illetékekrıl

E L İ T E R J E S Z T É S

Ellend községi Önkormányzat 21/2004. (XII.20.) rendelete a helyi iparőzési adóról

E L İ T E R J E S Z T É S

CEE-Lawyers LLP. Budapest. Andrássy út 113. H-1062 Budapest

f o g y a s z t ó v é d e l m i i r o d a

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

338/2012. (XII. 4.) Korm. rendelet

VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u Fax:

H I R D E T M É N Y Hatályos január 1-tıl

h a t á r o z a t o t A Versenytanács megállapítja, hogy az engedélykérési kötelezettség nem áll fenn.

Fejér Megye Közgyőlése 31/2004. (VII.9.) K.r.számú. r e n d e l e t e. a sportról

Darvas község önkormányzat Képviselı-testületének 4/2010.( II.3. ) DÖR rendelete a helyi iparőzési adóról

1995. évi CXVII. törvény. a személyi jövedelemadóról ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet ALAPELVEK

BODONY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİTESTÜLETÉNEK 13/2003. (XII. 18.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

Szekszárd és Szálka Óvodafenntartó Társulása 1/2014. (II. 14.) szabályzata a BESZERZÉSEK LEBONYOLÍTÁSÁRÓL

1991. évi LXXXII. törvény. a gépjármőadóról ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉS II. A BELFÖLDI GÉPJÁRMŐVEK ADÓJA. Az adó alanya, az adófizetésre kötelezett

V E R S E N Y T A N Á C S

a helyi iparőzési adóról

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 123.

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

CompLex Hatályos Jogszabályok Győjteménye

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

V E R S E N Y T A N Á C S

Környezeti célú fejlesztések

V E R S E N Y T A N Á C S

Dunabogdány Község Önkormányzatának 2/1997 (I.6. ) rendelete a kéményseprı-ipari közszolgáltatások kötelezı igénybevételérıl

ORDACSEHI KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 3/2015. (III. 01.) önkormányzati rendelete. a szociális ellátások helyi szabályozásáról

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

Esztergom Város Önkormányzata Képviselı-testületének 54/2010. (XII. 22.) önkormányzati rendelete a helyi adókról. Az építményadó alanya

V E R S E N Y T A N Á C S

V E R S E N Y T A N Á C S

SÁROSPATAK VÁROS KÉPVISELİ-TESTÜLETE 14/2007. (V.31.) r e n d e l e t e. a jármővek behajtási engedélyeinek kiadási és felülvizsgálati rendjérıl

Tájékoztató a szakképzési hozzájárulás fizetési kötelezettséggel összefüggı január 1-jétıl hatályos szabályokról

GYÖNGYÖSTARJÁN KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 14/2004. (V. 1.) RENDELETE A HELYI IPARŰZÉSI ADÓRÓL (EGYSÉGES SZERKEZETBEN)

Elıterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének november 26-i ülésére

A Rendelet 10. (2) bekezdésének második mondata az alábbiak szerint módosul:

FELISMERVE, hogy az innováció és a gazdasági növekedés ösztönzésével kapcsolatos kihívások mindkét Felet kölcsönös aggodalommal töltik el;

Szekszárd és Környéke Alapellátási és Szakosított Ellátási Társulás Társulási Tanácsának február 11-i ülésére

Elıterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének március 29-i ülésére

Álmosd Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 15/2007. (XI. 30.) számú rendelete. az iparűzési adóról

A logisztikai teljesítményelvárások kijelölése - Vevıszegmentálás ÚTMUTATÓ 1

Építményadó. Az adókötelezettség 1..

c) egyéb önkormányzati célra (egyéb önkormányzati lakás)

135. PÁPA VÁROS JEGYZİJE 8500 PÁPA, Fİ U. 12. Tel: (89) Fax: (89)

A rendelet hatálya. A rendelet hatálya kiterjed a Velencei-tó Környéki Többcélú Kistérségi Társulás (továbbiakban: Társulás) fenntartásában mőködı:

V E R S E N Y T A N Á C S

Alisca Rekultivációs Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsának február 11-i ülésére

2/2012. (II.29.) 17/1994. (IV.26.)

Grant Thornton Hungary News július

Átírás:

205/2011. (X. 7.) Korm. rendelet a vertikális megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alóli mentesítésérıl A Kormány a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 96. -ában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következıket rendeli el: 1. E rendelet alkalmazásában 1. Értelmezı rendelkezések 1. a vevı ügyfele: olyan, a megállapodásban részt nem vevı vállalkozás, amely a megállapodásban részt vevı vevıtıl vásárol szerzıdés szerinti terméket vagy szolgáltatást; 2. kapcsolt vállalkozás: olyan vállalkozás, a) amelyben a megállapodásban részt vevı vállalkozás közvetlenül vagy közvetve aa) rendelkezik a szavazati jogok több mint felével, ab) jogosult a felügyelı, ellenırzı, vagy irányító szerv, vagy a vállalkozás képviseletére jogosult szerv tagjai több mint felének kinevezésére, vagy ac) jogosult a vállalkozás ügyeinek irányítására; b) amely a megállapodásban részt vevı vállalkozások közül valamelyik tekintetében közvetlenül vagy közvetve az a) pontban felsorolt jogokkal vagy hatáskörökkel rendelkezik; c) amely tekintetében a b) pontban említett vállalkozás közvetlenül vagy közvetve az a) pontban felsorolt jogokkal vagy hatáskörökkel rendelkezik; d) amelyben a megállapodásban részt vevı valamely vállalkozás az a), b) vagy c) pontban említett vállalkozások egyikével vagy közülük többel, illetve az utóbbi vállalkozások közül kettı vagy több együttesen az a) pontban felsorolt jogokkal vagy hatáskörökkel rendelkezik; e) amelyben az a) pontban felsorolt jogokkal vagy hatáskörökkel együttesen rendelkeznek ea) a megállapodásban részt vevı vállalkozások vagy azoknak az a) d) pontban említett kapcsolt vállalkozásai, vagy eb) a megállapodásban részt vevı egy vagy több vállalkozás vagy azoknak az a) d) pontban említett egy vagy több kapcsolt vállalkozása, valamint egy vagy több harmadik fél; 3. know-how: a szállító tapasztalataiból eredı és kipróbált, iparjogvédelmi oltalom alatt nem álló olyan gyakorlati ismeret vagy azok olyan együttese,

a) amely széles körben nem ismert, illetve könnyen nem hozzáférhetı, b) amely a vevı számára a szerzıdés szerinti termék vagy szolgáltatás felhasználásához, eladásához vagy viszonteladásához jelentıs és hasznos, továbbá c) amelyrıl az a) és b) pontban foglalt ismérvek megállapítását lehetıvé tevı kellıen átfogó ismertetés rendelkezésre áll; 4. lehetséges versenytárs: olyan vállalkozás, amely a vertikális megállapodás hiányában, valós alapokon és nem pusztán elméleti lehetıségként, a relatív árak kismértékő, de tartós emelkedése esetén valószínősíthetıen rövid idın belül vállalná az érintett piacra lépéshez szükséges további beruházásokat vagy más szükséges váltási költségeket; 5. szelektív forgalmazási rendszer: olyan forgalmazási rendszer, amelyben a szállító vállalja, hogy a szerzıdés szerinti terméket vagy szolgáltatást, akár közvetlenül, akár közvetve, csak meghatározott kritériumok alapján kiválasztott forgalmazóknak adja el, és ezek a forgalmazók vállalják, hogy az ilyen termékeket vagy szolgáltatásokat nem szerzıdéses forgalmazók számára nem értékesítik a szállító által e rendszer mőködtetésére meghatározott területen; 6. szellemi tulajdonjog: az iparjogvédelmi jogok, a szerzıi jog és a szerzıi joggal szomszédos jogok, valamint a know-how; 7. tényleges versenytárs: ugyanazon érintett piacon tevékenységet folytató vállalkozás; 8. vállalkozás, szállító, vevı: a vertikális megállapodásban részt vevı vállalkozás, szállító és vevı, továbbá a vertikális megállapodásban részt vevı vállalkozás, szállító és vevı kapcsolt vállalkozásai, ahol vevın azt a vállalkozást is érteni kell, amely a Tpvt. 11. -ának hatálya alá esı megállapodás alapján más vállalkozás nevében értékesít terméket vagy szolgáltatást; 9. versenytárs: a tényleges vagy lehetséges versenytárs; 10. versenytilalmi kötelezettség: olyan közvetlen vagy közvetett kötelezettség, amelynek értelmében a vevı nem gyárt, vásárol, ad el vagy értékesít viszonteladás keretében a szerzıdés szerinti termékkel vagy szolgáltatással versengı terméket vagy szolgáltatást, illetve a vevıt terhelı olyan közvetlen vagy közvetett kötelezettség, amelynek értelmében az érintett piacon a szerzıdés szerinti termék vagy szolgáltatás, valamint annak helyettesítıi tekintetében az elızı naptári évi beszerzései értéke, vagy ahol ez az adott gazdasági ágazatban bevett gyakorlat, mennyisége alapján számítva a vevı összes beszerzésének több, mint 80%-a a szállítótól vagy a szállító által megjelölt másik vállalkozástól kell, hogy származzon; 11. vertikális korlátozás: a verseny korlátozása a Tpvt.11. -ának hatálya alá tartozó vertikális megállapodásban; 12. vertikális megállapodás: olyan megállapodás vagy összehangolt magatartás, amely a termelési vagy értékesítési lánc eltérı szintjén mőködı vállalkozások között jön létre, és egyes termékek vagy szolgáltatások a megállapodásban részt vevı

vállalkozások által történı beszerzésének, értékesítésének vagy viszonteladásának feltételeire vonatkozik. 2. Mentesülés 2. (1) Az e rendeletben meghatározott feltételek szerint a Tpvt. 17. -ában meghatározott szempontokra figyelemmel, a Tpvt. 16/A. (1) bekezdésében meghatározott fenntartással a vertikális korlátozást tartalmazó vertikális megállapodás mentesül a gazdasági versenyt korlátozó megállapodásokra vonatkozó, a Tpvt. 11. - ában meghatározott tilalom alól. (2) Az (1) bekezdés szerinti mentesülés a vállalkozások társulása és annak tagjai között létrejött, vagy az ilyen társulás és annak szállítói között létrejött vertikális megállapodásokra akkor terjed ki, ha a tagok mindegyike termékeket értékesítı kiskereskedı, és a társulás egyetlen tagjának saját kapcsolt vállalkozásaival együtt elért teljes éves nettó árbevétele sem haladja meg az 50 millió eurónak megfelelı forintösszeget. Az ilyen társulások által kötött vertikális megállapodások (1) bekezdés szerinti mentesülése nem érinti a Tpvt. 11. -ának a társulás tagjai között létrejött horizontális megállapodásokra és a társulás által elfogadott döntésekre való alkalmazását. (3) Az (1) bekezdés szerinti mentesülés kiterjed a szellemi tulajdonjogoknak a vevıre történı átruházására vagy a szellemi tulajdonjogi oltalom tárgyának vevı általi hasznosítására vonatkozó rendelkezést tartalmazó vertikális megállapodásra, feltéve, hogy az ilyen rendelkezés a) nem az érintett megállapodás elsıdleges tárgyát képezi, b) közvetlenül a termékeknek vagy a szolgáltatásoknak a vevı vagy annak ügyfelei által történı felhasználásához, eladásához vagy viszonteladásához kapcsolódik, valamint c) a szerzıdés szerinti termék vagy szolgáltatás tekintetében nem tartalmaz az e rendelet alapján nem mentesülı korlátozással azonos célú versenykorlátozást. (4) A versenytárs vállalkozások között létrejött vertikális megállapodásra az (1) bekezdés szerinti mentesülés csak akkor alkalmazható, ha a megállapodás nem kölcsönös vertikális megállapodás, és a) a szállító terméket gyárt és forgalmaz, míg a vevı a termék forgalmazója, de a gyártás szintjén nem versenytársa a másik vállalkozásnak; vagy b) a szállító a szolgáltatási vertikum több szintjén nyújt szolgáltatásokat, a vevı pedig kiskereskedelmi szinten bocsátja rendelkezésre termékeit és nyújt szolgáltatást, miközben ı maga nem versenytársa a másik vállalkozásnak a szolgáltatási vertikum azon szintjén, amelyen a szerzıdés szerinti szolgáltatásokat vásárolja. (5) Ez a rendelet nem alkalmazható az olyan vertikális megállapodásra, amelynek tárgya valamely más, a Tpvt. 16. -a szerinti rendelet hatálya alá tartozik, kivéve, ha az ilyen rendelet másképp rendelkezik.

3. A piaci részesedési küszöbre vonatkozó szabályok 3. (1) A 2. szerinti mentesülés akkor alkalmazható, ha a szállító piaci részesedése nem haladja meg a 30%-ot azon az érintett piacon, ahol eladja a szerzıdés szerinti terméket vagy szolgáltatást, és a vevı piaci részesedése nem haladja meg a 30%-ot azon az érintett piacon, ahol a szerzıdés szerinti terméket vagy szolgáltatást vásárolja. (2) Ha egy többoldalú megállapodásban részt vevı vállalkozás a szerzıdés szerinti terméket vagy szolgáltatást a megállapodásban részt vevı valamely vállalkozástól veszi meg, majd azt a megállapodásban részt vevı valamely másik vállalkozásnak adja el, a megállapodásra a 2. szerinti mentesülés csak akkor alkalmazható, ha a vállalkozás piaci részesedése az (1) bekezdésben meghatározott piaci részesedési küszöböt sem vevıként, sem szállítóként nem haladja meg. 4. (1) A szállító piaci részesedését a piaci eladások értékére vonatkozó adatok alapján, a vevı piaci részesedését a piaci beszerzések értékére vonatkozó adatok alapján kell kiszámítani. Ha a piaci eladási vagy beszerzési értékekre vonatkozó adat nem áll rendelkezésre, az érintett vállalkozás piaci részesedését más megbízható piaci információn beleértve a piaci értékesítés és beszerzés mennyiségét alapuló becslések alapján kell meghatározni. (2) A piaci részesedést az elızı naptári évre vonatkozó adatok alapján kell kiszámítani. (3) A szállító piaci részesedésének megállapításánál valamennyi, a szállítóval vertikálisan integrált forgalmazó számára értékesítés céljából szállított terméket és szolgáltatást figyelembe kell venni. 5. (1) Ha egy kezdetben kevesebb, mint 30%-os piaci részesedéssel rendelkezı vállalkozás piaci részesedése késıbb e fölé, de legfeljebb 35%-ig emelkedik, a 2. szerinti mentesülés a 30%-os piaci részesedési küszöbérték elsı alkalommal történı átlépésének naptári éve után két egymást követı naptári évben továbbra is alkalmazható. (2) Ha egy kezdetben kevesebb, mint 30%-os piaci részesedéssel rendelkezı vállalkozás piaci részesedése késıbb 35% fölé emelkedik, a 2. szerinti mentesülés a 35%-os piaci részesedési küszöbérték elsı alkalommal történı átlépésének naptári éve után egy naptári évig továbbra is alkalmazható. (3) Az (1) és a (2) bekezdésben foglalt kedvezményt nem lehet együttesen olyan módon alkalmazni, hogy annak idıtartama a két naptári évet meghaladja. (4) A piaci részesedési küszöb alkalmazása szempontjából az 1. 2. pont e) alpontjában említett vállalkozás piaci részesedését az 1. 2. pont a) alpontjában felsorolt jogokkal illetve hatáskörökkel rendelkezı vállalkozások között egyenlı arányban kell felosztani. 4. A forgalmi küszöb számítására vonatkozó szabályok 6. (1) A 2. (2) bekezdése szerinti teljes éves nettó árbevétel értékének meghatározásához a vertikális megállapodásban részt vevı vállalkozás és a kapcsolt vállalkozásai által a megelızı üzleti év során valamennyi termék és szolgáltatás

tekintetében elért, adók és az egyéb közterhek nélkül számított árbevételt össze kell számítani. E célból nem lehet figyelembe venni a vertikális megállapodásban részt vevı vállalkozás és kapcsolt vállalkozásai közötti ügyleteket, illetve a kapcsolt vállalkozásai egymás közötti ügyleteit. (2) Az euróban meghatározott összegek forintra történı átszámításakor a Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) által közétett, az üzleti év utolsó napján érvényes deviza középárfolyamot kell alkalmazni. Újonnan alapított vállalkozás esetén a tárgyévet megelızı év utolsó napján érvényes MNB által megállapított deviza középárfolyamot kell alkalmazni. (3) Ha a teljes éves nettó árbevétel két egymást követı pénzügyi év során a 2. (3) bekezdésében meghatározott küszöbértéket legfeljebb 10%-kal haladja meg, a 2. szerinti mentesülés továbbra is alkalmazható. 5. Különösen súlyos korlátozások miatt nem mentesülı megállapodások 7. A 2. szerinti mentesülés nem alkalmazható arra a vertikális megállapodásra, amelynek célja közvetlenül vagy közvetetten, önmagában vagy más, a megállapodásban részt vevı vállalkozások ellenırzése alatt álló tényezıkkel együtt a) a vevı lehetıségeinek korlátozása az általa alkalmazott eladási ár meghatározásában, ide nem értve a szállító lehetıségét legnagyobb vagy ajánlott eladási ár meghatározására, feltéve, hogy az nem eredményez a megállapodásban részt vevı vállalkozások bármelyike általi nyomásgyakorlás vagy ösztönzés következményeként rögzített vagy legkisebb eladási árat; b) annak korlátozása, hogy a vevı milyen területen ide nem értve a telephelyére vonatkozó esetleges korlátozás lehetıségét, illetve milyen vevıkör számára értékesítheti a megállapodás szerinti terméket vagy szolgáltatást, kivéve ba) a szállító számára fenntartott vagy a szállító által egy másik vevınek juttatott kizárólagos területen vagy kizárólagos ügyfélcsoportnak történı aktív értékesítés korlátozását, ha ez nem korlátozza a vevı ügyfelei általi értékesítést, bb) a nagykereskedıként mőködı vevı által a végsı felhasználók részére történı értékesítés korlátozását, bc) a szelektív forgalmazási rendszer tagjai által nem felhatalmazott forgalmazó részére történı értékesítés korlátozását a szállító által e rendszer mőködtetésére fenntartott területen, vagy bd) a vevı korlátozását abban, hogy beépítés céljára szállított részegységet olyan ügyfél részére értékesítsen, aki azt a szállító által gyártott termékkel azonos típusú termék gyártásához használná fel; c) egy szelektív forgalmazási rendszer kiskereskedelmi szintjén mőködı tagjai által a végsı felhasználók részére történı aktív vagy passzív értékesítések korlátozása, ide nem értve annak lehetıségét, hogy a szelektív forgalmazási rendszer valamely tagja számára megtiltsák a nem megengedett telephelyrıl történı mőködést;

d) a forgalmazók között ideértve a kereskedelem eltérı szintjein mőködı forgalmazókat is egy szelektív forgalmazási rendszeren belül megvalósított keresztszállítások korlátozása; vagy e) olyan korlátozás, amelyben a részegység szállítója és az ilyen részegységet beépítı vevı állapodott meg, és amely abban korlátozza a szállítót, hogy a részegységet pótalkatrészként értékesítse a végsı felhasználóknak, javítómőhelyeknek vagy más olyan szolgáltatóknak, amelyeket a vevı nem hatalmazott fel termékeinek javításával vagy karbantartásával. 6. Nem mentesülı korlátozások 8. (1) A 2. szerinti mentesülés nem alkalmazható az olyan a) közvetlen vagy közvetett versenytilalmi kötelezettségre, amely határozatlan idıre vagy öt évet meghaladó idıtartamra szól; b) közvetlen vagy közvetett kötelezettségre, amelynek értelmében a vevı a megállapodás megszőnése után nem gyárt, nem vásárol, nem ad el, vagy viszonteladás keretében nem értékesít valamely terméket vagy szolgáltatást, kivéve, ha az ilyen kötelezettség ba) a szerzıdés szerinti termékkel vagy szolgáltatással versengı termékre vagy szolgáltatásra vonatkozik, bb) azokra a helyiségekre és területekre korlátozódik, ahol a vevı a megállapodás idıtartama alatt mőködik, bc) a szállító által a vevıre átruházott know-how védelméhez elengedhetetlen, és bd) idıtartama a megállapodás megszőnésétıl számított egy éves idıtartamra korlátozódik; c) közvetlen vagy közvetett kötelezettségre, amelynek értelmében a szelektív forgalmazási rendszer tagjai meghatározott versenytárs szállítók márkáit nem értékesíthetik. (2) Az (1) bekezdés a) pontjának alkalmazásában határozatlan idıtartamra kötöttnek kell tekinteni azt a rövidebb idıre kötött versenytilalmi kötelezettséget is, amely ráutaló magatartással, vagy más módon hallgatólagosan öt évet meghaladó idıtartamra megújítható. (3) Az (1) bekezdés a) pontja szerinti öt éves idıkorlátozás nem alkalmazható abban az esetben, ha a szerzıdés szerinti terméket vagy szolgáltatást a vevı a szállító tulajdonában lévı vagy a szállító által a vevıvel kapcsolatban nem álló harmadik személytıl bérelt helyiségbıl vagy területrıl értékesíti, feltéve, hogy a versenytilalmi kötelezettség idıtartama nem haladja meg a helyiségnek vagy területnek a vevı általi birtoklásának idıtartamát. (4) Az (1) bekezdés b) pontjában foglaltak nem érintik a közkinccsé még nem vált know-how felhasználására és hozzáférhetıvé tételére vonatkozó határozatlan idıtartamú korlátozás lehetıségét.

7. Záró rendelkezések 9. (1) Ez a rendelet a kihirdetését követı 15. napon lép hatályba. (2) A rendelet hatályba lépését megelızıen már hatályba lépett azon megállapodások, amelyek megfelelnek az e rendelet hatályba lépését megelızıen hatályos, a vertikális megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alóli mentesítésérıl szóló jogszabályi elıírásoknak, az e rendelet hatályba lépését követıen egy évig továbbra is mentesülnek a gazdasági versenyt korlátozó megállapodásokra vonatkozó, a Tpvt. 11. -ában meghatározott tilalom alól. (3) Hatályát veszti a vertikális megállapodások egyes csoportjainak a versenykorlátozás tilalma alól történı mentesítésérıl szóló 55/2002. (III. 26.) Korm. rendelet.