Az Európai Bizottság energiapolitikai koncepciója Az elmúlt év eseményei Stern-jelentés (2006 október) Nairobi klímacsúcs (2006 november) Az EB energiapolitikai csomagja (2006 okt 2007 jan) European Renewable Energy Policy Conference (Brüsszel, 2007 jan 29-31) Lovelock-interjú (Spiegel, 2007/5) IPCC-jelentés (2007 febr 2); IPCC második jelentése EU klímacsúcs (2007 március) Az IPPC harmadik jelentése (2007 május) G8-csúcs (Heiligendamm, 2007 június) Az energy package : COM (2007) 1 An Energy Policy for Europe COM (2007) 2 Limiting Global Climate Change to 2 degrees Celsius. Policy options for the EU and the world for 2020 and beyond COM (2006) 841 Prospects for the internal gas and electricity market. Implementation report COM (2006) 843 Sustainable power generation from fossil fuels: aiming for near-zero emissions from coal after 2020 COM (2006) 844 Draft Nuclear Illustrative Programme COM (2006) 845 Biofuels Progress Report COM (2006) 846 Priority Interconnection Plan COM (2006) 847 Towards a European Strategic Energy Technology Plan COM (2006) 848 Renewable Energy Road Map Renewable energies in the 21st century: building a more sustainable future COM (2006) 849 Green Paper follow-up action Report on progress in renewable electricity COM (2006) 850 Proposal for a REGULATION on energy statistics (Chef de file = Eurostat) COM (2006) 851 (Competition) Inquiry into the European gas and electricity sectors (Final Report)
Az energia-csomag motivációi klímaváltozás ellátásbiztonság (importfüggőség) 2030-ban az import részaránya gáz: 84%, olaj 93% lesz (BAU mellett) a fosszilis energiahordozók tartós áremelkedése 2030-ban 100 $-os olajár mellett az energiaszámla 170 md euróval magasabb lesz (személyenként évente 350 euróval több) Energiaforrások felhasználása a világban 1980 óta
Célok: 3x20+10 2020-ra Klíma: max 2 fok felmelegedés 30%-os ÜHG-csökkentés 2020-ra 1990-hez képest (fejlett országok,) EU egyoldalúan: 20% Energia-hatékonyság g (EE): 20% megtakarítás 2020-ra Megújulók (RES): 20%-os részarány 2020-ra Karbon-szekvesztráció (CCS): 12 nagy demonstratív beruházás 2015-re Nukleáris energia: pozitív megítélés Célok (folyt.) Közlekedés: légiközlekedési kibocsájtás csökkentése szgépkocsik: 120g/km CO2 2012-re szgépkocsi-adózás CO2-kibocsájtás alapján bioüzemanyagok: 10% 2020-ra Épületek energiatakarékossága: -30% 2015-re Jogkereskedelem (ETS): kiterjesztése más gázokra Az egységes energiapiac fejlesztése a fenti célok elérése érdekében Spiegel, 2007/10
Energiahatékonyság 20%-os megtakarítás 2020-ra: közlekedés: üa-hatékonyság növelése, tömegközlekedés jobb kihasználása, a fogyasztók viseljék a teljes ktségeket fogyasztói magatartás, információ, szigorúbb sztenderdek, készülékek jobb cimkézése épületek en.hatékonyságának javítása koherens közgazd. szabályzó eszközök, adózás, ökológiai adóreform az en.hatékonyság érdekében hatékony en. termelés, átvitel és elosztás új nemzeközi egyezmény az en.hatékonyságra
Megújulók Aktuális célok: 12%-os részesedés 2010-re (nem fog megvalósulni) 20%-os részesedés a villamosenergia-termelésben A Bizottság célja: 20%-os részesedés 2020-ra bioüzemanyagok: 10% 2020-ra European Renewable Energy Policy Conference (Brüsszel, 2007 jan 29-31) - eufória Megújulók felhasználása 2005-ben
Mennyibe fog kerülni a 2020-ra elérendő 20%-os részesedés? 48 $-os olajár mellett évente +18 md a 2020-as importszámla +6%-a 78 $-os olajár mellett évente +10,6 md 78 $-os olajár és 25 /tonna C0 2 -ár mellett: zéró többlet ktsg új munkahelyek új technológiák [COM(2007) 1 final] How much will it cost? To achieve a 20% share for renewables will result in an additional average annual cost of approximately 18 billion around 6% extra on the EU's total expected energy import bill in 2020. But this assumes oil prices of $ 48/barrel by 2020. If these rose to $ 78/barrel, the average annual cost would fall to 10.6 billion. If a carbon price of more than 20 is factored in, the 20% would cost practically no more than relying on traditional energy sources, but create many jobs in Europe and develop new, technology driven European companies. [COM(2007) 1 final]
IGCC: Integrated Gasification Combined Cycle CCGT: Combined Cycle Gas Turbine
Árak externáliák nélkül Árak externáliákkal
Bioüzemanyag-előnyök Aktuális cél: 2% 2005-ben és 5,75% 2010-ben Lassú a növekedés Németország adja a 2/3-át Előnyök: EU-üzemanyag: szinte teljes mértékben konvencionális magas olajimport-függőség, ő bizonytalan országokból CO2-megtakarítás Európában 35-50%-os (LCA alapján) ethanol Európában: negatív mérleg brazil ethanol cukornádból: 90%-os olajpálma: 50%-os szója: 30%-os de: a gazdag biodiverzitással rendelkező földterületek átalakítása nem célszerű
Bioüzemanyag-problémák Problémák: még a mezőgazdasági támogatásokkal is drágák a legtöbb tagországban nem megfelelő a támogatási rendszer a forgalmazók vonakodnak a bioethanol használatától nem kielégítő az EU-szabályozás magas az EU-védővám az ethanolon, mert az import veszélyezteti az EU-termelést Veszély: a fejlődő országok mezőgazdasága erre fog szakosodni visszaszorítja az élelmiszertermelést erdőirtást és a természeti környezet pusztítását okozza (Indonézia és Malayzia, olajpálma) megdrágítja az élelmiszerárakat éhínséget okoz Perspektíva: a második generációs bioüzemanyagok (faanyag, mezőgazdasági hulladék) Biodízel-termelés az EU-ban és a legfontosabb ezer tonna termelők 2002-2005 3500 Egyéb EU 3000 Olaszország 2500 2000 Franciaország Németország 1500 1000 500 0 ezer 8000tonna 2002 2003 2004 2005 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1993 1994 1995 Bioetanol termelés Biodízel termelés 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006* Woods, J. Bauen, A, 2003, iv.
Bioüzemanyag-költségek Mitől függ: olajár import-részarány mennyire kompetitívek a mg-i piacok költségváltozatok: 48 $-os olajár, 14%-os piaci részesedés: 11,5-17,2 md extra költség 2020-ban 70 $-os olajár, 14%-os piaci részesedés: 5,2-11,4 md extra költség EU-ban termelt biodízel 60 $-os olajárnál versenyképes (más forrás: 69-76-nál) a bioethanol csak 90 $-nál (más forrás: 63-85-nél) egyéb gazd. előnyök: 144 ezer munkahely (14%-os részarány 2020-ban, hazai termelés) GDP +0,23% ha fejlődőkből importálják: javuló keresk. kapcsolatok
További konklúziók A környezettudatos életmód kialakítása túl sokáig tart azonnali cselekvésre van szükség A fosszilis tüzelőanyagok használatát megújulókkal kell helyettesíteni Csak akkor érhetünk el eredményt, ha az üzleti életet érdekeltté tesszük a változásban Amerika, Kína és India (majd Brazília, stb.) nélkül nincs megoldás A nukleáris energia tömeges alkalmazása elkerülhetetlen A jelen kulcsszavai növekedés hatékonyság versenyképesség privatizáció liberalizálás globalizáció A jövő kulcsszavai carbon intensity low carbon future low carbon economy carbon free economy carbon sequestration low carbon technology carbon free energy low carbon energy decarbonization low carbon car carbon free car lokalizáció ( globalizáció) combatting climate change