KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTER JKH-162/ /2009. Az 1992. évi LXIII. törvény 19/A. rendelkezései szerint NEM NYILVÁNOS. Készült 2009.......-án/én. ELŐTERJESZTÉS a Kormány részére a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet és más kormányrendeletek módosításáról /KÖZIGAZGATÁSI EGYEZTETÉS/ Budapest, 2009. december
2 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. EGYEZTETÉSI LAP 2.. Az egyeztetés alapadatai szakmapolitikai értekezlet időpontja: honlapon való közzététel időpontja: közigazgatási egyeztetésre megküldés: közigazgatási egyeztetés lezárása: államtitkári értekezlet időpontja: kormányülés időpontja munkaterv szerint Munkatervben az előterjesztés nem szerepel Ténylegesen
3 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 2. Az egyeztetésben részt vevők 2.1. A Kormány ügyrendje alapján észrevételezésre jogosultak, jogszabály alapján egyetértési joggal rendelkezők intézmény egyetért nem ért egyet MeH IRM PM FVM ÖM nem adott észrevételt észrevétele maradt fenn 2.2. A Kormány ügyrendje vagy jogszabály alapján véleményezésre jogosultak intézmény egyetért nem ért egyet nem adott véleményt EÜM NFGM HM KHEM KÜM OKM SZMM Legfőbb Ügyészség Jövő nemzedékek országgyűlési biztosa 2.3. Egyéb állami szervek egyéb állami szerv egyetért nem ért egyet nem adott véleményt észrevétele maradt fenn 2.4. Társadalmi szervezetek társadalmi szervezet Jegyzők Országos Szövetsége Települési Önkormányzatok Országos egyetért nem ért egyet nem adott véleményt észrevétele maradt fenn
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. Szövetsége Levegő Munkacsoport Magyar Meteorológiai Társaság 4
5 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. VEZETŐ I ÖSSZEFOGLALÓ 1. Az előterjesztés célja 1.1.A kormány-előterjesztés elfogadásával elérni kívánt közpolitikai cél Nincs. 1.2.A kormány-előterjesztés szükségességének okai A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény rendelkezéseivel való összhang biztosítása. 1.3.Az előterjesztéssel érintett közfeladat változása A javaslat meglévő, hulladékgazdálkodással, illetve természetvédelemmel kapcsolatos közfeladatokat érint, annyiban, hogy a hatályos jogszabályok hatásköri jogszabályainak összhangját kívánja megvalósítani. 2. Az igénybe vett eszközök 2.1. jogalkotás A Kormány a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Kr.) kijelölte a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási szerveket. A Kr. rendelkezik a környezetvédelmi és vízügyi miniszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alá tartozó, környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatot ellátó központi költségvetési szervek jogállásáról, gazdálkodási rendjéről. 2009. január 1-én hatályba lépett a költségvetési szervek jogállásról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény (a továbbiakban: Kt.), amely előírja, hogy a költségvetési szerv irányítója 2009. június 1-ig köteles az irányítása alá tartozó költségvetési szervet a törvény szerint besorolni. A besorolást az alapító okirat módosításával vagy más megfelelő módon érvényesíteni kell. A miniszter irányítása alá tartozó költségvetési szervek besorolása egyedi miniszteri határozattal megtörtént, a módosító alapító okiratok is kiadásra kerültek. Tekintettel arra, hogy a miniszter irányítása alá tartozó költségvetési szervek jogállása és gazdálkodási rendjük a Kr.-ben is szabályozásra került, a Kt. szerinti besorolást a Kr.-ben is érvényesíteni kell, az előterjesztésben foglaltak szerint. A Kr. a Kt. 1. (1) bekezdésében foglaltakra figyelemmel kiegészül a miniszter által alapított és irányított KvVM Fejlesztési Igazgatóság jogállására és gazdálkodási rendjére vonatkozó, valamint az alaptevékenységét meghatározó rendelkezésekkel. Az előterjesztés szerint szintén a Kt. 1. (1) bekezdésre tekintettel a Kr. kibővül a miniszter által alapított és irányított Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság alaptevékenységét megállapító rendelkezéssel is. A Magyar Állami Földtani Intézetet (a továbbiakban: MÁFI) 2010. január 1. napjától a miniszter fogja irányítani. Ezért a Kr. a tervezet szerint rendezni kívánja a MÁFI Kt. szerinti besorolását és meghatározza alaptevékenységét is.
6 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. A tervezet rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség illetékességének, valamint a környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságok és a nemzeti park igazgatóságok működési körének módosításáról, továbbá a jogalkalmazás során felmerült jogszabályi ellentmondások megszüntetésére, valamint az eljáró hatóság, illetve igazgatási szerv kijelölésének módosítására is tartalmaz javaslatot. Az előterjesztéssel módosításra kerül az Országos Meteorológiai Szolgálatról szóló 277/2005. (XII. 20.) Korm rendelet is, egyfelől a Kt. szerinti besorolás végrehajtása, másrészt az Országos Meteorológiai Szolgálat (a továbbiakban: OMSZ) alaptevékenységének bővítése érdekében. 2009. február 1. óta ugyanis az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat minőségirányítási, a mérőkészülék típus alkalmassági felülvizsgálati, valamint adatközponti feladatait, az OMSZ végzi. Az OMSZ feladatbővüléséből adódó költségvetési többletkiadás finanszírozása 2009. évben a KvVM fejezeti tartalékából történt beépülő jelleggel. A 2010. évi költségvetési törvény tervezete az OMSZ esetében tartalmazza a többletfeladatok ellátásához szükséges támogatás összegét. 2.2. egyéb intézkedés Nincs. 2.3. alternatívák Nincs. 3. Kormányprogramhoz való viszony Az előterjesztés a Kormány programjához közvetlenül nem kapcsolódik. 4. Előzmények, kapcsolódások A költségvetési szervek jogállásról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény. 5. Európai uniós kapcsolódások A tervezetbeli szabályozásnak Európai uniós kapcsolódása nincs. 6. Országgyűlési tárgyalásra vonatkozó információk 7. Társadalmi egyeztetés A társadalmi egyeztetési kötelezettség az OMSZ feladatkörének bővülése, és a jegyző hatáskörének módosulása miatt áll fenn. A közigazgatási egyeztetés megkezdésekor a jogszabály tervezet felkerül a KvVM honlapjára, ahol észrevételeket lehet tenni. Továbbá a közigazgatási egyeztetés keretében a jogszabály tervezet közvetlenül megküldésre kerül az előterjesztéssel leginkább érintett 2.4. pontban megnevezett társadalmi szervezeteknek. A társadalmi egyeztetés a közigazgatási egyeztetéssel párhuzamosan folyik.
7 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 8. Vitás kérdések 9. Az előterjesztés kommunikációja Javasolt-e az előterjesztés kommunikációja? Kormányülést követő szóvivői tájékoztató Tárcaközlemény Tárca által szervezett sajtótájékoztató További szakmai programok szervezése További lakossági tájékoztatás A kormányzati kommunikáció tartalma (sajtózáradék): Igen / nem? Nem Az előterjesztő részéről nyilatkozni fog: Következik-e kommunikációs kényszer a döntésből? Az előterjesztés egyéb jogszabályokkal való összhang megteremtését célozza, így kommunikációs kényszer a döntésből várhatóan nem adódik. Részletes kommunikációs terv:
8 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. HATÁSVIZSGÁLATI LAP I. A végrehajtás feltételei Az előterjesztés közpolitikai célt nem érint. További kormányintézkedések nem szükségesek. A döntés végrehajtásához szükséges személyi, tárgyi, költségvetési feltételek rendelkezésre állnak, annak elfogadása a KvVM részéről többlet költségvetési igényt nem keletkeztet. II. A társadalmi hatások összefoglalása Társadalmi hatás nincs. III. Társadalmi költségek Társadalmi költség nincs. Eljárásonként külön táblázatban Az előterjesztéssel érintett eljárás megjelölése: (jogintézmény megjelölése, jogszabály-tervezetbeli hivatkozás) Éves ügyteher Az érintett eljárások adminisztratív terhei az előterjesztés elfogadása nélkül Érintett ügyfelek száma (évente): Ügyek száma (évente), ebből jogorvoslat: Az érintett eljárások adminisztratív terhei az előterjesztés elfogadásával Érintett ügyfelek száma (évente): Ügyek száma (évente), ebből jogorvoslat: Egy ügyfélre vetített időteher (munkaóra) Ügyféli oldalon: Állami oldalon: Ügyféli oldalon: Állami oldalon: Az eljárásba bevont hatóságok száma Szakhatóságként: Más módon: Szakhatóságként: Más módon: Az eljárásban benyújtandó dokumentumok átlagos száma: Az eljárásban benyújtandó dokumentumok benyújtásának formája elektronikus/ papíros közokirat/teljes bizonyító erejű magánokirat/ nem hitelesített másolat
9 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. Az eljárásban felmerülő pénzfizetési kötelezettségek teljesítésének módja átutalás, postautalvány, bankkártya, készpénz Az eljárásban felmerülő személyes megjelenések átlagos száma
10 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. IV. Költségvetési hatások Költségvetési hatása csak az OMSZ feladatbővülésének van. Miként változnak az előterjesztés elfogadásából következően az egyes években a következő adatok? (a költségvetési törvényben meghatározotthoz, a hároméves keretszámokhoz, illetve a jóváhagyott létszámkerethez képest) Saját bevétel Uniós forrás összege (önerő nélkül) Kiadás Önerő forrása: Működési Felhalmozási Költségvetési támogatás Bevétel és kiadás egyenlege Létszám (fő) 2009 2010 2011 2012 100000 eft 5000 eft 105000 eft V. Egészségügyi hatások Nincs. VI. Környezeti hatások Az előterjesztésnek közvetlen környezeti hatásai nincsenek. AZ OMSZ feladatkörének bővülése hosszabb távon a levegőminőségi modellezést könnyíti majd a meteorológiai és levegőminőségi adatok egy intézménynél történő koncentrálása.
HATÁROZATI JAVASLAT A Kormány megtárgyalta és elfogadta a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet és más kormányrendeletek módosításáról szóló előterjesztést, és elrendeli az előterjesztés [#] mellékletében szereplő tervezetnek a Kormány rendeleteként a Magyar Közlönyben való kihirdetését.
12 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. Melléklet a JKH-162/ /2009.. számú kormány-előterjesztéshez A Kormány.../2009. ( ) Korm. rendelete a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet és más kormányrendeletek módosításáról A Kormány az Alkotmány 35. (2) bekezdésében megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alkotmány 40. (3) bekezdésében foglalt feladatkörében eljárva, valamint a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 110/A. -ában, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 45. -ának (11) bekezdésében és 18. (2) bekezdésében, a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. (1) bekezdés 12.pontjában, a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 59. (1) bekezdés c), d) és i) pontjában, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján figyelemmel a költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 15-16. és 18. -ában foglaltakra a következő rendeletet alkotja: A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása 1. A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. (1) bekezdés b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség (a továbbiakban OKTVF)] b) önállóan működő és gazdálkodó, közhatalmi központi költségvetési szerv; 2. A Kr. a következő 3/A. -al egészül ki: 3/A. Az OKTVF jogosult a közhatalmi tevékenységen túl az alaptevékenységével megegyező, az alaptevékenység ellátására létrehozott kapacitás kihasználását célzó, a
13 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. költségvetésben az alaptevékenységre meghatározott mértéken felül, támogatáson kívüli forrásból, más jogi személy vagy természetes személy számára nem kötelezően és nem haszonszerzés céljából, kiegészítő jelleggel, közszolgáltatás végzésére is. 3. A Kr. 4. -ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság (a továbbiakban: VKKI) a miniszter által irányított önállóan működő és gazdálkodó, közintézeti altípusú közszolgáltató központi költségvetési szerv. Székhelye: Budapest. 4. A Kr. a következő alcímekkel és 4/A-4/B. -sal egészül ki: Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatóság 4/A. (1) A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatóság (a továbbiakban: KvVM FI) a miniszter által irányított önállóan működő és gazdálkodó, közintézményi altípusú közszolgáltató központi költségvetési szerv. Székhelye: Budapest. (2) A KvVM FI-t igazgató vezeti, aki a (3) bekezdésben foglalt kivétellel gyakorolja a munkáltatói jogokat a KvVM FI munkavállalói felett. (3) A miniszter irányítási jogkörében a KvVM FI igazgatójának javaslatára kinevezi és felmenti a KvVM FI gazdasági vezetőjét. (4) A KvVM FI működési köre az ország egész területére kiterjed. Magyar Állami Földtani Intézet 4/B. (1) A Magyar Állami Földtani Intézet (a továbbiakban: MÁFI) a miniszter által irányított önállóan működő és gazdálkodó közintézeti altípusú közszolgáltató központi költségvetési szerv. Székhelye: Budapest (2) A MÁFI-t igazgató vezeti, aki a (3) bekezdésben foglalt kivétellel gyakorolja a munkáltatói jogokat a MÁFI munkavállalói felett. (3) A miniszter irányítási jogkörében a MÁFI igazgatójának javaslatára kinevezi és felmenti a MÁFI gazdasági vezetőjét. (4) A MÁFI működési köre az ország egész területére kiterjed. 5. A Kr. 5. (1) bekezdés b) pontja helybe a következő rendelkezés lép: [A környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség (a továbbiakban felügyelőség)] b) önállóan működő és gazdálkodó, közhatalmi központi költségvetési szerv; 6.
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. A Kr. a következő 5/A. -al egészül ki: 14 5/A. A felügyelőség jogosult a közhatalmi tevékenységen túl az alaptevékenységével megegyező, az alaptevékenység ellátására létrehozott kapacitás kihasználását célzó, a költségvetésben az alaptevékenységre meghatározott mértéken felül, támogatáson kívüli forrásból, más jogi személy vagy természetes személy számára nem kötelezően és nem haszonszerzés céljából, kiegészítő jelleggel, közszolgáltatás végzésére is. A Kr. 6. -a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 7. [A környezetvédelmi és vízügyi igazgatóság (a továbbiakban igazgatóság)] b) önállóan működő és gazdálkodó, közintézeti altípusú közszolgáltató központi költségvetési szerv; A Kr. 7. -a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 8. [A nemzeti park igazgatóság (a továbbiakban NPI)] b) önállóan működő és gazdálkodó, közintézeti altípusú közszolgáltató központi költségvetési szerv; A Kr. a következő 7/A. -sal egészül ki: 9. 7/A. Az NPI külön jogszabályban meghatározott szabálysértések elbírálására, nyilvántartás vezetésére, ellenőrzés végzésére, továbbá a természetvédelmi őrszolgálat működtetésére közhatalmi jogkörrel rendelkezik. 10. (1) A Kr. 9. (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Az OKTVF jár el a Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának közérdekűségéről és fejlesztéséről szóló 2003. évi CXXVIII. törvény] b) 9. (1) bekezdésében foglalt környezetvédelmi hatóságnak az országos illetékességű szerveként a gyorsforgalmi utak építése során a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvt.) 67. (1)-(2) és (5)-(6) bekezdésében, 71. (1) bekezdés a)-b) pontjában, 71. (3) bekezdésben, valamint a 72. -ban foglalt környezetvédelmi hatóságként. A Kvt. 72. -ában foglalt környezetvédelmi hatóságként az OKTVF csak a környezetvédelmi engedély tekintetében járhat el. (2) A Kr. 9. -ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
15 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. (2) Az OKTVF jár el a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) 8. (4) bekezdésében, 11. (2) és (3) bekezdésében, a 17. (1) bekezdés d) pontjában, 17. (2) bekezdésében, 32. (7) bekezdésében foglalt környezetvédelmi hatóságként. 11. A Kr. 10. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 10. (1) A kérelmező székhelye szerinti felügyelőség jár el a Hgt. 14. (2) bekezdésében, 15. (3) bekezdésében, 16. (3) bekezdésében, 27. (3) bekezdés b) pontjában, továbbá 32. (6) bekezdésében foglalt környezetvédelmi hatóságként, ha a hulladékgazdálkodással kapcsolatos hatósági engedély megszerzése iránti kérelem az ország egész területére kiterjedő tevékenységre irányul. (2) A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény (a továbbiakban: VTT tv.) alapján a Vásárhelyi terv továbbfejlesztése keretében megvalósuló létesítmények engedélyezése során környezetvédelmi és vízügyi hatóságként a szolnoki székhelyű Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség jár el. 12. A Kr. 11. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 11. A települési önkormányzat jegyzője a fővárosban a kerületi önkormányzat jegyzője jár el a Hgt. 30. (3) bekezdésében foglalt környezetvédelmi hatóságként, a bekezdés a)-b) pontjában meghatározott esetben. 13. A Kr. 12. -ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: jár el. (4) A Kvt. 91. (2) bekezdésében foglalt környezetvédelmi hatóságként a) az OKTVF, b) a felügyelőség, valamint c) az önkormányzati környezetvédelmi hatóság 14. A Kr. 14. -ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (3) Fokozottan védett állatfaj esetén, ha kormányrendelet eltérően nem rendelkezik, az OKTVF jár el a Tvt. 43. (2) bekezdés a)-k) és m) pontjában foglalt természetvédelmi hatóságként.
16 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 15. A Kr. 19. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A Kormány törvényben meghatározott hatásköreiben környezetvédelmi igazgatási szervként a felügyelőséget jelöli ki. 16. A Kr. 23. -a helyébe a következő rendelkezés lép: VKKI, jár el. 23. A VTT tv. 4. -ában foglalt vízügyi igazgatási szervként a) árvízi tározók és a nagyvízi mederben történő beavatkozások tekintetében a b) egyéb esetekben az igazgatóság 17. A Kr. 29. -a helyébe a következő rendelkezés lép: A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény 4. (1) bekezdésében, 21/B. (5) bekezdés c) pontjában és (7)-(8) bekezdésében, valamint 22-25. -ában foglalt eljárásokban természetvédelmi szakhatóságként a miniszter működik közre. 18. (1) A Kr. 32/E (3) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A Kormány a felügyelőségnek az elvi vízjogi engedélyezési, a vízjogi engedélyezési, üzemeltetési és a vízjogi fennmaradási engedélyezési eljárásában,] c) elvi vízjogi engedélyezés, vízjogi létesítési engedélyezés és vízjogi fennmaradási engedélyezés esetén, ha az eljárás régészeti lelőhelyen, régészeti védőövezet területén, műemléki területen megvalósuló vagy külön jogszabályban meghatározott esetekben műemléket érintő tevékenység engedélyezésére irányul, annak elbírálása kérdésében, hogy a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményei a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett érvényesülnek-e első fokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal központi szervét, [szakhatóságként jelöli ki.] (2) A Kr. 32/E (3) bekezdése az alábbi g) ponttal egészül ki: [A Kormány a felügyelőségnek az elvi vízjogi engedélyezési, a vízjogi engedélyezési, üzemeltetési és a vízjogi fennmaradási engedélyezési eljárásában,] g) annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység megfelel-e, és milyen feltételekkel felel meg a településrendezési és az általános építésügyi követelményeknek - első fokú eljárásban a létesítmény helye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét [szakhatóságként jelöli ki.]
17 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 19. A következő alcímekkel és 33/A.-33/C. -sal egészül ki: VKKI feladatai 33/A. A VKKI alaptevékenysége körében ellátja a miniszter feladat- és hatáskörébe tartozó a) a vizek kártételei elleni védelemmel, különös tekintettel a Műszaki Törzs vezetésére, b) vízgyűjtő-gazdálkodással, c) vízrajzi tevékenységgel, d) a közműves vízellátással és szennyvízkezeléssel, e) egyes Európai Uniós források felhasználásával megvalósuló központi, illetve pályázati, valamint kiemelt kormányzati fejlesztések megvalósításával, f) központi vízügyi nyilvántartások és informatikai rendszerek üzemeltetésével kapcsolatos, valamint g) múzeumi, levéltári, könyvtári, h) az Országos Környezeti Kármentesítési Programmal kapcsolatos, továbbá i) egyéb, a miniszter által feladatkörébe utalt feladatokat. KvVM FI feladatai 33/B. A KvVM FI alaptevékenysége körében a) közreműködő szervezeti feladatokat lát el; b) PHARE és Átmeneti Támogatási Programok Szakmai Programfelelős Szervezete keretében irányítja a miniszter hatáskörébe tartozó intézményfejlesztési projekteket; c) a Magyarországi LIFE Iroda keretében kezeli a LIFE projekteket; d) a miniszter által működtetett Zöld Beruházási Rendszer (továbbiakban: ZBR) keretében, a miniszter által kijelölt döntés-előkészítő szervként ellátja a ZBR kezelésével összefüggő jogszabályoknak megfelelő operatív, nyilvántartási, adatszolgáltatási feladatokat, végzi a pályázatok kezelését, a támogatási szerződések előkészítését, a támogatások kifizetését, az ehhez kapcsolódó ellenőrzést. A MÁFI feladatai 33/C. (1) A MÁFI alaptevékenysége körében a (2) bekezdés szerinti állami földtani kutatással összefüggő feladatokat lát el. (2) A MÁFI állami földtani kutatással összefüggő feladatai: a) az ország földtani felépítésének megismerésére és az ismeretesség növelésére irányuló földtani, valamint az ország földtani erőforrás-gazdálkodását megalapozó kutatások különös tekintettel az ásványi nyersanyagokra, geotermikus energiára és a felszín alatti vizekre végzése; b) az ország földtani tér-adat infrastruktúrájának építése és fejlesztése; c) az ország rendszeres földtani és alkalmazott földtani térképezése, a térképek és azok szöveges magyarázatának készítése, közreadása; d) környezetföldtani, vízföldtani, mérnökgeológiai vizsgálatok végzése; e) az Európai Uniónak a földtani közegre, valamint a felszín alatti vizekre vonatkozó jogszabályai átvételéhez, végrehajtásához kapcsolódó kutatási feladatok ellátása, azokban történő közreműködés;
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. (2) A Kr. 38. -ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 18 f) földtani adatok és információk gyűjtése, közreműködés a Magyar Állami Földtani, Geofizikai és Bányászati Adattár, valamint a Földtani és Bányászati Információs Rendszer kiépítésében, fejlesztésében és működtetésében; g) közhasznú információszolgáltatás; h) Múzeum, szakkönyvtár, mélyfúrási magminta gyűjtemény, mérőhálózat, laboratóriumok fenntartása, üzemeltetése; i) részvétel nemzetközi kutatási programokban, kapcsolattartás a hazai és nemzetközi szakmai szervezetekkel. 20. A Kr. 36. -ának g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Az igazgatóság állami alaptevékenysége körében] g) ellátja a vagyonkezelői feladatokat a vagyonkezelésében lévő állami tulajdonú vagyontárgyak tekintetében; 21. (1) A Kr. 37. -ának felvezető mondata a helyébe a következő rendelkezés lép: 37. Az NPI külön jogszabályban meghatározott feladatain túl alaptevékenysége körében (2) A Kr. 37. -ának aa)-ab) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Az NPI állami alaptevékenysége körében a) ellátja] aa) a védett, illetve fokozottan védett természeti értékek, védett, illetőleg fokozottan védett természeti területek, a Natura 2000 területek, valamint a nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó területek, értékek természetvédelmi kezelésével kapcsolatos feladatokat, kivéve azokat a feladatokat, amelyeket más szerv vagy személy lát el, ab) a vagyonkezelői feladatokat a vagyonkezelésében lévő állami tulajdonú vagyontárgyak tekintetében, 22. (1) A Kr. 38. (2)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (2) Az olyan ügyekben, amelyekben külön jogszabály alapján az önkormányzati környezetvédelmi hatóság jár el, de a hatósági feladat tárgyát képező vagyontárgy települési önkormányzat tulajdonában vagy többségi települési önkormányzati tulajdonban van, a felügyeleti szerv vezetője által kijelölt másik önkormányzati környezetvédelmi hatóság jár el első fokon. (3) E rendelet a) 9. -ában meghatározott környezetvédelmi ügyekben első fokon országos illetékességgel az OKTVF, b) 10. - ának (2) bekezdésében meghatározott ügyekben első fokon országos illetékességgel a kérelmező székhelye szerinti felügyelőség jár el.
19 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 23. (1) A Kr. 1. számú mellékletének IV. pontja helyébe e rendelet 1. számú melléklete lép. (2) A Kr. 2. számú mellékletének II. pontja helyébe e rendelet 2. számú melléklete lép. (3) A Kr. 3. számú mellékletének II. pontja helyébe e rendelet 3. számú melléklete lép. Más kormányrendeletek módosítása 24. (1) Az Országos Meteorológiai Szolgálatról szóló 277/2005. (XII. 20.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 1. (1) Az Országos Meteorológiai Szolgálat (a továbbiakban: Szolgálat) a) a környezetvédelmi és vízügyi miniszter (a továbbiakban: miniszter) irányítása alatt működő központi hivatal; b) önállóan működő és gazdálkodó, közintézeti altípusú közszolgáltató központi költségvetési szerv; c) székhelye Budapest; d) működési köre az ország egész területére kiterjed. (2) A Szolgálat külön jogszabályban meghatározott hatósági eljárásban való szakhatósági közreműködésre közhatalmi joggal rendelkezik. (2) A Korm. rendelet 2. (1) bekezdése a következő i)-j) ponttal egészül ki: [A Szolgálat állami feladatként] i) ellátja a Levegőtisztaság-védelmi Referencia Központ működtetőjeként az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat minőségirányítási, mérőkészülék típus alkalmassági felülvizsgálati, valamint adatközponti feladatait, i) előkészíti a nemzetközi szerződésekből eredő jelentéstételi kötelezettségek teljesítése érdekében a környezeti levegő minőségének állapotára vonatkozó adatokat, valamint az ilyen jellegű kötelezettségek teljesítése érdekében légszennyező anyagokra vonatkozó emissziós leltárt készít és vezet. 25. (1) A települési hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. rendelet 20. (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség engedélyezi a települési hulladékokkal kapcsolatos:] b) üzletszerű szállítást, kivéve az országba történő behozatalnak, kivitelnek, átszállításnak minősülő szállítást, valamint, ha a szállítási tevékenység az ország egész területére kiterjed;
20 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 26. A hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi követelményeiről szóló 126/2003. (VIII. 15.) Korm. rendelet 6. (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: 6. (1) A környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség (a továbbiakban: felügyelőség) a területi hulladékgazdálkodási terv készítése során bekéri a területi hulladékgazdálkodási terv tervezetére a tervezési területtel érintett e rendelet 2. számú mellékletében meghatározott közigazgatási szervek, a helyi önkormányzatok, az érintett érdekképviseleti szervek, valamint a környezetvédelmi társadalmi szervezetek által külön jogszabályban meghatározottak alapján delegált személyek véleményét. (2) Az (1) bekezdésben foglaltak teljesítése érdekében a területi hulladékgazdálkodási terv elkészítéséért felelős felügyelőség írásban megkeresi az (1) bekezdésben megjelölt érintetteket. Ezzel egyidejűleg a területi hulladékgazdálkodási terv tervezetét elektronikus adathordozó útján megküldi a külön jogszabály szerinti társadalmi szervezetek képviselői, e rendelet 2. számú mellékletében meghatározott közigazgatási szervek, valamint a tervezési területen működő helyi önkormányzatok részére, és értesíti őket arról, hogy hivatali helyiségében a területi hulladékgazdálkodási terv tervezete nyomtatott formában megtekinthető. 27. (1) A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 43/B. -ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A Kormány a fás szárú energetikai ültetvények engedélyezése iránti eljárásban a) országos jelentőségű védett természeti területen és Natura 2000 területen annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti terület esetén, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (2) A Kormányrendelet 43/E. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 43/E. (1) A Kormány a) a vadászterület természetvédelmi érdekből történő különleges rendeltetésének megállapítása iránti eljárásban, természetvédelmi érdek fennállásának kérdése tekintetében, b) a Magyarország állatföldrajzi környezetében nem honos állatfaj vadászterületen történő vadászati célú telepítésének engedélyezésére irányuló eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, c) a vadaskert országos jelentőségű védett természeti területen vagy Natura 2000 területen történő létesítése iránti eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 21 védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, valamint d) a vadaspark országos jelentőségű védett természeti területen vagy Natura 2000 területen történő létesítése iránti eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki. (2) A Kormány a) vadaskert helyi jelentőségű védett természeti területen történő létestése iránti eljárásban annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, valamint b) vadaspark helyi jelentőségű védett természeti területen történő létestése iránti eljárásban annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (3) A Kormányrendelet 43/F. -ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A Kormány nemzetközi vagy kiemelt jelentőségű vízi élőhelyeken történő vízivadászat rendjének szabályozására irányuló eljárásban a) országos jelentőségű védett természeti területen és Natura 2000 területen annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti terület esetén, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (2) A Kormány a vizes területek védősávjának ólomsörét használatának vonatkozásában való kijelölésére irányuló eljárásban, ha a vizes terület a) országos jelentőségű védett természeti területen vagy NATURA 2000 területen található, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget b) helyi jelentőségű védett természeti területen található, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. szakhatóságként jelöli ki. (4) A Kormányrendelet 43/F. -ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 22 (4) A Kormány a) a szelektív méregnek a vadgazdálkodási, humán- vagy állat-egészségügyi indokok alapján történő alkalmazására irányuló engedélyezési eljárásban, b) a mesterséges vadtenyésztési tevékenység folytatására, vad zárttéri tartására, valamint vad vadászterületre történő kiengedésére irányuló engedélyezési eljárásban, országos jelentőségű védett természeti területen annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, helyi jelentőségű védett természeti területen annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (5) A Kormányrendelet 43/G. -a helyébe a következő rendelkezés lép: 43/G. (1) A Kormány a jogszabályban meghatározott vadászati idény meghosszabbítására, rövidebb időszakban történő megállapítására, egy vagy több vadfaj vadászatának a vadászati idényen belüli megtiltására vagy korlátozására irányuló eljárásban, a) országos jelentőségű védett természeti területen vagy Natura 2000 területen annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti területen, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (2) A Kormány a vadászati tilalmi időben apróvad fajra vonatkozó vadászat engedélyezésére és elrendelésére irányuló eljárásban, a) országos jelentőségű védett természeti területen vagy Natura 2000 területen annak elbírálása kérdésében, hogy a vadászat engedélyezése a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti területen annak elbírálása kérdésében, hogy a vadászat engedélyezése a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első
23 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (3) A Kormány a vadgazdálkodási üzemterv jóváhagyására irányuló eljárásban, a) országos jelentőségű védett természeti területen annak elbírálása kérdésében, hogy a a vadgazdálkodási üzemterv a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti területen annak elbírálása kérdésében, hogy a a vadgazdálkodási üzemterv a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (4) A Kormány a vadászterület határának megállapítására irányuló eljárásban, ha a vadászterület a) országos jelentőségű védett természeti területet vagy Natura 2000 területet osztana meg, annak elbírálása kérdésében, hogy a vadászterület megállapítása a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a megkeresésben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget b) helyi jelentőségű védett természeti területet osztana meg, annak elbírálása kérdésében, hogy a vadászterület megállapítása a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (5) A Kormány a) a vadászati jog kényszerhasznosításának elrendelésére irányuló eljárásban, ha a kényszerhasznosított vadászterület határa aa) országos jelentőségű védett természeti területet oszt meg, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, bb) helyi jelentőségű védett természeti területet oszt meg, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét, b) a madarak fészkének és fészkelésének vadászati célra engedélyezett vagy más eszközzel való zavarására, megrongálására vagy elpusztítására vonatkozó tilalom alóli felmentés megadására irányuló eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. szakhatóságként jelöli ki. (6) A Kormányrendelet 43/H. -ának (1)-(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 24 43/H. (1) A Kormány a) országos jelentőségű védett természeti területen, Natura 2000 területen található halászati vízterületen vagy annak egy részén aa) a halászati tilalmi időtől való eltérésre feljogosító mentesítésre, illetve a mentesítés meghosszabbítására irányuló engedélyezési eljárásban, valamint ab) a mesterséges szaporításhoz szükséges tenyészállatok begyűjtése, tudományos kutatás vagy rendkívüli állománymentés érdekében az egyes halfajok egyedének fogására vonatkozó halászati tilalmi idő alóli mentesítésre irányuló engedélyezési eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti területen található halászati vízterületen vagy annak egy részén ba) a halászati tilalmi időtől való eltérésre feljogosító mentesítésre, illetve a mentesítés meghosszabbítására irányuló engedélyezési eljárásban, valamint bb) a mesterséges szaporításhoz szükséges tenyészállatok begyűjtése, tudományos kutatás vagy rendkívüli állománymentés érdekében az egyes halfajok egyedének fogására vonatkozó halászati tilalmi idő alóli mentesítésre irányuló engedélyezési eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (2) A Kormány a) a természeti, országos jelentőségű védett természeti területen vagy Natura 2000 területen a halászati méretkorlátozás alól meghatározott időtartamra adott felmentés megadására irányuló eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a felmentés a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti területen a halászati méretkorlátozás alól meghatározott időtartamra adott felmentés megadására irányuló eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (7) A Kormányrendelet 43/I. -a (2) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:
25 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. (2) A Kormány országos jelentőségű védett természeti területen található erdő esetén a) erdei épület, erdei vasút kivételével minden erdészeti létesítmény létesítésére, bővítésére, felújítására, helyreállítására, korszerűsítésére, lebontására, elmozdítására, illetve használatbavételére, fennmaradására vagy a rendeltetésének megváltoztatására irányuló eljárásban, b) az erdészeti szaporítóanyag gyűjtésének engedélyezésére irányuló eljárásban, c) az erdőterv megállapításárai és módosítására irányuló eljárásban, és ezen belül ca) a természetes, természetszerű és származék erdő természetességű, állami tulajdonú erdőben a tarvágás engedélyezésére, cb) az erdőnek közjóléti és természetvédelmi célból tisztásként, erdei farakodóként és készletező helyként, erdészeti létesítményhez tartozó területként, 6 méternél szélesebb nyiladékként és tűzpásztaként fátlan állapotban tartás engedélyezésére irányuló eljárásban, d) az erdőterület igénybevételére vonatkozó elvi engedély megadására irányuló eljárásban, e) az erdőterület igénybevételének engedélyezésére irányuló eljárásban, f) az engedély nélkül vagy engedélytől eltérően telepített faállomány fennmaradásának engedélyezésére irányuló eljárásban, g) az erdőtelepítési-kivitelezési terv jóváhagyása iránti eljárásban, h) újonnan telepített erdő, az önerdősülés, az engedély nélkül vagy az engedélytől eltérően telepített, de fennmaradásra engedélyezett erdő esetében az üzemmód megállapítására irányuló eljárásban, i) az erdő üzemmódjának megváltoztatására irányuló, az erdőgazdálkodó kérelmére indult eljárásban, j) az átalakító és szálaló üzemmódban kezelt erdőkre készített átalakítási vagy szálalási terv jóváhagyására irányuló eljárásban, k) az erdőgazdálkodási tevékenység feltételeinek meghatározására, korlátozására, tiltására irányuló eljárásban, ha ka) az erdőgazdálkodó gazdálkodása során a 2009. évi XXXVII. törvényben és a törvény végrehajtására kiadott jogszabályban előírt szabályokat megszegte, vagy kb) az erdő állapotában korábban előre nem látható esemény következett be, vagy kc) a védett természeti területen a védelmi célok megváltozását eredményező, illetve azokat veszélyeztető, korábban előre nem látható esemény következett be, l) az erdő egészségi állapotának megőrzése, javítása, veszély elhárítása vagy az erdő felújítása érdekében szükséges fakitermelés elrendelésére irányuló eljárásban, m) természetes mageredetű erdőfelújításra az erdőtervben előírt újulattal rendelkező erdőrészletekben véghasználat, szálaló üzemmódban kezelt területeken szálalás március 31. és szeptember 1. közötti időszakon kívül történő elvégzésének engedélyezésére irányuló eljárásban, n) a vízforrások, vízbázisok, a védett élő szervezetek élőhelyének, az élettelen természeti vagy tájképi értékek környezetének védelme érdekében egyes fák vagy facsoportok kitermelésének tiltására irányuló eljárásban, o) lovaglásra, valamint járműközlekedésre használható út kijelölésére irányuló eljárásban, p) lovas sportverseny rendezésének engedélyezésére irányuló eljárásban, ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, országos jelentőségű védett természeti területen található erdő esetén annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység, a beruházás vagy a terv a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, helyi jelentőségű védett természeti területen található erdő esetén
26 Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. (8) A Kormányrendelet 43/I. -a (4) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép: (4) A Kormány a) országos jelentőségű védett természeti területen lévő természetes és természetszerű erdő, valamint a természetes és természetszerű erdő, valamint a nem erdő művelési ágú védett területek kétszáz méteres körzetében a fásítás és a szabad rendelkezésű erdő telepítése feltételeinek meghatározására, tiltására irányuló eljárásban, ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység, a beruházás vagy a terv a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, b) helyi jelentőségű védett természeti területen lévő természetes és természetszerű erdő, valamint a természetes és természetszerű erdő, valamint a nem erdő művelési ágú védett területek kétszáz méteres körzetében a fásítás és a szabad rendelkezésű erdő telepítése feltételeinek meghatározására, tiltására irányuló eljárásban, ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. Záró és átmeneti rendelkezések 28. (1) A rendelet 2010. január 1. napján lép hatályba, rendelkezéseit a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell. (2) A rendelet 15. és 26. -át a 2015-2020. közötti időszakra vonatkozó Országos Hulladékgazdálkodási Tervhez kapcsolódó, a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) 34. (1) bekezdése szerinti területi hulladékgazdálkodási tervek készítése során kell először alkalmazni. (3) A Kvt. 95/A. -át a Kr. 12. (2) bekezdésével kijelölt szervek természetvédelmi és vízügyi hatósági eljárására is alkalmazni kell.