A NÖVÉNY-ÉS TALAJVÉDELMI IGAZGATÁS HELYZETE, FELADATAI Jordán László elnökhelyettes 2015. november 23.
A Növényvédő Állomások Új struktúra Új név Új személyek vezetők és szakemberek egyaránt Új irányítási lehetőségek keresése Új eredmények?
Karantén Sok károsító kopogtat a határokon és bent is vannak Szőlő aranyszínű sárgaság fitoplazma Klasszikus karantén védekezési eljárások Felderítés Zárlat elrendelése Megsemmisítés Kártalanítás Állami védekezés Kötelező védekezési technológia előírása, új engedély ökoban A termelők és növényvédelmi szakemberek tájékoztatása (road-show) Munkacsoportok felállítása Támogatás
Az amerikai szőlőkabóca és az aranyszínű sárgaság fitoplazma elterjedtsége Magyarországon 2014-ben amerikai szőlőkabóca jelentősen fertőzött kimutathatósági szinten nem kimutatható Győr-Moson- Sopron Komárom- Esztergom Veszprém Fejér Vas Zala Somogy Csurgó 2006 Lenti 2013
Jogszabályok 43/2010 FVM rendelet módosítása megjelent Ez még nem az átfogó felülvizsgálat Főbb témák: Növényvédő gépek műszaki felülvizsgálata Közterületi kezelés növényorvos irányítása, kivétel az ingatlan tulajdonos kezelésébe utalt közterület Lakott terület mellett tájékoztatási kötelezettség Deflektor alkalmazása kötelező Vényhasználat: minden I. kat szer vásárlása esetében kötelező
Jogszabályok I. kat. Engedély visszavonása I-II. kat szerek jogosulatlan kiszolgálása 2 év Érvényes I. engedély nélkül tevékenység 1 év Előírások megszegése, ezáltal emberi vagy állati egészséget veszélyeztet 1 év Egy éven belül, azonos tényállású jogsértés ismételt elkövetése 1 év felfüggesztett Minden esetben kötelező a soron kívüli továbbképzés! Felelősségi előírások finomítása (göngyöleg) E-vény Szerződés Helyettesítő szer felírásának lehetősége Kifogásolt növényvédő szer használat: megsemmisítés, kockázatbecslés alapján
Növényvédő szerek forgalmazása Szercsoportok Mindösszesen növ. Védő szer: Fungicidek Herbicidek Inszekticidek Egyéb szerek Csávázó szerek Talajfertőtlenítő szerek 2012. évben forgalmazott (kg vagy liter) 2013. évben forgalmazott (kg vagy liter) 2014. évben forgalmazott (kg vagy liter) Növekedés 24 208 264 24 393 216 29 648 915 5 255 699 5 637 684 5 945 259 6 867 359 922 100 10 595 013 10 268 415 11 144 999 876 584 1 615 412 1 399 571 3 633 540 2 233 969 1 890 859 2 054 690 1 745 565 666 927 573 979 645 122 3 802 369 4 151 302 5 612 329 1 461 027
Klórpirifosz forgalom (kg) 350000 319666 300000 250000 200000 150000 100000 90222 106405 105963 127065 50000 0 2010. év klórpirifosz (kg) 2011. év klórpirifosz (kg) 2012. év klórpirifosz (kg) 2013. év klórpirifosz (kg) 2014. év klórpirifosz (kg)
2014. évi szerforgalmi jelentés Adatszolgáltatók: jelentésre kötelezett cégek száma: 55 feldolgozott cégek száma: 53 nem volt szerforgalom: 3 nem küldött jelentést: 2
Kiskultúrák 2012. év: 6 db 2013. év: 19 db 2014. év: 32 db 2015. év: 28 db -eddig
Növényvédő szer maradék vizsgálatok 2014: 9 db Uborka diklórfosz * 0,082 (0,01 mg/kg) Retek dimetoát * 0,91 (0,02) Fejessaláta dimetoát * 0,046 (0,02) Vajretek dimetoát * 0,066 (0,02) Fejessaláta klórtalonil * 0,66 (0,01) Uborka dimetoát * 0,04 (0,02) Retek dimetoát * 0,27 (0,02) Sárgarépa boszkalid * 0,061 n.a. * : hazai előállítású termék
Növényvédő szer maradék vizsgálatok 2015. év: 28 eset eddig Tönkölybúza (bio) * klórpirifosz-metil 0,1 (LOQ) Paprika flizilazol 0,047 (0,02) Paprika -klórfenapir * 0,06 (0,01) Paprika spiromezifen * 0,47 (0,5) Paprika metomil(?) 0,065 (0,02) Meggy dimetoát (?) 0,107 (0,02) Köszméte karbendazim * 1,7 (0,1) -tiofanát-metil * 2,8 (0,1) Köszméte cipermetrin * 0,16 (0,05) -tiofanát-metil * 0,73 (0,1)
Növényvédő szer maradék vizsgálatok Őszibarack klórantraniliprol * 0,013 (n.a.) Kelkáposzta piriproxifen * 0,05 (n.a.) Karalébé piriproxifen * 0,014 (n.a.) Uborka fluzilazol * 0,01 (n.a.) -karbendazim * 0,088 (n.a.) Csemegeszőlő tetrametrin * 0,26 (0,01) Uborka diklórfosz * 0,017 (0,01) Uborka dimetoát * 0,055 (0,02) Uborka dimetoát * 0,051 (0,02) Uborka acefát(metamidofosz) * 0,73 (0,01) Csemegeszőlő dimetoát * 0,14 (0,02) Paradicsom flonikamid * 0,22 (0,3)
Növényvédő szer maradék vizsgálatok Jégsaláta deltametrin * 0,17 (0,5) Mangó dimetoát 0,165 (0,02) Narancs fenvalerát 0,138 (0,02)
Méhek kímélete
Eredmények 2013 2014 2015 Méhpusztulási ügyek száma 41 66 38 Érintett méhészek száma 62 130 65 Nem történt méh mintavétel 4 2 6 Nem történt növényi mintavétel* 6 6 7 Méhminták száma 58 128 59 Növényi minták száma 146 232 153 Mérgezést okozó rovarölő hatóanyagot tartalmazó méhminták száma 23 110 17 Kifogásolt növényi minták száma 11 57 8 Összeköthető 3 24 3 Eljárás indult 7 18 8 * ezek jelentős része feltételezhetően szándékos mérgezés volt
A bűnösök Méhmintákban talált rovarölő hatóanyagok 2013 2014 2015 klórpirifosz 14 80 9 klotianidin/tiametoxám 19 30 3 dimetoát 3 14 1 diazinon 3 cipermetrin 2 2 1 klórpirifosz-metil 2 1 teflutrin 1 fipronil 1 64 1 tetrametrin 1 szulfotepp 1
Mit tettünk eddig? 43/2001 módosítás méhek kímélete Engedélyokiratok módosítása Dimetoát Klórpirifosz indoxakarb Hatósági eljárásrend Közös monitoring Saját vizsgálatok beállítása
Közös monitoring - OMME 2013 2014 2015 Növényi minták száma 69 98 67 Kifogásolható 9 8 18
OMME monitoring számokban alma 7 7 35 birs 1 búza 2 cseresznye 2 1 gyümölcsös aljnövényzet 6 8 4 kajszi 1 körte 1 2 kukorica 1 15 8 meggy 4 napraforgó 21 28 3 nektarin 1 repce 28 37 6 görögdinnye 4 szilva 1 összesen: 69 98 67
Kifogásolható hatóanyagok OMME monitoringban vett növényi mintákban Kultúra cseresznye aljnövényzet 2013 2014 2015 Kifogásolható hatóanyag Kultúra Kifogásolható hatóanyag Kultúra Kifogásolható hatóanyag klórpirifosz, tiametoxám alma klórpirifosz nektarin klórpirifosz alma aljnövényzet klórpirifosz alma klórpirifosz alma dimetoát alma aljnövényzet klórpirifosz virágzó aljnövényzet klórpirifosz alma klórpirifosz repce klórpirifosz repce klórpirifosz gyümölcsös aljnövényzet klórpirifosz alma klórpirifosz cseresznye klórpirifosz, lambdacihalotrin meggy flufenzin repce klórpirifosz repce tiametoxám, klotianidin mandula aljnövényzet flufenzin alma aljnövényzet klórpirifosz repce diazinon kajszi klórpirifosz alma aljnövényzet klórpirifosz alma fipronil alma klórpirifosz alma tiametoxám alma prokloráz meggy alma alma alma alma alma kukorica kukorica kukorica tau-fluvalinát imidakloprid, tiametoxám spirodiklofen triflumuron klórpirifosz imidakloprid, tiametoxám klórpirifosz Klórpirifosz, cipermetrin klórpirifosz
Nébih monitoring Adatok gyűjtése Kísérletek beállítása Értékelés Felhasználás Eredmények: VIRÁGZÓ NÖVÉNYKULTÚRÁKBAN VÉGZETT ROVARÖLÔ SZERMARADÉK- ANALITIKAI VIZSGÁLATOK 2013. ÉVI EREDMÉNYEI (Ripka Géza, Repkényi Zoltán, Griff Tamás, Dienes Dóra es Vásárhelyi Adrienn) Növényvédelem, 2015 (4)
Termésnövelő anyagok ellenőrzése
A vizsgált minták köre 2013. és 2014. évben 2013. EK műtrágya, Komposzt (szennyvíziszap), Tápoldat, 2012. évi problémás termékek visszaellenőrzése, Állati melléktermékek, Mikrobiológiai készítmény*, Komposzt (szennyvíziszap)*, 2014. EK és engedélyköteles szilárd műtrágya, EK és engedélyköteles oldat/folyékony műtrágya, Komposzt, 2013. évi problémás termékek visszaellenőrzése, Növénykondicionálók, Szervestrágya, Komposzt/szervestrágya*, Mikrobiológiai készítmény*, (*Pécsi Talajbiológiai Laboratóriumi vizsgálat is)
Röviden 2013 2014 Ellenőrzések száma (db) 2014 1644 Labor vizsgálat (db) 408 427 polc ellenőrzés (db) 1603 1253 Zárolás (db) 134 77 Szankció (db) 15 50 Bírság (Ft) 15.801.801.- 8.659.013.-
A leggyakoribb kifogás Engedélyköteles termék esetén: - engedély nélküli termék forgalmazása, reklámozása, - alacsony szervesanyag tartalom, - Csökkent hatóanyag tartalom, Cu, Fe, Ca, Nitrogén, Kálium, - határérték feletti nehézfém tartalom Hg, Cd, - magas összsó tartalom, - csírázásgátló hatás, - lejárt szavatosság, EK-műtrágya: - EK jelölés, de a címkén nem megengedhető összetevő szerepel, - megtévesztő feliratozás.
A jövő feladata
Mikrobiológiai készítmények Haladjunk a korral! Engedélyezési tevékenység felülvizsgálata Gyártók, forgalmazók vizsgálata Termékek vizsgálata Hatósági Hatékonysági
Köszönöm figyelmüket!