1652 Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. június 28-án tartott közmeghallgatás ülésének jegyzőkönyve Napirendek: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(111.10.) önkormányzati rendelet 9. (1) bekezdése szerint: a közmeghallgatás alkalmával a város polgárai, a társadalmi szervezetek, egyesületek, civil szerveződések képviselői közérdekű ügyben a Közgyűléshez, a polgármesterhez, az alpolgármesterekhez, az egyes helyi képviselőkhőz vagy a jegyzőhöz kérdéseket intézhetnek, illetőleg közérdekű javaslatot tehetnek. Nyíregyháza, 2012. június 28. j/~~ r. Kovács Ferenc polgármester
1653 JEGYZŐKÖNYV Készült: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2012. június 28-án tartott közmeghallgatás üléséről Jelen voltak: Dr. Kovács Ferenc polgármester, Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző, Jászai Menyhért alpolgármester, Kósa Tímea alpolgármester, Dr. Adorján Gusztáv, Fesztóry Sándor, Halkóné Dr. Rudolf Éva, Dr. Horváthné Dr. Veisz Katalin, Kósa János, Lengyel Gábor, Magera Tibor, Mikó Dániel, Dr. Moskovits Károly, Nagy László, Petneházy Attila, Póka Imre Tamás, Dr. Szilassy Géza, Szilvási István, Dr. Tirpák György, Tormássi Géza, Vass Zoltán Géza képviselők. Hiányoztak: Jeszenszki András, Lipták Lajos, Mussó László képviselők (távolmaradásukat bejelentették) Meghívottként részt vettek: Faragóné Széles Andrea Jegyzői Kabinet vezetője, Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője, Kőhegyi Edit, dr. Krizsai Anita, Lengyelné Petris Erika, Czikóné Ling Mária, dr. Polgári András osztályvezetők, Tóth Géza Közterület-felügyelet vezetője, Dóró Erika társadalmi kapcsolatokért felelős referens, Hagymási Gyula pályázatkezelési referatúra vezető, Rendes Sándor sajtószóvívő, Parillák Gabriella sajtófőnök, Dusa Róbert civil referens, Lápossiné Hornyák Enikő sport referens, dr. Berényi Judit Jogi és Önkormányzati csoport jogásza, Veres István városi főépítész, Pató István városfejlesztési referens, Tóthné Csatlós Ildikó Szociális Osztály csoportvezető, Kovácsné Szatai Ágnes vagyongazdálkodási referens, Kovács Zsolt környezetvédelmi közlekedésmérnök, Bocskai Péter NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője, dr. Pazonyi Péter NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő jogtanácsosa, dr. Podlovics Roland Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. vezérigazgatója, Gajdos László Nyíregyházi Állatpark Nonprofit Kft. igazgatója, Szekrényes András Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Temetkezési Vállalat igazgatója, Petró Árpád Térségi Hulladék-gazdálkodási Kft. ügyvezető igazgatója, Ignácz László Szabolcs Volán Zrt. vezérigazgatója, Lövei Tamás Szabolcs Volán Zrt. személyszállítási igazgatója, Kósa Árpád NYÍRSULI Kft. ügyvezetője, Arday Balázs Nyíregyházi Távhőszolgáltató Kft. ügyvezető igazgatója, Rotter Gábor Nyírségvíz Zrt. nyíregyházi víztermelési és vízellátási üzem vezetője, Miklós Zoltán Nyírségvíz üzemviteli vezetője, Sipos Tamás Nyírségvíz Zrt. műszaki irodavezetője, Kosztyu Mihály Nyírségvíz Zrt. fogyasztói csoport művezetője, Siposné Auxi Katalin jegyzőkönyvvezető, Z. Pintye Zsolt a Nyíregyházi Városi TV munkatársa, Száraz Ancsa a Kelet-Magyarország munkatársa, Máté János a Nyíregyházi Napló munkatársa, Saliga Péter a Sunshine FM Rádió munkatársa. Bartus Erzsébet, Matolcsi József, Osán Jánosné, Szabó István, Kocsány Ildikó, Aux Tibor, Orosz Ferenc, Rácz Tibor, Hollik János, Stick Gyula, Szécsi Józsefné, Pampuch István, Fülöp Tiborné, Rákóczi Ildikó, Teszenyi Józsefné, Szotákné Bréda Katalin, Fintor Károlyné, Verdes Lajos, Farkas Barbara, Siska Józsefné, Csipkés Norbert, Lipcsei Pál, Nyeste József, Váli Csaba, Hudivók Róbert, Csók István közmeghallgatáson felszólalók.
1654 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Tisztelt Közgyűlés, közmeghallgatással folytatjuk munkánkat. Szeretettel köszöntöm mindazokat a választópolgárokat, akik eljöttek a mai közmeghallgatásra. Főjegyző úrnak adom meg a szót, kérem, hogy ismertesse az eljárási rendet. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, kedves megjelentek. Szeretném röviden ismertetni a mai közmeghallgatás technikai lebonyolítási rendjét. A közmeghallgatáson közérdekű ügyben várunk javaslatokat, illetve kérdéseket. Kérek tisztelettel mindenkit ennek a szabálynak a betartására. Első körben ez lenne a tartalmi kérésem. Formai szempontból pedig elnézést kérünk, de a terem befogadóképessége korlátozott. De sem idő, sem egyéb korlát nem akadályoz senkit, hogy ha mondandóját szeretné elmondani, akkor az itt megtehető. Polgármester úr kézfelemeléses jelentkezés alapján fog szót adni a megjelenteknek. És tisztelettel kérem, hogy az, akit polgármester úr megszólít, az legyen szíves kifáradni ide elénk az előterjesztői pulpitushoz. Ez az a mikrofon, amelyik a legjobban szól és hogyha szemben beszélnek a kérdezettek, akkor jobban lesz hallható a mondanivalójuk, és úgy teszik fel a kérdésüket. A mikrofon kezelésében a kolleganőim segítenek. A válaszokat Polgármester úr döntése alapján a város tisztségviselői, a képviselők, a Polgármesteri Hivatal vezetői, illetve a megjelent cégvezetők, illetve a cégvezetők képviseletében megjelent dolgozók, vezetők fogják megadni. Azt, akinek a kérdésére most nem tudunk kielégítő választ adni azt a törvény értelmében 15 napon belül írásban fogjuk tájékoztatni az általa felvetett problémáról. Tisztelettel kérem, hogy aki kifárad, az adatát legyen szíves megadni a Jegyzői Kabinet munkatársainak. Más nem szükséges. A nevét és a pontos nyíregyházi lakcímét. Köszönöm szépen polgármester úr. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Megnyitom a közmeghallgatást. Kérdezem, hogy ki kíván kérdést feltenni? Parancsoljon a Hölgy jelentkezett először utána az úr majd. Írásban azt a végén megválaszoljuk. Parancsoljon. Bartus Erzsébet:(Nyíregyháza) Szeretném felolvasni a város belterületével kapcsolatos hiányosságokat, amit könnyen meg lehetne oldani, nem pénz kérdése. Nagyon csúnyák és rendetlenek a Luther Ház A. és B. épület közötti rövid szakaszának a járdái. Ki lehet törni a lábát az embernek, a bokáját, ha nem vigyáz. A védőrácsok állapota, a fekete-fehér festések, ki van dőlve közüle több is. A volt Anna cukrászdával szembeni terület állapota teljesen elfogadhatatlan, a járda melletti parkrész. De az egész városnak a parkterülete nagyon csúnya, amit feltöltéssel, föld feltöltéssel is meg lehetne oldani. Vagy ha nincs fűmag, még akkor is jobban nézne ki mint ahogy kinéz. Különösen szembetűnő rész a belváros területe. Például a Hősök terénél, a nyilvános WC-vel szembeni terület. Teljesen rendetlen. A pihenőparkok a Hősök terén csúnyák, a kövek fel vannak lazulva, a Kelet Áruház oldalában lévő parkrész is körül-belül úgy néz ki, mint Kárpátalján az üzletek előtt a területek. A Rákóczi utcán a 100-as bolt előtti járdarész, ahogy én naponként eljárogatok azt látom, hogy rendetlen és egyszerűen fájdalmas ezt látni.
1655 A Búza téri piac előtti egyenlőtlen a terület az újonnan kialakított, vagyis felszerelt ülőpadok alatt 30 cm-es muhar és dudva van például. Az Állomás épület és a Depó közti terület teljesen gondozatlan, több éves vagy 10 éves elhanyagoltság is látható. A KGST piac előtti boltok előtt, a piac előtt, ahol az ember nap mint nap megfordul. A 36-os út, a Tiszavasvári úton a 2 oldali fasorban 1,5 méteres gaz-gyom van például. A Temető területe a nyugati kapun belépve, borzalmas a látvány. Az út körüli rész egyenetlensége, a virágpavilonon külsősége és a környezete. A ravatalozó keleti oldalán a kút körüli park rész is siralmas. A tuják alatt több éves szemét, gyom. A sírok közti utak járhatatlanok, borzalmas az állapot, amit le kellene gyalulni. Ebben az évben május végéig takarítás nem volt a temetőben. Dudvák a járdán, az üzletek előtt, a lakóházak előtt. Tehát én úgy gondolom, hogy minden talpalatnyi résznek van gazdája. Akár utak, járdák, parkok, és még sincs gazdája. Tehát ehhez nem pénz kellene, hanem a városnak a szeretete. A környezetnek a megbecsülése és rendben tartása. Ennyit szerettem volna elmondani. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Néhány kérdést összegyűjtünk. Parancsoljon. 4-5 kérdést megvárunk és utána jönnek a válaszadások. Matolcsi József:(Nyíregyháza) Én a kérdést a Polgármester úrhoz szeretném intézni. A Nyíregyházi Naplóban láttam ezt a hirdetményt, hogy közérdekű kérdést lehet feltenni, én a Polgármester úrnak címezném. Azt szeretném a tisztelt Polgármester úrtól megtudni, hogy Ön 2012. május 24-én írt nekem egy levelet, be tudom mutatni, hogy ha nem tetszik emlékezni rá. A problémát ismeri, már mióta polgármester, azóta találkoztunk. Nekem azt írja a polgármester úr, hogy az ön által felvetett valamennyi panaszát kivizsgáltam. Amiről válaszleveleimben, eleve többes számban beszél a polgármester úr, rendszeresen tájékoztattam. Amennyiben új tényeket nem tár fel, a továbbiakban nem tudok foglalkozni a már kivizsgált és megválaszolt ügyeivel. Ezt a jó tanácsot adja nekem a polgármester úr a problémámra. Kicsit visszább megyek, hogy tessenek érteni. A társasházban ahol lakom, a társasházi közgyűlési határozatokkal és az ott lévő vagyonkezeléssel van problémám. Polgármester úr azt tanácsolja nekem, hogy önnek a társasházi lakókkal kell megegyeznie. De mint már előző levelemben is tájékoztattam, társasház közgyűlési határozatai ellen a Nyíregyházi Törvényszékhez fordulhat. Szeretném kijavítani a polgármester urat, ha megengedi. Az egyszerű polgár az a Nyíregyházi Városi Bírósághoz fordulhat csak és nem a Törvényszékhez. Azt szeretném a tisztelt Polgármester úrtól megtudni, hogy tisztában van-e azzal, hogy 2011. november 27- én meg akartak fojtani a társasházban? Magyarul, meg akartak ölni. Ő azt tanácsolja nekem, 2012. május 24-ei levelében, megmutatom, hogy egyezzek meg a társasház tagjaival. Hogy értsenek valamit a problémámból. 2008. november óta tart a társasházban a vita. Addig ment el a társasházi klikk, hogy megakarnak ölni.
1656 Hiába fordulok a polgármesterhez, a Nyíregyházi Rendőrkapitánysághoz, mindenütt az ügyeimet eltusolják. Csak a legutolsó ügyet szeretném az önök tudomására hozni, hogy ne húzzam az időt, másnak is adjak helyet. Tehát a 2011. november 27-ei súlyos testi sértés kísérletének bűntette miatt eljárást indult a Debreceni Városi Ügyészségen, melyet már megszűntettek. Azt mondják, tájékoztatnak, hogy a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncselekmény elkövetése. És az eljárás folytatásától sem várható eredmény. Megszűntettem. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Elnézést kérek Markovics úr, megválaszolom a kérdését, közérdekű bejelentésekről beszélünk. Ez az ön magánügye, több levélváltásunk volt már, én majd válaszolok. Kérem ki a következő kérdező? Parancsoljon. Utána a Hölgy. Meghallgattam, ön is hallgasson meg engem és a többieket is legyen szíves. Nincs semmilyen cenzúra, megkapja a választ. Osán Jánosné:(Nyíregyháza) Kovács úrhoz szeretnék fordulni, mint országgyűlési képviselőhöz. Már fordultam 2009. II. hó 6-án az akkori országgyűlési képviselőhöz. Nem tudom felolvasni. Olvassa fel maga. Olvassa fel legyen szíves. Felolvasásra kerül a levél, illetve csatolva:
ORSZÁG GYŰlÉSI BIZTOSOK HIVATALA Tisztelt Hivatal! Információt és ennek révén a segítségüke t szeretném kérni a magántulajdonban lévő társasházak törvényes működésével kapcsolatban. Konkrétan van egy olyan kötelezettség, hogya társasház közösség köteles a tulajdonában lévő épület állagának megörzését biztosítani. Abban az esetben, ha egy közösség nem hajlandó eleget tenni ennek a kötelezettségének hova lehet fordulni annak, akinek ez a hozzáállás veszélyezteti a lakhatását, az otthonát? Ki a felügyeleti szerv, aki kötelezheti a közes képviselőt és a lakóközösségef. hogya szakértői vélemények alapján kötelesek le;-wenek eleget tenni kötelezettségüknek? Röviden leírnám azt az eseményt, amire c r-leg oldás lehetőségét keresnénk. 70-éves, szívbeteg édesanyám Nyíregyhái ón, az Északi Körúton él egy 1968-ban épült háromszintes, magántulajdonban lé\'<: társasház legfelső emeletén egyedül. mert édesapám 5-évvel ezelőtt meghalt. ;(1)8májusában azf vette észre, hogy repedezések és elszíneződések jelentek ryf;g a plafonon és a falakon, válik le a vakolat. Kihívta a biztosító szakértőjét aki közölte, hogya lapos tető hibája, a bitumenes szigetelő réteg elválása miatt IE ázik a lakás. A társasháznak nincs, biztosítása ezért a biztosító a lakásbiztosító'jra a tetőről eredő beázásra nem fizet. Szakértők szerint a tár~asház műszaki pararnéterei miatt lapos tetőnél csak mind a három lépcsőház feletti tető javításával vf:llalnak a kivitelezők garanciát, ami kb.500m2. A lapos tető a társasház tulajdona, a köze>: költségből kellene megjavíttatni. Jeleztük a problémát a közös képviselőnek, aki töb;) mint egy félév alatt nem tudott dönteni a javítfatásról részben alkalmatlansága, fo'izben a lakók hozzáállása miatt. Aki lentebb lakik, azt nem érdekli, hogy másn: k tönkremegy a lakása. A közös képviselő lemondott. az új közös képviselő próbálko2:,tt volna ráépítéssel. amit a Polgármesteri Hivatal nem engedélyez, próbálkozott volno felújítási támogatás megpályázásával, amirőllekéstek és várhatóan három éven l)e.~lül, nem jufnak ilyen forráshoz. Visszaállt az eredeti helyzet, a tetőt meg k(::llene javíftatni, de a lakók nem akarják, mert a közösség pénzét egyszeri plusz 9.0011. Ft-os befizetéssel ki kellene egészíteni. Egyes lakók pedig a közösből műanyag n 1:Iöszárót és nem tetőt szeretnének készíttefni, másra szánnák a pénzt, arra, a-'li nekik fontos. Nem fogják megjavítani a tetőt, mert az ~(J""l szavazat nincs meg.
Anyukám ilyen állapotban eladni nem tudjo a lakást, aminek oz állapoto oz idő teltével o hótól és oz esőtől egyre rosszobo lesz. Hiába von lakásbiztosítás ai o tető miatti problémákra nem fog vonaikozni, r'lert o tórsasháznok nincs biztosítása. 1968 óta mindig rendesen fizette o biztosítást é:> a közös költséget és most 70-évesen idegileg kikészült ettől a kiszolgáltatoti helyzettől. Hiába megyek, bárhova senkihez nem tartoznak az ilyen ügyek. A Polgármesteri Hivatal azt mondto, hogya bíróságro lehet menni. Elmentem a bíróságro ahol csak fiatal ügyintézővellehetett beszélni, aki elment egy bírót megkérdezni, o bíró azt mondta, hogy anyukám csináltasso meg o tetőt és akkor perelheti a közösséget. hogy térítsék meg neki o kifizetett összeget. Ezzel csak oz probléma, hogy se nekem, se anyukámnak nincs több millió forint ja. /) cégbíróságnak, a sajtónak ötlete sincs, hogy hova lehet fordulnl de o bíróságot nem javasolják, mert 5-6évig is elhúzhotók ezek o perek, ami nem a gyors megoldás'l szolgálja és valószínű, hogy jelentős költséget jelent mindenkinek. Az az érzésem hogy ilyen estekben baj van a törvényi szabályozással, vagy nekem nincs elég információm. Van egy szakértői vélemény, hogya tető állapota rossz, mégis megteheti egy közösség, hogy nem gondoskodik a megjovítfotásáról? Ezzel szándékosan tönkre teszik a legfelül lakók tulajdonát mert aki lentebb lakik annak nem fontos O probléma megoldása. Miért nincs olyan törvény, hogy bizonyos munkák ne függjenek a lakók szavazatától, ho egy szakértő azt mondja, hogy rossz Q -tető állapota, akkor kötelesek legyenek megjavíttatni azt, mert ezzel tönkreteszik másnak a tulajdonát. Igoz-e hogy édesanyámnak kellene megjovíttotni a tetőt, és csak utána perelheti o közösséget? Nagyon bízom benne, hogy csak én vogy,)k tájékozatlan, és mégis lehet törvényes megoldás o problémónkro. Önök tájékozdtobbak, jártasabbak a törvények világában ezért kérném, hogy megfelelő információk kol segítsenek nekünk, ennek nagyon nehéz ügynek o megoldásához. Csatolton megküldöm o szakértői vélemér Iyek másolatát. Segítségüket előre is köszönöm: Nyíregyháza,2009-02-06. Tisztelettel: Orbán Sándorné 4400 Nyíregyháza
1659 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Sajnos azt kell mondjam, hogy ez a kérdés és az előző kérdés is nem közérdekű, egy nagyon komoly egyéni probléma, társasházi ügyről van szó. Én a jövőre vonatkoztatva azt kérném mindenkitől, hogy vannak ennek is fórumai, fogadóórák, ne itt terheljük egymás idejét ezekkel az egyéni ügyekkel. Főjegyző urat kérem, hogy adjon egy korrekt tájékoztatást és utána Markovics úrnak válaszolunk. Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Kérem, ne haragudjon, hogy átveszem a szót polgármester úr kérése alapján. Nem véletlenül fogalmaztam meg az elején bizonyos kéréseket. Mi megértjük mindenkinek a problémáját, megértjük azt, hogy mindenkinek vannak olyan egyéni problémái, amelyek esetleg nem nyernek olyan orvoslást, amilyet ő szeretne. Szeretném, ha betartanánk a kereteket. Akkor azt, amit az elején udvariasan elmondtam, ugyanolyan udvariasan, de annál határozottabban szeretném megismételni. A közmeghallgatáson tisztelettel kérünk mindenkit, hogy közérdekű ügyben, a város közösségét, egészét vagy részét érintő ügyekben szóljon hozzá. Polgármester úr és alpolgármester asszony, illetve alpolgármester úr havonta többször, majd hogy nem heti rendszerességgel tart fogadóórákat. Ezeken a fogadóórákon önök részt vettek. Abban az esetben, ha azon a fogadóórán önök megjelentek és nem kaptak megfelelő választ, ami önöknek tetszik, nem azt jelenti, hogy a válasz nem volt jó. Hanem esetleg erre vonatkozóan nincs megoldás. Nem akartam ezt elmondani az elején, de most már el merem mondani a 3 hozzászólás után, itt rögtön olyan ügyek is kerültek elő, amelyek 10-12 éve húzódnak a városban, illetve olyan személlyel is találkoztunk, akikkel azóta vagyunk kapcsolatban. Nem véletlen az, amit a másodikként megszólaló Matolcsi József írt, hogy polgármester úr egyik válaszában azt mondta, hogy lezárt kérdésekről van szó. Új körülmény nem merült fel. Ezért új választ nem tudunk adni. Azt mindenkinek meg kell érteni, hogy egy jogállamban, hogy ha már egy kérdést a Bíróság is elbírált, akkor azt magyarul, jogászi szaknyelven ítélt dolognak nevezzük. Abban további eljárásnak útja-módja nincs. Ettől függetlenül Orbán Sándornénak, aki most szólalt meg, a levelére természetesen választ fogunk adni, bár én már ahogy elhangzott, ez a bíróságon megjárt ügy, én már sejtem azt, hogy ebben túl sok teendőnk nincs. Azt megígérem, hogy kollégáim, ahogy azt előzetesen elmondtam, megvizsgálják az ügyet és 15 napon belül írásban válaszolni fognak. Ugyanezt tudom mondani Matolcsi József úr esetében is. 15 napon belül írásban fogunk neki válaszolni az általa feltett kérdésekre. Bartos Erzsébet kérdését megköszönöm, abban valóban közérdekű javaslatok, kérdések hangzottak el, megválaszolásában nem én vagyok az illetékes. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tehát Orbán Sándorné, van egy bírósági ítélet, a végrehajtóhoz lehet fordulni. Abban az önkormányzat, a polgármester nem tud eljárni. Nem járhat el. Ugyanez a helyzet a közös képviselő, a társasházi közgyűlés üggyel is. Matolcsi József régi partner, nem lehet. Ha megtette a rendőrségi feljelentést, a rendőrség jogosult nyomozásra. Elutasította, abban mi nem járhatunk el, ugyanúgy a társasház ügyében sem. Csak ezt már többszöri levélváltás után sem tudja elfogadni, mi pedig nem tudunk semmit tenni. Az első kérdéssel kapcsolatban egy érdekes helyzet van. Indultunk a Belvárosból és végig jártuk a várost a Temetőtől kezdve a KGST piacig és lesújtó kép tárult elénk. Én úgy
1660 gondolom, hogy ez egyéni vélemény, mert én például az elmúlt héten egy budapesti és egy külföldi cégvezetőtől gratulációt kaptam, hogy milyen szép Nyíregyháza, milyen tiszta. Itt a Belvárosban járt és Sóstón járt. Mindemellett én kérem először Bocskai Péter urat, hogy válaszoljon. Ezek is olyan dolgok, hogy itt azért volt olyan, ami magánterület volt. Azért nem a város és az önkormányzat cége a felelős. Mindannyian, városlakók vagyunk felelősek általában, hogy ne szemeteljünk. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit KFt. ügyvezetője) Valóban azt gondolom, hogy felettébb érdekes lenne, ha azt mondanám, hogy minden problémát 100%-osan tudtunk kezelni a zöldfelület fenntartás és parkfenntartás vonatkozásában. Mégis azt gondolom, hogy cégünk nap mint nap mindent megtesz a lehető legmagasabb szakmai szinten annak érdekében, hogy mind az önök környezete, mind a Nyíregyházához tartozó mint külterület, mint belterület, mint Belváros vonatkozásában a lehető, a lakossági igényeknek és nyilván az elfogadásnak a lehető legjobb formájában tudjuk ezeket a közterületeket, parkokat hozni. Én azt gondolom, hogy még sincs olyan munka, amely azt gondolom, hogy hiba nélkül tud zajlani. Én bízom abban, hogy különböző átszervezéseknek és strukturális feltételek megváltoztatásának az eredményeként jövőre egy egészen más, még az idei év második felében, illetve a jövő év vonatkozásában is, az elkövetkezendő esztendők vonatkozásában egy még magasabb színvonalú és jelentősen szebb park és zöldfelület ellátással találkozhatnak a kedves lakók. Én azt gondolom, hogy valóban vannak és lehetnek neuralgikus pontok ebben a kérdésben. Szakmai oldalról mindent megteszünk annak érdekében és általában azt gondolom, a lakossági igényekre a lehető leggyorsabb módon próbálunk reagálni. Azt gondolom, hogy mindent megteszünk annak érekében, hogy a lehető legmagasabb színvonalon lássa el a NYÍRVV Kft. a közfeladatokat. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm, ehhez annyit tennék hozzá, hogy természetesen ebben rengeteg tennivaló van. A városüzemeltetési céget, a NYÍRVVt az elmúlt év során sikerült olyan állapotba hozni, hogy most már kész lesz és képes lesz arra, hogy a feladatát rendesen teljesítse. Ugyanakkor van egy jó hírem is, ez a Hősök terére vonatkozik. Való igaz, hogy a Hősök terei nyilvános WC környéke is olyan, amilyen. Viszont erre az úgynevezett IVS programban nyertünk pályázatot. Illetve ezt a korábbi pályázatot sikerült úgy módosítani, hogy augusztus végével megkezdődik a Hősök tere rendbetétele. Akkor befejeződik. Bocsánat. Augusztus végére kész is lesz. A Temetővel kapcsolatban Szekrényes Andrást kérem válaszadásra. Szekrényes András:(Szabolcs-Szatmár-Bereg-Megyei Temetkezési Vállalat igazgatója) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, jelenlévők. Azt kérném a Hölgytől, igazából nem értettem, hogy miről tetszik mondani véleményt. Valószínűleg arra, azokra az utakra, ahol a sírok között vannak a keskeny utak. Arra kérem tisztelettel, hogy a jövő hét követően tessék szíveskedni engem keresni és végignéznénk azokat a területeket, amit most észrevételezni tetszett. De tessék bejönni, én most, mielőtt ide eljöttem, a Temetőn végig mentem, úgy gondolom, hogy nagyon szépen néz ki. De tessék eljönni és akkor minden további nélkül megnézzük. Köszönjük szépen.
1661 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm akkor újabb kérdező. Szabó István:(Nyíregyháza-Kőlapos) Szeretettel és emberséggel üdvözlöm a tisztelt képviselő-testületet és a Polgármester urat is. Kérem szépen nagyon nagy gondban vagyunk mi Kőlaposon, de először is emberi szeretettel és emberségből szeretném megköszöni a polgármester úrnak hogy 2011. május 26-án amit megbeszéltünk, Kőlapos térsége az irányítószámot visszakapta és ezután most már nagyon nagy eredmény, hogy késedelmi kamatot nem fizetünk a számláink után. Tisztelettel köszönöm önnek tisztelt polgármester úr. A következővel vagyunk még gondban. Ez két részletből áll, természetesen a belterületté való nyilvánításra gondolok. Sajnos azt kérjük, hogy 600 métert kellene a tisztelt képviselőinknek kihozni a táblát, hogy Kőlapos visszanyerje az emberi függetlenségi jogot, hogy azon joggal rendelkező állampolgárok lehessünk. Valójában kint volt a tábla 2001-ben, utána pedig megfogták és visszahozták. Tehát visszahozták a táblát és egyszerűen ott a folyó partján ott megakadt. Miért nem maradhatott kint kérem az a táblácska ott, ahol az emberi szabadságot nem korlátozta volna az, aki a táblát elkezdte 10 év alatt 30 helyre átpakolni. Sajnos ez történt. A második kérdésünk, hogy nekünk is igen nagy gondunk van a buszjárattal. Egyértelműen ilyenkor már a H33-ast el is veszik és így a gyermekeink sem és a szülők sem tudnak járni normálisan dolgozni. Hiszen, ha valaki Kőlaposról bejár dolgozni ebbe a LEGO üzembe, akkor annak egy távolsági járatot is kell váltani és egy helyi járatot is. Tehát összesen 500 forintot költ és ez nagyon sújtja. Holott a nyírszőlősi vagy bárki, nem szeretnék példálózni, egy 280 forintos viteldíjért ezt meg tudja csinálni. A következő lenne még. Kérném tisztelettel, én már szégyellek is szólni egy olyan kérdésben, ahol egy utat lezárnak az utcán, mert a Polgármesteri Hivatalhoz tartozott a katasztrófavédelem. Egy kis 50 méteres szakaszt megfogtak 2000-ben és lezártak és azon kis utat felszántották és ott kukoricát termelnek. Ez elég baj nekünk. Ugyanis most is volt kérem szépen vízvezetéktörés, a menekülés útvonalakat elzárni a katasztrófa helyén ez nem megoldás. Akkor lenne még egy kérésem és tisztelettel rövid is lennék. 1997-ben építettünk egy játszóteret, 2001-ben rárakta az E.ON a betonoszlopait. 2006-ban elvitte a javát és most 2011-ben a Nonprofit Kft. elvitte azt a rengeteg hulladékot. Kérem szépen én nyilatkoztam a Kelet-Magyarországnak és szégyellje magát, aki ezt megcsinálta, mert a gyermekeknek az életterét elvette. Most is azt tudom mondani, hogy becsületesen és hozzáállással a Nonprofit Kft-nek és tiszteletem adom azoknak, akik hozzá álltak és segítettek bennünket. Viszont az a megoldás kérem tisztelettel, hogy megegyezünk, 2012. április 3-án beszélgetünk a képviselő úrral, hogy addig elnézést kérünk, mert a gyermekeknek egy 5-10 méteres szakasz van az utca és a kerítés között. Erre kérem kijön a Kht. és a gyermekeket igazoltatja. Nem az a gond, hogy igazoltatta, az utca nem játszótér. Az az igazoltatás, hogy 1,5 óráig a második, harmadik betonoszlopnál megfigyeli a gyermekeket és ezután teszik a kiskorúakkal szemben az intézkedést. Ez nem helyes kérem szépen, ha valami gond van, a gyermekek amúgy is kihozták, nagykorúak kihozták a személyi igazolványukat. De utána a szülőket értesíteni kell és a kihallgatás még remélem magyar törvények között is fog zajlani. Bízom benne és emberi szeretettel, hogy ennek a kis közösségnek mihamarébb be fogjuk fejezni a játszóteret. Csak annyit kérünk. Egy kis salakos pálya volt, nem volt ez uniós pálya, csináltunk egy szurok csőből egy foci kaput, egy lipityókát és egy hintát. Ennyi volt az egész. A második kérdés pedig a buszhoz, abból kérnénk az emberi szeretetből, mert most már megnyílt ez a 18-as. A H33-ast ki is lehetne vonni onnan a forgalomból, ha azt a 18-
1662 es járatot meghosszabbítanák, hogy a gyerekeket behozza az iskolában. Jósavárosban jár szinte mindenki és ennyi az egész. Ki lehetne vonni és ezzel takarékoskodna a Volán Zrt. is. És még lenne egy olyan, tehát még egyszer mondom. 2002-ben ezt elhordták a táblát. 2007. november 28-án Fülöp István volt megyei közgyűlési elnökünk segítségével és Csabai Lászlóné beszélgetésével 4 év után jeltelen helyen él. Hát elnézést, Nyíregyházán itt vagyunk állampolgárok, itt vagyunk, gyerekkorunktól itt dolgozzunk. Mi csak azt szeretnénk, akik nagyszülők és szülők nevelnek gyermeket, unokákat, hogy ez a becsület jár egy állampolgárnak. Én tisztelettel megköszönöm azt az emberséget, aki hozzá állt, és emberi szeretetet, hogy a XXI. szászadban tisztelettel megtisztelnek azzal, hogy egy kis, 300 fős közösség 100.000 nyíregyházival azonos állampolgár lehessen. Kérném ebben az intézkedést. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Következő kérdező. Parancsoljon. Arra kérek mindenkit, hogyha lehet rövidebb ideig fogalmazza meg a felvetéseit, mert nem lesz idő mindenkire. Kocsány Ildikó:(Nyíregyháza) Szeretném köszönetemet kifejezni a Polgármester úr felé, hogy a közelmúltban a város 4 óvodájában új, korszerű, műfüves sportpálya átadására került sor, melyet a gyermekek igen nagy örömmel vettek birtokba. Ezen gyermekek között szerepelt az én kisfiam is. Ő az Eszterlánc Északi Óvoda Tas utca épületébe jár, ahol közel 1 éve működik már az óvodai foci, melyre igen nagy szorgalommal és lelkesedéssel járnak a gyermekek. Azzal, hogy ez a pálya megadatott, nem csak a foci rejtelmeit sajátíthatják el, hanem a gyermekek egészségének a megőrzésére és tehetségek felkutatására is lehetősége nyílik az edzőknek. Szülőként nagyon jó látni azokat a pozitív hozzáállásokat, amit a vezetőnőnk Szikszainé Kiss Edit, valamint az óvó nénik heti 2 alkalommal megszervezik azt, hogy a gyermekek eljuthassanak a Tas utcáról a Krúdy utcára. A mi óvodánkban sajnos nem rendelkezünk sem tornaszobával, semmilyen típusú tornapályával, de hallottam az elképzeléseket az óvodavezetőnktől, hogy vannak elképzelések a jövőre nézve. És reménykedünk abban, hogy az elkövetkezendő időszakban nyílnak még ilyen nagyszerű és jó lehetőségek az óvodánk és a gyermekeink számára. Még egyszer mind a szülők és mind a gyermekek nevében köszönöm ezt a nagyszerű lehetőséget, és eredményekben gazdag további munkát kívánok polgármester úrnak. Köszönöm a lehetőséget. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Parancsoljon az úr. Aux Tibor:(Nyíregyháza-Borbánya) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Képviselőtestület. Mint köztudott, 2010. decemberében Borbánya és a Kistelekiszőlő részét igen nagy belvíz öntötte el. A polgármester úr és az önök szakemberei nem hagytak minket a szakadék szélén járták az utat. Kiépítettek egy ideiglenes csatornát, ami több 100 ember életét mentette meg. Sajnos ez az ideiglenes csatorna augusztus 30-ával befejeződött, mert több telektulajdonossal nem sikerült megegyezni, mert ugyanis a csatorna magántulajdonon ment keresztül. Nem járultak hozzá, vagyis tulajdonképpen nem lehetett velük megegyezésre jutni. Nem hagytak ezek után sem a szakadék szélén. Egy zárt rendszerű vízelvezető csatornát hoztak létre. Igaz, hogy egy kicsit csúszván. November-decemberre majdnem, hogy kész lett. Úgy képzeljék el, hogy ez a zárt rendszerű csatorna gyönyörű szépen, sima úttisztító aknákkal van ellátva. Egy gyönyörű szép zsiliprendszer, a végén korláttal körbekerítve, állítható
1663 vízszintszabályzóval. Egy gyönyörű szép ülepítővel és itt van vége. Itt van vége, mert hiányzik 50 méter arról a területről, ami igen kemény, nagyon-nagyon sok pénzbe került. Számokat nem akarok mondani. Nem tudok. És ez az 50 méter ezt a több hektáros területet, ezt a nádast, ezt a lápost, ezt a rétet, tehát a vizet nem tudja kezelni, nem tudja egy szinten tartani. Az a probléma, hogy nem tudom, mennyire ellenőrzik, de a lovag Lovag utca, még egyszer úgy mondom, lovag Lovag utca sarkán ez a nagy értékű csatorna betonrész ez meg van repedezve. Vannak erre emberek, akik ezt a vastető szerkezeteket felszedik és megy bele a homok. Az lenne a kérésem vagy meg szeretném kérdezni, több helyen kérdeztem ezt, több helyen írtam levelet. Választ nem kaptam, február 22-én megjelent az újságcikk, utána el lett küldve a városüzemeltetésnek, semmiféle választ mi Borbánya, Kistelekiszőlő lakosai nem kaptunk, hogy mégis, ez a csatorna miért nincs bekötve? Ez a több hektáros nádas terület ez a szúnyogoknak a vérszívóknak a melegágya. Esik egy 1 napos esőzés, most nincs víz, nincs olyan víz az aknákban. Csak nevetséges dolog az, hogy a Lakatos utcán, a Rezeda utcán, amikor lejön az Alma utca végére az iskolához a szippantó kocsi, ott engedi ki ezt az vizet. Annak idején az önök szakemberei azt mondták, hogy a vízszintet, a talajszintet fogja szabályozni. És biztos, hogy szabályozza, mert 50-60 cm. Ha ez a cső be lenne kötve, állandóan egy szinten tartaná a víznek a magasságát. Itt soha nincsen szúnyogirtás. Tavaly felhívtuk a Tréner Kft-t, ha most rosszul mondom akkor elnézést kérek. Ő feléjük ilyen nem lett jelezve, hogy itt szúnyog van és segítségünkre egy ilyen nem is tudom minek nevezzem, ilyen füstölős kocsi jött másnap és végig járta ott az utcát. Ez is nagy segítség. Azért nem kellene ennyire Borbánya-Kistelekiszőlő hátsó részét kihagyni. Meg szeretném kérdezni, hogy mi az a probléma, hogy ez az 50 méter hiányzik, ebből a több 100 család ember, hogy mondjam nyugalmához? Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Kérem Szabó István úr kőlaposi kérdéseire a választ a főépítész úr Veres István, illetve Lövei Tamás van itt a Szabolcs Volán részéről, adja meg. Parancsolj. Veres István:(városi főépítész) A belterülettel kapcsolatos problémára szeretnék válaszolni. Kőlaposnak nem az a baja, hogy belterület vagy nem belterület, hanem a kitáblázás a problémája. Mert a belterület egy jogi kategória, és a földhivatalnál úgy lehet belterületet növelni, hogy meglévő belterülethez csatlakozó további területek összefüggően kerülnek kiépítésre. Itt a lakott területként történő sebesség korlátozást kell és a kitáblázást mindenféleképpen elérni. Mi itt az Állami Közúttal, hiszen ugye a 4. számú főútnak, ami Kőlapos megközelíthető ő a kezelője, újra felvesszük a kapcsolatot és amit lehet természetesen megpróbálunk elérni a lakott terület, illetve a táblák ügyében. A katasztrófavédelem által lezárt utat, amit a polgármester úr is említett, hogy ezt kihagytam volna, ezt megfogjuk nézni, erről nem tudok természetesen, hogy jogszerűen vagy jogszerűtlenül zárták el, illetve szántották fel ezt területet. Lövei Tamás:(Szabolcs-Volán Zrt. személyszállítási igazgatója) A H33-as járattal kapcsolatban szeretném tájékoztatni itt a jelenlevőket, hogy a történelem során a H33-as sosem biztosított elérhetőséget az Ipari Park felé közlekedő járatnak. Ellenben a Kőlapos mellett közlekedő helyközi járatok minden esetben biztosították ezt az elérhetőséget. A fejlesztés természetesen nem idegen és a közlekedési
1664 fejlesztési koncepcióban már, vagy a Pató úrral történt beszélgetés alkalmából is felmerült ez a lehetőség, hogy a 18-as járatot betérítsük a H33-as járat segítésére. Természetesen ennek költségeit valakinek állnia kell. Amennyiben ez megtörténik, a Szabolcs Volán készen áll a módosításra. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Magera Tibor képviselő úrnak adom meg a szót és utána a játszótérrel kapcsolatban, ez a mai közgyűlésünkön is felvetődött, Bocskai Péter urat kérem még válaszadásra. Magera Tibor:(képviselő) Tisztelt közmeghallgatáson résztvevő polgárok. Annyival szeretném még kiegészíteni és köszönöm az elmondottakat a szakember uraknak, hogy ezeknek a kérdéseknek a nagy részével kapcsolatban mi több fogadóórán már beszéltünk. Ezeknek egy jelentős részét le is zártuk. Kétségkívül a játszótérrel kapcsolatban van elmaradásunk, amit el is ismerek. Ezt ugye a közgyűlés során is, Nagy László kérdésére, felvetésére el is ismertem, ezt kétségkívül így van, ezt minél hamarabb pótolni kell. Erre majd ügyvezető úr nemsokára ki is tér. Viszont a Kengyel utcára vonatkozóan, ugye arra jött ki ez a kérdés, ezt mi már megbeszéltük többször, hogy a katasztrófavédelem nem elzárta ezt a területet, ennek utána jártunk már még tavaly, ott sose volt út. Tehát ott sose volt út, volt egy csapás, amit az ott lakók gyakorlatilag ki csaptak abból a területből. De az sose volt egy szabályos és a Földhivatalon keresztül útban bejegyzett terület. Tehát ezt megnéztem én is a térképen, ennyit szeretnék még hozzátenni. A másik, amit még elszeretnék mondani, hogy azért arra mindenképpen megkérném a kőlaposiakat is, hogy korrekt együttműködéséről van azért szerintem szó. Több dolgot elindítottunk, azért ne mondjuk már el Kőlaposról, hogy egyáltalán nem figyelünk oda, mert ez nem igaz. Tehát nincsen gyarmatként kezelve Kőlapos. Én magam is minden héten legalább egyszer kint vagyok Kőlaposon, folyamatosan konzultálok és egyeztetek az ott lakókkal, önnel is többek között. Áprilisban is voltunk kint, fogadóórán is találkoztunk, több szülővel beszéltünk. Nem is tudom, talán még egy kávét is megittunk egyszer ott a Pista bácsinál. Úgy, hogy én azt mondom, hogy korrekt az együttműködés, ne mondjuk ezt, hogy gyarmatként kezeljük. Nincsen erről szó. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Szerintem sincs, de Szabó úr ezt az elején el is ismerte, az irányítószámokkal kapcsolatban. Ugye itt 10-20 éve, kitudja hány éve húzódó rendezetlen ügyekről van szó. Én kérem, az indulatokat megértve, de azért vegyék figyelembe, hogy 1,5 év alatt nem lehet mindent megoldani. Sőt, 4 év alatt sem lehet, és értékeljék azt a szándékot, hogy foglalkozzunk az üggyel. Ugyanígy a játszótérrel is. Bocskai Péter úrnak adom meg a szót. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője) Köszönöm szépen a szót, tisztelt megjelentek, tisztelt Polgármester úr és tisztelt Közgyűlés. Akkor ezennel van egy jó hírem Kőlapos számára, mégpedig az, hogy valóban nagyon-nagyon hosszú évek után, július közepére, de legkésőbb július 20-ra elkészül a kőlaposi játszótér. Ugyanis egyetlen egy dolgot szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani. Valóban, a betonoszlopokat elszállítottuk és gondoskodtunk már most, hogy ha kimegy és megnézi, ennek a játszótéri területnek a hulladék megsemmisítéséről, a hulladékmentesítéséről, és a kőmentesítésének,
1665 ennek a felületnek a kőmentesítéséről. Illetve gondoskodtunk ennek a zöldfelületi résznek az elpanírozásáról, mely nyilván hozzájárul ahhoz, hogy nyilván egy egyenletes felületet kapjunk, hogy egy játszótér, vagy egy futballpálya kialakítására alkalmas legyen. A focikapuk elkészültek, ezek a jövő hét folyamán elhelyezésre kerülnek. Illetve ezentúl, még egyszer mondom, július közepéig, de legkésőbb július 20-ig a közterületi bútorzatok, itt Magera képviselő úrral többször egyeztettünk erre vonatkozóan a padok, asztalok, kérdéseiben, illetve játszótéri berendezések kérdéseiben, ez július 20-ig elkészül. Tehát azt gondolom, hogy július 20-ig mindenféleképpen átadásra tud kerülni Kőlaposon az eddig hosszú időig elmaradt játszótér. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. A következő kérdést tulajdonképpen némi jóleső érzéssel hallgattam én magam is, az óvodai focipályák, műfüves pályák miatti köszönet. Tudjuk, hogy ez mit jelent, éppen ezért a legutóbbi közgyűlésünkre behoztunk további 3 építésére vonatkozó javaslatot, amit a közgyűlés, ha jól emlékszem egyhangúlag támogatott. Tehát ez jó, pozitív visszajelzéseket kapott. A belvíz kérdés, amit igazándiból felvetett. Erre én egy dolgot tudok mondani. Most jött meg a levél, hogy mégis csak, a II. körben nyert a belvizes pályázatunk. Ez azt jelenti, hogy 260 millió körüli összeget tudunk a belvízre fordítani egy 10%-os önerővel. De Pató István osztályvezető urat kérem és a NYÍRVV-t, hogy a konkrétumokra, amik elhangzottak adják meg a választ. Előbb a NYÍRVV. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés, tisztelt Aux úr. Valójában társaságunk építette 2011. november és december hónapban a csapadékelvezető hálózatot. Azonban technikai okok miatt nem sikerült még ezt az 50 métert befejezni, mert az ott lévő 3 ingatlan tulajdonossal nem sikerült még az önkormányzatnak a megállapodást tető aláhozni és amíg ez a megállapodás nem születik meg, addig nem tudjuk sajnos teljesen befejezni ezt a csatornát. Tudomásom szerint az önkormányzat Vagyongazdálkodási Osztálya folyamatosan tárgyal az ingatlan tulajdonosokkal és reméljük, hogy minél hamarabb eredménnyel zárul a tárgyalás. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Ehhez azért elmondom, hogy ezt mindenki tudja aki ott él,a belvíz idején nagyon sokat voltam ott, azért a városlakók sem egyszerű emberek. Ugye amikor a legnagyobb volt a baj, akkor is voltak olyan emberek, akik azt a hozzájárulást nem adták meg, amikkel maguknak is ártottak. Ezzel viszont magántulajdonú területen mi sem tudunk mit kezdeni. Tehát a jog az bennünket is kötelez és másrészt a magánszemélyeknek jogosultságot ad. Lakossági fórumon én is azt mondtam, hogy amikor 62 tulajdonosi hozzájárulás kellett, valahogy győzzék meg őket, mert mi elmentünk egy lakossági fórumot tartani, ott azonnal az emberek fele alá is írta, volt aki Budapestről le is faxolta. Emlékszik rá Tibor is, de voltak olyanok, akik meg érthetetlen módon nem. Ezzel mi sem tudunk mit kezdeni. Pató úrnak adom meg a szót.
1666 Pató István:(városfejlesztési referens) Azt szeretném megerősíteni, hogy abban az időszakban, amikor itt a belvíz védekezési probléma elő állt, akkor sokkal közreműködőbbek voltak a lakók. Nyílván azért, mert úgy érezték, hogy nekik ez probléma. Akkor, amikor a kivitelezési munkák folyamán kiderült, hogy valóban az 3 tulajdonos teljesen elzárkózott attól, hogy ott véglegesen kiépítésre kerüljön a csatorna akkor sem áll elő ez a helyzet, hogy az csatorna nem működne, tekintettel arra, hogy itt egy olyan területnek, vízállásos területnek a vízszint szabályozásáról van szó, hogy ezzel a csatornával semmiképpen sem lesz szócsapolásról, szabályozásról. Amíg gyakorlatilag ezen a zsiliprendszeren keresztül meg lehet oldani abban az esetben, ha olyan mértékű ennek a területnek, a vízállásos területnek a vízszintje, ami veszélyeztetné a lakásokat, akkor gyakorlatilag a belvízvédekezés keretében azt az 50 méteres szakaszon az árkot ki lehet a NYÍRVVnek ugyanúgy nyitni, tekintettel arra, hogy akkor áll elő ugyanaz a belvízvédekezés. El lehet rendelni ismételten, más kérdés, hogy ugyanezt a problémát véglegesen meg kell oldani. Erre vagy kisajátítási eljárás vagy további tárgyalás útján van mód. De gyakorlatilag ez a csatorna így sem felesleges, nemcsak ezért nem, de azért sem, mert nemcsak ennek a területnek a vizeit viszi el, hanem egyéb területekét is. A Tégla utcai résznek is bekötést jelent egyébként. Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Tehát a tavalyelőtti év végén, tavaly itt volt az egész országban a legtovább elrendelve a belvízvédelmi készültség, amit ugye a polgármester rendel el, meghallgatva a szakemberek véleményét. És amit egy ilyen belvízvédelmi készültségben meg tudunk tenni, azt hogy úgy mondjam, ilyen időben nem tudunk megtenni. Tehát törvények szabályozzák ezt. És azért tudtuk azt megépíteni meg azért, mert nagyon sok cég a felhívásunkra segített is. Még Bocskai Péter úrnak adom meg a szót. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője) Én egyetlen egy megjegyzést szeretnék ezzel a témával kapcsolatosan hozzátenni. Csak hogy teljesen tiszta legyen a kép. Valóban ennek az 50 méteres szakasznak a befejezésére azért nem került sor, mert 3 telek tulajdonosával nem tudtunk megegyezni. Na most ugye itt is látszik az, hogy akkor, amikor nyilván probléma és gond van a lakosság részéről akkor a lakosság rendkívül segítőkészen állt a dolgok mellé. Onnantól kezdve, hogy a probléma részben orvosolódott, nyilván ezt az időjárásnak köszönhetjük. Egyetlen egy dolgot mindenféleképpen el szeretnék mondani. Mind az önkormányzat, mind a NYÍRVV számtalan esetben leült ennek a 3 teleknek a tulajdonosával egyeztetni. És amiért nagyon fontosnak tartottam ezt elmondani, ugyanis itt nem másról van szó, mint arról, hogy itt egy zárt csapadékvíz csatorna kialakítására kerül a további 54 méteren sor. Egyetlen egy dolgot kell tudni és egyetlen egy dolgot kellett volna megengedni ennek a 3 tulajdonosnak, hogy 4,5 és 5 méter mélyen lefektetünk egy zárt csapadékvíz-csatornacsövet és ezután nyilván a megfelelő rétegrendeket figyelembe véve és a megfelelő technológiai folyamatot figyelembe véve visszatemetjük az árkot. Tehát ott a továbbiakban nekik semmilyen problémájuk, semmilyen olyan hátrányuk nem származik abból, hogy 5 méter mélyen húzódik egy cső. Ezt a problémát nem tudtuk orvosolni, ehhez nem járultak hozzá. Nyílván itt megint érdekes, mert több 100 család van, aki ennek kapcsán kerülhet viszont hátrányba. Egyetlen egy van az, hogy ha bekövetkezik és életbe lép az a belvízvédelmi
1667 készültség, ami életbe lépteti ezt a dolgot, akkor nyilván nekünk kötelességünk és lehetőségünk van arra, hogy kiássuk. Én ezt mindenféleképpen szerettem volna elmondani, tehát itt igazából ennek az 50 méteres szakasznak valóban ennyi a problémája. Mégy egyszer mondom, a tulajdonosi oldalról érdekes megvitatni ezt a kérdést. Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Újabb kérdésekre ott hátul. Orosz Ferenc:(Nyíregyháza) A tavasszal volt ez a nyílt nap, akkor is felhoztam a Vécsey utcán az egyik oldalt, hogy tiltsák meg a Megállni tilos! -t. Kitették a táblát, nem álltak meg egy darabig, kitöltöttük a földet, ahogy kijárták, most már megállnak. Mindegy, hogy van ott tábla, vagy nincs a tábla, megállnak. Egy kicsit nagyobb odafigyelés kéne. Mert két autó nem tud elmenni, ha a tiltott tábla után megállnak. Nincs hely, és azért van letiltva az az utcafront. A másik a játszótér. Nagyon szépen rendbe hozták, festették a játszóteret, kijavították, igaz nem XXI. századi még az a játszótér, de lehet látni, hogy hozzá van fogva. Meg volna egy másik témám, a Kölcsey utcán a parkoló. Az mikor lesz már rendbe téve? Áll a víz, nem tudnak beállni az autók. Az az utca kanyarodik a garázsokhoz. Ott hordják az élelmiszert, gyógyszert, nem tud bemenni az autó, mert olyan nagy a gödör. Két autó meg el se tud férni. És ez már évek óta ez megy, hiába szóltunk, senki nem járult hozzá, hogy valami megoldás legyen. Ennyi volt. Ezzel is nagyon szépen köszönöm a többi segítséget. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Akkor a következő kérdező. Rácz Tibor:(Nyíregyháza-Kőlapos) Még egy pár szót szeretnék kérdezni, mert nem hallottam a választ. Én pont a játszótérrel szemben lakom, és amikor elkezdődött a játszótér építése, arról volt szó, hogy az utat megcsinálják, mert most egy fasor van helyette, a játszótérre menne, lenne a játszótér, azon mennek most a kocsik. Volt egy keresztbe lévő út, azt eltolták. Tologatták egyik nap, másik nap, egy hétig semmi, most körülbelül egy félméteres parlagfű van rajta a játszótér helyén, amit nem tologattak el, ott meg egy másfél méteres fű van, másfél méteres gaz, amihez senki nem nyúl hozzá. Amikor kijöttek legelőször, méregették, azt már eltolják, rendesen meg lesz a vízelvezető árok, mert semmi nincsen. Van egy fasor, ott van a hivatalos út, tehát a Korhány dűlőn, a hivatalos úton most egy fasor van, s azt mondta, aki kijött, hogy ki fogják szedni mindet. Ki lehet jönni megnézni, mert nem hallottam semmiféle választ erre a képviselő úrtól. Sem a vízelvezető árokról, semmi. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Megkapja majd a választ. Következőt kérem, utána Ön jöjjön majd. Hollik János:(Nyíregyháza-Butyka) Polgármester úrhoz volna egy kérésem, meg Bocskai Péter úrhoz. Elkészült a csapadékvíz elvezető árok a butykai részen. Igaz, de most a múlt héten egy szakaszt betöltöttek nem tudom, hogy miért? Ki rendelte meg esetleg? Vagy kinek a javaslatára kellett azt visszatölteni? Ez az egyik kérdésem. A másik pedig az, hogy a Császárszállási út mellett van ottan egy áteresz és olyan zúzott kővel van megterítve, hogy gyalogosan közlekedni rajta nem lehet. Valami útón-módon azt meg kellene oldani, hogy ott lehessen közlekedni. Ez az egyik dolog. A másik pedig az, hogy egyik oldalon van védőkorlát, holott nem
1668 beszélve arról, hogy körülbelül olyan 2-2,5 méter mély a csapadékvíz elvezető árok. Valamilyen megoldást arra találni kellene ott. Szintén olyan gondom van, hogy Mester utcáról, meg nem beszélve arról, hogy a Bajcsy Zsilinszky utcáról folyik lefelé a csapadékvíz, és teljes egészében lejön a Vay Ádám útra. És nem beszélve még arról, hogy az útpadka magasabban van, mint az út koronája. Kértük, hogy valami úton-módon gréderrel le kellene rendezni, hogy a szikkasztóárkokba, vagy csapadékvíz-elvezető árokba tudjon belefolyni a víz, ez nincs megoldva. Sőt, van még egy másik olyan problémám, hogy ahol most a Vay Ádám úton be lett fejezve a csapadékvíz-elvezető árok, a járda elkészült egy bizonyos szakaszon, de olyan helyen lett abbahagyva, ahol mozgássérültek laknak. Körülbelül egy 10-15 méteres szakaszon kellett volna még a járdát megcsinálni, hogy ők is normálisa tudjanak közlekedni. Ebben kérném az Ön a segítségét, hogy ha lehetne akkor, mint ahogy beszéltünk is februárban, egy területbejárást jó volna egyeztetni ottan. Meg szintén volna egy olyan problémám, hogy a Vay Ádám út 40. szám alatt van egy önkormányzati tulajdoni ingatlan, amelyiken egy romos épület van, amiről most itt esetleg Polgármester úrnak tudok egy fotót mutatni. Többször kértük a Vagyongazdálkodási Irodát, én személyesen is voltam bent, hogy valamit azzal az épülettel csinálni kell. Életveszélyes az épület, valamilyen megoldást arra nagyon gyorsan ki kell találni. Köszönöm szépen, ezt akartam volna elmondani. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Ott a szakállas úr, illetve utána Ön is jöjjön ki legyen szíves, mert már rég jelentkezett, aztán utána válaszok következnek. Legyen szíves jöjjön ki, hogy ne legyen holtidő, mert nagyon sok idő elmegy. Stick Gyula:(Nyíregyháza, Váci Mihály Társaság Kulturális Egyesület elnöke) Először is engedjék meg, hogy köszöntsem a Polgármester urat, a Közgyűlés tagjait, valamint a közmeghallgatáson résztvevő személyeket. Én a magam részéről azért kértem ezt a lehetőséget, illetve kérem ezt a lehetőséget, mert Váci Mihállyal kapcsolatos dolgokkal kapcsolatban szeretnék egy-két információt részint megosztani, részint pedig segítséget kérni. Többek között mindenki előtt köztudott, hogy Váci Mihály a városunk szülötte, író, költő, Kossuth-díjas, József Attila díjas, és különböző egyéb Kormány- és egyéb kitüntetésekkel is elismert írója a városunknak. Arról nem beszélek, hogy a város díszpolgára is, közéleti személyiség. A koruknál fogva azok, akik már az idősebb generációhoz tartoznak feltételezem, hogy azt is tudják, hogy a neve alatt hosszú éveken keresztül országos szavalóversenyek voltak tartva. Valamikor még talán a magyar irodalomból érettségi tétel is volt. A lényeg, hogy jelen pillanatban is, bár a személye vagy a munkássága az irodalmi berkekben kissé megosztott, vagy legalábbis annak tekinthető, de az utóbbi időben eléggé előtérbe került a személye. Ezt igazolja tulajdonképpen Tasnádi Gábornak a most megjelent. az 1956 hűségében, avagy az Ismeretlen Váci Mihály munkássága című könyve. Az interneten, hogy ha beütik a Tasnádi nevet 1956-tal, ez a tudományosan is megszerkesztett anyag letölthető. A következő lenne a kérésem ezzel kapcsolatosan. Polgármester úr is a 2011-es városismertetőjében egy Váci idézettel a legnagyobb örömre fejezte be a városismertetővel kapcsolatos dolgait, amit mi mint a Váci Egyesület tagjai, nagyon nagy örömmel vettünk tudomásul. A múlt héten, csütörtökön és pénteken a Petőfi Irodalmi Múzeumban voltunk fent, ott Vácinak 1996-ban meghalt felesége, Juhász Mária, 102 darab kartonba leadta a Váci kiadatlan műveit, verseit, elbeszéléseit és egyéb személyes anyagait, aminek jelen
1669 pillanatban sem történt meg a történelmi feldolgozása, létszámhiányra való hivatkozással. Ez az egyik dolog, amiben segítséget kérne az Egyesület. Amennyiben erre mód, lehetőség lenne, hogy ez az anyag feldolgozást nyerjen, hiszen én úgy gondolom, hogy a városnak nem igazán volt ilyen emblematikus figurája. Arról nem beszélek, hogy az ország különböző területein intézmények, iskolák vannak mind a mai napig a neve alatt szerepeltetve, és a legtöbb köztéri szobra az országban Vácinak van, ezt egyértelműen ki merem jelenteni, hiszen feldolgoztuk országosan, hogy a Dunántúltól kezdve Győrig bezáróan rengeteg Váci szobor és emlékhely van kialakítva. Az, hogy ez az anyag feldolgozható legyen, ehhez kérném tulajdonképpen a város vezetőségének és illetékeseinek a támogatását. Annyit szeretnék még elmondani, hogy Váci szellemiségének megfelelőn, korábban éveken keresztül sikerült a többszörösen hátrányos helyzetű fiatalok részére döntően olyan, 10-12 éves kortól 14-16 éves korig nyári táboroztatást, író, olvasó, kulturális, sport és életmód tábort szerveznünk, sajnos az idén. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Lejárt az idő. Stick Gyula:(Nyíregyháza, Váci Mihály Társaság Kulturális Egyesület elnöke) Köszönöm. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen, akkor még a hölgyek is, utána válaszadás és azt kérem mindenkitől, hogy 5 perc lehet a hozzászólás ideje, de használják ki, mert estig itt leszünk. Parancsoljon. Szécsi Józsefné:(Nyíregyháza-Oros) Tisztelt Polgármester úr, tisztelt Közgyűlés. Én nem kérdezni szeretnék, én megállapítani szeretnék és nagyon-nagyon rosszallóan hallottam itt a hölgytől, aki legelőször fölszólalt, hogy ugye itt a dudvát, meg a különböző gazokat említi. Nem tudom kijár-e Orosra? Mi, az Orosért Közéleti Egyesület tagjaiként elmondhatjuk magunkról, hogy mi is a dudvát, illetve a nagyonnagyon gazos dolgokat szoktunk takarítani. Itt szeretném megköszönni a NYÍRVV Kft-nek a pozitív hozzáállását, mert mi, amit saját erőnkből kapálunk, locsolunk, illetve bármit teszünk ami a köz érdekeit szolgáltja, illetve azt szolgálja, hogy egy szebb környezetben járjanak a lakosok, és bízom benne, hogy ezt egyre inkább fogják látni, tapasztalni. De itt a Péterék segítsége is nagyon nagyban hozzásegít bennünket ahhoz, hogy mindent, ami fölvetésre kerül a lakosság, illetve a mi szemszögünkből, azokat pozitívan próbáljuk megoldani. Tehát én azt gondolom, itt a Hölgy, nem tudom elment-e vagy sem, én javasolnám neki, hogy szervezkedjenek utcán belül, kapáljanak, szedjék ki a gyomot, és akkor én azt gondolom, hogy sokkal élhetőbb és sokkal szebb környezetben fogunk élni. Mi ezt, még egyszer nem győzöm hangsúlyozni, tesszük ezt Oroson. Amikor mi összegyűlünk, nagyon jó a hangulat, akár Polgármester úr is eljöhetne egyszer és meginvitáljuk, de nem kapálni, de komolyan, ez a közösségi szellemet javítja. Elnézést kérek, tehát nem kérdezni szerettem volna, csak én azt hiszem pontosan ez a fórum megfelelő ahhoz, hogy ezeket a dolgokat elmondjam. Köszönöm szépen, és további jó munkát kívánok, viszontlátásra.
1670 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Nagyon pozitívan vettem ezt a felszólítást, én egyébként gyerekkoromban nagyon sokat kapáltam, és nem felejtettem el, úgy hogy akár még ez is szóba jöhet. Még ez a két, az úr és a hölgy. Pampuch István:(Nyíregyháza) Műszaki problémát vetek föl, illetve ezzel kapcsolatos kérdésem van. Nyíregyháza déli részén, a sorompót elhagyva, a Simai úton haladva Kálmánháza irányában egy megközelítően 90 fokos kanyar van. Ebben a kanyarban évek óta balesetek vannak. Kisebbek, nagyobbak, ingatlanok sérülnek meg, kapukat törnek be, emberek gyalog nem mernek gyerekekkel közlekedni, tehát a gyalogosok érdekében és mindenféle közlekedő életének az érdekében kérem a tisztelt városvezetést, és a kapcsolódó KPM vezetőket, hogy vegyék fel egymással a kapcsolatot. Ne mutogassanak egymásra, ez az egyik, ez a másiknak a feladata, mert ilyen hangokat hallottunk a panaszaink alapján, hogy tegyenek többet, mint amit eddig tettek az élet érdekében. Mert ha ott egy baleset történik, akkor nem egyszer már olyat hallottam, hogy majd a biztosító elintézi. Hát ez nem megoldás, ez volt az egyik. Ezen a térségen, ebben a térségben még egy másik kérdésem lenne, hogy mikor fog ott a gerincvezeték, a szennyvízvezeték megindulni, konkrétan annak az építése, mert erről van innen-onnan tudomásunk, de ott konkrétan szeretnénk tudni, hogy mikor indul meg a nyomó és a gravitációs vezeték, a szennyvíz? És mikor fog ott az út megépülni és a vasútáthelyezés mikor lesz? A másik kérdés. Kistelekiszőlővel kapcsolatosan azt szeretném megkérdezni, hogy a Tégla utca és a Vincellér utca lakói és tulajdonosai mikor fogják megélni azt, hogy megkezdik a szennyvíz vezeték építését? Mert nagy része kifizette a szennyvíz-hozzájárulást és a telkének egy-egy részét ingyen átadta az Önkormányzatnak. És ezzel kapcsolatosan még az a kérdésem, hogy a telekkönyv levette már régen a tulajdonosoktól az ingatlan egyik végén is, másik végén is, és hogy kinek a kötelessége annak a rendbetartása, a gyomtalanítása? Köszönöm szépen. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Akkor a Hölgyet kérem. Fülöp Tiborné:(Nyíregyháza) Azt szeretném kérdezni, hogy egyre több a sérült ember, meg a rokkant. Nyíregyháza, Bujtos utcán a Start Rehabilitációs Vállalathoz közlekedünk, és a Hunyadi utcán a város Belső körútján nem közlekedik a 18-as, vagy valami busz, ezért a vasútállomásról is eljutni a munkahelyre, tehát a környékre, a bevásárlóközpontokba, egyre nehezebb. A Hunyadi utcán már ki van alakítva a buszmegálló is, lentebb is, a Temetőnél, és lehetne csatlakozni a többi járathoz is, hogy ha ezt meg lehetne oldani, nagy segítség lenne a rokkantaknak és a idősebb embereknek. A másik kérdésem. Már 10. éve járok az Önkormányzathoz a Lajos utca, Belső körút, Bujtosnak a problémájával, hogy ott nincsen megoldva a szennyvízelvezetés, a közműfejlesztés. Mikor lesz megoldva? Írtam én levelet a Polgármester úrnak is, Jegyző úrnak is, de a mai napig nem kaptam rá választ. Nem tudom, hogy hány nap az ügyintézési idő, de a házak áznak, penészesednek, ott a környékemen megint elkezdtek társasházat építeni, ott van az étterem, és be betemetik az árkokat, tehát ott nem lehet lakni, rendesen élni, mert tönkremennek 20-30 milliós házak. Tehát ott a közműfejlesztés mikor lesz megoldva? Ez a kérdésem. Köszönöm.
1671 Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönettel. Rákóczi Ildikó:(Nyíregyháza) Nekem sem kérdésem lenne, hanem egy hozzászólásom. A város kulturális életéről szeretnék néhány szót említeni. Én azt gondolom, hogy nagyon sokan észrevették, hogy az elmúlt időszakban színvonalasabb kulturális programokkal lett gazdagabb a város. Lehet, hogy sokan most legyintenek, hogy kultúra. Miért fontos ez? De én azt gondolom, hogy sajnos a kultúra gyakorlati jelentősége a közgondolkodás előtt ugye sötét folt. Én azt gondolom, hogy fontos a kultúrának az ápolása a társadalmi integráció szempontjába, az egyéneknek az együttműködését javíthatja, illetve az embereknek a tudását, ismeretét gyarapítja, ezáltal én azt gondolom, az életminőségét javítja. Itt szeretném megköszönni Polgármester úrnak, a város vezetésének, hogy színvonalas kulturális programokkal gazdagították a várost. Itt kiemelném a nyíregyházi Polgári Szalonnak a működését. Én azt gondolom, hogy nagyon színvonalas műsorokat láthattunk, olyan emberekkel találkozhattunk, gazdagodhattunk, például Jókai Anna Kossuth-díjas írónővel találkozhattunk. Nagyon jó estét tölthettünk Berecz András Kossuth-díjas ének és mesemondóval. Tehát azt gondolom, hogy aki ide eljött, úgy gondolom, hogy tartalmas élményekkel lett gazdagabb. A kultúrának a pártolása, a kultúrának a támogatása ez egy polgári erény, s a város vezetése azt gondolom, hogy fölismerte és tényleg támogatja a színvonalas kulturális programokat. Engedjék meg, hogy még kiemeljem, ez már kronológiában ugye korábban volt, az Adventi várakozást és a Városi forgatagot. Én azt gondolom, hogy az elmúlt években nem volt ilyen színvonalas rendezés, ahol az emberek találkozhattak, és nem csak a vásárlásról szólt a rendezvény, hanem az örömteli várakozásnak átadhattuk szerintem magunkat. És nem utolsó sorban, de azt gondolom, hogy a Helló Nyíregyháza, ez a rendezvény, amit először rendezett a város városunkban, azt gondolom, hogy akik ott megjelentek, fantasztikus élménnyel lettek gazdagabbak. Az a néhány, talán 500 lufi, amikor a magasba szállt Nyíregyháza logóját megalkotva, azt gondolom, hogy nagyon sokan, magam is ott voltam, nagyon sok ember a Neoton Famíliának ugye az élő koncertjét élvezte, tehát átérezte lehet, hogy a fiatalkorát, vagy akár gyermekkorát hozta vissza. Én azt gondolom, hogy a városnak szüksége van színvonalas programokra, kulturális rendezvényekre, köszönettel tartozunk a Polgármester úrnak, a város vezetésének, hogy ezt támogatta, és remélem, hogy a jövőben is támogatni fogja a kulturális rendezvényeket, mert igenis van olyan közönség a városban, aki az igényes kulturális programokra igenis igényt tart. Köszönöm szépen, hogy elmondhattam. Dr. Kovács Ferenc:(polgármester) Köszönöm szépen. Most válaszadások következnek, mert nagyon sok kérdés összegyűlt. Orosz Ferenc úr kérdésére kérem Bocskai Péter urat adja meg a választ. Az utolsó felszólalónak köszönöm a pozitív visszajelzést, én azt gondolom, hogy ez is egy nagyon jó dolog, hogy észreveszik ezeket a programokat, a törekvést, és kiemelném azt, hogy ez mind közösen készül a városi civil kulturális szervezeteivel. Parancsolj Péter. Bocskai Péter:(NYÍRVV Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft. ügyvezetője) Ugye a kérdés a Jósa András utca és a környékének az állapotára vonatkozott. Amit mindenféleképpen szeretnék ezzel kapcsolatban elmondani és ezzel egyidejűleg szeretném megköszönni azt a pozitív visszajelzést, ami a játszóterek vonatkozásában az Ön részéről érkezett. Emellett szeretném elmondani,