Áttekintés. Az intermodális teherszállítmányozás összehasonlító értékelése



Hasonló dokumentumok
A Kilátások rövid összefoglalása

OECD Economic Outlook: No. 82 December OECD gazdasági kilátások: december, 82. szám KOCKÁZATKEZELÉS. Summary in Hungarian

Információs és kommunikációs technológiák OECD Információs technológiai kilátások: évi kiadás. Kiemelt szempontok

Áttekintés. OECD Kommunikációs Szemle évi kiadás

Fábos Róbert okl. mk. őrnagy, adjunktus. Doktori (PhD) értekezés TERVEZET. Témavezető: Dr. habil. Horváth Attila alezredes CSc. Budapest 2013.

Education Policy Analysis 2004 Edition. Oktatáspolitikai elemzés évi kiadás. Summary in Hungarian. Összefoglalás magyarul

Az UniCredit Bank Hungary Zrt. Általános Üzleti Feltételei a Befektetési Szolgáltatási Tevékenységre és Kiegészítő Szolgáltatásra

Agricultural Policies in OECD Countries: Monitoring and Evaluation 2005 VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ

Előterjesztés Biatorbágy településfejlesztési koncepciójával összefüggő kérdésekről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 13. (15.10) (OR. en) 14299/09 ADD 1 AGRILEG 182 DENLEG 93

ZÖLD KÖNYV. az online szerencsejátékokról a belső piacon. SEC(2011) 321 végleges

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1295/2013/EU RENDELETE

Rövidtávú munkaerő-piaci prognózis 2012


II. A rendelkezésre álló pénzügyi források és azok megoszlása

Budapest város-ellátásának hosszú-távú innovatív logisztikai stratégiája Cikksorozat 2. rész A megvalósítás scenariojának paradigmaváltása I.

Áttekintés. A pénz jövője

Miskolc Város Intelligens Szakosodási Stratégia

Vidékfejlesztési sajátosságok, adaptálható megoldások a svájci vidékfejlesztési gyakorlat alapján

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a KÖZÉP -MAGYARORSZÁGI. OPERATÍV PROGRAM Fenntartható városfejlesztési programok előkészítése c. komponenséhez

A TUDÁSMENEDZSMENT (TM) FOGALMÁNAK ÉS MODELLJÉNEK ELMÉLETI MEGALAPOZÁSA

Pest Megye Integrált Területi Programja 2.0

Kollegiális felmérés

A tehergépkocsi-útdíjak bevezetésének hatásai Európában

A FŐTITKÁR JELENTÉSE AZ ELNÖKSÉG TAGJAI RÉSZÉRE AZ EURÓPAI PARLAMENT es PÉNZÜGYI ÉVRE VONATKOZÓ ELŐZETES KÖLTSÉGVETÉSI ELŐIRÁNYZAT-TERVEZETÉRŐL

Védjegyoltalmak és a regionális innovációs aktivitás

E U R Ó PA I O T T H O N T E R E M T É S I P R O G R A M IV.

OKTATÁSI, KÉPZÉSI IGÉNYEK MEGHATÁROZÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRDŐÍVES VIZSGÁLATOK MÓDSZERTANA

Európai Gazdasági és Szociális Bizottság vélemény Tárgy: Európai logisztikai politika (2007/C 97/08)

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének január 22-én tartandó ülésére

Török Balázs Számítógépek az óvodában

MEGALAPOZÓ VIZSGÁLAT NAGYECSED VÁROS DECEMBER 31.

Statisztikai Módszertani Füzetek, 51. A munkaerő-piaci politikák (LMP) adatbázisa (módszertan)

A Nemzeti alaptanterv implementációja

APRIL PLUSSZ GARANCIA BIZTOSÍTÁS Ügyféltájékoztató

BUDAPESTI GAZDASÁGI EGYETEM PÉNZÜGYI ÉS SZÁMVITELI KAR

Cegléd Integrált Településfejlesztési Stratégiája


III. (Előkészítő jogi aktusok) TANÁCS

BALKÁNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA ITS

KIEMELT PROJEKTEK MEGVALÓSÍTHATÓSÁGI TANULMÁNYAINAK TARTALMI KÖVETELMÉNYEI JAVASLAT

A. MELLÉKLET a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Tartalom Bevezető Az érettségi vizsgáról történeti áttekintés A kétszintű érettségihez kapcsolódó vizsgálat bemutatása

A BENCHMARKING AZ. - a legjobb gyakorlatról - Dr. Farkas Katalin december 16.

a segítségnyújtás az elhelyezkedést, a diszkrimináció elleni küzdelmet és a beilleszkedés stabilitását szolgálja.

A RÉGIÓK BIZOTTSÁGA 89. PLENÁRIS ÜLÉSE MÁRCIUS 31. ÁPRILIS 1. GYORSFELMÉRÉS

2013. évi európai fogyasztóügyi csúcs Az uniós fogyasztói jogok hatékonyabb végrehajtása felé. Vitairat

MILYEN A JÓ PROJEKTMENEDZSMENT

Okos Város Fejlesztési Modell. Tervezési Útmutató március

Tisztább termelés és energiahatékonyság integrálása a vállalati gyakorlatban (gyakorlati útmutató)

ÚtMUtAtÓ A VÁROSI HelYek kialakításához. közös Stratégia 3.3 Akció

MAGYARORSZÁG ÉVI NEMZETI REFORM PROGRAMJA

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

DESZTINÁCIÓ MENEDZSMENT MODUL

Az eredeti tanulmány szövegét sárga kiemelésekkel és piros alapon olvasható kritikai jegyzetekkel ellátta: T.Dénes Tamás (TDT), 2015.

W E S L E Y J Á N O S L E L K É S Z K É P Z Ő F Ő I S K O L A JOHN WESLEY THEOLOGICAL COLLEGE Rektor

Elektromobilitás Debrecenben

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI PROGRAM

MAGLÓD VÁROS ÖNKORMÁNYZAT. 22/2016. (III.02.) önkormányzati határozattal elfogadott TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

Hajdú-Bihar megyei Területfejlesztési Program Stratégiai Programrész június 5.

A stratégia kapcsolódása a SWOT elemzéshez:

AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ

Vezető: Prof. Dr. Rechnitzer János egyetemi tanár. Sulyok Márta Judit okleveles közgazdász. Doktori értekezés TÉZISEK

Nyugat-magyarországi Egyetem Közgazdaságtudományi Kar

KERESKEDELMI MENEDZSER SZAKKÉPESÍTÉS SZAKMAI ÉS VIZSGAKÖVETELMÉNYEI

ASZÓD INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA

A korszerű közlekedési árképzési rendszerek hazai bevezetési feltételeinek elemzése

Budapest 2015.április

RENDSZER. Csapó Benő Szegedi Tudományegyetem Neveléstudományi Tanszék MTA-SZTE Képességkutató Csoport

NEUMANN JÁNOS KÖZÉPISKOLA ÉS KOLLÉGIUM. FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2015/2016. tanév

FONTOS VÁLTOZÁSOK AZ ADR GÉPJÁRMŰVEZETŐI VIZSGÁZTATÁS RENDJÉBEN, TEMATIKÁJÁBAN

Veszprém Megyei Területfejlesztési koncepció és stratégia EFOP-GINOP-TOP ágazati lehatárolása, a as időszak ágazati elemzése megyei szinten

Budapest a kulturális turizmus szemszögéből A Budapesti Kulturális Munkacsoport tanulmánya. Szerzők: Nyúl Erika és Ördög Ágnes 1

Gelei Andrea Halászné Sipos Erzsébet: Átjáróház vagy logisztikai központ?

FENNTARTHATÓSÁG. Fotó: Geiger Bálint

Gössling, S. Scott, D. Hall, C. M. Ceron, J.-P. Dubois, G.: Turisták fogyasztói válasza az éghajlatváltozásra

ÖNÉRTÉKELÉSI SZABÁLYZAT AZ INTÉZMÉNYI ELVÁRÁS-RENDSZER ALAPJÁN

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ALPOLGÁRMESTERE ESZ: /2007. Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése

A vízfogyasztás csökkenésének vizsgálata SPSS szoftver segítségével, befolyásoló tényezőinek meghatározása. 1. Bevezetés

ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ AZ ITK ORIGO JUNIOR ÉS B1 (ALAPFOKÚ) NYELVVIZSGÁRÓL

Az Európai Területi Együttműködés célkitűzés programjai... 3 Közép-Európai transznacionális program... 3 Dél-Kelet-Európai transznacionális

Tervezési keretszerződés a Fővárosi Állat- és Növénykert fejlesztési koncepcióján belül a Pannon Park létrehozásához kapcsolódóan

Gépgyártás technológus

58. ÉVFOLYAM 9. SZÁM KÖZÚTI ÉS MÉLYÉPÍTÉSI SZEMLE SZEPTEMBER

CAF önértékelési csoport megalakuló ülés jegyzőkönyv és jelenléti ív. 1. melléklet

OKOS VÁROSOK ÉS A VÁROSFEJLESZTÉS

Fővárosi Területfejlesztési Program - Stratégiai és Operatív Munkarész Környezeti Vizsgálata

HEGYVIDÉK INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA

Zárójelentés. Az autonóm mobil eszközök felhasználási területei, irányítási módszerek

Penta Unió Zrt. A telephely szabályozása kettős adóztatási egyezményeinkben

94. plenáris ülés február A Régiók Bizottsága VÉLEMÉNYE

Postai. irányítószám: 8000 Telefon:

Szent Anna Idősek Otthona Intézményfejlesztési Terve

MEGVALÓSÍTHATÓSÁG ELEMZÉSE A NÉGY KÖZSZOLGÁLTATÁS ÁTVILÁGÍTÁSA PROJEKTHEZ KAPCSOLÓDÓAN

PÓTFELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ. a 2012/2013. tanévre. Alapképzések. (nappali, levelező és távoktatási tagozat)

Komplex tanítási óra vizuális kommunikáció, művészettörténet (BaCuLit módszerek a vizuális nevelésben) Koczkáné Sárközi Ilona 2012.

A VÁROSI ÁRUSZÁLLÍTÁS KÖRNYEZETKÍMÉLŐ MEGVALÓSÍTÁSI LEHETŐSÉGEINEK ELEMZÉSE. PhD értekezés

Útmutató Belvízi szállítás és a Natura 2000

Új LLG (lifelong guidance) szabályozások a fejlett országokban

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

Átírás:

Áttekintés Az intermodális teherszállítmányozás összehasonlító értékelése Overview Benchmarking Intermodal Freight Transport Az Áttekintések az OECD kiadványok kivonatos fordításai. Az Online Könyvesboltban (www.oecd.org/bookshop) díjmentesen állnak rendelkezésre. Ez az Áttekintés nem hivatalos OECD fordítás. ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT GAZDASÁGI EGYÜTTMŰKÖDÉSI ÉS FEJLESZTÉSI SZERVEZET

VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ Háttér A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) folyamatos kötelezettséget vállalt a teherfuvarozással kapcsolatos szállítmányozás kutatása irányában. A Közúti Szállítás és az Intermodális Összeköttetések Kutatási Programjának (RTR) három fő eleme van az 1998-tól 2000-ig terjedő időszakra nézve: 8 Multimodális szállítmányozási stratégiák. 8 Gazdasági teljesítmény, a szállítmányozás infrastruktúrája és irányítása. 8 Fenntartható fejlődés Az RTR Irányító Bizottság létrehozta az Intermodális Teherszállítmányozási Tanácsadó Csoportot az alábbi négy téma kivizsgálása céljára: 8 Az intermodális szállítmányozás intézményes vonatkozásai. 8 Α8benchmarking és a rendszer teljesítményének fokmérői. 8 Gazdasági és pénzügyi eszközök. 8 Nemzetközi teherszállítási folyosó fejlesztése. A fenti témák mindegyike egymást követően kerül feldolgozásra. Az intézményes szempontok tárgyában végzett munka elkészült, és annak végkövetkeztetései az OECD (2001) Intermodális teherszállítmányozás: intézményes szempontok című publikációban szerepelnek. A benchmarking tárgyában végzett munka figyelme összességében a különböző fuvarozási módok, ezek kombinációi és határterületei relatív hatékonyságának összehasonlítására irányul. A kormányzati politika szerepvállalói (a fuvarozási iparág résztvevőivel és a logisztikai szolgáltatókkal egyetemben) érdekeltek a szállítmányozási rendszerek hatékonyságában (beleértve az időt, a költségeket és a megbízhatóságot), biztonságában és fenntarthatóságában, bár ez náluk összetettebb szinten jelentkezik, mint a privát szektor esetében. A Munkacsoportot felkérték az intermodális szállítmányozás jövőképének kidolgozására és a megfelelő benchmarkok megállapítására, melyek a különböző módok, ezek kombinációi és az intermodális átrakás relatív hatékonyságának kiértékelésére használhatók, valamint, hogy állapítsa meg a hatékonyság hiányának azon forrásait, melyek a szállítási mód választásához hozzájárulhatnak. A projekt eredeti célkitűzésével összhangban, a benchmarking elemzés ezenfelül arra is törekszik, hogy lehetséges politikai irányvonalakat tárjon fel a kormányok számára, az intermodális szállítmányozási hatékonyság gátló tényezőinek felderítése céljára, mely felöleli OECD, 2003 2

az intézményes szempontokat, a technológiát, beleértve az intelligens fuvarozási rendszerek (ITS) és az infrastruktúra szerepét. Ennek megfelelően, a fő figyelem a szervezési szempontokra irányul, a kormányzati politika nézőpontjából, és nem az iparág szereplőinek teljesítményére. A végkövetkeztetéseket a rendszer teljesítményének javítására szolgáló útmutatásként, és nem keretszabályozásként kell szemlélni. E jelentés az alábbi feladatok végeredményeit összegzi, minden olyan tagország közreműködésével, mely a Munkacsoporttal kapcsolatban volt. : 8 A benchmarkingra és a rendelkezésre álló adatokra vonatkozó tanulmányok áttekintése 8 A tagországokban használatos benchmarkok elemzése a módok, azok kombinációi, valamint a módok határterületein található kikötők és célállomások teljesítményének kiértékelése céljából.. 8 A tagországok által a főbb szállítási folyosókra és árucikkekre jelenleg alkalmazott benchmarkok elemzése. 8 A tagországokban hozzáférhető benchmarking tanulmányok rövid összefoglalása. 8 A benchmarking metodológiák összefoglalása. Mind a négy tanulmány, melyet a Tanácsadó Csoport végzett, az alábbi definíciót használja az intermodális szállítmányozás alapvető leírására: Az intermodális jelleg (intermodalizmus) legalább két különböző szállítmányozási mód integrált használatát jelenti háztól házig terjedő fuvarozási láncban. Bár az intermodalizmus fogalma minden olyan teherszállítmány-mozgást felölel, mely kettő vagy több szállítmányozási módot foglal magában, a jelen tanulmány figyelme főként a nem ömlesztett és konténeres szállítmányra irányult. 3 OECD 2003

Áttekintés A globális piacnak integrált, intermodális, egyszeri fuvarleveles szállítmányozási láncra van szüksége. Ezen kihívás kezelése során fontos mozzanat annak kiértékelése, melyik mód vagy módkombináció a legjobb. A benchmarking olyan eszköz, mely segíthet e kérdés megválaszolásában. A teljesítménykülönbségek egy adott ország szállítmányozási szektorán belüli különféle módok, illetve különböző országok szállítmányozási rendszerei között azt sugallják, hogy számottevő lehetőség van a fejlesztésre. A folyamatosan zajló technológiai előrelépések és az intézményes megközelítések változásai biztosítják, hogy ez a lehetőség is állandóan tovább formálódik. A szállítmányozási szektort a folyamatos gazdasági, környezeti és politikai (rendszerint az államháztartás formájában) nyomások befolyásolják és alakítják, melyek arra irányulnak, hogy megvalósítsa fejlődési lehetőségeit. A benchmarkingot olyan eszközként ismerték fel, mely a szállítmányozási szektor potenciális fejlesztéseinek azonosítására szolgál. Célja, hogy javítsa a teljesítményt azáltal, hogy azonosítja a legjobb teljesítményt és legjobb gyakorlatokat, elemzi a különbségek okait, és potenciális változtatásokat sugall, melyeket a döntéshozók megvalósíthatnak. Ezen erőfeszítések döntéshozói vagy célcsoportjai közé tartoznak a politikacsinálók, az infrastruktúra- és létesítménykezelő személyek, a fuvaroztatók és a szállítmányozók. Ezen célcsoportok mindegyike egyedi, de ugyanakkor lényeges alkotórésze a teljes, integrált szállítmányozási rendszernek. Ennek megfelelően, mindegyik célcsoportnak megvan a saját indítéka a benchmarkinghoz hasonló eszközök alkalmazására, hogy azonosítsa a szállítmányozási szektor fejlesztési lehetőségeit. OECD, 2003 4

Tanulságok A meglévő benchmarking vizsgálatok elemzése megmutatta, hogy különböző benchmarking módszereket használnak különböző célokra. A kiválasztott módszerek függnek az érdekeltektől és a benchmarking feladat lefolytatásához vezető céljaiktól, mivel a különböző célok különböző mutatókat igényelnek. A kormányok az országos szállítmányozási és intermodális politikáért felelősek. A politikacsinálók tudni szeretnék, hogy helyes-e az irány, amely mentén haladnak, és politikai irányvonalaik hogyan befolyásolják az intermodális közlekedés fejlődését, és hogyan szerepelnek más országokkal összehasonlítva. Ezen meggondolások közé tartozik a gazdasági növekedés támogatása, a nemzeti fuvarozó vállalatok versenyhelyzetének elősegítése a globális piacon, javított hatékonyság, mely költségcsökkenéshez vezet, valamint a környezetvédelmi és társadalmi költségek csökkenése. A létesítmények, mint például a célállomások és egyéb infrastrukturális eszközök működtetőinek célja, hogy a lehető leghatékonyabban működjenek. A benchmarking lehetőséget kínál, hogy összehasonlítsák a működésük hatékonyságát, szolgáltatási szintjét és költségeit egyéb működtetők hasonló szolgáltatásaival országos és nemzetközi szinten. A fuvaroztatók a különböző szállítmányozási módok relatív teljesítményeire alapozva választanak. Az olyan tényezők, mint a költség, a szállítási idő, a megbízhatóság és a kínált szolgáltatások befolyásolják a választásaikat. Az összehasonlító elemzés lehetővé teszi számukra, hogy megalapozott döntéseket hozzanak szükségleteik és elsődleges szempontjaik figyelembe vételével. A szállítmányozóknak tudniuk kell, hogyan viszonyul a teljesítményük a többi szállítmányozó céghez. A globális versenyképesség és a környezeti és társadalmi aggodalmak okozta nyomás korszakában, a vállalatok egyre inkább érdekeltek abban, hogy az elismert legjobb gyakorlatokat felismerjék, átvegyék és alkalmazzák. A benchmarking feladatok végzése során két okból kifolyólag is körültekintően kell eljárni, amikor következtetéseket vonnak le ezen felhasználásokból. Egyrészt, mind az ellátási láncok, mind a szállítmányozási irányelvek és a szállítmányozási igény egyéb hajtóerői közötti kölcsönhatások egyre komplexebbek, másrészt, a releváns és összehasonlítható adatok hozzáférhetősége korlátozott. Az intermodális szállítmányozást magukban foglaló globális ellátási láncok hosszabbak, komplexebbek, és jellegükből fakadóan drágábbak. Egy éppen időben szállítást biztosító környezetben az összes érdekelt szándéka, hogy azonosítsa a hatékonyabb és produktívabb megközelítéseket a szállítási költségek csökkentésére és a hatékonyság javítását gátló tényezők kiküszöbölésére. Az összehasonlító elemzés és a legjobb gyakorlatok azonosítása e cél elérésének egyik eszköze. A szállítmányozási benchmarkingnak figyelembe kell vennie a szállítmányozási politika, valamint a szállítmányozási kereslet és kínálat közötti egyéb hajtóerők komplexitását és kölcsönhatását. Ez egy komplex forgatókönyv, még akkor is, ha az elemzés nemzeti és egyéni 5 OECD 2003

modális szituációkra korlátozódik. Amikor nemzetközi viszonyításban foglalkoznak az intermodális szállítmányozással, a kölcsönhatások komplexitása lényegesen megnő. A benchmarking vizsgálatok érvényességi körét korlátozza az adatok hozzáférhetősége, különösen pedig azon adatoké, melyek mértékadóak azon létesítményeken vagy módokon keresztül, melyekre nézve az összehasonlító elemzést végzik. A politikacsinálóknak és egyéb döntéshozóknak biztosítaniuk kell, hogy egy benchmarking feladatból levont következtetések tükrözzék az információ és az alkalmazott megközelítés korlátozottságát. A meglévő benchmarking vizsgálatok elemzése megmutatta, hogy a benchmarking metodológiák teljes kifejlesztése még várat magára. E metodológiák tényleges alkalmazása kísérleti szakaszában van, különösen a holisztikus ellátási láncok teljesítményének benchmarking vizsgálata vonatkozásában, az ellátási láncolatok komplexitása és az adatok hozzáférhetőségének korlátozottsága miatt. A meglévő vizsgálatok azt is megmutatják, hogy számos mérési probléma vár megoldásra. Az adatok hozzáférhetőségének korlátozottsága mellett, az összesített benchmarking eredmények, melyeket gyakran használnak az ilyen vizsgálatok során, félrevezetők lehetnek, mivel bizonyos fontos tényezők változásait elfedheti az összesítő eljárás. Biztató volt azon eredmény, miszerint a fontosabb érdekeltek részvételével lefolytatott benchmarking feladatok sikeres példáknak tekinthetők. OECD, 2003 6

Ajánlások Az intermodális tevékenységekre vonatkozó benchmarking számos nehézsége közül az egyik, hogy az intermodális szállítmányozási lánc határai nincsenek világosan megszabva. Azoknak a politikacsinálóknak, akik a benchmarkingot eszközként kívánják használni, biztosítaniuk kell, hogy a feladat céljai és érvényességi köre világosan meg legyenek határozva. Ez segít annak biztosításában, hogy a következtetések, és a jövőbeli politika kialakítása, helyesen tükrözzék a benchmarking feladat valóságos eredményét. A mutatók kiválasztása döntő fontosságú a benchmarking feladatok szempontjából. A politikacsinálóknak biztosítaniuk kell, hogy a feladat céljaihoz és érvényességi köréhez legmegfelelőbb mutatókat használják, ugyanakkor az adatok hozzáférhetőségét és megbízhatóságát is figyelembe kell venni. Az intermodális szállítmányozási láncolatokra vonatkozó benchmarking komplex jellege miatt, a fuvaroztatók körében végzett felmérések értékes bepillantást nyújthatnak az ilyen rendszerek általános teljesítményébe azáltal, hogy azonosítják, melyek a legfontosabb szempontok a fuvaroztató számára. E szempontok szerint végzett benchmarking, melynek célja, hogy felmérje a szállítmányozási láncokon átnyúló relatív teljesítményt, segítheti a szállítmányozási politika fejlődését azáltal, hogy lerakja a teljesítményjavítás alapjait. A benchmarking azon számos eszköz egyike, mely a szállítmányozási és intermodális politikai irányvonalak kialakítása során használható. A szállítmányozási politika és a többi, a szállítmányozási szolgáltatások keresletét és kínálatát befolyásoló hajtóerő közötti kölcsönhatások komplexitását is ismerni, érteni kell, valamint számításba kell venni. A benchmarking feladatok gyakran akkor a leghatékonyabbak, amikor hasonló tevékenységeket vetnek össze (például a bakdaru működését két kikötőben). A benchmarking akkor is sikeres lehet, amikor hasonló, nagyobb méretű tevékenységeket vetnek össze (például az I. osztályú vasúti teherszállítást kettő vagy több országban). Fontos megjegyezni, hogy amikor összesített mutatókat használnak, mint például tonnakilométert vagy fizető utaskilométert, számos mikroszintű mutató létezik, mely az összesített mutatót alkotja. Nem biztos, hogy a metodológia meg tudja válaszolni, hogyan lehet legjobban javítani azon elemek mikroszintű teljesítményét, melyek egy intermodális láncot alkotnak. A hatékonyság érdekében, a benchmarkingnak az összehasonlító elemzés várható eredményeire kell koncentrálnia. A teljesítmény javítása érdekében, hangsúlyt kell helyezni arra, hogyan kezeljék az alapvető különbségeket a hazai szervezet és versenytársa teljesítménye között. A saját teljesítményben bekövetkezett 10%-os elmozdulás lehet, hogy nem képes biztosítani a versenyképességet, amennyiben a hatékonysági szintek folyamatosan a piacon működő egyéb szervezetek által elért értékek alatt maradnak. Figyelmet kell fordítani a főbb teljesítménymutatók kiválasztására, melyekre nézve az adatok összegyűjthetők, s amelyek fontossággal bírnak a szervezet által felmutatott eredmények számára. A szállítmányozási tevékenységre vonatkozó benchmarking végzésekor fontos, hogy elsődleges érdekelteket vonjanak be a feladatba, mind a mutatók azonosítása, mind azon tényezők 7 OECD 2003

elemzése során, melyek a teljesítmény hiányosságához hozzájárulnak, beleértve azokat, melyek kormányzati beavatkozást igényelnek. A politikacsinálóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a benchmarking feladat csak annyira jó, amennyire azon adatok minősége és hozzáférhetőség, melyekre alapul. OECD, 2003 8

A kiadvány eredeti angol nyelvű változatának tartalomjegyzéke (mellékletek, valamint a dobozok, táblázatok és grafikonok jegyzéke nélkül): Vezetői összefoglaló 1. Bevezetés 2. Az összehasonlító értékelés (benchmarking) kérdései 3. A szállítmányozási lánc teljesítményértékelésének összehasonlítási alapjai 4. Benchmarking módszerek fejlesztése a módszerek relatív hatékonyságának összehasonlítására 9 OECD 2003

Ez az Áttekintés az alábbi anyag kivonatos fordítása: Benchmarking Intermodal Freight Transport Transport intermodal de marchandises: Une évaluation comparative 2002, OECD. A kiadvány az OECD párizsi központjától (2, rue André- Pascal, 75775 Paris Cedex 16, FRANCE) és a www.oecd.org/bookshop címen vásárolható meg. Az Áttekintések díjmentesen állnak rendelkezésre az OECD Online Könyvesboltban www.oecd.org/bookshop. Az Áttekintések készítését a Közügyi és Kommunikációs Igazgatóság jogi és fordítási csoportja végzi. email: rights@oecd.org Fax: +33 1 45 24 13 91 OECD 2003 Ez az Áttekintés abban az esetben reprodukálható, ha megemlítésre kerül az OECD szerzői joga és az eredeti kiadvány címe. OECD, 2003 10