Hírközlési Érdekegyeztető Tanács het.admin@mail.datanet.hu Dr. Mojzes Imre, Horváth László, Ikladi Péter: Az Elektronikus Hírközlési Törvény és a végrehajtási rendeletek az érdekegyeztetés szemszögéből
1. Bevezetés 2. Tagjaink 3. Az érdekegyeztetés fogalmáról 4. Az érdekegyeztetés módszeréről 5. A felmerült nehézségekről 6. Eredmények 7. Csalódások 8. Terveink
1. Bevezetés A távközlési érdekegyeztetés kezdete A HÉT megalakítása A HÉT alapszabályának főbb elvei: o o o o o A HÉT demokratizmusa A tagság típusai és jogosultságai Szakmai véleményalkotás Konszenzus és véleménytérkép A véleményalkotás technológiája
2. Tagjaink (1) Alsónémedi Önkormányzat Antenna Hungária Zrt. Comconsult Bt. Egyesült Magyar Kábeltelevízió Kft. Ericsson Magyarország Kft. etel Magyarország Kft. GTS-Datanet Távközlési Kft. Hírközlési Mérő és Szolgáltató Kft. Hungaro DigiTel Kft. Invitel Távközlési Zrt. Magyar Posta Zrt.
2. Tagjaink (2) Magyar Telekom Nyrt. Megyei Jogú Városok Szövetsége MIL-ORG Consulting Kft. Nokia Hungary Kft. Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület Pannon Zrt. PanTel Távközlési Kft. Postások Szakmai Egyesülete Tele2 Magyarország Kft. UPC Magyarország Kft. Vodafone Magyarország Zrt.
3. Az érdekegyeztetés fogalmáról Jellemzők: Az angol reconciliation fogalma takarja legjobban a tevékenységet A tevékenység önkéntes, bármely tag részt vehet, ha érdekelt A hírközlési piac szereplői vesznek részt A szereplők különböző csoportokhoz tartoznak (mobil, vezetékes, alternatív szolgáltatók, fogyasztók, önkormányzatok,stb.) Szakmai területek mellet a társadalmi aspektusokkal is foglalkozunk Az érdekegyeztetés részét képezik a konferenciák is
4. Az érdekegyeztetés módszeréről Elvek o Minden levelezés elektronikus úton történik o Nincsen székház, nincsen iroda, virtuális a szervezet o Ez a technológia új, ajánlható a civil szervezetek részére o Tovább kell kutatatni a lehetőségeket (pl. biztonság) A folyamat o A véleményezendő javaslatot minden tag megkapja o A véleményeket a titkárság összesíti o Az összesített véleményt minden tag megkapja, bárki észrevételt tehet o A végleges vélemény az esetek döntő többségében konszenzusos o Ellentét esetén, véleménytérkép
5. A felmerült nehézségek A jogalkotók kötelezettségei o Az érintett civil szervezetek bevonása o A határidő ésszerű biztosítása Tapasztalatok o Nem minden jogalkotó tartja be az előírásokat o Nehézségek voltak az elektronikus levelezés bevezetésében o Finanszírozási problémák o Kapcsolat a más érdekegyeztető szervezetekkel
6. Eredményeink Jogszabály-tervezet véleményezés Megalakulásunk óta átlagosan több, mint heti egy, összesen mintegy 250 javaslat véleményezése Egyre jobban figyelembe veszik észrevételeinket Ajánlás kidolgozása Az elektromágneses sugárzás EÜ határértékének módosítása Ajánlás a hangposta bejelentkezés jelzésére, valamennyi érintett szolgáltatók egyetértésével, az IHM felkérésére Konferenciák szervezése Négy konferenciát szerveztünk
7. Csalódások Többször teljesen formális a vélemény kérés A jogalkotók nehezen és lassan veszik tudomásul a civil szervezetek véleményezési jogát Az EU nyilvános meghallgatás módszerét még nem kedvelik a jogszabály alkotók A civil szervezetek állami támogatása egyre szűkül.
8. Terveink Az EU keretszabályozás felülvizsgálatában részt kívánunk venni, felhasználva az e hónapban még nyitott konzultáció lehetőségét Az ex ante szabályozás csökkentése felveti a szakmai egyeztetés igényét. A HÉT képesnek érzi magát ilyen témák koordinálására Továbbra is tervezzük konferenciák szervezését
Köszönjük a figyelmet