Két interjú a meddõségrõl és az áldásról

Két interjú a meddõségrõl és az áldásról Karmikus horoszkópértelmezések és horoszkóprendelés Kozma Botond Szilárd család-asztrológussal Ordody Eszternek a Decens magazin szerkesztõjének az interjúja Kozma Szilárd író-asztrológussal a nõi és a lassan feltûnõen gyakorivá váló férfi sterilitás spirituális okairól és feloldási lehetõségeirõl: 1. Mi az oka annak, hogy manapság annyi meddõ nõ van, és sokan az egész fiatalok közül (húszévesekre gondolok) is ilyen problémákkal küzdenek? - Ez egy igen komoly kérdés, amelyre a válasz egyáltalán nem lehet egyszerû. Ugyanis, az igazi ok, az egész nyugati típusú civilizáció társadalmaiban elharapózó többi, un civilizációs betegségnek (depresszió, pánikbetegség, melankólia-kór, más pszichózisok, különféle allergiák, bulímia, stb.) a rejtett - spirituális okára, is rámutat. Remélem, van nálatok elég hely arra, hogy kifejthessem, és a Decens olvasóinak is van elég türelme arra, hogy figyelmesen végig kövessék a számukra talán még szokatlan, analogikus összefüggéseket. Amennyiben, ebben a kérdésben megkísérelném a joggal elvárt, néhány frappáns mondatból álló, közvetlen választ, az olvasók szükségképen õrültnek, de legalább is habókos misztikusnak kellene nézzenek. A remélhetõleg közérthetõ válaszomat az élet- és lelki társamnak, Joó Violának az interjújában olvasható anyai ági karma-öröklõdésrõl szóló részletére való utalással kell kezdenem. Pontosabban: az általam felfedezett és a könyveimben, honlapjaimon közölt, több tanulmányban is leírt spirituális jelenségre való utalással, amely dióhéjban arról szól, hogy az eddig mindenki számára elbûvölõen és kedély-nyugtatóan ható, reinkarnációs hiedelmekkel és misztikus elméletekkel szemben, az un. karmánkat, vagyis a spirituális imaginációnk (mágikus erejû, sors-idézõ képzeleti tevékenységünk) egyedi jellegét, közvetlenül az édesanyánktól (is) örököljük elsõ sorban. Illetve, édesanyánkon keresztül örököljük az anyai ági nõi õseinktõ Tudom, hogy ez elsõ hallásra olvasásra, mind a nõk, mind a férfiak számára felháborító, sõt: a klasszikus genetika állításai szempontjából egyenesen botrányos, de éppen a kutató-biológus barátaim nyugtattak meg afelõl, hogy az ide vonatkozó asztrológiai megfigyeléseim és gyakorlati tapasztalataim (felfedezéseim...) helytállóak biológiai szempontból is, mivel a géneken kívül rengeteg olyan un finom elem és még alig ismert szubsztancia van bennünk, de fõként a nõi petesejtben, ami nem annyira közismert még mint a gének világ, de ami a jövõben, az én karma-örökösödési megfigyeléseimet igazolhatja. Ordody Eszternek a Decens magazin szerkesztõjének az interjúja Kozma Szilárd író-asztrológussal a nõi és a lassan feltûnõen gyakorivá váló férfi sterilitás spirituális okairól és feloldási lehetõségeirõl: 1. Mi az oka annak, hogy manapság annyi meddõ nõ van, és sokan az egész fiatalok közül (húszévesekre gondolok) is ilyen problémákkal küzdenek? - Ez egy igen komoly kérdés, amelyre a válasz egyáltalán nem lehet egyszerû. Ugyanis, az igazi ok, az egész nyugati típusú civilizáció társadalmaiban elharapózó többi, un civilizációs betegségnek (depresszió, pánikbetegség, melankólia-kór, más pszichózisok, különféle allergiák, bulímia, stb.) a rejtett - spirituális okára, is rámutat. Remélem, van nálatok elég hely arra, hogy kifejthessem, és a Decens olvasóinak is van elég türelme arra, hogy figyelmesen végig kövessék a számukra talán még szokatlan, analogikus összefüggéseket. Amennyiben, ebben a kérdésben megkísérelném a joggal elvárt, néhány frappáns mondatból álló, közvetlen választ, az olvasók szükségképen õrültnek, de legalább is habókos misztikusnak kellene nézzenek. A remélhetõleg közérthetõ válaszomat az élet- és lelki társamnak, Joó Violának az interjújában olvasható anyai ági karma-öröklõdésrõl szóló részletére való utalással kell kezdenem. Pontosabban: az általam felfedezett és a könyveimben, honlapjaimon közölt, több tanulmányban is leírt spirituális jelenségre való utalással, amely dióhéjban arról szól, hogy az eddig mindenki számára elbûvölõen és kedély-nyugtatóan ható, reinkarnációs hiedelmekkel és misztikus elméletekkel szemben, az un. karmánkat, vagyis a spirituális imaginációnk (mágikus erejû, sors-idézõ képzeleti tevékenységünk) egyedi jellegét, közvetlenül az édesanyánktól (is) örököljük elsõ sorban. Illetve, édesanyánkon keresztül örököljük az anyai ági nõi õseinktõ Tudom, hogy ez elsõ hallásra olvasásra, mind a nõk, mind a férfiak számára felháborító, sõt: a klasszikus genetika állításai szempontjából egyenesen botrányos, de éppen a kutató-biológus barátaim nyugtattak meg afelõl, hogy az ide vonatkozó asztrológiai megfigyeléseim és gyakorlati tapasztalataim (felfedezéseim...) helytállóak biológiai szempontból is, mivel a géneken kívül rengeteg olyan un finom elem és még alig ismert szubsztancia van bennünk, de fõként a nõi petesejtben, ami nem annyira közismert még mint a gének világ, de ami a jövõben, az én karma-örökösödési megfigyeléseimet igazolhatja. Ezekhez a géneknél is finomabb elemekhez és szubsztanciákhoz nem értek, de azt viszont tudom, hogy, a fizikai valóságnak egy az egyben megfelel a spirituális valóság, noha az anyaggal szemben, az utóbbi az elsõdleges és tehát, a szellem jellege hozza létre az anyagi jelleget és nem fordítva. Mi viszont, az anyagi jelenségekbõl, az anyagi megnyilvánulások idõbeni helyzetébõl kell kiolvassuk az anyagot létrehozó és irányító - módosító szellemi jelenségeket, mert különben a misztikus habókosok és szélhámosok által terjesztett egzotikus, de annál használhatatlanabb, mitológiai, vagy vallásos meséknek maradunk kiszolgáltatva. Én ugyan családi generációs horoszkópoknak a vizsgálata által jöttem rá az anyai örökösödésre, de évekkel késõbb találtam egy olyan biológiai magyarázatot is rá, amit mindenki, aki természetesnek veszi, hogy egy távirányító és a megfelelõ tévékészülék között létezik több olyan nem látható, de lényegi információ-átadási kapcsolat is, amin az egész televíziózás alapszik, igen könnyen meg tud érteni. Az Ami lent van,

ugyanaz, mint ami fent van,..., egyetemes metafizikai világelv szerint tehát, próbáljuk meg levonni a logikus következményt abból, hogy: 1. A nõi petesejt százszor nagyobb, súlyosabb és összetettebb struktúrájú egység, minden szempontból, mint az õt megtermékenyítõ ivarsejt. 2. Nem a férfi apa - hordja és táplálja a magzatot kilenc hónapon keresztül, tehát nem az apa aurájában fogan, készül és alakul fejlõdik a magzat gyermekké, vagyis emberré, hanem az anya aurájában! 3. Az a petesejt, amelybõl leszünk, már akkor kialakult az édesanyánk kis petefészkiében, amikor az még magzatként, a nagymamánk méhében alakulgatott! A lányok születése után több petesejt nem képzõdik. Vagyis: az a petesejt, amibõl én lettem és alakultam, már az anyai nagymamám testében és aurájában jött létre és alakult ki, a nagyanyám vére által a magzatkori édesanyám testébe szállított anyagból létesült tehát elsõdlegesen, és az édesanyám testében élt mindaddig, amíg teljesen be nem ért és az édesapám egy ivarsejtje megtermékenyítette. Ezzel szemben a férfiak heréjében kevés ideig lakozó ivarsejtek, minden egyes ejakulációkor kicserélõdnek. Akkor tehát, kézen fekvõ a válasz, hogy a gének által meghatározott fizikai tulajdonságokon és képességeken kívül (Vagyis spirituális szempontból!) az apáktól és így az apai karmából majdnem semmit nem öröklünk. És ez így van, még akkor is, ha a Rezonancia (Népi magyarosan: zsák a foltját megtalálja!) egyetemes törvénye alapján, az apák karmája, a legtöbb esetben összhangban áll és 7O 8O százalékban még hasonló is az anyák karmájához, ami össze adódva azzal, hogy 5O 5O százalékoson öröklõdnek biológiai tulajdonságok és szerencsés esetben mindez össze adódva a hatásosabb apai nevelés következményeivel, azt a látszatot kelti, mintha a spirituális jellemet is, fele - felében örökölnénk. De, mondom, hogy ez csak látszat, mert a közvetlen karma-örökség anyai ágról érkezik, és az utódokba származtatja mindazt a spirituális tévképzet-csomagot, amit az anyai ági nõi felmenõk magukban (lelkükben) hordtak, mielõtt és miközben azok a lány-utódaik megfogantak és megszülettek volna, akikbõl, aztán mi is származtunk. Mondom, ezt az anyai karma-örökösödési jelenséget, most az un. józan paraszti ész határaira leszûkítve vázoltam, de a jelenség, nyilván sokkal összetettebb és több rétû szellemileg. De ahhoz remélhetõleg elég volt ennek a logikai összefüggéseknek a felmutatása, hogy valamiképpen a te kérdésedre is közérthetõen(!) válaszolni tudjak. Tegyünk tehát úgy, mintha az olvasók elfogadták volna az, egyébként egyszerû és logikus biológiai szintû, tehát az asztrológiai magyarázatoknál sokkal kézzelfoghatóbb érvelésemet (Noha nagyon is jól tudom, hogy egyfelõl az ide vonatkozó és az agyakba két évszázadon át bekalapált materialista genetikai - koncepció miatt nehéz ezt egybõl bevenni. Másrészt, a minden furcsa és nem is logikus jelenségre magyarázatot adni vélõ, fantázia-dús reinkarnációs értelmezõdések miatt is, hosszú hónapok kellenek ehhez, az igazi karmaértelmezés elfogadáshoz még azoknak is, akik érzik, hogy igazam van.), és ezt az önkéntelen anyai ági karma-örökösödési jelenséget, máris adottként, tehát objektív tényként elfogadva, lépjünk tovább, a feltett kérdésednek az értelmes megválaszolása irányába. Egyrészt a minél több öncélú tehát magzatfoganási következmény nélküli - szexuális élvezeti lehetõséget fürkészõ technika, másrészt a szegény gyenge nõket a szülési fájdalmaktól megkímélni szándékozó tudomány találta ki az un. külsõ, mechanikus fogamzásgátlókat, majd az egyetemes teremtõerõknek(!) a becsapásával (átverésével) járó, vagyis terhességi állapotot mímelõ hormonális fogamzásgátlókat. Szintén a humanista buzgalmában erõsen szemellenzõs huszadik századi technika és tudomány, kieszelte azt is, hogy a nõket szabadítsák fel a fölöslegesnek tûnõ szülési fájdalmaktól, egy másik szervezet-becsapó, sõt a normális érzékelési képességet lezsibbasztó és tudati-állapotot elferdítõ tudományos eszközzel: elõbb a zsibbasztással, majd az egyre erõsebb nyugtatókkal és altatókkal. Sõt: az esetek egyre nagyobb és szükségtelenebb százalékában alkalmazott császármetszésekkel is. A következmények spirituális magyarázatával nem akarom fárasztani az olvasókat, hanem csak azokat pszichológiai megfigyeléseket és egészségügyi eredményeket közlöm, amelyeket ki lehet olvasni bármely ide vonatkozó, száraz egészségügyi és pszichológiai statisztikákból, kimutatásokból: Azok a lánygyermekek, akik ilyen édesanyától születtek, akiknek már az édesanyja (a lányok nagymamája!) is zsibbasztottan, vagy kábítottan, netalán császármetszéssel szülték meg az anyukáikat, és az anyukájuk szintén zsibbasztva, kábítva altatva, illetve császármetszéssel szülte meg õket, egyre inkább félni és iszonyodni kezdtek tudattalanul a magzatkihordástól is, nem csak a szüléstõl, lehetõleg minden áron és minden ürüggyel megkísérelve elkerülni, elhárítani ezt a természetes funkciójukat. Sõt: nem csak a lánygyermekek tudattalanjában jöttek létre ezek a gyermek- és magzatellenes pszichés ellenállások, és pszicho-szomatikus betegségek, de az ilyen szülési családi örökséggel rendelkezõ férfiak is kezdték generációról generációra, egyre inkább elveszíteni az un. apasághoz, a családalapításhoz való kedvüket. Azok a lánygyermekek viszont, akik már un. negyedik generációsok ezen a szerencsétlen vonalon, ma már egyenesen rejtetten ható, vagy nyíltan manifesztálódó magzat-és gyermekellenes mentalitással járó spirituális programmal születnek, vagyis gyermek- és családellenes karmával jönnek a világra. A legtöbbjük, a szélsõséges feminista - liberális eszmék hatására és bíztatására, ki is fejeznek nyíltan, úton útfélén, nem is tudván, hogy ezzel valójában nem is az annyira egyéni-sajátnak és individuálisnak képzelt, bátor és õszinte véleményüket hangoztatják, hanem a humanista biológia és orvostan Isten-ellenes ténykedésének köszönhetõen, az anyjuktól és a nagyanyjuktól öröklött és az õk tudattalanjában egyértelmûen határozottá lett gyermekellenes karma-programoknak a szóba foglalt eredményeit hangoztatják. Vagyis: az ilyen esetekben szó sincs személyi szabadságjogokat kifejezõ bátor egyéni véleményrõl, hanem mindössze a karmikus meghatározódások által befolyásolt gondolkozásról, a feloldandó és meghaladandó karma-verklizésnek a szabadságjogként való feltüntetésérõl, a karma általi tudattalan

szellemi manipulációról. Nagy tévedés tehát azt képzelni, hogy mindössze a fogyasztói mentalitásra jellemzõ nyers egoizmusból (A minél nagyobb mértékû és a következmény nélküli tehát személyi felelõsség nélküli szexuális élvezetkehez való jutási vágyból) fakad az, hogy a mai fiatal lányok és nõk nem akarnak szülni gyermeket, vagy ha igen, majd valamikor az idõben jól kitolva. Nem csak karrier-építési divathóbortból, vagy gazdasági szükségbõl fakad az tehát, hogy maximum harminckét - harmincöt éves koruk után megszülendõ, egykékben, maximum két gyermekben gondolkoznak a mai nõk és lányok általában, hanem abból is, hogy õk ezek által, a humanista orvostudomány által keltett gyermekás családellenes karmák által vannak vezérelve! Zárójelben jegyzem meg, hogy szegények szörnyen be csapják magukat, mivel éppen az említett jelenség másik következménye miatt, vagyis a zabolátlanul alkalmazott megtermékenyülés elleni védekezések mentális és spirituális következménye miatt (Tehát nem csak a negyedik generáció szintjén zsibbasztottan altatottan szülõ anyák családjaiban született utódoknak a gyermekáldástól való iszonyata miatt.) egyre kevesebb az esélyük arra, hogy harmincöt éves koruk után gyermeket foganhassanak. És egyenesen siralmas az asztrológusnak látni, hogy a nõi rendeltetésük elsõdleges lényegére ráébredt negyven éves kor körüli nõk egész serege, milyen kétségbeesett testi, lelki és szellemi erõfeszítéseket is tesz, annak érdekében, hogy bár egy magzata megfoganna. És még szomorúbb nem az, hogy nem tudnak megfoganni, merthogy több esetem is bizonyítja, hogy meg tudnának, de ebben a korban már csak óvatosabb férfi-partnereket találnak, illetve olyanokat, akik szintén magzat- és gyermekellenes, illetve családellenes karmával rendelkeznek, és emiatt, rendszerint egy, vagy két családbomláson már túl vannak, aminek következtében, a karmájuk idõvel inkább megerõsödik, mind, hogy oldódna. Ez lenne tehát a mi az oka ennek - kérdésedre adható fontosabbik válaszom, azon kívül, amire mindenki természetesen gyanakszik és aminek a kikövetkeztetéséhez már nem is kell különösebb logika, vagy spirituális tudás: a fogamzásgátlók zabolátlan használata! De nagyon kell vigyázni, mert nem hiába és nem véletlenül tartottam szükségesnek elmondani, a mélyben meghúzódó és logikailag nehezebben követhetõ és megérthetõ jelenséget. Ti., hogy a szülõnõknek az egy kerek évszázados, mára négy, öt és hat generáción keresztül történõ és ma is folyó megfosztása a természetes szülési lehetõségtõl és jogától! való megfosztása, az elsõdleges oka és okozója annak, hogy a mai fiatal nõk és lányok egyre képtelenebbekké válnak a természetes megfoganásra! Amennyiben ezt figyelmen kívül hagyjuk, nem lehet, még csak egyénileg sem, ezt a lassan katasztrófa szerûvé váló, tömeges sterilizálódási jelenséget a jövõben felszámolni. De mi maradjunk a magunk dolgánál: a civilizáció szinten létezõ, valóságos népi szokássá lett és ma is pozitív tudományos vívmányként emlegetett tömeges fogamzásgátlás által elõidézett, egyéni, vagy családi áldatlan állapotnak a felszámolásához és meghaladásához (Az illetõ nõknek és családoknak a természetes úton történõ gyermek-áldáshoz juttatásához), az asztrológusnak az anyai ági örökösödési jelenséget föltétlenül figyelembe kell vennie. Különösképpen, hogy a magzat- gyermek és családellenes karmikus programok kialakulásának ezer más családi sors-történeti oka is van, az orvostudomány fent leírt áldatlan beavatkozásán kívül. A másik aspektus tehát, ami az asztrológia segítségével feloldható biológiai sterilitásban jelentkezik, és amit az asztrológusnak az ide vonatkozó tanácsadás közben, szintén figyelembe kell vennie, a következõ: Az idõben messze a természeti lehetõségek fölötti idõkig (26 29 éves korig) gyakorlott magzatfoganással szembeni védekezés esetében, nem is a gyógyszerek káros hatásai a fontosak hiszen sok esetben a nõk, illetve a párok mechanikusan védekeznek hanem az, hogy a sok éven (egy, sõt: másfél évtizeden!) keresztül történt védekezéseknek a spirituális - mentális következménye az, hogy a nõk tíz, tizenöt hosszú évig így lefojtott, tehát teljesen mûködésképtelenné tett, és valósággal börtönbe zárt, sõt: kiiktatott anyai potencialitása, tehát megtermékenyülõi világa (képességei, ösztönei), nagyon nehezen éleszthetõk újra! Fõként, hogy idõközben az a periódus is lejárt már, amikor természetesen szülõ anyai felmenõk esetében! - a fogamzás a természeti mechanizmusok alapján történik. Nem csak a rendkívülien finom és összetett nõi szervezet nem egy gép, amit 18 évesen kikapcsolunk és 35 évesen (Amikor abba hagyjuk a magzatfoganás elleni védekezést) újra beindítjuk! És hát akkor még a 15 18 évig a természetes mûködésébõl kiiktatott és lefojtott anyai lélek, és anyai szellem. Csak azt nem értem, hogy a személyiségük integritására annyira rátarti modern és posztmodern hölgyek, hogyan képzelik el az integritást, ha õk maguk azok, akik 15 18 éven keresztül megfosztják magukat a személyiségük igazi és elsõdleges funkciójától: az anyaság szellemiségétõl, a potenciális anyai öntudatuktól? A középkori elképzelésekkel ellentétben, mindannyian igen finom és határtalanul összetett, test lélek szellem isten négyes egységébõl képzett szerkezetek vagyunk, amiket nem lehet, csak úgy, mint egy tizenöt éven át be nem gyújtott autót, újra indítani, amikor meg jön a kedvünk arra, hogy gyermeket nemzzünk. Miután tehát egy harmincvalahány éves nõ, hosszú éveken át, fogamzásgátolta magát, bármilyen metódussal is, nem csak azért nem fog tudni asztrológiai karma-feltárás nélkül megfoganni, mert a fogamzásgátló gyógyszerek tönkre tették a szervezetét. Hiszen ha spirált hordott 15 éven át a méhében, ugyan milyen gyógyszer-károsodásról beszélhetünk? Hanem azért, mert a tudatában, de fõként a mély anyai tudattalanjában, kialakult az a tudati gát és az évek alatt a tudattalanjába süllyedt és oda bevésõdött mentális-programmá vált arra vonatkozóan, hogy neki nem lehet teherbe esni. És ehhez még vegyük hozza azt is, amit a feltárásom elején felvázoltam, hogy egy ilyen nõ aurája már a nagymamától, sõt: esetleg a dédnagymamától erre felé terhelt már a magzat- és gyermekellenes karmikus programoktól! Az ilyen hölgyek mind kérvényezhetik az állami pénz-segítséget a lombik-bébi programra és mind aláztathatják

meg magukat és a férjeiket a petesejt- és sperma gyûjtésekkel és mind reménykedhetnek abban, hogy az orvosok valahogy egybe ragasztják mesterségesen számukra a petesejtet az ivarsejttel, mert amíg az asztrológiai feltárás segítségével meg nem történik a személyi karma-oldás, meg nem kapják a személyre szóló mindenkinek tehát más és más! gyakorlati és spirituális tanácsokat, ki van zárva az, hogy magzatuk foganjon, illetve, hogy a laborban mesterségesen össze ragasztott sejtek életképesek legyenek, és egészségesen meg is szülje õket. Hiszen manapság már, a sok ide vonatkozó generáción keresztül folyatott (És a családi aurákba mind bekódolt!) spirituális karmikus zavarodottság és a szülésre anyaságra vonatkozó létképzeleti szennyezõdés miatt, minden egyes nõnek szüksége lenne a karma feloldással egybe kötött, várandósságra és szülésre való spirituális felkészítésre, már csak a várandóság alatti szövõdmények elkerülése érdekében is, nem hogy az egészséges szülés érdekében. 2. A férfiak között is szép számmal vannak olyanok, akik nem képesek a fogamzás végre hajtására a párjaik megtermékenyítésére. Velük mi a helyzet? Na, éppen ez az a kérdés, amelyre a válasz bizonyítja, hogy nem csak a fogamzásgátlók szedése, illetve az un. klasszikus mechanikus fogamzásgátlás használata miatt ütötte fel a jelenség a fejét! Hiszen a fiúk nem szednek fogamzásgátlót 14 16 éves koruktól! Vannak akik, ide vonatkozó okként a globális felmelegedésre gondolnak, és olyanok is, akik a tudományosan szennyezet táplálék fogyasztásra. Lehet, hogy ebben is van valami, de a gyakorló asztrológusi tapasztalataim egyértelmûen arra utalnak ebben a kérdésben, hogy a fentiekben általam kimutatott és hangsúlyozott anyai ági karmaöröklõdési okokban, ok okozati összefüggésekben keresendõ a jelenség kulcsa. Vagyis abban, hogy az szülész-nõgyógyász orvostudomány és persze, az ide vonatkozó aneszteziológia és felesleges sebészeti beavatkozások tömkelege sértette meg és fertõzte be olyan mélyen és akkora mértékben a nõk anyai megtermékenyülési potencialitását, hogy ez, a szellemi jelenségeket teljesen figyelmen kívül hagyó, szemellenzõs orvostudomány által létrehozott általános, de elsõsorban: családi karma, a fiú utódok termékenyítõi képességére is károsan kihat. Hiszen a magzat- gyermek- és családellenes karma például, nem csak a lány gyermekekbe öröklõdik, hanem a fiú-utódokba is. Persze, az ilyen karmának a következményei erõsebben érzékelhetõ a lányokon, és például a természeti termékenységet idézõ virágpor és fûpor inkább a magzattól tudattalanul irtózó nõk szervezetébõl vált ki allergiát. De családalapítástól és apai szereptõl (hogy a felelõsséget ne is említsem), irracionálisan és sokszor nevetségesen ódzkodó, vagy az újszülöttek kézbevételének a gondolatától pánikoló férfiakról is tudunk. Sõt virágpor - és fûpor allergiásokról is! A jelenség tehát ugyanaz. Aki szellemben fél a gyermektõl és a családtól, illetve az apaságtól, annak persze, hogy zavarosan, illetve bátortalanul és határozatlanul mozognak a spermiumai! Ugyanakkor, a családomban megfigyeltek alapján is állíthatom, hogy a táplálkozásnak pl. igen kevés és csak felszíni befolyása van az egészségi állapotunk pozitív, vagy negatív változására, ahhoz képest, hogy a szellemi pozitív, vagy negatív, helyes, vagy helytelen - mentalitásnak (A mentalitás-változtatásnak) mekkora a hordereje az egész sorsunkra, életünkre nézve! 3. A fogamzásgátló tabletták tehát játszhatnak-e, ezek szerint egyáltalán számottevõ szerepet a meddõség kialakulásában vagy ez teljesen lelki eredetû probléma? - Nem vagyok sem biológus, sem vegyész, sem spirituális belátási képességgel és ennek megfelelõ becsületességgel rendelkezõ orvos (Mert azért ilyen is rengeteg van, de ezek nagy része a profitot hajtó, többségben levõ kollégák és a gyógyszergyárak morális terrorjának az elfogadására kényszerül!), ahhoz, hogy ebben határozott véleményt merjek mondani. És azoknak a tükrében, amiket ide vonatkozóan felfedeztem, ti., hogy nem annyira a biológiai (ez esetben: orvosságos) szennyezettség az elsõdleges oka a mai korai meddõségeknek, hanem az a két dolog, amelyikbõl az elsõ az, hogy már az én úri nagyanyám is un. Rák-karmát, tehát magzat- gyermek- és családellenes spirituális programot hagyott rám (az egyke unokájára) örökségül, hát akkor a nálam sokkal fiatalabbak, hogy ne lennének ilyen programokkal telve, amikor már én is nagytata korú vagyok? A második pedig az, hogy a mai lányok és fiatal nõk képzeletébõl már teljesen ki is van lúgozva az a képzet, hogy harminc éves koruk elõtt, vagyis éppen akkor, amikor a nõi szervezet és az anyai lélek potencialitása erre a leg alkalmasabb és a legjobb formában van, gyermeket szüljenek. Következésképpen, ha vegyi, ha mechanikus módszerrel, de természetes képesség-elfojtásra és természetellenes állapotra vannak ítéltetve a szerencsétlen gyermeklányok, nem csak a téves (primitív életélvezet centrikus) értéktudaton álló, általános hibás mentalitás hatásaképpen, de egyenesen rá vannak kényszerítve erre az Istentelen mentalitásra az édesanyjuk és a nagymamáik rosszállása által is, akik meg vannak gyõzõdve arról, hogy ha nekik nem is sikerült ezzel a módszerrel (A gyermekszülésnek a természetellenes határokon túli tologatásával, illetve teljes elfojtásával) boldogok lenni, de a lányuknak, illetve az unokájuknak, egészen biztos, hogy éppen ennek a természetellenes és ezért: Isten-ellenes mentalitásnak köszönhetõen jön be majd a bombabiztos boldog élet. Fõként ha idõközben megtanítják nekik a férfiakon való uralkodási trükköket is... 4. Tervezni kéne a babát vagy minden esetben a Jóistenre bízni a fogantatást? Nézd, legalább mi ne legyünk hipokriták, ne játsszuk meg az ostobát. Ha nem találták volna ki a kényelmesebbnél kényelmesebb és hosszan használatos fogamzásgátló módszereket, lenne-e még logikus értelme ennek a kérdésnek? Úgy-e, hogy nem? Azt, hogy ebben az esetben, ez a jellegzetesen huszadik századi tudományos technikai vívmány, amit a katolikus papok az ördög eszközének neveznek (sic!), mennyiben testesíthet meg tényleges emberi (kulturális, vagy civilizációs) fejlõdési szintet, úgy is lemérhetjük, ha feltesszük magunknak azt a kérdést, hogy az, az öncélú élvezet-keresõi, tehát a következmények nélküli és ezért személyi felelõsség nélküli élvezet-halmozói lehetõség-kutató polgári logika és

mentalitás, amelynek az alapján ez a vívmánya a kornak megszülethetett, általánosan is jellemzi-e a mi mai gondolkozásunkat? A fájdalmas válasz pedig, bármennyire is szégyen ránk nézve az, hogy egyértelmûen: IGEN! Ezt a beismerést követõen viszont, már csak azt kell megkérdeznünk magunktól, hogy felsõbbrendû kultúra-e és civilizáció-e az, amelynek az élvezet- és kényelemcentrikusan gondolkozó nagy többsége, nem képes a saját utódaiknak átadni azt a technikai-tudományos kultúrát, amelyet létrehozott, MIVEL EZEK AZ UTÓDOK MÁR NEM IS SZÜLETNEK MEG! Jelenthet-e tehát, ez a kereszténység táptalaján létrejött un. nyugati kultúra és civilizáció bármiféle érdemleges színvonalat, ha ennek a segítségével az európai nemzetek oda jutottak, hogy alig születnek közvetlen utódaik, és az emigrációs politikának a megfelelõ szabályozásával kell feltöltsék a társadalmaikat, mivel, különben nem lesz akik az õk nyugdíját majd öreg korukban megtermeljék? Jelenthete tehát ez a kereszténynek mondott önpusztító kultúra bármiféle valós színvonalat, amikor, ezeknek a közvetlen utódok nemzése és megszülése helyett, tudatosan beeresztett, nyugdíj-termelõ, és gazdasági színvonal-fenntartó emigráns munkásoknak és értelmiségieknek a nagy többsége, hallani sem akar arról, hogy ezt a jellegzetesen hedonista - egoista liberális (hibásan kereszténynek nevezett!) mentalitást eredményezõ, nyugati erkölcsi kultúrát átvegyék! Hogy a kérdésed lényegére vissza térjek: négy kiskorú, de a kamasz kor küszöbén álló lánynak vagyok az édesapja. Annak a megoldását, hogy ezek a lelkem és szemem-kincsei, ne rontsák el az életüket úgy, hogy neki fognak 15 17 évesen kisbabákat szülni, mivel természetszerûleg beindulnak majd a hormonjaik, nem abban látom, hogy még idejében letömöm õket fogamzásgátlókkal, vagy spirált tetetünk a zsenge méhükbe, mint a magukat ettõl szerfölött felelõsnek képzelõ szülök mostanában, hanem abban, hogy õket a minél gyakorlatibb értéktudat, valamint a személyi felelõsségtudat és a racionális személyi öntudat kifejlesztésén alapuló, spirituális öntudatuk kialakítását célzó nevelésben részesítem. Spirituálisan teljesen hibás az a modern és posztmodern nevelési koncepció, hogy a tetteik és az élvezeteik természetes következményeit gyakorlatilag vállalni képtelen, testileg ugyan fejlett, de öntudatilag még gyermek személyek, a szervezetükre károsan visszaható fogamzásgátlók használatának köszönhetõen, szabadon részesülnek az ideje nap elõtti és persze, felelõsség nélküli szexuális, és más élvezetek minél nagyobb tárában. A fentiekben elmondottakból láthattuk, hogy hova vezet a következmények miatti felelõsség nélküli élvezetekben részesülés elve. Hajdan erõs európai nemzetek elsorvadásához. És ha a tini-kor szexuális gondjait is mindenképpen érintõ kérdésednek erre, a mindenkiben így is úgy ott bujkáló vonatkozására is válaszoltam, akkor a tulajdonképpeni kérdésedre is éppen az elõbbiekben elmondottakra alapozva, újfent az egyéni felelõsségvállalás elvére alapuló spirituális öntudat kifejlesztésének a szükségességét hangsúlyozva, válaszolok: Igen is, a következményekért felelõsséget vállalni képes személyek esetében, a kezdeti megismerkedéskor, az össze szokás periódusában tehát, amikor még nem dönthetõ el, hogy a két fél ténylegesen lelki társa-e egymásnak és bízhatnak-e egymásban, és vállalható-e mind a két részrõl, egy életre az egység-alkotás, lehet és kell is, rövid idõre a fogamzásgátló eszközöket és módszereket is használni, de ez a kölcsönös megismerési idõ nem tarthat évekig, sõt: évtizedekig, mind manapság, még az un. tisztességes házasságban élõk esetében is! Megfelelõ spirituális önismerettel és külsõ ismerettel! rendelkezõ személyek esetében, ez az összehangolódási idõ, hét nyolc hónapnál nincs amiért gyakorlatilag hosszabbra terjedjen, mert aki ennyi idõ alatt sem képes a saját érzéseivel, illetve a szerelme kivoltával lényegileg megismerkedni, az már notórius öncsaló, és az ilyen számára tulajdonképpen mindegy, hogy kivel él, vagy nem él együtt. Normális, átlag emberek esetében tehát, maximum kilenc hónapra az ismerkedés után mindkettõ számára világos kell legyen, hogy a másik-e a személy, akivel leélhetõnek látja és érti az életét. Hogyha nem, nincs amit tovább nyúzni és romantikus szívek harcát játszani egy öntudatos ember számára, aki nem akarja sem önmagát sem a másikat átverni. Egy évnél többet ülni viszont egy ilyen kezdõ viszonyban, és örökös kezdõnek és kételkedõnek maradni és emiatt, erre hivatkozva, tovább fogamzásgátolni, már egyenesen vétek az egyetemes törvényeknek több pontja ellen is. Elsõsorban a fejlõdés törvénye ellen, másodsorban a teremtés (mágia) és a felelõs öntudat törvénye ellen, harmadsorban a ciklus és a ritmus törvénye ellen és így tovább. Nos, ha ezek tudatában, a kellõ idõben el döntöttük, hogy maradunk, vagy nem maradunk egyik a másik mellett, attól kedve, az egyetemes törvények szerint, amelyek szellemével az olvasók megismerkedhetnek mind a Decens oldalain, mind az én honlapjaimon, szóba sem szabad jönnie semmiféle tervezésnek. Ezek az egyetemes sors-törvények ugyanis, nem, hogy bagóznak rá a mi kis ügyeskedéseinkre, gazdasági - júdási spekulációinkra, hanem egyenesen megfelelõ betegséggel, vagy nehezítõ sorskörülmények létrehozásával hatnak vissza az életünkre és egészségi erõnléti állapotainkra. Ez a magyarázat arra, hogy ilyen, már csecsemõ korunktól ránk vigyázó, magasrendû orvostudománnyal, miért vagyunk még sokkal betegebbek (És meddõk!), mind száz évvel korábban az orvost alig, vagy soha nem is látott déd-szüleink. Nem akarom még jobban össze zavarni az olvasókat, de a kérdés éppenséggel úgy tevõdik fel, hogy megfelelõ spirituális öntudattal rendelkezõ (tehát a karmájuk jellegét egészen pontosan és határozottan a személyi horoszkópjukból megismert és annak a feloldásába határozottan bele is fogott!) személyek esetében nem fogannak meg, csak úgy váratlanul magzatok, mindaddig, amíg azt õk szabad akaratukból el nem döntik. Persze, eben az esetben is érvényes az, amit fent említettem, és amire Joó Violetta is rámutatott, hogy ez a tudatos mentális foganás-halasztási idõszak, nem lehet kilenc hónapnál sokkal hosszabb és semmiképpen nem haladhatja meg az egy évet. És ez nem alaptalan misztikus elmélet, ezt

én, az un. késõi legény koromban több rendben is gyakoroltam, utóbb mind a gyermekeim édesanyjával, mielõtt feleségül vettem volna, mind Violettával, akinek a méhében, pontosan mielõtt az együtt-élésünknek az egy éve le telt volna, tehát, amikor már mindketten elfogadtuk ezt a lehetõséget is, fogant meg a közös magzatunk. De mondom, nem akarom az olvasók türelmét ennek a lehetõségnek a logikai magyarázatával próbára tenni. A lényeg, természetesen az, hogy ezt a személyi horoszkópból kiolvasható önismeretek nélkül, illetve eltökélt karma-feloldási törekvések nélkül, lehetetlen elérni. 5. Hogyan lehet felismerni a meddõséget kiváltó okokat az asztrológia segítségével? - Meddõséget kiváltó okokat kimondottan és konkréten nem lehet kiolvasni a sorsképletekbõl, mint ahogyan az orvostudomány sem tud ilyesmit száz százalékos határozottsággal kimutatni pl., egy fiatal nõ esetében, csak abban az esetben, ha kiveszik az un. szaporodási szerveinek valamelyikét. És ha mégis, akkor a diagnózis-felállító orvost, idõ multával, érhetik kemény meglepetések is. A meddõségre való hajlamokat, ha vannak, viszont igen is, ki lehet olvasni a sorsképletekbõl, de természetesen, soha nem ez az elsõdleges célja egy komoly asztrológiai feltárásnak, hanem éppen amiatt, hogy a szellem irányítja az anyagot és nem az anyag a szellemet (Az anyagi állapotok csak tükrözik, kimutatják a szellemi állapotokat), az elsõdleges célja a feltárásoknak az, hogy a megfelelõ mentalitás-változtatással ki lehet igazítani még a leg vadabb karmikus szellemi hibákat is, és ezzel az utat a megtermékenyülési lehetõség számára megnyitni! 6. Mi utal a képletünkben az ilyen jellegû panaszokra? - Az anyai ági karmikus programok felfedezése után, hét egymástól jól eltérõ és megkülönböztethetõ negatív spirituális (karmikus) programot fedeztem fel, amelyeket le is írtam. Az öröklõdõ karmikus programok közül tehát, a leggyakoribb oka a magzat foganási képtelenségnek a nõk esetében, az, amit az elsõ két program leírásánál adtam közre. Vagyis az elsõ ok az erõs maszkulinitás és személyiség-ellenes programnak, vagyis a férfias szellemiség ellenes karmikus programnak a jelenléte az illetõ nõi személy tudattalanjában (aurájában). Ezt, illetve ennek a külsõ következményét, illetve a látható hatását viszont egyáltalán nem úgy kell elképzelni, hogy az illetõ nõi személy deklaráltan férfi-ellenes, sõt: láthatóan férfi - gyûlölõ lelkülettel és ilyen nappali mentatiltással bírna. Nem kell elfelejteni, hogy amikor karmáról beszélünk, olyan mélyen rejtett, tehát a gondolati világunknál is mélyebb, tudattalan késztetések formájában és sugallat-szerûen ható, spirituális meghatározódásokról van szó, amelyek pl. pszichológiai eszközökkel fel sem fedezhetõk és ki sem mutathatók. Hogy én is misztikusan fogalmazzak: a karma esetében, az auránk (tudattalanunk) legfinomabb rétegeiben található negatív spirituális információk szerinti meghatározódásokról van szó, ahova az un. aura-látók sem képesek behatolni, egészen pontosan: amit õk sem képesek konkrétan és biztosan érzékelni. A maszkulinitás-ellenes karmát öröklött hölgyek tehát, nagyon, de nagyon ritkán találhatók meg a szemetszúrón férfi-ellenesen viselkedõ vad feministák körében. Az ilyen, egyoldalú férfi-gonoszságról meggyõzõdött viselkedés nem a karma hatására, hanem valamilyen súlyos és sorozatos lelki sérülés hatására jön létre, amely nyíltan érzékelhetõ férfi-ellenes mentalitás viszont, képezheti egy személyiségés maszkulinitás-ellenes karma alapját, amennyiben az illetõ, nyíltan férfi-gyûlölõ nõnek ebben az idõszakban valamilyen módon mégis (Pl. részegen történt, vagy nemi erõszak útján megesett szexuális aktus nyomán) gyermeke születik. A kimondottan maszkulinitás ellenes karmával született nõkre nem az jellemzõ tehát, hogy nyíltan ágálnak a férfiasság bármilyen megnyilvánulása ellen, hanem éppen, hogy nagyon szendék, férfi társaságban félénkek, és ha nem is teljesen vissza húzódóak, de bátortalanok és szégyenlõsek, egyszóval õk az un. nebántsvirágok, a mimóza-lelkûek, az akaratukat és nézeteiket érvényesíteni képtelen, vagy a visszautasítástól egyenesen rettegõ lelkek. Noha nappali racionális tudatukkal errõl nem tudnak, ezeknek a rejtett szellemi spirituális (idea) világában, a férfiasságukat nyíltan kifejezõ férfiak olyan tûzokádó sárkányok és erõszakos monstrumok, akik még az élesebb, vagy hangos hanghordozásukkal is az õk önkifejezési és személyi szabadsága ellen követnek el merényletet. Ezek a férfi fantáziát és hódítói kedvet igencsak tupírozó, elõlük menekülõ hölgyek, ha nem lesznek annyira szerelmesek, hogy férjhez menjenek egészen korán, vagy valamilyen baleset szerû kapcsolat nyomán nem esnek teherbe nagyon fiatalon, harminc éves koruk után, amikorra ez a karmájuk jól megerõsödik, hiába válnak bátrabbá és úgymond nyitottá a férfiakkal szemben lelkileg, mert a tudattalan szellem-világuk még inkább kizárja azt, hogy a férfiasság szellemisége oda jótevõként és ne elutasítandó ellenségként juthasson be. E jelenségnek viszont van egy olyan vetülete is. Ami a korábbi kérdésekre adott válaszaim fényében is, korunkra nagyon jellemzõ, sõt: nem csak, hogy divatos, hanem a fent említett, a lányaik és a lányunokáik boldogságának az útját egyengetõ modern és posztmodern anyukák és nagymamák által kimondottan elvárt mentalitás. Éspedig az, amikor a nõk (azok mai többsége végsõ soron), huzamos ideig olyan, mai kifejezéssel, un. menedzseri, beszerzõi, intézõi, stb. foglalkozást ûz, amitõl megerõsödik, sõt meg is keményedik a személyisége, a férfiakkal szembeni bátor, csaknem harcias viselkedése, és úgymond el férfiasodik. Ilyenkor és ebben az esetben tehát a Szoráris Én-je elnyomja a Lunáris Én-jét, aminek következtében szeretkezhet halomra a végre megtalált, rá hallgató és általa irányítható férfivel, mert abból nem fog magzat megfoganni, még a lombik bébi programnak nevezett sorserõltetéssel sem. A második foganási képtelenséget kiváltó spirituális ok az, amirõl már korábban is beszéltem: a magzat- gyermek- és családellenes karmikus program, amikor a nõk (idõs lányok), veleszületetten félnek, nem csak a szüléstõl, vagy a várandósággal járó állítólagos kellemetlenségektõl hanem a családanyai szerepkörtõl is. (Ami a várandós állapottal járó kellemetlenséget illeti: az én volt feleségem rendszeresen karate-edzésekre járt az utolsó napokig és ugyanígy szeretkezett is az utolsó napokig. De ezzel az asztrológus-barátnõm is így volt. Nem bagatellizálok tehát érzéketlen férfiként, hanem

tudom, hogy ezt az egészséges és erõs várandósági állapotot is el lehet érni.),. Sõt, egyesek közülük, tudattalanul iszonyodnak már csak attól a képzettõl is, hogy nekik egyáltalán magzat ( Idegen valami ) kerüljön a hasába. Igen, és ráadásul ez egy igen kemény, még horoszkópértelmezés segítségével is alig feloldható karmikus késztetés, tudományosan: pszichózis De lehetséges foganás-képtelenségi okként ott van még a hatodik karmikus programnak, vagyis a felelõsség, az apa- és apaság-ellenes program hatása is, vagy a hetedik karmikus program hatása, aminek a jellegének a bemutatásába nem is akarok itt bele kezdeni, mert kimondottan spirituális jellegû, és ha lefordítanám a józan paraszti ész logikájára, mint ahogy a spirituális öröklõdés ismertetésével tettem az interjú elején, ebben az esetben már tényleg magamra kellene vállalnom a misztikus habókosság, vagy a fanatikus vallásosság bélyegét. 7. Mi a megoldás? - A teljes karmikus feltárással együtt járó, foganásra, vagy férfi esetében: nemzésre vonatkozó tudattalan negatív késztetéseknek a részletezése útján történõ, pontos tudatosítás segítségével, valamint a képletekbõl szintén kiolvasható megfelelõ életfeladatok és mentalitások felvállalása által is történõ karma oszlatás, karma oldás. Olyan esetünk is volt, amikor az illetõ hölgyet meg kellett tanítani arra, hogy a féltés és az érte való aggódás címén ne mind irányítgassa a férjét, hanem ahelyett inkább próbálja meg oda adni magát, nem is annyira a férjének, mint az élet és a megtermékenyítés egyetemes szellemének. Hogy legalább szeretkezéskor próbálja meg a nemzõ-teremtõ Isten szellemiségét is megérezni a férjében, nem csak azt az állítólag rá szoruló szerencsétlen embert, akin neki minden áron segíteni kell, mert anélkül állítólag nem képes tenni egy lépést sem. Vagyis: hogy tegye a férje által megtermékenyíthetõvé nem csak a testét, de a lelkét és a szellemét is. Hogy ne õ akarja irányítgatni, lehetõleg még az ágyban is, még aktus közben is a férjét és ezzel azt megtermékenyíteni, ahelyett, hogy hagyná, hogy legalább ott ne érezze magát irányítottnak és megtermékenyíthesse a feleségét. Más esetben, hiába volt mindezzel tisztában és gyakorlatilag is rendben mindennel ami ide vonatkozóan fontos, a nõi fél, mert a fent említett maszkulinitás ellenes program,a férfiak esetében úgy hat (Mint az én esetemben is fiatal koromban), hogy az illetõ férfi, a tudatlanjában és önkéntelenül elitélendõnek és kerülendõnek vél minden jellegzetesen férfias megnyilvánulást, nem csak a határozottságot és céltudatosságot, hanem még a hangos szót is. Sõt: szélsõségesebb esetekben akár még gyûlölhetik is a saját férfiasságukat e karma férfi áldozatai. Egyébként ezt az aspektust is el kellett volna mondanom válaszként, a férfiaknál is, újabban egyre inkább kimutatott nemzõképessége csökkenésére és gyengülésére vonatkozó kérdésedre. Szóval, több olyan esetem is volt, amikor a horoszkóp értelmezés segítségével, a potenciális apukákat kellett, kissé sarkítottan kifejezve: megtanítani arra, hogy milyen általános mentalitás változtatásra és javításra van szükség, ahhoz, hogy elsõsorban spirituális szinten váljanak képessé a feleségük megtermékenyítésére, amit a fizikai megtermékenyítés is követett nemsokára. Sõt, talán hihetetlen, de az a jelenség is létezik, amikor éppen a második, tehát a család- és magzat-ellenes karmikus program hatáséra, vagy egyszerû kényelmi szempontok miatt, a 4O - 42 éven felüli férjek, igazából nem akarnak, vagy csak ímmel-ámmal nemzeni gyermeket, és csak azért nem védekeznek konkrétan, hogy ne bántsák ezzel a babára vágyó feleségeiket. Nos, a magzatfoganás lehetõsége, ebben az esetben is ki van zárva a nagyjából. Arról nem is beszélve, hogy egyes hölgyek, akik ilyen férjeket fognak ki, abban reménykednek, amivel az orvosok vigasztalják õket, ti., hogy magzatok a közösülés megszakítási védekezési módszer alkalmazása ellenére is megfoganhatnak. Ez a korábban részletesen vázolt spirituális okok miatt, megtörténhet kamasz és fiatalkorban, de negyven éven felül ez, majdhogynem lehetetlen. (Ide vonatkozóan meg kell jegyeznem, hogy az ide vonatkozó asztrológusi tapasztalataim nyomán, már azt is szoktam mondani, hogy a magzatfoganástól még 35 éven felül is óvakodó hölgyek teljesen hiábavalóan szedik a fogamzásgátló tablettákat, mert erre semmi szükségük nincs igazából.) De van, amikor a hölgyeknél is említett hatos program, vagyis a Felelõsség- apa- és apaság-ellenes, illetve a biztosítási mániát és az aggodalmaskodást okozó karmikus program éppen a gátja a magzat megfoganásának a férfiak részérõl. Sõt: az áltatásra és önáltatásra késztetõ harmadik karma-program, az un. kaméleon-program is okozhat sterilitást a férfiaknál. Konkrét esetem is volt, amikor a férj hûtlenkedési tévelygései abban öltöttek testet, hogy a laboratóriumi vizsgálat alapján, a spermiumai is szédelegtek, szakkifejezéssel: megtermékenyítésre alkalmatlan, hibásan koordinált mozgást végeztek. Konkrét formulákat, kimondottan ide vonatkozó fényszög alakzatokat tehát nem lehet határozottan megnevezni és megkülönböztetni, mivel a fõ, ide vonatkozó, jellegzetes karmák esetleg még hiányozhatnak is, és a többi más jellegû karmikus vonásoknak, a vonatkozó bolygók pozícióiból kiolvasható természeti meghatározásokkal való összhatásából jöhet létre egy egy, mentalitásváltoztatással feloldható sterilitás. Az asztrológus tapasztalatán és intuícióján múlik az, hogy képes-e ezeket meglátni és az illetõ személy számára érthetõ módon feltárni. És az érhetõség amihez elsõsorban az szükséges tehát, hogy az asztrológus jól megértse, hogy mirõl is van szó, annak érdekében, hogy minél érthetõbben tudja is elmagyarázni! az asztrológiában elsõdleges követelmény. Ki van zárva az, hogy tudjunk segíteni valakin, aki csak vakon követi a tanácsainkat anélkül, hogy meg legyen gyõzõdve arról logikusan és racionálisan, hogy miért is fontos neki azt tennie. Következésképpen a megoldás (legalább is asztrológiai megoldás, ami az én eddigi praxisomban sokkal hatásosabbnak bizonyult a lombik-bébi programoknál, sõt: még az ott elszenvedett kudarcok után is pozitív eredmény hozott!) mindig az, hogy a gyermekre vágyó párok estében mindkét félnek a karmáját és az ide vonatkozó tudattalan késztetéseit alaposan megvizsgáljuk a személyi horoszkópok segítségével, és a megfelelõ a legtöbb esetben, elsõ hallásra, még az illetõ személy számára is

hihetlennek, de legalább is furcsának tûnõ fogamzás-akadályozó okok felgöngyölítésével, és megfelelõ tudatosításával, ezekbõl minél többet semlegesítsünk, illetve, alakítsunk át pozitív, megtermékenyülést elõidézni és elõsegíteni képes tulajdonsággá, lehetõleg mindkét fél részérõl. 8. Milyen adatok kellenek a személyes horoszkóp felállításához? Hol lehet ilyet rendelni? Mindkét honlapomnak, mind a közösen mûködtetett portálunknak van egy egy horoszkóprendelési lehetõségekrõl szóló, nagyon részletes tehát minden ide vonatkozó kíváncsiságot és igényt kielégítõ rovata. Ezekbõl, még a Romániába való optimális honoráriumküldési lehetõségekrõl is lehet olvasni, nem hogy azokról a részletes adatokról, amelyek segítségével a sorsképleteket akkor is fel tudjuk állítani például, ha valakinek egyáltalán nincs meg és nem is szerezhetõ meg a születési órája. További ide vonatkozó anyagok olvashatók a: www.kozmaszilard.ro és a www.kozmaszilard.hu, valamint a www.asztrologika.com (Joó Violetta oldala) c. weblapokon. Kérdések feltehetõk a www.astrologos.ro portálon Ordody Eszter, a Decens c. magazin szerkesztõjének az interjúja Joó Violetta karma-asztrológussal: 1. Honlapodon komolyan foglalkozol az egyéni karma kérdésével. Mit kell errõl tudnunk? Az egyéni karma nagyon mély és pontos feltárása a kauzális (ontológiai ismeretek és szempontok szerinti) asztrológia lényege. A kauzális asztrológia egy viszonylag új keletû, de az asztrológia eredeti metafizikai (létjógosultsági) alapjaihoz vissza térõ, és e tisztázott otológiai valóság-alapokon álló, irányzat, amelyet a párom, Kozma Szilárd fejlesztette ki kezdetben asztrológus, metafizikus barátai közremûködésével. Ma már fõként a folyamatosan bõvülõ gyakorló asztrológusi tapasztalataink és saját egyéni élettapasztalataink, által bõvítjük a kauzális (Karmikus: õsi) asztrológiai, metafizikai ismereteinket. Az egyéni karma a születési horoszkópban a bolygóknak, az Ascendensnek, a negatív fényszögeknek, valamint fõként a Lilithnek és a Sárkányfarok-Sárkányfej tengelynek, mint a féltudatos, és többnyire tudattalan negatív tulajdonságokként, betegségi, baleseti hajlamokként, sorskrízis kiváltó okokként, vagyis meghaladandó karmaként történõ értelmezése. Ettõl a tudástól és ismerettõl válik a létezõ leghatékonyabb, legeredményesebb spirituális önismereti, sorsrendezési útmutatás rendszerré a kauzális (Õs-karmikus) asztrológia. De nyílván, azok az asztrológusok, akik az asztrológiának ezt a személyes tudatalatti világot a pszichológiánál lényegesen mélyebben feltárni képes részét nem ismerik, nem tudnak az embereknek a problémáik gyökereire rá mutatni és ez által lényegesen és ténylegesen segíteni. És igaz ez minden más spirituális útmutatási rendszerre, legyen az a Ji-King, feng-shui, pszichológia vagy akár a Tarot. A kauzális asztrológia által megszerezhetõ gyökeres, karmikus önismeret hiányában nem tudjuk saját személyünkre, saját sorsunkra lényegesen pozitív változást hozóan alkalmazni az un ezoterikus és spirituális szemléletmód útmutatásait, a metafizikai igazságot, valamint a felületi, misztikus, vagy pszichológiai jellegû önismereti információt. Amit én és párom is használunk idõnként az asztrológia mellett, az a Tarot és az Aritmológia alkímiája, de amint azt már mondtam, karmikus - kauzális önismeret nélkül az ember nem tudja helyesen önmagára értelmezni ezeket az önismereti információkat sem. 2. Fogalmazhatunk úgy, hogy az egyéni karmától való megszabadulás az emberek úgynevezett életfeladata? Igen. Egyértelmûen. Mindannyian azért születünk, hogy megvalósítsuk az elérhetõ legnagyobb boldogságot, egészségesek legyünk. Kiteljesedésre, teljességre, Egész-ségre törekszünk és vágyunk. Arra, hogy visszaállítsuk, amennyire tudjuk azt az Egységet, kiegyenlített állapotot, harmóniát, ami az õsemlékezetünkben él. Ez a megváltotti állapot elérése az életünk célja, ha vallásosan akarom magam kifejezni. Ha metafizikailag, akkor a kiegyenlítõdés, Nagy Egység, egységben a mindenséggel, az Abszolút Szellemmel. Jézus a Mennyek országának nevezte. Ez, természetesen a földi életünk, gyakorlati papasztalatainknak az elméleti elképzeléseinkkel való össze vetésée segítségével elérhetõ, és rendeltetésünk, isteni késztetésünk, hogy elérjük ezt az állapotot. Ez lenne az a bizonyos tisztító tûz, amit a leg értelmesebb dolog az elhárítási - kikerülési törekvések helyett, felvállalni és így meghaladni. De a földi állapot a Pokol is. Ezt valósítjuk meg, ha hagyjuk, hogy a negatív karmikus tulajdonságaink vezéreljenek, akár ismerjük õket, tehát tudatosan döntünk hitetlenül, pesszimistán, élvezet hajhászva, bosszúból stb., akár tudattalanul döntünk a sorsunk fontos mozzanataiban e rejtett negatív tulajdonságainktól motiválva, s a felszínen önkéntelenül becsapjuk magunkat, úgy érzékeljük, hogy mi jót akarunk, áldozathozóak, önzetlenek, békések stb. vagyunk. Rendkívül gyakori, hogy az ember nem is sejti, hogy azért keseredett meg évek, évtizedek alatt az élete, mert valami, amirõl az éber, úgynevezett nappali éber tudatával meg van gyõzõdve, hogy helyes, ahhoz a lelke és a tudata legmélyén azért ragaszkodik, mert valami lényeges hibabelátást, áldozathozatalt, bátor tettet, felelõsségvállalást, félelem és harag elengedést mindenáron el akar kerülni. És ezek, mint mondtam az egész életet, több évtizedet az életünkbõl fokozatosan megmérgezhetnek, megkeseríthetnek. Ezek nem egyszeri önámítások, tévedések, ezek karaktervonások, jellemvonások, amelyekre épül a sorsunk, az egész életünk. Nem váltott meg minket elõlegezetten senki, és nem folytatódik a karmafeloldás a következõ életünkben. Hogy ez alatt mit értek, nem szeretném itt kifejteni, mert tényleg nem lehet röviden, kulcsmondatokban, de mindenki figyelmébe ajánlom Kozma Szilárd A kereszt metafizikai értelme és a kereszténység paradoxona címû és Reinkarnáció, miszticizmus vagy valóság? címû metafizikai tanulmányait, mindkettõ elérhetõ az õ honlapjain. 3. Rájöhetünk magunktól is, mi a dolgunk, itt a Földön, vagy errõl csak

személyes képlet felállításával szerezhetünk bizonyosságot? Vannak jó spirituális fogékonysággal, misztikus érzékkel rendelkezõ emberek, akik az életfeladataik néhány felszíni részletére ráéreznek, vagy egy kiválóan helyes nevelés következtében, abba már a szüleik által azok egyikébe - másikába ugymond "beiktatódnak". De ez nagyon kevés még, ettõl még az életük tragédiába is torkolhat, hiába kutakodnak és tesznek részletes elméleti metafizikai felfedezéseket, ha nem tudják meg az összes személyi életfeladatukat. Még olyan közegben is, olyan kultúrában, ahol metafizikai ismereteken alapszanak a vallásos, népi, vagy kulturális szokások, és ezért az illetõ metafizikailag helyesen él nagyjából, a leggyakoribb, hogy az individuális karmájából eredõ, rejtett negatív tulajdonságait nem tudja felismerni, s így azok félreviszik az életét, boldogtalanságot, betegségeket okoznak. A személyes karma megismeréséhez szükség van egy olyan pontos térképre, mint a születési képlet. Mára a magyar kultúrából is olyan általános, mindenkire vonatkozó életfeladatok realizálása tûnt el, mint pl. a normális gyermekszámú családi élet, tehát a gyermekáldás-kultusza, az apának a felnõtti kor küszöbére érkezõ gyermekeinek a "beavatói" szerepe, a párkapcsolatok harmóniájának feltételeit jelentõ nemi szerepek stb., hogy a természet iránti szeretetrõl, tiszteletrõl és fõként felelõsségrõl, már ne is beszéljek. Érdesnek tartom megjegyezni, hogy a felelõsségre, helytállásra, sors-vállalásra való nevelés fõként az apák szerepéhez kapcsolódik, hiszen az apa a gyakorlatibb és racionálisabb, így következetesen elváróbb és ha kell: szigorúbb, tehát eredetileg férfi tulajdonság az életre-nevelés, amelyet minden apa tovább kellene, hogy adjon a gyermekeinek, sõt, feleségének, akitõl viszont a férj a családi és párkapcsolati egységet fenntartató megértõ-szeretet, a gondoskodást, a közvetlen tápláláshoz szükséges türelmet kell, hogy megtanulja a párkapcsolat és közös családi élet során. Ehelyett manapság ennek már semmi hagyománya, sõt, megvetik ezeket a szerepeket, pedig csak innen kiindulva lehet eljutni a mindkét nem funkciójának a megértéséig és valós elsajátításáig, a szellemi-lelki Androgün állapotig. Tehát abba az életfázisba, és fejlõdési-fázisba, ahol a nõ, már nemcsak nõ, mert a férfiszerepeket is elsajátította, és a férfi nem csak férfi, mert a nõi szerepeket is elsajátította. Mindketten könnyedén és természetesen képesek bátrak, önérvényesítõk és ugyanakkor kedvesek és megértõek lenni, fegyelmezõek lenni a gyermekkel, barkácsolni, szerelni, autót vezetni, sportolni, hegyet mászni, úszni, politizálni stb., bármit, ami pozitív férfias tulajdonság és könnyedén és természetesen kimutatni szeretetüket, gondoskodóak lenni, gyerekeket etetni, pelenkázni, mosni, fõzni, takarítani, bevásárolni stb., bármit, ami pozitív nõies tulajdonság. De láthatjuk, hogy e helyett, az alapvetõ metafizikai ismeret nélkül, és ehhez képest a nyugati társadalomnak egy lényeges százaléka egy hanyatló, metafizikátlan és ezért öncélú és steril, un. fogyasztói szokásrendet vett fel, ami egyre inkább terjed, hisz jelenleg igen erõs divat, hogy a gyermekeket eleve nem nevelik még csak a neme szerinti szerepre sem, mintegy meg is fosztva õket attól eleve, hogy egészséges, harmonikus, fejlõdõképes párkapcsolataik legyenek, és esélyük legyen majd aztán a másik nem pozitív tulajdonságait értékelni, sõt: azokat felvenni, hiszen még a saját nemûk szerinti funkciójukat sem értik és nem értékelik. Mindezzel a negatív karmikus meghatározódások erõsõdési késztetésének kedvezünk, amelyek egyébként is diszharmóniára, szétdarabolódásra motiválnak minket. Bár, igaz, ezzel a hanyatló, steril nyugati tendenciával párhuzamosan, egy kisebb, de önmagával és életével - sorsával szemben igényesebb réteg, egyre nyitottabb a komoly, valódi spiritualitás és reális sorsrendezési lehetõségek felé. Ez alatt viszont, egyáltalán mem az un. ezoterikus fantazmogóriák, illetve misztikus zagyvaságok szerinti ámítók és önámítók seregét értettem. 4. Mibõl érezheti valaki, hogy nagyon nem a saját útját járja? Több dologból is. A legegyértelmûbben a fizikai sík jelzi vissza az életút tévesztést és a sors-hibáinkat. (A szellemünkben, lelkünkben rejtõzõ, dolgozó negatívumokat.) Ilyen egyértelmû jelek a betegségek, balesetek és az anyagi szûkösség is. Bár, nagyon fontos, hogy fokozatokról beszéljük: minél nagyobb egy fizikálisan érzékelhetõ problémánk, annál régebb óta, s annál intenzívebben haladunk és haladtunk addig a rossz irányba. Tehát pl. minél súlyosabb egy betegség, vagy baleset, ami ér minket, annál fontosabb helyesen értelmezni annak a szimbólikus jelentését. Legtöbbször az a téves mentalitásunk, ami ide juttat, nem, hiába, hogy tudunk róla, mert a feloldási és meghaladási igényünk, nem jut el a gyakorlati realizációig, ehhez gyengének érezzük magunkat, illetve a problémát, vagyis a karmikus hibánkat érezzük bagetellnek. Így azt hisszük, nem olyan nagydolog, nem nagy hiba, pl. titokban haragudni, bosszúérzéseket táplálni, titokban elvágyódni partnerünk mellõl más karjaiba, máshol keresni a boldogságot. Úgy gondoljuk, ezeket mind nem is gondoltuk olyan komolyan, s különben is: a lényeg, hogy nem tettük meg. De ez nem így van. A tudattalanunk számára ez egyáltalán nem komolytalan dolog. Minél inkább rejtjük még magunk elõl is negatív érzéseinket, annál intenzívebben dolgoznak azok a mélyben. Szellemi, lelki tevékenységünk, érvényesülési célt követõ pszichológiai szokásaink halmaza, magában rejti azt a veszélyt, hogy még magunk elõl is elrejtjük, amit érzünk, amit gondolunk. Lesüllyesztjük a tudattalanunkba bizonyos megoldatlan konfliktusokból származó tartós nehezteléseinket, nehéz helyzetekben felébredõ félelmeinket, stb. Rejteni magunk elõl veszélyes, ezért is kapunk a sorstól durva visszajelzéseket ilyen esetekben. Ilyen, rejtett tudattalan tartalmak tükrözõdnek a betegségeinkben, baleseteinkben, gyermekeink betegségeiben, sérüléseiben, mentális, vagy alkalmazkodási problémáiban, anyagi nehézségeinkben is. 5. Honlapodon azt írod, hogy A Föld - viccesen fogalmazva - a szellemjavító-mûhely. Mit értesz ez alatt? Valóban ez az elsõdleges funkciója a fizikai síknak, az életnek a Földön: a szellem javítása, helyrehozása. A saját szellemünk, lelkünk meghaladás általi megtisztítása attól, amirõl eddig csak egyéni, negatív karmaként beszéltünk, egyetemes szemszögbõl viszont az Abszolút szellem születik meg bennünk, ide a földi életbe, emberként, hogy a fizikai sík információtükrözõ (és információõrzõ) funkciója segítségével

önmagát kijavíthassa, meghaladás által megtisztíthassa az úgy nevezett Lilith-tartalmaktól. A Lilith egy csillagászati pont, ugyanakkor egy metafizikai gyûjtõnév, ami jelöli az õsteremtés elõtt, az Abszolút Szellemben, a Nagy Egészben a zûrzavart, káoszt, kábulatot, gyûlöletet, irritációt, szétbomlást okozó tulajdonságokat. Minden negatív tulajdonságunk ebbõl, az Abszolút Szellemben létrejött negatív tartalomból hozzuk magunkkal. Az teremtés õsoka a Lilit-zavar, ennek felszámolására jött létre a földi élet, s fejlõdött ki az ember, amely élõlény képes érezni az egyéni öntudatot és az Abszolút Szellemmel való azonosságát, és ugyanakkor képes megfigyelni magát és környezetét, annak érdekében, hogy elkezdhesse a Lilith meghaladását, gyakorlati tapasztalati segítségével. 6. Ezek szerint nem léteznek gyógyíthatatlan betegségek, és javíthatatlanul rossz életek? Mindenre van megoldás? Erre a kérdésre nagyon nehéz úgy válaszolnom, hogy sem ne lombozzak le senkit feleslegesen, sem ne keltsek hiú reményeket. Gyógyíthatatlan, azaz visszafordíthatatlan és menthetetlen fizikai - biológiai állapotok vannak, ez törvényszerû. Ez a fizikai sík egyik nem véletlenszerû tulajdonsága. Értem ezalatt, hogy ami a fizikai síkon a természet törvényei szerint visszafordíthatatlan, pl. egy végtag elvesztése, vagy pl. az idõnap (korai!) elõtti halál, az azt jelzi, hogy az illetõ személy nagyon lényeges szellemi tévedésben volt. Azt nem állíthatom, hogy szellemileg ne lehetne még ilyen fizikai károsodás után is kiteljesedni és egészségessé válni, hiszen mindaddig, amíg élünk van erre esélyünk, ennek megvalósítása az élet spirituális célja. Egy visszafordíthatatlan testi károsodással is lehet viszont, a további lehetõségek szerint teljes életet élni, boldog lenni, teljes értékû életet folytatni. És ezt is javaslom mindenkinek, ha ilyen helyzetbe kerül. Viszont nagyon fontos megjegyeznem, hogy a mai orvostudomány általános tapasztalatai nem spirituálisan élõ emberek eseteivel számolnak, így nem ajánlott mindent elhinnünk, pl. hogy bizonyos izmaink, bizonyos részleges szervi megbetegedéseink ne lennének regenerálhatóak megfelelõ szellemi-lelki, és persze fizikai magatartással. Fõként gyermekeknél. A kauzális asztrológusok tapasztalatai közt bõven akad olyan, hogy metafizikailag helyes tanácsaikra orvosok által sosem látott gyógyulások, regenerálódások jöttek létre, s nem elhanyagolható az sem, amikor az orvosok bizonyos panaszok kiváltó okát nem találják évekig különbözõ vizsgálatok sora után sem, míg a kauzális asztrológus pár hetes munkával megtalálja az okot, és megadja a megfelelõ probléma-megoldási tanácsot. A fizikai okok sosem a valódi és elsõdleges okok, minden a szellemi síkon gyökerezik. 7. Miben más az általad felállított horoszkóp-képlet, mint amiket más asztrológusok készítenek? Feltételezem, alig térhet el. Én egy programozó barátunk által kidolgozott asztrogram-készítõ programmal dolgozom, ami ugyanúgy mutatja az Ascendenst, a horoszkóp házakat, a bolygókat a jegyekben és a horoszkópházakban, a fényszögeket, valamint a Lilith nevû karmikus pontot és a Sárkányfarok-sárkányfej tengelyt, mint bármelyik más horoszkóp-készítõ program. Az más kérdés, hogy a nem kauzális asztrológiát gyakorlók ez utóbbiakat figyelmen kivül hagyják, vagy nem tulajdonítanak fontosságot nekik. Sõt, láttam, hogy némely másik bizonyára akár több asztronómiai jelet, aszteroidákat, bolygók holdjait is mutatja, de amíg mi, kauzális asztrológusok nem terheljük a rendelõinket az utóbbiaknak a karma szempontjából semleges jelentésével, és más asztrológusok is hiába kapcsolnak ezekhez gyógyítói képességeket, hiszen a legtöbben az alapbolygók által képviselt pozitív tulajdonságokat és pozitív képességeket sem tudják megkülönböztetni a negatívaktól, metafizikailag vakon tapogatóznak, és sajnos, sokszor inkább a karma-indiferens pszichológiából építenek be értelmezéseket. A Lilith-et például csak ritkán, és szintén hibásan elemzik. Az emberek sokszor azt remélik, csupa jó dolgot hallanak az asztrológustól, olyanokat, hogy gazdagok lesznek, különös képességeik vannak, és akit éppen szeretnek, az viszont szereti õket stb. Sok asztrológus kiszolgálja ezeket az igényeket, míg megint mások szintén jósolgatnak, jót-rosszat vegyesen, abban a hitben, hogy ez mégiscsak reálisabb. Viszont nem gondolkodnak el azon, hogyha bármi egy adott személy életében megjósolható lenne, azon túl, hogy az illetõ közel és távol múltbeli tetteit, érzéseit, gondolatait és persze a születési képletét ismerve, ezekbõl bizonyos következményeket, várhatóan megjelenõ sors-visszahatásokat ki tudunk következtetni, tehát még ezen túl bármit úgymond meg lehetne jósolni, akkor az életnek elveszne a lényege: a karmafeldolgozási és megheledási értelme. És persze ez ellentmondana, annak a metafizikai igazságnak is, hogy Ami lent, az van fent, s ami lent, az van fent, tehát, ami a szellemben történik, az történik a fizikai síkon is, az anyagban. Ezek a jósok pedig nyilván nem tudják, mi van a szellemi síkon, hiszen, ha tudnák, azt is megfigyelhették volna, hogy mindenkinek van egyéni életfeladata és azt vállalni, vagy nem válalni: szabad akarata is, ami szerint sehol elõre meg nem írtan, egyszerûen elhatározhatja, és erõt vehet magán, hogy ne az addig rejtett, de késõbb leleplezett negatív tulajdonságai vezéreljék. Vagy pedig amennyiben pozitív eseményeket jósolnak, azt nem veszik figyelembe, hogy egyáltalán nem határozható meg elõre, ki mikor hallgat a jobbik énjére és támaszkodik a pozitív képességeire, s mikor vesz erõt gyengeségein. Mindez az illetõ szabad akaratától függ, még akkor is, ha az adott bolygóállások is mindig szinkronban vannak a földi eseményekkel, tehát mindig van egyfajta idõminõség és aktualitás, de hogy ezeket ki hogyan él meg és ezeket az idõminõségeket hogyan használja, az megint csak attól függ, hogy egyéni szabad akarata szerint milyen spirituális szintre jutott el addig. Máskülönben magát az egyéni karmát sem ismerik fel konkrétan és határozottan a különbözõ kártya-, tenyér- és egyéb misztikus jósok, vagy a jós-asztrológusok, hiszen rajtunk, kauzális asztrológusukon kívül, mindenki misztifikálja, illetve félreértelmezi, sõt: nem is értelmezi a Lilith és a Sárkányfarok jelentését és persze, metafizikailag az õsteremtés ontológiai okával: az egyetemes megváltódás szükségével, és így az emberi élet általános rendeltetésével sincsenek tisztában. 8. Karmikus sorsprogramokat csak anyai ágon öröklünk? Ha igen, mi ennek az oka? Így van, karmánkat

egyértelmûen anyai ágon örököljük. Ezt tükrözi az a biológiai jelenség is, hogy a (nõi) petesejtek az anyai nagymamamáknak a vére által biztosított tápanyagokból épülnek fel a lány-magzatok petefészkében még azok megszületése elõtt és új petesejtek nem keletkeznek a lány-babák petefészkében azok születése után. Tehát, fizikai síkon olyan finom anyagból keletkezik nagyobb százalékban (mint tudjuk a petesejt százszorosa mennyiségileg és minõségileg is a férfi ivarsejtnek) ami már a nagymamája testében is jelen volt és, az analogia és a rezonancia egyetemes törvénye alapján, tükrözte annak szellemi-lelki állapotait, vagyis szerkezetét formálta az is, hogy már a nagymama szellemiségét is tükrözte, hiszen a sejt, mint az élõ fizikai test kisebb egysége, része, szintén tükrözõ funkcióval bír. Tehát, a petesejt életébõl arra következtethetünk, hogy olyan tartalmakat hoz, amelyek több generáción keresztül tartósan jelen voltak az adott személyekben. Így hozzuk magunkkal és adjuk tovább szellemi síkon is, anyai ágon az örökségünket, a karmát. Feltételezem azért a nõknek jutott ez a karma továbbító szerep, mert õk azok, akik a biológia teremtést nagyobbrészt végzik, õk szülnek, õk, formáljákmár a foganásuk elõtt is, vágyaikkal, képzeletükkel, tehát szellemükkel-lelkükkel a születendõ gyermek spirituális struktúráját és így annak a karmáját is egyedül õk szövik és adják át önmagukból. A férfi szellemisége a nevelés ideje alatt kellene, hogy nagyobb szerephez jusson, õ a gyermek szellemiségére kívülrõl hat. És mint errõl korábban beszéltem, a metafizikailag helyes apai nevelés nagyon lényeges a személyiségfejlõdésünk, sõt, a spirituális fejlõdésünk szempontjából. Ehelyett ma az apát különféle pedagógusok és pszichológusok, jobb esetben sport edzõk, vagy a kedvenc tanárok helyettesítik. Sõt: ma már az internethez kötött számítógép. 9. Hogyan lehet feloldani a negatív karmikusan öröklött sorsprogramokat? Ez mindig a karma jellegétõl függ. A karmákat be lehet sorolni a 12 jegy és ház szerint, tehát pl., hogy egy karmikus pont a születési képletben melyik zodiákus jegybe esik. Negatív, karmikus sorsprogramoknak nevezzük még bizonyos tulajdonságok szerint csoportosított bolygók egymással való negatív fényszögelését a születési horoszkópban. Pl. amennyiben az elemi maszkulin (férfias) tulajdonságokat képviselõ bolygók, mint a Napnak, a Marsnak, és az apaságot, a határokat és a spirituális felelõsségtudatot képviselõ Szaturnusznak, valamint az Uránusznak a negativ fényszögei egymással kapcsolódnak, és az isteni igazságot, végsõ és teljes kiegyenlítõdést szimbolizáló Plútóval is negatív fényszöget alkotnak (De ezek közül legalább háromnak az egymással való negatív fényszögei, fõként, ha azok kvadrátok, és szembenállások), akkor pl. fény- és személyiségellenes, illetve maszkulinitás-ellene karmáról beszélünk, akár férfi, akár nõ nemû az illetõ személy, akinek a sorsképletét vizsgáljuk. (Tulajdonképpen a férfiasság-ellenesség itt a lányeg.) Ilyen, a több bolygó egymással való negatív fényszögeibõl kiolvasható negatív, karmikus programot, hetet különböztetünk meg. Hogy ne terheljem túl az olvasókat, nem sorolom fel ezt a hetet, hanem rátérek a kérdésre való közvetlen válaszra: Mind a jegyek szerint, mind a házhelyzet, vagy a negatívan fényszögelt bolygócsoportok szerinti karmikus sorsprogramokról beszélünk (a születési képletben) a feloldás mindig az adott jegynek, az adott bolygóknak megfelelõ pozitív tulajdonságok elsajátítása, az adott horoszkóp ház által jelölt életterületnek megfelelõ gyakorlati életfeladatok felvállalása. Mindehhez szellemi-lelki és gyakorlati erõfeszítések szükségesek a karmafeloldást vállaló személy részérõl, s ezen erõfeszítések és életfeladatok meghatározása egy igen fontos része a kauzális asztrológiai horoszkópfeltárásnak. 10. Érdekes dolgot írsz a druidák házassági szokásairól, miszerint náluk egy év ala el kellett döntenie a szerelmes pároknak, hogy együtt maradnak-e örökre vagy sem. Vajon az együttélés ront-e a kapcsolatok alakulásán? Az idõnek nem csak mennyiségi, hanem minõségi tulajdonságai is vannak, ezért egyértelmûen szükséges eszerint vizsgálni az együttéléseket. Egy év alatt aktuálissá válik egy komoly, egyértelmû minõségi változás az együttélésben, egyrészt meg kell hozni a döntést ez idõ alatt, hogy hosszútávon, tehát családalapítási közös céllal együtt maradnak-e. Aki egy év után is bizonytalankodik, vagy maradni akar a gyermek nélküli most már kényelmesebb, mert összeszokott együttélésben, az spirituálisan vétkezik, a legfõbb általános-emberi életfeladatát halasztgatja, ami egyértelmûen negatív sorskövetkezményekkel jár. Mi nem egyszerûen a fajfennmaradásért szaporodunk, viszont, akik a túlnépesedésre és egyéb gazdasági okokra hivatkozva védekeznek a gyermekek foganása ellen és szólalnak fel, azok egyértelmûen ez utóbbi téves, koncepció szerint gondolkodnak és az általános emberi rendeltetésrõl, a karmafeloldásról, a karmafeloldáshoz elengedhetetlen, az általános életfeladatok felvállalása során szerezhetõ tapasztalatokról semmiféle fogalmuk sincs. És így van ma ezzel az összes pszichológus, pszichiáter is többek között, ezért is tartom, nem csak külön-külön az emberekre nézve veszélyesnek a pszichológiát és térhódítását, hanem pl. saját nemzetünkre nézve is. Ugyanis a pszichológia azt a látszatot keltve, hogy a lélekkel foglalkozik, s a lelket kutatja, hirdet hol materialista, hedonista, felelõtlen, majd mikor misztikus és mikor teljesen gazdasági érdekek szerint gondolkodó elveknek és ideológiáknak megfelelõ elméleteket, amelyekkel sem egy ember, sem egy nemzet nem jut messzire. Mondom ezt pl. az alapján, hogy nemrégiben hallottam egy rendkívül empatikus, szelíd és kedves, megnyerõ stílusú (feltételezem) népszerû pszichológusnõtõl egy tv mûsorban, (de elõtte egy másik igen népszerû pszichológustól is szintén egy másik tv mûsorban), hogy a gyermekvállalást anyagi feltételekhez köti. Ez a fajta mentalitás sok nehézséget okoz, mert ismét csak a lényeges életfeladatok kikerülésre biztat. Ráadásul a dolog pont fordítva van, a gyermek áldáshoz való pozitív, igenlõ hozzáállás egyértelmûen erõsíti a szükséges anyagiak bevonzásának képességét, vagyis az egyáltalán nem spekuláló, nem védekezõ, gyermekpárti szellemi-lelki magatartásnak egyértelmûen pozitívak még anyagiak szintjén is a sorsvisszahatásai! Persze arra is figyelni kell, hogy más negatív tudattalan tartalmainkat is folyamatosan feltérképezzük, leleplezzük és felszámoljuk. És persze: az, hogy a gyermekáldás együtt jár az anyagi áldással, nem azt jelenti, hogy helytelen általános mentalitással ne szegényednénk le akár

sok gyermekkel is, vagy azt, hogy több gyernekkel kacsalávon forgó palotánk lesz. Mindössze annyit, hogy amennyiben spirituálisan helyesen: karma-oldón él egy házaspár, garantáltan több lesz valamicskével a tisztességes jövedelme, tehát ez nem csökken, hanem arányosan nõ akkor, ha nem szab semmiféle gátat a gyermekáldásnak.