Tóth István János: Három magyar közvélemény-kutató cég pártpreferencia vizsgálatainak adatai 1990-2003



Hasonló dokumentumok
TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA. Közbiztonság 99/1. SPSS állomány neve: Könyvtári dokumentum sorszáma: 327. Budapest, 1999.

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI. Népszavazás. Omnibusz 2008/02. A kutatás dokumentációja

Előszó. Forrás:

OMNIBUSZ 99/5. A válaszadás önkéntes! sorszám. 1 fõcím. 2 pótcím hónap... nap... óra... perctõl. Település neve:... Budapesten kerület:

A rolling sample módszer alkalmazásának lehetőségei két adatfelvétel tükrében

kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! sorszám 1 főcím 2 pótcím nap... óra... perctől HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA:

Politikai tükör tükör

A BESZERZÉSI MENEDZSER INDEX ÉS AZ IPARI TERMELÉSI VOLUMENINDEX IDŐSORAI KÖZÖTTI KAPCSOLATOK 2014/7

Késedelmes fizetés a magyar vállalkozások körében

Innováció és együttm ködési hálózatok Magyarországon

LOVASKOCSIVAL AZ INFORMÁCIÓS SZUPERSZTRÁDÁN. információtartalma /1

A Bács-Kiskun megyei, pályaválasztás előtt álló tanulók szakmák iránti érdeklődésének felmérése 2013

OMNIBUSZ 2004/10. A válaszadás önkéntes! sorszám nap... óra... perctől

Kritikus választás? Pártos elkötelezettség és szavazói viselkedés a 2010-es országgyűlési választáson *

Angelusz Róbert Tardos Róbert: A kérdőíves kontextushatás a nem mintavételi hibák egy efemer, mindennapos esete

1. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

Info-kommunikációs technológiák a vállalati szektorban

Társadalmi jellemzõk, Társadalmi jellemzõk, Központi Statisztikai Hivatal

Enyedi Zsolt: Smartvote kísérletek a Norvég Projekt keretében

Magyar Választáskutatási Program Tanulmányok

Ifjúságkutatás 1997 "FIATAL" kérdőív

A csalás, megtévesztés, visszaélések és szabálytalanságok feltárása könyvvizsgálat folyamán


Mészáros József Szakadát István: Választási eredmények területi megoszlása

Rövidtávú munkaerő-piaci prognózis 2012

Regionális és megyei szakiskolai tanulói létszámok meghatározása

Jobbak a nők esélyei a közszférában?

szám JEL- KÉP KOMMUNIKÁCIÓ, KÖZVÉLEMÉNY, MÉDIA

A pályakezdő szakmunkások munkaerő-piaci helyzete 2016

Energiaszegénység Magyarországon

A KÖZLEKEDÉSI, HÍRKÖZLÉSI ÉS ENERGIAÜGYI MINISZTÉRIUM HIVATALOS LAPJA

A magyar középosztály

Diplomás pályakezdők várható foglalkoztatása és bérezése a versenyszektorban magyarországi cég körében végzett felmérés elemzése gyorsjelentés

2015. február. 17. Az Iránytű Intézet januári közvélemény-kutatásának eredményei III. Aktuális közéleti kérdések

A csõdelõrejelzés és a nem fizetési valószínûség számításának módszertani kérdéseirõl

HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA: OMNIBUSZ 2000/9. kérdőív. A válaszadás önkéntes! Település neve:... Budapesten kerület:

Omnibusz 2001/5. kérdőív. A válaszadás önkéntes! 1 főcím 2 pótcím. sorszám. Település neve:... Budapesten kerület: Kérdező aláírása:...

Szakmai beszámoló és elemzés a békéltető testületek évi tevékenységéről

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása, második felmérés, november. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL ÉVI MIKROCENZUS 7. Lakások, lakáskörülmények

HALLGATÓI ELÉGEDETTSÉG- VIZSGÁLATOK, ZSKF ALAPADATOK ZSIGMOND KIRÁLY FŐISKOLA TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KUTATÓKÖZPONT ÖSSZEÁLLÍTOTTA: KABAI IMRE

A bolognai folyamat és a munkaerőpiac

Csepeli György *, Prazsák Gergõ ** INTERNET ÉS TÁRSADALMI EGYENLÕTLENSÉG MAGYARORSZÁGON E-VILÁGI TRENDEK 7

HÁNYADSZOR JÁRTÁL A KÉRDEZETT LAKÁSÁN, AMIKOR ELKÉSZÜLT AZ INTERJÚ? fős OMNIBUSZ 2002/10. A válaszadás önkéntes!

J e g y zőkönyv ISZB-NP-1/2010. (ISZB-NP-1/ )

Az új szja törvénnyel kapcsolatos béralkalmazkodási lépések a kisés közepes vállalkozások körében

VÁLASZTÁS KUTATÁS. II. hullám EP április - június. A válaszadás önkéntes! Kérdező aláírása: kérdezői igazolványszám KÉRDEZÉS KEZDETE:

Az árfolyamsáv kiszélesítésének hatása az exportáló vállalatok jövedelmezõségére

Tõkeállomány, megtakarítás és gazdasági növekedés

Hévíz-Balaton Airport Kft.

KÉRDŐÍVES KUTATÁS TORDAS JELENÉRŐL ÉS JÖVŐJÉRŐL. 1. Az empirikus adatfelvétel módszertana

A T Á R K I A D A T F E L V É T E L E I N E K D O K U M E N T U M A I. Választáskutatás. A kutatás dokumentációja

SAJTÓSZABADSÁG-INDEX 2012 AZ ÚJSÁGÍRÓK, A MÉDIAVÁLLALKOZÁSOK ÉS A KÖZÖNSÉG VÉLEMÉNYE A SAJTÓSZABADSÁG HELYZETÉRŐL. Vezetői összefoglaló

Mennyire biztos a biztonsági háló? A szociálpolitika hatásossága és hatékonysága

A szakképzett pályakezdők munkaerő-piaci helyzete és elhelyezkedési esélyei

MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM

Závecz Tibor (Ipsos Zrt.)

Hírek. A VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT lapja XX. évfolyam 11. szám június 17. Ingyenes UNIÓS VÁLASZTÁS:

A megyékben és Budapesten negyedévenként alkalmazandó kényszerértékesítési kvóták

J e g y zőkönyv EBA-2/2011. (EBA-2/ )

Zsidóellenes előítéletesség és az antiszemitizmus dinamikája a mai Magyarországon

2015/06 STATISZTIKAI TÜKÖR

AC-EB 01 Projektszám:

ROSSMANN MAGYARORSZÁG KFT. ÜZLETSZABÁLYZAT

A szolgáltatástervezési koncepciók készítésének gyakorlata. online kutatás elemzése

K u t a t á s. Demensek a szociális ellátórendszerben. Gyarmati Andrea

A szakképző iskolát végzettek iránti kereslet és kínálat várható alakulása 2016

A szakképző iskolát végzettek iránti kereslet és kínálat várható alakulása 2011

A hazai jövedelemegyenlõtlenség fõbb jellemzõi az elmúlt fél évszázad jövedelmi felvételei alapján*

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: Nbb/243-1/2013. Nbb-28/2013. sz. ülés (Nbb-105/ sz. ülés)

A MOZGÁSSÉRÜLT EMBEREK FOGLALKOZTATÁSÁT, ÖNÁLLÓ ÉLETVITELÉT SEGÍTŐ ESZKÖZFEJLESZTŐ MŰHELY ÉS SZOLGÁLTATÁSI HÁLÓZAT BEMUTATÁSA

Szerzõ: Vizi István 1

AZ ŐSZÖDI BESZÉDDEL KAPCSOLATOS ONLINE SAJTÓMEGJELENÉSEK NÉHÁNY JELLEGZETESSÉGE Tartalomelemzés 2012/1

[Premium] Szonda Ipsos: Az egészség nem a betegség hiánya

Nyilvántartási szám: J/5674 KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL MAGYARORSZÁG, 2007

A rendszerváltoztatást követő kormányok politikai és gazdasági teljesítménye V. A Gyurcsány- és Bajnaikormányok

H Í R L E V É L JÚLIUS / AUGUSZTUS

Dr. Kozma Judit Dögei Ilona Jelinekné dr. Vári Zsuzsa Kostyál L. Árpád Udvari Andrea Vajda Norbert

A évi integritásfelmérések céljai, módszertana és eredményei

Magyar Szocialista Párt - Országos Sajtóközpont SAJTÓLEVÉL SAJTÓTÁJÉKOZTATÓINK

Gulyás Emese. Nem látják át, és nem veszik igénybe a fogyasztóvédelmi intézményrendszert a magyarok május

KÖZÚTI JELZŐTÁBLA ELHELYEZÉSI BEVONÁSI JEGYZŐKÖNYV

Diplomás pályakezdők a versenyszektorban

Definíció. Definíció. 2. El adás (folytatása) Az adatok leírása, megismerése és összehasonlítása fejezet. A variabilitás mér számai 3.

A pályakezdő szakmunkások munkaerő-piaci helyzete 2012

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS

Otthonunk on-line

A fogyasztói árak alakulása 2011-ben

J e g y zőkönyv. Ikt. sz.: FVB/31-1/2013. FVB-14/2013. sz. ülés (FVB-116/ sz. ülés)

A TÉRMODELLEN TÚL. MÁSODLAGOS PREFERENCIÁK A 2010-ES ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÁSON*

NAGY KÁROLY INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA BICSKE

Szerkesztők: Boros Julianna, Németh Renáta, Vitrai József,

Kolosi Tamás Sik Endre: Függelék (Munkaerőpiac és jövedelmek 1992)

HÁTTÉRANYAG SZABÓ IMRE MINISZTERJELÖLT MEGHALLGATÁSÁHOZ

Friss diplomások a versenyszektorban Az alap-, és mesterszintű diplomák hasznosulása

csúszda építése az NYDOP-2.1.1/F azonosítószámú pályázati forrásból a szerződés mellékletét képező terveknek megfelelően

Létminimum, Tartalom

AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ. II. kötet SZERZŐDÉSTERVEZET. Bp., XIII. ker. Kassák L. utca és 7053; engedélyokiratos építési munkák

SZENT ISTVÁN EGYETEM

Átírás:

Tóth István János: Három magyar közvélemény-kutató cég pártpreferencia vizsgálatainak adatai 1990-2003 Megjelent: Angelusz Róbert és Tardos Róbert (szerk.): Törések, hálók, hidak. Választói magatartás és politikai tagolódás Magyarországon, 2005. Budapest: Demokrácia Kutatások Magyar Központja Alapítvány, 2005. 583-590. p. Forrás: http://www.valasztaskutatas.hu

V. Melléklet: Három magyar közvélemény-kutató cég pártpreferencia- vizsgálatainak adatai 1990 2003 A KUTATÁS CÉLJA 1 Magyarországon a 80-as évek végétõl folynak rendszeresen politikai közvélemény-kutatások. Az elsõ pártpreferencia-vizsgálatokra az 1990-es választásokat megelõzõ hónapokban került sor. A 90-es években több cég mérte fel a pártok támogatottságát havonta, illetve a választások elõtti hónapokban, hetekben, közöttük a Marketing Centrum, a Medián, a Magyar Gallup Intézet, a Szonda-Ipsos, a TNS-Modus és a Tárki. Aviszonylag sok résztvevõ cég és a rendkívül gazdag és megalapozott empirikus háttér ellenére mind ez idáig azonban nem készült olyan adatbázis vagy dokumentáció, amely megpróbálta volna egységes szerkezetbe foglalni és nyilvánossá tenni e pártpreferencia vizsgálatok eredményeit és fontosabb paramétereit. Így szociológiai és a politológiai elemzések számára nehezen, vagy egyáltalán nem járható út volt e kutatások idõsorainak együttes vizsgálata és a pártpreferenciák hosszú távú változásainak elemzése. Az elsõ lépést e téren éppen a Wargo Kft. tette meg a cégek nyilvánosságra hozott és nyilvánosan elérhetõ eredményadatainak idõsoros elemzésével (lásd http://www.wargo.hu/prp/partpref.html). Jelen kutatás ezt az utat kívánja folytatni, illetve a pontos eredményadatok legteljesebb összegyûjtésével kiterjeszteni a hosszú távú elemzések lehetõségeit. Célunk az volt, hogy négy magyarországi közvélemény-kutató cég (Gallup, Medián, Szonda-Ipsos és Tárki) pártpreferencia-vizsgála- 1 Ajelen kutatási beszámolót Tóth István János készítette a Demokrácia Kutatások Magyar Központja Közhasznú Alapítvány megbízásából. A kutatásban közremûködtek: Tóth Ágens (MKIK GVI), Nagy Ildikó (Tárki), Révész Erika (Tárki), Újszászi András (Magyar Gallup Intézet), Kovács Andrea (Szonda-Ipsos), Tarjányi József (KSH).

584 V. MELLÉKLET tainak egyes jellemzõit és eredményeit összegyûjtsük és egységes, könnyen átlátható szerkezetben (egy meta-adatbázisban) tegyük elérhetõvé visszamenõleg a legelsõ vizsgálatoktól egészen 2003-ig. Azért e négy cégre esett a választás, mert ezek felvételeibõl állíthatók össze viszonylag hosszú, a pártpreferenciák változását mutató idõsorok. Az adatfelvételek több paraméterén (idõpontok, mintavétel, súlyozás stb.) túl a felvételek során kapott eredményeknek a lehetõ legpontosabb formában való elérése volt a cél. Ennek érdekében minden felvételnél a tényleges és a súlyozott esetszám mellett az adott pártot támogatók, illetve a nem válaszolók és válaszmegtagadók számát kérdeztük. Astandardizált és a felvételek eredményein kívül a felvételek néhány fontosabb paraméterét tartalmazó meta-adatbázis egyrészt alkalmas a pártpreferenciák változásának politikai-szociológiai elemzésére, másrészt módot ad a pártpreferencia-vizsgálatok módszertani vizsgálatára, harmadrészt pedig az adatbázis közzétételével lehetõvé válik azt, hogy a pártpreferenciák vizsgálatát célzó politikai-szociológiai elemzések szélesebb szakmai és elemzõi kör számára is elvégezhetõek legyenek. E munka következõ lépése lehet az, ha a kutatásban részt vevõ cégek a jövõben is folytatják az itt megkezdett adatközlést és az elemzõk és a politikai közvélemény-kutatások iránt érdeklõdõk számára folyamatosan elérhetõvé válnak a legutóbbi vizsgálatok pontos eredményei is. A KUTATÁS LÉPÉSEI Az elsõ lépésben a szóban forgó cégek kutatóival együttmûködve összeállítottunk egy kérdõívet, amely az adatfelvételek egyes paramétereinek és fontosabb eredményeinek felmérését és dokumentálását szolgálta (a kérdõívet lásd a Függelékben). Ezután a cégek vezetõi, illetve az adatfelvételi munkákat irányító vezetõi kijelölték azokat a belsõ munkatársakat, akik e kérdõívet kitöltik, és az adott cég pártpreferencia-vizsgálatainak paramétereit és eredményeit a készítendõ meta-adatbázis számára rögzítik. E megoldással össze tudtuk gyûjteni az egyedi felvételek paramétereit és pártpreferencia-vizsgálatának adatait anélkül, hogy ezzel sértettük volna a cégek jogos üzleti érdekeit és megismertük volna a diszkrét adatokat (is) tartalmazó kérdõíveket, vagy eredeti adatfájlokat. Ez a megoldás természetesen azt is jelenti, hogy a cégek munkatársai által adott információkat kiegészíteni nem állt módunk-

HÁROM MAGYAR KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓ CÉG 585 ban, bár nem egy esetben a nyilvános adatforrások átnézése után mi adtunk meg olyan adatokat (pl. a felvételek idõpontjára vonatkozót), amely az adott cégnél már elkallódott. Ezt követõen került sor a kapott adatok rögzítésére és egy meta-adatbázisban való egyesítésére. Ez az adatbázis letölthetõ a www.wargo.hu weboldalról. Akérdõíves adatfelvételt megelõzõen, illetve azzal párhuzamosan interjúkra is sor került a cégek adatfelvételeit irányító munkatársakkal a cégek pártpreferencia-vizsgálatainak történetérõl, illetve egyes, a kérdõívben csak nehezen standardizálható paraméterekrõl. 3, A KUTATÁSBAN RÉSZT VEVÕ CÉGEK Akutatás céljaként felépítendõ meta-adatbázishoz a Gallup, a Szonda- Ipsos és a Tárki szolgáltatott eredményadatokat és a felvételek egyes paramétereire vonatkozó adatokat a kutatás lezárásáig (2003. december 19-ig). Ahárom résztvevõ cég összesen 283 felvétel eredményadatait és a hozzá kapcsolódó felvételi paramétereket adta meg, a létrehozott meta-adatbázis tehát ennyi felvétel adatait tartalmazza. Ahárom cég által szolgáltatott adatok, illetve a meta-adatbázisban lévõ felvételek megoszlását évenként és cégenként az 1. táblázatban közöljük. 1. táblázat A kutatásban szereplõ adatfelvételek száma cégenként és évenként Évek Gallup Szonda-Ipsos Tárki Összesen 1990 1 1 1992 3 3 1993 9 9 1994 5 11 16 1995 10 12 22 1996 16 12 28 1997 10 12 5 27 1998 10 12 6 28 1999 12 12 10 34

586 V. MELLÉKLET 1. táblázat folytatása Évek Gallup Szonda-Ipsos Tárki Összesen 2000 13 12 11 36 2001 13 12 14 39 2002 15 15 30 2003 6 4 10 Összesen 123 95 65 283 NÉHÁNY ÖSSZEFOGLALÓ EREDMÉNY Az alábbiakban néhány, az adatfelvételek idõtartamára és a megkérdezettek számára vonatkozó, összefoglaló eredményt közlünk az adatfelvételek paramétereinek vizsgálata alapján. Aadatfelvételek átlagos ideje a megfigyelt idõszakban 10,0 naptári nap volt (31 napos hónapokkal számolva) (lásd a 2. táblázatot) 2. táblázat Az adatfelvételek felvételi idejének statisztikái (napok száma) Adatfelvételek száma 235 Hiányos adatú adatfelvételek száma 48 Átlagos adatfelvételi idõ (nap) 10,0255 Standard hiba 0,2967 Medián 10,00 Módusz 11,00 Szórás 4,5479 Minimális idõ 1,00 Maximális idõ 29,00 Összes adatfelvételi idõ 2356,00 Ahárom cég átlagos felvételi ideje számottevõen különbözött: a Gallupnál 7,5 nap, míg a Szondánál és a Tárkinál 11,5 nap volt (lásd a 3. táblázatot).

HÁROM MAGYAR KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓ CÉG 587 3. táblázat A három cég adatfelvételi idejének összehasonlítása Cégek neve Átlag Esetszám Szórás Gallup 7,5889 90 5,19052 Szonda-Ipsos 11,5062 81 2,29741 Tárki 11,5781 64 4,27917 Összesen 10,0255 235 4,54787 F érték 25,286 F szignifikancia 0,000 Az idõben vizsgálva, megfigyelhetõ, hogy az átlagos adatfelvételi idõ 1993 után fokozatosan csökkent (lásd az 1. ábrát). 1. ábra Az átlagos adatfelvételi idõ (nap) a három cég vizsgálataiban 1990 2003 20 10 Mean ANAP 0 1990 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Év

588 V. MELLÉKLET Amintanagyság 802 és 15 738 között ingadozott 1990 és 2003 között, egy-egy vizsgálat során a cégek átlagosan1336 fõt kérdeztek meg, a medián pedig 1012 megkérdezett fõ volt (lásd a 4. táblázatot). 4. táblázat Az adatfelvételek során megkérdezettek számának statisztikái Adatfelvételek száma 282 Adathiányos adatfelvételek száma 1 Az adatfelvételek során megkérdezettek átlagos száma (fõ) 1336,49 Standard hiba 76,66 Medián 1012,00 Módusz 1000,00 Szórás 1287,40 Válaszadók minimális száma 802 Válaszadók maximális száma 15 738 Megkérdezettek száma összesen 376 890 1997 és 2001 között (ezen idõszak alatt rendelkezünk összehasonlítható adatokkal) a Tárki felvételeiben volt a legmagasabb az átlagos mintanagyság (1820 fõ), a Szonda-Ipsosnál 1017 fõ, a Gallupnál pedig 1221 fõ (lásd az 5. táblázatot). 5. táblázat Az átlagos mintanagyság három cég adatfelvételeiben Cégek neve Átlag Adatfelvételek száma Szórás Gallup 1221,48 54 517,98 Szonda-Ipsos 1017,07 60 129,05 Tárki 1819,61 46 2098,05 Összesen 1314,46 164 1192,78

HÁROM MAGYAR KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓ CÉG 589 FÜGGELÉK Adatlap a pártpreferencia-kutatásokról ÁLTALÁNOS ADATOK 1. Intézet neve: 1 Gallup Intézet 2 Medián 3 Szonda Ipsos 4 TÁRKI 2. Az adatfelvétel ideje:.. év.... hó.. naptól,.... hó.. napig 3. (Ha van) Az adatbázis intézeti azonosító jele : 4. Alkalmazott kérdezési technika: 1 személyes megkérdezés 2 telefonos kérdezés 3 egyéb, éspedig:.. A MINTAVÁLASZTÁS MÓDJA 5.a. A településlépcsõ: 1 rétegzett 2 nem rétegzett 3 nincs 5.b. lakás-háztartáslépcsõ: 1 rétegzett 2 nem rétegzett 3 nincs 5.c. személy-lépcsõ: 1 rétegzett 2 nem rétegzett A MINTA JELLEMZÕI 6.a. A minta forrása: 1 BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal 2 Véletlen séta 3 Nyilvános telefonkönyv 4 Egyéb forrás, éspedig.. 6.b. A minta: 1 elõsúlyozott 2 nem elõsúlyozott 6.c. Személyes kérdezés esetén: 6.c.1. Háztartás vagy egyéni minta? 1 háztartás 2 egyéni 6.c.2. Címes vagy véletlen sétás minta? 1 címes 2 véletlen sétás 6.c.3. A fõcím kiválasztásának módja: 1 címvásárlás 2 születésnapos módszer 3 Leslie Kish kulcs 4 egyéb módszer 6.c.4. A pótcímválasztás módja: 0 nincs pótcímhasználat (csökkenõ minta) 2 kvóta 1 címvásárlás 3 jobb szomszéd 4 egyéb 6.d. Telefonos kérdezés esetén: 6.d.1. Honnan származik a telefonszám? 1 CATI számgenerálás 2 telefonkönyv 3 más módszer 6.d.2. Hogyan választ egyént a háztartás tagjai közül? 1 aki felveszi 2 Leslie Kish kulcs 3 születésnapos módszer 4 kvóta 5 egyéb, éspedig: AZ ELKÉSZÜLT MINTA SÚLYOZÁSA 9. A figyelembe vett dimenziók: 1 nem 2 életkor 3 iskolai végzettség TÖBB VÁLASZ LEHET!. 4 település típus 5 régió 6 egyéb 10. A súlyozáshoz felhasznált külsõ adatforrás: 1 Népszámlálás 1990 5 Tovább vezetett Mikrocenzus, 1999 2 KSH Mikrocenzus 1996 6 Tovább vezetett Mikrocenzus, 2000 3 Tovább vezetett Mikrocenzus, 1997 7 Tovább vezetett Mikrocenzus, 2001 4 Tovább vezetett Mikrocenzus, 1998 8 Intézeti adatforrás

590 V. MELLÉKLET AZ ELKÉSZÜLT MINTA JELLEMZÕI 11. Fõcímen lekérdezett kérdõívek száma:.. db 12. Pótcímen lekérdezett kérdõívek száma:.. db 13. Kiinduló mintanagyság (csökkenõ esetén):.. db 14. Elkészült mintanagyság:.. db 15. Súlyozott mintanagyság:.. db KÉRDÕÍV-KÉRDEZÉSI TECHNIKA 16. Átlagosan hány perc volt a teljes kérdõív lekérdezési ideje?.. perc 17. A pártpreferenciára vonatkozó (elsõ) kérdés hányadik a kérdõívben?.-dik 18. A pártpreferencia kérdés formája: 3 a válaszoló nevezi meg a pártot 1 válaszkártyán átnyújtott válaszlehet õségek a kártyán szereplõ pártok száma:.. db 2 a kérdezõ felolvassa a pártok nevét a felolvasott pártok száma:.. db MEGOSZLÁSOK 19. Részvételi hajlandóság (súlyozott esetszámok) a. Biztos szavazó: fõ c. Valószínû szavazó: fõ e. Valószínû nem-szavazó: fõ g. Biztos nem-szavazó: fõ 20. Preferenciák a TELJES mintában: a. MSZP fõ b. MDF fõ c. Fidesz fõ d. SZDSZ fõ e. MIÉP fõ f. KDNP fõ g. FKGP fõ h. Egyéb pártok együttesen fõ i. Nem tudja fõ j. Semmiképp sem megy el szavazni fõ k. Megtagadja a választ fõ l. Nincs válasz, adathiány fõ b. Nem tudja: fõ d. Megtagadja a választ: fõ f. Nincs válasz, sysmis: fõ 21. Preferenciák a BIZTOS SZAVAZÓK körében: a. MSZP fõ b. MDF fõ c. Fidesz fõ d. SZDSZ fõ e. MIÉP fõ f. KDNP fõ g. FKGP fõ h. Egyéb pártok együttesen fõ i. Nem tudja fõ j. Semmiképp sem megy el szavazni fõ k. Megtagadja a választ fõ l. Nincs válasz, adathiány fõ KIEGÉSZÍTÕ INFORMÁCIÓK, MELLÉKLETEK 22. A pártpreferenciára vonatkozó kérdés el õtt szerepelt-e a kérdõívben bármilyen véleménykérdés? 1 szerepelt MELLÉKELJE AZ ADATLAPHOZ! 2 nem szerepelt 23. Hogyan fogalmazták meg a pártpreferencia kérdéseket? MELLÉKELJE AZ ADATLAPHOZ! Köszönjük, hogy kitöltötte a kérdõívet! Összeállította: Tóth István János