ERDÉSZETI SZAKVÉLEMÉNY A szakvélemény tárgya: Balatonszepezd Csónakház rendezvényterület ingatlan idős nyárfáinak és Balatonszepezd Temető ingatlan egy darab száradó faegyedének véleményezése veszélyesség és kezelési lehetőségek vonatkozásában. A szakvélemény jogosultja: Balatonszepezd Község Önkormányzata, 8252 Balatonszepezd, Árpád u. 27. E-mail: balatonszepezdph@t-online.hu A megrendelő nevében eljáró: Bardon Róbert képviselő úr A szakvélemény készítője: Sári Ferenc erdész-technikus, 0582 ny. sz. jogosult erdészeti szakszemélyzet 8252 Balatonszepezd, Gesztenyesor u. 37., E-mail: sari.ferenc@gmail.com A 2016. február 22-én Bardon Róbert felkérése alapján az általa bemutatott helyszíneken helyszíni szemlét tartottam. A szemle során először a Csónakház környezetében álló idős nyárfákat néztük meg. Mind az öt faegyed idős korú óriásnyár, vagy jegenyenyár melyek életciklusuk utolsó tíz évében vannak már, illetve három faegyed teljesen csúcsszáraz, gyakorlatig már el is halt. A faegyedek mindegyike a környező őshonos lombos fák magasságából jelentősen kiemelkedik. Az elöregedett vastag faágak a rendezvényterület felett baleseti kockázatot jelentenek. A faegyedeket koruk és egészségi állapotuk tekintetében külön-külön megvizsgáltam és a következőket állapítottam meg: Az első képen a színpad mögött álló 1/a. sorszámmal jelölt fa még életképes, de koronájában egy fennakadt nagy méretű letört ág (képen körülrajzolva) közvetlen élet és vagyonveszéllyel fenyeget, az bármikor leeshet. Azonnali intézkedés szükséges. Minimálisan a fa emelőkosaras kocsival való visszavágása, szükséges a veszélyhelyzet megszüntetésére. Javaslom azonban ennek a fának a kivágását is, mert a visszavágás az egészségi és esztétikai állapotát a fának egyaránt rontja, a visszavágást követő életképessége legfeljebb öt-tíz év. A1/b. sorszámmal jelölt fa koronája elhalt, visszavágása után nem hajtana ki, kivágása indokolt. A második képen 2. sorszámmal jelölt fa koronája elhalt, visszavágása után nem hajtana ki, kivágása indokolt. A harmadik képen 3. sorszámmal jelölt fa koronája elhalt, visszavágása után nem hajtana ki, kivágásra érett. Egy már félig letört ága a csónakház tetőfedésére közvetlen kárveszélyt jelent. A negyedik képen 4. számmal jelölt, a Csónakház víz és park felőli sarkához közeli nyárfa még életképes, de csakúgy mint az első nyárfa esetében, a visszavágás helyett itt is a kivágást javaslom idős korára tekintettel.
A megrendelő kikérte véleményemet új fák ültetésére is. A rendezvényterületen a Csónakház és a színpad közt nem javaslom új facsemeték ültetését, mert a rendezvényterületen való mozgást és átlátást gátolnák. Javaslom a kivágott idős nyárfák tuskóinak eltávolítását azonban ugyanezen okból. A partot szegélyező idős, részben elhalt vízbe lógó szomorúfüzek megtartását, érintetlenül hagyását az elhalt egyedekre is értve javaslom. Ezek a fák még elhalt állapotban is a Balaton felőli tájképet előnyösen meghatározó tájelemek. A Gödri -féle terület határán megjelent csertölgy suhángok és néhány egyéb alacsony faegyed megtartását, továbbnevelését javaslom. Ezek elegendő fás borítást adnak a rendezvényterület szegélyén. Ugyanígy megfelelő fás- parkos kép marad a Csónakház park felőli oldalán is a ház mellett növő fehér-nyár megőrzésével újabb facsemeték ültetése nélkül is. Ennek a faegyednek a koronájából javaslom az elhalt, vagy az épület fölé terjeszkedő ágakat kivágni, a vágásfelületeket lefesteni, seb-kezelni. A park felőli fás kép is megfelelő marad az ezen az oldalon javasolt nyárfa kivágást követően is. (4. s.sz. fa). Javaslom a vasút felől a partra helyezett stégek közt lévő letört koronájú akác kivágását, mely ebben a környezetben előnytelelen tájképi elem. Ugyanígy javaslom a Gödri-féle terület irányában lévő középkorú nyárfák kivágását is. Szerintem ezek a jegenyenyárak tájba illeszkedése különösen azok sorfás elhelyezkedése előnytelen. Szeretném megjegyezni azt a kritikai észrevételt, hogy élő fába nem szabad szöget verni, belevágni, fúrni-faragni. Élő fákon nem lehet táblákat elhelyezni, villanyvezetéket vezetni, lámpákat elhelyezni. Azon túl, hogy ezen megoldások esztétikailag és feltehetően érintésvédelmileg is megkérdőjelezhetők, a faegyedek egészségi állapotára és életképességére károsak, természetvédelmi területen pedig természetkárosításnak is minősülnek. A Csónakház rendezvényterület szemléje után megtekintettük még a Temető területét Varga József képviselő úrral, ahol a melléklet 5. képen lévő elhalt fa kivágását javasolom sürgős feladatként. A terület hosszú távú kertészeti, parkosítási feladataira is felhívtam a figyelmet. Érdemes lenne a faegyedek egykorú állapotán változtatni, fiatal suhángok ültetésével időben felkészülni az elöregedő egyedek kivágásának szükségszerűségére. Javaslom, a pár éven belül veszélyes magasságot elérő luc és ezüstfenyők kivágását és elsődlegesen a keleti kerítés felőli nagyobb szabad terület felől vegyes fajösszetételű suhángok ültetését. Javasolt fajok: platán, berkenyék, gesztenyék, almafélék, örökzöldekből esetleg erdeifenyő, törpefenyő. Balatonszepezd, 2016. február 25. Sári Ferenc erdész