BELFÖLD ÍRTA Szobota Zoltán 2015-07-16 08:04:00 NEM FOGADJA VISSZA HÓMAN BÁLINTOT AZ MTA A Magyar Tudományos Akadémia a következő egy évben nem kíván foglalkozni a márciusban jogilag rehabilitált Hóman Bálint, egykori kultuszminiszter akadémiai tagságának visszaállításával tudta meg az atv.hu. A vészkorszak egyik legellentmondásosabb politikusának szobrot állító Székesfehérvár polgármestere szerint a Zsidó Világkongresszus tiltakozó levele egészen addig puszta hangulatkeltés, míg meg nem érkezik hozzájuk is. Ronald S. Lauder, a Zsidó Világ kongres szus el nöke 1
Mint korábban megírtuk a Zsidó Világkongresszus levélben szólította fel Székesfehérvár polgármesterét, hogy álljon el a Hóman-szoborállítás tervétől. Ronald S. Lauder Orbán Viktor közbenjárását is kérte a projekt meghiúsításához. Hóman Bálint emblematikus figurája volt a magyar zsidók megalázásának és deportálásának. Ő egy antiszemita volt, aki nem érdemel tiszteletet érvel a szervezet elnöke, hozzátéve: a politikus nyíltan támogatta a náci Németországot és a nyilaskeresztes rezsimet. Csak a sajtóból értesültek a tiltakozásról Megkeresésünkre Cser-Palkovics András polgármester kifejtette, hogy Székesfehérvár Önkormányzata a sajtóból értesült a Zsidó Világkongresszus nyilatkozatáról, és mivel az abban említett levél a mai napig nem érkezett meg hozzájuk, arra nem tudtak érdemben reagálni. Ha van egy probléma, amelyet tényleg meg szeretnénk oldani és ha komolyan kíváncsiak vagyunk valaki véleményére és nem csupán a hangulatkeltés a cél akkor nem a sajtón keresztül üzenve, hanem közvetlen párbeszédet folytatva juthatunk legtovább véli a polgármester, aki a személyes megbeszélések híveként tisztelettel várja majd a WJC képviselőit Székesfehérvárra feltéve, hogy kézhez vette kifogásaikat. Tiltakozás a sz oborállítás ellen 2
A szoborállítás ötlete egyébként a fehérvári Hóman Bálint Kulturális Alapítványtól származik, amely a néhai miniszter 130. születésnapjára (december 29.) tervezi felállítani Pető Hunor szobrászművész alkotását. Az Igazságügyi Minisztérium 15 millió forinttal, a város további csaknem 2 millió forinttal támogatja a projektet, noha a közgyűlésen heves vita bontakozott ki a kérdésben. Cser-Palkovics András polgármester hozzászólásában elmondta, hogy miután a Fővárosi Törvényszék márciusi elsőfokú, jogerős döntésében posztumusz felmentette Hómant, valamennyi akadály elhárult az útból. Életfogytig 1946-ban a Budapesti Népbíróság és a Népbíróságok Országos Tanácsa által meghozott ítéletekkel Hómant életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték. A perújítást a néhai kultuszminiszter egyik oldalági rokona kezdeményezte. A bíróság történész szakértő (Ujváry Gábor, a Veritas Történetkutató Intézet munkatársa) bevonásával azt állapította meg, hogy Hóman Bálint esetében nem bizonyítható a szándékosság a második világháború hadban lépés megszavazásánál, ezért a Fővárosi Törvényszék az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette. Hóman Báli nt 3
A Nemzeti Fórum Kölcsey Köre májusban konferenciát szervezett az egykori kultuszminiszter márciusi bírósági felmentésének hátteréről. A nol.hu beszámolója szerint Varga István, a rehabilitálást kezdeményező jogász Hóman Bálint szakpolitikai tevékenységének méltatása mellett a Magyar Tudományos Akadémia bizonyos tagjainak álláspontját kifogásolta. Varga azt mondta: elképesztőnek tartja, hogy az MTA a jogerős bírósági végzés ellenére sem hajlandó visszafogadni a tagjai közé Hómant, ezért ő személy szerint addig fog harcolni, míg ez meg nem történik. A jogász példátlannak nevezte Lovász Lászlónak, az Akadémia elnökének szavait, aki a Népszabadságnak adott interjúban Hóman szakmai és emberi teljesítménye közötti ellentmondásokról is beszélt, valamint leszögezte, hogy ha fel is merül az MTA-nál a kizárás indokainak felülvizsgálata, az általa vezetett intézménynek teljes mértékben el kell határolódnia a Hóman képviselte nyilas elvektől. Varga István egyébiránt bejelentette a konferencián, hogy az 1941 áprilisa és 1942 márciusa között kormányfői tisztséget betöltő Bárdossy László a következő történelmi személy, akinek a rehabilitálásán fáradozik. Portálunk megkereste az MTA-t, hogy megtudjuk, napirenden van-e a volt kultuszminiszter tagságának helyreállítása. Kommunikációs Főosztályuk tájékoztatása szerint lezártnak tekintik az ezzel kapcsolatos vitát, és mivel legutóbbi közgyűlésükön egy tag sem tett erre javaslatot, a következő közgyűlés pedig 2016 májusában lesz, addig nem is kívánnak foglalkozni a kérdéssel. Márpedig Hóman Bálint rehabilitálását kizárólag a Közgyűlés lenne jogosult kimondani, az Akadémikusok Gyűlésének döntése alapján írják kommünikéjükben. Az MTA huszonhét év után, 1945. július 20-án, tehát több mint fél évvel az 1946. március 2-ai népbírósági ítélet előtt zárta ki tagjai közül Hóman Bálintot, és bár a Fővárosi Törvényszék idén márciusban felmentő ítéletet hozott, mindez az Akadémiáról való kizárását nem érinti. A zsidótörvények előkészítésében aktív szerepet vállaló és Szálasiékkal a végsőkig kitartó politikust az Akadémia úgynevezett összes ülése 1945 előtt megválasztott akadémikusok zárta ki kétharmados többséggel. A kizárást az alapszabály egyébként teljesen szabályszerű módosítása tette lehetővé, amely ugyanazon a napon történt meg. 4
Az elfogadott kizárási javaslat indoklása szerint: Hóman Bálint a nemzetiszocializmusnak Németországban történt uralomra jutása után szállás-csinálója volt hazánkban a horogkeresztes eszméknek s hosszú vallás- és közoktatásügyi minisztersége alatt az ország szellemi életét minden erejével a német érdekek szolgálatába törekedet állítani. Ezáltal egyik legfőbb okozója lett az országot ért történelmi katasztrófának. Az Akadémia tájékoztatása szerint intézményük már 1989-ben elhatározta, hogy rehabilitálja azon tagokat, akiket 1945 óta méltánytalanul fosztottak meg tagságuktól. A Tudományetikai Bizottság véleményt nyilvánított Hóman Bálint rehabilitációjával kapcsolatosan is, és tudományos munkásságát, valamint politikai szereplését együttesen mérlegelve úgy ítélte meg, hogy személyét összességében tekintve méltányosnak tartja arra, hogy akadémiai tagságát visszaállítani javasolja (Glatz Ferenc és Kosáry Domokos is a támogatók között volt). Mivel azonban az erről döntő 1991 májusi közgyűlés előtt további jogi és történelmi szempontok merültek fel személyével kapcsolatban, ügyét végül nem terjesztették a grémium elé. Az elmúlt 24 évben hasonló tartalmú előterjesztés nem fogalmazódott meg. 5