Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Hasonló dokumentumok
Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GVK_Munkaerőpiac_2011

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Az intézményválasztás motivációi

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Képzés hallgatói véleményezése

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Az intézményválasztás motivációi

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Az intézményválasztás motivációi

OE_RKK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 147. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NK_GT NELL DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT KREH DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Átírás:

Elégedettség 0 körös elégedettség 0 KVK (0_koros_0_kvk) Válaszadók száma = 08 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála Hisztogram. Statisztikai adatok.) Állandó lakhelye, mely megyében található? Budapest 6.9% n=08 Bács-Kiskun megye.7% Békés megye.8% Fejér megye.8% Csongrád megye 6.% Hajdú-Bihar megye.8% Heves megye 8.% Jász-Nagykun-Szolnok megye.6% Nógrád megye 0.9% Pest megye 7.8% Somogy megye.8% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye.6% Tolna megye 0.9% Vas megye 0.9% Veszprém megye 0.9% Zala megye 0.9%.) Állandó lakhelyének típusa nagyváros 0.7% n=08 kisváros 7.% község.% egyéb 0.9%.) Kar/Központ neve, ahol tanulmányait megkezdte: Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Kar Kandó Kálmán Villamosmérnöki Kar 0 Keleti Károly Gazdasági Kar Neumann János Informatikai Kar Rejtő Sándor Könnyűipari és Környezetmérnöki Kar Alba Regia Műszaki Kar n=07 06.0. EvaSys kiértékelés Oldal

.) Tanulmányait milyen képzési szinten kezdte meg? Alapképzés (BA/BSC) 0 Felsőoktatási szakkképzés (FSZ) n=08.6) Mely alapszakon kezdte meg tanulmányait? Villamosmérnöki BSc 0 n=08.7).8) Mely felsőoktatási szakképzési szakon kezdte meg tanulmányait? Mely tagozaton kezdte meg tanulmányait? Az eredmény a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. Nappali 8.% Levelező.% Esti Távoktatás.6% n=07.9) Hol tanult az egyetemre kerülés előtt? Szakközépiskola 6.9% Technikus képzés.9% Felsőfokú szakképzés 0.9% Gimnázium 8.9% n=08 Más felsőoktatási intézmény 8.% Nem közvetlenül oktatási intézményből jöttem.%.0) Mi motiválta leginkább arra, hogy ide jelentkezzen? Családi ösztönzés.% n=08 Barátoktól szerzett információk/ajánlások 6.% Az egyetem képzési kínálata (szak, szakirány) 6.% Az egyetem nyitott napja % Egyéb 9.%.) Hogyan ismerete meg az egyetemet? (Több választ is megjelölhet.) A felvételi tájékoztatóból.% n=08 Az egyetem/kar honlapjáról.7% Egyéb honlapról 6.% Nyitott napról 9.% EDUCATIO kiállításról.8% Médiában történő bemutatkozás alapján.8% Ismerős/család/barát ajánlása alapján 67.6% Kutatók éjszakáján 0.9% Egyéb forrásból.7%. Marketing munka sikerességét mérő kérdések 06.0. EvaSys kiértékelés Oldal

.) Mennyire tetszenek Önnek az egyetem által alkalmazott marketing eszközök? Borzalmasak,% 6,% 7,9%,% Nagyon tetszenek n=66 átl.=,8 md= tart.=.) Mennyire tetszik Önnek az egyetemi honlap? Borzalmas 0,9%,6% 6,%,8%,% Nagyon tetszik n=07 átl.=,6 md= tart.=.) Mennyire tetszik Önnek a kari honlap? Borzalmas % 0,7% %,9% 8,% Nagyon tetszik n=0 átl.=,6 md= tart.=.) Milyennek tartja Önnek az egyetem jelenéletét a közösségi médiában (pl. Facebook)? Borzalmas %,%,7% 9,%,6% Nagyon tetszik n=97 átl.=,7 md= elt.= tart.=.) Milyennek ítéli meg a jövendő hallgatókat informáló nyomtatott szóróanyagokat? Borzalmasak,% 6,%,% 7,8% 0,% Nagyon tetszenek n=8 átl.=,9 md= elt.= tart.=6.6) Milyennek ítéli meg az egyetem által szervezett nyitott napon történő bemutatkozását? Borzalmas volt 0,6% 8,%,% Nagyon tetszett n=7 átl.=, md= elt.=0,7 tart.=60.7) Mennyire tetszett az EDUCATIO kiállításon történő bemutatkozás? Borzalmas volt,6%,7%,7% Nagyon tetszett n=8 átl.=, md= tart.=70.8) Mennyire tartja sikeresnek a munkaügyi központok által szervezett tájékoztató rendezvényeket? Teljesen sikertelennek éreztem,%,%,8% 0,9% 8,% Nagyon jól hasznosítahatónak találtam n= átl.=,6 md= elt.= tart.=86.9) Milyennek tartja az egyetem hirdetéseken, hirdetmények útján történő hírverésének hatékonyságát? Nagyon rossznak,%,% % 6,7%,7% Nagyon jónak n=7 átl.=,7 md= tart.=.0) Milyennek ítéli meg az egyetem bemutatkozását a média eszközein keresztül, pl. riport, bemutatkozás, (szóval nem direkt hirdetés)? Nagyon rossznak,6% 6,% 0,6% 0,% % Nagyon jónak n=6 átl.=,7 md= tart.=.) Milyennek ítéli meg az egyetem közvetlen kapcsolattartását a középiskolákkal a hírverés szempontjából (személyes látogatások, bemutatók)? Nagyon rossznak 8,6% 7,6%,9%,%,8% Nagyon jónak n=8 átl.=, md= elt.=, tart.=0.) Az egyetem által szervezett tudományos rendezvények és események mennyire támogatják az egyetem vonzó hatását? Egyáltalán nem,%,% 9,% 6,% Nagyon hasznosak n=89 átl.=, md= tart.=8.) Mennyire elégedett a személyesen vagy telefonon történő felvilágosítással? Nagyon elégedetlen,% 0,% %,6% Nagyon elégedett n=79 átl.= md= tart.=9 06.0. EvaSys kiértékelés Oldal

.) Milyennek ítéli meg a már az intézményben tanuló hallgatók sikereinek visszhangjának hatását? Nincs hatása,%,% % 0,9% 8,7% Jelentős a hatása n=9 átl.=, md= tart.=. A marketing elemek fontosságát mérő kérdések Az egyetem vonzóvá tétele szempontjából mennyire tartja fontosnak az alábbi marketing eszközöket, segítették-e döntését? Kérjük értékelje az egyes elemek fontosságát fokozatú skálán!.) Egyetemi honlap,6% 6,% 9,6% 9,9% 8,% n=07 átl.=,9 md= elt.=,.) Kari honlap,6%,7%,% 9% 9,% n=07 átl.=,9 md= elt.=,.) Közösségi média (pl. Facebook) 0,% % 6,%,8% 7,8% n=07 átl.=, md= elt.=,.) Nyomtatott szóróanyagok 0,% % 0,8% 9%,9% n=07 átl.=, md= elt.=,.) Munkaügyi központok által szervezett tájékoztatók 7,9%,% 7,7% 0,8% 9,% n=06 átl.=,9 md= elt.=,.6) EDUCATIO kiállításon való részvétel,% 6,6% 0,%,6%,% n=06 átl.=, md= elt.=,.7) Hirdetések, hirdetmények útján történő hírverés 7,7% 8,7% 6,% 8,8% 8,7% n=0 átl.=, md= elt.=.8) Médián keresztül történő bemutatkozás 6,6%,%,%,6%,% n=06 átl.=, md= elt.=.9) Az egyetem által szervezett nyitott nap,7%,9%,% 9,8% 7,% n=06 átl.= md= elt.=,.0) Kapcsolattartását a középiskolákkal,7%,% 8,7% 6,% 7% n=06 átl.=, md= elt.=,.) Részvétel tudományos rendezvényeken és eseményeken,9%,9%,%,%,% n=0 átl.=,7 md= elt.= 06.0. EvaSys kiértékelés Oldal

.) Személyesen vagy telefonon történő felvilágosítás 7,7% 9,6%,7% 9,8%,% n=0 átl.=, md= elt.=,.) A már az intézményben tanuló/végzett hallgatók sikereinek bemutatása,8%,8% 7,6%,% 0,% n=0 átl.=,8 md= elt.= A felsorolt tényezők mennyire játszottak t döntésében, amikor felsőoktatási intézményt választott?.) Jó hírű iskola legyen,9%,7%,% 8%,% n=07 átl.=, md= elt.=.) Ismertek legyenek az intézmény oktatói 7,% 9,6%,8% % 6,% n=07 átl.=, md= elt.=,.6) Könnyű legyen bekerülni 9,9% 9,6% 8%,% 9,% n=07 átl.=, md= elt.=,.7) A diploma után jó elhelyezkedési lehetőséget biztosítson,9%,9% 9,% % 7,9% n=07 átl.=, md=.8) Ne legyen messze a lakóhelyemtől az intézmény,% 8,7% 0,6% 7,% 7,8% n=07 átl.=, md= elt.=,.9) Az érdeklődési körömnek megfelelő dolgot tanulhassak 9,% 9,% 8,% n=07 átl.=,7 md= elt.=0,6.0) Sok pénzt lehet keresni a megszerzett diplomával,7%,9%,%,6% 8,6% n=07 átl.=, md= elt.=.) Nagy hagyományú, patinás intézmény legyen,% % 9,6%,6%,% n=07 átl.=, md= elt.=,.) Sok karral rendelkező egyetem legyen 0,%,%,9% 8,6%,8% n=0 átl.= md= elt.=,.) Ne kelljen túl sokat tanulni, könnyű legyen végezni,9% 6,% 7,%,7%,7% n=06 átl.=, md= elt.=,.) Jó, hogy a fővárosban van az intézmény 8,% 6,6% 8,9%,6%,% n=06 átl.=,8 md= elt.=, 06.0. EvaSys kiértékelés Oldal

.) Legyen a kollégiumi helyzet megoldott,%,8%,%,8%,8% n=0 átl.=, md= elt.=,7.6) Pezsgő hallgatói élet legyen 0,% 0,6% 7,9%,% 9,% n=0 átl.=, md= elt.=,.7) Nyíljék lehetőség diákmunkára,6% 9,% 7,% 7,8%,% n=07 átl.=,7 md= elt.=,. Gólyatáborral, regisztrációs héttel kapcsolatos kérdések.) Részt vett az egyetem Hallgatói Önkormányzata által szervezett gólyatáborban? Igen, részt vettem..% Nem vettem részt..6% n=08.) Mennyire elégedett a gólyatáborban az oktatók által adott információk tartalmával (teljes körűségével és részletességével? Kifejezetten elégedetlen vagyok,%,% 0,% 7,%,8% elégedett vagyok n=8 átl.=, md= elt.=.) Mennyire tudta használni a gólyatáborban az oktatóktól kapott információkat? Egyáltalán nem,%,% 9,% 9,6% n=8 átl.= md= elt.=.) Mennyire találja hasznosnak a gólyatábort a hallgatótársaival való későbbi együttműködés szempontjából? Káros volt, rontott az együttműködésen,% 6,% 66,7% Lehetőséget teremtett a jó együttműködésre n=8 átl.=, md=.) A regisztrációs héten megszerzett információk mélysége/részletessége Egyáltalán nem fontos % % % % Nélkülözhetetlen n=00 átl.=,8 md= tart.=8.6) Mennyire elégedett a regisztrációs hét szervezésével/beosztásával? Kifejezetten elégedetlen voltam %,8% 8,7% 9,7%,8% elégedett voltam n=0 átl.=, md= elt.=, tart.=7.7) Mennyire elégedett a regisztrációs héten megszerzett információk mélységével/ részletességével? Kifejezetten elégedetlen voltam,%,%,% 0,% 6,% elégedett voltam n=99 átl.=, md= elt.=, tart.=7. További kiegészítések.) Bekerülve az egyetemre ajánlaná-e barátjának, hogy a karon/központban tanuljon? Nem.9% Nem valószínű Ha nyitott rá.9% Feltétlen 6.% n=08 Köszönjük, hogy válaszaival támogatta az egyetem marketing és minőségügyi tevékenységét! Az Egyetem vezetése 06.0. EvaSys kiértékelés Oldal6