Gyakran Ismétlődő Kérdések

Gyakran Ismétlődő Kérdések Tartalom GYAKRAN ISMÉTLŐDŐ KÉRDÉSEK...1 A TURISZTIKAI TEVÉKENYSÉGEK ÖSZTÖNZÉSÉVEL (137/2008. (X. 18.) FVM RENDELET) KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK...4 PÁLYÁZHAT OLYAN, AKI EDDIG NEM VÉGZETT TURISZTIKAI TEVÉKENYSÉGET?...4 ÖNKORMÁNYZAT ESETÉN KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG?, ÖNKORMÁNYZATI INTÉZMÉNY PÁLYÁZHAT?...5 MAGÁNSZEMÉLY ÁLLANDÓ LAKHELY NEM KEDVEZMÉNYEZETT TELEPÜLÉSEN...6 KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG 100% TÁMOGATÁSI ARÁNY...6 KÖZHASZNÚSÁG NEM KÖZHASZNÚ TURISZTIKAI EGYESÜLET KÖZHASZNÚ FEJLESZTÉSE...7 KHT NON-PROFIT KFT 100% TÁMOGATÁS...8 KÖZHASZNÚ SZERVEZET TÁMOGATÁSI INTENZITÁS EGYÉB... 9 ÜGYFÉL 100% MEZŐGAZDASÁGI ÁRBEVÉTELLEL?...10 ÜGYFÉL ÉS MEZŐGAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGE PÉNZÜGYI TERV NEM SAJÁT TULAJDONÚ INGATLANON TERVEZETT FEJLESZTÉS 11 TÖBB TÁMOGATÁSI CÉLTERÜLET ŐSTERMELŐ MG. JÖVEDELME FŐLAP?...11 3. CÉLTERÜLET SZOLGÁLTATÁS- NEM SZÁLLÁSCÉLÚ ÉPÜLET...12 BEFOGADÓ NYILATKOZAT, KÖZBESZERZÉS, ESZKÖZÖK-ELSZÁMOLHATÓ KIADÁS...12 ÁLLATSIMOGATÓ, EGYÉB HASONLÓ LÉTESÍTMÉNY TÁMOGATHATÓSÁGA, ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI KÉRDÉSEK, KÖZBESZERZÉS KÖLTSÉGEI ELSZÁMOLHATÓK, CÉLTERÜLETEN BELÜL TÖBB DOLOGRA IS LEHET KÉRELMET BENYÚJTANI, TÖBB INTÉZKEDÉSRE PÁLYÁZNI?...14 CÉGBÍRÓSÁG KIVONAT, PONTOZÁSI JEGYZŐKÖNYV, ÜZEMELTETÉSI KÖTELEZETTSÉG, CSÓNAKÁZÓTÓ, POSTÁRA ADÁS-BÉLYEGZŐT JELENTI?, KIZÁRÓLAGOS JOG KIFEJEZÉS...15 MEGHATALMAZÁS - ÜGYFÉLKAPU...17 PONTOZÁSI JEGYZŐKÖNYV, TÁMOGATÁSI IDŐSZAK, ÚJ EGYESÜLET TÁMOGATHATÓSÁGA, KÖZBESZERZÉS, REFERENCIA ÁR- ÁRAJÁNLAT, ESZKÖZÖK ELSZÁMOLHATÓSÁGA, ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK...18 A VIDÉKI ÖRÖKSÉG MEGŐRZÉSE (138/2008. (X. 18.) FVM RENDELET) FELTÉTELEIVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK...20 VÉDETT ÉPÜLET SZOBOR TANÖSVÉNY ÖNÁLLÓ TÁMOGATHATÓSÁGA?...20 PÁLYÁZAT ÖNERŐRE, ÁFA ELSZÁMOLÁS, TEMPLOM FELÚJÍTÁS...21 HELYI VÉDETTSÉG ALATT ÁLLÓ PARASZTHÁZ FELÚJÍTÁSA...21 3. CÉLTERÜLETRE ÖNÁLLÓ PÁLYÁZATI LEHETŐSÉG...21 A MIKROVÁLLALKOZÁSOK LÉTREHOZÁSÁRA ÉS TÁMOGATÁSÁRA VONATKOZÓ (136/2008. (X. 18.) FVM RENDELET) FELTÉTELEIVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK...23 MIKROVÁLLALKOZÁS KATEGÓRIA MEGHATÁROZÁSA...23 ÁRBEVÉTEL NÖVEKMÉNYRE VONATKOZÓ KÖVETELMÉNY ÉRTELMEZÉSE...23 HÁZAK FELÚJÍTÁSA ENERGIATAKARÉKOSSÁG VÁLLALKOZÁS INFRASTRUKTÚRA FEJLESZTÉSE...24 TELEPHELY FEJLESZTÉS KÜLTERÜLETEN - FEJLESZTÉS NEM A GAZDASÁGI TÁRSASÁG TULAJDONÁBAN LEVŐ INGATLANON... 24 MEGÚJULÓ ENERGIA HASZNOSÍTÁS (KÉRELEM, PONTOZÁSI JEGYZŐKÖNYV) MIKROVÁLLALKOZÁSOK EGYÜTTMŰKÖDÉSE IGAZOLÁSA...25 TERMÉSZETES SZEMÉLY (VÁLLALKOZÓVÁ VÁLÁS) EGYÉNI VÁLLALKOZÓ ÜGYFÉLBŐL TÁRSAS VÁLLALKOZÁS APRÍTOTT ZÖLDSÉGFÉLÉK FELDOLGOZÁSA...26 AUTÓSZALON MIKROVÁLLALKOZÁS...26 GAZDASÁGON KYÍVÜL VÉGZETT TEVÉKENYSÉG GÉPKATALÓGUS IRODAESZKÖZÖK, IRODABÚTOR MŰKÖDTETÉSI ÉS FENNTARTHATÓSÁGI TERV MIKROVÁLLALKOZÁSOK EGYÜTTMŰKÖDÉSE HÚSBOLT KIALAKÍTÁSA...26 CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK ÁRAJÁNLAT FAXON ELFOGADHATÓ? PONTOZÁSI JEGYZŐKÖNYV...28 ÁRAJÁNLAT EGYÉNI VÁLLALKOZÓ ÁFA VISSZAIGÉNYLÉSE MEPAR ÉS HELYRAJZI SZÁM...29

ESZKÖBESZERZÉS ÉPÍTÉS NÉLKÜL KISLÉPTÉKŰ INFRASTRUKTÚRA ÉS ÚJ HÁLÓZATOK KIÉPÍTÉSE MŰKÖDŐ HACCP JOGKÖVETKEZMÉNYEK PÉNZÜGYI TERV... 29 KHT, MINT ÜGYFÉL? MEZŐGAZDASÁGI SZOLGÁLTATÁS...30 FEJLESZTÉS HELYSZÍNE...31 MIKROVÁLLALKOZÁS FOGLALKOZTATOTTI LÉTSZÁM NÖVEKEDÉS...31 EGÉSZSÉGÜGYI VÁLLALKOZÁS...31 HALCSALI...32 ÉPÍTÉSI NORMAGYŰJTEMÉNY ÁRAJÁNLATOK...32 FEJLESZTÉS ÉS FOGLALKOZTATÁS IDÉNYMUNKA KERETÉBEN (FAGYLALTOZÓ)...33 TERVEZÉSI KÖLTSÉGEK...34 GAZDASÁGON KÍVÜLI TEVÉKENYSÉGEK - GÉPKATALÓGUS...34 INGATLAN VÁSÁRLÁSA...35 INGATLAN VÁSÁRLÁS FÖLDHIVATALI BEJEGYZÉS KÉRELEM ÚJ INGATLANON VALÓ MEGVALÓSÍTÁSA...35 TRICIKLI BESZERZÉSE...35 KŐTÖRŐ GÉP BESZERZÉSE...36 KÖTELEZŐ MELLÉKLETEK...36 AUTÓMOSÓ...36 MUNKAÜGYI BÍRSÁG RÉGI TELEPHELY MEGSZÜNTETÉSE, ÚJ TELEPHELY LÉTESÍTÉSE...36 BEVÉTEL-KÖLTSÉG NYILVÁNTARTÁS FOGLALKOZTATOTTAK MUNKAIDEJE BIZONYÍTÓ EREJŰ MAGÁNOKIRAT TÖBB TULAJDONOS A BÉRELT INGATLANON...37 NON-PROFIT KFT, MINT ÜGYFÉL? HASZNÁLT GÉPEK BESZERZÉSE...37 VÁLOGATÁS A HELYITERVEZES@FVM.HU VÁLASZOKBÓL...38 MVH ÜGYFÉLSZÁM ÉPÍTÉSI ENGEDÉLY HASZNÁLT ESZKÖZ? ÖNERŐ IGAZOLÁS? PONTOZÁSI JEGYZŐKÖNYV... 38 NON-PROFIT SZERVEZET NETTÓ VAGY BRUTTÓ TÁMOGATÁS KÖZHASZNÚ ÉS ÖNKORMÁNYZAT ÖNKORMÁNYZAT ÉS ÁFA ÉPÍTÉSI ENGEDÉLY TULAJDONOSI BEJEGYZÉS FOLYAMATBAN?...39 2

Bevezető A Gyakran Ismétlődő Kérdések (GYIK) az Irányító Hatóság részére a Helyi Leader Akciócsoportok képviselői, munkaszervezeteik munkatársai, valamint egyéb ügyfelek által feltett, a III. tengely HVS keretében támogatott intézkedései, valamint a későbbiekben a LEADER támogatások felhasználásának feltételeivel kapcsolatos kérdéseket és válaszokat tartalmazzák tematikus bontásban. A GYIK mind az Irányító Hatóság, mind pedig a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal honlapjáról, valamint a www.umvp.eu honlapról is elérhető. Az Irányító Hatóság a GYIK dokumentumokat legfeljebb 10 naponta frissíti az adott időszakban kérdés-válasz levelezésekkel. A GYIK között nyilvánosságra hozott kérdés-válasz levelezésekben kizárólag az IH által már kiküldött válaszok találhatóak, a kérdést feltevő érintett fél és/vagy címzett megjelölése nélkül. Az IH és/vagy az MVH felé kérdések megfogalmazása előtt erősen ajánlott a GYIK válaszok áttekintése. Reményeink szerint a GYIK hasznos segítséget nyújt Önöknek a kérelmek előkészítése során. Üdvözlettel, Az IH Tervezést Támogató Csoportja 3

A turisztikai tevékenységek ösztönzésével (137/2008. (X. 18.) FVM rendelet) kapcsolatos kérdések Pályázhat olyan, aki eddig nem végzett turisztikai tevékenységet? Kérdés: A turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez nyújtandó támogatások felhívásra olyan magánszemély is pályázat aki korábban nem végzett turisztikai tevékenységet? Konkrétan az alkalmi falusi, agroturisztikai szolgáltatások területen szeretnénk támogatást igényelni. Igen, azon ügyfelek is benyújthatnak támogatási kérelmet, akik korábban nem végeztek turisztikai tevékenységet. Felhívnám azonban a figyelmét arra, hogy abban az esetben, ha az ügyfél mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelme meghaladja az 50%-ot, nem nyújthat be támogatási kérelmet. 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 5. (4) Ha az ügyfélnek a mezőgazdasági tevékenységéből származó árbevétele az 50%-ot meghaladja, akkor a fejlesztést kizárólag gazdaságon kívül jelenleg is végzett tevékenysége keretében valósíthatja meg. Kivételt képez e rendelkezés alól a 3. c) pont cg) alpontjában meghatározott szolgáltatásfejlesztés. 4

Önkormányzat esetén közhasznú tevékenység?, önkormányzati intézmény pályázhat? Az egyik településünk önkormányzata a következő kérdésekkel fordult szervezetünkhöz, melyet ezúton továbbítok és várom válaszukat. "b) települési önkormányzat, települési kisebbségi önkormányzat, önkormányzati társulás, egyházi jogi személy, nonprofit szervezet esetén: ba) amennyiben a beruházás az ügyfél közhasznú tevékenységének ellátásához köthet, az összes elszámolható kiadás 100%-a," 1. Önkormányzatnál hogyan értelmezhető a közhasznú tevékenység? 2. Önkormányzati intézmény pályázhat-e? 1. Amennyiben az önkrományzat alapító okiratában megejelnik valamely közhasznú tevékenység, abban az esetben jogosult a 100%-os támogatási intenzitásra. 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 2. (1) q) közhasznú tevékenységek: az 1997. évi CLVI. törvény V. fejezetében meghatározott, a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló következő - a szervezet létesítő okiratában szereplő - cél szerinti tevékenységek: egészségmegőrzés, betegségmegelőzés, gyógyító-, egészségügyi rehabilitációs tevékenység, szociális tevékenység, családsegítés, időskorúak gondozása, tudományos tevékenység, kutatás, nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés, kulturális tevékenység, kulturális örökség megóvása, műemlékvédelem, természetvédelem, állatvédelem, környezetvédelem, gyermek és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet, hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése, emberi és állampolgári jogok védelme, a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység, sport, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével, közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófaelhárítás, rehabilitációs foglalkoztatás, munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése - ideértve a munkaerő-kölcsönzést is - és a kapcsolódó szolgáltatások, közhasznú szervezetek számára biztosított - csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető -szolgáltatások, bűnmegelőzés és az áldozatvédelem; 2. Az önkormányzati intézmény az önkormányzat tulajdonában van, így az, mint tulajdonos benyújthat támogatási kérelmet az adott intézményre. Illetve abban az esetben, ha nem az önkormányzat nyújtja be a támogatási kérelmet, a következők szerint kell eljárni: 123/2008 MVH közlemény: A bírálathoz szükséges csatolandó dokumentumok: amennyiben a fejlesztéssel érintett ingatlan nem az ügyfél tulajdonában van a 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolat mellé azt a teljes bizonyító erejű okiratot, amely igazolja hogy az ügyfél jogosult a beruházást az okiratban feltüntetett ingatlanon megvalósítani és az ingatlant az üzemeltetési kötelezettsége lejártáig használni (pl. bérleti szerződés), vagy hozzájáruló nyilatkozatot, amennyiben a bérleti szerződés nem rendelkezik a fenti jogok kifejezett biztosításáról. 5

Magánszemély állandó lakhely nem kedvezményezett településen Kérdés: Nyújthat-e be támogatási kérelmet, olyan magábszemély akinek a lakhelye nincs a kedvezményezett települések között, viszont rendelkezik saját tulajdonú területtel ilyen településen. Falusi szálláshely létrehozására, valamint kapcsolódó szolgáltatás nyújtására irányuló fejlesztést itt kívánja megvalósítani? Ha nem, megoldható a probléma a településen ieiglenes lakóhely létesítésével? Választ várva üdvözlettel! A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 5. következő pontjai alapján: (2) Az ügyfélnek a fejlesztést a 4. számú mellékletben szereplő településen vagy külterületén, lakóhelyén, székhelyén, telephelyén vagy fióktelepén; a vadászatra és a halászatra jogosult ügyfélnek a 4. számú mellékletben szereplő településen vagy külterületén fekvő jogszerűen használt ingatlanán kell megvalósítania. (3) Az ügyfél székhelye vagy telephelye szerint illetékes LEADER HACS vagy HVK tervezési területén megvalósuló fejlesztések támogathatóak. Az ügyfél saját tulajdonán, amely a kedvezményezett településen helyezkedik el végrehajthatja a fejlesztést, jogosult a támogatásra, nem szükséges ideiglenes lakóhely módosítás bejelentése. Közhasznú tevékenység 100% támogatási arány Kérdés: A 137/2008. (X. 18.) FVM rendelet ("turisztikai tevékenységek ösztönzése") 4. (3) ba) szerint: " amenyiben a beruházás az ügyfél közhasznú tevékenységének ellátásához köthető, az összes elszámolható kiadás 100%-a" a támogatás mértéke. Kérem, foglaljanak állást konkrét példával, példákkal alátámasztva, hogy mikor kaphat 100%- os támogatást egy turisztikai fejlesztés. Mit kell tennie a pályázónak, hogy közhasznú tevékenységként mutathassa be fejlesztését? A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 2. (1) q) alapján: közhasznú tevékenységek: az 1997. évi CLVI. törvény V. fejezetében meghatározott, a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló következő - a szervezet létesítő okiratában szereplő- cél szerinti tevékenységek: egészségmegőrzés, betegségmegelőzés, gyógyító-, egészségügyi rehabilitációs tevékenység, szociális tevékenység, családsegítés, időskorúak gondozása, tudományos tevékenység, kutatás, nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés, kulturális tevékenység, kulturális örökség megóvása, műemlékvédelem, természetvédelem, állatvédelem, környezetvédelem, gyermek és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet, hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése, emberi és állampolgári jogok védelme, a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység, sport, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével, közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófa-elhárítás, rehabilitációs foglalkoztatás, munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése - ideértve a munkaerő-kölcsönzést is - és a kapcsolódó szolgáltatások, közhasznú szervezetek számára biztosított - csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető szolgáltatások, bűnmegelőzés és az áldozatvédelem; Például: Egy közhasznú szervezet gyermek- és ifjúsági tábort szeretne kialakítani, ahol a működés során az egészségmegőrzésre, a gyermek- és ifjúságvédelemre, természetvédelemre 6

stb. fektetnék a hangsúlyt. A szervezet alapító-okiratában ezen tevékenységek szerepelnek. Ebben az esetben a támogatás mértéke az összes elszámolható kiadás 100%-a. Közhasznúság nem közhasznú turisztikai egyesület közhasznú fejlesztése Kérdés: 1) A rendelet 2. (1) g) pontja a nonprofit szervezetet az alábbiak szerint határozza meg: "közhasznú szervezetkről szóló 1997. évi CLVI. törvény 2. (1) bekezdés a), b), c), d), g), valamint k) pontja szerinti szervezet, az egyesülési jogról szóló az 1989. évi II. törvény alapján létrehozott egyesület". Értelmezésem szerint egyaránt jogosult támogatási kérelem benyújtására közhasznú szervezet és nem közhasznú egyesület, alapítvány nem. Amennyiben ez így van, akkor felmerül az a kérdés, hogy az 1989. évi II. törvény alapján létrehozott egyesületek esetében hogyan kell értelmezni a rendelet 4. (3) ba) pontja ("amennyiben a beruházás az ügyfél közhasznú tevékenységének ellátsához köthető, az összes elszámolható kiadás 100 %-a") szerinti támogatási mértéket? Csak a közhasznú szervezetek jogosultak az elszámolható kiadások 100 %-ára; vagy olyan nem közhasznú egyesületek is jogosultak a 100 %-ra, amelyeknek az alapító okiratában szerepel valamely e rendelet 2. (1) q) pontjában hivatkozott közhasznú tevékenység és azzal kapcsolatos a tervezett fejlesztés? 2) Konkrét kérdés: turisztikai egyesület - ami nem közhasznú - "B" kategóriájú gyermek- és ifjúsági tábort szeretne kialakítani már meglévő épületből hátrányos helyzetű településen, ahol a működés során az egészségmegőrzésre, a gyermek- és ifjúságvédelemre, természetvédelemre stb.-re fektetnék a hangsúlyt (ezek a tevékenységek az alapító okiratában is szerepelnek). A támogatás mértéke ez esetben 65% vagy 100% az elszámolható kiadások tekintetében? A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 2. (1) g) pontjában megjelölt közhasznú szervezetek az 1997. évi CLVI. törvény alapján a következők: a) társadalmi szervezet, kivéve a biztosító egyesületet és a politikai pártot, valamint a munkáltatói és a munkavállalói érdek-képviseleti szervezetet, b) alapítvány, c) közalapítvány, d) közhasznú társaság, e) köztestület, ha a létrehozásáról szóló törvény azt lehetővé teszi, g) nonprofit gazdasági társaság, k) közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezet. A 100%-os támogatási intenzitásra a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (3) alapján a következő esetben jogosultak a következő szervezetek: b) települési önkormányzat, települési kisebbségi önkormányzat, önkormányzati társulás, egyházi jogi személy, nonprofit szervezet esetén: ba) amennyiben a beruházás az ügyfél közhasznú tevékenységének ellátásához köthető, az összes elszámolható kiadás 100%-a, bb) amennyiben a beruházás az ügyfél nem közhasznú tevékenységének ellátásához köthető és hátrányos helyzet_ területen valósul meg, az összes elszámolható kiadás 65%-a, bc) amennyiben a beruházás az ügyfél nem közhasznú tevékenységének ellátásához köthető, az összes elszámolható kiadás 60%-a. 2. A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet (2) g) alapján az egyesülési jogról szóló az 1989. évi II. törvény alapján létrehozott egyesület non-profit szervezet kategóriájába tartozik. Az előzőekben leírtak alapján, abban az esetben, ha közhasznú tevékenységet végez pl: az Ön 7

által felsoroltak közül valamelyiket abban az esetben 100%-os támogatási intenzitásra jogosult. Épületfelújítás és magánszálláshely terem udvar és tó Kérdés: Egy Ügyfél a turisztika célterületen belül egy épületet szeretne felújítani (tájba illő módon), ahol magánszálláshely kialakítását tervezi. A tetőtérben 5 apartmant, a földszinten pedig egy 120 fő befogadására alkalmas termet szeretne kialakítani, illetve egy melegkonyhát. Egyik ötlete az Y tónál lévő gyermektáborral való együttműködés. Ügyfél programot biztosítana a gyermekeknek, illetve biztosítaná számukra az étkeztetést is. Az épület egy 1,5 hektáros területen található, a területen fákkal, virágokkal díszített parkot hozna létre, melyen lenne kemencés udvar, maszk múzeum egy kis épületben, fillagória, illetve egy dísz tó, mely 300m2 lenne 1 m-es vízmélységgel, ez utóbbi esztétikai céllal készülne. Kérdésünk, hogy lehet -e ilyen tavat kialakítani, ennek költsége elszámolható -e? Továbbá az ügyfél szeretne működtetni egy hőlégballont, amellyel a kert felett lehetne kirándulást tenni. Kérdésünk, hogy ennek költségei elszámolhatóak-e? A terület a magánszálláshellyel együtt teljesen akadálymentesített lenne, mozgáskorlátozottak számára teljes mértékben megközelíthető. A 137/2008. (X. 18.) FVM rendelet 2. számú mellékletének II. fejezetének - Ingatlanhoz (épülethez, telekhez) kapcsolódó bel- és/vagy kültéri rekreációs fejlesztések - 1. pontja alapján - Pihenőkert kerti bútorokkal - egy 300m2-es, 1 m mély tó kialakítása támogatott tevékenységnek minősül. Szálláshelyek, szolgáltatások működését szolgáló berendezési tárgyak, eszközök megvásárlása támogatható, az össz beruházás max 30 %-ig. Kht non-profit kft 100% támogatás Kérdés: 1) Jelenleg még kht. formában működő non-profit közhasznú társaság, illetve non-profit kft, bt jogosult-e jelen intézkedés keretében 100%-os támogatás igénylésére? Az említett kht ifjúsági szálláshelyet, míg a non-profit kft falusi szálláshely fejlesztést kíván 100%-os támogatás mellett végrehajtani. 2) Abban az esetben, ha az ifjúsági szálláshely tulajdonosa önkormányzat, de az üzemeltetője kht, milyen szerződés kell, hogy fent álljon a két szervezet között, hogy a kht. pályázhasson? További probléma, hogy a fejlesztés helye nem az önkormányzat székhelye szerinti településen fekszik, hanem egy másik HACS területén. A kht, mint üzemeltető jogosult-e, mint az ingatlan jogszerű használója a pályázat benyújtására? 1. Non-profit szervezet jogosult 100%-os támogatási intenzitásra, abban az esetben, ha az alábbi tevékenységek valamelyikének támogatásához járul hozzá: A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 2. (1) q) alapján: közhasznú tevékenységek: az 1997. évi CLVI. törvény V. fejezetében meghatározott, a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló következő - a szervezet létesítő okiratában szereplő- cél szerinti tevékenységek: egészségmegőrzés, betegségmegelőzés, gyógyító-, egészségügyi rehabilitációs tevékenység, szociális tevékenység, családsegítés, időskorúak gondozása, tudományos tevékenység, kutatás, nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés, kulturális tevékenység, kulturális örökség 8

megóvása, műemlékvédelem, természetvédelem, állatvédelem, környezetvédelem, gyermek és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet, hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése, emberi és állampolgári jogok védelme, a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység, sport, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével, közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófa-elhárítás, rehabilitációs foglalkoztatás, munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése - ideértve a munkaerő-kölcsönzést is - és a kapcsolódó szolgáltatások, közhasznú szervezetek számára biztosított - csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető szolgáltatások, bűnmegelőzés és az áldozatvédelem; Így tehát falusi, illetve ifjúsági szállás kialakítása önmagában még nem tekinthető közhasznú tevékenységnek. Így tehát a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (1) alapján, adott esetben 60%, illetve hátrányos helyzetű településen 65%-os támogatási intenzitást kell figyelembe venni. 2. Az ügyfélnek nem kell tulajdonosának lenni a fejlesztéssel érintett ingatlannak, megfelelő ha bérleti szerződése van. Ebben az esetben a következő dokumentumot kell csatolni a támogatási kérelemhez. A 123/2008 MVH közlemény alapján: amennyiben a fejlesztéssel érintett ingatlan nem az ügyfél tulajdonában van a 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolat mellé azt a teljes bizonyító erejű okiratot, amely igazolja hogy az ügyfél jogosult a beruházást az okiratban feltüntetett ingatlanon megvalósítani és az ingatlant az üzemeltetési kötelezettsége lejártáig használni (pl. bérleti szerződés), vagy hozzájáruló nyilatkozatot, amennyiben a bérleti szerződés nem rendelkezik a fenti jogok kifejezett biztosításáról. A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 5. következő pontjai alapján nem jelent problémát, ha a fejlesztés helye nem az önkormányzat székhelye. (2) Az ügyfélnek a fejlesztést a 4. számú mellékletben szereplő településen vagy külterületén, lakóhelyén, székhelyén, telephelyén vagy fióktelepén; a vadászatra és a halászatra jogosult ügyfélnek a 4. számú mellékletben szereplő településen vagy külterületén fekvő jogszerűen használt ingatlanán kell megvalósítania. (3) Az ügyfél székhelye vagy telephelye szerint illetékes LEADER HACS vagy HVK tervezési területén megvalósuló fejlesztések támogathatóak. Közhasznú szervezet támogatási intenzitás egyéb Kérdés: Amennyiben e jogcímre non-profit szervezet kíván pályázni, szükséges-e, hogy a szervezet közhasznú besorolással rendelkezzen, vagy elég, ha maga a pályázati forrásból megvalósítandó tervezett tevékenység lenne ilyen (pl. ifjúsági táborok szervezése)? Mekkora mértékű a támogatási intenzitás, ha két megvalósítási helyszín van, amiből az egyik ingatlan a non-profit szervezet tulajdonában van, a másik pedig egy magánszemélyé? A magánszemély tulajdonában lévő helyszínre hogyan pályázhat az egyesület? Konkrétan: elége egy a fenntartási időszak végéig szóló hosszútávú bérleti szerződés, vagy egyéb más dokumentumra is szükség van? A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 2. (1) g) pontjában megjelölt közhasznú szervezetek az 1997. évi CLVI. törvény alapján a következők: a) társadalmi szervezet, kivéve a biztosító egyesületet és a politikai pártot, valamint a munkáltatói és a munkavállalói érdek-képviseleti szervezetet, b) alapítvány, 9

c) közalapítvány, d) közhasznú társaság, e) köztestület, ha a létrehozásáról szóló törvény azt lehetővé teszi, g) nonprofit gazdasági társaság, k) közhasznú tevékenységet ellátó szociális szövetkezet. A támogatási intenzitásokat a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (3) tartalmazza: A támogatás mértéke, ha az ügyfél: a) természetes személy, mikro-, kis- és középvállalkozás: aa) a fejlesztést hátrányos helyzet_ területen valósítja meg, akkor az összes elszámolható kiadás 65%-a, ab) egyéb területen az összes elszámolható kiadás 60%-a; b) települési önkormányzat, települési kisebbségi önkormányzat, önkormányzati társulás, egyházi jogi személy, nonprofit szervezet esetén: ba) amennyiben a beruházás az ügyfél közhasznú tevékenységének ellátásához köthető, az összes elszámolható kiadás 100%-a, bb) amennyiben a beruházás az ügyfél nem közhasznú tevékenységének ellátásához köthető és hátrányos helyzet_ területen valósul meg, az összes elszámolható kiadás 65%-a, bc) amennyiben a beruházás az ügyfél nem közhasznú tevékenységének ellátásához köthető, az összes elszámolható kiadás 60%-a. Így tehát attól függ a támogatási intenzitás, hogy ki az ügyfél, aki megjelenik kérelmezőként. Ha tehát természetes személy, akkor nem jogosult a magasabb támogatási intenzitásra. Egyesület abban az esetben nyújthat be kérelmet természetes személy tulajdonában lévő ingatlanra, ha bérleti szerződéssel rendelkezik. Amennyiben a fejlesztéssel érintett ingatlan nem az ügyfél (vagyis jelen esetben non-profit szervezet) tulajdonában van, a 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolat mellé csatolni kell azt a teljes bizonyító erejű okiratot, amely igazolja hogy az ügyfél jogosult a beruházást az okiratban feltüntetett ingatlanon megvalósítani és az ingatlant az üzemeltetési kötelezettsége lejártáig használni (pl. bérleti szerződés), vagy hozzájáruló nyilatkozatot, amennyiben a bérleti szerződés nem rendelkezik a fenti jogok kifejezett biztosításáról. Ügyfél 100% mezőgazdasági árbevétellel? Kérdés: A Helyi Vidékfejlesztési Irodába bejött egy ügyfél, akinek a mezőgazdaságból származó bevétele 100%-ék, de szeretne egy turisztikai beruházást eszközölni! Mit jelent pontosan az, hogy gazdaságon kívül jelenleg is végzett tevékenység"? "(4) Ha az ügyfélnek a mezőgazdasági tevékenységébl származó árbevétele az 50%-ot meghaladja, akkor a fejlesztést kizárólag gazdaságon kívül jelenleg is végzett tevékenysége keretében valósíthatja meg." Milyen módon teheti ezt meg, ha egyéni vállalkozóként, vagy ha társas vállalkozóként pályázik, esetleg van rá mód, hogy adóazonosító jelével regisztrálja megát az MVH-nál? A 137/2008.(X.18.) FVM rendelet 5. (4) bekezdés azt jelenti, hogy amennyiben az ügyfél mezőgazdasági árbevétele meghaladja az összes bevétel 50%-át, abban az esetben nem nyújthat be kérelmet a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet kapcsán turisztikai tevékenységek támogatására. Ezen ügyfelek esetében kérelem benyújtására a diverzifikációs intézkedés keretében lesz lehetőség. 10

Ügyfél és mezőgazdasági tevékenysége pénzügyi terv nem saját tulajdonú ingatlanon tervezett fejlesztés Kérdés: 1. A rendelet 5. (4) bekezdésében megfogalmazott ügyfélre vonatkozó feltétel nem értelmezhető számunkra. "ha az üf. a mg-i tev-ből származó árbevétele az 50%-ot meghaladja, akkor a fejlesztést kizárólag a gazdaságon kívül jelenleg is végzett tevékenysége keretében valósíthatja meg." Ez mit jelent például egy Zrt. esetében, amelynek a tevékenysége körében benne van számos turisztikai szolgáltatás, de mégis 50 %-nál nagyobb a mg-i tev. árbevétele? Alapítson új gazdasági társaságot, váltson ki egyéni vállalkozói igazolványt valaki? 2. A felsorolt esetben a pénzügyi terv a teljes vállalkozásra vonatkozik vagy csak a beruházással érintett elemekre? 3. Vállalkozás pályázhat-e nem saját tulajdonában levő ingatlanon végzett fejlesztésre (bérleti szerződéssel rendelkezik, nincs telephelyként feltüntetve, azonban az árbevétel jelentős része ebből származik)? 1. Igen az értelmezés helyes, ha az adott Zrt. mezőgazdasági árbevétele meghaladja az összes bevétel 50%-át, abban az esetben nem nyújthat be kérelmet a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet kapcsán. 2. A pénzügyi terv a teljes vállalkozásra vonatkozik. 3. Amennyiben a fejlesztéssel érintett ingatlan nem az ügyfél tulajdonában van a 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolat mellé csatolni kell azt a teljes bizonyító erejű okiratot, amely igazolja hogy az ügyfél jogosult a beruházást az okiratban feltüntetett ingatlanon megvalósítani és az ingatlant az üzemeltetési kötelezettsége lejártáig használni (pl. bérleti szerződés), vagy hozzájáruló nyilatkozatot, amennyiben a bérleti szerződés nem rendelkezik a fenti jogok kifejezett biztosításáról Több támogatási célterület őstermelő mg. Jövedelme Főlap? Kérdés: 1. Ha komplexen, több támogatási célterületre pályázok, és ezek egyike borturisztikai jellegű, akkor érvényes a 100.000 EUR-os támogatási összeghatár? 2. a) Belföldi természetes személyként van őstermelésből származó JÖVEDELMEM is. Ebben az esetben hogyan értelmezhető az mezőgazdasági ÁRBEVÉTEL? (Ami ugye vállalati kategória...) 2. b) Őstermelőként/ természetes személyként hogyan töltsem ki a FŐLAP 10. táblázatának pontjait? (Az útmutató erről nem ad tájékoztatást.) 1. Mivel több célterületre nyújt be támogatási kérelmet, így a maximálisan igényelhető támogatási összeg 200 000 eurónak megfelelő forintösszeg. Azonban ebből az összegből maximum 100 000 euró támogatás fordítható borturisztikai szolgáltatás fejlesztésre. 2./a A őstermelő természetes személynek tekintendő. Így az őstermelőként szerzett jövedelmet figyelembe kell venni az árbevétel vizsgálatakor. 2./b A Főlap 10. pontjánál az őstermelőként szerzett jövedelmet kell beírni. 11

3. célterület szolgáltatás- nem szálláscélú épület Kérdés: A 3. célterület (szolgáltatáshoz nem feltétlenül kötött szolgáltatás bevezetés, stb.) esetén beletartozik a támogatható tevékenységek és elszámolható kiadások körébe a szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó olyan épület építése, ill. a hozzá kapcsoló berendezések beszerzése, ami nem szálláshelyként funkcionál, hanem pl. egy vizesblokkal kialakított faház Horgászturizmushoz kapcsolódóan, vagy borturizmus kapcsolódóan kóstoltató helység, vagy kerékpárturizmushoz kapcsolódóan kerékpártároló építése, stb. Igen ezen építési beruházások támogatható tevékenységek. Felhívnám a figyelmét arra, hogy a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (9) alapján: A jóváhagyott elszámolható kiadások mértéke és aránya nem haladhatja meg az építési normagyűjteményben (a továbbiakban: ÉNGY) beazonosítható tételek vonatkozásában az elszámolható kiadás, ÉNGY szerinti referenciaárát. Befogadó nyilatkozat, közbeszerzés, eszközök-elszámolható kiadás Kérdés: 1. MVH rendeletből: - építési beruházások esetén csatolni kell tervdokumentációt, ami a tervezett építmény jellegétől függően minimálisan tartalmazza az alaprajzo(ka)t, homlokzato(ka)t, metszete(ke)t és részletrajzo(ka)t, illetve azok méretarányos adatait, a tervdokumentációt a tervezői névjegyzékben szereplő építész-tervező ellenjegyzésével kell ellátni; Nem kell befogadó nyilatkozat engedélyezési eljárás elindításáról, csupán elég a tervező által elkészített tervek és költségvetés?! 2. A Vhr.-ben olvastam: (4) Ha a közbeszerzési eljárás megindítását az ügyfél igazolta, a művelet megvalósításának határideje a) gépbeszerzés esetén 6 hónappal, b) építési beruházás esetén 12 hónappal meghosszabbodik. E szerint további egy évet kalkuláljunk be a 50 MFt-os építési beruházásunk kivitelezésére?! 3. Asztalok, ágyak, evő eszközök, főzőedények, tv minden, ami egy szállásra szükséges. Az építés Max. 30%-ig elszámolhatók?! 12

1. Nem kell becsatolni az engedélyezési eljárás elindításáról szóló befogadó nyilatkozatot, csak a hivatkozott MVH közleményben meghatározott tervdokumentációt. 2. Igen, ebben az esetben a határidő meghosszabbodik. 3. Igen. A rendeletben foglaltak alapján: 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (6) A 3. (3) bekezdés b) pontjában szereplő elszámolható kiadás mértéke nem haladhatja meg a 3. (3) bekezdés a) és c) alpontja szerinti, elszámolható kiadás 30%-át. 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 3. (3) Az e rendelet alapján támogatható tevékenységek és elszámolható kiadások az alábbiak: a) a Vhr. 30. -ában foglaltaknak megfelelő építés, épületfelújítás, -korszerűsítés, épületgépészet; b) a 3. számú mellékletben nem szereplő, a szálláshelyek, szolgáltatások működését szolgáló berendezési tárgyak, eszközök; c) a 2. számú melléklet I. és II. pontjában szereplő infrastrukturális és rekreációs fejlesztések kiépítéséhez kapcsolódó beszerzések; d) a horgászati cél esetén árnyékot adó, és a helyi vízgazdálkodási és talajadottságoknak megfelelő fa fajok telepítése; e) a szolgáltatás működtetéséhez szükséges minősítési eljárás díja; f) a Vhr. 31. -ában meghatározott egyéb elszámolható kiadások. 13

Állatsimogató, egyéb hasonló létesítmény támogathatósága, összeférhetetlenségi kérdések, közbeszerzés költségei elszámolhatók, célterületen belül több dologra is lehet kérelmet benyújtani, több intézkedésre pályázni? Kérdés: Ha valaki az állatsimogatóhoz hasonlóan, de az állat jellegéből következően szeretne megvalósítani beruházást: - őshonos és génfenntartó baromfifajták bemutatására szolgáló madárröptető, és ehhez kapcsolódó ökológiai jellegű extenzív tartástechnológiát (pl.:szabadtéri tojófészek, stb), melyet a nyilvánosság előtt láthatóvá tesz hova sorolható be a turisztikán belül? Turisztikai szolgáltatás-e vagy mivel minden ökoanyagokból készül(szennyvíz, trágyakezelés, stb.), az ökoturisztikához? Vagy ez az egész inkább tartozik a divezifikációhoz? Összeférhetetlenséggel kapcsolatban: Ha a pályázó egyesület, az egyesület vezetőjének tulajdonában álló telken akarja megvalósítani elképzelését és az egyesülettel 10 éves üzemeltetési szerződést köt, fennáll-e összeférhetetlenség? Ha az egyesület által beadott elképzelés az egyesület vezetőjének saját telkén valósul meg, adhat-e ugyanennek az embernek a Bt-je árajánlatot munkák elvégzésére? Egy célterületen belül szólhat-e több dologra a pályázat (pl: egy pályázaton belül lehet- e egyszerre lovas turizmusra és borászati turzmusra is pályázni)? Párhuzamosan pályázhat-e vállalkozás két külön intézkedésre? A leírt fejlesztés nem támogatható ÚMVP III-as tengelyből. (Sem turizmusból, sem más intézkedéséből) Ilyen fajta beruházásokhoz az I-es, illetve II-es tengelyhez van lehetőség támogatási kérelmet benyújtani. Ha a fejlesztés annyira speciális, hogy esetleg onnan sem támogatható, a LEADER keretében megvalósítható. Az eljárás így helyes, azonban felhívom a figyelmét a 123/2008 MVH közleményben foglaltakra: A bírálathoz szükséges csatolandó dokumentumok: amennyiben a fejlesztéssel érintett ingatlan nem az ügyfél tulajdonában van a 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolat mellé azt a teljes bizonyító erejű okiratot, amely igazolja hogy az ügyfél jogosult a beruházást az okiratban feltüntetett ingatlanon megvalósítani és az ingatlant az üzemeltetési kötelezettsége lejártáig használni (pl. bérleti szerződés), vagy hozzájáruló nyilatkozatot, amennyiben a bérleti szerződés nem rendelkezik a fenti jogok kifejezett biztosításáról. Nincs olyan kizáró ok, amely megtiltaná, hogy az ügyfél tulajdonában levő gazdasági társaság nyújtson be árajánlatot. Igen, nem zárja ki az egyik a másikat. Amennyiben az adott vállalkozás a vonatkozó intézkedésekben ügyfélként támogatásara jogosult és az 1998/2006/EK tanácsi rendelet követelményei alapján is jogosult támogatásra van lehetősége két intézkedésre is benyújtani támogatási kérelmet. A 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (1) szerint: Jelen támogatás alapján megítélhető összeg alapját az Európai Közösséget létrehozó Szerződés (a továbbiakban: EK Szerződés) 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra 14

való alkalmazásáról szóló, 2006. december 15-i 1998/2006/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: 1998/2006/EK tanácsi rendelet) képezi. Ennek értelmében: a) a támogatás összege az 1998/2006/EK tanácsi rendelet hatálya alá tartozó ügyfelek esetén ügyfelenként egymást követő három pénzügyi évben nem haladhatja meg a 200 000 eurónak megfelelő forintösszeget; b) az 1998/2006/EK tanácsi rendelet hatálya alá nem tartozó ügyfelek esetében e rendelet által támogatott célterületek vonatkozásában három egymást követő pénzügyi évben a megítélt támogatás összege nem haladhatja meg a 200 000 eurónak megfelelő forintösszeget. Ha tehát a vállalkozás, jellegéből adódóan a fent említett rendelet hatálya alá tartozik, 3 pénzügyi éven belül maximum 200.000 eurónak megfelelő forintösszegnyi támogatási mértékig nyújthat be kérelmet az ÚMVP intézkedéseire. Abban az esetben, ha nem tartozik a rendelet hatálya alá, a maximális 200.000 euró forintösszeget intézkedésenként kell érteni. Cégbíróság kivonat, pontozási jegyzőkönyv, üzemeltetési kötelezettség, csónakázótó, postára adás-bélyegzőt jelenti?, kizárólagos jog kifejezés Kérdések A turisztikai pályázat 3 célterületére tervezzük benyújtani pályzatunkat és az alábbi kérdéseink merültek fel. 1. Civil szerv. Igazolás Megyei Cégbíróság kivonat a megfelel? 2. A fenntartási időre elegendő fedezetként a megvalósított beruházás? 3. Egy csónakázó tó kialakítását is tervezzük a Pákász Ökopark" projektünkben a tó kialakításához szükséges vízjogi engedélyek beszerzésére ráérünk majd a pozitív döntést követően is, azaz elég, ha elkészülnek a tervek, melyet lebélyegeznek és a költségvetés?! 4. Pontozási kérdőívet mikor kell leadni mellékelni kell a pályázathoz, vagy ráér 30 napon belül a pályázat beadását követően?! 5. Postára adás dátuma a postai bélyegző dátuma számít? 6. Az üzemeltetési időszakra kizárólagos joggal kell rendelkezni ez mit takar?! 1. Igen megfelel. A rendelet alapján: 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 6. (4) A támogatási kérelemhez csatolni kell: b) nonprofit szervezet ügyfél esetén a bejegyzést igazoló okirat hiteles másolatát; 2. 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 5. (8) A Vhr. 23. (1) bekezdés b) pontjától eltérően az üzemeltetési kötelezettség az utolsó kifizetési kérelem benyújtásától számított öt évig tart. Az üzemeltetési kötelezettség fenntartásához nem kell fedezetet adni. Ellenben felhívnám a következőkre a figyelmét (a 137/2008 FVM rendelethez kapcsolódó hatályos MVH közlemény szerint: A bírálathoz szükséges csatolandó dokumentumok: amennyiben a fejlesztéssel érintett ingatlan nem az ügyfél tulajdonában van a 30 napnál nem régebbi hiteles tulajdoni lap másolat mellé azt a teljes bizonyító erejű okiratot, amely igazolja hogy az ügyfél jogosult a beruházást az okiratban feltüntetett ingatlanon megvalósítani és az ingatlant az üzemeltetési kötelezettsége lejártáig használni (pl. bérleti szerződés), vagy hozzájáruló nyilatkozatot, amennyiben a bérleti szerződés nem rendelkezik a fenti jogok kifejezett biztosításáról. 15

3. Igen elegendő tervdokumentáció, engedéllyel nem kell rendelkezni. 4. A kérdésre a válasz a 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 6. (3) olvasható: A LEADER HACS-nak és a HVK-nak az ügyfél írásbeli meghatalmazása alapján, a támogatási kérelem részét képező, pontozási jegyzőkönyvet, valamint előzetes pontozási jegyzőkönyvet, legkésőbb a támogatási kérelem benyújtási időszakának utolsó napját követő 20 napon belül kell az MVH kirendeltségéhez megküldenie. 5. Igen a postai bélyegzőn szereplő dátumot jelenti. 6. Azt jelenti, hogy ez alatt az idő alatt per- és igénymentesnek kell maradnia az ingatlannak. 16

Meghatalmazás - ügyfélkapu Kérdés: 1. Az IH Közlemény 3. számú mellékletében szerepel a meghatalmazás az ügyfélkapus feltöltésre és a pontozási jegyzőkönyv kitöltésére is. A 6. számú melléklet ugyancsak a pontozási jegyzőkönyv kitöltésére ad meghatalmazást. Szükséges mindkét mellékletet kitölteni? A közzétételi kérelmet csak abban az esetben kell kitölteni, ha az összeférhetetlenségi nyilatkozat alapján az összeférhetetlenség fennáll? 2. Minőségi magánszálláshelyet mikro-, kis-, és középválla lkozás, települési önkormányzat, kisebbségi önkormányzat, illetve önkormányzati társulás, nonprofit szervezet és egyházi jogi személy alakíthat-e ki? Vagy csak természetes személy? Mi szabályozza ezt? 3. Szakképzettséget igazoló dokumentumot kér a főlap a mellékletek listájában. A jogszabály 5. (9) g) pontja a vonatkozó külön jogszabályokban előírt képesítési követelményeknek való megfelelést írja elő. Van-e lista, hogy milyen szakképzettségek fogadhatóak el? 1. 3. számú mellékletet akkor kell kitölteni, ha az ügyfél a LEADER HACS segítségével kívánja a kérelmét feltölteni az ügyfélkapus rendszerre. Ebben az esetben a LEADER HACS egy munkatársát hatalmazza fel arra, hogy a kérelmét kezelje. A 6. számú mellékletet minden esetben ki kell tölteni, hiszen ott a meghatalmazott maga a LEADER HACS erre azért van szükség, hogy LEADER HACS döntést hozzon a pontozás vonatozásában. 2. Igen, a közzétételi kérelmet csak akkor kell kitölteni, ha az összeférhetetlenségi nyilatkozat alapján az összeférhetetlenség fennáll. 3. a 45/1998 IKIM rendelet szabályozza a minőségi magánszálláshelyek kialakításának feltételeit. E rendelet értelmében a magánszálláshely kialakítására csak a természetes személy és az a gazdasági társaság jogosult, aki lakóház vagy üdülőház funkciójú épületben kívánja a fejlesztését megvalósítani, illetve városi jogállású településen csak a település azon részészén valósulhat meg fejlesztés, amely falusias övezeti besorolásában található a település rendezési terve értelmében. 4. Ezen képesítések igazolására abban az esetben van szükség, ha olyan tevékenységet, szolgáltatást végez az ügyfél, mely külön jogszabályban előírtak szerint, képesítéshez kötött. (pl.: vadászati tevékenység, bérvadásztatás esetén). Lista nem került összeállításra. 17

Pontozási jegyzőkönyv, támogatási időszak, új egyesület támogathatósága, közbeszerzés, referencia ár-árajánlat, eszközök elszámolhatósága, elszámolható költségek Kérdés: Az ÚMVP 3. tengelyes pályázatai kapcsán több kérdésem lenne: 1. a pályázati felhívásban említett pontozási jegyzőkönyveket hogyan kell eljuttatni a Helyi Akciócsoportoknak, akiknek 20 napja van az értékelésre, és ezt követően a jegyzőkönyvek hogyan kerülnek az MVH-hoz? 2. Teljesen új egyesületek, non-profit társaságok pályázhatnak-? És hogyan kell értelmezni azt, hogy az ügyfél közhasznú tevékenységének ellátásához köthető beruházás? pl. egyesületként egy helyi piacra kívánnék pályázni, és azt non-profit tevékenységként kívánom üzemeltetni jogosult vagyok e 100 %-os támogatásra? 3. Hogyan vonatkozik ezen pályázatokra a közbeszerzés? Vállalkozások, gazdasági társaságok is a közbeszerzés hatálya alá esnek-e? 4. A gépkatalógusban nem szereplő eszközök, berendezések beszerzéséhez szükséges csak a 2 árajánlat, vagy minden egyes tételnél be kell 2 árajánlatot csatolni? Ugyan erre vonatkozna a kérdésem az építési normagyűjteményben nem szereplő tételek esetével kapcsolatosan? Azaz, ha normagyűjteményben szereplő árat nem haladja meg, akkor elég-e 1 árajánlat? 5. Elszámolható-e pl. turisztikához kapcsolódó felhívásban szereplő szolgáltatásfejlesztés kapcsán kerékpár, vizibicikli, csónak stb. beszerzése? Elszámolható-e ágy, és egyéb kis értékű berendezési tárgy (irodabútor, stb.) beszerzése? 6. A költségvetési főlapon szerepel 12 % egyéb költség. ebbe tartozik-e, illetve itt elszámolható-e a projektmenedzsment, a tervezői költség, a közbeszerzés, a jogi tanácsadás, a műszaki ellenőrzés? 1. Az ügyfélnek személyesen kell eljutatni a kérelem egy példányát a LEADER HACSnak, a kitöltött pontozási jegyzőkönyveket a LEADER HACS-nak postai úton kell eljuttatni az MVH kirendeltségéhez. 2. Igen, újonnan létrehozott egyesület, vagy más szervezet, gazdasági társaság is nyújthat be támogatási kérelmet. 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 2. (1) q) közhasznú tevékenységek: az 1997. évi CLVI. törvény V. fejezetében meghatározott, a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló következő - a szervezet létesítő okiratában szereplő - cél szerinti tevékenységek: egészségmegőrzés, betegségmegelőzés, gyógyító-, egészségügyi rehabilitációs tevékenység, szociális tevékenység, családsegítés, időskorúak gondozása, tudományos tevékenység, kutatás, nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés, kulturális tevékenység, kulturális örökség megóvása, műemlékvédelem, természetvédelem, állatvédelem, környezetvédelem, gyermek és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet, hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése, emberi és állampolgári jogok védelme, a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos tevékenység, sport, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével, közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófaelhárítás, rehabilitációs foglalkoztatás, munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése - ideértve a munkaerő-kölcsönzést is - és a kapcsolódó szolgáltatások, közhasznú 18

szervezetek számára biztosított - csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető -szolgáltatások, bűnmegelőzés és az áldozatvédelem; Tehát egyesület esetén két dolog szükséges: szerepeljen az adott közhasznú tevékenység a létesítő okiratában, illetve, az adott tevékenység az itt felsorolt közhasznú tevékenységek valamelyike legyen. Így tehát egy piac üzemeltetése nem tekinthető közhasznúnak. A helyi piacok létrehozása, felújítása, stb. turisztikai tevékenységek ösztönzésére irányuló intézkedésen belül nem támogatható. Ilyen fajta beruházást a 135/2008 (X.18.) FVM rendelet alapján lehet támogatni. 3. Ahhoz, hogy megállapítható legyen, hogy a kérelmező a közbeszerzés hatálya alá tartozik ismerni kell a kérelmező jogi státuszát, a beruházás nagyságát. Minden esetben a közbeszerzési törvényben leírtaknak megfelelően kell eljárni. 4. A 123/2008 MVH közlemény alapján: A bírálathoz szükséges csatolandó dokumentumok:legalább 2 árajánlat, ha a referenciaár a 23/2007. (IV.17) FVM rendeletben foglaltak alapján nem állapítható meg (A két árajánlatnak hasonló műszaki tartalommal kell rendelkeznie az összehasonlíthatóság végett. Az ügyfélnek meg kell indokolnia, hogy a két árajánlat közül melyiket választja.). Ha tartalmazza az adott tevékenységet, vagy gépet az ÉNGY, illetve a gépkatalógus, nem feltétlenül kell árajánlatot kérni. Ebben az esetben a referencia árat kell a támogatás alapjának tekinteni. Ha csatol egyet, és az olcsóbb a referenciaárnál, akkor választhatja azt. Abban az esetben azonban, ha nem tartalmazza az ÉNGY, vagy a gépkatalógus az adott tevékenységet/gépet, minimum 2 árajánlatot kell mellékelni. 5. Igen elszámolható. Felhívnám a figyelmet azonban a következőkre: 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 4. (6) A 3. (3) bekezdés b) pontjában szereplő elszámolható kiadás mértéke nem haladhatja meg a 3. (3) bekezdés a) és c) alpontja szerinti, elszámolható kiadás 30%-át. 137/2008 (X.18.) FVM rendelet 3. (3) Az e rendelet alapján támogatható tevékenységek és elszámolható kiadások az alábbiak: a) a Vhr. 30. -ában foglaltaknak megfelelő építés, épületfelújítás, -korszerűsítés, épületgépészet; b) a 3. számú mellékletben nem szereplő, a szálláshelyek, szolgáltatások működését szolgáló berendezési tárgyak, eszközök; c) a 2. számú melléklet I. és II. pontjában szereplő infrastrukturális és rekreációs fejlesztések kiépítéséhez kapcsolódó beszerzések; d) a horgászati cél esetén árnyékot adó, és a helyi vízgazdálkodási és talajadottságoknak megfelelő fa fajok telepítése; e) a szolgáltatás működtetéséhez szükséges minősítési eljárás díja; f) a Vhr. 31. -ában meghatározott egyéb elszámolható kiadások. 6. A kérdésben szereplő költségnemek elszámolhatóságát a Vhr. (23/2007 (IV.17.) FVM rendelet) 3. melléklete szabályozza. 19

A vidéki örökség megőrzése (138/2008. (X. 18.) FVM rendelet) feltételeivel kapcsolatos kérdések Védett épület szobor tanösvény önálló támogathatósága? Kérdések: 1. A szobor építmény? 2. Nonprofit szervezet felújíthat-e természetes személy tulajdonában levő védett épületet, amit közcélra kívánnak hasznosítani (oktató központként)? 3. célterület (pl. tanösvény kialakítása) önállóan nem támogatható. Hogyan tud kapcsolódni az 1. vagy 2. célterülethez, hogy támogatható legyen? 4. Természetes személy tulajdonában levő, nem védett erdőben kialakíthat-e tanösvényt nonprofit szervezet? A 2. célterülethez való kapcsolódáshoz pl. pihenőhelyet kell kialakítania? 1. A szobor nem építmény. 2. Országos, vagy helyi védelem alatt álló épület felújítására lehet pályázni a 138/2008. (X.18.) FVM rendelet pályázati felhívására. Amennyiben az ügyfél nem tulajdonosa az épületnek, a rendelet 5. (5) alapján az ingatlan tulajdonosának a pályázóval a beruházás megvalósításáról szóló megállapodást kell kötnie. 3. A 138/2008. (X.18.) FVM rendelet 3. (1) c) alapján a 3. célterület önállóan nem támogatható. A 3. célterület az (1) a) és b) pontjában megvalósított fejlesztéssel összefüggésben valósítható csak meg. Példa egy kérelemre: 1. célterület: A településen levő helyi védett, támogatható épület felújítása és látogathatóvá tétele + 2. célterület: az 1. célterület keretében rendbehozott épülettől egy meglévő földvárhoz vezető útvonal mentén pihenőhelyek elhelyezése + 3. célterület: az útvonalon tájékoztató táblák kihelyezése, az ösvény összekapcsolása a szomszédos erdős területtel túraútvonal, tanösvény kialakítása céljából, tájkoztató kiadvány készítése, melyek pl. a felújított épületben (az útvonal kezdőpontján érhetőek el az érdeklődők számára). A földvár fejlesztésére, amennyiben az az ingatlan nyilvántartásban "vár" megnevezés alatt szerepel, nem tud kérelmet benyújtani, viszont a hozzá vezető tanösvény, kiadványok és tájékoztató táblák támogathatóak. A földvár környezete, a hozzá vezető útvonal mentén pihenőhelyek létesítése támogatható. Ugyanazon kérelem keretében az 1. célterületre más helyrajzi számon szereplő támogatható építményre beadható kérelem. 4. A 138/2008. (X.18.) FVM rendelet alapján amennyiben az ügyfél nem tulajdonosa az épületnek, a rendelet 5. (5) alapján az ingatlan tulajdonosának a pályázóval a beruházás megvalósításáról szóló megállapodást kell kötnie. A nonprofit szervezet ezzel a feltétellel pályázhat a tanösvény kialakítására. 20

Pályázat önerőre, ÁFA elszámolás, templom felújítás Kérdés: 1. A 16/2008 (III.28) ÖTM rendelet alapján önerőre lehet pályázni, ennek a körébe beletartozik jelen ÚMVP pályázati kiírás? 2. Amennyiben közhasznú, vagy kiemelten közhasznú szervezet a pályázó, abban az esetben az ÁFA elszámolható vagy sem? 3. A "Vidéki Örökség" című pályázat keretében, amennyiben templom külső-belső felújítására kerül sor, az öt napon keresztüli nyitva tartáshoz, elfogadott-e egy úgynevezett "kulcsos rendszer", konkrétan, van egy tábla az ajtón és azon található egy elérhetőség, amely személynél van egy kulcs, és meghatározott időben a látogató rendelkezésére áll? Ez egy lehetséges alternatíva a nyitvatartási időre, és amennyiben igen akkor, a bírálat során egyenértékű pontozásban részesül? 4. Bármely melléklet hiánypótlására van lehetőség? Amennyiben igen, melyikére? 1. A16/2008 Ötm rendelet alapján az alábbi EU-s alapokból megvalósuló beruházásához lehet kiegészítő támogatást igénybe venni: Az EU Önerő Alap támogatás igényelhető az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében a 2007 2013-as finanszírozási időszakban az Európai Unió strukturális alapjaiból (Európai Regionális Fejlesztési Alap és Európai Szociális Alap) és Kohéziós Alapból a (3) bekezdés szerinti célok megvalósítása érdekében elnyert uniós támogatásokhoz szükséges önkormányzati saját forrás kiegészítéséhez. 2. A non profit szervezeteke esetében, amennyiben a kérelmező nem tartozik az ÁFA hatálya alatt, a támogatás mértéke bruttó 100 %. 3. A nyitva tartás kulcsos rendszeres megoldása elfogadható, de csak abban az esetben, ha ez lehetővé teszi az épület rendszeres látogathatóságát. 4. A 138/2008. (X.18.) FVM rendelet 6. alapján minden kötelező melléklet hiánypótolható, kivéve a pontozási jegyzőkönyv, és az előzetes pontozási jegyzőkönyv. Helyi védettség alatt álló parasztház felújítása Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy magánszemélyként milyen lehetőségeim vannak pályázni. Z település mellett élek egy faluban, egy helyi védettséget élvező parasztházban. Ennek felújítására tudnék-e pályázni? A 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet alapján a helyi védelem alatt álló épület esetében külső felújításra van lehetőség. Amennyiben az Ön parasztháza rendszeres látogathatóságát szeretné biztosítani, lehetősége van továbbá belső felújításra és korszerűsítésre, parkoló kialakítására, zöld felületek rendezésére, épület közvetlen megközelítését szolgáló gyalogutak kialakítására. 3. célterületre önálló pályázati lehetőség 21