Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Hasonló dokumentumok
Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Képzés hallgatói véleményezése

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_RKK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 147. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az Alba Regia Egyetemi Központ bemutatkozása.

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

hallgatói motivációs felmérés AMK honlap Válaszadók száma = 63 Felmérés eredmények Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT KREH DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT NELL DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

hallgatói motivációs felmérés KGK Válaszadók száma = 228 Felmérés eredmények Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

OE_NIK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 152. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

ÁJK - Bejövő motivációs Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 részeként végzett hallgatói motivációs felmérés. Foglalkoztatási felmérés a nappalis hallgatók körében

Alcsoport DPR_2014_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 14. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

NK_GT EGPSZ DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 9. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DUÁLIS KÉPZÉS NYÍLT NAP. POGÁTSNIK MONIKA szeptember 30.

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

OE_KGK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 213. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Átírás:

Elégedettség 0 körös elégedettség 06 AMK (0_koros_06_amk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála Hisztogram..) Állandó lakhelye, mely megyében található? Budapest % n= Fejér megye 6% Jász-Nagykun-Szolnok megye % Nógrád megye Pest megye Tolna megye % Veszprém megye.) Állandó lakhelyének típusa nagyváros % n= kisváros % község egyéb %.) Kar neve, ahol tanulmányait megkezdte: Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Kar Kandó Kálmán Villamosmérnöki Kar Keleti Károly Gazdasági Kar Neumann János Informatikai Kar Rejtő Sándor Könnyűipari és Környezetmérnöki Kar Alba Regia Műszaki Kar 0 n=.) Tanulmányait milyen képzési szinten kezdte meg? Alapképzés (BA/BSC) 7% Felsőoktatási szakkképzés (FOSZK) n= 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.6) Mely alapszakon kezdte meg tanulmányait? Földmérő és földrendező mérnök BSc.% Mérnökinformatikus BSc.% Műszaki menedzser BSc 6.7% Villamosmérnöki BSc 6.7% n=8.7) Mely felsőoktatási szakképzési szakon kezdte meg tanulmányait? Gazdálkodási és menedzsment Kereskedelem és marketing Mérnökinformatikus 0 n=7.8) Milyen munkarendben kezdte meg tanulmányait? Nappali 8 Levelező % Esti Távoktatás n=.9) Mit csinált közvetlenül az egyetemi tanulmányok megkezdése előtt? Tanultam 6 Tanulmányaimat szüneteltettem (pl.: dolgoztam) % n=.0) Milyen képzésen tanult legutóbb, az egyetemi tanulmányait megelőzően? Szakközépiskolai vagy szakiskolai képzés 7.6% n=7 Gimnáziumi képzés 6.7% Felsőfokú szakképzés Alapképzés vagy mesterképzés felsőoktatási intézményben OKJ tanfolyam 7.6% Egyéb képzés.) Mi motiválta leginkább arra, hogy ide jelentkezzen? Családi ösztönzés n= Barátoktól szerzett információk/ajánlások Az egyetem képzési kínálata (szak, szakirány) 6 Az egyetemi nyílt nap % Egyéb % 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Hogyan ismerte meg az egyetemet? (Több választ is megjelölhet.) A felvételi tájékoztatóból (felvi.hu) 6% n= Az egyetem/kar honlapjáról % Egyéb honlapról % Nyílt napról 6% EDUCATIO kiállításról Médiában történő bemutatkozás alapján Ismerős/család/barát ajánlása alapján Kutatók éjszakáján Egyéb forrásból %..) Összességében mennyire tetszenek Önnek az egyetem által alkalmazott marketing eszközök (pl. tájékoztató kiadványok, rendezvények, internetes megjelenés, plakátok, intejúk)? tetszettek,% 87,% Nagyon tetszenek n=6 átl.=,9 md= elt.=0, tart.=9.) Mennyire tartja informatívnak az Egyetem honlapját? 6,%,% 0,% Nagyon n= átl.= md= tart.=.) Mennyire tartja informatívnak a kari honlapot? 8,6%,9% 8,6% Nagyon n= átl.= md= tart.=.) Milyennek tartja Ön az egyetem jelenéletét a közösségi médiában (pl. Facebook)? tetszett Nagyon tetszik n=0 átl.= md= elt.=0,7 tart.=.) Milyennek ítéli meg a jövendő hallgatókat informáló nyomtatott szóróanyagokat? tetszettek 0,%,%,6%, Nagyon tetszenek n=9 átl.=, md= tart.=6.6) Milyennek ítéli meg az egyetem által szervezett nyílt napon történő bemutatkozását? tetszett 6,7%,7%,7% Nagyon tetszett n= átl.=, md= tart.=.7) Mennyire tetszett az EDUCATIO kiállításon történő bemutatkozás? tetszett 7 Nagyon tetszett n=0 átl.=,7 md= elt.=0, tart.=.8) Mennyire tartja sikeresnek a munkaügyi központok által szervezett pályaválasztási tájékoztató rendezvényeket? Teljesen sikertelennek éreztem 6,7%,% Nagyon jól hasznosítahatónak találtam n= átl.=,9 md= tart.=0.9) Milyennek tartja az egyetem hirdetéseken, hirdetmények útján történő hírverésének hatékonyságát? Nagyon rossznak 8,6% 6,% 7,% Nagyon jónak n= átl.=,8 md= elt.=0,6 tart.=0 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.0) Milyennek ítéli meg az egyetem bemutatkozását a média eszközein keresztül, pl. riport, bemutatkozás, (szóval nem direkt hirdetés)? Nagyon rossznak 6,7% 6,7% 6,7% Nagyon jónak n= átl.=,6 md= elt.=0,6 tart.=0.) Milyennek ítéli meg az egyetem közvetlen kapcsolattartását a középiskolákkal a hírverés szempontjából (személyes látogatások, bemutatók)? Nagyon rossznak,%,% 7,% 8, Nagyon jónak n=6 átl.=,6 md= elt.= tart.=8.) Az egyetem által szervezett tudományos rendezvények és események mennyire támogatják az egyetem vonzó hatását? % % Nagyon hasznosak n=0 átl.=, md= elt.=0,6 tart.=.) Mennyire elégedett a személyesen vagy telefonon történő felvilágosítással? Nagyon elégedetlen % % Nagyon elégedett n=0 átl.= md= tart.=.) Hatással voltak továbbtanulással kapcsolatos döntéseiben az intézményben tanuló hallgatók sikerei (pl. tanulmányi versenyek, tésztahíd építő bajnokság, sportsikerek)? Nincs hatása,% 9,% 7,6%,%,9% Jelentős a hatása n=7 átl.=,6 md= elt.=, tart.=8. Az egyetem vonzóvá tétele szempontjából mennyire tartja fontosnak az alábbi marketing eszközöket, segítették-e döntését? Kérjük értékelje az egyes elemek fontosságát fokozatú skálán!.) A felvételi információkat tartalmazó egyetemi honlap % % n= átl.=,9 md= elt.=.) A felvételi információkat tartalmazó kari honlap % % % n= átl.=,9 md= elt.=,.) Közösségi média (pl. Facebook) % % n= átl.=, md= elt.=,.) Nyomtatott szóróanyagok % 6% % n= átl.= md= elt.=,.) Munkaügyi központok által szervezett regionális pályaválasztási tájékoztatók 6% 6% % % n= átl.=,8 md= elt.=,.6) EDUCATIO kiállításon való részvétel 6% 6% n= átl.=, md= elt.=,.7) Hirdetések, hirdetmények útján történő hírverés % % n= átl.=, md= elt.= 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.8) Médián keresztül történő bemutatkozás 8,%,%,%, 8,% n= átl.=, md= elt.=.9) Az egyetem által szervezett nyílt nap % % n= átl.=,7 md= elt.=,.0) Kapcsolattartás a középiskolákkal % % % n= átl.=,8 md= elt.=.) Részvétel tudományos rendezvényeken és eseményeken % % % n= átl.=,7 md= elt.=,.) Személyesen vagy telefonon történő felvilágosítás % % n= átl.=, md= elt.=.) A már az intézményben tanuló/végzett hallgatók sikereinek bemutatása % % 6% n= átl.=,6 md= elt.=, A felsorolt tényezők mennyire játszottak t döntésében, amikor felsőoktatási intézményt választott?.) Jó hírű intézmény legyen volt % % 6% n= átl.=,7 md=.) Ismertek legyenek az intézmény oktatói volt % % % n= átl.=, md= elt.=,.6) Könnyű legyen bekerülni volt % % 6% 6% n= átl.=,8 md= elt.=,.7) A diploma után jó elhelyezkedési lehetőséget biztosítson volt % % 6% n= átl.=, md= elt.=.8) Ne legyen messze a lakóhelyemtől az intézmény volt 6% % % 6% n= átl.=,6 md= elt.=,.9) Az érdeklődési körömnek megfelelő dolgot tanulhassak volt % % % 8 n= átl.=,7 md= elt.=0,7.0) Sok pénzt lehet keresni a megszerzett diplomával volt,% 6,7%,%, n= átl.=, md= 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal

.) Nagy hagyományú, patinás intézmény legyen volt 6% 6% % n= átl.=, md= elt.=,.) Sok karral rendelkező egyetem legyen volt 6% % % n= átl.= md= elt.=.) Ne kelljen túl sokat tanulni, könnyű legyen végezni volt % % 6% n= átl.=,6 md= elt.=,.) Jó, hogy a fővárosban van az intézmény volt 6% % 6% n= átl.=,7 md= elt.=.) Kapjak kollégiumi férőhelyet volt 6 % 6% n= átl.=, md= elt.=,8.6) Pezsgő hallgatói élet legyen volt % 6% % 6% n= átl.=,9 md= elt.=,.7) Legyen lehetőség diákmunkára volt % 6% % n= átl.= md= elt.=,..) Részt vett az egyetem Hallgatói Önkormányzata által szervezett gólyatáborban? Igen, részt vettem. Nem vettem részt. 7% n=.) Mennyire elégedett a gólyatáborban az oktatók által adott információkkal? Kifejezetten elégedetlen vagyok,9% 7,% Teljes mértékben elégedett vagyok n=7 átl.=,6 md= elt.=0,.) Mennyire találja hasznosnak a gólyatábort a hallgatótársaival való későbbi együttműködés szempontjából? Káros volt, rontott az együttműködésen,% 8,7% Lehetőséget teremtett a jó együttműködésre n=7 átl.=,7 md=.) Mennyire elégedett a regisztrációs hét szervezésével/beosztásával? Kifejezetten elégedetlen voltam,% 8,% 8,6% Teljes mértékben elégedett voltam n= átl.= md= tart.=.) Mennyire elégedett a regisztrációs héten megszerzett információk mélységével/ részletességével? Kifejezetten elégedetlen voltam 9,% 8,% 6,% 6,% Teljes mértékben elégedett voltam n= átl.= md= elt.= tart.= 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal6

..) Bekerülve az Egyetemre, ajánlaná barátjának, ismerősének, hogy a karon tanuljon? Nem Nem valószínű Ha nyitott rá 6 Feltétlen % n= Köszönjük, hogy válaszaival támogatta az egyetem marketing és minőségügyi tevékenységét! Az Egyetem vezetése 08.0.0 EvaSys kiértékelés Oldal7