Mutualizmus. Meghatározás: az a fajok közötti kapcsolat, amelyben a résztvevők kölcsönösen előnyhöz jutnak.



Hasonló dokumentumok
Mutualizmus. dr dt. Szimbiózis, direkt és indirekt, fakultatív és obligát stb. Forrásfüggvény:

Kiegészítések a populációs kölcsönhatások témakörhöz. ÖKOLÓGIA előadás 2014 Kalapos Tibor

Bevezetés a növénytanba Növényélettani fejezetek 2.

1 pont. 2 pont. 1 pont. 1 pont

A KUTATÁS CÉLJA, A MUNKATERVBEN VÁLLALT KUTATÁSOK ISMERTETÉSE

Ostoros egysejtűek Páncélos ostorosok (barázdás moszatok) Zöldmoszatok (lehetnek helyváltoztató mozgásra képtelenek is) Ostorosmoszatok Ős-ostorosok

Mutualizmus fogalma. Predáció és mutualizmus. Mutualista kapcsolatok és jelentőségük, szimbiózis fogalma és típusai. Simon Edina november 19.

Rizoktónia. Velünk kezdõdik. A narancs a KWS egyik védjegye.

Az élelmiszerek mikrobiális ökológiája. Mohácsiné dr. Farkas Csilla

Penészgombák élelmiszeripari jelentősége, és leküzdésük problémái

6. RADIOAKTIVITÁS ÉS GEOTERMIKA

Gombák faj. Heterotróf, kilotróf Szaprofita, parazita

Paraziták elleni immunválasz

Magyarországi vadak etológiája

56. Belépés a gázcserenyílásokon (G)

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ

BIOLÓGIA. PRÓBAÉRETTSÉGI május EMELT SZINT. 240 perc

Szerves hulladék. TSZH 30-60%-a!! Lerakón való elhelyezés korlátozása

AZ EMBERI MIKROBIOM: AZ EGYÉN, MINT SAJÁTOS ÉLETKÖZÖSSÉG Duda Ernő

NEM STERIL TERMÉKEK MIKROBIOLÓGIAI VIZSGÁLATA: VIZSGÁLAT MEGHATÁROZOTT MIKROORGANIZMUSOKRA

1. A tárgyalandó témakör tárgyilagos és tényszerű bemutatása

I. Gombák (10 pont) óriáspöfeteg közönséges csiperke gyilkos galóca sárga rókagomba. lila pereszke sárga kénvirággomba nagy őzlábgomba ízletes tinóru

II. Grafikonok elemzése (17 pont)

Általános ökológia - 3. előadás. Interakciók. Valkó Orsolya. 1. rész: Pozitív kapcsolatok

KELL-E FÉLNÜNK A BAKTÉRIUMOKTÓL?

Horgászvízkezelő-Tógazda Tanfolyam (Elméleti képzés) 4. óra A halastavak legfőbb problémái és annak kezelési lehetőségei (EM technológia lehetősége).

ÖKOLÓGIAI NÖVÉNYTERMESZTÉS, VADON TERMŐ NÖVÉNYEK GYŰJTÉSE ÉS GOMBATERMESZTÉS

AZ EGYSZÜLŐS CSALÁDDÁ VÁLÁS TÁRSADALMI MEGHATÁROZOTTSÁGA 2 BEVEZETÉS DOI: /SOCIO.HU

A közterületi növényvédelem aktuális problémái (1.)

Interakciók II. 1. rész: Pozitív kapcsolatok

BIOLÓGIA és BIOTECHNOLÓGIA 3. rész

Rendszertan. Élő szervezetek: diverzitás. 13 milliárd faj ismert

KÖZLEKEDÉSI, HÍRKÖZLÉSI ÉS ENERGIAÜGYI MINISZTÉRIUM. Szóbeli vizsgatevékenység

Módszertani útmutató a természet adta javak és szolgáltatások nem pénzbeli értékeléséhez

Mikroorganizmusok patogenitása

KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

16/2002. (IV. 10.) EüM rendelet a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről

Bevezetés a növénytanba Növényélettani fejezetek 5.

ŐSMARADVÁNYOK GYŰJTÉSE, KONZERVÁLÁSA ÉS PREPARÁLÁSA

KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

Méhek biológiája. A méhek (poszméh) bélcsatornája (Alford nyomán): be: begy; kb: középbél; me: Malpighi edények; ny: nyelőcső; ub: utóbél; vb: végbél

A tudomány mítosza. Hagyományos gazdálkodási gondolkodás (paradigma) Az általános modell. Hagyományos gazdálkodási gondolkodás (paradigma)

Peszticidek helyett biológiai növényvédő szerek

Integrált növényvédelem a védett termesztésben. Bertáné Szabó Emese

4. Felszíni vizek veszélyeztetetts ége

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Növény-, Talaj- és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság

KÖRNYZETVÉDELMI MŰVELETEK ÉS TECHNOLÓGIÁK I. 7. Előadás. Szennyvíztisztítási technológiák 2. Bodáné Kendrovics Rita ÓE RKK KMI 2010


2. A MIKROBÁK ÉS SZAPORÍTÁSUK

Betegtájékoztató: Információk a felhasználó számára. Bactroban 20 mg/g kenőcs mupirocin

Az őssejtek felhasználhatósága a kemoterápiaban

IV. Fodor József Biológia Verseny

A baktériumok szaporodása

Kooperáció és verseny az állatvilág közösségeiben

2. Légköri aeroszol. 2. Légköri aeroszol 3

Bacteriosollal kezelt tábla (A 1)

Gázfázisú biokatalízis

KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA

Tápanyagok vízi közösségekben

Együttélés Kooperáció Mutualizmus Szimbiózis

1.ábra A kadmium felhasználási területei

A KLASSZIKUS* HÚGYÚTI INFEKCIÓK MIKROBIOLÓGIAI DIAGNOSZTIKÁJA

termesztéstechnológia III.

A BAKTÉRIUMOK SZAPORODÁSA

Növényi táplálkozás típusai

BIOLÓGIA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

A baktériumok genetikája

TestLine - Mikrobiológia alapjai Minta feladatsor

ELM-KELTÉS FOLYAMATÁNAK VIZSGÁLATA FAGYASZTOTT DEUTÉRIUM PELLETEKKEL

AZ ÉLET KIALAKULÁSA A FÖLDÖN


A basidiomycota élesztőgomba, a Filobasidium capsuligenum IFM törzse egy olyan

O k t a t á si Hivatal

Iskola: Móricz Zsigmond Mezőgazdasági Szakközépiskola és Kollégium. Téma: Az őszibúza gazdasági jelentősége és botanikai jellemzői

ű Ö ű ű Ú Ú ű

A Semmelweis Egyetem részére laboratóriumi automaták, fogyóanyagok és reagensek beszerzése. Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/36

Szudánifű (Sorghum sudanense)

Biodegradáció a talajban. Biotesztek szennyezőanyagok talajban történő biodegradációjának vizsgálatára KÖRINFO

mérőszám: hosszúság, tömeg és űrtartalom mérése alkalmi egységekkel

Laboratóriumi gyakorlat kémia OKTV Budapest, április 18. I. kategória 1. feladat

Mikrobiológiai Táptalajok Rövidítetett listája 2012

ZÁRÓJELENTÉS. A munkaterv megvalósítása. A munkát három fő területre tagoltuk, a kutatás céljainak megfelelően:

Minden virágnak más a vízigénye, minden lakásnak más a hőmérséklete, fényviszonya Kisebb cserépbe hamarabb kiszárad a föld, a nagy cserépbe, ha

Környezettechnológia. Dr. Kardos Levente adjunktus Budapesti Corvinus Egyetem Talajtan és Vízgazdálkodás Tanszék


Az erdötalajban lakó állati véglények (protozoák) szerepének és kutatásának problémái (Befejezés.) írta: Dr. Varga Lajos, egyetemi magántanár.

C o r a g e n. formuláció: vizes szuszpenzió koncentrátum (SC) hatóanyag: 200 g/liter (18,4 % m/m) klórantraniliprol környezeti veszély

Bármennyire hihetetlen: a rovarvilág legjobb repülõi a vízhez kötõdnek. Általában. Élõ helikopterek HÁROMSZÁZMILLIÓ ÉV ÓTA REPÜLNEK

Kiss Attila. A Magyarország területén működő regionális diszpécser szolgálatok munkája november 17-től április 30-ig

BIZTONSÁGI ADATLAP. SAFETY DATA SHEET (91/155/EGK szerint)

Közös szennyvízelvezetési projektje

ÉLŐ VÉRCSEPP ANALIZIS A sötétlátóteres élő vércsepp analízis rendszerint, igen mély benyomást gyakorol a páciensekre. Nem véletlenül, hiszen az

Gyermekjóléti alapellátások és szociális szolgáltatások. - helyzetértékelés március

A MIKROORGANIZMUSOK A TERMÉSZETBEN

Szamóca (Fragaria x ananassa = F. magna Duch.)

Az anorexia kifejezést először az ókorban használták, eredetileg hiányzó vágyat jelentett,

Hídszerkezetek. A hidak legegyszerűbb formája a gerendatartós híd, amely hosszú, mindkét végén rögzített fa-, fém- vagy betongerendákból áll.

KUTATÓK ÉJSZAKÁJA. MTA Mezőgazdasági Kutatóintézet

KÖRNYEZETI MIKROBIOLÓGIA ÉS BIOTECHNOLÓGIA. Bevezető előadás

KÖZÉRTHETŐ ÖSSZEFOGLALÓ

Átírás:

Mutualizmus Meghatározás: az a fajok közötti kapcsolat, amelyben a résztvevők kölcsönösen előnyhöz jutnak. O rth Ph op te t Th hira ra ys pte an ra He opt te era ro Ho pte m ra Le opt pi era do Co pte Hy leo ra m pte en ra op te r Si Di a ph pte on ra ap te ra Gyakori: A brit szigetek rovarfaunáján belüli mutualisztikus kapcsolatok mikroorganizmusokkal (Buchner 1965 és Price 1996 adatai alapján): Csoport Fajszám Mutualista fajok száma Orthoptera 39 8 Phthiraptera 308 308 Thysanoptera 183 183 100% Heteroptera 411 288 80% Homoptera 976 891 60% Lepidoptera 2233 1116 40% 20% nem Coleoptera 2844 709 mutualis ta 0% mutualis ta Hymenoptera 6224 2874 Diptera 3190 811 Siphonaptera 47 47

Típusai a.) résztvevők száma szerint: - két tagú: monofilikus pl. füge és fügedarázs - több tagú: oligo- (kevés) és polifilikus (sok tagú) pl. pollináció és magdiszperzió ebben az esetben valószínűleg koevolúció sem történt a résztvevők szervezetek esetében, inkább csak az egyik résztvevő adaptálódott, pl. a növény. b.) a kapcsolat kontaktusjellege szerint: - direkt fizikai kapcsolaton alapul - indirekt mutualizmus c.) a fiziológiai integráció alapján: - szimbionta, a résztvevők egymással állandó fizikai kontaktusban vannak - endoszimbionta az egyik résztvevő a másik belsejében él - exoszimbionta az egyik résztvevő a másik résztvevő külsején él - nem szimbionta: pl. pollinátorok és virágok d.) a kapcsolatban résztvevők függősége szempontjából: - fakultatív a résztvevők önállóan is megmaradnak, illetve a párok nem állandó faji összetételűek - obligát a résztvevők önállóan nem maradnak meg, illetve a párok állandó faji összetételűek

fügedarazsak Agaonidae 300 leírt faj obligát mutualizmus egyfajta endoszimbionta életmód gyakoriak a Ceratosolen fajok - nőstény: szárnyas - hím: szárnyatlan, hosszú, teleszkópos párzószervvel Fügedarazsak és fügék Kb. 750 fügefaj (Ficus spp.) áltermés: syconium, ami tulajdonképpen egy virágzat: egylaki és kétlaki fajok egyaránt léteznek. Beporzásukat mindig fügedarazsak, bár a Ficus carica parthenokarp

syconium szerkezete: - hím virágok, steril (rövid bibeszálú) és nem steril (hosszú bibeszálú) női virágok - ostiolum lemezes nincs kifele út - a lárvák a steril virágokban fejlődnek, ezek gubacsokká válnak - egylaki és kétlaki fajok

1. eset: hímek nyílást rágnak 2. eset: az ostiolum magától megnyílik pollináció eredetileg passzív, majd aktív, végül másodlagosan szintén passzív is lehet

Egylaki vs. kétlaki fajok ősi leszármaztatott

Evolúció egy-az-egyhez szabály ( one-to-one rule ): minden fügefajnak külön darazsa van, azaz minden darázsfajnak külön fügéje van. Adaptív jellegek: hímek szárnyatlanok, rövid csápúak, csökevényes szeműek / füge esetében a syconium ostioluma lemezes és gyorsan bezárul a nőstény behatolása után, így kevés nőstény juthat be, ami a túltelítődést gátolja meg (parazitizmus kiszűrése), de ugyanakkor a nőstények közötti kompetíciót fokozza. Kérdés: lehetnek-e konfliktusok a darazsak és a füge között? Valószínűleg igen. Koevolúció paradigma vagy valóság? A fügedarazsak és a fügék is monofiletikusak, amiből az következik, hogy a mutualizmus csak egyszer fejlődött ki az idők során, kb. 87 millió évvel ezelőtt feltételezhetően. Kérdés, hogy volt-e kospeciáció? az egy-az-egyhez szabály nem mindig érvényes: pl. a Ficus sur fajt Afrikában három Ceratosolen faj is látogatja. Két pollinátor/fügefaj szabály általánosabb. Mi az oka ennek? A darazsak generációs ideje 100x rövidebb a fügénél

Termeszek és szimbiontáik Az elfogyasztott fa útja: - a cellulóz, hemicellulóz és a lignin 1. kisebbik része az elő- és középbél enzimjei révén közvetlenül bomlik le és szívódik fel 2. nagyobbik része mikrobiális fermentáció révén, melyben főként egysejtűek (rengetegostorosok Polymastigina, pl. Spirotrichonympha bispira) játszanak közre. - a lebontás legfontosabb része a bélcsatornának azon speciális részén zajlik, amely többek között anaerob sokostorosokat, valamint baktériumokat tartalmazza. - a termelődő egyik legfontosabb végtermék az ecetsav, ezt az utóbél veszi fel. - fontos része a folyamatnak az ún. refekáció, azaz az ürülék elfogyasztása Spirotrichonympha sp.

A jukka és a jukkamoly - a jukkamoly nőstényei a talajban telelnek át, speciálisan kialakult ajaktapogatóikkal egy idegen jukkáról pollengolyót gyűjtenek, átrepülnek egy másik növényre, majd beporoznak egy virágot. - ugyanakkor iderakják petéiket is egy mások által nem kihasznált ováriumba. - egy ováriumban akár 17 lárva is, de 6 után aborció - az ugyanakkor bábozódott egyedek kelése akár 3 éves eltolódást is mutathat egymáshoz képest, ez úgy tűnik egy alkalmazkodás az időnként elmaradó virágzáshoz. - kb. 40 jukka (Yucca spp.) faj, ezek amerikaiak. Megtermékenyítésüket az ún. jukkamolyok (Tegeticula sp.) végzik, kb. 3 faj tartozik ide. - a jukkák részleges öninkompatibilitással rendelkeznek - ováriuma 3 kompartmentummal rendelkezik - a lárvák miatt a magkezdemények 3-45%-a is elpusztulhat.

A parazitizmus elkerülése? A jukka befolyásolja a jukkamoly populációdinamikáját, mivel kb. egy 5 napos periódus áll rendelkezésére a molynak, melyen belül a képződött magkezdemény kifejlődik, minden mást abortál. Az 5 napos ablak megjelenése nem prediktálható. Az összes virág kb. 6%-a képez csak termést, ami jelentős mértékben korlátozza a jukkamolyt. Csaló populációk? A Tegeticula yuccasella fajon belül csaló populációk jelennek meg, melyek nem végeznek beporzást, hanem egyenesen a termésbe rakják a petéket, s így őket az aborció nem érinti. Az ilyen stratégia megjelenése távlatilag destabilizálhatja a rendszert

A hangyák és összkomfortos gubacsaik A Pseudomyrmex fajok pl. Acacia fajok (Amerika) üreges szárában vagy tüskéiben élnek, a szállás mellett az összetett levelek levélkéinek végén létrejövő fehérjékben gazdag Belt-testekkel is ellátja őket a növény.

A hangyák, a gomba és az antibiotikum Atta és Acromyrmex fajok Amerikában: - gombatermesztők - levelek, mint zöldtrágya, eredetileg rovartetemek lehettek a tenyészet alapja - ősi kapcsolat: a gomba nem él meg nélkülük - szimbionta baktériumok és parazita gombák (Escovopsis spp.)

Levélvágó hangyafészek szerkezete

A pollinátorok A virágos növények sikeréhez úgy tűnik jelentős mértékben hozzájárult a rovarmegporzáshoz való alkalmazkodás. - legfontosabb beporzók: méhek, lepkék, bogarak, legyek - résztvevők: növény: nektárt szolgáltat + rovar: megporzó - adaptáció: a növény esetében egyértelmű, a rovarok esetében úgy tűnik ritka a specializálódás Paradigmaváltás szükséges: - régi szabály: x tölcsérhosszúságú virághoz x ormány vagy pödörnyelvhosszúságú méh/lepke - tények: a poszméhek eltérő ormányhosszúságúak, de mégsem csak az ennek megfelelő tölcsérhosszúságú növényeket látogatják. Haber és Frankie (1989): szender- és szenderbeporzású növényfajok vizsgálata Costa Rica-ban. Összesen 31 szenderbeporzáshoz alkalmazkodott virágot vizsgáltak, ezek speciálisan alkalmazkodtak, pl. a virágnyílás idejében, a virágszerkezetben, vagy a színben. Ugyanakkor a vizsgált 61 szender egyike sem mutatott különösebben speciális alkalmazkodást, pedig 1-20 cm között variált a pödörnyelv hosszúság. Emellett a szenderfajokon több mint 100 növényfaj pollenjére akadtak.

Az alkalmazkodás végletei: átverés vagy mutualizmus? 1. Méhek és orchideák Az orchideafélék (pl. Ophrys apifera bangó Európában) között nagyon pontos alkalmazkodás a megporzó, rendszerint hosszúcsápú méhek, rovarokra. Ilyen fajok elsősorban a trópusokon vannak. A mézajak a többi szirommal együtt általában egy faj nőstényét utánozza párzásra késztetve a hímet, majd a műpárzás során a hímre ragad a pollentok, ami egy másik növényre érkezik egy újabb műpárzás során. Adaptív formák: - a szín és az alak alapján lokális változatok is kialakulhatnak - a pollentok rovarraragadási helye alapján legalább 11 különböző helyet azonosítottak, ami lehetővé teszi a fajok szegregációját.

2. A kontyvirág (Arum maculatum) és a legyek A dögökre emlékeztető illatával hasonlóan vonzza magához a legyeket a szömörcsög (Phallus impudicus) és a tátorján (Crambe tataria) vonzza magához a legyeket, ezek a virág tölcsérén behatolva érintik a hím virágokat, majd a nőstényvirágokat is érintve beporozzák azokat. Kifele azonban már nem juthatnak a bejárat szűkületénél levő szőrök miatt. A bejárat csak akkor nyílik meg, amikor egy bizonyos idő eltelt a megtermékenyítéstől. Ez alatt a legyek akár el is pusztulhatnak.

Levéltetvek és hangyák - levéltetvek mézharmatot ürítenek: magas szénhidrátkoncentrációjú folyadék - a hangyák ezt begyűjtik: főleg Formicinae fajok adaptív formák: - Formicinae fajok tágulékony szociális gyomrához alkalmazkodott potroh - levéltetvek reakciója a hangyák csápolására haszon: - hangyáknak könnyű táplálék, lehetővé teszi a kolónia számbeli megnövekedését, territorialitást eredményez - levéltetveket védik a ragadozóktól és a parazitáktól - ennek ellenére a fajok többségénel fakultatív a kapcsolat, nem fajspecifikus, sőt, akár ragadozáshoz is vezethet, ha nem elég nyereséges a hangyák szempontjából a kapcsolat - kivétel: endogéikus Lasius fajok és gyökértetvek kapcsolata

Mikorrhizás kapcsolatok - mikorrhiza: egy gomba és a növényi gyökérszövet bensőséges kapcsolata, a gomba ásványi anyagokkal látja el a növényt, cserébe C-alapú termékeket kap a növénytől. - legtöbb magasabbrendű növénynek nincs gyökere, hanem mikorrhizája van. Két fő típus: 1. hüvelyképző ektomikorrhiza fák gyökerén főleg bazidiumos és aszkuszos gombák képeznek a gyökeren kívülről képződő bevonat ektomikorrhiza - feketefenyő

VAM (kukorica): 1 vezikula, 2 arbuszkula 2. vezikuláris-arbuszkuláris mikorrhiza (VAM) 80%-a a növényeknek. Elsősorban Glomeromycota fajok hozzák létre, ezek a növények gyökerébe, a sejtekbe hatolnak és finom arbuszkulákat (fonalrendszert) hoznak létre. A VAM lényegesen megnöveli a gyökér depléciós zónáját, a foszfát transzport akár 1-2,7 cm távolságról is lehetséges. Parazita tevékenység eredménye, amelyet a gazdanövény határok között képes tartani?

Bakteriális partnerek a gyökérgümők - N2-kötő baktériumok és növények - rhizóbiumok - baktériumok: Azotobacteriaceae, Rhizobiaceae, Bacillaceae, Enterobacteriaceae, Spirillaceae, Actinomycetes - növények: pillangósok (Rhizobioaceae-val), égerfélék (Actinomycetes) - a talajban szabadon élő Rhizobium fajok szaporodni kezdenek, amikor a gazdanövény egy speciális flavonoidot bocsájt ki. A baktérium kolónia megtelepszik a gyökéren és behatol a sejtekbe fertőzési fonal a gümő alapja. - a gümőbe a növény szállítónyalábot növeszt, fotoszintetikus termékeket szállítanak ide, s a fixált nitrogént elszállítják - a gümők belseje piros a két fél által előállított leghemoglobin miatt

Zuzmók - A kb. 70.000 gombafaj hozzávetőlegesen 25%-a él együtt 27 algarend tagjaival és/vagy cianobaktériumokkal (néha mindhárom tag együttél) = zuzmó (lichenológia), kb. 15.000 faj - az alga fotoszintetikus termékeket ad át, a gomba a teleptestet biztosítja (thallus), a fotoszintetikus réteg a thallus 7%-a - előnyök nem egyértelműek - vannak fakultatív és obligát szimbionta algák - a telepek növekedési formája megváltozik az együttélés hatására - a zuzmók különleges vonása a környezeti szennyezésre mutatott érzékenységű

Zuzmók - parazita vagy mutualisztikus kapcsolat? - tehén és a gazdája? - a gomba obligát együttélő (sok faj), az alga/cianobaktérium fakultatív (kevés faj)

Veszélyek: ha túl szorossá válik egy kapcsolat, akkor könnyen parazitizmussá fajulhat, ha az egyik résztvevő kezd a másik kárára gyarapodni. Thompson (1941): még interpropulációs szinten is nagy variabilitási lehetősége van annak, hogy egy kapcsolat antagonista vagy mutualista jellege dominál-e inkább. Így pl. a megvizsgált hangya-extraflorális nektárium kapcsolatok felében nem sikerült a növény számára semmiféle előnyt kimutatni.

Modellek Lotka-Volterra dn1 = N1( r1 b1n1 + c12 N 2 ) dt dn 2 = N 2 ( r2 b 2 N 2 + c 21N 1 ) dt - egy stabil pont - túl erős függés destabilizál - túl kevés egyed esetén kihalhatnak: Allee-effektus N2 r2/b2 + + + r1/b1 + N1

May (1976): - nagyon erős függés van a két faj között - instabil alsó egyensúlyi pont, stabil felső egyensúlyi pont N2 dn1/dt=0 dn2/dt=0 N1