DECENTRALIZÁLT BIOMASSZA LEHETŐSÉGEK

DECENTRALIZÁLT BIOMASSZA LEHETŐSÉGEK Vaszkó Csaba Miskolc, 2010. február 24.

A WWF 1961 óta létezik WWF = Nemzetközi természetvédelmi szervezet A világ 100 országában 5 millió támogató tag Fő célkitűzése az élővilág sokféleségének megőrzése, az erőforrások fenntartható módon történő hasznosítása és a környezetszennyezés csökkentése

ÁTTEKINTÉS A következő hullám: decentralizált biomassza alapú fűtés Korábbi projektek tanulságai, a siker feltételei Megközelítés és eddigi eredmények A WWF Borsodi biomassza projekt következő fázisa

ÁTTEKINTÉS A következő hullám: decentralizált biomassza projektek Korábbi projektek tanulságai, a siker feltételei Megközelítés és eddigi eredmények A WWF Borsodi biomassza projekt következő fázisa

2010 ÉS 2020 KÖZÖTT A MEGÚJULÓ ARÁNYT MEG KELL HÁROMSZOROZNI 15,0% 2020 EU elvárás 10,0% 13,0% 2020 Kormányhatározat 2005 tény 6,0% 6,9% 8,2% 4,3% 2005 2012 2014 2016 2018 2020

Céljaink a megújuló energia termelésben 2005 tényszám 2005 részlet. 4,3% EU előírás villany hő üzemanyag 2014 kellene 2014 lehet 8,5%. 2020 kellene 2020 lehet 13% 0 20 40 60 80 100 120 megújulóból eredő végső energiafelhasználás, PJ Forrás: MEH

13%-15% MEGÚJULÓ ARÁNY > 20% MEGÚJULÓ HŐENERGIA ARÁNNYAL ÉS/VAGY JELENTŐS HATÉKONYSÁGJAVULÁSSAL Primer 05: 5% 09: 5% Szél: korlátok Elvárások: 2010: 5.75% 2020: 10% A megújuló energiaforrásokból előállított energia részaránya (%) = A megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia teljes bruttó fogyasztása A megújuló energiaforrásokból előállított energia fűtési és hűtési célú teljes bruttó fogyasztása + + Teljes bruttó energiafogyasztás A megújuló energiaforrásokból előállított energia teljes felhasználása a közlekedésben Energiahatékonysági tartalékok elsősorban hőfogyasztás területén

KORMÁNYZATI TERVEK: MEGÚJULÓ ALAPÚ HŐTERMELÉS MEGHÁROMSZOROZÓDIK, DÖNTŐEN BIOMASSZA ALAPON Megújuló alapú hőtermelés a POLICY forgatókönyv alapján (PJ) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 87,1 70,9 68,8 50,2 56,9 41,6 28,3 23,9 2005 2010 2015 2020 Összes megújuló Biomassza

MÁR TÖBB, MINT 1000 BIOMASSZA TÁVFŰTŐRENDSZER LÉTEZIK AUSZTRIÁBAN

ÉS EGYRE NŐ A KAPCSOLT BIOMASSZARENDSZEREK ARÁNYA IS

Forrás: MEH TÁMOGATÁSI RENDSZER

A DECENTRALIZÁLT HŐTERMELÉSBEN VÁRHATÓ TREND: FÖLDGÁZ BIOMASSZA/GEOTERMIKUS Szabályozási környezet változása Rendkívül magas gázfüggés Gázár-támogatási rendszer felszámolása KÁT rendszer fenntarthatatlansága, elkerülhetetlen módosítása, gázmotorok kiszorulása Jelenlegi gázkazánokra-gázmotorokra épülő projektek határai Jelentős gázár-kockázatok Diverzifikáció elkerülhetetlen: új földrajzi piacok, új (kisebb) ügyfelek is jelentkeznek, megújuló hő megjelenése, gáztól megújuló felé fordulás, stb

Decentralizált projektméretek Termelt/hasznosított Jellemző méret Hő energia Villamos Megvalósult Tervek vagy próbálkozások Intézmények, épületegyüttesek, ipari üzemek hőellátása 20-1000 kw + Kapuvár, Kaposvár, Miskolc, Szolnok. Faluközpontok, szigetüzemű fűtőművek, Falufűtések, Biogázüzemek Városi biotávhőszolgáltatás, Kis biokapcsoltak, Bio-erőművek, Biogázüzemek 200-3000 kw + (+) Pornóapáti, Csengersima, Klárafalva, Kenderes, Pálhalma, Nyírbátor 2,0-10 MW + (+) Mátészalka, Szentendre, Tata, Szombathely, Körmend, Szigetvár, Balassagyarmat, Komló, Szolnok. Megyer, Abony, Kömlő, Kisköre, Jászdózsa, Bakonszeg, Tiszasüly, Telekes, Bácsalmás, Ásványráró, Rákóczifalva.. Ózd, Kazincbarcika, Salgótarján, Tiszaújváros, Kapuvár, Kalocsa

Decentralizált hőtermelés VÁROSI RENDSZEREK Energiahordozók diverzifikálása Távhő versenyképes áron Környezetvédelmi haszon (régióban ill. országosan mérhető ) Nagy energiasűrűség Meglévő távhő-hálózatok használhatók Meglévő fogyasztók bevonhatók Nehéz illeszteni a meglévő és átalakuló félben lévő struktúrába (erőművek, fűtő-erőművek, fűtőművek, átálló gázblokkok stb.) Nehezebb és több oldalú tüzelőanyagbeszerzés, drágább szállítás FALUFŰTÉS Saját, közelben lévő tüzelőanyag források felhasználása, tüzelőanyag-termelés felpörgetése Függetlenség a nagy hálózatoktól Környezeti minőség javítása Életkörülmények javítása Lakosság helyben tartása Kis energiasűrűség Sokszor új hálózatot kell kiépíteni Fogyasztókat rá kell beszélni / Együtt tervezés nehézkesebb Nagy terjeszkedési potenciál Egyszerű alapanyag-ellátás tervezés, hosszú távra

ÁTTEKINTÉS A következő hullám: decentralizált biomassza projektek Korábbi projektek tanulságai, a siker feltételei Megközelítés és eddigi eredmények A WWF biomassza projekt következő fázisa

TANULSÁGOK ÉS A SIKER FELTÉTELEI Tanulságok Nincsenek megbízható biomassza potenciál elemzések Tervezetlen tüzelőanyag-ellátás Nincsenek mintaprojektek A másodlagos előnyök beárazása nem történt meg A települési energiaellátás nem csak energetika Sikertényezők Megbízható és olcsó helyi biomassza forrás Komplex stakeholders management Nem kötelező az energiagazdálkodás Az engedélyezés bonyolult Nincsenek régiós, megyei, kistérségi energetikusok Nincs zöld hő KÁT aránytalansága Kis pénzsűrűség, alacsony energiaszükséglet Szakértelem és engedélyezés Finanszírozás és támogatások

A WWF ÉS AZ AES BORSODI MINTAPROJEKTJE A SIKERTÉNYEZŐKRE KONCENTRÁL Megbízható és olcsó helyi biomassza forrás Komplex stakeholders management Fás szárú energiaültetvény őshonos fajtákkal Többszöri beszállítás erőműbe, sikeres tüzelőanyag tesztek Özönnövények energetikai hasznosításának kezdete, igazolása Tapasztalatok átültetése decentralizált rendszerek megalapozására Szoros együttműködés önkormányzatokkal, gazdálkodókkal, vállalkozókkal, stb Együttműködés a releváns hatóságokkal Szakértelem és engedélyezés Részletes ismeretek az elérhető energianövényekről Sikeres ültetvény-engedélyezés, telepítés és üzemeltetés Finanszírozás és támogatások WWF jelentős saját forrásbevonása 2003 és 2010 között Mezőgazdasági támogatások sikeres biztosítása gazdálkodóknak KEOP és egyéb pályázati előkészületek

ÁTTEKINTÉS A következő hullám: decentralizált biomassza projektek Korábbi projektek tanulságai, a siker feltételei Megközelítés és eddigi eredmények A WWF biomassza projekt következő fázisa

REGIONÁLIS FÓKUSZ Budapest 0 200 km

JELENTŐS VERSENY A LIMITÁLT FORRÁSOKÉRT Szakoly Tiszaújváros Bátonyterenye Ózd Budapest Szerencs Kisvárda Sátoraljaújhely Szécsény Mátészalka Visonta Sátoraljaújhely Salgótarján Balassagyarmat

ÉVENTE ELÉRHETŐ DENDROMASSZA A RÉGIÓBAN (2010 2014)

LIMITÁLT LÉTEZŐ ÜLTETVÉNYEK Létező bejegyzett (megvalósított + tervvel rendelkező) energiaültetvények Magyarországon (REKK)

MEGKÖZELÍTÉS Alapmodell Tüzelőanyag szerződés és beszállítás WWF - AES modell + Ártéri özönnövények visszaszorítása és energetikai célú felhasználása (magas fűtőérték, nagy sűrűség) + Új földhasználat - Energiaültetvények kialakítása helyben + Biomassza alapanyag termelése integrált módon, Önkormányzatok, gazdálkodók bevonása + Leghátrányosabb helyzetű kistérségek támogatása, bevonása + Széleskörű helyi partnerség kialakítása és ápolása Energiaköltségek és árkockázatok csökkentése, megtakarítások megosztása + Természetközeli élőhelyek védelme, helyreállítása + Védett területeken fenntartható gazdálkodás bevezetése + Vidékfejlesztés, helyi munkahelyteremtés + Árvízi kockázat csökkentése (pl. özönnövények visszaszorításával és új ártéri földhasználattal)

Invazív növények Alapanyag ellátás Energiaültetvények Villamos energia Hőtermelés Biomassza Ft Helyi gazdasági társulás Biomassza Ft Természeti környezet fenntartása

PROJEKT HELYSZÍN: MEZŐCSÁTI KISTÉRSÉG Mezőcsáti Kistérség: 15.000 lakos 1 kisváros és 8 falu Hátrányos helyzet: munkanélküliség, elvándorlás, alacsony jövedelmek 35.000 ha terület 18.000 ha védett.

A BORSODI BIOMASSZA PROJEKT EDDIGI EREDMÉNYEK Előkészítés 0,5 év Beruházás 0,5 év Működtetés 2/15 év Tervezés Engedélyezés Forrás Kivitelezés Üzemeltetés Értékesítés Biomassza termelés Energiaellátás ( ) ( ) ( )

Az ártereket elfoglaló özönnövények

1) Özönnövények levágása

Job creation: Harvesting of invasive plants with 40-50 unemployed people

1) Özönnövények levágása 2) Energiaültetvény szántó jellegű területeken

Ültetvény modellterület kiválasztása (2006. IV. negyedév 2007. II. negyedév) Közös program helyi közösségekkel (2007. III. negyedév) Energiaültetvények előkészítése és Telepítési tervek, támogatási kérelem(2007. III. negyedév) Beszállítói szerződés (2007. IV. negyedév) Gyalogakác betakarítása (kb. 150t) és beszállítása (2007. IV..) Fásszárú energiaültetvény telepítése több szakaszban (2008: 10ha; 2009: 3ha; 2010: 15ha), ültetvények ápolása (2008. II. -.

Biomass 1) Özönnövények cutting levágása 2) Energy Energiaültetvény useful plantation szántó jellegű területeken 3) Fenntartás legeltetéssel

Javaslat: Egy decentralizált terv: Tiszatarján faluközpont hőellátása Fűtőmű, 2X500kW Tüzelőanyag: kb. 500t/év Területigény: kb. 50ha INTÉZMÉNY / ÉPÜLET neve 1. Polgármesteri hivatal Eötvös körút 1. 2. Ált. iskola 8 osztályos Eötvös körút 4. tornaterem 3. Óvoda bővítéssel Árpád u. 23. 4. Orvosi rendelő + orvosi lakás + szolg. lakás Árpád u. 19/A. 5. Templom + parókia 6. További 2 db családi ház, szolgálati lakás + tartalék Meglévő fogyasztók összesen Alapter. m 2 Fűtött légtérfogat [m 3 ] Csúcsigény [kw] Éves hőfelh. [GJ] 600 2400 108 301 400 300 600 500 1200 1500 1500 1250 120 570 140 520 500 1400 60 210 820 1800 1100 95 370 240 650 35 160 558 2131 7. Községháza 439 1190 35 151 8. Orvosi rendelő 259 720 30 54 9. Gyógyszertár 43 116 5 17 10. Posta 79 213 7 23 11. Könyvtár, vendéglő, vendégház 644 1750 55 297 12. Tornacsarnok, faluház 1946 7784 180 518 13. Piac fűtendő épülete 133 359 10 40 Új fogyasztók összesen 322 1100 Meglévő és új fogyasztók összesen 835 3231

TOVÁBBI BIOMASSZA EREDMÉNYEK Biomassza potenciál felmérés Részletes felmérések több magyarországi kistérségre vonatkozóan Terepi bejárások és potenciál elemzés Magyarországon (Felső-Tisza vidék, Kárpátalján és Erdélyben Biomassza előállítás Fás szárú energianövények telepítése, tesztelése Kísérleti energiaültetvények eredményei, fajta összehasonlítás Biomassza felhasználás Özönnövények és energianövények letermelése, beszállítása, próbatüzelése önkormányzatokkal, vállalkozókkal és társulásokkal

ÁTTEKINTÉS A következő hullám: decentralizált biomassza projektek Korábbi projektek tanulságai, a siker feltételei Megközelítés és eddigi eredmények A WWF biomassza projekt következő fázisa

A WWF - AES MINTAPROJEKT KÖVEKEZŐ FÁZISÁNAK TERVEZETT FORRÁS- ÉS FELHASZNÁLÁSI STRUKTÚRÁJA 120,0 100,0 Biomassza források 80,0 60,0 40,0 20,0 Ültetvények Özönnövények Erdészeti tüzifa Melléktermékek 0,0 Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Biomassza felhasználás (%) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Helyi energiatermelés Biomassza export Hagyományos felhasználás Feldolgozott biomassza

Jobb természeti környezet Tervezettebb tüzelőanyag-ellátás Helyi gazdaság fejlesztés Árvízvédelem Alkalmazkodás Helyi energia Munkahelyteremtés Ökoturizmus Csökkenő energiafüggőség

Köszönöm a figyelmet! www.wwf.hu

Talán kisfilm