Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A központosított közbeszerzésben nem beszerezhető kötszerek beszerzése

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

(DAOP-4.1.3/A )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

IV.1.2) Az eljárás fajtája: nemzeti értékhatárt meghaladó keretmegállapodásos eljárás

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

2.)Ajánlattevő neve: Jégtrade Kft. címe: 2220 Vecsés, Régi Ecseri u. 0127/ ,- FT E rész: baromfihúsok

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyarországi Református Egyház Szeretetszolgálati Iroda; 1146 Bp., Hungária krt. 200.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A. szerinti, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

Átírás:

Összegezés az ajánlaok elbírálásáról 9. mellékle a 92/211. (XII. 3.) NFM rendelehez 1. Az ajánlakérő neve és címe: Budesi Távhőszolgálaó Zárkörűen Működő Részvényársaság (FŐTÁV Zr.) 1116 Budes Kaloaszeg u. 31. 2. A közbeszerzés árgya és mennyisége: Vállalkozási kereszerződés éeles elszámolás melle, a meglévő ávhővezeékek meghibásodása én a hibaelháríás érdekében épíési, helyreállíási, és álalános javíási munkák elvégzése, szükség szerini ervezői művezeéssel, valamin előre nem ervezheő új ávhővezeék rövid haáridővel örénő kivielezése a kcsolódó ervezési és ervezői művezeési feladaokkal. 1. részerüle: I., II., XI., XII., VIII., IX., X., XVIII., XIX., XX., XXI., XXII kerüleek; 2. részerüle: III., IV., XIII., XIV., XV., XVII. kerüleek. Mennyiség összesen: 3 nyvfm+1%; részajánlaonkén 15 nyvfm +1% 3. A válaszo eljárás fajája: Kb. második rész, ekineel a114. (2) bekezdésre, illeve a 289/211 Korm.rendelere, hirdemény közzééelével induló árgyalásos eljárás 4.* Hirdemény nélküli árgyalásos eljárás én az eljárás alkalmazásá megalozó körülmények ismereése: 5.* Hivakozás az előzees összesíe ájékozaóra, illeve az időszakos előzees ájékozaóra és közzééelének nja: 6. Hivakozás az eljárás megindíó, illeve meghirdeő hirdeményre (felhívásra) és közzééelének/megküldésének nja: Részvéeli felhívás: 213/S 99169895 megküldés nja: 213.5.24. aéeli felhívás megküldésének nja: 213. július 26. 7. a) Eredményes vole az eljárás: igen b)* Eredményelen eljárás én az eredményelenség indoka, valamin a Kb. 76. (1) bekezdés d) ja szerini eredményelenségi ben a közbeszerzésre erveze anyagi fedeze összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból kerül elvonásra, ácsoporosíásra:. c)* Az eredményelen eljárás köveően indule új eljárás: 8. A benyújo ajánlaok száma (részajánlaéeli leheőség én részenkén): 1. részfelada: 3; 2. részfelada: 4 9. a) Az érvényes ajánlao evők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlauknak az érékelési szem az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszása én annak részszemjai szerini aralmi eleme, elemei (részajánlaéeli leheőség én részenkén): 1. részajánla: Force Épíőipari Tervező és Kivielező Kf 117 Budes Basa u. 2. Sade Magyarország Mélyépíő Kf 1117 Budes Budafoki ú 7274 T&T Dél Konzorcium 1118 Budes Torbágy u, 13 IV.13 2. részajánla: Force Épíőipari Tervező és Kivielező Kf 117 Budes Basa u. 2. T&T Észak Konzorcium 216 Leányfalu Móricz Zs. ú 34 Sade Magyarország Mélyépíő Kf 1117 Budes Budafoki ú 7274 b)** Az a) szerini ajánlaok érékelése a kövekező áblázaba foglalva (részajánlaéeli leheőség én részenkén): 1

2 1. részfelada Cég Bon ás Anyagár kedvezmény Gépész Mélyépíés Jóállás Tervezési díj Eredm ény o zo % 1 % K% o zo F/óra o zo F/óra hón po n F/n Sade Magyarország Kf 34 34 134 33, 58 135 135 21 18 18 45 6, 5 15 9, 1 89,3 34 135 18 Force Kf 28,5 28,5 128, 5 35, 1295 1291 2,5 99 173 17 7,5 7 6, 5 138 9,7 8 92,52 28,5 129 17 T&T Dél konzorcium 129 34, 87 116 116 2, 16 16 3, 6, 5 135 1, 94,92 116 16 2. részfelada Cég Bon ás Anyagár kedvezmény Gépész Mélyépíés Jóállás Tervezési díj Eredm ény o zo % 1 % K% o zo F/óra o zo F/óra hón po n F/n DH Szerviz Kf 28 28 128 35, 14 1366 1366 1 18 18 45 6, 5 158 8,5 6 9,21 28 1366 18 T&T Észak Konzorcium 24,8 24,8 124, 8 36, 3 119 119 19, 5 157 157 3, 8 6, 5 135 1, 95,66 24,8 119 157 Sade Magyarország Kf 33 33 133 33, 83 135 135 21 18 18 45 6, 5 15 9, 1 89,55 33 135 18 Force Kf 129 34, 87 1298 1295 7,5 93 178 175 7,5 57 6, 5 138 9,7 8 92,19 1295 175

c)** Az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszása én az érékelés során adhaó szám alsó és felső haárának megadása: 11 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszása én annak a módszernek (módszereknek) az ismereése, amellyel az ajánlakérő megada az ajánlaok részszemok szerini aralmi elemeinek érékelése során a haárok közöi számo: Bírálai szemok: 1. akérő álal meghaározo bázis anyagárakhoz képes bizosío kedvezmény minimális méréke (%). Súlyszám: 35 2. Gépészei rezsióra díja (HUF/óra). Súlyszám 2 3. Mélyépíés rezsióra díja (HUF/óra). Súlyszám 3 4. Jóállás (hón). Súlyszám 5 5. Tervezői díj (HUF/n). Súlyszám 1 A ok számíásánál az legesen kialakuló örok kéizedes érékre kerülnek kerekíésre. A kerekíés a harmadik izedeshellyel kezdődő számérékek elhagyásával végzendő. Az összességében legelőnyösebb ajánla kiválaszásának bírálai szemja én a módszerek, amellyel az ajánlakérő megadja ezen haárok közöi számo, az alábbiak: akérő az 1. (akérő álal meghaározo bázisárakhoz képes bizosío kedvezmény méréke) bírálai szem ekineében a relaív érékelési módszer, azon belül az egyenes arányosíás alkalmazza, ahol a legmagasabb, százalékban meghaározo engedmény a legkedvezőbb, és min az akérő számára legkedvezőbb kja a leheséges maximális o. A részszemhoz arozó számoka akérő az alábbi képle alkalmazásával haározza meg: P = (avizsgál / alegelőnyösebb) (Pmax Pmin) + Pmin ahol: alegelőnyösebb avizsgál P Pmax Pmin = a legelőnyösebb ajánlo érék = a vizsgál ajánlo érék [avizsgál =1%(kedvezmény%)] = a vizsgál ajánlo érék számío száma = 1 min a skála felső haára = 1 min a skála alsó haára E bírálai szemal kcsolaban keő árajánlao kell benyújani, mégpedig a III. fejezeben részleeze A és B,C ekre. Az A és a B,C ek árajánlaa os súllyal összegzésre kerül, majd az így kialakul éréke a relaív érékelési módszer segíségével ozza akérő. Az A súlya 25%, míg a B súlya. Számolóképle: kedvezmény% =Ax,25+Bx,75. A a 2. (gépészei rezsióra díja); 3. (mélyépíési rezsióra díja) bírálai szem ekineében a relaív érékelési módszer, azon belül is a fordío arányosíás módszeré alkalmazza, ahol a legalacsonyabb ellenszolgálaási érék, min az akérő számára legkedvezőbb kja a leheséges maximális o.a részszemhoz arozó számoka ajánlakérő az alábbi képle alkalmazásával haározza meg: 3

P = (alegkedvezőbbb / avizsgál) (Pmax Pmin) + Pmin ahol: a legkedvezőbbb = a legalacsonyabb neó ellenszolgálaás összege (F) avizsgál = a vizsgál neó ellenszolgálaás összege (F) P Pmax Pmin = az vizsgál neó ellenszolgálaás összegének számío száma = 1 min a skála felső haára = 1 min a skála alsó haára A bírálai szemokkal kcsolaban keőkeő árajánlao kell benyújani, mégpedig a III. fejezeben részleeze A és B,C ekre. Az A és a B,C ek árajánlaa os súllyal összegzésre kerül, majd az így kialakul éréke a relaív érékelési módszer segíségével ozza akérő. Az A súlya 25%, míg a B súlya. Számolóképle: pl. avizsgál =Ax,25+Bx,75. A 4. (eljeskörű jóállási időaram) bírálai szem: akérő a hozzárendelési módszer alkalmazza az alábbi áblázaban foglalak szerin. Minimális érék 6 hón lehe. aevő jogosul 12 hónnál öbbe ajánlani. A megado legfeljebb 12 hónnál nagyobb érékű ajánlao ajánlakérő nem ekini érvényelennek, azonban a bírála során ajánlakérő a maximálisnak megado éréke, azaz 12 hóno vesz figyelembe.távhővezeék munkálaaira vállal jóállás szám < 6 érvényelen = 6 1 11 kerül kioszásra lineáris arányosíással 6 12 képle:1 P = (avizsgál / alegelőnyösebb) (Pmax Pmin) + Pmin > =12 1 4

5. (ervezői díj) bírálai szem ekineében a relaív érékelési módszer, azon belül is a fordío arányosíás módszeré alkalmazza, ahol a legalacsonyabb ellenszolgálaási érék, min az akérő számára legkedvezőbb kja a leheséges maximális o az alábbi képle szerin: akérő fordío arányosíással érékel, az ado részszemon belül a legkedvezőbb ajánla kja a legöbb o, a öbbi ajánla száma ehhez viszonyíva arányosíással kerül megállíásra. A részszemhoz arozó számoka ajánlakérő az alábbi képle alkalmazásával haározza meg: P = (alegkedvezőbbb / avizsgál) (Pmax Pmin) + Pmin ahol: alegkedvezőbbb = a legalacsonyabb neó ellenszolgálaás összege (F) avizsgál = a vizsgál neó ellenszolgálaás összege (F) P Pmax Pmin = az vizsgál neó ellenszolgálaás összegének számío száma = 1 min a skála felső haára = 1 min a skála alsó haára 1. Az érvényelen ajánlao evők neve, címe és az érvényelenség indoka: DHSzerviz Kf. 428 Debrecen Tüzér u. 4. Kb. 74 (e) ja alján ajánlaa érvényelen. A végső árajanlaa kedvezőlenebb alajánlaánál, mely nem felel meg a Dokumenáció részé képező Tárgyalási jegyzőkönyvben szereplő előírásnak miszerin az árárgyaláson az ajánlaevő az írásban beado ajánlaá összességében ajánlakérő számára kedvezőlenebb irányban nem módosíhaja. 11. a) Eredményes eljárás én a nyeres ajánlaevő neve, címe, az ellenszolgálaás összege és ajánlaa kiválaszásának indokai: 1. részajánla: T&T Dél Konzorcium 1118 Budes Torbágy u, 13 IV.13 Összességében legelőnyösebb ajánlao nyújoa. Anyagár kedvezmény %: A: %; B: % Gépészei HUF: A: 11 6 F; B: 11 6 F Mélyépíési HUF: A: 1 6 F; B: 1 6 F Jóállás hón: 6 hón Tervezési díj HUF/n : 135 F 2. részajánla: T&T Észak Konzorcium 216 Leányfalu Móricz Zs. ú 34 Összességében legelőnyösebb ajánlao nyújoa. Anyagár kedvezmény %: A: 24,8 %, B: 24,8% Gépészei HUF : A: 11 9 F; B: 11 9 F Mélyépíési HUF: A: 1 57 F; B: 1 57 F Jóállás hón: 6 hón Tervezési díj HUF/n: 135 F b)* A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő neve, címe, az ellenszolgálaás összege és ajánlaa kiválaszásának indokai: 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek eljesíéséhez az ajánlaevő alvállalkozó kíván igénybe venni: a) A nyeres ajánlaevő ajánlaában: 1. részajánla: ervezési munkák, ervezői művezeés, hegesze köéses radiografiai és szemrevéelezés vizsgálaa, karmanyú uószigeelési munkák, aszfalozási munkák, gépésze echnológiai szerelési munkák, szakipari munkák, mélyépíési munkák 2. részajánla: gépésze echnológiai munkák, szakipari munkák, radiografiai minőségi vizsgálaok, aszfalozási munkák, mélyépíési munkák, karmanyúk uószigeelése, ervezési feladaok, kőműves munkák. b)* A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő ajánlaában: 13.* A 12. szerini rész(ek) ekineében a közbeszerzés érékének íz százaléká meghaladó mérékben 5

igénybe venni kíván alvállalkozó(k), valamin a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek eljesíésében a megjelöl alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyeres ajánlaevő ajánlaában: b) * A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő ajánlaában: 14. * Az alkalmasság igazolásában rész vevő szervezeek, és azon alkalmassági köveelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlaevő ezen szerveze erőforrásaira (is) ámaszkodik: a) A nyeres ajánlaevő ajánlaában: 1. részajánla: RealEnergo Kf 23 Érd Ligeszépe u., 8. Részvéeli felhívás III.2.3. M2) 2. részajánla: Krcsik és Társa B 2614 Penc Béke ú 15, Részvéeli felhívás III.2.3. M/2 kőműves; Direk Kf 131 Budes Tóga u.7. Részvéeli felhívás III.2.3. M/2: ávhővezeéki ervező ÉNT; Márix Kf 1147 Budes Jávorka Á. u, 7. Műszaki szakmai alkalmasság III.2.3. M62: saikai ervező TT; Daainfo Kf 188 Budes Szenkirályi u. 17. Műszaki szakmai alkalmassági feléel M/2 forgalomechnikai ervező TT b)* A nyeres ajánlao köveő legkedvezőbb ajánlao evő ajánlaában: 15. a) A szerződésköési ilalmi időszak [Kb. 124. (6) bekezdés] kezdőnja: 213. auguszus 31 b) A szerződésköési ilalmi időszak [Kb. 124. (6) bekezdés] uolsó nja: 213. szepember 9. 16. Az összegezés elkészíésének időja: 213. auguszus 29 17. Az összegezés megküldésének időja: 213. auguszus 3. 18.* Az összegezés módosíásának indoka: 19.* Az összegezés módosíásának időja: 2.* A módosío összegezés megküldésének időja: 21.* Az összegezés javíásának indoka: 22.* Az összegezés javíásának időja: 23.* A javío összegezés megküldésének időja: 24.* Egyéb információk: 6