Összefoglaló. Hatósághoz érkezett, kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatos megkeresések számának alakulása az elmúlt három évben



Hasonló dokumentumok
Összefoglaló. Hatósághoz érkezett, kéretlen elektornikus hirdetéssel kapcsolatos megkeresések számának alakulása az elmúlt négy évben

E-szolgáltatás-felügyeleti osztály. Beszámoló az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárásokról

dr. Ádám Szilveszter NHH Informatikai Szabályozási Igazgatóság Változások az elektronikus hirdetésekre vonatkozó szabályozásban

2007-ben beérkezett bejelentések száma

E-szolgáltatás-felügyeleti osztály. Beszámoló az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárásokról

Elektronikus hirdetés vagy spam?

Elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás

Bejelentés piacfelügyeleti eljárás kezdeményezése érdekében

Személyes adatok kezelése az új szabályok tükrében. III. Építő marketing szeminárium Construma Nemzetközi Építőipari Szakkiállítás április 20.

Adatkezelési tájékoztató

H A T Á R O Z A T I N D O K O L Á S. E-szolgáltatás felügyeleti osztály

T Á J É K O Z T A T Ó. az ügyészi szervek évi büntetőjogi ügyforgalmáról A BÜNTETŐJOGI SZAKTERÜLETI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

Informatikai Szabályozási Igazgatóság

Direkt marketing: lehetőségek és korlátok. II. Építő marketing szeminárium CONSTRUMA április 6.

2009. évi LVI. törvény

E-szolgáltatás-felügyeleti osztály Iktatószám: EF/ /2014. Tárgy: elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás Ügyintéző: Határozat

G Y O R S T Á J É K O Z T A T Ó. a Magyar Köztársaság ügyészi szerveinek évi büntetőjogi ügyforgalmáról

Dr. Zárdai Zoltán DM SZABÁLYOZÁS Direkt Marketing Agytágító - V. Nemzetközi Direkt Marketing Szövetsége Budapest V. Arany János utca 10.

Informatikai Szabályozási Igazgatóság. Ügyiratszám: HL/ /2010. H A T Á R O Z A T

Adatkezelés szabályai

2. az adatkezelésre és az adatfeldolgozásra jogosult személyekről;

DR. HATHÁZI VERA ÜGYVÉDI IRODA

Adatvédelmi tájékoztató Készült:

HATÁROZATOT. hirdetéseihez kapcsolódóan alkalmazott, a leiratkozás mikéntjéről szóló tájékoztatása nem volt egyértelmű.

a bizalmi felügyelet által vezetett nyilvántartások tartalmáról és a bizalmi szolgáltatás nyújtásával kapcsolatos bejelentésekről

A honlapon végzett adatkezelések jogszabályi háttere, jogalapja, célja, a kezelt személyes adatok köre, valamint az adatkezelés időtartama

Az elektronikus kereskedelem jogi háttere

1036 Budapest, Perc utca 2. Tel: Honlap: Adatvédelmi tájékoztató

AZ EGYES MNB RENDELETEK SZERINTI KÖTELEZETTSÉGEKNEK VALÓ ELTÉRŐ MEGFELELÉS ENGEDÉLYEZÉSE

Adatkezelési tájékoztató

a Pénzügyi Békéltető Testület Elnökének 2/2014. számú utasítása módosításának tárgyában

ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ. /Hatályos: szeptember 12. napjától/


ADATVÉDELMI ÉS ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Adatkezelési tájékoztató

A végelszámolási eljárás

ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ

Adatvédelmi nyilatkozat Játék regisztráció, nyereményjátékhoz, kiterjesztett garanciához

ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ. OTP TRAVEL KFT Budapest, Nádor u. 21.

Adatvédelmi nyilatkozat

MIKROHITEL Gazdaságfejlesztő Pénzügyi ZRt.

ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ

H A T Á R O Z A T. a veszélyes tevékenység végzéséhez a katasztrófavédelmi engedélyt megadom.

Adatkezelési tájékoztató telefonos kapcsolatfelvétel során felmerülő adatkezeléshez

Adatvédelmi tájékoztató

az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról; évi V. törvény

Építményengedélyezés 2016

Határozat. E-szolgáltatás-felügyeleti osztály. Iktatószám: EF/ /2011. (előirat: EF/20651/2010.) Ügyintéző: dr. Bugyi Erika

TSZVSZ ORSZÁGOS TŰZVÉDELMI KONFERENCIA

Gyakran Ismételt Kérdések

Király György JUREX Iparjogvédelmi Iroda Debrecen november /24

Adatvédelmi tájékoztató

Építményengedélyezés 2016

Levélcím: Telefon: Fax: Ügyszám: Vj/068/2012. Iktatószám: INFORM MÉDIA Lapkiadó, Információs és Kulturális Kft. POP Print Online és Piac Kft.

Adatkezelési tájékoztató

Közérdekű munkával kapcsolatos tapasztalatok a Munkaügyi Szervezetnél

Adatkezelési tájékoztató

Tájékoztató a helyi adó és gépjárműadó ügyek intézéséről a jogorvoslati eljárásban

Adatkezelési tájékoztató. a honlap adatkezeléséről

Adatkezelési tájékoztató (

Médiaszolgáltatás Szabályozás Főosztály Ügyiratszám: /2011. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. Végzése

ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ

Adatkezelési tájékoztató

A HATÓSÁGI TEVÉKENYSÉG ÚJ SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

TÁJÉKOZTATÓ JOGORVOSLATI LEHETŐSÉGEKRŐL

Direkt Marketing célú adatkezeléshez

A MAGYAR TURISZTIKAI ÜGYNÖKSÉG ZRT. (az MTÜ - PARTNER BÁZISRA vonatkozóan)

h a t á r o z a t o t

ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT A VARGA+SONS WEBOLDALALÁN KAPCSOLATFELVÉTEL SORÁN MEGADOTT ADATOK VONATKOZÁSÁBAN HATÁLYA: MÁJUS 25.

Adatkezelési tájékoztató

PÁLYÁZATI ADATLAP 2018.

ADATKEZELÉSI TÁJÉKOZTATÓ

ADATVÉDELMI SZABÁLYZAT ÉS TÁJÉKOZTATÓ

A 32/2013. (XII.16.) MNB

5. Az érintett adatkezeléssel kapcsolatos jogai Az érintett a Hivatalnál kezdeményezheti:

A törvény hatálya. 1. (1) E törvény rendelkezéseit kell alkalmazni:

Tájékoztató a Gazdasági Versenyhivatal egyes eljárásaiban alkalmazandó kapcsolattartási módokról. Budapest, január 1.

Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program Adatkörök

Panaszkezelési szabályzat

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

Ügyféltájékoztató. pirotechnikai termék tárolásához szükséges engedélykérelem benyújtásához

Adóbehajtás. ügyintéző. ügyintézés helyszíne. telefon / mellék: . Tamás Andrea. II. épület 6. iroda 06 (23) /178.

Adatkezelési tájékoztató

KÉRELEM KISAJÁTÍTÁSI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA IRÁNT. (projekt megnevezése) Neve: Levelezési címe: címe: Telefonszáma:

1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések

5. Egészségügyi szolgáltatók működési engedélyének módosítása

Adatkezelési tájékoztató a DE Kancellária VIR Központ által végzett adatkezelésekről

255/2007. (X. 4.) Korm. rendelet az építésügy körébe tartozó egyes hatósági nyilvántartásokról

Adatkezelési tájékoztató webáruházban történő adatkezeléshez

A Gál Péter Márk E.V. Webáruház Felkészítő Csomag rövidített adatvédelmi tájékoztatója

Bács Zöldenergia Kft Kecskemét, Forrás u. 2/a. Jelen adatkezelési tájékoztató időbeli hatálya től visszavonásig tart.

Panaszkezelési Szabályzat. Medicover Egészségközpont Zrt.

1 / :41

Mint a (továbbiakban: honlap) üzemeltetője, az

V É G Z É S T : Ezt meghaladó mértékben a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. I N D O K O L Á S :

TÁJÉKOZTATÓ. Az intézett hatósági ügy megnevezése: Bányaszolgalommal kapcsolatos eljárások

MÁV-HÉV Zrt. adatkezelési tájékoztatója

3. A Közbeszerzési Döntőbizottság illetékessége Magyarország egész területére kiterjed.

74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI


Átírás:

Összefoglaló a Nemzeti Hírközlési Hatóság Informatikai Szabályozási Igazgatóságának 2008. évi kéretlen elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos felügyeleti eljárásairól Az elektronikus kereskedelem területén 2006. január 1-től a Nemzeti Hírközlési Hatóság - annak Informatikai Szabályozási Igazgatósága - látja el a kéretlen elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos hatósági feladatokat az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény (Ekertv.) és - 2008. szeptember 1-je után - a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény (Grt.) rendelkezéseinek megtartását felügyelve. Ha az elmúlt három évet tekintjük, a Hatósághoz érkezett kéretlen elektronikus hirdetésekkel kapcsolatos megkeresések száma erőteljes emelkedést mutat. Míg 2006-ban 367 megkeresés érkezett a Hatósághoz, addig 2007-ben már 1025, 2008- ra pedig ez a szám elérte az 5767 darabot, amely tendencia leginkább a kéretlen elektronikus hirdetések intenzív szaporodását mutatja, de egyben jelzi a fogyasztói tudatosság növekedését is, bejelentőink száma is jelentősen gyarapodott. Hatósághoz érkezett, kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatos megkeresések számának alakulása az elmúlt három évben 5767 6000 megkeresések száma (db) 4000 2000 367 1025 0 2006 2007 2008 2006-hoz és 2007-hez viszonyítva a Hatósághoz érkezett megkeresések jellegében jelentős változás 2008-ban, hogy a kérelmek aránya jóval kisebb volt a teljes bejelentésszámhoz viszonyítva. Míg 2006-ban és 2007-ben a megkeresések közel 60 %-a kérelem volt, addig 2008-ra az arány az összmegkereséshez viszonyítva megfordult, 83 %-ban csupán a kifogásolt elektronikus hirdetés forward-olása, tájékoztató jelleggel történő bejelentése történt. Ebből kifolyólag annak ellenére, hogy 2008-ra a megkeresések száma 2007-hez képest ötszörösére emelkedett, a rendszeresített űrlapot kitöltő kérelmezők száma szinte alig változott.

Űrlapon kérelmet benyújtók aránya a teljes megkeresésszámhoz viszonyítva 2008-ban 17% 83% Kérelmet nyújtottak be Csak tájékoztató jellegel jelentettek be, vagy információt kértek A Hatóság részére 2008-ban is bejelentést vagy az Ekertv. 16/C. (3) bekezdése alapján rendszeresített űrlapon kérelmet nyújthattak be azon ügyfelek, amelyek elektronikus elérhetőségére az ő előzetes, egyértelmű és kifejezett hozzájárulásuk hiányában továbbítottak elektronikus hirdetést, vagy valamely hirdető nem biztosította számukra az e-hirdetés küldéséhez való hozzájárulásuk korlátozás és indoklás nélküli, ingyenes visszavonását, vagy egyéb más módon sértette meg a vonatkozó törvényi előírásokat. A 2008. szeptember 1-től hatályba lépett Grt. mindezeken akként módosított, hogy 6. -ának (1) bekezdése a jogszabályi védelmet csupán a természetes személyek vonatkozásában tartotta fenn, a jogi személyeket kizárta a törvény által védeni kívántak köréből, vagyis 2008. szeptember 1-je után már csupán a természetes személyek elektronikus elérhetőségére érkezett elektronikus hirdetésekkel kapcsolatosan volt és van mód kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárás kezdeményezésére. A Hatóság a beérkezett megkereséseket megvizsgálja, és kérelem alapján, vagy hivatalból jár el. Kérelem alapján az eljárás lefolytatása kötelező, a hivatalbóli eljárások megindításáról a Hatóság az eset összes körülményei alapján dönt. 2008-ban az 5767 megkeresésből 3916 esetén, vagyis az összes megkeresés 68 %-a kapcsán indult eljárás 1091 ügyszámon iktatva. 2008-ban beérkezett 5767 db megkeresés sorsa (db) 1851 3040 87 789 Kérelem benyújtása nélkül csak tájékoztató jelleggel jelentett be, az eljárás hivatalbóli megindítása nem volt indokolt Tájékoztatást kért Kérelemre eljárás indult Hivatalból az azonos hirdetőre vonatkozó bejelentéseket összevonva 215 ügy indult

A megkeresések számának havi eloszlása a korábbi évekhez hasonló képet mutat. Nagyon alacsony januári bejelentésszámot tavaszi növekedés követett, amely nyárra tovább emelkedett, a csúcs pedig a december és az azt megelőző időszak volt. Kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatban érkezett megkeresések számának havi eloszlása 2008-ban megkeresések száma (db) 1000 500 222 342 340 434 352 515 453 479 478 614 870 668 0 Január Március Május Július Szeptember November A Hatósághoz bejelentett elektronikus hirdetések tárgyát tekintve a korábbi évekhez képest új elem nem jelent meg, a letöltő oldalak népszerűsítése mutatott csupán jelentős emelkedést, de 2008 végére ez az arány is stagnálni látszott. 8% Bejelentett e-hirdetések tárgyuk szerinti gyakorisága 7% 2% 2% 1% 1% 7% 28% 9% 10% 25% Letöltő oldal Termékreklám Honlapreklám Utazás Engedélykérés e-hirdetés elküldéséhez Rendezvény Oktatás Biztosítási szolgáltatás Adatbázis értékesítése Politika Egyéb

A Hatósághoz bejelentett elektronikus hirdetések küldésének módját tekintve az SMS útján továbbított elektronikus hirdetések aránya nőtt, de továbbra is elenyésző az e- mailben küldött e-hirdetések számához viszonyítva. Bejelentett e-hirdetések küldés módja szerinti gyakorisága (db) 43 1048 E-mail SMS A letöltő oldalakat népszerűsítő elektronikus hirdetések számának növekedését lekövetve, azzal párhuzamosan a korábbi évekhez képest a 2008-ban lefolytatott kéretlen elektronikus hirdetéssel kapcsolatos felügyeleti eljárások lezárását tekintve emelkedett a sikertelen bizonyítás, illetve a hirdető felkutathatatlansága miatti végzéssel történő megszüntetések aránya is. Ügyek jellege, lezárása 2008-ban 38% 2% 4% 5% 8% 14% 29% Elutasító határozat Megszüntető végzés-kérelmező nem nyilatkozott Elutasító végzés-nem természetes személy címzett Tájékoztatás Megszüntető végzés-adatbázisból törlés Megszüntető végzés-hirdető felkutathatatlan Marasztaló határozat A Hatóság által hozott határozatok tekintetében azok megtámadásának aránya a korábbi évekhez képest növekedett, bár így is nagyon csekély. A másodfokú hatóság 2008-ban a fellebbezett határozatok mindegyikét helyben hagyta, a bíróságra került ügyek közül pedig még egyik sem zárult le. Megtámadott határozatok aránya a teljes ügyszámhoz viszonyítva 2008-ban 1% 3% 96% Bíróságon is megtámadott határozatok Határozatok, amelyekkel szemben nem éltek jogorvoslattal Másodfokon megfellebbezett határozatok

Ha a Hatóság által kéretlen elektronikus hirdetés küldése miatt kiszabott bírságokat tekintjük, mind a kiszabás gyakorisága, mind a bírságok alkalmi és együttes összege jelentősen emelkedett 2008-ban a korábbi évekhez képest. Bírságok összege az elmúlt három évben 20000000 16965000 Bírságok összege (Ft) 10000000 0 1350000 1380000 2006 2007 2008 2008-ban 90 esetben történt bírságolás, összesen 16.965.000 Ft összegben, amely összegből 8 millió forint egyetlen, lakóparkok építésével foglalkozó vállalkozás terhére került megállapításra. Bírságot kiszabó marasztalások aránya az összes marasztaló határozat számához viszonyítva 22% Bírságot kiszabó marasztalások aránya a teljes ügyszámhoz viszonyítva 8% 78% Bírságot kiszabó marasztalás Marasztalás bírság nélkül 92% Bírság kiszabásával végződött ügyek Egyéb A kiszabott bírságok megfizetési hajlandósága a korábbi évekhez képest 2008-ban sem növekedett, így az ügyek közel 90 %-ában továbbra is az APEH közreműködése szükséges, amely közreműködés előbb vagy utóbb, de a tapasztalatok szerint többnyire sikerrel jár. Kiszabott bírságok sorsa 12% 1% 45% 42% Behajtás alatt APEH által behajtott Önként befizetett Behajthatatlan

Összegzésképpen a 2008-as év - a letöltő oldalakat népszerűsítő hirdetők rendkívül nehéz bizonyíthatóságát kivéve - sikeresnek mondható. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az elmarasztalt hirdetőknek csupán 10 %-a volt az, amely ellen ismételten kéretlen elektronikus hirdetés miatti felügyeleti eljárást kellett lefolytatni, mások - okulva a történteken - az elmarasztalást követően nagyobb körültekintéssel és a jogszabályok rendelkezéseinek betartásával végezték tovább elektronikus hirdetési tevékenységüket. 2008-ban is volt néhány notórius visszaeső, amelyekkel szemben magas bírságösszegeket kellet kiszabni a Hatóságnak ahhoz, hogy felhagyjanak kéretlen hirdetéseik küldésével. Sikerként könyvelhető el ezek visszaszorítása, különösképpen a már említett lakóparkokat építő cég jogellenes e-hirdetési gyakorlatának megszüntetése. 2009 tavaszán a Hatóság elektronikus úton történő megkeresésének módjában jelentős változás várható. A jelenlegi, e-mailen beküldhető, még Microsoft Word formátumban elérhetővé tett űrlap helyébe egy webes technológiára épülő, az ügyfelek megbízhatóbb azonosítását (ügyfélkapun keresztül vagy elektronikus aláírással) megvalósító űrlapmegoldás lép majd, amelynek használata kevesebb hiánypótlást, és ezzel az ügyek gyorsabb és kényelmesebb elintézését teszi lehetővé az elektronikus ügyintézésre vonatkozó jogszabályoknak is maradéktalanul megfelelve. Bízunk abban, hogy ezen változás is azt szolgálja majd, hogy 2009-ben tovább folytatódjék a kéretlen elektronikus hirdetésekkel szembeni - az elmúlt három évet áttekintve tapasztalt - egyre eredményesebb fellépés.