ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET. MÉRLEG 2011. DECEMBER 31-ÉN (Az összes adat ezer forintban)

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET MÉRLEG 2011. DECEMBER 31-ÉN (Az összes adat ezer forintban) ESZKÖZÖK FORRÁSOK Megjegyzés 2010. december 31. 2011. december 31. Megjegyzés 2010. december 31. 2011. december 31. A. BEFEKTETETT ESZKÖZÖK 1 989 210 2 056 798 D. SAJÁT TŐKE 11 7 587 629 7 329 500 I. Immateriális javak 4 154 951 162 600 I. Induló tőke 222 576 222 576 Vagyoni értékű jogok 154 951 162 600 II. Tőkeváltozás 7 646 598 7 365 053 Szellemi termékek 0 0 III. Lekötött tartalék 0 0 Kísérleti fejlesztés aktivált értéke 0 0 IV. Értékelési tartalék 0 0 Alapítás-átszervezés aktivált értéke 0 0 V. Tárgyévi eredmény alaptevékenységből -296 116-280 687 VI. Tárgyévi eredmény vállalkozási tevékenységből 14 571 22 558 II. Tárgyi eszközök 5 1 651 559 1 696 390 Ingatlanok 1 487 054 1 513 762 E. CÉLTARTALÉKOK 0 0 Berendezések, felszerelések, gépek, járművek 149 509 181 255 Beruházások 14 996 1 373 F. KÖTELEZETTSÉGEK 16 216 575 15 879 333 Beruházásokra adott előlegek 0 0 I. Hátrasorolt kötelezettségek 0 0 III. Befektetett pénzügyi eszközök 6 182 700 197 808 Tartósan adott kölcsön kapcsolt vállalkozásban 0 0 II. Hosszú lejáratú kötelezettségek 0 0 Egyéb tartósan adott kölcsön 44 860 63 268 Beruházási és fejlesztési hitelek 0 0 Egyéb tartós befektetések 137 840 134 540 Egyéb hosszú lejáratú kölcsönök, hitelek 0 0 Pénzügyi lízinggel kapcsolatos kötelezettségek 0 0 IV. Befektetett eszközök értékhelyesbítése 0 0 Egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek 0 0 B. FORGÓESZKÖZÖK 22 018 503 21 296 736 III. Rövid lejáratú kötelezettségek 16 216 575 15 879 333 Szerzői jogdíj kötelezettségek 12 15 918 103 15 461 766 I. Készletek 0 0 Kötelezettségek áruszállításból és szolgáltatásból (szállítók) 13 5 134 5 905 Rövid lejáratú hitelek 0 0 II. Követelések 8 1 121 443 694 159 Kapott előlegek 13 25 070 26 105 Szerzői jogdíj követelések 7 0 0 Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek 13 268 268 385 557 Követelések szolgáltatásból 3 084 1 555 Követelések kapcsolt vállalkozással szemben 0 0 G. PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK 14 386 722 297 361 Adott előlegek 1 107 631 679 025 Egyéb rövid lejáratú követelések 10 728 13 579 III. Értékpapírok 0 0 Eladásra vásárolt értékpapírok 0 0 IV. Pénzeszközök 9 20 897 060 20 602 577 Pénztár, csekkek 36 52 Rövid lejáratú bankbetétek 20 897 024 20 602 525 C. AKTÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK 10 183 213 152 660 Bevételek aktív időbeli elhatárolása 102 551 99 267 Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása 80 662 53 393 ESZKÖZÖK ÖSSZESEN 24 190 926 23 506 194 FORRÁSOK ÖSSZESEN 24 190 926 23 506 194 Budapest, 2012. május 3. Dr. Szinger András Főigazgató A kiegészítő melléklet a mérleg elválaszthatatlan részét képezi.

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET EREDMÉNYKIMUTATÁS (Az összes adat ezer forintban) Megjegyzés Alap tevékenység 2010. Vállalkozási tevékenység Összesen Alap tevékenység 2011. Vállalkozási tevékenység Összesen Belföldi jogdíj bevételek 9 640 240 272 138 9 912 378 9 638 403 168 695 9 807 098 Belföldi jutalék/kezelői költség bevételek 2 759 222 44 301 2 803 523 2 747 692 27 462 2 775 154 Külföldi jogdíj bevételek 296 292 0 296 292 265 792 0 265 792 Külföldi jutalék/kezelői költség bevételek 28 750 0 28 750 26 746 0 26 746 1. Értékesítés nettó árbevétele 15 12 724 504 316 439 13 040 943 12 678 633 196 157 12 874 790 2. Aktivált saját teljesítmények értéke 0 0 0 0 0 0 3. Egyéb bevételek 16 73 730 20 946 94 676 90 524 49 705 140 229 ebből: Támogatások 0 0 0 0 0 0 4. Pénzügyi műveletek bevételei 17 1 389 609 0 1 389 609 1 422 957 0 1 422 957 5. Rendkívüli bevételek 0 0 0 0 0 0 ebből: Támogatások 0 0 0 0 0 0 6. Tagdíjak 0 0 0 0 0 0 A. ÖSSZES BEVÉTEL 14 187 843 337 385 14 525 228 14 192 114 245 862 14 437 976 7. Anyagjellegű ráfordítások 18 11 364 564 286 033 11 650 597 11 404 129 178 964 11 583 093 ebből: Kifizetendő jogdíjak 9 936 532 272 138 10 208 670 9 904 195 168 695 10 072 890 8. Személyi jellegű ráfordítások 19 1 395 995 20 575 1 416 570 1 466 047 17 187 1 483 234 9. Értékcsökkenési leírás 212 660 5 015 217 675 209 588 3 582 213 170 10. Egyéb ráfordítások 20 28 113 2 684 30 797 21 112 18 072 39 184 11. Pénzügyi műveletek ráfordításai 21 7 402 0 7 402 68 0 68 12. Rendkívüli ráfordítások 22 1 605 0 1 605 1 857 0 1 857 B. ÖSSZES RÁFORDÍTÁS 13 010 339 314 307 13 324 646 13 102 801 217 805 13 320 606 C. ADÓZÁS ELŐTTI EREDMÉNY 1 177 504 23 078 1 200 582 1 089 313 28 057 1 117 370 I. Adófizetési kötelezettség 0 8 507 8 507 0 5 499 5 499 D. KIFIZETENDŐ JOGDÍJAK KIEGÉSZÍTÉSE EREDMÉNY TERHÉRE 1 473 620 0 1 473 620 1 370 000 0 1 370 000 E. TÁRGYÉVI EREDMÉNY -296 116 14 571-281 545-280 687 22 558-258 129 Budapest, 2012. május 3. Dr. Szinger András Főigazgató A kiegészítő melléklet az eredménykimutatás elválaszthatatlan részét képezi.

ARTISJUS MAGYAR SZERZŐI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET CASH-FLOW KIMUTATÁS (Az összes adat ezer forintban) 2010 2011 I. Szokásos tevékenységből származó pénzeszköz-változás 257 523-26 368 1. Adózás előtti eredmény (korrigálva a kifizetendő jogdíjak eredmény terhére történő kiegészítésével) -273 038-252 630 2. Elszámolt amortizáció 217 675 213 170 3. Elszámolt értékvesztés és visszaírás 0 0 4. Céltartalékképzés és -felhasználás különbözete 0 0 5. Befektetett eszközök értékesítésének eredménye -206-12 643 6. Nettó szerzői jogdíj bevételek 10 208 670 10 072 890 7. Kifizetett szerzői jogdíjak -9 677 186-10 529 227 8. Rövid lejáratú kötelezettségek (jogdíj nélkül) változása -100 286 119 095 9. Passzív időbeli elhatárolások változása 76 428-89 361 10. Jogdíj követelések változása 0 0 11. Forgóeszközök (jogdíj és pénzeszköz nélkül) változása -289 027 427 284 12. Aktív időbeli elhatárolások változása 103 000 30 553 13. Fizetett, fizetendő adó (nyereség után) -8 507-5 499 14. Fizetett, fizetendő osztalék, részesedés 0 0 II. Befektetési tevékenységből származó pénzeszköz-változás -204 636-253 007 15. Befektetett eszközök beszerzése -209 560-283 673 16. Befektetett eszközök csökkenése 4 924 30 666 17. Kapott osztalék, részesedés 0 0 III. Pénzügyi műveletekből származó pénzeszköz-változás -18 097-15 108 18. Részvénykibocsátás, tőkebevonás bevétele 0 0 19. Kötvény, hitelviszonyt megtestesítő értékpapír kibocsátásának bevétele 0 0 20. Hitel és kölcsön felvétele 0 0 21. Hosszú lejáratra nyújtott kölcsön és elhelyezett bankbetétek törlesztése, megszűntetése, beváltása 0 3 300 22. Véglegesen kapott pénzeszköz 0 0 23. Részvénybevonás, tőkekivonás (tőkeleszállítás) 0 0 24. Kötvény és hitelviszonyt megtestesítő értékpapír visszafizetése 0 0 25. Hitel és kölcsöntörlesztés visszafizetése 0 0 26. Hosszú lejáratra nyújtott kölcsönök és elhelyezett bankbetétek -18 097-18 408 27. Véglegesen átadott pénzeszközök 0 0 28. Alapítókkal szembeni, illetve egyéb hosszú lejáratú kötelezettségek változása 0 0 IV. Pénzeszközök változása 34 790-294 483 Pénzeszközök év elején 20 862 270 20 897 060 Pénzeszközök év végén 20 897 060 20 602 577 A kiegészítő melléklet a cash-flow kimutatás elválaszthatatlan részét képezi.

1. AZ EGYESÜLET BEMUTATÁSA Az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (a továbbiakban Artisjus ) székhelye 1016 Budapest, Mészáros u. 15-17. Az Egyesületet a jogtulajdonosok 1996. október 26-án alapították a szerzői jogok közös kezelésére. Az Egyesület alakuló közgyűlése nem határozott meg induló tőkét az alapításkor (lásd 11. pont). A Fővárosi Bíróság 1996. november 19-én nyilvántartásba vette az Egyesületet, érdekvédelem működési kör kijelölésével. Az Egyesület a következő tevékenységekkel foglalkozik: Az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület tevékenysége törvényen alapul, a szerzői jogok védelmének fokozott biztosítása érdekében fejti ki közös jogkezelő tevékenységét. Alaptevékenységének keretében 1998. január 1-jétől engedélyeket ad a zenei és irodalmi művek tömeges felhasználóinak, ellenőrzi műsorszolgáltatásukat, műfelhasználásukat, illetve gyártó- és terjesztő tevékenységüket, beszedi és felosztja a szerzőknek a nyilvános előadásokból, a hangfelvételek gyártásából, terjesztéséből és tömeges másolásából, a rádió és televízió sugárzásaiból, az internetes szolgáltatóktól, valamint a vezetékes átvitelből származó jogdíjakat. Emellett a szerzői és szomszédos jogi jogosultak javára is eljár. Ez a vezetékes átvitelből eredő, és az üres hang- és képhordozók gyártóit, forgalmazóit terhelő jogdíjak törvényi alapú beszedését és szétosztását, valamint hangfelvételek nyilvános előadása után járó szomszédos jogi díjigény hosszútávú megbízáson alapuló érvényesítését jelenti. Az Artisjus nyilvántart műveket, szerződéseket, szerzőket, jogutódokat; az e célra törvényben és nemzetközi szerződésekben meghatározott módon felhasználható forrásokkal közvetve elősegíti a magyar művek közönséghez juttatását; a jogalkotó stratégiai jogalkotási partnereként véleményezés útján részt vesz a szerzői jogi jogszabályok bel- és külföldi fejlesztésében. A szerzői és szomszédos jogok közös kezeléséről szóló 146/1996. sz. Kormányrendelet a közös jogkezelői tevékenységet az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesületre bízta. A feladat ellátásának kezdő időpontját a 239/1997. sz. Kormányrendelet 1998. január 1-jében rögzítette, ily módon 1998 volt az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület, mint közös jogkezelő szervezet első teljes éve. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 2010. évi módosítása következtében a közös jogkezelő szervezetek így az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület állami felügyeletét 2011. január 1-től a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH) látja el, valamint a díjszabásokra vonatkozó jóváhagyási eljárás lefolytatása szintén az SZTNH feladatkörébe került. A díjszabásokról a végső döntést azonban az igazságügyért felelős minisztérium (jelenleg a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium [KIM]) hozza meg. Az Szjt. közös jogkezelésre vonatkozó szabálycsoportját a jogalkotó 2011-ben ismételten, jelentősen módosította. A 2012. január 1-jén hatályba lépő új szabályok legfontosabb elemei az alábbiak: - SZTNH által gyakorolt állami felügyeleti jogkör megerősítése, egyes elemeiben kiterjesztése, - a szociális és kulturális célú levonások újraszabályozása - az Egyesület egyes szervei hatáskörének módosítása (ld. az 1.1.2 pontban) - a díjszabás-jóváhagyási eljárás egyes elemeinek újraszabályozása (ld. az 1.1.3 pontban) 1

Szintén 2011-ben fogadta el az Országgyűlés a korábbi egyesülési jogról szóló törvény helyébe lépő, 2012. január 1-jén hatályba lépő ún. Civiltörvényt 1, amely a fenti Szjt.-módosítással összefüggésben eredményezett alább részletezett feladatokat az egyesület számára. 1.1. Közös jogkezelés 1.1.1. Az Egyesület tagjainak a száma 2011-ben ismét növekedett, az év végén 1821 taggal és 8713 nem tag megbízóval rendelkezett az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület. A tagsággal történő kapcsolattartás, kommunikáció hatékony eszköze volt továbbra is a Szerzői Akadémia címen fenntartott rendezvénysorozat, melyen nemcsak az Artisjus, de a zeneipar eseményeire, összefüggéseire is kitekintést kaphattak az érdeklődők. Emellett rendszeres szerzői hírlevelekből is tájékozódhattak a szerzők a közös jogkezelést és az Egyesületet érintő fontosabb eseményekről. A tagok, és 2010. decemberétől már a megbízók számára is rendelkezésre álló online Szerzői Információs Rendszernek (SZIR) jelenleg mintegy 1391 fő regisztrált felhasználója van, és közülük mintegy 500 fő kíséri rendszeresen és folyamatosan nyomon jogdíjainak alakulását. A nagyközönség a honlapunk és a folyamatosan frissülő Facebook-oldalunk (http://www.facebook.com/artisjus.hu) mellett a tervezettebb és összefogottabb sajtómegjelenéseink útján juthatott információhoz az Artisjusról. A munkaszervezet egyes jogászainak szerzői jogi szakmai ismeretterjesztő tevékenysége az E.SZER.INT blogon (http://eszerint.blog.hu) volt 2011-ben is nyomon követhető. Az Egyesület 2011-ben két felhasználói hírlevelet is kiküldött, melyben általános információk mellett arról tájékoztatta a vendéglátóipari és kereskedelmi üzletek üzemeltetőit, hogy hová kerül, hogyan osztja fel a tőlük beérkező jogdíjakat, illetve hogy egyes felmérések szerint milyen értéke van az Egyesülettől vásárolt zenének vendéglátóipari szolgáltatásnyújtás vagy kereskedelmi értékesítés során. 2011 szeptemberében az Egyesület a Könnyűzenei Szerzői Véleményező Bizottság (SZVB) kezdeményezésére tagi fórumot tartott, melyen az Egyesület működésével összefüggő kérdéseikre (alapítványi támogatások felhasználása, exporttámogatások, munkaszervezet modernizációja, stb.) kaphattak részletes választ tagjaink. 1.1.2. A tárgyév kiemelkedő, a tagsággal összefüggő eseménye volt az Egyesület 2011. december 12-én tartott rendes Közgyűlése. A Vezetőség előző 4 évet átfogó beszámolójának megvitatása mellett a Közgyűlés legfontosabb feladata az Egyesület Alapszabályának (ASZ) módosítása volt, melynek fő oka az Szjt. módosítása és a Civiltörvény elfogadása volt. Az ASZ módosítására tett elvi javaslatot az Egyesület Vezetősége egy az SZVB, valamint a Könnyűzeneszerzők és Szövegírók Közhasznú Egyesülete tagjaival kibővített Választmányi ülésen, mint előkészítő fórumon vitatta meg, és az ott elhangzottak alapján tett előterjesztést a Közgyűlés számára az egyesület szervezeti-hatásköri átalakítására. Az előterjesztés főbb elemei: 1 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról 2

- az egyesület legfőbb szerve a 33 fős Küldöttgyűlés legyen (ezzel egyidejűleg a Választmány megszűnt) - a Küldöttgyűlés hatáskörébe kerüljön: o az éves beszámoló (mérleg) elfogadása (korábban választmányi hatáskör), o az üzleti terv (költségvetés) elfogadása (korábban választmányi hatáskör), o a Felosztási Szabályzat elfogadása (korábban vezetőségi hatáskör), o a szociális és kulturális levonásokról és azok felhasználásáról rendelkező Támogatási Politika elfogadása, - a Küldöttgyűlést a 4 évente összehívandó Választási Gyűlésen a tagok közvetlenül válasszák, - a tagi jogok bővüljenek ki: az egyesület tartson évente tagértekezletet, melyen a tagok meghatározott többsége által felvetett ügyeket az egyesület testületei legyenek kötelesek napirendre tűzni. Tekintettel arra, hogy a Közgyűlés a fenti előterjesztést nagy többséggel elfogadta, a Közgyűlés az eredeti napirendben is jelzett módon Választási Gyűléssé alakult, és megválasztotta az egyesület első Küldöttgyűlését, valamint az új Felügyelő Bizottságot. Az egyesület ügyintéző-képviseleti szerve továbbra is a 10 tagú Vezetőség maradt: ennek tagjait a Küldöttgyűlés alakuló ülése választotta meg, az egyesület új elnöke Victor Máté lett. A Felügyelő Bizottság funkciója, hatásköre szintén változatlan maradt. (Az ASZ fenti módosításait 2012 elején a Fővárosi Törvényszék bejegyezte, illetve az SZTNH is tudomásul vette.) 1.1.3. Az Szjt-ben előírt kötelező éves felügyeleti ellenőrzést 2011 évben már az SZTNH folytatta le. A felügyeleti ellenőrzés során bekért dokumentumok és személyes egyeztetés alapján az Egyesület működését felügyeleti szervünk megfelelőnek, a vonatkozó jogszabályokkal összhangban állónak tartotta, a felügyeleti ellenőrzést lezáró határozatában marasztaló megállapítást vagy kifogásokat nem tett. A 2011. évben hatályba lépett Szjt alapján a tárgyévben először az SZTNH folytatta le az Egyesület díjszabásainak jóváhagyására vonatkozó korábban hosszú évekig a kultúráért felelős minisztérium hatáskörébe tartozó eljárást. Az eljárás során mind a jelentős felhasználók és érdekképviseleteik, mind az Egyesület érdemben ki tudta fejteni véleményét, és ezek alapos vizsgálata nyomán az Egyesület benyújtott díjszabásait határidőben jóváhagyta a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM). A Hivatalos Értesítőben publikált, jóváhagyott díjszabások alapján a jogdíjbeszedés így 2012 első napjaiban megkezdődhetett. A 2012-ben hatályba lépett új szabályok alapján ugyanakkor a jövőben a Kormány közvetlen jóváhagyását kell kérni minden olyan díjszabás esetében, amely az inflációnál nagyobb mértékű emelést tartalmaz, vagy a jogdíjfizetési kötelezettséget a felhasználók új körére terjesztené ki. 3

1.2. A jogérvényesítési oldal 1.2.1. A díjszabásokat hasonlóan a korábbi évekhez - az Szjt. rendelkezéseivel összhangban a rendelkezésre álló felderített, vagy bejelentett adatok alapján az azonos helyzetben lévő felhasználókra egyenlő feltételek szerint alkalmazza minden behajtási területen. A cél a gazdaságosság és a hatékonyság együttes elérése, amelyet a díjszabás keretei között egyedi, átalány szerződések megkötése is segített. A felhasználók sokkal érzékenyebben reagáltak a gazdasági körülményekre, mint korábban, ezt a jogdíjérvényesítés során figyelembe vette az Egyesület. Az élő és gépzenei nyilvános előadási jogdíjak összegét az Egyesület 2011. évben mintegy 2%-kal növelni tudta, annak ellenére, hogy a vendéglátóipari árbevétel ebben az időszakban 3,3%-kal csökkent, és a kiskereskedelmi szektort különadók sújtották. A beszedés hatékonyságának további növelését jelzi, hogy a helyszíni kiszállások számának minimális csökkentése mellett tovább nőtt az év folyamán ellenőrzött üzletek száma (a 2007-es kiszállásonkénti átlagos 19,7 üzletről 26,2 üzletre). Változatlan időráfordítás mellett ezt a hatékonyságot tovább növelni ugyanakkor nem lehet. Emellett a piaci helyzetet jól jelzi, hogy az újonnan nyitott vendéglátó és kereskedelmi üzletek száma csökkent. A terület továbbra is kb. 60.000 db nyilvántartott partnerrel rendelkezik, és a gépzenei bevétel túlnyomó többsége nagyszámú, de egyenként kisösszegű fizetési értesítőkből származik. A hagyományosan jól feltérképezett vendéglátóipar mellett egyre nő a kereskedelmi üzletektől származó bevétel. A nyilvános előadási jogdíjbevétel növekedéséhez hozzájárult az is, hogy a fizetési meghagyásokra és az inkasszóra vonatkozó korábbi jogszabálymódosítást követően felállt és működni kezdett a Magyar Országos Közjegyzői Kamara elektronikus rendszere, és így az Egyesület ismét képes tömegesen, immár elektronikus úton fizetési meghagyásokat kérelmezni. A bevételek további növekedését várjuk az elektronikus végrehajtási eljárás hatékony megvalósításától. Az élőzenei piacot jól jellemzi, hogy 2011-ben tovább nőt azoknak a zenekaroknak a száma, akik saját maguk szervezik koncertjeiket. Egyre kevesebb a hivatásos, főtevékenység-szerűen koncertszervezéssel foglalkozó cég: több, hosszú ideje a szakmában tevékenykedő, jól ismert koncertszervező vállalkozás jelentett csődöt, vált fizetésképtelenné vagy váltott tevékenységi kört 2011 folyamán. Hazánkban tehát egyelőre adatokkal nem támasztható alá az a sokak által hivatkozott tendencia, hogy a hagyományos lemezkiadásból hiányzó bevételeket a meglódult élőzenei események, rendezvények pótolják. A jogtalan, ún. kalóz felhasználások ellen a többi közös jogkezelővel együtt, a ProArt szervezet útján is küzd az Egyesület. 1.2.2. A beszedett zenei sugárzási jogdíjak összege 2011. évben a 2010. évi bevételek 95%-án teljesült. Ennek egyik oka, hogy a sugárzási piac csökkenése tovább folytatódott: a reklámköltések a teljes médiapiacon kb. 5%-al estek vissza, másrészt pedig a közszolgálati médiumok koncentrálásából fakadó, késve, 2012-ben realizált jogdíjfizetés. 4

2011. évben több, ismert és régóta működő rádióadó szűnt meg (Radio Café, Roxy, Sztár FM), illetve több nagyobb rádió került bizonytalan helyzetbe frekvenciaengedélyeik lejárta és a bizonytalan kimenetelű újrapályáztatás miatt. A két legnagyobb kereskedelmi rádió, a Neo FM és a Class FM még mindig nem érte el a két előd, a Sláger Rádió és a Danubius Rádió reklámbevételeinek szintjét. Bár az országos kereskedelmi televíziók reklámbevétele is folyamatosan csökkent 2011. évben, az Egyesület számára a legnagyobb kihívást mégis a koncentrálódó közmédia jogosítása jelentette. Az egyes sugárzó Zrt.-ket összefogó Médiaszolgáltatást Támogató és Vagyonkezelő Alappal (MTVA) végül sikerült hosszútávú megállapodást kötni, amely bázisszinten, inflációs növekedést is megtartva biztosítja a szerzői bevételeket. Sajnos a teljes 2011-re irányadó jogdíjat az MTVA nem tudta határidőben megfizetni, ennek szinte 100%-a átcsúszott a 2012-es évre, így rontva a 2011-es sugárzási mérlegadatokat (ehhez képest kell értékelni a 95%-os eredményt). (A késve megfizetett tételek felosztása azonban a Felosztási Szabályzat módosítása nyomán 2012. májusában meg fog történni.) Miközben az üreshordozó-díj ellen az EU területén egyre több országban folytatnak politikai és jogi támadásokat, az Egyesületnek az üres hang- és képhordozók után a magánmásolásokra tekintettel beszedett jogdíjak terén a 2010. év után ismét emelkedést sikerült elérni. A jelentősebb újdonságok bevezetése nélküli, nyugodt piaci évet kiegyensúlyozott forgalom és ahhoz kapcsolódó jó beszedési gyakorlat jellemezte. A kábeltelevíziós bevétel a korábban említett okok miatt (előfizetői szám stagnálása, szabadon eredeztetett csatornák számának csökkenése) tovább csökkent, 2010. évhez képest 75%-on alakult. E piacon növekedést csak a tematikus kábeltelevíziós csatornák mutatnak. A hangfelvétel-kiadásból származó jogdíjbevétel 4%-os csökkenést mutat a 2010. évi bevételekhez képest. A kiadványokon költségoptimalizálási céllal egyre nagyobb a nem védett, így csupán adminisztrációs feladatot eredményező, de jogdíjfizetési kötelezettséget maga után nem vonó művek aránya. Szintén nagy mennyiséget jelent a szerzői kiadásban megjelentetett hangfelvételek száma. Az online felhasználások jogosítása 2011. évben kiemelt feladatot jelentett az Egyesület számára. A korábban főként az interaktív IPTV-szolgáltatások által dominált piacon 2011. évben számos jól ismert nemzetközi vállalkozás, illetve több hazai start-up jelent meg jogosítási igénnyel, melyek jó része a gyakorlatban azonban csak 2012. évben indította, indítja be a tartalomszolgáltatást. A letárgyalt és megkötött szerződések között első helyen kell említeni az itunes hazai megjelenését, amely áttörésként könyvelhető el. Sok más tartalomszolgáltató speciális üzleti modelljére is rugalmas és versenysemleges jogosítási kondíciókat dolgozott ki 2011. év folyamán az Egyesület. Az online jogosítási bevételek 2010. évhez képest 44%-kal emelkedtek. 5

1.3. A dokumentációs és jogdíjfelosztási oldal 1.3.1. A felhasznált zenei- és irodalmi művek nyilvántartásba vétele, azonosítása, a magyar és a több milliós világrepertoár dokumentálása, a jogdíjak nemzetközi elszámolása céljára az Egyesület speciális számítástechnikai rendszereket működtet, amelyekbe integrálta a Zeneszerzők és Zeneszövegírók Társaságai Nemzetközi Szövetsége (CISAC) által közösen kifejlesztett összes elektronikus eszközt és szabványt. Csak magyar szerzőkből és műveikből évente ezerrel illetve tízezerrel növekszik az adatbázis. A bejelentett művek műfaji besorolását, eredeti vagy átdolgozási jellegének elbírálását szakértő szerzőkből álló bizottságok végzik. 1.3.2. A jogdíjak felosztását nehezíti, hogy a felhasználók továbbra is jelentős arányban pontatlan, használhatatlan adatokat küldenek az elhangzott, sugárzott, letöltött művekről. A 2011. évi felosztások a szokásos rendben, az előre jelzett határidőkben megtörténtek, ezek alapján a jogdíjak kifizetésére sor került. A Felosztási Szabályzat szövegét a Vezetőség egyrészt több ponton érdemi felosztási változást nem eredményező módon módosította (koherenciazavar elhárítása, Alapszabállyal való összeegyeztetés okán), illetve az alábbi kérdésekben született érdemi módosítás: - a közmédia összevonása miatt az eddig csatornánként létező reklámbevételi/költségvetési támogatási adatok (mint bevételi szorzó) helyett az egyes csatornák megbízható külső forrásból beszerzett nézettségi adatait kell alkalmazni a felosztáskor, - megbízható adatminőségű, automatikus elektronikus beazonosításra módot adó adatszolgáltatás (jelenleg: Radiomonitor) beemelése a rádiófelosztási algoritmusba (így a korábbi felosztási limitet el nem érő csatornák adatai is bekerülhetnek az automatikus, gépi feldolgozásba) 1.4. Nemzetközi kapcsolatok A 2008. évről szóló beszámolóban is említett CISAC versenyjogi eljárásban 2011. évben meghallgatást tartott a luxemburgi Európai Bíróság. Az érdemi ítélethozatal előtt azonban a tanácsvezető olasz bíró az újjáalakult olasz kormány tagja lett, így a teljes meghallgatási szakaszt újra meg kell tartani 2012. évben. Az Egyesület továbbra is részt vesz a jogkezelők globális konföderációja, a CISAC, és az európai regionális szervezet, a GESAC munkájában. A CISAC legfontosabb feladata 2011. évben a Global Repertoire Database (nemzetközi műadatbázis) létrehozatalára irányuló munkába történő bekapcsolódás feltételeiről szóló döntések meghozatala, illetve a szervezet küldetésének, céljainak felülvizsgálata volt. Eközben a GESAC aktívan részt vesz a 2012. évre halasztott közös jogkezelési európai irányelvvel kapcsolatos érdekérvényesítő tevékenységben. 2011. évben is az Egyesület adott otthont a CISAC/BIEM európai regionális igazgatósága által szervezett nemzetközi szemináriumoknak, oktatásoknak. 6

1.5.Kiegészítő egyesületi tevékenység Az Egyesület vállalkozási tevékenysége keretében továbbra is képvisel több európai televíziós műsorszolgáltatót. A magyarországi kábeltelevíziós szövetségektől kapott információk alapján az Egyesület számlázza ki a kábeltelevíziós hálózatokat üzemeltető társaságok részére a műsorszolgáltatókat megillető díjakat, majd ezt felosztja a műsorszolgáltatók között. 7

2. SZÁMVITELI POLITIKA Az Egyesület könyveit és nyilvántartásait a módosításokkal hatályos 2000. évi C. számú számviteli törvényben (a továbbiakban a ''Törvény''), illetve az egyéb szervezetek éves beszámoló készítésének és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságáról szóló 224/2000. (XII. 19.) Kormányrendeletben szereplő előírások és a Magyarországon általánosan elfogadott számviteli elveknek megfelelően vezeti. Mivel az Egyesület vállalkozási tevékenységéből elért éves árbevétele meghaladja a 100 millió Ft-ot, kötelező az Egyesületnél a könyvvizsgálat. A könyvvizsgálói feladatok ellátásával a Kontor Könyvvizsgáló és Tanácsadó Kft-t bízta meg az Egyesület 2011-ben 5.580 eft díjazással. Az Egyesület számviteli politikája, az értékelés módszerei és eljárásai, az év során a számviteli politikában végrehajtott változtatásokkal együtt az alábbiak: 2.1. A számvitel alapja A Törvény 2001. január 1-jén lépett hatályba. Az Egyesület a Törvény előírása alapján egyszerűsített éves beszámolót készít. Mind a csatolt mérleg, mely a 2010. és a 2011. december 31-i állapotot tükrözi, mind az eredménykimutatás a fenti dátumokkal végződő évekre vonatkozóan a Törvény előírásainak megfelelően készült. 2001. január 1-jén lépett hatályba a számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek éves beszámoló készítésének és könyvvezetési kötelezettségének sajátosságairól szóló 224/2000 (XII. 19.) Kormányrendelet, mely a számviteli törvény változásainak megfelelő struktúrájú beszámoló összeállítását írja elő. (Megjegyezzük, hogy az Egyesület a módosított szerzői jogi törvény rendelkezéseinek megfelelően a 2012. üzleti évtől áttér az egyszerűsített éves beszámolóról az éves beszámoló készítésére.) 2.2. A mérlegkészítés időpontja A mérlegkészítés napját az Egyesület a 2010. évben 2011. április 15-ében és a 2011. évben 2012. április 15-ében határozta meg. 2.3. Immateriális javak Az Egyesület a vagyoni értékű jogok között nyilvántartott szoftverek aktivált értékét 3 év alatt lineáris értékcsökkenési módszert alkalmazva írja le. 2.4. Tárgyi eszközök A vásárolt tárgyi eszközöket az Egyesület a beszerzési értéken tartja nyilván. 8

Az egyedileg 100 eft beszerzési érték alatti tárgyi eszközöket az Egyesület a rendeltetésszerű használatba vételekor (aktiváláskor) egy összegben terv szerinti értékcsökkenésként elszámolja. Az Egyesület lineáris értékcsökkenési módszert alkalmaz a tárgyi eszközök várható hasznos élettartamának figyelembevételével. A várható hasznos élettartamok a következők: Év Maradványérték Ingatlanok 50 0% Irodai berendezések, felszerelések 7 0% Számítástechnikai berendezések 3 0% Járművek 5 20% 2.5. Az eredménykimutatás formája Az Egyesület az egyszerűsített éves beszámoló részét képező eredménykimutatást összköltség módszer szerint készítette. 2.6. A jogdíj és kezelési költség bevételek elszámolása Az Egyesület a kiszámlázott szerzői jogdíjak teljes összegét a kiszámlázás időpontjában követelésként veszi állományba a bevételekkel szemben. Az Egyesület tevékenysége kettős; egyrészt jogdíj beszerzéssel, másrészt a beszedett jogdíj jogosultak közti felosztásával foglalkozik. Mindkét tevékenységért von le kezelési költséget az Egyesület, de a két tevékenység rendszerint különböző években történik. A jogdíj beszedésekor az alap kezelési költség kerül elkülönítésre, felosztáskor a felosztási kezelési költséggel csökkentett jogdíj kerül kifizetésre. Számvitelileg az Egyesület jogdíj bevételként számolja el a tárgyévben beszedett alap kezelési költséggel csökkentett jogdíjat, illetve kezelési költség bevételként számolja el a tárgyévben beszedett alap kezelési költséget és a tárgyévet megelőző évben beszedett jogdíjból tárgyévben levont felosztási kezelési költséget. 2.7. A jogdíj kifizetések elszámolása Jogdíjkövetelés megszűnésekor, azaz pénzügyi teljesítéskor az Egyesületnek egyben kötelezettsége is keletkezik a szerzői jogdíj jogosultjaival szemben. Ennek a kötelezettségnek az állományba vétele az ún. kifizetendő szerzői jogdíjakkal szemben történik. Ennek összege a kezelési költségekkel csökkentett, azaz a várhatóan tovább utalandó jogdíj bevétel. 3. PÉNZÜGYI HELYZET ÉS LIKVIDITÁS Az Egyesület pénzügyi helyzetét és likviditását a 2010. és 2011. december 31-ével végződő időszakra a csatolt cash-flow kimutatás szemlélteti. 9

4. IMMATERIÁLIS JAVAK Az immateriális javak mozgásának összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: Vagyoni Összesen értékű jogok BRUTTÓ ÉRTÉK: Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén 1.416.095 1.416.095 Növekedések 119.233 119.233 Csökkenések 0 0 Átsorolás 0 0 Záró egyenleg 2010. december 31-én 1.535.328 1.535.328 Növekedések 103.263 103.263 Csökkenések 1.180 1.180 Átsorolás 0 0 Záró egyenleg 2011. december 31-én 1.637.411 1.637.411 FELHALMOZOTT ÉRTÉKCSÖKKENÉS: Terv szerinti értékcsökkenés Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén 1.270.669 1.270.669 Növekedések 109.708 109.708 Csökkenések 0 0 Átsorolás 0 0 Záró egyenleg 2010. december 31-én 1.380.377 1.380.377 Növekedések 95.614 95.614 Csökkenések 1.180 1.180 Átsorolás 0 0 Záró egyenleg 2011. december 31-én 1.474.811 1.474.811 Terven felüli értékcsökkenés Nyitó egyenleg 2011. január 1-jén 0 0 Növekedés 0 0 Visszaírás 0 0 Záró egyenleg 2011. december 31-én 0 0 NETTÓ ÉRTÉK 2010. december 31-én 154.951 154.951 NETTÓ ÉRTÉK 2011. december 31-én 162.600 162.600 10

5. TÁRGYI ESZKÖZÖK A tárgyi eszközök mozgásának összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: Ingatlanok Berendezések, felszerelések, gépek, járművek Beruházások Összesen BRUTTÓ ÉRTÉK: Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén 1.784.414 751.195 0 2.535.609 Növekedések 0 0 90.327 90.327 Aktiválások 11.657 63.674-75.331 0 Átsorolás 0 0 0 0 Értékesítések és egyéb csökkenések 0-23.466 0-23.466 Záró egyenleg 2010. december 31-én 1.796.071 791.403 14.996 2.602.470 Növekedések 0 0 180.410 180.410 Aktiválások 63.345 130.688-194.033 0 Átsorolás 0 0 0 0 Értékesítések és egyéb csökkenések 0-292.381 0-292.381 Záró egyenleg 2011. december 31-én 1.859.416 629.710 1.373 2.490.499 11

Ingatlanok Berendezések, felszerelések, gépek, járművek Beruházások Összesen FELHALMOZOTT ÉRTÉKCSÖKKENÉS: Terv szerinti értékcsökkenés Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén 273.299 590.697 0 863.996 Elszámolt értékcsökkenés 35.718 72.249 0 107.967 Átsorolás 0 0 0 0 Értékesítések és egyéb csökkenések 0-21.052 0-21.052 Záró egyenleg 2010. december 31-én 309.017 641.894 0 950.911 Elszámolt értékcsökkenés 36.637 80.920 0 117.557 Átsorolás 0 0 0 Értékesítések és egyéb csökkenések 0-274.359 0-274.359 Záró egyenleg 2011. december 31-én 345.654 448.455 0 794.109 Terven felüli értékcsökkenés Nyitó egyenleg 2011. január 1-jén 0 0 0 0 Növekedés 0 0 0 0 Visszaírás 0 0 0 0 Záró egyenleg 2011. december 31-én 0 0 0 0 NETTÓ ÉRTÉK 2010. december 31-én 1.487.054 149.509 14.996 1.651.559 NETTÓ ÉRTÉK 2011. december 31-én 1.513.762 181.255 1.373 1.696.390 12

6. EGYÉB TARTÓS BEFEKTETÉSEK A 2010. évben az Egyesület öt munkavállalójára kötött életbiztosítást, míg az adott évben nem volt lejáró biztosítás. A biztosítások kedvezményezettje baleset, halál illetve nyugdíjazás esetén az Egyesület. 2010-ben egy biztosított munkavállaló elhalálozott. A biztosítási díj folyósítását követően, az Egyesület a biztosítás 1.470 eft összegét - egyedi elbírálás alapján - az elhunyt örököseinek ítélte oda. 2011-ben nem bővült a biztosított munkavállalók köre. 2011. év februárjában két biztosítás lejárt. A biztosított nyugdíjas munkavállalót, illetve nyugdíjas volt munkavállalót lejárat előtt 30 nappal a Kollektív Szerződésnek megfelelően az Egyesület kedvezményezetté tette (bruttó 3.300 eft átengedésével). A magánszemélyeket terhelő adó- és járulékterheket (632 eft-ot) a kedvezményezettek megtérítették az Egyesületnek, illetve az Egyesület megfizette a munkaadót terhelő adó- és járulékterheket (891 eft-ot) a kedvezményezetté tételt követő hónapban. 7. JOGDÍJ KÖVETELÉSEK Az Egyesület által alkalmazott jogdíj elszámolás követi a gazdasági események tartalmát. Kisjogok esetében maga a jog átengedés, azaz az Egyesület szolgáltatásának teljesítése akkor történik meg, amikor a jogfelhasználó fizet, ezért az Egyesület jogdíjbekérőt bocsát ki a jogfelhasználóknak. A pénzügyi teljesítés után kerül csak sor utólagosan a számlakibocsátásra, így az Egyesületnek nincs az alaptevékenységéhez kapcsolódóan nyitott követelés állománya. Az MTVA 2011. évre csak 2012. január 1. után fizette meg a jogdíját, ez tükröződik a Média sugárzás és Kábeltelevízió szokásosnál magasabb nyitott jogdíjbekérő állományában. Ezeket az összegeket az Egyesület a beérkezés után a 2011. évi felosztásban szerepeltette. A jogdíjbekérőkből származó mérlegen kívüli követelések összege 2010. és 2011. december 31- ével a következő: Ki nem egyenlített jogdíjbekérő állomány 2010. 2011. Műsorengedélyezés 6.460.522 6.330.519 Üres kazetta 638.683 760.756 Média sugárzás 190.941 424.945 Hangfelvétel 96.371 80.987 Kábeltelevízió 262.630 383.677 Internet 19.809 9.391 Összesen 7.668.956 7.990.275 13

8. KÖVETELÉSEK A követelések összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: 2010. 2011. Adott előlegek Zenei és Irodalmi Alapítvány 404.136 0 Adott előlegek szerzők, zeneműkiadók és egyéb jogosultak 633.923 609.146 Szolgáltatásokra adott előlegek 67.866 66.770 Dolgozói lakásépítési kölcsön rövid lejáratú része 9.149 12.175 Követelések szolgáltatásnyújtásból 3.084 1.555 Egyéb 3.285 4.513 Összesen 1.121.443 694.159 9. PÉNZESZKÖZÖK 2010. és 2011. december 31-én az Egyesület pénzeszközei a következők: 2010. 2011. Jogdíjak fedezetére szolgáló pénzeszközök - lekötött betét 13.492.217 13.823.695 - folyószámla 312.994 283.549 Belső működést finanszírozó pénzeszközök - lekötött betét 7.039.548 6.417.312 - folyószámla 40.123 47.175 - pénztár 36 52 - egyéb 12.142 30.794 Összesen 20.897.060 20.602.577 14

10. AKTÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK 2010. és 2011. december 31-én az aktív időbeli elhatárolások a következők: 2010. 2011. Bankkamat 102.551 99.267 Bevétel elhatárolás 0 0 Bevételek aktív időbeli elhatárolása 102.551 99.267 CD, DVD hologramos matrica beszerzési érték* 41.965 28.595 Egyéb költség elhatárolás 38.697 24.798 Költségek, ráfordítások aktív időbeli elhatárolása 80.662 53.393 Aktív időbeli elhatárolások összesen 183.213 152.660 * Az Egyesület 2010. és 2011. folyamán beszerzett, jogdíjfizetőknek ki nem adott CD és DVD hologramos matricák beszerzési értékét időbelileg elhatárolta. 15

11. SAJÁT TŐKE Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény (Ectv.) 2. 14. pontja szerint induló tőke: a civil szervezet létrehozásakor az alapító(k), illetve alapító tag(ok) által a civil szervezet rendelkezésére bocsátott vagyon. Az Egyesület megalakulásakor, tekintettel az akkor hatályos jogszabályi környezetre, és a közös jogkezelési tevékenység miatt a megalakulás speciális körülményeire, az alapító tagok induló tőke nélkül alapították az Egyesületet. Az egyesület alapításához tehát nem volt szükség induló tőkére. Az, hogy az Egyesület a közös jogkezelés, és az ehhez kapcsolódó igények tekintetében a megszűnt Szerzői Jogvédő Hivatal jogutódja lett, jogszabály erejénél fogva következett be, tehát nem ún. szervezeti átalakulással, és ebből eredő jogutódlással.) Az Egyesület alapszabálya az Egyesület bevételeinél első helyen említi a tagdíjat, figyelemmel azonban arra, hogy a közös jogkezelő szervezet tevékenységéhez kötött alapvető bevételei a jogdíjak és a jogszabályi keretek között folytatható, esetleges gazdasági tevékenység bevételei, e bevételeknek kell biztosítaniuk az Egyesület működését is. Ezért el lehet engedni a tagdíj megfizetését. Az Egyesület Választmánya 2010. november 3-i 83.sz. határozatával a tagdíj mértékét 0,-Ft/év összegben állapította meg. A gazdálkodásra irányadó jogszabályok alkalmazása mellett, az elszámolási elvek mögött az a törekvés húzódik meg, hogy az Egyesület mindenkor akkora saját tőkével rendelkezzen, mely fedezetet nyújt befektetett eszköz állományához és legalább a következő 1 éves tevékenységéhez. A civil szervezetek esetén ugyanis alapkövetelmény az, hogy a civil szervezet működése biztosított legyen, azaz az ahhoz szükséges vagyoni feltételek rendelkezésre álljanak. Az Egyesület feladatából adódóan arra törekszik, hogy közép és hosszú távon is biztonsággal képes legyen a közös jogkezelési tevékenységet ellátni, szükség esetén a megváltozott gazdasági és piaci körülményekhez történő alkalmazkodással is. 16

Induló tőke Tőkeváltozás Tárgyévi eredmény Összesen Nyitó egyenleg 2010. január 1-jén 222.576 6.472.979 1.173.619 7.869.174 Előző évi eredmény átvezetése 0 1.173.619-1.173.619 0 Tárgyévi adózás előtti eredmény 0 0 1.200.582 1.200.582 Adófizetési kötelezettség 0 0-8.507-8.507 Kifizetendő jogdíjak kiegészítése eredmény terhére 0 0-1.473.620-1.473.620 Záró egyenleg 2010. december 31-én 222.576 7.646.598-281.545 7.587.629 Előző évi eredmény átvezetése 0-281.545 281.545 0 Tárgyévi adózás előtti eredmény 0 0 1.117.370 1.117.370 Adófizetési kötelezettség 0 0-5.499-5.499 Kifizetendő jogdíjak kiegészítése eredmény terhére 0 0-1.370.000-1.370.000 Záró egyenleg 2011. december 31-én 222.576 7.365.053-258.129 7.329.500 17

12. SZERZŐI JOGDÍJ KÖTELEZETTSÉG Az Egyesület a rövid lejáratú kötelezettségek között mutatja ki a szerzők felé fennálló kötelezettségét, mivel nem számszerűsíthető a kötelezettség azon része, mely várhatóan nem kerül kifizetésre 1 éven belül. A szerzői jogdíj kötelezettség összege a tárgyév december 31-ig nem számfejtett jogdíjak esetében személyi jövedelemadó előleget is tartalmaz. Az Egyesület szerzők felé fennálló jogdíj kötelezettségeinek összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: 2010. 2011. Már felosztott, még ki nem utalt jogdíjak 1.316.768 1.429.592 Már felosztott ismeretlen szerzőknek járó jogdíjak * 3.512.148 3.162.387 A tárgyévet követő évi nagy felosztásba bekerült jogdíjak ** 7.887.123 7.760.064 Felosztásra és kifizetésre váró jogdíjak - belföldi kisjogdíj 2.506.836 2.405.150 - külföldi kisjogdíj 520.995 517.344 - külföldi nagyjogdíj 174.233 187.229 Összesen 3.202.064 3.109.723 Mindösszesen 15.918.103 15.461.766 * A 2010. évi nagy felosztásba bekerültek a 2005. évi függőszámlákon szereplő jogdíjak, míg a 2011. évi nagy felosztásba a 2006. évi függő számlákon szereplő jogdíjak kerültek be. ** Felosztáskor 2011-ben 798.789 eft, míg 2012-ben 793.639 eft felosztási kezelési költséggel csökkentett összeg került felosztásra. 18

Az Egyesület függő számláin szereplő tételek 2010. december 31-én: Nyilvános előadási jogdíjak Mechanikai jogdíjak Összesen 2006. 418.016 34.249 452.265 2007. 534.414 34.974 569.388 2008. 570.477 36.306 606.783 2009. 783.717 27.046 810.763 2010. 1.039.733 33.216 1.072.949 Összesen 3.346.357 165.791 3.512.148 Az Egyesület függő számláin szereplő tételek 2011. december 31-én: Nyilvános előadási jogdíjak Mechanikai jogdíjak Összesen 2007. 386.893 28.907 415.800 2008. 435.781 28.049 463.830 2009. 562.161 21.485 583.646 2010. 782.789 26.076 808.865 2011. 855.944 34.302 890.246 Összesen 3.023.568 138.819 3.162.387 A függő számlákon maradt összegek esetében a felosztás már megtörtént, azonban a szerzők még ismeretlenek és ezért az Egyesület ezen összegeket kifizetésig, illetve az elévülésig (5 év) kötelezettségként tartja nyilván. Elévülés után a következő évi nagyfelosztásba kerül az összeg. 2010-ben a függő számlákról a nagy felosztásba visszahelyezett jogdíj összeg 378.446 eft. Az Egyesület 1.473.620 eft-tal egészítette ki a felosztási alapot az eredmény terhére. 2011-ben a függő számlákról a nagy felosztásba visszahelyezett jogdíj összeg 333.816 eft. Az Egyesület 1.370.000 eft-tal egészítette ki a felosztási alapot az eredmény terhére. 19

13. EGYÉB RÖVID LEJÁRATÚ KÖTELEZETTSÉGEK Az egyéb rövid lejáratú kötelezettségek összefoglalása a 2010. és 2011. december 31-ére végződő években a következő: 2010. 2011. Áfa kötelezettség 90.518 202.007 Azonosításra váró befizetések 53.444 68.485 Munkavállalók társadalombiztosítási járuléka 31.277 31.284 Munkavállalók személyi jövedelem adója 33.925 21.184 Kapott előleg, óvadék 25.070 26.105 Szállítói kötelezettségek 5.134 5.905 Jogdíjakból levont személyi jövedelemadó 13.757 9.313 Külföldi visszautalások 12.550 12.550 Társasági adó 8.507 5.499 Egészségügyi hozzájárulás 9.980 13.067 Munkaadói, munkavállalói járulék / Egészség biztosítás és munkaerő piaci járulék 11.012 11.122 Egyéb 3.298 11.046 Összesen 298.472 417.567 14. PASSZÍV IDŐBELI ELHATÁROLÁSOK 2010. december 31-ére vonatkozóan a passzív időbeli elhatárolások között vannak kimutatva a 2011-ben számlázott 2010-re vonatkozó egyéb költségek 161.031 eft összegben, valamint 225.691 eft 2011-ben fizetett 2010. évi jutalom és annak járulékai. 2011. december 31-ére vonatkozóan az elhatárolt egyéb költségek összege 79.570 eft, az elhatárolt jutalom és annak járulékai pedig 217.791 eft-ot tesznek ki. 20

15. AZ EGYESÜLET BEVÉTELEI Az Egyesület bevételeinek megoszlása a 2010. évre vonatkozóan a következő: Bevétel Alap kezelési költség Felosztási kezelési költség * Összesen Belföldi kisjogdíjak Közvetlen nyilvános előadási jogdíjak 3.548.372 722.335 429.392 4.700.099 Zenei sugárzási jogdíjak 2.150.125 440.387 262.705 2.853.217 Egyéb nyilvánossághoz közvetítés jogdíja 65.221 11.139 2.578 78.938 Üres hordozó és kábel-tv jogdíjak 949.852 192.641 107.188 1.249.681 Irodalmi sugárzási jogdíjak 73.492 15.023 8.429 96.944 Máshol felosztandó kumulatív jogdíjak 2.644.114 541.566 0 3.185.680 Belföldi mechanikai jogdíjak 209.064 25.839 0 234.903 Összesen 9.640.240 1.948.930 810.292 12.399.462 Külföldi kisjogdíjak Külföldi nyilvános előadási jogdíjak 146.929 16.325 0 163.254 Külföldi mechanikai jogdíjak 24.910 2.166 0 27.076 Külföldről érkező film jogdíjak 22.546 2.503 0 25.049 Központi jogosítás jogdíjai 101.907 7.756 0 109.663 Összesen 296.292 28.750 0 325.042 Belföldi nagyjogdíjak Kábeltelevíziós nagyjogdíj (Globál szerződés) 272.138 44.301 0 316.439 Összesen 272.138 44.301 0 316.439 Mindösszesen 10.208.670 2.021.981 810.292 13.040.943 * A felosztási kezelési költségek az előző években beszedett és a tárgyévben a jogdíjak felosztásáért levont összegeket jelentik. 21

Az Egyesület bevételeinek megoszlása a 2011. évre vonatkozóan a következő: Bevétel Alap kezelési költség Felosztási kezelési költség * Összesen Belföldi kisjogdíjak Közvetlen nyilvános előadási jogdíjak 3.594.489 731.625 415.663 4.741.777 Zenei sugárzási jogdíjak 2.033.578 416.548 259.051 2.709.177 Egyéb nyilvánossághoz közvetítés jogdíja 93.794 16.363 2.023 112.180 Üres hordozó és kábel-tv jogdíjak 1.018.544 207.093 115.832 1.341.469 Irodalmi sugárzási jogdíjak 48.066 9.788 6.221 64.075 Máshol felosztandó kumulatív jogdíjak 2.650.031 542.778 0 3.192.809 Belföldi mechanikai jogdíjak 199.901 24.707 0 224.608 Összesen 9.638.403 1.948.902 798.790 12.386.095 Külföldi kisjogdíjak Külföldi nyilvános előadási jogdíjak 174.166 19.352 0 193.518 Külföldi mechanikai jogdíjak 28.211 2.453 0 30.664 Külföldről érkező film jogdíjak 12.732 1.415 0 14.147 Központi jogosítás jogdíjai 50.683 3.526 0 54.209 Összesen 265.792 26.746 0 292.538 Belföldi nagyjogdíjak Kábeltelevíziós nagyjogdíj (Globál szerződés) 168.695 27.462 0 196.157 Összesen 168.695 27.462 0 196.157 Mindösszesen 10.072.890 2.003.110 798.790 12.874.790 * A felosztási kezelési költségek az előző években beszedett és a tárgyévben a jogdíjak felosztásáért levont összegeket jelentik. 22

16. EGYÉB BEVÉTELEK A 2010. és 2011. december 31-én végződő években az egyéb bevételek a következők: 2010. 2011. Kapott késedelmi kamat és perköltség bevétel 62.343 83.604 Bérleti díj bevétel 12.258 12.712 Műbejegyzés és jogi tanácsadás kiszámlázott árbevétele 6.286 4.243 Kiegészítő tevékenységek kiszámlázott árbevétele 7.334 7.787 Értékesített tárgyi eszközök bevétele 1.336 29.201 Egyéb költségtérítések 163 179 Egyéb 4.956 2.503 Összesen 94.676 140.229 17. PÉNZÜGYI MŰVELETEK BEVÉTELEI A pénzügyi műveletek bevételei között szerepelnek az Egyesület pénzeszközei után járó kamatok 2010-ben 1.384.298 eft, 2011-ben 1.422.418 eft összegben, valamint a követelésekkel, kötelezettségekkel kapcsolatos árfolyamnyereség 2010-ben 5.311 eft, 2011-ben 539 eft értékben. 23

18. ANYAGJELLEGŰ RÁFORDÍTÁSOK A 2010. és 2011. december 31-én végződő években az anyagjellegű ráfordítások a következők 2010. 2011. Kifizetendő szerzői jogdíjak 10.208.670 10.072.890 Szerzői egészségügyi hozzájárulás 635.343 630.124 Üzemanyag 11.668 12.200 Szakkönyv, folyóirat 11.185 11.153 Számítástechnikai anyag 8.951 5.162 Irodaszer, nyomtatvány 6.048 7.418 Energia, víz, villany 3.943 3.690 Sokszorosítási anyag 2.618 3.793 Fenntartási, üzemeltetési anyag 554 354 Egyéb 3.814 3.351 Anyagköltség 684.124 677.245 Karbantartás 140.691 136.163 Posta, telefon, fax 88.079 94.455 Hologram előállítási költség 33.454 29.016 Ügyvédi és egyéb szakértői díjak 60.074 66.535 Épületek közösköltsége 39.189 39.648 Tagsági díjak 49.718 61.399 Bérleti díjak 34.612 37.733 Per és végrehajtás 49.132 78.292 Takarítás, szemétszállítás 20.975 21.346 Vagyonvédelem 15.850 16.735 Konferenciák, továbbképzés 1.462 7.136 Egyéb 27.151 33.490 Igénybevett szolgáltatások 560.387 621.948 Illetékek és hatósági díjak 168.350 189.483 Biztosítási díjak 10.850 11.389 Bankköltség 18.216 10.138 Egyéb szolgáltatások 197.416 211.010 Anyagjellegű ráfordítások 11.650.597 11.583.093 24

19. SZEMÉLYI JELLEGŰ RÁFORDÍTÁSOK A bérköltség, személyi jellegű egyéb kifizetések és bérjárulékok a 2010. évben a következők: Bér és bérjellegű kifizetések Bérjárulékok Egyéb személyi jellegű ráfordítás Létszám Műsorengedélyezés 329.114 89.480 11.075 46 Pénzügy - Számvitel 158.861 43.530 5.298 25 Titkárság 65.784 18.346 8.595 4 Dokumentáció, és felosztás 212.319 57.397 11.658 46 Számítástechnika 138.211 37.402 4.484 15 Hangfelvétel 48.906 13.186 1.247 8 Média 32.903 8.872 1.010 5 Jogi főosztály 57.821 15.579 4.604 6 Egyéb, máshova nem sorolt 3.055 8.915 28.918 1 Összesen 1.046.974 292.707 76.889 156 A bérköltség, személyi jellegű egyéb kifizetések és bérjárulékok a 2011. évben a következők: Bér és bérjellegű kifizetések Bérjárulékok Egyéb személyi jellegű ráfordítás Létszám Műsorengedélyezés 334.693 90.570 10.130 47 Pénzügy - Számvitel 165.952 45.306 8.259 24 Titkárság 70.223 19.272 9.436 4 Dokumentáció, és felosztás 218.754 59.083 12.087 46 Számítástechnika 142.003 38.400 5.051 15 Hangfelvétel 72.355 19.573 1.945 8 Média 35.238 9.540 1.350 5 Jogi főosztály 52.685 14.438 2.719 6 Egyéb, máshova nem sorolt 4.235 9.383 30.554 1 Összesen 1.096.138 305.565 81.531 156 25

20. EGYÉB RÁFORDÍTÁSOK A 2010. és 2011. december 31-én végződő években az egyéb ráfordítások a következők: 2010. 2011. Állami költségvetéssel, helyi önkormányzattal elszámolt adó, illeték 20.792 18.723 Tárgyi eszközök értékesítése, selejtezése 1.130 16.558 Szokásos mértéket meg nem haladó támogatás 3.764 3.854 Győri parkoló előleg leírása 2.304 0 Egyéb 2.807 49 Összesen 30.797 39.184 21. PÉNZÜGYI MŰVELETEK RÁFORDÍTÁSAI A pénzügyi műveletek ráfordításai között a követelésekkel, kötelezettségekkel kapcsolatos árfolyamveszteségek szerepelnek. 22. RENDKÍVÜLI RÁFORDÍTÁSOK A rendkívüli ráfordítások között a térítés nélkül átadott emlékplakettek és egyéb díjak szerepelnek. 26

23. IGAZGATÓSÁG, ÜZLETVEZETÉS, FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG Az Egyesület 2010. és 2011. december 31-i igazgatósága, ügyvezetése és felügyelő bizottsága részére történt kifizetések a következők: Vezetőség (választott tisztségviselők) Felügyelő bizottság Vezető beosztású dolgozók 2010. 2011. 2010. 2011. 2010. 2011. Díjazás 4.445 5.985 315 455 301.939 313.066 Előleg 0 0 0 0 0 40 Kölcsön 0 0 0 0 6.755 9.223 Létszám 10 fő 10 fő 6 fő 6 fő 20 fő 20 fő 27

24. PERES ÜGYEK Az Európai Bíróság (European Court of Justice, Luxemburg) előtti ügy Az EU Bizottsága az EK Szerződés megsértésére hivatkozva 2006-ban eljárást indított a CISAC és az EGT-ben részes államokban működő, zenei közös jogkezelést végző szervezetek túlnyomó többsége ellen (köztük az Artisjus ellen is). Az eljárás indoka, hogy a Bizottság három felhasználási mód esetében (műholdas sugárzás, műholdas sugárzással nyilvánossághoz közvetített rádió- és televízió műsorok kábeles továbbközvetítése és internetes felhasználás) a CISAC tagszervezetek által önként alkalmazott kölcsönös képviseleti szerződésminta egyes rendelkezéseit versenykorlátozó kikötésnek tartja. A Bizottság 2008 júliusában kelt versenyjogi határozatában kifogásolt kikötések: (1) kizárólagos képviseleti megbízás, (2) a képviselet területi hatályának (állam területének) meghatározása, (3) a képviselt jogosultak más közös jogkezelő szervezetbe való átlépésének az átadó szervezet hozzájárulásához kötése. Az Artisjus nem fogadta el a Bizottság álláspontját és keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a határozat részleges megsemmisítése iránt és kérelmezte a határozat végrehajtásának felfüggesztését. A határozat végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó kérelmet az Elsőfokú Bíróság Elnöke 2008. november 14-én elutasította, mely ellen az Egyesület 2009. január 23-án fellebbezést nyújtott be, azonban a fellebbezést az Európai Bizottság Elnöke 2010. augusztus 31- én kelt végzésével elutasította és egyúttal kötelezte az Egyesületet a perköltség viselésére. A határozatban a jogsértés megállapításán túl bírságot nem szabtak ki, a részleges megsemmisítésére indított per C-32/09 számon az Európai Bíróság előtt jelenleg is folyik: az ügyben 2011 folyamán meghallgatást tartott az Európai Bíróság, majd az eljáró bírói tanács személyi összetételében az ítélethozatalt megelőzően bekövetkezett jelentős változás miatt 2012-re a meghallgatások megismétléséről határozott. Mivel a határozat végrehajtásának felfüggesztésére nem került sor, az Artisjus a határozatban foglaltaknak határidőben eleget tett és erről a Bizottságot is tájékoztatta. Budapest, 2012. május 03. Dr. Szinger András Főigazgató 28