AZ ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK INTEGRITÁSÁNAK FEJLESZTÉSE

Hasonló dokumentumok
MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE

BIHARI LÖVÉSZKLUB BERETTYÓÚJFALU

A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e

I. Fejezet. Általános rész. I. Rész. A Szabályzat személyi és tárgyi hatálya

A NAPSÁRKÁNYOK KAJAK-KENU ÉS SÁRKÁNYHAJÓ KLUB FEGYELMI SZABÁLYZATA. A fegyelmi szabályzat hatálya

Magyar Dinamikus Lövészsport Szövetség Sportfegyelmi Szabályzat

A belügyminiszter 5/2019. (III. 11.) BM rendelete a rendvédelmi igazgatási alkalmazottal szemben lefolytatható fegyelmi eljárásról

SPORTFEGYELMI SZABÁLYZAT

A CSETÉNYI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL ETIKAI KÓDEXE 1

A M A G Y A R T O R N A S Z Ö V E T S É G S P O R T F E G Y E L M I S Z A B Á L Y Z A T A

A MAGYAR GOLF SZÖVETSÉG SPORTFEGYELMI SZABÁLYZATA

A VILLÁM POSTAGALAMB SPORTKLUB FEGYELMI ÉS SPORTETIKAI SZABÁLYZATA

A Magyar Rádióamatőr Szövetség Sportfegyelmi, Fegyelmi és Etikai Szabályzata

A MAGYAR TRIATLON SZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA. A fegyelmi szabályzat hatálya, a fegyelmi eljárás alapelvei

A HALLGATÓI JOGORVOSLAT RENDJE

A diasort hatályosította: dr. Szalai András (2016. január 31.)

A MAGYAR KICK-BOX SZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA. A fegyelmi szabályzat hatálya

Az előadás tartalmi felépítése

A bíróság határozatai. Dr. Nyilas Anna

Magyar Jógaoktatók. Szövetsége Egyesület

A Demokratikus Koalíció Etikai és Fegyelmi szabályzata

Az Apor Vilmos Katolikus Főiskola. A főiskola hallgatóinak fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata

Az Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ (OBDK) Betegjogi, Ellátottjogi, és Gyermekjogi Képviselőinek Etikai Kódexe

Kollokviumi kérdések büntetőeljárási jogból 2011/12-es tanévtől visszavonásig

A RÁCKEVEI HORGÁSZ EGYESÜLET FEGYELMI SZABÁLYZATA 5/2017 Vezetőségi Határozat év április 8.

2017. évi CLI. törvény tartalma

Büntető eljárásjog SZIGORLATI TÉTELEK 2012/2013. tanév tavaszi félévétől jogász szak levelező tagozatán. I. félév

Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT

A Pécsi Tudományegyetem. Szervezeti és Működési Szabályzatának 8. számú melléklete

MNASZ SPORTFEGYELMI SZABÁLYZAT 2007 (piros könyv)

A Pécsi Tudományegyetem. Szervezeti és Működési Szabályzatának 8. számú melléklete

FEGYELMI SZABÁLYZAT. A Fegyelmi Szabályzat hatálya alá a Szegvári Horgász,Víz- és Egyesület tagjai tartoznak.

74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI

Magyar Sárkányhajó Szövetség. Fegyelmi Szabályzata

BIZONYÍTÁS A KÖZIGAZGATÁSI PERBEN. dr. Koltai György

A MAGYAR ATLÉTIKAI SZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA

A fegyelmi eljárás szabályzata

A BEREGSZÁSZI PÁL SZAKKÖZÉPISKOLA ÉS SZAKISKOLA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA 14. SZÁMÚ MELLÉKLET A TANULÓI FEGYELMI ELJÁRÁS SZABÁLYZAT

Budapesti Röplabda Szövetség. Fegyelmi Szabályzat

A vádlottra irányadó szabályok az előkészítő ülésen

SPORTFEGYELMI SZABÁLYZATA

Szabálysértési eljárás

HALLGATÓI FEGYELMI ÉS KÁRTÉRÍTÉSI SZABÁLYZAT

FEGYELMI SZABÁLYZAT. A Baráti Kör tagsága tekintetében első fokon a Választmány, másodfokon a Közgyűlés rendelkezik fegyelmi jogkörrel.

Gaming és esport Sportági Szövetség Fegyelmi Szabályzata

A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete

Az IBS NEMZETKÖZI ÜZLETI FŐISKOLA HALLGATÓI FEGYELMI SZABÁLYZATA november 18-i változtatásokkal egységes szerkezetben. Általános rendelkezések

OKTATÁSI IGAZGATÁS. 6. Ügyintézéshez szükséges dokumentum: I. fokú eljárási iratok, fellebbezés

MAGYAR CURLING SZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA

A Configuro Válságkezelő és Tanácsadó Kft. Panaszkezelési Szabályzata

BUDAPESTI KÖZLEKEDÉSI ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG KOLLEKTÍV SZERZŐDÉS 3. számú melléklet

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések Záró rendelkezések

Az IBS NEMZETKÖZI ÜZLETI FŐISKOLA KÁRTÉRITÉSI SZABÁLYZATA november 18-i változtatásokkal egységes szerkezetben

POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Az eljárás tagozódása

Magyar joganyagok - 10/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat - a Magyar Ügyvédi Kamara 3 2. oldal (6) Az a fegyelmi vétség, amely bűncselekmény törvényi tény

MAGYAR VÍZILADBA SZÖVETSÉG FEGYELMI SZABÁLYZATA 2005.

KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK

AZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA

Magyar Frizbi Országos Sportági Szakszövetség. Fegyelmi szabályzat. Jóváhagyta az MFSZ Elnöksége E9/2014 számú határozatával

HALLGATÓI FEGYELMI ÉS KÁRTÉRÍTÉSI SZABÁLYZAT

A HALLGATÓI JOGORVOSLATI KÉRELMEK BENYÚJTÁSÁNAK ÉS ELBÍRÁLÁSÁNAK ELJÁRÁSI RENDJE A DEBRECENI EGYETEMEN

II. FOKÚ ADÓIGAZGATÁSI ELJÁRÁS

Fegyelmi eljárás Szabályzata 2015.

A kis értékű követelések európai eljárása. A Parlament és a Tanács 861/2007/EK Rendelete

legfeljebb 4 havi illetmény legfeljebb 4 havi ellátmány (külszolgálat alatt) 1. táblázat: Kártérítés mértéke a Ktv. és a Kttv.

ÁKR és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezéssel összefüggő eljárások

ÓBUDAI EGYETEM KOLLÉGIUM

a Pénzügyi Békéltető Testület Elnökének 2/2014. számú utasítása módosításának tárgyában

SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések A Tagkollégium Fegyelmi Bizottsága A fegyelmi eljárás formai és tartalmi követelményei, az elj

Közigazgatási hatósági eljárásjog 6. A döntés. Döntés

Előadó: Kiss Andor. okl. építőmérnök, építőmester szakmérnök, vezető főtanácsos kormánytisztviselő

a fogyasztóvédelemről szóló évi LV. törvény és végrehajtására alkotott rendeletek,

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG STATIKUS RÉSZÉHEZ NAPPALI ÉS LEVELEZŐ TAGOZATOS HALLGATÓK RÉSZÉRE

Magyar Röplabda Szövetség. Sportfegyelmi Szabályzat

4. Hallgatói Fegyelmi és Kártérítési Szabályzat [2017]

BUDAPESTI ÉPÍTÉSZ KAMARA

A MAGYAR LOVASSPORT SZÖVETSÉG SPORTFEGYELMI SZABÁLYZATA

A KOLLÉGIUM FEGYELMI ÉS KÁRTÉRÍTÉSI ÜGYEK ELBÍRÁLÁSÁNAK RENDJE

Taktaközi Nimród Vadásztársaság

A TÁRGYALÁS ELİKÉSZÍTÉSE

S Z EGEDI TUDOMÁNYEGYETEM

PANNON EGYETEM A HALLGATÓI JOGORVOSLAT SZABÁLYZATA

Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból

A hatósági eljárás megindítása

A MAGYAR AKTUÁRIUS TÁRSASÁG ETIKAI SZABÁLYZATA

MAGYAR SZINKRONÚSZÓ SZÖVETSÉG SPORTFEGYELMI ÉS ETIKAI SZABÁLYZATA

MAGYAR POSTAGALAMB SPORTSZÖVETSÉG FEGYELMI ÉS SPORTETIKAI SZABÁLYZAT

A jegyző hatáskörébe tartozó birtokvédelmi eljárásról szóló 228/2009. (X. 16.) Kormányrendelet 3. (1) (2) bekezdések alapján

III. Az etikai-fegyelmi eljárás rendje (jóváhagyta az MMK Küldöttgyűlése december 8-án)

10. számú melléklet az SZMSZ-hez NYUGÁLLOMÁNYÚ LÉGVÉDELMI TÜZÉREK BAJTÁRSI EGYESÜLETE ETIKAI SZABÁLYZAT NAGYOROSZI 2012.

A döntések közlése A KÖZLÉS JELENTŐSÉGE A KÖZLÉS MÓDJAI. Joghatások Bizonyítási teher

2.2. Az ügyész jogosítványai a nyomozás feletti felügyelet körében Az ügyész egyéb jogkörei Az ügyészségi szervezetrendszer...

Birtokvédelmi eljárás

Tájékoztatás a jogorvoslati eljárásokról. Jogorvoslat és döntés-felülvizsgálat

Fogyatékos Hallgatók Ügyeivel Foglalkozó Bizottság Ügyrend

12/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat a kamarai hatósági eljárásokról 1

A HALLGATÓI JOGORVOSLATI KÉRELMEK BENYÚJTÁSÁNAK ÉS ELBÍRÁLÁSÁNAK ELJÁRÁSI RENDJE A DEBRECENI EGYETEMEN

T/9399. számú TÖRVÉNYJAVASLAT. az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes törvények módosításáról

Átírás:

AZ ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK INTEGRITÁSÁNAK FEJLESZTÉSE A MAGYAR KORMÁNYTISZTVISELŐI KAR KÓDEXE, SZABÁLYRENDSZERÉNEK BEMUTATÁSA KÖFOP-2.2.3-VEKOP-16 MISKOLC 2017. MÁRCIUS 6-7. MOLNÁRNÉ DR. MOHAI KATALIN, KABINETVEZETŐ NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

AZ ETIKAI ELJÁRÁS ALAPELVEI eljárásokat jogszerűen és tisztességesen kell lefolytatni érvényesíteni kell az ártatlanság vélelmét, a kormánytisztviselő jó hírnévhez fűződő jogát. Az eljárásban minden kormánytisztviselő egyenlő. Az eljárásokat a lehető legegyszerűbb módon, a költségek minimalizálásával kell lefolytatni. Az eljárás alá vont számára biztosítani kell az iratokba való betekintés jogát valamint meg kell adni számára szükséges tájékoztatást.

HATÁSKÖR, ILLETÉKESSÉG, SZEMÉLYI ÉS TERÜLETI HATÁLY Az MKK etikai eljárást az MKK tagjaival szemben folytathat le, függetlenül attól, hogy a kormánytisztviselő az etikai vétséget belföldön vagy külföldön követte el. Etikai vétség miatti eljárás a) első fokon a Területi Etikai Bizottság (továbbiakban TEB) b) másodfokon az Országos Etikai Bizottság (továbbiakban OEB) hatáskörébe tartozik.

AZ ETIKAI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁRA JOGOSULT Első fokon az illetékes TEB elnöke, másodfokon az OEB elnöke által kijelölt háromtagú, elnökből és két tagból álló etikai tanács. - A TEB elnöke a tanács elnökének és tagjának is jelölhető. - A TEB elnöke vagy tagjai többségének összeférhetetlensége esetén a tanács tagjait vagy az eljárás lefolytatására jogosult TEB-et az OEB elnöke jelöli ki. Az OEB elnöke, vagy az OEB tagjai többségének összeférhetetlensége esetén a tanács tagjait az MKK elnöke jelöli ki. - Az etikai tanács valamennyi döntését határozati formában hozza meg. - Az etikai tanács tagjait időbeli korlátozás nélküli titoktartási kötelezettség terheli.

HATÁRIDŐ SZÁMÍTÁSA Az etikai eljárásban a határidőket, az eljárás megindítására vonatkozó határidők kivételével, az etikai tanács elnöke indokolt esetben egy alkalommal legfeljebb 15 nappal meghosszabbíthatja.

ÖSSZEFÉRHETETLENSÉG A felmerült összeférhetetlenséget az első fokon eljáró tanács tagjai a TEB elnökének, a másodfokon eljáró tanács tagjai az OEB elnökének kötelesek jelenteni. Az eljáró tanács tagjai ellen az eljárás alá vont kormánytisztviselő alapos indokolással összeférhetetlenségi okot jelenthet be a TEB, illetve az OEB elnökéhez. Az összeférhetetlenség tárgyában a TEB elnöke, illetve az OEB elnöke határoz. A TEB elnöke ellen bejelentett összeférhetetlenségi kifogás kérdésében az OEB elnöke határoz. Az OEB elnöke ellen bejelentett összeférhetetlenségi kifogás kérdésében az MKK elnöke határoz.

ETIKAI ELJÁRÁS INDÍTÁSA Bejelentésre, hivatalból is indítható (bejelentés visszavonása esetén hivatalból is folytathatja). Ugyanazon cselekményére vonatkozó több bejelentést egy eljárásban kell elbírálni. Ha visszavonja, célszerű a határozatban utalni arra, hogy hivatalbóli folytatás lehetőségét megvizsgálta.

A BEJELENTÉS MÓDJA szóban (a szóban történő bejelentés során jegyzőkönyvet kell készíteni) írásban (elektronikus úton tett bejelentés is ide tartozik) Névtelen bejelentés alapján az eljárás megindítására csak az összes körülmény gondos mérlegelését követően. Csak súlyos sérelem esetén, ha rendelkezésre áll annyi információ, amely valós esélyt nyújt az ügy feltárására!!!

HOL KELL BEJELENTENI AZ ETIKAI VÉTSÉGET? Az etikai vétség bejelentése az illetékes TEB elnökénél történik. A bejelentésnek minden olyan tényt és adatot tartalmaznia kell, ami az ügy megítélése szempontjából jelentős. Ha nem az illetékes TEB elnökéhez érkezik akkor 5 napon belül az illetékes TEB elnökéhez a bejelentést megküldeni, biztosítva azt, hogy illetéktelen ne férjen hozzá.

DÖNTÉS AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁRÓL Az etikai eljárás megindításáról a TEB dönt bejelentés megérkezésétől számított 15 napon belül. A TEB elnöke a bejelentőt a bejelentés megérkezésétől számított 8 napon belül hiánypótlásra szólíthatja fel. Megérkezésétől számított legkésőbb 30 napon belül mindenképpen határozattal dönteni kell az etikai eljárás megindításának kérdésében.

A TEB HATÁROZATTAL MEGTAGADJA AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁT ha illetékesség vagy hatáskör hiánya áll fenn és áttételnek nincs helye, Hatáskör hiánya: Köztisztviselőről szól a bejelentés, vagy más jogszabály hatálya alatt az érintett személy ha a bejelentés nyilvánvalóan megalapozatlan, vagy a bejelentett tények alapján etikai vétség elkövetésének alapos gyanúja nem állapítható meg, Alapos gyanú nem állapítható meg: a legtöbb esetben, ha hatásköre van és illetékes erre hivatkozva tagadta meg a TEB az eljárást ha a felelősséget kizáró ok áll fenn, ha a bejelentésben foglalt tények miatt már jogerős határozatot hoztak. Már jogerős határozatot hoztak: csak teljes tényállás egyezőség esetén alkalmazható

A TEB HATÁROZATTAL MEGTAGADJA AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁT Ha a TEB nem indít etikai eljárást, az erről szóló határozatot: 8 napon belül az összes keletkezett irattal együtt megküldi az OEB-nek. OEB ha szükségét látja az eljárás megindításának 15 napon belül határozattal a bejelentés ismételt megvizsgálására és az eljárás megindításának megfontolására hívhatja fel a TEB-et. Minden egyes eljárás megtagadást megvizsgál az OEB, és visszajelez a TEB elnöknek, hogy - döntésükkel egyetért - ismételt megvizsgálást, illetve az eljárás megindításának megfontolását javasolja.

HA A TEB AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁRÓL DÖNT Az eljárás megindításáról szóló határozatot meg kell küldeni az eljárás alá vont kormánytisztviselőnek és a bejelentőnek, az eljárás megindítását megtagadó határozatot pedig a bejelentőnek!!! A TEB elnöke az etikai eljárás megindításáról szóló döntéssel egyidejűleg írásban értesíti az eljáró tanács tagjait, valamint megküldi számukra az ügy iratait vagyis a TEB elnöke jelöli ki az eljáró tanács tagjait.

ELJÁRÁS ALÁ VONT KORMÁNYTISZTVISELŐ ÉRTESÍTÉSE A TEB elnöke az etikai eljárás megindításáról az eljárás alá vont kormánytisztviselőt értesíti írásban: - megküldi a bejelentés másolatát, - megjelöli, hogy milyen etikai vétséggel gyanúsítják és felhívja figyelmét, hogy 8 napon belül a bejelentésben foglaltakra előterjesztheti védekezését, észrevételeit, - valamint a tanács tagjaival szemben összeférhetetlenségi okot jelenthet be.

ELSŐFOKÚ ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁNAK RÉSZLETES SZABÁLYAI Az elsőfokú etikai tanács a tanács kijelölésétől számított 30 napon belül tárgyalást tart. Az etikai tanács tárgyalását úgy kell kitűzni, hogy arról az érintettek - akiknek megjelenése a tárgyaláson szükséges - az értesítést a tárgyalás előtt legalább 5 nappal korábban megkapják.

A TÁRGYALÁSRÓL Az etikai tárgyalást az eljáró tanács elnöke vezeti, aki az ésszerű és méltányos eljárás biztosítása érdekében meghatározza annak menetét és gondoskodik annak rendjéről. Az eljárásban részt vevő kormánytisztviselők kötelesek együttműködni a tanács elnökével a tárgyalás rendjének megőrzése érdekében. A tárgyaláshoz forgatókönyvet célszerű előre elkészíteni! Az eljárásban az eljárás alá vont kormánytisztviselő helyett és nevében képviselője is eljárhat (írásbeli meghatalmazással) kivéve ha megjelenése, illetve meghallgatása szükséges.

TÁRGYALÁS TARTÁSA AZ ELJÁRÁS ALÁ VONT TÁVOLLÉTÉBEN Ha a kormánytisztviselő sem személyesen, sem képviselője útján nem vesz részt a tárgyaláson, tárgyalást tartani és az ügyet érdemben elbírálni csak akkor lehet, ha szabályszerűen értesítették. Az eljárás akkor is lefolytatható: előzetesen bejelentette, hogy a tárgyaláson sem személyesen, sem képviselője útján nem kíván részt venni, továbbá ha a tárgyalásról szóló értesítés átvételét megtagadta.

BIZONYÍTÁS Az elsőfokú etikai tanács a tényállás tisztázása érdekében bizonyítást folytathat le, melynek során iratokat szerezhet be, szakértőt vehet igénybe, szemlét tarthat, valamint a tárgyaláson tanúkat hallgathat meg. Az etikai eljárás alá vont személynek módot kell adni vallomását, védekezését, észrevételeit előadhassa. Ha vallomás tételét megtagadja, figyelmeztetni kell őt arra, hogy ez a körülmény az eljárás folytatását nem akadályozza, ő viszont a védekezésnek erről a módjáról lemond.

A TÁRGYALÁS EGYÉB SZABÁLYAI A tárgyalásról jegyzőkönyvet kell készíteni. A jegyzőkönyvvezetőt az eljáró tanács elnöke jelöli ki a tanács tagjai közül. Az etikai eljárás nem nyilvános. Ha a tényállás egy tárgyaláson nem volt tisztázható, további 30 napon belül újabb tárgyalást kell tartani.

AZ ETIKAI ELJÁRÁS FELFÜGGESZTÉSE Az eljárást fel kell függeszteni az alábbi esetekben: legfeljebb 90 napig, ha a kormánytisztviselő tartós akadályoztatása miatt önhibáján kívül nem tud részt venni a tárgyaláson és önhibáján kívüli okból védekezését írásban nem tudja előterjeszteni, ha a kötelezettségszegés miatt fegyelmi, büntetővagy szabálysértési eljárás indult, az eljárás jogerős befejezéséig.

AZ ETIKAI ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE Az eljárást meg kell szüntetni, ha annak tartama alatt a kormánytisztviselő jogviszonya megszűnik, az eljárás megindítását kizáró ok merül fel, a kormánytisztviselő a terhére rótt etikai vétséget nem követte el, vagy annak elkövetése nem bizonyítható, felelősségre vonást kizáró ok áll fenn, az eljárás felfüggesztésének végső határideje letelt, de a felfüggesztésre okot adó körülmény továbbra is fennáll, a bejelentő bejelentését visszavonta, kivéve, ha a tanács az eljárást hivatalból folytatja.

ELSŐFOKÚ DÖNTÉS Az eljáró tanács akkor határozatképes, ha valamennyi tagja jelen van. Az eljáró tanács az eset összes körülményeit, a bizonyítékokat, a terhelő és mentő körülményeket értékeli és állapítja meg a tényállást. Az eljáró tanács döntéseit egyszerű többséggel hozza. A szavazás során tartózkodásnak helye nincs. A tanács legkésőbb az utolsó tárgyalás napjától számított 30. napon, de legfeljebb az első tárgyalási naptól számított 90. napon zárt ülésen határoz, és döntését indokolt írásbeli határozatba foglalja.

ETIKAI VÉTSÉG SZANKCIONÁLÁSA Az etikai vétséget elkövető kormánytisztviselővel szemben, - figyelmeztetést kell alkalmazni, ha etikai vétséggel kapcsolatban az MKK erkölcsi rosszallásának nyomatékos kifejezése nem szükséges, mivel az összes körülmény mérlegelése alapján az etikus magatartásra való felhívás is elegendő az etikai szankció céljának eléréséhez. - megrovást kell alkalmazni, ha az etikai szankció céljának eléréséhez az MKK erkölcsi rosszallásának nyomatékos kifejezése is szükséges.

A DÖNTÉS KÖZLÉSE Az eljáró tanács határozatát az eljárás alá vont kormánytisztviselővel, valamint a jogerős határozatot etikai szankció kiszabása esetén a foglalkoztató közigazgatási szervvel közli. Az etikai eljárás alá vont személlyel közölt határozatot amennyiben van meghatalmazott képviselőjével is közölni kell. Az eljáró tanács a bejelentőt az eljárás határozattal történő lezárásának tényéről tájékoztatja.

A HATÁROZAT KIJAVÍTÁSA, KIEGÉSZÍTÉSE ÉS SAJÁT HATÁSKÖRÉBEN TÖRTÉNŐ MÓDOSÍTÁS Ha a határozatban az ügy érdemét nem érintő név-, szám- vagy más elírás van, az etikai tanács a hibát kijavítja. Ha határozatból kötelező tartalmi elem hiányzik, vagy az ügy érdeméhez tartozó kérdésben nem született döntés, a tanács a határozatot kiegészíti. Ha az etikai tanács megállapítja, hogy döntése jogszabályt, az Alapszabályt vagy a Kormánytisztviselői Hivatásetikai Kódex rendelkezéseit sérti, határozatát módosítja vagy visszavonja.

JOGORVOSLAT AZ ETIKAI ELJÁRÁSBAN Az eljárás alá vont kormánytisztviselő az elsőfokú elmarasztaló határozat, valamint az eljárást bizonyítottság hiányában megszüntető határozat ellen, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül az eljárt etikai tanácsnak benyújtott, de az OEB-nek címzett írásbeli fellebbezéssel élhet. Az első fokon eljárt tanács a fellebbezést és az eljárás során keletkezett iratokat 8 napon belül köteles felterjeszteni az OEB-nek. A fellebbezés a határozat végrehajtására halasztó hatályú.

A MÁSODFOKÚ ELJÁRÁS RÉSZLETSZABÁLYAI A másodfokú etikai tanács eljárására az itt nem szabályozott eljárási kérdésekben az elsőfokú tanács eljárására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Az OEB elnöke a fellebbezés kézhezvételétől számított 8 napon belül megvizsgálja, hogy szabályszerűen és határidőn belül nyújtották-e be. Az OEB elnöke határozattal elutasítja a fellebbezést, ha az elkésett vagy ha azt nem az arra jogosult terjesztette elő. A fellebbezési tárgyalást a másodfokú etikai tanács elnöke vezeti.

A MÁSODFOKÚ DÖNTÉSEK A másodfokú etikai tanács ha a fellebbezést nem utasítja el a fellebbezésnek az OEB általi kézhezvételétől számítolt 45 napon belül köteles az ügyben érdemi határozatot hozni. Ha a fellebbezés megalapozatlan, akkor a másodfokú etikai tanács az elsőfokú határozatot helybenhagyja, ellenkező esetben az elsőfokú határozatot részben vagy egészében megváltoztatja. A másodfokú etikai tanács a fellebbezéssel támadott határozatot és az azt megelőző eljárást teljes terjedelmében felülbírálhatja, függetlenül a fellebbezésben foglaltaktól. A másodfokú etikai tanács döntése a közléssel jogerős és végrehajtható. A másodfokú etikai tanács a az MKK Országos Irodájának megküldi.

MÁSODFOKÚ DÖNTÉS BÍRÓSÁGI FELÜLVIZSGÁLATA Amennyiben a másodfokú etikai tanács határozatát a kormánytisztviselő bíróság előtt megtámadja, az MKK bíróság előtti képviseletéről az MKK Országos Irodája gondoskodik. Ha a bíróság az etikai eljárás megismétlését rendeli el, a megismételt eljárást az általános eljárási szabályok alapján kell lefolytatni.

AZ ETIKAI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEI Az etikai eljárás során felmerült szükséges és indokolt költségeket az MKK viseli. A felmerült költségek szükségességét és indokoltságát az elsőfokú eljárásban az elsőfokú etikai tanács elnöke, a másodfokú etikai eljárásban a másodfokú etikai tanács elnöke igazolja. A költségek megállapításának és kifizetésének szabályait külön szabályzat tartalmazza.

AZ ETIKAI ELJÁRÁS SORÁN KELETKEZETT IRATOK KEZELÉSE, NYILVÁNTARTÁSA A jogerős etikai szankciót az MKK tagnyilvántartásában fel kell tüntetni: a határozat számát, keltét, az elkövetett etikai vétség tömör leírását és az alkalmazott etikai szankciót. Az etikai szankcióra vonatkozó adatokat a határozat jogerőssé válásától számított 3 év elteltével törölni kell a tagnyilvántartásból.

A KÓDEX FELÜLVIZSGÁLATA, MEGISMERÉSÉNEK BIZTOSÍTÁSA A Kormánytisztviselői Hivatásetikai Kódex szükség szerint, de legalább ötévente felülvizsgálatra kerül. A Kormánytisztviselői Hivatásetikai Kódexet valamennyi érintett szervezet közszolgálatot végző munkatársával részletesen ismertetni kell, továbbá közzé kell tenni az MKK honlapján.

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!