A VIDÉKI TÁJ HASZNÁLATÁBAN BEKÖVETKEZETT VÁLTOZÁSOK TÁRSADALMI REAKCIÓK TÜKRÉBEN CHANGES IN RURAL LANDSCAPE FROM THE VIEWPOINT OF SOCIAL REACTION

Hasonló dokumentumok
TÁJHASZNÁLAT VÁLTOZÁS KISKUNSÁGI ÉS BÁCSKAI PÉLDÁKON

A magyarországi földhasználatváltozás. előrejelzése. Lennert József Farkas Jenő MTA KRTK RKI

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

VIDÉKKUTATÁS

DÖNTÉSTÁMOGATÓ TERÜLETI MODELLEZÉS A GYAKORLATBAN

Növekvő városi területek a területváltozási folyamatok modellezése agglomerációs térségekben

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

létük állati/emberi tevékenységtől vagy speciális talajfeltételektől függ A kapcsolat az emberek és a táj között gyenge

Az állami erdészeti szektor időszerű kérdései. Budapest, február 1. Klemencsics András Erdészeti Főosztály

Táji-környezeti konfliktusok a Homokhátságon

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

15. cél A szárazföldi ökoszisztémák védelme

Czimbalmos Róbert 1 -Kovács Györgyi 2. 59/ , 59/ ,

A Közös Agrárpolitika jelenlegi rendszerének értékei Magyarország számára

Tájváltozási folyamatok modellezése Január 30. Vaszócsik Vilja Területi tervezési projektvezető Lechner Nonprofit Kft.

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN

A Terepi madárhatározó gazdálkodóknak című kiadvány bemutatása

Európai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés

Térinformatika a hidrológia és a földhasználat területén

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Az Integrált Városfejlesztési Stratégia kritikai elemzése környezetgazdálkodási szempontból Békéscsaba példáján

Az alföldi-vidéki térségek környezettudatos szemlélető fejlesztésével kapcsolatos társadalmi elvárások 1. rész április 08.

A Közös Agrárpolitika reformja a Lehet Más a Politika szemszögéből

Földminőség, fenntartható és környezetbarát gazdálkodás

Lehetőségek az agrár- és vidékfejlesztési politikában

Környezetgazdálkodási agrármérnök MSc Záróvizsga TÉTELSOR

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

FÖLDHASZNÁLAT VÁLTOZÁSOK ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATA VÁLASZTOTT MODELL TERÜLETEKEN KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN ÉS MAGYARORSZÁGON

TERMÉSZETI POTENCIÁLOK ÁTALAKULÓ BIRTOKVISZONYOK

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

Az Öko-völgy Program szerepe a fenntartható nemzeti kultúra kialakításában

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

Természetvédelmi célú kifizetések az EMVÁ-ból. Figeczky Gábor. WWF Magyarország. Natura 2000 Finanszírozása Felsőtárkány,

Natura 2000 finanszírozás az EU Kohéziós Politika és a LIFE program forrásaiból

A Kedvezőtlen Adottságú Területek (KAT) jövője Skutai Julianna egyetemi docens SZIE - Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Közgazdaságtan. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A területhasználat ésszerűsítését segítő szabályozási eszköz VKI 8.3 Háttéranyag. Ungvári Gábor

A D-e-Meter Földminősítés gyakorlati alkalmazhatósága

A vidékfejlesztés táji összefüggései

A kertészeti ágazat helyzete és szerepe az agrárszektorban

Vidékfejlesztési Program A mezőgazdasági vízgazdálkodást segítő fejlesztési források

mezőgazdaság Dr. Jánossy László Králl Attila III. Országos Agrárfórum Kecel, február 4.

A Közös Agrárpolitika költségvetése

A JUHTARTÁS HELYE ÉS SZEREPE A KÖRNYEZETBARÁT ÁLLATTARTÁSBAN ÉSZAK-MAGYARORSZÁGON

Szociális gazdaság és vidékfejlesztés

Versenyképtelen vidék? Térségtípusok a versenyképesség aspektusából

A Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

A természet és a társadalom jövője a Kiskunsági Homokhátságon: egy nemzetközi kutatás tanulságai

Mi vár a magyar mezőgazdaságra a következő 10 évben? Kormányzati lehetőségek és válaszok

AZ ÖKOSZISZTÉMA- SZOLGÁLTATÁSOK ÉS JÓLLÉTÜNK KAPCSOLATA

Farkas Jenő Zsolt. MTA KRTK RKI ATO, Kecskemét. A vidékfejlesztés jelene és jövője - műhelykonferencia Június 24.

Az ökológiai szőlőtermesztés lehetőségei Magyarországon

A magánerdő gazdálkodás fejlesztése a magyar faipar jövője érdekében május 16. Túrkeve

Agrár-környezetvédelmi Modul Vízgazdálkodási ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Környezetgazdálkodási agrármérnök BSc Záróvizsga TÉTELSOR

A biodiverzitás megőrzésének környezeti, társadalmi és gazdasági hatásai az NBS hatásvizsgálata alapján

A Székelygyümölcs mozgalom (Hagyományaink gyümölcsei) Egy lehetséges jó példa hagyományra és innovációra alapozott vidékfejlesztésre

Mit tehet egy természetvédelmi társadalmi szervezet a vizes élőhelyek megőrzéséért?

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Közgazdaságtan. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Fenntartható természetvédelem megalapozása a magyarországi Natura 2000 területeken

Helyi fejlesztés - a TEHO-tól a társadalmi innovációig

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA. URBACT VÁROSTALÁLKOZÓ Budapest, november 29.

MERRE TOVÁBB NATÚRPARKOK?

Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítése Falu- és gazdafórum Mogyorós-hegy Litér, július 16.

Tájvédelem - Nemzetközi kitekintés, jó gyakorlatok

Hogyan lehet Európa degradált élőhelyeinek 15%-át restaurálni?

A Dél-Alföldi régió innovációs képessége

4. óra: Egyenlőtlen tér a hazai jövedelemegyenlőtlenségi folyamatok vizsgálata

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető

Eredmények és remények a Magas Természeti Értékű Területeken

Tanyapedagógia Mezőgazdálkodási gyakorlat a magyar iskolai oktatásban

Válság, élénkítő csomag és migráció Kínában

Turizmuson túl: az élővilág meghatározó szerepe az életminőségben. Török Katalin MTA Ökológiai Kutatóközpont

Fenntartási tervek részvételi tervezésének tapasztalatai

REGIONÁLIS ÉS EU-s PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK JELENLEG ROMÁNIÁBAN. Dr. Molnár Annamária

Tájváltozási folyamatok feltárása történeti térképelemzés és az érintettek megítélése alapján Nyugat-Magyarország északi és déli határ menti vidékein

A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA SZEREPE A VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMBAN

A VADGAZDÁLKODÁS KIADÁSAINAK ÉS BEVÉTELEINEK ELEMZÉSE

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Integrált regionális és vidékfejlesztés. Specifikus célok között szerepel: TÁJÉKOZTATÓ ANYAG

Az új Vidékfejlesztési Program Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár


Mezőgazdasági számla

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

Környezetvédelem (KM002_1)


FORD FOCUS Focus_346_ _V4_cover.indd /12/ :34

BARNAMEZŐ-KATASZTER INGATLANFEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK ADATBÁZISA

Földfelszín megfigyelés Európára a GMES program keretében Büttner György (FÖMI, ETC-TE)


Sérülékenység vizsgálatok a második Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiában

A vidékért kezeskedünk

Vidékfejlesztési Program

Átírás:

A VIDÉKI TÁJ HASZNÁLATÁBAN BEKÖVETKEZETT VÁLTOZÁSOK TÁRSADALMI REAKCIÓK TÜKRÉBEN CHANGES IN RURAL LANDSCAPE FROM THE VIEWPOINT OF SOCIAL REACTION Farkas Jenő Zsolt- Kovács András Donát PhD tudományos munkatársak: MTA KRTK Regionális Kutatások Intézete Alföldi Tudományos Osztály Kecskemét 6000 Kecskemét Rákóczi út 3. ÖSSZEFOGLALÁS Kutatásunk alapvető célja a hazai vidéki táj használatában bekövetkezett változások vizsgálata, valamint az ezzel kapcsolatos társadalmi reakciók feltárása. Ennek során azt kívánjuk elsősorban megvizsgá/ni a Kiskunsági Nemzeti Park példáján, hogy a táj kezelése során milyen módon és eszközökkel törekedtek a korábbi mezőgazdasági művelés területeinek művelési ág váltására, és a természetközeli állapotok visszaállítására, illetve e folyamatban milyen eredményeket értek el. A téma időszerűségét az is jelzi, hogy az elmúlt év végén a védett területek kb. 20 %-át a Nemzeti Földalap kezelésébe adta az állam, tehát sorsuk a természetvédelem szempontjából újra bizonytalanná válhat. SUMMARY In this research we w ou! d li ke to investigate the land cover changes of the proleeted areas aceording to the changes in the ownership and in the management in Hungary. We also try to analyse the changes from the view of social reaction. After we de termi ne a b roader picture w e mainly focuse on the Kiskunság National Park, and we try to identify the methods and resu/ts how the agricultural land has transforrned to semi natural areas. The actuality of our research is that the Hungari an government decided to give 20 % of proleeted areas to the National Land Management Organisation at the end of 2014. The resu/ts interpreted in the paper rested main/y on the research supported by the Hungarian Scientific Research Fund OTKA l 09269. l. BEVEZETÉS, KIINDULÓPONTOK Vizsgálatainkat "Az állam strukturális átalakulásaira adott intézményi és egyéni válaszok különböző földrajzi kontextusokban" címü OTKA kutatás (OTKA Kl09269) keretében végezzük. Az "Intézményi, társadalmi-közösségi és egyern válaszok az állam átstrukturálódására a tájgazdálkodás szemszögéből" c. kutatási altémán belül, alapvetőerr a tájhasználatban bekövetkező változásokra, és a mögöttük lévő hajtóerőkre, valamint bizonyos intézményi és egyéni válaszreakciók feltárására koncentrálunk az 1980-as évektől napjainkig. A téma feldolgozása során elsősorban két ágazatra; a mezőgazdaságra és a természetvédelemre kívánunk fókuszálni. E két legnagyobb "földhasználó" szektomak az elmúlt 40 évben sok konfliktusa volt, de tapasztalataink szerint, az elmúlt évtizedben ezen problémák- az AKG és a NATURA 2000 támogatások bevezetésével-számos tekintetben rendeződtek. Azonban a közelmúlt központi intézkedései ismét új alapokra kívánják helyezni a két ágazat között kialakult (mára sok esetben kölcsönös előnyökön nyugvó) együttműködés rendszerét. A nemzeti parkok által kezelt területek Nemzeti Földalapkezelő Szervezethez való átkerülése a természetvédelmi intézmények müködésében komoly zavarokat válthat ki. Sőt, a szakágazat képviselői szerint; "a várható változások a védett területeken folyó tájgazdálkodást és a természeti erőforrások fenntarthatói használatát is kedvezőtlenül érinthetik". E kérdéskör 749

tehát napjainkban számos vitát vet fel, ezért időszerűnek véljük néhány kapcsolódó tényező alaposabb megismerését. - Melyek a gazdálkodók tájhasználatra vonatkozó döntéseit meghatározó állami beavatkozások; - melyek a mezőgazdaság és a természetvédelem kapcsolatrendszerének legfőbb fordulópontjai; - hogyan fejlődött a gazdálkodók környezettudatossága;- milyen hatásai voltak az AKG és NATURA2000 támogatásoknak; illetve - milyen javaslatok fogalmazhaták egy környezeti, gazdasági és társadalmi szempontból fenntartható bb tájgazdálkodás érdekében? 2. ALKALMAZOTT MÓDSZEREK Munkánk során primer adatgyűjtés keretében két mintaterületen a Felső-Kiskunság és Bácska térségében 30-30 interjú készült el agrárgazdálkodókkal, az agrár- és természetvédelmi szakigazgatás képviselőivel, gazdakörökkel, természetvédelmi civilszervezetekkel és helyi döntéshozókkal Ennek a tapasztalatai alapján egy szélesebb körű kérdőívezésre is sor kerül (ez még jelen cikk megírásakor folyamatban van). A szekunder adatok elemzése során pedig feldolgozzuk a Corine Land Cover és Land Cover Change (1990, 2000, 2006, 2012) adatbázisait, a témához kapcsolódó vidékfejlesztési támogatási adatokat (pl. agrárkörnyezetgazdálkodás), illetve egyéb a KSH által gyűjtött gazdasági és társadalmi mutatókat. A megfogalmazott célokat a két feldolgozási mód tapasztalatainak szintézisével kívánjuk elérni. Írásunkban a kutatás első részeredményeit kívánjuk röviden összegezni. 3. EREDMÉNYEK 3.1. A primer adatgyűjtés legfőbb tapasztalatai A természetvédelem és a gazdálkodás viszonyrendszerében a Kiskunsági Nemzeti Park (általában a parkok) létrejötte kulcsfontosságú fordulópont volt. Az ezzel párhuzamosan egyre nagyobb teret kapó természetvédelmi szempontok és az ökologikus szemlélet megerősödése nagy jelentőséggel bírt. A tanulmányozott kiskunsági térségben a park megjelenése tájhasználati- és művelési ág változásokat, de emellett sajátos társadalmi reakciókat is kiváltott. A védett területeken tevékenykedő gazdálkodókkal való kapcsolat az egyes területek értékeitől és a mezőgazdálkodás lehetőségeitől (az agrár-szektor erejétől) függően alakult, mégis a 90-es évekre egyfajta együttműködés alakult ki. A rendszerváltás utáni tulajdonváltások újabb korszakot hoztak; a KNP kezelésébe tartozó területek aránya jelentősen megnőtt, a parkok jogi hatásköre és szerepvállalása ekkor bontakozott ki. A természetvédelem lj,lá vont jelentős arányú földterületek kapcsán tömérdek kérdés merült fel, kisebb-nagyobb koirlliktussal (pl. az "új" egyéni gazdáikadók néha a gyepek és a szikes tavak területének kárára igyekeztek a szántóterületeiket növelni). A privatizáció során sok visszaélés és ebből fakadó területfelhagyás történt, amely az egyébként is szárazadó homokhátsági térszíneken a degradáció irányába hatott. A szembenállásnak voltak enyhébb és drasztikusabb megnyilvánulásai, de végül a gazdálkodói csoportok többsége is belátta, hogy közös érdekről van szó;- a kiskunsági táj hosszú távú megőrzéséről. Többek szerint csak az AKG létrejötte hozott nyugvópontot a gazdáikadók és a KNP között. Az EU csatlakozás időszakában újfent változott a helyzet. 2005-től a parki hatóság jogkör elvesztésével a természetvédelem ereje csökkent, s ezt a presztízsveszteséget a megjelenő NATURA 2000 hálózat sem tudta helyrebillenteni. Sőt! A gazdák közül sokan nem értették meg a NATURA célokat, ami azt eredményezte, hogy a természetvédelem megítélése inkább romlott! A szakemberek (legyenek természetvédők, vagy gazdák) egyetértenek abban, hogy a támogatási rendszerek hosszútávon nem képesek egyensúlyba hozni a két szektor viszonyát. Félő, hogy a 750

tennészetvédelem visszaszorításával a tájak elhagyása és homogenizálódása felerősödhet "A konnányzat vélhetően nem érzékeli a térség aggályos környezeti és társadalmi helyzetét" -.- tette hozzá egy interjúalany. ' 3.2. A szekunder adatelemzés tapasztalata A KSH művelési ágakra vonatkozó adatait megvizsgálva azt tapasztaljuk, hogy az államszocialista berendezkedésről a szociális piacgazdaságra történő átállás jelentősen felgyorsította a művelési ágak váltásának folyamatát. Míg az 1962 (a 2. szövetkezet létrehozási hullám vége) és 1989 között évente kb. 25 ezer hektáron történt földhasználati változás, addig 1990 és 2014 között ez az érték közel 80 ezer ha-ra nőtt. Ebből a művelésből kivett kategória növekedése már önmagában évi 30-35 ezer ha-t tett ki! A főbb trendeket az l. ábra mutatja. -::-::.,:~:'.. : --:_.:::: -~ 1.962 199ú 2014... ll Ilf, <J!.ábra: A különböző földhasználati módok változása 1962-2014 között Forrás: saját eredmények OTKA 109269 A Corine Land Cover Change adatbázisainak elemzésével a változások térbeliségét és irányait kívántuk elemezni. Az 1990 és 2012 között a felszínborítás átalakulása 960 ezer ha-t érintett Magyarországon, melynek 57 % a az Alföld nagytájára esett. Pontosabb képet ad a térbeliségről az a térkép, amelyben 3x3 km-es referencia hálóra határoztuk meg a felszínborítás változások nagyságát (2. ábra). 751

Jelmagyarázat (ha).... 0.00 'S0-.10 ro. rt.tl l,7.t - 113.13 247.6S - 2<'06..! 00 - <15.91. 92~ 76 2. ábra: a felszínborítás változása 1990 és 2012 között Forrás: saját eredmények OTKA 109269 A fenti adatbázisok további elemzésével meghatároztuk az Alföld nagytájon található NATURA2000 (az európai ökológiai hálózat és a hazai védett területeket együtt) területekre vonatkozóan a kanverziók nagyságát, amely 131 ezer ha-t (9,6 %-a az Alföld NATURA2000 területeinek) tett ki 1990-2012 között (1. táblázat).!.táblázat: az Alföldön található NATURA2000 területekre vonatkozó kanverziók Időszak Változás ha Változás% Változás típusok száma Negatív konverzió ha 1990-2000 61668 46.80 78 2837 2000-2006 35515 26.95 67 399 2006-2012 34578 26.24 67 265 Összesen 131761 100 3501 Forrás: saját eredmények OTKA 109269 A 131 e hektárból 3500 ha (2,6 %) volt olyan, amely egyértelműen a természetközeli területek (3. és 4. kategória) települési, ill. mezőgazdasági földhasználatba (1. és 2. kategória) vételét jelentette. Időben e változások 80 %-a az 1990-2000 közötti időszakban következtek be, mielőtt az agrár-környezetgazdálkodás eszközrendszer bevezetése került volna hazánkban, majd ezután részben ennek is köszönhetően volumenében annak tizedére csökkent. 752

4. KÖVETKEZTETÉSEK A fenti első eredmények ismeretében javaslatokat még nem lehet megfogalmazni, de néhány következtetést és megállapítást már tehetünk, melyek az elmúlt közel három évtized trendjeinek összefoglalását adják. A tájak átalakulása térben erősen koncentráltan jelentkezik, és elsősorban az Alföldre azon belül is a Duna-Tisza közére, valamint a Nyírségre koncentrálódik. ' Az Alföld iparszerű mezőgazdasággal érintett tájai - mint pl. a Nagykunság vagy a Körös-Maros köze - kevésbé érintettek, melynek oka, hogy a kárpótlási folyamat ellenére e területek nagy részén jelenleg is gazdasági társaságok használják a földterületek túlnyomó többségét, a korábbi időszakhoz hasonló nagytáblás rendszerben. A Duna-Tisza köze környezetileg érzékeny és gyengébb termelési potenciállal rendelkező területein a változások hátterében szabályozási (agrártámogatások útján történő jövedelemmaximalizálás), történeti (tanyás településszerkezet, mozaikos tájhasználat), valamint antropogén környezeti okokat feltételeztink (klímaváltozás, vízkivétel), melyek igazolására további vizsgálatokra van szükség, Az AKG és a NATURA2000 támogatások együttműködést alakítottak ki a természetvédők és a termelők között, de ez a szubvenciókon (a jövedelem maximalizálását lehetövé tevő pillanatnyi előnyökön) alapszik és nem a gazdáikadók környezettudatosabbá válásán. A NA TURA2000 nem tud komplex tájmegőrzési funkció t betölteni s emellett az önkormányzatok oldaláról sem kap kellő figyelmet. Az állam és az önkormányzatok nem értékelik megfelelő súllyal a környezeti értékek megőrzésének a szerepét, és az ezek által nyújtott ökoszisztéma szolgáltatásokat a gazdasági és társadalmi fenntarthatóság szempontjából, így teret engedve támogatási előnyök kihasználásán alapuló szemléletnek a helyi aktorok között. 753