H ÍRMOND Ó MMXVIII. JÚNIUS (XXVI. évf. 6. szám) Email: info@psychoanalysis.hu web: www.psychoanalysis.hu Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM EGYESÜLETI ÉLET TÁJÉKOZTATÓ A GDPR BEVEZETÉSÉVEL KAPCSOLATOS PROGRAMRÓL FELHÍVÁS BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSI RENDJÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRA JAVASLAT A PSYCHOANALYTIC ELECTRONIC PUBLISHING EGYESÜLETI (IPA) SZINTŰ ELŐFIZETÉSÉHEZ AZ ETIKAI BIZOTTÁG TÁJÉKOZTATÓJA JEGYZŐKÖNYV A 2018. JANUÁRI RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSRŐL SZAKMAI ÉLET A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG JÚNIUSI BESZÁMLÓJA JELENTKEZÉSI FELHÍVÁS AZ IPA GYERMEKANALITIKUS KÉPZÉ- SÉNEK PROGRAMJÁRA KÖNYVBEMUTATÓ BORGOS ANNA: HOLNAPLÁNYOK KÜLFÖLDI HÍREK AZ INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOANALYSIS CEN- TENÁRIUMI KONFERENCIÁJA
EGYESÜLETI ÉLET TÁJÉKOZTATÓ A GDPR BEVEZETÉSÉVEL KAPCSOLATOS PROGRAMRÓL Tájékoztató a GDPR bevezetésével kapcsolatos programról A Vezetőséghez több megkeresés érkezett a tagság részéről a GDPR (kisvállalkozásokra, magánpraxisra) vonatkozó adatkezelési szabályzat kialakításának nehézségei miatt. Jelenlegi álláspontunk szerint azon dolgozunk, hogy segítséget nyújtsunk a tagságnak olyan szakértő meghívásával, aki az új adatvédelmi törvény és a régebb óta alkalmazandó egészségügyi törvény összehangolásáról is tájékoztatást nyújt, és kellőképpen tájékozott a pszichoterápiás-pszichoanalitikus paraxisban is. Egyúttal szeretnénk kitérni a szerződéskötés témakörére is. A programot a novemberi Csütörtöki Párbeszéd alkalomra tervezzük, amelynek időpontjáról időben értesítést fogunk küldeni. Kérjük a kollégákat, aki hasznos információhoz jut, ossza meg velünk. Vezetőség FELHÍVÁS A BIZOTTSÁGOK MŰKÖDÉSI RENDJÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRA Felhívás Bizottságok működési rendjének módosítására Kedves Bizottsági Vezetők és Bizottsági Tagok! Az egyesület bizottságainak működéséről 2018. május 10-én rendezett Csütörtöki Párbeszéd vitája azzal a konszenzussal zárult, hogy a bizottságok áttekintik eddigi működésüket és annak szabályait. Ennek a folyamatnak az állomásai a következők: 2
A Bizottságok megvizsgálják, és szükség esetén módosítják a Működési rendjüket, és az új, javasolt működési rendjüket megküldik a vezetőségnek 2018. szeptember 9-ig. A Vezetőség továbbítja ezeket a tagságnak és kéri a tagság véleményét, észrevételeit 2018. szeptember 23-ig. Amennyiben szükségesnek látszik, az esetleges vitás kérdések megbeszélése érdekében 2018. szeptember 27-re újabb személyes egyeztetésre invitálja a bizottságokat és a tagságot. Az új, konszenzusos működési rend a 2018. október 25-re összehívott őszi közgyűlésen szavazásra kerülhet. Javaslat a Működési rend kialakításához A javaslatok Szőnyi Gábornak a szervezeti működésről összeállított írásos hozzászólása és a CSP fenti dátummal rendezett vitáról készült jegyzőkönyve alapján álltak össze. A részletes tájékozódás érdekében körlevélben továbbítjuk mindkét dokumentumot a HM megjelenésével azonos időben. Kérem a bizottságokat, hogy a Működési rend felépítése az alábbi mintát kövesse. XY Bizottság 1. Tagok létszáma 2. Tagok belépése a bizottságba (közgyűlési titkos szavazással/meghívással/önkéntes jelentkezéssel/kooptálással. 3. Résztvevő tagok köre (csak kiképző; csak analitikus; csak analitikus és orientált tag; csak analitikus és analitikus kandidátus; analitikus, POT-os és analitikus kandidátus egyaránt) 4. Tagság időtartama, tagok cseréjének módja /évente 1 fő, tetszőleges, egyéb/. /A Tanulmányi Bizottság és az Etikai Bizottság mérlegelje, szükséges-e szabályozni, hogy egy volt bizottsági tag hány év után választható újra az adott bizottságba/ 5. Bizottság vezetőjének választása (pl. tagok választják maguk közül/vezetőség megbízása alapján, egyéb) 6. Tevékenysége, feladata, jogosultsága 7. Beszámolási kötelezettsége (közgyűlésen a tagoknak/csak a vezetőségnek)* 8. Vezetőség képviselete a bizottságban/bizottsági tag a vezetőségben 9. Együttműködés más bizottsággal 10. Költségvetési igénye *Amennyiben egy bizottság tagjait a közgyűlés választja titkos szavazással, akkor a bizottság a tagságnak számol be a közgyűlésen (ilyen a tanulmányi -, az etikai-, és a felügyelő bizottság) 3
Minden egyéb bizottság működéséről a vezetőségnek számol be, munkáját a vezetőség véleményezi és közvetít a bizottság és a tagság között). (Megjegyzés: Felügyelő Bizottság létrehozása 100 fő feletti taglétszám esetén kötelező.) A Működési rendre tett javaslat kiegészítésére, változtatására vonatkozó minden további javaslatot, kiegészítést várunk és szívesen fogadunk. Lőrincz Zsuzsa elnök JAVASLAT A PSYCHOANALYTIC ELECTRONIC PUBLISHING EGYESÜLETI (IPA) SZINTŰ ELŐFIZETÉSÉHEZ Javaslat a Psychoanalytic Electronic Publishing egyesületi (IPA) szintű előfizetéséhez Kedves IPA tagok és Kandidátusok! Az egyesület IPA tagságának 61%-a számára ők az eddigi előfizetők - a PEP nem ismeretlen. A nem előfizető tagoknak is ismerős lehet a releváns pszichoanalitikus irodalmat digitalizáló könyvtár éves körleveleinkből. Kimerítő tájékoztatás található a következő honlapon: http://www.pep-web.org/ A PEP jelentős kedvezménnyel blokkosan is előfizethető, ennek feltétele, hogy az egyesület (IPA) minden tagja kivétel nélkül folyamatosan fizessen elő. Ebben az esetben az előfizetési díjak 67, ill. 37 dollárról (tag, ill. kandidátus) 47, ill. 27 dollárra mérséklődnek. Forintban kifejezve ha eltekintünk az utóbbi hetek feltehetőleg átmeneti árfolyamváltozásaitól ez 17 500, ill. 9 600 Ft helyett 12 000, ill. 7 000 Ft. A vezetőség támogatná a blokkos előfizetést, mert meggyőződése szerint az idővel automatikussá váló, szinte korlátlan hozzáférés a releváns pszichoanalitikus irodalomhoz könnyítené a nemzetközi szcénához való kapcsolódást. A pillanatnyi helyzet az, hogy a teljes IPA tagdíjat fizetők 70%-a (27-ből 19) az 50%-os IPA kedvezménnyel bírók (62 éven felüliek) 46%-a (24-ből 11), ill. a kandidátusok 67%-a (18-ból 12), vagyis az egyesület (IPA) 61%-a fizet elő PEP-re (PEP-re csak IPA tagok és kandidátusok fizethetnek elő kedvezményesen). Valamelyik soron következő közgyűlésen azt kellene megbeszélni és arról kellene dönteni, hogy áttérjünk-e a blokkos előfizetésre. A probléma nyilvánvaló: az eddigi előfizetők jobban 4
járnak, akik nem fizettek elő (és nem is szeretnének) rosszabbul, hiszen a blokkos előfizetés megszavazása esetén az előfizetés a tagdíjhoz hasonlóan kötelezővé válik. Három megoldás körvonalazódik: 1. Azok mentesítése az előfizetés alól, akik eddig sem fizettek elő. Ez az egyesület számára jelenlegi állás szerint - 294 000 Ft-ba kerülne. Akik eddig nem fizettek elő ugyanolyan hozzáférést kapnának a PEP-hez mint azok, akik fizetnének. Ezt a megoldást a fizetőkkel szembeni méltánytalansága mellett - azért sem támogatnánk, mert az eddigi állapotot konzerválná ( aki eddig sem fizetett érte, ezután sem akarna ). 2. A legtöbb nem-előfizető a 62+-os (50%-os IPA tagdíj kedvezmény) korosztályban van. Lehetne egy olyan megoldás, hogy ebben a kategóriában választható legyen az előfizetés, vagyis aki nem szeretne előfizetni, annak ezután se kelljen, a kieső befizetést az egyesület kompenzálja. Mindenki másnak kötelező lenne az előfizetés. Ez nem felmenő rendszerben működne, hanem csak azok számára, akik mostani tagjai ennek a csoportnak. Jelenlegi állás szerint ez évi 156 000 Ft-ba kerülne az egyesület számára. 3. Mindenki számára kötelező lenne az előfizetés, de ennek egyharmadát az egyesület állná a mindenkori költségvetéséből. Ilyen formán a tagok számára a befizetendő éves előfizetés 8 000 Ft lenne, kandidátusok számára 4 700 Ft. Ez könnyebbség lenne minden eddigi PEP előfizető számára a tagság 61%-a - hiszen 9500, ill. 4900 Ft-al kevesebbet fizetnének, mint most, de 8 000, ill. 4 700 Ft-tal nagyobb teher azok számára, akik eddig nem fizettek elő. Ez a változat évi 246 000 Ft-ba kerülne az egyesület számára. Felmerülhet természetesen az is, hogy miért nem fizeti az egyesület mindenki számára teljes mértékben a PEP elérést, vagy miért nem fizet egyharmadnál nagyobb részt. A válasz egyszerű, ez meghaladná az egyesület teherbírását. A teljes összeg évi 738 000 Ft lenne, fele 369 000 Ft. Javaslatunk megbeszéléséhez a legközelebbi alkalom az őszi közgyűlés, addig is szívesen fogadunk minden erre vonatkozó kérdést vagy javaslatot. A Vezetőség nevében Antal Bacsó Péter regionális PEP koordinátor, pénztáros 5
AZ ETIKAI BIZOTTSÁG TÁJÉKOZTATÓJA Etikai Bizottság tájékoztatója Az EB-hez 2018. márciusában etikai panasz érkezett Horgász Csaba kollégánk ellen. Az EB a benyújtott és beszerzett dokumentumok alapján az ügyet több ülésben vizsgálta és tárgyalta, majd - ügyvédi segítséget is igénybe véve - 2018.04.12-én a panasz megalapozatlansága miatt a panaszt elutasító határozatot hozott. A panasztevő a határozat ellen fellebbezett. Az ügyet az ad hoc Fellebbviteli Bizottság kezdte vizsgálni, amikor a panasztevő 2018.05.12-én visszavonta fellebbezését és elfogadta az elsőfokú elutasító határozatot. Az EB a visszavonást elfogadta és az ügy ezzel lezártnak tekinthető. Az ügy sajátossága többek között, hogy a panasztevő első bejelentése után hétvégeken és éjszaka is türelmetlen e-maileket küldött az EB tagjainak és a Vezetőségnek. Noha az Etikai Kódexben előírtak szerinti időben megküldtük a panaszt befogadó választ, továbbra is sürgető, sokszor bizarr, furcsa tartalmú, olykor gyalázkodó, fenyegető kéretlen e-mailek sokaságával kellett találkoznunk. Az EB ügyvédi tanácsra felszólította panaszost a kéretlen üzenetek leállítására. Mindezek ellenére az e-mail-áradat tovább folytatódott, sőt, egy idő után a teljes tagság, az IPA és más pszichoterápiás fórumok tagjai is kaptak kéretlen e-maileket. A panasztevő az e-mailjeiben nyilvánosságra hozott információk szerint pszichiátriai kezelésbe került és lassan a kéretlen üzenetek is megszűntek. Danics Zoltán MPE-EB elnök JEGYZŐKÖNYV A 2018. JANUÁRI RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSRŐL Időpont: 2018. január 11. csütörtök 20:00 óra Helyszín: Magyar Pszichoanalitikus Egyesület székhelye 1081 Budapest II. János Pál pápa tér 6. Jelenlévők: Lőrincz Zsuzsa (elnök) Kardos Tímea (titkár), Antal Bacsó Péter (pénztáros) IPA tagok: 10 Antal Bacsó Péter, Danics Zoltán, Flaskay Gábor, Kardos Tímea, Lőrincz Zsuzsa, Sarkadi Borbála, Felházi Anett, Szajcz Ágnes, Hansjürgens Anna Mária, Pető Katalin 6
POT tagok: 3 Jelöltek: 1 Jelenléti ív csatolva. Lőrincz Zsuzsa megnyitja a közgyűlést 20:00-kor. Megállapítja, hogy a közgyűlés nem szavazóképes, ezért feloszlatja és azonos napirenddel újra összehívja 20:10-re. Levezető elnök választás: 12 igen, 0 nem 1 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 01./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint Lőrincz Zsuzsát megválasztja levezető elnöknek. Tartózkodik Lőrincz Zsuzsa. Jegyzőkönyv-vezető választás: Lőrincz Zsuzsa javasolja Kardos Tímeát. Ezt követően 12 igen, 0 nem 1 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 02./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint Kardos Tímeát megválasztja jegyzőkönyvvezetőnek. Tartózkodik Kardos Tímea. Jegyzőkönyv-hitelesítő választás: Lőrincz Zsuzsa javasolja Antal Bacsó Pétert és Sarkadi Borbálát Ezt követően 11 igen, y nem 2 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 03./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint Antal Bacsó Pétert és Sarkadi Borbálát megválasztja jegyzőkönyv-hitelesítőnek. Tartózkodik Antal Bacsó Péter és Sarkadi Borbála. Az Elnök megkérdezi a tagságot, javasolnak-e új napirendi pontot a Hírmondóban közzétett napirendekhez képest. Egyéb napirendi: bizottságok működési rendjével kapcsolatban Danics szeretne javaslatot tenni Ezt követően 12 igen, 0 nem, 1 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 04./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint a fenti kiegészítésekkel elfogadja a felterjesztett napirendet. Tartózkodik Danics Zoltán. 1. napirendi pont: JAVASLAT Az MPE Működési Rendjének módosítására: Danics Zoltán bevezeti a témát. Feddhetetlenség jelentős problémát jelenthet a döntések során, indokolt lenne a tagfelvételekhez az alábbi módosításokat tenni mindenféle tagfelvételnél működne, IPA és POT tagoknál is, nem csak a kiképzőknél. A jelenleg hatályos MR-ben a tagfelvétel kritériumai között nem szerepel az etikai feddhetetlenség. 7
Az MPE Etikai Bizottsága javasolja, hogy a MR-be kerüljenek be az alábbi pirossal írt - módosítások: A Magyar Pszichoanalitikus Egyesület működési rendjének mellékletei 2. sz. melléklet (kivetítve, Danics Zoltán írja bele a változtatásokat, melyeket elfogadásra javasol az Etikai Bizottság) Csatlakozási rend A Magyar Pszichoanalitikus Egyesülethez való csatlakozás alapvető feltétele az etikai feddhetetlenség. Lőrincz: nem kellene-e egzaktabban megfogalmazni, hogy mi a konkrét etikai probléma és ügy? Flaskay: minden hatályban lévő etikai ügy. Pszichoanalitikus jelölt (kandidátus) Az a személy, akinek személyi analízisét a Tanulmányi Bizottság tanulmányi analízissé minősítette, és hozzájárulása alapján elkezdte az első szupervízióját. Az analitikus jelölt, amint elkezdte az első szupervízióját, tanácskozási joggal, de szavazati jog nélkül látogathatja az egyesület üléseit, miután a TB bemutatja őt az egyesület tagságának. Pszichoanalitikusan orientált (POT) jelölt: Aki befejezte a legkevesebb 250 óra sajátélményű terápiáját, és a TB hozzájárulása alapján elkezdte a szupervízióját. A Közgyűlésen történő bemutatás után tanácskozási joggal, de szavazati jog nélkül látogathatja az egyesület üléseit. IPA jogállású tag A jelentkezés feltételei: - etikai feddhetetlenség - A felvételét kérő személy írásos nyilatkozatot tesz, hogy az MPE Etikai Kódexét megismerte és az abban foglalt kritériumokat elfogadja, azoknak megfelel. Továbbá jelzi, ha ellene etikai eljárás volt vagy van folyamatban. Lőrincz: nem csak azt kellene vizsgálni, hogy volt-e etikai vizsgálat alatt? Mészáros: hol volt etikai vizsgálat, az is fontos. MOK például. Flaskay: illetve, hogy büntető eljárás van volt-e ellene. Van-e arra kifejezés, hogy szakmai etikai vétséget jelent? Lőrincz: be kellene venni, amit Flaskay Gábor mond, illetve, hogy ha volt etikai eljárás, az számít-e. Felházi: azt kéne, hogy ezt az etikai bizottság vizsgálja meg, volt-e eljárás vagy vizsgálat. Hozzáteszi, Szajcz: bármilyen szó lefedi-e a MOK kérdést, vagy az elévülést? Szajcz javasolja ha ellene elmarasztalással zárult etikai eljárás folyik kerüljön be. 8
Danics: nem csak az a kérdés, hogy elmarasztalás folyt-e, hanem, hogy az analitikus egyesület számára befogadható-e. Lőrincz: eldönthető, hogy az elmarasztalás 5 ével ezelőtt jogos volt-e. Korbuly: ha ő nyilatkozik, tovább vizsgálni fölösleges. Ezek a dolgok elévülnek, utána nem lehet felelősségre vonni. Ha az etikai kódex azt mondj ki, hogy elévül, ha a másik szervezet etikai bizottsága szerint is. Sarkadi: miért kell elfogadni másik szervezet elévülési idejét? Majd az etikai bizottság eldönti azt. Flaskay: pl. egy pedofil ügy elévül egy bizonyos bizottságoknál...nálunk viszont felmerül, felvehetjük-e gyerekterapeutának. Felházi: bármilyen szóval kiegészítené. Lőrincz: hozzátenné, hogy etikai vagy büntető Sarkadi: mondjuk, bárhol etikai vagy büntető eljárás folyik ellene Korbuly: etikai kódexben benne van redundancia lenne Lőrincz: bármilyen etikai és vagy büntető eljárás - ez legyen kiegészítésként benne Befejezett tanulmányi analízis; két befejezett és elfogadott szupervízió; a három előírt szeminárium elfogadott befejezése; standard analitikus esetről (nem feltétlen szükséges, hogy az eset befejezett terápia legyen) készült, elméleti vonatkozásokat is tartalmazó dolgozat bemutatása és megvédése a TB előtt (a dolgozatnak tanúsítania kell, hogy a jelölt tud analitikusként dolgozni); a pszichoterapeuta vizsga letétele; legalább két év jelölt státusz; továbbá több standard analitikus eset egyidejű folytatása. A feltételek teljesítését a TB bírálja el. Elfogadás esetén a TB a jelöltet IPA jogállású egyesületi tagságra javasolja. A javaslatot a vezetőség a következő közgyűlés elé terjeszti, és a tagság akkor lép életbe, amikor a javaslatot a közgyűlés elfogadja. Az egyesületi tagság egyben IPA tagságot jelent. A pszichoanalitikussá minősítésről az egyesületi tag diplomát kap. Az IPA jogállású egyesületi tag jogosult sajátélményű pszichoanalitikusan orientált pszichoterápiát végezni szakemberekkel, akik ezt képzési céllal igénylik. Igazolást adni erről a TB jogosult. Pszichoanalitikusan orientált (POT) tag A jelentkezés feltételei: - etikai feddhetetlenség - A felvételét kérő személy írásos nyilatkozatot tesz, hogy az MPE Etikai Kódexét megismerte és az abban foglalt kritériumokat elfogadja, azoknak megfelel. Továbbá jelzi, ha ellene etikai eljárás volt vagy van folyamatban. A Magyar Pszichoanalitikus Egyesület POT tagozatának tagja, aki teljesíti a POT képzés feltételeit, és a TB előtt sikeresen megvédi a dolgozatát. A sikeres védésről a TB értesíti a vezetőséget, arról a legközelebbi közgyűlésen beszámol. A POT tagság akkor lép életbe, ha a POT jelöltet a közgyűlés elfogadja. A POT tag a későbbiekben kérheti a TB- nél korábbi képződésének pszichoanalitikus képzéssé történő átminősítését. Ennek lehetőségét és feltételeit a TB két interjú alapján dönti el. A döntés során a TB meghatározza, hogy a pszichoanalitikussá váláshoz milyen plusz képzési modulok teljesítésére van szükség. A POT tag a plusz modulok teljesítését követően kérheti IPA jogállású taggá nyilvánítását, ehhez meg kell írnia és meg kell védenie a tagsági dolgozatát, amely standard analitikus eset- 9
ből készül. Sikeres védés esetén a közgyűlés befogadó szavazatát követően válhat a korábbi POT tag IPA jogállású taggá. Különleges helyzetek kezelése A szokásostól eltérő tagsági kérések elbírálása, a megszakadt képzés folytatására, valamint a korábban felfüggesztett vagy megszűnt tagság helyreállítására vonatkozó kérés elbírálása a TB - illetve etikai probléma esetén az Etikai Bizottság - hatásköre. Adott esetben ehhez még szükség van a közgyűlés befogadó szavazására is. Sarkadi: - nem világos, hogy miről dönt az etikai bizottság Flaskay: csak, ha etikai probléma felmerül Sarkadi: akkor mi történik? Flaskay itt több minden felmerülhet, TB ügy is Sarkadi: grammatikailag nem egyértelmű csak az etikai, vagy ott van a TB bizottság...szerintem szedjük szét a mondatot, ki-ki, és melyik mihez tartozik. Felházi: amennyiben etikai probléma is felmerül ezt kérne beszúrni - együttműködik az EB és a TB Ami fontos, hogy van-e vétó joga és döntési hatásköre van az EB-nek. Flaskay: sorrendi állásfoglalást is kell tenni amíg az egyik bizottság nem dönt, mondjuk a TB, addig az etikai bizottság nem dönt Flaskay: fontos, melyik bizottságnak van vétójoga Pető: van, hogy az EB köteles értesíteni a TB-.t A TB kérné fel az etikai bizottságot, majd vezetőséghez fordul, és a kérelem oda érkezik, és az kéri meg, hogy nyilatkozzon a feddhetetlenségéről Korbuly: ez is egy tagfelvételnél már kritérium az illető nyilatkozik, hogy volt van-e etikai eljárás ellene. Ha ez megkérdőjeleződik, akkor lép be az EB. Flaskay: - ellenőrzi, hogy valós dolgot állít-e Szajcz: amennyiben a feddhetetlenség nem áll fenn Lőrincz: bármilyen tagfelvételnél ez nem hangzik el. Ha vissza akar térni valaki, akkor merül fel ez a probléma Sarkadi: ki teszi fel a kérdést? Danics: a TB Felházi: nem, a vezetőség ez legyen leírva. Danics: tagfelvételnél nincs megemlítve a vezetőség Korbuly: tagfelvételi kérelemhez kellene csatolni a nyilatkozatot. Ha valakinek a tagsága felfüggesztődik, ír a vezetőségnek, hogy szeretné megújítani a tagságot. A vezetőség eldönti, hogy tanulmányi vagy EB körbe tartozik-e a probléma. Lőrincz: be kell írni, hogy a vezetőséghez érkezik be Sarkadi: működési rend szerint a TB-hez érkezik be Lőrincz: jöhet valaki külföldről, hogy tagságot kér Hansjürgens: rendkívüli ügyek esetén nem a TB- nél fog tagfelvételi kérelmet benyújtani, akkor fordulhat a vezetőség felé Lőrincz: vonatkozó kérést a vezetőséghez kell benyújtani ezzel egészítsük ki. A vezetőség nyilatkozatot kér az etikai feddhetetlenségről. A kérés elbírálása a TB hatásköre, etikai probléma esetén az etikai bizottság állásfoglalása szükséges. Hansjürgens: az kéne még, hogy az EB-nek konzultációs hatásköre van vagy vétójoga Danics: van még egy biztonság, a közgyűlés, ui. a TB is csak a közgyűlés elé terjesztheti a dolgot, a közgyűlés szavazza meg, hogy folytathatja-e a a képzését 10
Pető: elképzelhető olyan, hogy az etikai bizottság azt mondja, hogy nincs vétség, de a közgyűlés azt mondja, hogy igen? Korbuly: ha az etikai bizottság eldönti, hogy nem feddhetetlen, akkor már nem megy közgyűlésre tovább az ügy, ez lesz az EB döntése Sarkadi: az EB felülbírálhatná a TB döntésétét is. A döntési jogot nem lehet elvenni a közgyűléstől bori Flaskay: hogy a TB elfogadta - volt már ilyen - de a közgyűlés nem Szajcz: amennyiben nem merül fel etikai fedhetetlenség. Antal B.: ha valaki etikailag nem fedhetetlen, akkor nem választható Sarkadi: csak akkor kerül a közgyűlés elé a tag újrafelvételi kérelem, ha az EB tanácstalan Felházi: viheti-e a közgyűlés elé a kérdést döntésre? Hansjürgens: felvételi kérelem további vizsgálata csak akkor lehetséges, ha az EB elfogadóan dönt a kérelem elbírálását illetően Sarkadi: mindenki azon az állásponton van, hogy kerüljön be a szövegbe, hogy az EB támogató hozzáállása szükséges, támogató állásfoglalása Antal B.: ügydöntő állásfoglalása kell Támogató/jóváhagyó állásfoglalása a döntő (mindenki egyszerre) Felházi: etikai probléma esetén az etikai fedhetetlenség elbírálásában az EB ügydöntő hatásköre a döntő, a minden esetben kerüljön ki a mondatból Lőrincz: bajom van az etikai fedhetetlenség második előfordulásával, mert az azt jelenti, hogy az EB vizsgálja az etikai fedhetetlenséget. Danics: abban benne van az etikai probléma elbírálása is Lőrincz: azt jelenti, hogy minden esetben megnézi a fedhetetlenséget A képzés, megszakadása esetén, 5 éven belül folytatható. 5 év után a TB dönt a folytatáshoz szükséges teljesítendő követelményekről. Más országban szerzett képesítés esetében a hazai szabályzások és az IPA standardoknak való megfelelés a vezérelv. Ha valaki nem kiképző analitikushoz járt személyi analízisbe, vagy kiképzőnél, de a heti óraszám nem felelt meg az előírt követelményeknek, a teljesített óráinak egy részét a TB beszámíthatja. Más kiképzőhelyen szerzett, releváns elméleti képzést a TB beszámíthat az analitikus képzésbe. A közgyűlés 12 igen, 0 nem 1 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 05./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint a műkködési rend változtatását elfogadja. Tartózkodik Danics Zoltán. 2. napirendi pont: Konferencia Programbizottság új tagjának bemutatása A közgyűlés 12 igen, 0 nem 1 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 06./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint Szajcz Ágnest elfogadja PB tagnak. Tartózkodik Szajcz Ágnes. Lőrincz: Szajcz Ági belépett a PB-be, köszönjük. 3. Egyéb: Működési rend PB, SZB hatásköre 11
Danics: nincs leírva a működési rendben a PB és SZB hatásköre. Ez félreértéseket és problémákat szül. Javasolja, hogy egy feladatleírás kompetenciákkal és hatáskörkkel jelenjen meg a következő közgyűlésen.az aktuális bizottság írja meg, mielőtt szavazásre kerül, adjuk le és vitassuk meg. A közgyűlés 12 igen, 0 nem 1 tartózkodás mellett a közgyűlés meghozza 06./2018. számú közgyűlési határozatát, mely szerint Danics Zoltán javaslatát elfogadja. Tartózkodik Danics Zoltán. Lőrincz Zsuzsa megköszöni a részvételt és bezárja a közgyűlést. Budapest, 2018. január 11. SZAKMAI ÉLET A SZAKMAI FÓRUM BIZOTTSÁG JÚNIUSI BESZÁMOLÓJA A Szakmai Fórum bizottság júniusi beszámolója Június 7-én este Sarkadi Borbála Túl az enactmenten címmel tartott előadást a Szakmai Fórum Bizottság szervezésében. Minden bizonnyal rekordot döntött a hallgatóság létszáma, kb. 35-40 tag és kandidátus volt kíváncsi a programra. Nem véletlen, hiszen talán minden kollégát leginkább azok a témák érdekelik, amelyek a gyakorlatra helyezik a hangsúlyt, példákkal illusztrálva az elméleti hátteret. Az előadás bővelkedett esetrészletekben, és egy kaliforniai pszichoanalitikus jegyzőkönyv felolvasása során még Antal-Bacsó Péter és Bagotai Tamás színészi képességeit is megcsodálhattuk. Az előadás fókuszában az állt, hogy milyen változások történnek a modern pszichoanalitikus gondolkodásban az enactment jelenségével kapcsolatban, elsősorban a kapcsolati (relational) pszichoanalízis és az interszubjektív nézőpont szemszögéből. Hosszú lenne ismertetni az izgalmas gondolatszövevényt, ami elvezette a résztvevőket odáig, hogy a hozzászólások keretében izgatottan, szinte egymás szavába vágva igyekezzenek kifejteni saját szabad asszociációikat a hallottakról. A lényeg talán az, hogy a modern szemléletben a terápia egész folyamatát egy szüntelen enactment-sorozatnak lehet tekinteni, amelynek feldolgozásán keresztül vezet az út a fejlődéshez. Ehhez persze szükség van az analitikus fejlett érzelemszabályozására, saját érzelmeinek, motivációinak állandó monitorozására. 12
A hozzászólások kiemelték többek között az előadó kiváló stílusát, és számtalan személyes vélemény, megjegyzés is elhangzott a Bori által ismertetett izgalmas esettel kapcsolatban. Az eszmecsere végül az értelmezés kognitív és érzelmi összetevőinek, illetve ezek sorrendjének elemzésére fókuszált. Sokan hasonlították az értelmezés-enactement jelenségkört az anyacsecsemő kapcsolatban megvalósuló kölcsönös érzelemszabályozáshoz ami végül is minden fejlődési folyamat, így a pszichoterápia alapja is. A kiváló előadás jól illeszkedett az eddigi programok sorába, és úgy tűnik, a SZFB által szervezett estek egyre népszerűbbek lesznek a tagság körében. Köszönjük, és várjuk a folytatást. Rózsa Ildikó JELENTKEZÉS AZ IPA GYERMEKANALITIKUS KÉPZÉSÉNEK PROGRAMJÁRA Kedves Kollégák! Az alábbi felhívásban az IPA gyermekanalitikus képzéséről tájékoztatjuk az érdeklődő IPA tagokat és analitikus kandidátus kollégákat. További részletek után Hódi Ágnesnél lehet érdeklődni a következő email címen: hodi.agnes@yahoo.com Szerkesztő The Committee for the Development of Child and Adolescent Psychoanalysis (CO- DECAP) of the EPI (European Psychoanalytic Institute) announces THE PLAN for THE TRAINING PROGRAM ON CHILD AND ADOLESCENT PSYCHOANALYSIS 13
We invite the IPA members or IPA candidates from the European Societies and Groups which don t have child and adolescent psychoanalytic training. The Program would last for 4 years containing 3 seminars a year, each for 2-4 days (during the EPI Integration Annual school, during the EPF Annual congress, and the Third one in some European city). The Program consists of the theoretical seminars, clinical seminars and baby observation, and clinical work (two child/adolescent patients for two years with the frequency of 3-5) with individual weekly supervisions. The participants would be expected to participate at least in 70 % of seminar events. Exceptions have to be discussed and compensated as agreed. The Program will probably start in 2019, the dates of the first seminar and the costs for the participants will be announced later. The formal admission requirements for the Program will be: IPA members or IPA candidates from the European Societies and Groups which don t have child and adolescent psychoanalytic training. Some professional experience with children or adolescents and some knowledge of English. There will be the admission interviews. The qualification requirements will be: two child/adolescent patients for two years with the frequency of 3-5, with individual weekly supervisions. There will be the "Child psychoanalytic day" on 29 th June 2018 at the Berlin EPI Integration school. All interested in child psychoanalysis are invited. Information: http://psyepi.eu. During this school there is a possibility to make an individual contact with Renate Kelleter and Antonia Grimalt to discuss the planned training. Please send this information to those who could be interested in the child psychoanalytic training. More information from Elina Zimina, epicatraining@gmail.com and Leena Klockars, leena.klockars@pp.inet.fi With best wishes, Committee for the Development of Child and Adolescent Psychoanalysis: Leena Klockars (the Chair), Antonia Grimalt, Agnes Hodi, Renate Kelleter, Jaap Ubbels, Anders Zachrisson, Elina Zimina (secr.) 14
KÖNYVBEMUTATÓ BORGOS ANNA: HOLNAPLÁNYOK Kedves Kollégák! Az idei könyvhéten jelent meg Borgos Anna új könyve, melynek címe: Holnaplányok A holnaplány kifejezést Hajdu Lill y, a később jelentőssé vált pszicho - analitikus használta saját magára 1910 -ben, orvostanhallgatóként. Ol yan nőket képzelt a szó mögé, akik elmozdulnak a nő hagyományos ideáljától, és mindenekelőtt szellemi, alkotó emberként és társként tekintenek önmagukra. Róluk szól ez a könyv. A nők kapcsolódása a pszichoanalitikus szakmához az intellektuális női szereplehetőségek ki bontakozásának reprezentatív jelensége. Számszerűen ugyan egy szűk csoport történetéről van szó, amely viszont rendkívül sok szálon érintkezik a korabeli kultúrával és társadalommal, ezért az életutak tükrében nemcsak a pszichoanalí zis, de a nőtörténet, i lletve a társadalom- és politikatörténet jelentős eseményei és fol yamatai is nyomon követhetők. A könyv fejezetei egyfelől a nőiség pszichoanalízisben betöltött szerepét, jelentését, másfelől az első magyar női pszichoanalitikusok pályáját mutatják be. Feltárják a pszichoanalízis budapesti iskolá jában dolgozó nők társadalmi hátterét, a szakmába való belépésük körülményeit, érdeklődési területeik jellegzetességeit. A fő fejezetek egy-egy jelentős női pszichoanalitikus: Hajdu Lilly, Gyömrői Edit, Bálint Alice, Kovács Vilma és Rotter Lillián életén és pályáján vezetnek végig, számos új életrajzi forrás bevonásával. Az utolsó fejezet rövidebb élet rajzai további közel harminc korai magyar (és magyar származású) női analitikus portréját rajzolják meg közülük többen szinte teljesen ismeretlenek voltak a pszichoanalízis -történet számára. 15
KÜLFÖLDI HÍREK AZ INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOANALYIS CENTENÁRIUMI KONFERENCIÁJA Az alábbiakban az International Journal of Psychoanalysis centernáiumi konferenciájának eseményére hívjuk fel az olvasók figyelmét. Figyelemreméltó, hogy - akárcsak a mi egyesületünk konferenciája - ez is centenáriumi konferencia, és a témája is olyan, mintha "összebeszéltünk" volna." Az IJP konferncia címe: The psychoanalytic core: encountering & speaking to the unconscious. Szerkesztő THE PSYCHOANALYTIC CORE: ENCOUNTERING & SPEAKING TO THE UNCONSCIOUS Centred on these foundational features which make up the essence of psychoanalysis and looking at our take on them in the early part of the 21st century, we will explore what it means to encounter the unconscious with three major conferences in New York, Buenos Aires and London. NORTH AMERICAN CENTENARY CONFERENCE Psycho-Analysis does not stay at abstractly affirming the two theses so painful to Narcissism the psychical significance of sexuality and the unconsciousness of mental life but rather proves them by means of a material that touches every individual personally and forces him to face these problems. The North American Conference will take place as a two day residential retreat at the Doral Arrowwood Resort, a large estate in Rye Brook, New York. Papers will be pre-circulated and discussed in small groups. Some of the most renowned contemporary analysts will join us in celebrating the unique history that The Journal holds. As attendance is limited and to allow time for the conference papers to be circulated and read, it is advisable to register in advance. 16
Sessions & Speakers Plenary Speaker: Steven H. Cooper Chaired by Wendy Katz The unconsciousness of mental life Mitchell Wilson, David Tuckett, Jonathan Lear. Chaired by Robert Paul Psychical reality and trauma Jay Greenberg, Lawrence J. Brown. Chaired by Donald Moss The psychical significance of sexuality Richard Simpson, Nancy Kulish. Chaired by Richard Zimmer The unconscious of the child Judy Yanof, Margot Waddell. Chaired by Alfred Margulies Repetition and the death drive Lucy LaFarge, Rachel Blass, Bruce Reis. www.theijp.org To be held at: The Doral Arrowwood Conference Center 975 Anderson Hill Road, Rye Brook 10573 New York For more information on the conferences and for how to register visit The Journal s website or contact gessami.guardia@iopa.org.uk ONLINE REGISTRATION OPEN! NEW YORK 19-20 OCTOBER 2018 BUENOS AIRES 5-6 APRIL 2019 (en español) LONDON 20-21 JULY 2019 Two further conferences will follow in 2019, the anniversary year, with different speakers and in different formats. The celebration conference in Buenos Aires will take place in the historic National Library and will be conducted in Spanish only. The finale will be held in London in July that year at the Tower Bridge hotel next to St Katherine s docks and overlooking Tower Bridge, a combined bascule and suspension 17