ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u

Hasonló dokumentumok
KIR2-OKTIG (Oktatási igazolvány) vertikális alrendszer konfiguráció, tesztelés és migráció támogatása

Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189

Alap-kiszolgáló horizontális alrendszerek kialakításának támogatása

Felkészülés az új KIR üzembe helyezésére, üzemeltetési környezet kialakítása

Vállalkozási szerződés a Köznevelés Indikátor Menedzsment Rendszere (KIMER) továbbfejlesztésére

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A. szerinti, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

(DAOP-4.1.3/A )

Átírás:

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL Vertikális modulok INTAB integrációja - 2. szakasz A Köznevelési Információs Rendszer (továbbiakban: KIR) megújítása A köznevelésben használt informatikai rendszerek feltérképezése, szükség szerint a KIRrel való kapcsolat megteremtése Az új, integrált KIR tervezése, fejlesztése, migráció Felkészülés az új KIR üzembe helyezésére, üzemeltetési környezet kialakítása Külső, KIR-től független államigazgatási információs rendszerekkel való kapcsolat lehetőségeinek felmérése, a kapcsolat kialakítása A felhasználók felkészítése a rendszer használatára A Köznevelési Információs Rendszer megújítása feladatcsoport az új, integrált KIR tervezése, fejlesztése, migráció részfeladatának keretében jelen beszerzésben foglalt feladatleírásban részletesen kifejtve - a KIR1 vertikális moduljainak feltérképezésével és ezek KIR2-höz való integrációjának megtervezésével kapcsolatos feladatok ellátása valósul meg. A KIR magját három alapnyilvántartás alkotta: a Hivatalos Közoktatási Intézménytörzs, a Tanulói Oktatási Azonosító Nyilvántartás és a Pedagógus Oktatási Azonosító Nyilvántartás. Ezek önálló, de viszonylag szorosan integrált rendszerként jöttek létre. Az idők folyamán ezekre az alapokra egy közel 350 alkalmazást magába foglaló rendszer épült fel, mely alkalmazások és a mögöttes adatbázisok lazán csatolt modulokba szerveződnek. A rendszer fejlesztése és üzemeltetése számára az egyik legnagyobb nehézséget a többszörös adminisztráció jelenti. Mivel a KIR moduljai sziget-szerűen jöttek létre egy korlátozott kiterjedésű ágazaton belül, óhatatlanul találhatóak olyan átfedések az alkalmazások között, amelyek máshol is fellelhető információkra támaszkodnak. Előfordult, hogy egy alkalmazás megalkotásakor ezek az átfedések nem kerültek feltárásra, így ugyanaz az információ esetenként más-más kiinduló adatokból a rendszer több pontján is megjelenik, esetleg nem is egyforma tartalommal. Az integrált adatbázis bevezetésével az adatok két csoportra bomlanak: az egyes KIR modulokhoz szorosan kötődő, de nyilvántartási adatnak nem nevezhető munka jellegű adatok, valamint a közhiteles és egyéb központi felhasználású adatok. A modulok munka adatai tetszőleges, a modul által kizárólagosan használt adatbázis(ok)ban tárolhatóak. A központi nyilvántartású adatok hiteles helye az integrált adatbázisban van. Szükség esetén innen szinkronizálhatók a vertikális modul saját adatbázisába, vagy közvetlenül innen is lekérdezhetők on-line módon. A két módszer közötti választás a vertikális modul adottságaitól és működési módjától függ, egyedi tervezési döntést igényel. Alapvető elv, hogy a központi nyilvántartású adatok csakis egy forrásból származhatnak (csak egy modul írhatja az adott adatot), de tetszőleges további alkalmazás felhasználhatja (olvashatja) azt. 1/7

Az integrált adatbázis eredményeként csökken az adatok redundanciája, megszűnik az adatok inkonzisztenciája, nő az adatok elérhetősége és napra készsége, javul a skálázhatóság, rugalmasság, homogenizálódik a rendszerkörnyezet. Az adatbázisokban tárolt hatalmas információmennyiség alapján igény szerinti adattartalmú és aggregáltságú adattárház készül a vezetői és operatív döntések támogatására, valamint a kutatási célú kimutatások biztosítására. Fogalom KIR Horizontális alrendszer Vertikális alrendszer Modul Magyarázat Köznevelési Informatikai Rendszer Olyan egységes, újrafelhasználható technikai alrendszer (komponens) gyűjtőneve, mely univerzálisan felhasználható különböző üzleti folyamatok megvalósítása során. Ezen rendszerelemek a standardizálás, az integráció, a szolgáltatásorientáció és az egymáshoz való illeszthetőség jegyében készülnek. Olyan alrendszer amelynek célja a horizontális alrendszerrel ellentétben nem az integráció vagy a szolgáltatásorientáció, hanem valamely jól definiált üzleti folyamat optimális megvalósítása. Valamely horizontális vagy vertikális alrendszer vagy ezeknek egy részrendszere, mely önmagában jól definiálható feladatokat lát el. Szükséges termékek és rendelési mennyiség Termék/szolgáltatás megnevezése Termékazonosító Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 140 Tanácsadás tanácsadó OLICSZOLG05 960 Kivitelezés OLICSZOLG57 295 Integráció OLICSZOLG59 280 Tesztelés OLICSZOLG60 285 Dokumentálás OLICSZOLG61 285 Informatikai biztonság vizsgálatok (betörési, sebezhetőségi, sérülékenység) OLICSZOLG69 281 A Rendelési mennyiség (óra) oszlopban meghatározott óraszámoktól +30 %-kal történő mennyiségi eltérés lehetséges. Ha Ajánlattevőnek valamelyik szolgáltatás tekintetében napban van meghatározva a mértékegysége a KM szerint, akkor Ajánlatkérő egy napot 8 órának tekint. Feladatspecifikáció 2/7

A jelen dokumentumban leírtak megvalósítása a Nyertes Ajánlattevő részéről a felhívásban és a műszaki leírásban tervezett feladatok, feladatcsoportok végrehajtását foglalhatja magában. Az Ajánlatkérő a pontos és részletes feladatokat, valamint a hozzá kapcsolódó produktumokat eseti megrendelések útján adja ki az Ajánlattevő részére. Az eseti megrendelések kiadásának pontos szabályait és feltételeit jelen beszerzési eljárásra vonatkozó szerződés tartalmazza. A részletes követelményeket a felhívás mellékletét képező műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV): Fő tárgy: 72260000-5 Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások További tárgy: 72200000-7 Szoftverprogramozási és tanácsadási szolgáltatások 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második szakasza a verseny újranyitásával a Kbt. 110. (5)-(7) bekezdés szerint 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság TED 2013/S 082-137837 számú részvételi felhívása Közzététel időpontja: 2013. április 26. Hirdetmény feladásának napja: 2013.04.23. Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívását 2015. augusztus 18. napján küldte meg a KM0301SLIC13 számú keretmegállapodást aláíró ajánlattevők részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3/7

1. Ajánlattevő adatai: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe ULX Kft. Ajánlattevő székhelye 1117 Budapest, Infopark sétány 1. Corollis Kft. Ajánlattevő székhelye 1053 Budapest, Kossuth Lajos u. 7. EURO ONE Számítástechnikai Zrt. Ajánlattevő székhelye 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Ajánlattevő székhelye E-Animations Zrt. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 4. II. em. 1. NETvisor Zrt. Ajánlattevő székhelye 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: Összesített bruttó ajánlati ár 49 362 365,08 Ft Közös ajánlattevők ajánlata megfelel a Kbt-ben, a keretmegállapodásban és a felhívásban foglaltaknak, az ajánlat érvényes. 2. Ajánlattevő adatai: Vezető tag neve Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) WSH Számítástechnikai Oktató és Szolgáltató Kft. Vezető tag székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 97. Tag 1 neve ADATKÖZPONT Kft. Tag 1 székhelye 6000 Kecskemét, Széchenyi tér 14. Tag 2 neve ASH Szoftverház Kft. Tag 2 székhelye 1117 Budapest, Budafoki út 97. Tag 3 neve NEWNET Tanácsadó Kft. 4/7

Tag 3 székhelye 1118 Budapest, Rahó utca 2-8. G. ép. III. em. 13. AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: Összesített bruttó ajánlati ár 52.529.442,55 Ft Közös ajánlattevők ajánlata megfelel a Kbt-ben, a keretmegállapodásban és a felhívásban foglaltaknak, az ajánlat érvényes. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe ULX Kft. Ajánlattevő székhelye 1117 Budapest, Infopark sétány 1. Corollis Kft. Ajánlattevő székhelye 1053 Budapest, Kossuth Lajos u. 7. EURO ONE Számítástechnikai Zrt. Ajánlattevő székhelye 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52. Ajánlattevő székhelye E-Animations Zrt. 1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 4. II. em. 1. NETvisor Zrt. Ajánlattevő székhelye 1119 Budapest, Petzvál József u. 56. 5/7

AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: Összesített bruttó ajánlati ár 49 362 365,08 Ft A legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó, érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. szeptember 24. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. október 5. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. szeptember 23. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 6/7

2015. szeptember 23. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 7/7