MTA határzat - Open Access közlés aggályk és megldásk Makara B. Gábr
Gyakri aggályk Az Open Access kötelező bevezetése biznyára skba kerül, drágítja a kutatást csrbítja a szerző tudmánys döntési, választási szabadságát akadályzza a legjbb flyóiratkban közlést adminisztratív nehézségeket kz jgi nehézségeket kz
Gyakri aggályk Az Open Access kötelező bevezetése skba kerül, drágítja a kutatást csrbítja a szerző tudmánys döntési, választási szabadságát akadályzza a legjbb flyóiratkban közlést kisebb adminisztratív nehézségeket kz esetleg kisebb jgi nehézségeket kz A jó szervezettség megkönnyíti az átmenetet kutatói tájékztatás szervezés végrehajtás szervezése (megbíztt ügyintéző, könyvtárs, MTMT)
Kétféle Open Access út: zöld és arany A zöld út: A közlemény (kézirata) repzitóriumban szabadn lvasható (6-12 hó embargó periódussal) Az arany út: A közleményt a flyóirat teszi szabadn lvashatóvá, feldlgzhatóvá A szerkesztőség költségeit a kutatás költségeiből fizetik Kellenek költségmentes kivételek
Az MTA elnökének határzata Elég a zöld út: Nem kell fizetni Repzitóriumba kell tenni (REAL) Kezelni kell az embargó periódust (REAL) A kiadói nyilatkzatt (Cpyright transfer agreement) csak addendummal szabad aláírni Opcinális az arany út A jó közleményt lehetőleg nyílt hzzáféréssel kell közölni A színvnalas OA közlés költségeit fedezni kell A költségek fedezetét adminisztratíve kezelni kell Intézeti, akadémiai közlési alap? Nem kell, de lehet repzitóriumba helyezni MTMT-be fel kell vinni az összes közleményt Aktív hivatkzás a közlemény OA hzzáférésére
Megldásk, feladatk a kutató számára Cpyright transfer agreement: kiegészítéssel írni alá jgi akadály esetében az MTA Könyvtár adhat segítséget Eltenni az utlsó javíttt teljes kéziratt (!) Ábrák is, PDF/A frmátumba vinni, ráírni a megjelenési metaadatkat Aznnal átadni adminisztrátrnak az anyagt a repzitóriumba helyezéshez Megadni az esetleges embargó kezdetét és hsszát, a leírást Az MTMT-be felvitel után ellenőrizni a kézirat állaptát, jgszerű beállítását.
Megldásk, feladatk a kutató számára OA vagy hibrid flyóiratt választani A Cpyright kérdést figyelemmel kísérni CC-BY, vagy rkn cpyright jgi kérdések esetében az MTA Könyvtár adhat tájékztatást Intézni a közlési költségeket Az MTMT-be felvitelre átadni az adminisztrátnak Ellenőrizni az MTMT-ben megjelenő frmát. Érdemes kitenni a hnlapra
Ha a nyílt hzzáférésre (OA) elhelyezésre a flyóirat nem ad lehetőséget Repzitóriumba helyezni Tartós embargót beállítatni Addig tart, amíg jgszerűen nem lehet nyilvánssá tenni Krlátztt nyilvánsságt engedélyeni (például intézeti munkatársaknak, MTA alkalmazttaknak)
Mit hzhat a jövő? Paradigmaváltást! Európai Únió, USA, UNESCO, Nagy Britannia, Science Eurpe, NIH, DFG, Wellcme,..., OTKA, MTA állt be az OA mögé. Glbal Research Cuncil (2013 május). Kiadói átalakulást. Az átalakulás már elért egy kritikus tömeget, ahnnan a kiadóknak már nincs esélyük az előfizetéses mdell fenntartására Mst az átmenet hssza és módja a vita kérdése. A nagy energiájú fizika már megldtta az OA-t a maga számára, a krábbi előfizetésekből.
Kinek jó az Open Access? A kutatás és a kutatók lehetőségei nőnek Az adófizető többet kap a pénzéért A kutatás szciális értéke nő A nagy, nemzeti keretből több jut kutatásra (a krábbi előfizetési összeg >=20% megmarad, amikr általánssá válik) Több jgt ad a szerzőnek, az lvasónak, az adófizetőnek A magas kutatási minőséggel kmpatibilis
Mi a várható haszn? A tudás jbb terjedése Több idézet (...) Több innváció, nagybb állami adóbevétel Kisebb tudmánys infrmációs költség Eltűnik a primér tudmánys flyóirat előfizetés Megjelenik a kisebb Article prcessing charge 20-50% megtakarítás makró szinten. Átalakul a tudmánys kiadók világa Kezelhetőbbé, tervezhetőbbé válik a kutatás közvetett költsége
ROARMAP http://rarmap.eprints.rg/ SHERPA JULIET http://www.sherpa.ac.uk/juliet/ SHERPA RMEO http://www.sherpa.ac.uk/rme/ az MTA által biztsíttt szerzői záradék és kísérőlevél minták: http://real.mtak.hu/eprints/aa.html http://real.mtak.hu/eprints/cl.html