kategória (nyelvtani) értékek szám egyes, kettes, többes mennyiség egyedi, kollektív, megszámlálható nem hím, nő, semleges eset alany, tárgy, birtokos idő jelen, múlt, jövő aspektus imperfektív, perfektív, mozzanatos személy 1, 2, 3, inkluzív, exkluzív mód kijelentő, feltételes, figyelmeztető evidencialitás szemtanú, közvetett tudás Gyakran van aszimmetria az alakok között is: jelöletlen ~ jelölt a jelöletlenen nincs morfológiai jelölés egyes vs. többes, jelen vs. múlt sok nyelvben cseh PLUR GEN žen nő ( žena, PLUR NOM ženy) latin felszólító mód ama szeress, vide láss, veni gyere a jelöletlenen kisebb morfológiai jelölés latin trab-s vs. trab-es gerenda SING NOM vs. PLUR NOM trab-es vs. trab-ibus PLUR NOM vs. PLUR DAT/ABL Gyakran van aszimmetria az értékek között: funkcionálisan jelöletlen ~ jelölt a jelöletlen használható a jelölt helyett: jelen idő múlt helyett, az ember Isten teremtménye a jelöletlennek nagyobb lehet a szöveggyakorisága a jelöletlennek sokszor elemibb a jelentése tény vs. parancs, lehetőség, kívánság (hasonló jelöltség a lexikonban is létezik: milyen nagy egy egér? milyen nagy egy elefánt? milyen kicsi egy egér? *milyen kicsi egy elefánt?) A kétféle aszimmetria keresztbe osztályozódik: jelöletlen jelölt funkcionálisan jelöletlen magyar jelen, egyes, kijelentő mód, alanyeset cseh sing. nom. žena orosz sing. nom. graždanin polgár (vs. plur. nom. graždan(e)) funkcionálisan jelölt cseh plur. gen. žen latin felszólító ama magyar múlt, többes, felszólító, tárgyeset, egyéb esetek
Az egybevágó szerkezeteket ikonikusnak hívjuk: jelöletlen jelölt funkcionálisan jelöletlen magyar jelen, egyes, kijelentő mód, alanyeset cseh sing. nom. žena orosz sing. nom. graždanin polgár (vs. plur. nom. graždan(e)) funkcionálisan jelölt cseh plur. gen. žen latin felszólító ama magyar múlt, többes, felszólító, tárgyeset, egyéb esetek szinkretizmus: két érték formális egybeesése Az indoeurópai nyelvekben általában a semlegesnemű főnevek, melléknevek és névmások alany- és tárgyesete egyforma. it ~ it he ~ him she ~ her we ~ us they ~ them latin id ~ id is ~ eum ea ~ eam puer ~ puerum fiú puella ~ puellam lány szinkretizmus: két érték formális egybeesése láttam a házat ~ láttam egy házat (vö. láttad a házat ~ láttál egy házat) látom a házat ~ látok egy házat) fúzió nyelvtani morfémákban (toldalékokban) (fúzió általában: a morfémák nem szekvenciálisan állnak) latin puerorum, puellarum, consulum PlurGen pueris PlurDatAbl szinkretizmus és fúzió is! a. I waited ~ I have waited (vö. I sang ~ I have sung) (szigorúan véve nem kategórián belül)
fúzió nyelvtani morfémákban (toldalékokban) fúzióról csak az inflexióban beszélünk! pl. német -chen-nel képzett alakok semlegesek (Häuschen házikó, Mädchen lány, Kätzchen cica, Teilchen részecske ) de a -chen-t nem tekintjük fúziósnak (kicsinyítő + semleges), a semleges nem itt egy bizonyos főnévi osztály tulajdonsága zéró morféma: mikor és hol? néha -t tételezünk, amikor egy kategória adott értékéhez nincs fonológiai kitevő egyik szélsőség: ilyen nincs, a morfémáknak van jelentése és hangalakja is másik szélsőség: ahol csak lehet, pl. kér + + + + kijelentő jelen hattlan 3Sing ( -j-, -ne-) ( -t-) ( -i) ( -ek, -sz) homofónia nyelvtani morfémákban (toldalékokban) nem azonos a szinkretizmussal, a homofónia rendszertelen, kategóriák közötti jelenség (háznak ~ fáznak) a. cat ~ cat[s]: homofónia, szinkretizmus, egyik sem? (a helyesírás fikció: cats, cat s, cats ) zéró morféma: mikor és hol? középút: nincs ott, ahol egy funkcionálisan jelöletlen érték is jelöletlen és nem is alternál nincs négy a kér-ben (kijelentő, jelen, határozatlan jelöletlen, a 3Sing vitatható, vö. mászik) de cseh PlurGen žen- nőké, mert a többes és a birtokos funkcionálisan jelöltek (és általában is)
zéró morféma: mikor és hol? az elemzés szintjei különböző elemzéseket adhat: break PAST break PAST broke broke + jelentés in vonzat jelentés/funkció fúzió tőallomorfia, amit a kondicionál az elemzés szintjei de mi egy morféma? jelentés múlt mnign jelentés/funkció jelentés in vonzat jelentés/funkció lát (kat.: idő) Múlt MnIgn érték LÁT TT formai egység [lás-] [t] lát+[ott] variánsok (allomorfok)
de mi egy morféma? jelentés in vonzat jelentés/funkció A nyelveket szokás típusokba sorolni annak alapján, hogy milyen az uralkodó morfológiai szerveződésük: izoláló agglutináló flektáló (fúziós) de mi egy morféma? jelentés in vonzat jelentés/funkció izoláló nyelvek: a szavak invariábilisak, nincs morfológia, a szófajok is lehetnek képlékeny kategóriák pl. kínai (mandarin vagy putong-hua) morfémák: szavak:
Agglutináló nyelvek: gazdag morfológia, a szavak morfémák szekvenciái pl. magyar, finn, török morfémák: a nyelvek nem tiszta típusokat mutatnak! Izol a k szavak: Flkt m Aggl Flektáló nyelvek: lehet gazdag morfológiájuk, a szavak és a nyelvtani morfémák sokszor fúziósak pl. latin, ógörög morfémák: szavak: A tipológia hiányos: szinte csak az inflexión alapszik a szóképzés nagyrészt agglutináló még az angolban is! (un-friend-li-ness) a fúziót csak az inflexióban hívjuk fúziónak (vö. német -chen: kicsinyítő + semleges nem) egyéb tipikus különbségeket figyelmen kívül hagy, pl. összetételek (NN vs. VO)
Nem tudja megkülönböztetni a fúziós morfológiát a templatikus morfológiától (angol erős igék vs. arab igeképzés) Sok jelenség nem fér bele pl. terena (arawak) 1Sing jelölés: balról kapcsolódik és terjed az első zörejhangig (és zöngésíti): taki owoku [ n daki] [ ŋ gu] Sok jelenség nem fér bele: pl. terena (arawak) 1Sing jelölés: taki n daki kar paho m baho száj owoku õww õ ŋ gu iwuiʃo ĩww ũĩ n ʒo lovagolni arine ãrĩne w betegség ewoɂu eww õɂũ főnök Sok jelenség nem fér bele pl. terena (arawak) 1Sing jelölés: balról kapcsolódik és terjed az első zörejhangig (és zöngésíti): taki owoku [ n daki] [õww õ ŋ gu]