A évi egységes kérelmezés szempontjából fontos változások a MePAR-ban

Hasonló dokumentumok
10/2015. (III. 13.) FM

Egységes kérelemhez tartozó helyszíni ellenőrzési tapasztalatok

Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

A hazai zöldítés eredményei

ZÖLDÍTÉS A GYAKORLATBAN GAZDÁLKODÓI SEGÉDLET

Amit a zöldítésről tudni kell

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

A zöldítés változásai 2018-tól

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

115/2003. (XI. 13.) FVM rendelet a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerről

38226 MAGYAR KÖZLÖNY évi 156. szám

A ZÖLDÍTÉS AKTUALITÁSAI, 2018-TÓL ALKALMAZANDÓ VÁLTOZÁSAI

A MePAR KAP reformhoz kapcsolódó fejlesztésének eredményei és tapasztalatai a FÖMI-ben

Tapsonyi Tamás. Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer bemutatása

A légi traffipax térinformatikai fejlesztései

Csonka Bernadett Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Közvetlen Támogatások Igazgatósága február 18.

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

MAGYAR KÖZLÖNY 46. szám

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Agrár- Környezetgazdálkodás (AKG) Lajosmizse

A Kölcsönös megfeleltetés előírásai és követelményei. 1 rész HMKÁ Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot

A távérzékeléses ellenőrzés jövőbe mutató technológiái

EGYSÉGES KÉRELEM ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ 2009

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

V. A Kormány tagjainak rendeletei

Az erdőgazdálkodás és a közlekedést szolgáló vonalas létesítmények kapcsolata

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

A zöldítés jelene és jövője


Távérzékeléses támogatás-ellenőrzés monitoring

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

Zöldítés 2015 Madarász István

Vidékfejlesztési Program

Az önkormányzati és területfejlesztési miniszter, valamint a környezetvédelmi és vízügyi miniszter. /2006. ( ) ÖTM-KvVM r e n d e l e t e

Általános nemzeti projektek Magyar Topográfiai Program (MTP) - Magyarország Digitális Ortofotó Programja (MADOP) CORINE Land Cover (CLC) projektek Mez

a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,

HATÁROZAT. Helység fekvés hrsz. Művelési ág Kivett töltés, Kivett udvar, erdő,

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

BALATONHENYE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 16/2016. (XII. 01.) önkormányzati rendelete. a települési adóról

A Térinformatikai Alaptérkép koncepciója

Közvetlen támogatási lehetőségek között

Távérzékelt felvételek és térinformatikai adatok integrált felhasználása a FÖMI mezőgazdasági alkalmazásaiban

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, február 16. (OR. en)

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

1. A történelmi bázis jogosultságról szóló 106/2007. (IX. 24.) FVM rendelet módosítása

Magyar joganyagok - 8/2018. (III. 29.) MvM rendelet - az Európai Mezőgazdasági Vid 2. oldal 2. VP Ökológiai gazdálkodásra történő át

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete

A támogatás célja. Fogalmak

NATURA 2000 GYEPTERÜLETEK ELŐÍRÁSOK ÉS TÁMOGATÁSOK

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

AGRÁR-KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI KIFIZETÉSEK

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2015

Eresztvények A Képviselő-testület támogatja a terület egy részének visszasorolását lakó területbe 2. A Csapás területének

Erdő-víz. Veled, vagy nélküled. Erdők a nagyvízi mederben

1. Értelmezõ rendelkezések. 2. A támogatás jellege és tárgya

71/2007. (IV. 14.) Korm. rendelet a fás szárú energetikai ültetvényekről


Módosítás történt az Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című felhívás dokumentációjában

Hegyközségi tájékoztató

I. FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK. 1. Értelmező rendelkezések

Magyar joganyagok - 9/2007. (IV. 3.) ÖTM rendelet - a területek biológiai aktivitásért 2. oldal (3)1 A változtatás utáni állapotra a (2) bekezdés szer

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

TÁJÉKOZTATÁSI SZOLGÁLTATÁS VP-AKG 2015 VP-AKG 2016

Agro-ökológiai szempontból értékes tájelemek lehatárolása a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer adatainak felhasználásával

Vasi Hegyhát-Rábamente Egyesület. Gazdaságfejlesztési LEADER pályázati felhívások

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

Gazda - gazdálkodói nyilvántartó rendszer

tart a Szegedi Móra Ferenc Mezőgazdasági Szövetkezet (6722 Szeged, Mérey u. 6/B.) használatában lévő részarány-tulajdonú földek kiadása céljából.

A földhasznosítás változásának követése távérzékeléssel

Város Polgármestere Biatorbágy, Baross Gábor utca 2/a Telefon: /213 mellék Fax:

8. számú melléklet FOGALOMJEGYZÉK

9810 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 59. szám

MFTTT Vándorgyűlés. Zboray Zoltán Igazgató. FÖMI Távérzékelési és Kozmikus Geodéziai Igazgatóság (TKGI) Földmérési és Távérzékelési Intézet

Magyar joganyagok - 221/2008. (VIII. 30.) Korm. rendelet - a parlagfű elleni közérde 2. oldal 3. (1)1 Helyszíni ellenőrzést - a Tv. 17. (4) bekezdéséb

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület november 30-i rendkívüli ülésére

Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Az Európai Unió és a Magyar Köztársaság támogatásával

BEVALLÁS. a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj után visszatéríthető jövedéki adó összegéről, valamint az önellenőrzéssel történő helyesbítésről

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

GINOP Mikro-, kis- és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása. 1. Támogatás célja: 2. Támogatás összege:

védősáv (töltés menti sáv): az árvízvédelmi töltés mindkét oldalán, annak lábvonalától számított, méter szélességű területsáv;

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása


Aktuális térinformatikai fejlesztések a MePAR-ban

50/2008. (IV. 24.) FVM rendelet

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 46. szám 12027

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

71/2015. (XI. 3.) FM rendelet a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerről

Átírás:

A 2018. évi egységes kérelmezés szempontjából fontos változások a MePAR-ban Az ökológiai fókuszterületekre vonatkozó új fedvény típusok és egyéb, a támogatható területek kérelmezésével kapcsolatos változások a MePAR-ban Szekeres Ádám osztályvezető MePAR Fejlesztési, Koordinációs és Üzemeltetési Osztály TISZ tanácsadók kötelező szakmai képzése 2018. március 21 23., 26 28. Földmérési, Távérzékelési és Földhivatali Főosztály 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. 1592 Budapest, Pf.: 585 Telefon: +36 (1) 222-5101 Fax: +36 (1) 222-5112 E-mail: ftf@bfkh.gov.hu Honlap: www.ftf.bfkh.gov.hu

AZ ÖKOLÓGIAI FÓKUSZTERÜLETEK (EFA) FEDVÉNYÉNEK TELJES KÖRŰVÉ VÁLÁSA 2

A 2018. évi egységes kérelembeadástól rendelkezésre álló új EFA fedvény típusok kialakítása Ökológiai fókuszterületek fedvényének kialakítása: EFA elemekre vonatkozó EU-s jogszabályok és útmutatások állandó módosulása utolsó változás az EFA elemekre vonatkozóan: 2017 ősze (pl. táblaszegélyek védelmi sáv kategóriába való átemelése közvetlen érintkezés kötelezettsége a szántóterülettel) Az ökológiai fókuszterületek fedvényének teljes körű kialakítása (a három új fedvény típussal kiegészülve) csak a korábban EFA tájelem kérelmezéssel érintett szántóterületek környezetében történhetett meg 2015 és 2017 között EFA kérelemmel érintett területek o fás sáv o táblaszegély o erdőszélek mentén fekvő támogatható hektársáv o vizesárok o fasor 2018-tól megszűnő/más típusba beolvadó kérelmek a korábbi EFA tájelem kérelmezéssel érintett területeken, amennyiben lehetséges volt, helyettük megtörtént az egyéb EFA típus kialakítása 3

Az EFA tájelem kérelmezés adatai az elmúlt években EFA TÁJELEM KÉRELMEK SZÁMA 2015 2016 2017 Táblaszegély 10 591 8 222 5 110 Fás sáv 8 743 6 629 4 881 Hektársáv 4 749 3 260 2 320 Vizesárok 5 555 3 297 2 020 Fasor 1 525 63 37 Összesen 31 163 21 471 14 368 MEGSZŰNŐ EFA TÍPUSOKRA VONATKOZÓ KÉRELMEK ALATT KIALAKÍTOTT MÁS TÍPUSÚ FEDVÉNYEK 2017. évi kérelemadat Fás sáv Táblaszegély Hektársáv fedvény Vizesárok 1 548 452 21 1 529 Fasor 3 29 0 4 Összesen 1 551 481 21 1 533 4

Az új EFA fedvény típusok kialakításához használt ortofotó 5

Az új EFA fedvény típusokra vonatkozó adatok Táblaszegély Fás sáv Hektársáv ÚJ EFA FEDVÉNY TÍPUSOK ORSZÁGOS ADATAI Táblaszegély Fás sáv Hektársáv Összesen Érintett blokkok száma 30 771 24 754 14 654 39 890 EFA elem száma 58 902 63 551 21 768 144 221 EFA elem területe 15 132 ha 10 383 ha 10 861 ha 36 376 Kérelmezhető terület (tájékoztató jellegű adat) 12 374 ha 8 433 ha 10 861 ha 31 668 6

Az új EFA típusok kérelmezése fás sávnak megfelelő terület A kérelmezést segítő EFA fedvények a MePAR böngészőben a képen látható módon kerültek megjelenítésre. A fedvénnyel nem érintett területre történő kérelmezés során a fedvény alá eső területekkel megegyező alapelveket kell figyelembe venni. Fedvénnyel nem érintett terület esetében ökológiai fókuszterület igénylése változásvezetés indításához kötött! 7

A TÁBLASZEGÉLYEKKEL, FÁS SÁVOKKAL ÉS ERDŐTERÜLETEK MENTI TÁMOGATHATÓ HEKTÁRSÁVOKKAL KAPCSOLATOS LEGFONTOSABB TUDNIVALÓK 8

Táblaszegélynek megfelelő területek 1. (1) E rendelet alkalmazásában: 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 24. táblaszegély: a szántóterülettől fizikálisan elkülönülő, azzal egybefüggően legalább harminc méter hosszan közvetlenül határos, jellemzően sávszerű kiterjedésű, teljes szélességében mesterséges elemekkel két méternél hosszabb szakaszon nem megszakított, termeléssel nem érintett, legalább 50%-ban lágy szárú növényzettel borított, legalább három és legfeljebb húsz méter átlagos szélességgel rendelkező földterület. 9

Táblaszegélynek megfelelő területek kritériumai Minimális átlagszélesség Maximális átlagszélesség EFA TÁBLASZEGÉLYRE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOK Szántóval való érintkezés minimális hossza Elemen belül ökológiai fókuszterületként nem elszámolható, kiszélesedő szakasz Növényborítottság Tömbszerűen elhelyezkedő fás növényzettel fedett terület maximális hossza a táblaszegélyen belül 5 méteres puffertávolság (pl. földút) a szántó és az EFA elem között min. 50 méter hosszú, > 40 m szélesség 3 m 20 m 30 m > 50% lágy szárú növényzet Nincs! Súlyozási tényező 1,5 30 m 10

Táblaszegélynek megfelelő területek Mivel az ökológiai fókuszterületek kérelmezésekor a HMKÁ védett tájelemek szántóterületként kerülnek figyelembe vételre, a szántóterülettel nem, de a HMKÁ védett tájelemmel közvetlenül határos, lágy szárú természetes növényzettel borított területek is kérelmezhetőek ökológiai fókuszterületként, ha megfelelnek a táblaszegély kategóriára vonatkozó összes egyéb kritériumnak. 11

Táblaszegélynek nem megfelelő területek Abban az esetben, ha a táblaszegély kritériumainak minden egyéb szempontból megfelelő terület nem érintkezik legalább harminc méter hosszan közvetlenül a szántóterülettel (pl. mert a szántóterület és a táblaszegély között földút található), a terület nem kérelmezhető ökológiai fókuszterületként. 12

Táblaszegélynek nem megfelelő területek vizenyős, mocsaras területek A vizenyős, mocsaras jellegű területek (illetve vízparti nádasok) alakjuktól és elhelyezkedésüktől függetlenül nem kérelmezhetőek ökológiai fókuszterületként, mivel növényzetüket és funkciójukat tekintve nem táblaszegélyekről van szó. 13

EFA elemnek nem megfelelő területek kiszélesedő területek Ha egy, a fás sáv vagy a táblaszegély paramétereinek (így a maximális szélességnek is) összességében megfelelő területen belül ötven méternél hosszabb szakaszon negyven méteres szélességet meghaladó terület található, akkor a kiszélesedő szakasz nem vehető figyelembe az ökológiai fókuszterület részeként, akkor sem, ha fizikailag nem különül el az adott ökológiai fókuszterület elem egyéb részeitől. Szintén nem kérelmezhetőek azok az ökológiai fókuszterületnek összességében megfelelő elemen belüli területek sem, amelyek bár nem érik el az előbbiekben meghatározott területnagyságot, de egyértelműen nem felelnek meg a sávszerűség követelményeinek. 14

Fás sávnak megfelelő területek 1. (1) E rendelet alkalmazásában: 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 7. fás sáv: a szántóterülettől fizikálisan elkülönülő, de annak öt méteres pufferkörzetébe egybefüggően legalább harminc méter hosszan benyúló, jellemzően sávszerű kiterjedésű, teljes szélességében lágy szárú növényzettel öt, mesterséges elemekkel két méternél hosszabb szakaszon nem megszakított, legalább 50%-ban fás szárú vegetációval borított, minimum három, legfeljebb húsz méter átlagos szélességgel rendelkező földterület. 15

Fás sávnak megfelelő területek Minimális átlagszélesség Maximális átlagszélesség EFA FÁS SÁVRA VONATKOZÓ KRITÉRIUMOK Szántóval való érintkezés minimális hossza Elemen belül ökológiai fókuszterületként nem elszámolható, kiszélesedő szakasz Növényborítottság Lehetséges szakadás (fás szárú növényzettől mentes, az adott elemet teljesen átszelő terület szélessége) 5 méteres puffertávolság (pl. földút) a szántó és az EFA elem között min. 50 méter hosszú, > 40 m szélesség 3 m 20 m 30 m > 50% fás szárú növényzet Lehet Súlyozási tényező 2 max. 5 m 16

Fás sávnak megfelelő területek A fás sáv ökológiai fókuszterület típus és a szántóterület nem feltétlenül kell, hogy közvetlenül érintkezzen egymással, elegendő, ha van olyan, minimum harminc méter hosszúságú szakasz, amely a szántóterület öt méteres pufferkörzetén belülre esik. Fás sáv és szántóterület között elhelyezkedhet földút! 17

Kérelmezhető terület fás sávon belül A fás sáv ökológiai fókuszterület esetében a kérelmezett elem átlagszélessége maximum húsz méter lehet, ugyanakkor az elem területe csak maximum tíz méter szélességig számolható el. 18

Fás sávnak nem megfelelő területek Azokon a területeken, ahol a fás sávnak minden egyéb szempontból megfelelő fás szárú vegetáció teljes szélességében lágy szárú növényzettel öt (mesterséges elemek esetében két) méternél hosszabb szakaszon megszakad, fás sáv fedvény nem kerül kialakításra, illetve nem is kérelmezhető. 19

Fás sávnak nem megfelelő területek utak mellett található véderdők A gyorsforgalmi utak és autópályák mellett található, rendeltetésüket tekintve az utak védőövezetét képező, műszaki szempontból az utakhoz tartozó természetes növényzettel borított területek (véderdők, lágy szárú természetes növényzettel borított sávok) ökológiai fókuszterületként nem kérelmezhetők. 20

Erdőszélek menti támogatható hektársávnak megfelelő területek 1. (1) E rendelet alkalmazásában: 10/2015. (III. 13.) FM rendelet 6. erdőszélek mentén fekvő támogatható sáv: erdőterülettel közvetlenül határos, támogatható szántóterületen az erdőszéllel párhuzamosan, egybefüggően minimum 30 méter hosszan elhelyezkedő, legalább három, legfeljebb tíz méter széles földterület. 21

Erdőszélek menti támogatható hektársávnak megfelelő területek Szélesség EMHS-RE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOK Szántóval való érintkezés minimális hossza Az erdőterületekről már leválasztandó fás szárú növényzettel fedett nyúlványok (fás sávok) Lehetséges szakadás 5 méteres puffertávolság (pl. földút) a szántó és az EFA elem között 50 méternél hosszabb, < 20 méternél keskenyebb 10 m 30 m Szántóterülettel érintkező nyiladékoknál, földutaknál stb. Nincs! Súlyozási tényező (a nem művelt magasabb) 0,3 vagy 1,5 22

Erdőszélek menti támogatható hektársávnak nem megfelelő területek Az olyan esetekben, ahol a szántóterület és az erdőterület nem érintkezik közvetlenül egymással (pl. a szántó- és az erdőterület között földút fut), erdőszélek menti támogatható hektársáv nem kérelmezhető. 23

Erdőszélek menti támogatható hektársávnak nem megfelelő területek tarvágások, újratelepített erdőterületek Amennyiben az erdőterület lombkorona borítottsága bármilyen erdészeti technológiai művelet miatt (pl. újratelepítés, tarvágás) nem éri el az 50%-ot, a terület mellett erdőszélek menti támogatható hektársáv nem kérelmezhető. 24

Erdőterületek szélén található lágy szárú természetes növényzet besorolása Az erdőterületek szélén található, lágy szárú növényzettel borított területek három méteres szélességig erdőhasználati szempontból az erdő részeként értelmezendők, mellettük ökológiai fókuszterületként erdőszélek menti támogatható hektársáv kérelmezhető. Ha a lágy szárú növényzet átlagos szélessége meghaladja a három métert és a terület erdőhasználati szempontból nem képezi az erdő részét, az táblaszegélyként kérelmezhető (amennyiben minden paraméterében megfelel a táblaszegély kritériumainak). 25

Erdőnyúlványok esetében a hektársáv kérelmezésére alkalmas területek és a fás sávok elkülönítése Az erdőterületek azon nyúlványai, amelyek fizikai határral nem választhatóak el az erdőtől, és nem hosszabbak ötven méternél, abban az esetben is az erdő részeként értelmezendők (és így mellettük erdő menti hektársáv kérelmezhető), ha egyébként minden más szempontból megfelelnének a fás sáv kritériumainak is. Az erdőterületek azon nyúlványai, amelyek ötven méternél hosszabbak, azon a szakaszon, amely minden szempontból megfelel a fás sávokra vonatkozó kritériumoknak, fás sáv ökológiai fókuszterületként kérelmezhetőek. 26

A tapasztalatok alapján helytelenül kérelmezett területek Erdőterületek szélső sor fái fás sáv Az erdőterületek szélén álló fák amennyiben azok egy egységet képeznek az erdővel az erdő részeként értelmezendők, vagyis mellettük nem fás sáv, hanem erdőszélek menti támogatható hektársáv kérelmezhető. 27

Második körös EFA elemeknek megfelelő területek A szántóterülettel nem, de annak öt méteres puffer körzetén belül elhelyezkedő fás sávval vagy a szántóterülettel közvetlenül határos táblaszegéllyel közvetlenül érintkező, az ökológiai fókuszterületek egyéb kritériumainak megfelelő területek (táblaszegélyek, illetve fás sávok) szintén elszámolhatók ökológiai fókuszterületként. FS TSZ szántóterület TSZ FS szántóterület FS TSZ szántóterület HMKÁ fbcs. FS TSZ szántóterület TSZ FS szántóterület FS TSZ szántóterület 28

Második körös EFA elemeknek megfelelő területek Az ilyen területek akár érintkezhetnek is a szántóterülettel, de ha a szántóterülettel közvetlenül érintkező (vagy fás sávok esetében annak öt méteres puffer körzetébe eső) szakaszuk nem éri el a harminc métert, akkor csak szomszédos (ún. második körös ) ökológiai fókuszterületként kérelmezhetők. 29

MEGSZŰNŐ/ÁTALAKULÓ EFA TÍPUSOKKAL KAPCSOLATOS LEGFONTOSABB TUDNIVALÓK 30

Átalakuló EFA típussal kapcsolatos tudnivalók Fasorok A korábban fasorként kérelmezhető területek: > 50% lágy szárú növényzet TÁBLASZEGÉLY > 50% fás szárú növényzet FÁS SÁV A fedvénybe kerüléshez a területeknek meg kell felelniük a táblaszegélyre vagy fás sávra vonatkozó egyéb kritériumoknak (pl. szélesség, szakadás) is! 31

Megszűnő EFA típussal kapcsolatos tudnivalók Vizesárkok Minden, az EU-s jogszabályok és iránymutatások szempontjából is megfelelő terület átkerül más kategóriába. a vizesárok medre nem különíthető el egyértelműen a parttól a meder szélessége nem haladja meg hat métert a vizesárok parttal együtt számított teljes szélességének kevesebb mint harmadát foglalja el a meder szélessége A teljes elem TÁBLASZEGÉLY vagy FÁS SÁV lesz A fedvénybe kerüléshez a területeknek meg kell felelniük a táblaszegélyre vagy fás sávra vonatkozó kritériumoknak (pl. szélesség, szakadás)! 32

Megszűnő EFA típussal kapcsolatos tudnivalók Vizesárkok Minden, az EU-s jogszabályok és iránymutatások szempontjából is megfelelő terület átkerül más kategóriába. a vizesárok medre egyértelműen elkülöníthető a partjától a part nem vizenyős, illetve mocsaras jellegű A vizesárok parti sávja TÁBLASZEGÉLY vagy FÁS SÁV lesz A fedvénybe kerüléshez a területeknek meg kell felelniük a táblaszegélyre vagy fás sávra vonatkozó kritériumoknak (pl. szélesség, szakadás)! 33

Megszűnő EFA típussal kapcsolatos tudnivalók Vizesárkok Minden, az EU-s jogszabályok és iránymutatások szempontjából nem megfelelő terület kikerül az EFA fedvényből. a vizesárok medre nem egyértelműen különíthető el a parttól a meder szélesebb, mint hat méter VAGY a meder a vizesárok parttal együtt számított szélességének több, mint harmadát elfoglalja 2018-tól a terület nem kérelmezhető ökológiai fókuszterületként!!! 34

AZ ELMÚLT ÉVBEN AZ ÁLLANDÓ GYEP FEDVÉNNYEL KAPCSOLATBAN FELMERÜLT KÉRDÉSEK 35

Hagyományos gyümölcsös vs. álladó gyep fedvény A hagyományos gyümölcsösként művelt területek nem képezik a MePAR állandó gyep fedvény részét, ugyanakkor a két különböző típusú terület elhatárolása nem feltétlenül felel meg a kérelmezésnek, mivel a fedvény kialakításánál az ortofotón és/vagy űrfelvételeken látható fizikai határokat kell figyelembe venni. 36

Ugar vs. álladó gyep fedvény Az olyan, ugarként kérelmezett területek, amelyeken beazonosíthatóak az ugarként történő hasznosítás nyomai (elkülönül a szomszédos gyepterületek hasznosításától), nem kerülnek az állandó gyep fedvénybe. 2015. évi ortofotó állandó gyep fedvény 2016. 08. 31-i HR-felvétel 2017. 05. 28-i HR-felvétel 37

A JÖVŐBEN VÁRHATÓAN NEM TÁMOGATHATÓ KATEGÓRIÁBA KERÜLŐ TERÜLETEK 38

Lágy szárú gyomokkal erősen fertőzött, évek óta nem művelt parlag- és gyepterületek A 10/2015. (III. 13.) FM rendelet vonatkozó része: 2. (1) Az 1307/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikk (1) bekezdés e) pontjában meghatározott mezőgazdasági terület abban az esetben támogatható, ha: c) az állandó gyepterületen és az ideiglenes gyepterületen amennyiben ott tárgyévben mezőgazdasági termelés nem folyik a gyepalkotó fűfajok és takarmánynövények nem beleértve a nádat túlsúlyban vannak, és nem található a tárgyévet megelőző vegetációs időszakból maradt olyan növedék, amelynek szaporító képletei is elnyíltak. (2) Az a terület, amelyen mezőgazdasági termelés folyik, de nagymértékű, súlyos lágyszárú vagy fás szárú vagy nagymértékű, súlyos és maradandó fás szárú gyomosodás észlelhető, a vizsgált támogatási évben nem támogatható. A nagymértékű, súlyos és maradandó fás szárú gyomosodás esetén a területet a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerről szóló miniszteri rendelet értelmében nem támogatható területté kell átsorolni. ( 1. (1) E rendelet alkalmazásában: 28. nagymértékű, súlyos, lágyszárú gyomosodás: a lágyszárú gyomnövény bármely szomszédos földterületre történő átterjedése, vagy ha a vizsgált parcellán virágzó veszélyes gyom vagy a földterület 50%-át meghaladó mértékű lágyszárú gyomnövény található.) 39

Lágy szárú gyomokkal erősen fertőzött, évek óta nem művelt parlag- és gyepterületek 2015. évi ortofotó Google Street View (2016) 40

Lágy szárú gyomokkal erősen fertőzött, évek óta nem művelt parlag- és gyepterületek 2015. évi ortofotó MÁK helyszíni ellenőrzési fotó 41

Kérelemmel érintett Lágy szárú gyomokkal erősen fertőzött, évek óta nem művelt parlag- és gyepterületek HASZNOSÍTHATÓSÁG ÉS KÉRELMEZHETŐSÉG SZEMPONTJÁBÓL VESZÉLYEZTETETT TERÜLETEK ADATAI (KB. AZ ORSZÁG 2/3-ÁNAK FELÜLVIZSGÁLATA ALAPJÁN) Érintett terület nagysága [ha] Érintett (2017. évi) kérelmek száma Érintett fizikai blokkok száma kérelmezett 3 738 0 2 774 > 0% 2 931 1 516 1 450 > 25% 2 299 1 326 974 > 50% 2 074 1 150 852 > 75% 1 633 903 697 Összesen 6 669 1 516 4 224 Ezen felül 2017-ben az ország középső 1/3-án (felújítási terület) már mintegy 1000 ha ilyen jellegű, de nem kérelmezett terület került nem támogatható kategóriába. A műveléssel 2018-ban sem érintett területek kérelmezéstől függetlenül 2019-től várhatóan nem támogatható kategóriába kerülnek! 42

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Szekeres Ádám osztályvezető MePAR Fejlesztési, Koordinációs és Üzemeltetési Osztály szekeres.adam@bfkh.gov.hu Földmérési, Távérzékelési és Földhivatali Főosztály 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. 1592 Budapest, Pf.: 585 Telefon: +36 (1) 222-5101 Fax: +36 (1) 222-5112 E-mail: ftf@bfkh.gov.hu Honlap: www.ftf.bfkh.gov.hu