Magyarországon. A klímaváltozás hatása a mezőgazdaságra. Molnár András, Zubor-Nemes Anna, Lőrincz Katalin, Fogarasi József, Kemény Gábor

Hasonló dokumentumok
Aszálykárok kezelése a mezőgazdaságban

Globális változások lokális veszélyek

kutatócsoport-vezető MTA-BCE Alkalmazkodás a Klímaváltozáshoz Kutatócsoport

Kircsi Andrea, Hoffmann Lilla, Izsák Beatrix, Lakatos Mónika és Bihari Zita

A klímamodellezés nemzetközi és hazai eredményei - a gazdasági-társadalmi előrejelzések pillérei

Duna Stratégia Zöld minikonferencia október 8. A talajvízforgalom szerepe és jelentősége változó világunkban

Mezőgazdasági Kockázatkezelési Rendszer új informatikai rendszer az időjárási kockázatok kezelésének támogatására

10 rémisztő tény a globális felmelegedésről

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A hatósági agrárkár megállapítási eljárást támogató informatikai rendszer /KMTR/ November 14. Debrecen

Az évenkénti hőstresszes napok számának változása Magyarországon a klímaváltozás függvényében

A 2016-os év értékelése éghajlati szempontból

ÖSSZEFOGLALÓ A 2015/2016-ÖS HIDROLÓGIAI ÉVRŐL

Fö ldrajzi anal ó gia alkalmazása kl ímaszcen. ári. és ért. és ében. ékel. KR KÉPZÉS november 27 28

STATISZTIKAI JELENTÉSEK

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Aktualitások a mezőgazdaságban a NAK szemszögéből

Alkalmazkodási feladatok és kihívások a SECAP készítése során. Dr. Buzási Attila Miskolc,

A jövőben várható klímaváltozás és néhány lehetséges hatása a régióban

Új regionális éghajlati projekciók a klímaváltozás magyarországi hatásainak vizsgálatára

Az éghajlatváltozás és következményei hazánkban. Szalai Sándor, Lakatos Mónika (OMSZ)

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

NEMZETKÖZI TÖREKVÉSEK GLOBÁLIS CÉLOK

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

Az agrárkár-enyhítési rendszer

Kukorica Ukrajnában: betakarítási jelentések rekord termelésről számolnak be

Az éghajlatváltozás hatásai, az alkalmazkodás és mitigáció lehetőségei, energetikai kérdések

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

BARTHOLY JUDIT. Eötvös Loránd Tudományegyetem Meteorológiai Tanszék Budapest

KLÍMAVÁLTOZÁS HATÁSA AZ ALKALMAZANDÓ ÉPÜLETSZERKEZETEKRE, AZ ÉPÜLETSZERKEZETEK HATÁSA A BELTÉRI MAGASFREKVENCIÁS ELEKTROMÁGNESES TEREKRE

Klímaváltozás és gazdálkodói adaptáció

MÉRNÖKI METEOROLÓGIA (BME GEÁT 5128) Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Áramlástan Tanszék, 2008 Dr. Goricsán István

MAGYAR KÖZLÖNY évi 103. szám 17555

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Az aszály, az éghajlati változékonyság és a növények vízellátottsága (Agroklimatológiai elemzés)

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Korlátok és lehetőségek igények, eszközök, módszerek a kárenyhítésben

Trewartha-féle éghajlat-osztályozás: Köppen-féle osztályozáson alapul nedvesség index: csapadék és az evapostranpiráció aránya teljes éves

AZ AGRÁR-KOCKÁZATKEZELÉSI RENDSZER MŰKÖDÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE 2016

A GLOBÁLIS KLÍMAVÁLTOZÁS: Hazai hatások és válaszok

VÍZHIÁNY ÉS ADAPTÍV VÍZGAZDÁLKODÁSI STRATÉGIÁK A MAGYAR-SZERB HATÁRMENTI RÉGIÓBAN

A jövő éghajlatának kutatása

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. A sokévi szeptemberi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (20-39 mm) a Szatmári-síkságon jelentkezett.

Új klímamodell-szimulációk és megoldások a hatásvizsgálatok támogatására

A április havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az április átlagtól

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

A domborzat mikroklimatikus hatásai Mérési eredmények és mezőgazdasági vonatkozások

Éghajlati információkkal a társadalom szolgálatában

A XXI. SZÁZADRA BECSÜLT KLIMATIKUS TENDENCIÁK VÁRHATÓ HATÁSA A LEFOLYÁS SZÉLSŐSÉGEIRE A FELSŐ-TISZA VÍZGYŰJTŐJÉN

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A magyaróvári és néhány térségbeli éghajlati idősor elemzése

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

AZ AGRÁR-KOCKÁZATKEZELÉSI RENDSZER MŰKÖDÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE 2014

Mezőgazdasági kézikönyv 5. MEZŐGAZDASÁGI KOCKÁZATKEZELÉSI RENDSZER MŰKÖDÉSE

Fejlesztési eredmények a mezőgazdasági károk távérzékeléses felmérésében

Az elemi károk kárnemenkénti megoszlása

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. Országos áttekintésben a márciusi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (32 mm) Kapuvár állomáson fordult elő.

Az agrárágazat aktuális kérdései. Szépe Ferenc főosztályvezető Földművelésügyi Minisztérium március 9.

2014 hidrometeorológiai értékelése

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

Vajdasági vízhiány probléma

Szántóföldön termelt főbb növények terméseredményei a Közép-Dunántúlon 2005

V. A Kormány tagjainak rendeletei

AZ AGRÁR-KOCKÁZATKEZELÉSI RENDSZER MŰKÖDÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE 2015

80% levonásos önrész (a károsodott terület biztosítási összegére vonatkozóan, de a kártérítés max Ft/ha)

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A nagy termés nyomában. Mezőhegyes, szeptember 11.

A KLÍMAVÁLTOZÁS PROBLÉMAKÖRÉNEK BEMUTATÁSA, AZ ALKALMAZKODÁSI ÉS CSELEKVÉSI LEHETŐSÉGEK ISMERTETÉSE BÉKÉSCSABA

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Kamarai szolgáltatások március

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Budapest, május 9.

WMO sajtóközlemény. A WMO éves állásfoglalása megerősíti, hogy a 2011-es év a 11. legmelegebb év a feljegyzések

dr. Pőcze Tamás régiómenedzser

Havi hidrometeorológiai tájékoztató július

Az RCMTéR projekt: új éghajlati szcenáriók a Kárpát-medencére

A GLOBÁLIS MELEGEDÉS ÉS HATÁSAI MAGYARORSZÁGON

80% levonásos önrész (a károsodott terület biztosítási összegére vonatkozóan, de a kártérítés max Ft/ha)

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

2010. április NÖVÉNYVÉDŐ SZEREK ÉRTÉKESÍTÉSE

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Hogyan lesz több munkahely a mezőgazdaságban? A nemzeti támogatások szerepe

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL MISKOLCI IGAZGATÓSÁGA. Szántóföldön termelt főbb növények terméseredményei Észak-Magyarországon 2006

Változó éghajlat, szélsőségek

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A talaj vízforgalma és hatása a mezőgazdasági termelésre

ÉGHAJLATVÁLTOZÁS : A VÁRHATÓ HATÁSOK MAGYARORSZÁGON, REGIONÁLIS SPECIFIKUMOKKAL KEHOP KLÍMASTRATÉGIA KIDOLGOZÁSÁHOZ KAPCSOLÓDÓ

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

A július havi csapadékösszeg területi eloszlásának eltérése az júliusi átlagtól

2018. április. Havi hidrometeorológiai tájékoztató. 1. Meteorológiai értékelés

OMSZ klímaszolgáltatások, rácsponti adatbázisok kialakítása az éghajlati monitoringhoz

Agrometeorológiai összefoglaló

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Átírás:

A klímaváltozás hatása a mezőgazdaságra Magyarországon Molnár András, Zubor-Nemes Anna, Lőrincz Katalin, Fogarasi József, Kemény Gábor MAINTUSZ Közgyűlés, 2017.11.07., Budapest

Előadás felépítése Klímaváltozás - helyzetkép Klimatikus viszonyok okozta károk és azok kezelése Magyarországon Klimatikus viszonyok változása 2100-ig Hatások a búza és a kukorica termesztése esetében Összefoglalás

Klímaváltozás ami van Globális hőmérsékleti eltérés az 1961-1990-es évek átlagához képest WMO 2016 2015. évi forró napok (maximum hőmérséklet > 30 C) számának %-os eltérése a sokéves átlagtól (1981-2010) WMO 2016

Klímaváltozás aminek hatása van A földfelszíni levegő átlagos hőmérséklete globálisan 0,6-0,8 C-kal nőtt az elmúlt évszázadban jégolvadás visszahúzódnak a magashegyi gleccserek olvad a sarkvidékeket borító jégtakaró a 20. században az északi féltekén 2 héttel lett rövidebb a tavak és folyók jegesedésének időtartama az elmúlt 40-50 évben az Északi Jeges-tenger jegének vastagsága 40%-kal csökkent (késő nyáron kora ősszel) szélsőséges időjárás az elmúlt évtizedben háromszor annyi időjárással összefüggő természeti katasztrófa történt világszerte mint a 60-as években tengerszint emelkedés az elmúlt évszázadban 10 25 cm-rel emelkedett a tengerek szintje ez az emelkedés az utóbbi 3000 év átlagos tengerszint emelkedésének 10 szerese veszélyben a biológiai sokszínűség sok állat és növény nem tud alkalmazkodni a megváltozott hőmérsékleti viszonyokhoz különösen veszélyeztetettek a jegesmedvék, a fókák, a rozmárok és a pingvinek

Klímaváltozás ami Magyarországon is van Az éves középhőmérsékletek változásának területi eloszlása az 1980-2009 időszakban Évi középhőmérséklet és évi csapadékösszeg változásai 1901-2015

Klímaváltozás ami lesz Globális ÜHG emisszió szcenáriók (GtCO2-eq/év) 2000 és 2100 között (RCP 6.0 és 8.5 esetében nincs erőfeszítés a kibocsátás korlátozására, RCP 4.5 és 2.6 pedig az alkalmazkodási szcenáriók) Forrás: IPCC 2014

A klimatikus viszonyokkal szembeni védekezés hazai eszköze az MKR III. lépés 2012 óta Mezőgazdasági Kockázatkezelési Rendszer (MKR) Két pillér: I. pillér kötelező állami kárenyhítés: kárenyhítés 30/15%/0%-os üzemszintű hozamérték-csökkenés ÉS 30%-os növényszintű károsodás esetén minden veszélynemre II. pillér önkéntes piaci biztosítás állami kontroll mellett, díjtámogatással: kártérítés 8 fő veszélynem esetén, 30/50%-os növényszintű/táblaszintű károsodás esetén Közös veszélynem-definíciók, közös referencia-hozamok és referenciaárak Egymást támogató rendszerek biztosítás hiányában csak a kárenyhítési 50%-a kapható, a biztosítói kártérítés levonandó a kárenyhítés alapjából

II. pillér Az MKR struktúrája A, B, C biztosítások állami szabá-lyozással (min. 55% : 40% : 30% támogatás) VP forrás a díjtámogatásra (65% : 35%) Biztosítási díj Termelők Kárenyhítő juttatás Kárigény I. pillér Kárenyhítési Alap termelői + állami befizetés (50% : 50%) Veszélynemek okozta károsodás Piaci biztosítók Kártérítés Állami szerv által igazolt károsodás Adatszolgáltatás a biztosítási szerződésről, a díjakról és a kártérítésről

Az MKR által fedezett veszélynemek Kukorica, aszály, 2011 augusztus Búza, belvíz, 2010 június Kukorica, jég, 2010 június Bebarnult almavirágok Kukorica, június tavaszi felhőszakadás, fagy után, 20122010 április Kockáza- Jég, tűz, tok vihar Napraforgó, aszály, 2011 augusztus Búza, 2010 június, belvíz I. pillér II. pillér Télitavaszi fagy Felhőszak Aszály adás, árvíz Belvíz >30/15%/0% üzemszint, >30% növényszint >30% >50% >50% >40% növénysz növénysz növénysz növénysz int int int int >5% Kiegé<30% szítő növénysz biztosítás int - - - - -

Növények Támog. intenzitás Fedezett kockázatok Biztosítási opciók a II. pillérben Jég A biztosítás B biztosítás C biztosítás Opcionális Opcionális Vihar Opcionális Opcionális Tűz Opcionális Opcionális Téli fagy Opcionális Opcionális Kötelező Tavaszi fagy Opcionális Aszály Felhőszakadás Árvíz Belvíz Maximum intenzitás Minimum intenzitás Biztosítható növények Opcionális Opcionális Opcionális 65% 65% 65% 55% 40% 30% 14 legfontosabb növény (kukorica, búza, alma, stb.) 76 fontos növény (zömében zöldség és gyümölcs) Minden növény Rögzített díjtámog. plafon Túligénylés esetén támog. intenzitás csökken Először a C 65-ről 40%-ra Azután a B 65-ről 40%-ra Végül az A 65-ről 55%-ra Ezután aránylagos csökkentés 55/40/40%-ről

Ezer fő Részvétel az I. pillérben 90 80 70 60 50 40 74,1 77,6 78,3 72,5 73,5 Az árutermelő mezőgazdasági termelők 65-70%-a részt vesz az I. pillérben 30 20 10 0 2012 2013 2014 2015 2016

százalék Területi lefedettség az I. pillérben 110 100 90 93,82 92,5 87,8 91,7 92,1 92,4 95,1 96,8 97,6 98,4 85,9 88,2 87,1 91,3 Növekvő lefedettség a zöldségeknél 80 80,3 70 60 Teljes lefedettség az ültetvényeknél 50 Szántóföldi növénytermesztés Ültetvények Szántóföldi zöldségtermesztés 2012 2013 2014 2015 2016

Kárenyhítő juttatások kártípusonként (2012-2016) Téli fagy; 6,7% Vihar; 2,3% Az aszály a leggyakoribb veszélynem az I. pillérben Tavaszi fagy; 26,5% A tavaszi fagy a második Aszály; 47,0% Árvíz; 0,4% Vegyes károk; 0,2% Jég; 12,2% Felhőszakadás; 0,8% Belvíz; 3,8%

Kárenyhítő juttatások kifizetése (2012-2016) Kelet-Magyarország és az Alföld a leginkább károsodó terület

Részvétel a II. pillérben 12000 10000 11 193 Érdemben növekvő biztosítottság 2012-2016 között 8000 6000 8 194 7 302 8 664 A növekedés 2017-ben is folytatódott 4000 2000 1 896 0 2012 2013 2014 2015 2016

százalék Területi lefedettség a II. pillérben 40 35 30 25 20 20,4 22,3 28,7 20,0 23,4 36,7 Mindenhol jelentős mértékben növekvő lefedettség 15 10 5 0 14,1 12,3 5,1 5,9 6,5 5,9 6,8 3,9 3,3 Szántóföldi növénytermesztés Ültetvények Szántóföldi zöldségtermesztés 2012 2013 2014 2015 2016 Az ültetvények esetében a legkisebb a növekedés

Biztosítói kifizetések kártípusonként 2012 és 2016 között Aszály; 6,7% Vihar; 7,7% Felhőszakadás; 0,8% Árvíz; 0,8% Tavaszi fagy; 4,1% Tűz; 0,5% A jégkár a leggyakoribb kártípus Ezt a viharkár és az aszály követi Jég; 79,4%

Biztosítói kifizetések (2012-2016) Északkelet- Magyarország, a Tiszántúl, valamint a Dél- Dunántúl a leginkább károsodó régió

Klimatikus viszonyok 2100-ig Forrás: Szépszó et al., 2015.

Használt meteorológiai modellek Modell Ország Intézet C4I-HadCM3 Írország Community Climate Changes Consortium for Ireland DMI-ARPEGE Dánia Danish Meteorological Institute KNMI_ECHAM5 Hollandia The Royal Netherlands Meteorological Institute ETZH-HadCM3Q Svájc Swiss Institute for Technology MPI-ECHAM5 Németország Max-Planck Institute for Meteorology SMHI-BCM Svédország Swedish Meteorological and Hydrologic Institute

Havi átlagos csapadékösszeg (mm) Tenyészidőszaki csapadék 120 100 80 60 40 20 C4I DMI ETHZ KNMI MPI SMHI 0 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100

Havi átlaghőmérséklet ( C) Tenyészidőszaki átlaghőmérséklet 35 30 25 20 15 10 C4I DMI ETHZ KNMI MPI SMHI 5 0 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100

Kukorica - vetésidő C4I MPI KNMI ETHZ DMI SMHI

Kukorica - vetésidők összehasonlítása

Kukorica - beérés ideje C4I MPI KNMI ETHZ DMI SMHI

Kukorica hozamcsökkenés térbelisége

Kukorica hozamcsökkenés térbelisége + műtrágya

Kukorica hozamcsökkenés térbelisége + műtrágya + öntözés

Kukorica hozamcsökkenés 200% 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% időbelisége 40% 20% Alapkonfiguráció 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 + adaptáció + műtrágya 200% 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag Műtrágya alsó küszöb [90 kg/ha N] 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag

Kukorica hozamcsökkenés Hozam 200% 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% időbelisége 40% 20% Alapkonfiguráció 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 + adaptáció + műtrágya + öntözés 200% 180% 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag Műtrágya alsó küszöb [90 kg/ha N] + kiegészítő öntözés 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag

öntözés (mm/időszak) Kukorica öntözési igény 160 140 120 100 80 60 40 Átlag [C4I] Átlag [SMHI] Átlag [MPI] Átlag [KNMI] Átlag [ETHZ] Átlag [DMI] 20 0 2020-2030 2031-2040 2041-2050 2051-2060 2061-2070 2071-2080 2081-2090 2091-2100

Búza - vetésidő C4I MPI KNMI ETHZ DMI SMHI

Búza - vetésidők összehasonlítása

Búza- beérés ideje C4I MPI KNMI ETHZ DMI SMHI

Búza hozamcsökkenés térbelisége

Búza hozamcsökkenés térbelisége + műtrágya

Búza hozamcsökkenés térbelisége + műtrágya + öntözés

Búza hozamcsökkenés időbelisége 60% 120% 110% 100% 90% 80% 70% Alapkonfiguráció 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag + adaptáció + műtrágya 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% Műtrágya alsó küszöb [90 kg/ha N] 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag

Hozam Búza hozamcsökkenés időbelisége 60% 120% 110% 100% 90% 80% 70% Alapkonfiguráció 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag + adaptáció + műtrágya + öntözés 120% 110% 100% 90% 80% 70% 60% Műtrágya alsó küszöb [90 kg/ha N] + kiegészítő öntözés 2001-2014 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi átlag

Öntözés (mm/időszak) Búza öntözési igény 25,60 20,60 15,60 10,60 5,60 0,60 2020-2029 2030-2039 2040-2049 2050-2059 2060-2069 2070-2079 2080-2089 2090-2100 c4i dmi ethz knmi mpi smhi

Összefoglalás Klímaváltozás már ma is van, hatásainak kezelésére már létezik az MKR rendszer Magyarországon A jövőben a helyzet fokozódni fog A klímaszcenáriók szerint a vetési és betakarítási időpontok adaptív változása mellett is lesz terméscsökkenés 2050-ig a CO2-trágyázás alapvetően akár kompenzálhatja is a szélsőséges időjárásból fakadó terméscsökkenést 2100-ig viszont érdemben csökkenhet a búza- és a kukoricahozam Ez a kukoricánál a műtrágya és öntözés segítségével orvosolható

Köszönöm a figyelmet!