A.) AZ ÜGYFORGALOM ÁLTALÁNOS JELLEMZÉSE HELYI BÍRÓSÁGOK

Hasonló dokumentumok
Az ügyforgalom alakulása a törvényszékeken, I. félévében

A.) AZ ÜGYFORGALOM ÁLTALÁNOS JELLEMZÉSE HELYI BÍRÓSÁGOK

Az ügyforgalom alakulása a törvényszékeken, január-április között

Bevezetés. Az elemzés megértéséhez szükséges fogalmak definíciója a kiadvány végén található. (Fogalomtár)

A bírói egyéni munkateher évi adatai

A bírósági ügyforgalom főbb adatai 2013.

ÜGYFORGALMI ELEMZÉS I. FÉLÉV

Bevezetés. dönt a bírósági statisztikai adatok gyűjtéséről és az adatok feldolgozásával kapcsolatos központi feladatokról, és

Csődeljárások száma

Csőd- és felszámolási eljárások

Első fokú polgári peres ügyek a törvényszékeknél a per tárgya szerint

KISPÁLYÁS LABDARÚGÁS CSOPORTBEOSZTÁS

ÜGYFORGALMI ELEMZÉS I. FÉLÉV

STATISZTIKAI ÖSSZEÁLLÍTÁS

A bírósági ügyforgalom I. félévi főbb jellemzői. Bevezetés

STATISZTIKAI ÖSSZEÁLLÍTÁS

Devizahiteles peres ügyek

Tájékoztató a Szegedi Ítélőtábla évi tevékenységéről

Csőd- és felszámolási eljárások

A tárgyalások elhalasztásának adatai a helyi bíróságokon, büntető ügyszakban év

STATISZTIKAI ÖSSZEÁLLÍTÁS

BESZÁMOLÓ A BÍRÓSÁGOK ÉVI ÜGYFORGALMÁRÓL

A bírósági munkateher képekben január december

2014. OBH.XXI.B.2.25 Melléklet: 1db. A bírósági ügyforgalom I. félévi főbb jellemzői. Bevezetés

TÁJÉKOZTATÓ A BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

Tájékoztató a devizahiteles ügyekkel kapcsolatos intézkedésekről

A bírósági ügyforgalom évi főbb jellemzői

Összefoglaló tájékoztató az Országos Bírósági Hivatal elnökének május 17-én elrendelt célvizsgálatával kapcsolatban

Tájékoztató a (Baranya Megyei Bíróság) Pécsi Törvényszék működéséről

Tájékoztató az összbírói értekezlet részére a Győri Ítélőtábla évi működéséről

Füzesabonyi Járásbíróság Ügyelosztási rendje év január 1. december 31.

A PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMÁNAK ÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJE

Kutatás-fejlesztési adatok a PTE KFI stratégiájának megalapozásához. Országos szintű mutatók (nemzetközi összehasonlításban)

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

A bírósági munkateher képekben január december

Tájékoztató az összbírói értekezlet részére a Győri Ítélőtábla évi működéséről

I. A Bíróságok fejezet szakmai tevékenységének rövid bemutatása

TARTALOMJEGYZÉK UTASÍTÁSOK 17

A Szolnoki Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégiumának

TÁJÉKOZTATÓ A KÖZBESZERZÉSEK ELSŐ FÉLÉVI ALAKULÁSÁRÓL

KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28.

TARTALOMJEGYZÉK UTASÍTÁSOK 8

Balassagyarmati Törvényszék évi ügyelosztási rendjét

T Á J É K O Z T A T Ó. az ügyészi szervek évi büntetőjogi ügyforgalmáról A BÜNTETŐJOGI SZAKTERÜLETI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

Bírósági titkári állásra kiírt pályázatok A Békés Megyei Bíróság elnökének pályázati felhívása A Tolna Megyei Bíróság elnökének pályázati felhívása Bí

A Dunaújvárosi Járásbíróság Kollégiumok és Bírói Tanács által véleményezett ügyelosztási rendje január 1-től 2019.

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Elnöke Székesfehérvár

Az ítélőtábla másod-, harmadfokú és a törvényszék másodfokú tanácsainak. havi adatszolgáltatása. Büntető ügyszak (katonai ügyszak nélkül)

ÜGYÉSZSÉGI STATISZTIKAI TÁJÉKOZTATÓ

BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2012/2. SZÁM TARTALOM AJÁNLÁSOK/3 HATÁROZATOK / AZ ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL ELNÖKÉNEK

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének. 21/2017. (XII. 29.) OBH utasítása. egyes OBH utasítások új eljárási kódexek miatti módosításáról

TURIZMUS ÉS REGIONALITÁS

Hatvani Járásbíróság Ügyelosztási rendje év július 1. december 31.

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Elnöke Székesfehérvár

A Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ügyelosztási rendje évre. egységes szerkezetben

A Siklósi Járásbíróság évi ügyelosztási rendje Az ügyek elosztására jogosult bírósági vezető és az ügyek kiosztásának rendje.

JELENTÉS AZ EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM ÉVI JELENTKEZÉSI ÉS FELVÉTELI ADATAIRÓL

A KÜLFÖLDI ÉRDEKELTSÉGŰ VÁLLALKOZÁSOK REGIONÁLIS KÜLÖNBSÉGEI, 2006

A VESZPRÉMI TÖRVÉNYSZÉK BÜNTETŐ ÜGYSZAKÁNAK ÜGYELOSZTÁSI RENDJE I. A törvényszék büntetőbíráinak beosztása és a helyettesítés :

A Siklósi Járásbíróság évi ügyelosztási rendje. Az ügyek elosztására jogosult bírósági vezető és az ügyek kiosztásának rendje

G Y O R S T Á J É K O Z T A T Ó. a Magyar Köztársaság ügyészi szerveinek évi büntetőjogi ügyforgalmáról

T Á J É K O Z T A T Ó. bűnüldözésről

Az Egri Törvényszék Büntető Ügyszakának Ügyelosztási rendje év január év december 31. IV.

A SZEKSZÁRDI JÁRÁSBÍRÓSÁG évi ÜGYELOSZTÁSI RENDJE

Az egész büntetőeljárás időtartama a kizárólag fiatalkorú terheltek ellen indult ügyekben

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének évi beszámolója

Bírói/titkári/végrehajtási ügyintézői egyéni havi adatszolgáltatás járásbíróságokon első fokú polgári (végrehajtási) ügyekben

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében október október

A PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMÁNAK ELSŐ FÉLÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJE

2007. IV. negyedévi panaszstatisztikai jelentés

T á j é k o z t a t ó. a Győri Ítélőtábla évi működéséről


A Karcagi Járásbíróság - módosított - ügyelosztási rendje január december 31.

Szebényi Anita Magyarország nagyvárosi térségeinek társadalmi-gazdasági

A SIÓFOKI JÁRÁSBÍRÓSÁG ÜGYELOSZTÁSI RENDJE január 1. - december 31.

A NAGYKANIZSAI JÁRÁSBÍRÓSÁG Ü G Y E L O S Z T Á S I R E N D J E január 1-től december 31-ig

A SZEKSZÁRDI TÖRVÉNYSZÉK POLGÁRI GAZDASÁGI KÖZIGAZGATÁSI-MUNKAÜGYI ÜGYSZAK ÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJÉNEK M Ó D O S Í T Á S A

1. A Fővárosi Bíróság személyi feltételeinek alakulása 2010-ben 2.1. A bíróság személyi feltételeit bemutató adatok

1. Alapadatok. 2. A bíróságon működő ügyszakok. 2. A bíróságon közigazgatási és munkaügyi ügyszak működik.

Szervezeti kisokos ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL január 1-től

BÍRÓSÁGI KÖZLÖNY 2012/6. SZÁM TARTALOM SZABÁLYZAT /4 HATÁROZATOK /8 SZEMÉLYI RÉSZ /16

A SZEKSZÁRDI JÁRÁSBÍRÓSÁG ÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJÉNEK M Ó D O S Í T Á S A

A KECSKEMÉTI TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKÉNEK T Á J É K O Z T A T Ó J A

A BONYHÁDI JÁRÁSBÍRÓSÁG évi ÜGYELOSZTÁSI RENDJE

A SIÓFOKI JÁRÁSBÍRÓSÁG ÜGYELOSZTÁSI RENDJE január december 31.

Bevezető Az ítélkezés hatékonysága A bíróság ügyforgalmi adatai Az ítélkezés megalapozottsága... 32

ÖSSZEFOGLALÓ A Nyitott Bíróság országos program évi eredményei

T á j é k o z t a t ó. a Győri Ítélőtábla évi működéséről

A Fővárosi Törvényszéki Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium fellebbviteli tanácsok szeptember havi ügyelosztási rendje

2012. El. III.A.1/2.szám hivatkozási szám : El.III.A.2. szám. A Battonyai Városi Bíróság évi ügyelosztási rendjének tervezete

A Szarvasi Járásbíróság ügyelosztási rendje év február 1. december 31.

VESZPRÉMI TÖRVÉNYSZÉK CIVILISZTIKAI ÜGYSZAK ÜGYELOSZTÁSI RENDJE

a Kecskeméti Törvényszék évi működéséről

Dunaújvárosi Járásbíróság Elnöke Dunaújváros EL. III. A. 1. szám. 1. Alapadatok

A MEZŐKÖVESDI JÁRÁSBÍRÓSÁG ÜGYELOSZTÁSI RENDJE január 1. - december 31.

Projekt azonosítószáma: TÁMOP / vagy, attól függően melyik projekthez kapcsolódik DOKUMENTUM 5.

Budapesti Mozaik 15. Budapest bűnügyi helyzetének főbb jellemzői, Ország. Budapest. 100 ezer lakosra jutó regisztrált

VESZPRÉMI TÖRVÉNYSZÉK CIVILISZTIKAI ÜGYSZAK ÜGYELOSZTÁSI RENDJE

Átírás:

16 A.) AZ ÜGYFORGALOM ÁLTALÁNOS JELLEMZÉSE HELYI BÍRÓSÁGOK (ügyforgalmi kiadvány: 13-29. tábla) Ebben a részben az alábbi témakörök kerülnek tárgyalásra: 1. Ügyérkezés 2. Munkateher, munkateher területi megoszlása 3. Az újraindult perek aránya az érkezésből 4. Ügybefejezés 5. Ügybefejezés átlagos időtartama 6. A peres befejezések megoszlása a befejezés módja szerint 7. Ügyhátralék a) Országos adatok b) A Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszék ügyhátraléka 8. Ügyhátralék intenzitás 9. Éven túli perek az ügyhátralékon belül a) Országos adatok b) Éven túli perek a Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszéken 1. Ügyérkezés A helyi bíróságokhoz (a munkaügyi bíróságokkal együtt) a 2012. év elején még folyamatban lévő 155 607 ügyhöz további 567 387 ügy érkezett, 5,4 százalékkal több, mint egy évvel korábban; ezen belül 51 ezerrel emelkedett a perek száma, ami így az érkezések 76 százalékát tette ki 2011-ben ez 71 százalék volt. Ügyérkezés a helyi bíróságokon, 2004-2012 között 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 400 000 443 819 503 631 585 749 692 899 658 993 718 441 473 507 154 921 133 511 200 000 0 331 062 321 051 313 176 312 251 342 324 364 611 381 716 383 316 433 876 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Peres Nemperes

17 Fontos megjegyezni, hogy a nemperes ügyérkezés 2010-ben kezdődő visszaesését a fizetési meghagyások közjegyzői hatáskörbe történő áthelyezése okozta (2010. június 1-jétől). Az elemzés első részében már említésre került, hogy az ügyérkezést jelentősen befolyásolta a szabálysértési pereken belül a pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása mennyiségének jogszabályváltozás okozta drasztikus, 47 ezerről 135 ezerre való emelkedése. E nélkül tekintve a helyi bíróságok ügyérkezését, az a megelőző évhez képest 12 százalékkal, 491 ezerről 432 ezerre ezen belül a peres érkezés 11 százalékkal, 336 ezerről 299 ezerre csökkent. A következő két diagram mutatja a szabálysértési perérkezés alakulását a helyi bíróságokon 2011-2012 között, havi bontásban, külön kiemelve ebből a pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatását: Szabálysértési peres érkezés alakulása a helyi bíróságokon, 2011 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 4122 4840 4145 5018 4514 5444 4983 3756 4083 5130 3983 4873 4812 3454 4199 5036 5618 3950 4909 3607 4228 4981 4479 3112 január február március április május június július augusztus szeptember október november december pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása többi szabálysértési per Szabálysértési peres érkezés alakulása a helyi bíróságokon, 2012 25 000 20 000 15 000 10 000 15454 18822 23896 23291 20341 5 000 0 9720 5099 3770 5156 3667 5364 4141 4741 3504 4021 4906 4268 4544 4192 4126 3796 4340 4050 3254 január február március április május június július augusztus szeptember október november december pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása többi szabálysértési per A 2012. évi teljes, illetve peres ügyérkezés törvényszékek közötti megoszlását az ügyforgalmi kiadványban a 2. és 4. tábla mutatja.

18 2. Munkateher, munkateher területi megoszlása A munkateher 2,3 százalékkal, 722 994-re nőtt, de még így is az elmúlt 16 év második legalacsonyabb értéke lett, 2011 után. (Ez szintén főként a fizetési meghagyások közjegyzői hatáskörbe kerülésének következménye.) A helyi bíróságok munkaterhe, 1997-2012 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 733 181 719 407 793 069 403 748 383 100 388 166 442 919 471 159 620 106 534 060 489 660 479 271 469 212 528 860 164 175 140 906 400 000 200 000 519 300 522 756 479 889 471 976 484 341 487 553 482 072 486 425 474 853 469 300 463 089 495 711 517 521 540 102 542 377 582 088 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Peres Nemperes A munkaterhen belül 2012-ben a peres munkateher mennyisége 7,3 százalékkal nőtt, a teljes mennyiség több mint négyötödét tette ki, és az elmúlt tizenhat év legmagasabb értéke volt: 582 ezer. A peres munkateherből az ügyhátralék aránya országos szinten 29-ről 25, ezen belül a Fővárosi Törvényszéken 36-ról 33, a Budapest Környéki Törvényszéken pedig 34-ről 31 százalékra csökkent azaz a munkatehernek egyre nagyobb részét teszi ki az ügyérkezés. (2012-ben tehát országosan a munkateher háromnegyedét adták az érkezett ügyek; ez az arány a Fővárosi Törvényszéken 67, a Budapest Környéki Törvényszéken pedig 69 százalék lett.) A nemperes munkateher mennyisége (141 ezer ügy) a már említett 2010-2011-es, fizetési meghagyásokra vonatkozó jogszabályváltozás okozta drasztikus visszaesés után újabb 14 százalékkal lett kisebb. (Az előző időszakról folyamatban maradt fizetési meghagyások mennyisége 2010-ben 51 ezer, 2011-ben 1 927, 2012-ben pedig 171 volt; míg az év során érkezetteké 2010-ben 311 ezer, 2011-ben 2 172, 2012-ben pedig mindössze 216 lett.) A 2012. év során tovább csökkent a helyi bíróságok munkaterhének területi koncentráltsága: a Fővárosi Törvényszékre a teljes mennyiség 23 százaléka esett (2011: 26 százalék), míg a Budapest Környéki Törvényszékre változatlanul az egytizede. A központi régió, illetve a Kecskeméti, a Miskolci és a Nyíregyházi Törvényszék mellett már a Debreceni Törvényszék részesedése is öt százalék feletti volt. A Balassagyarmati és a Szombathelyi Törvényszék aránya ugyanakkor ismételten két százalék alatti lett.

19 A teljes munkateher megoszlását a különböző helyi bíróságok között a 2011. és a 2012. évben az alábbi két diagramon mutatjuk be. (Azon területeket emeltük ki külön, amelyek részesedése minimum 5 százalék lett.) A teljes munkateher területi megoszlása a helyi bíróságokon, 2011 45,9% 25,5% 5,6% 10,2% 7,4% 5,4% Fővárosi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Miskolci Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Többi 15 törvényszék A teljes munkateher területi megoszlása a helyi bíróságokon, 2012 23,0% 47,4% 6,3% 10,1% 7,5% 5,8% Fővárosi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Miskolci Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Többi 15 törvényszék A helyi bíróságok munkaterhén belül az előző év végéről folyamatban maradt, valamint a 2012. év során beérkezett ügyek számának arányát a következő diagram mutatja: 10 Az előző időszakról folyamatban maradt és az év során érkezett ügyek aránya a munkaterhen belül a helyi bíróságokon, a 2012. évben (%) 75,0 5 72,7 8 82,3 90,5 84,4 77,2 78,1 75,5 77,9 82,4 78,7 77,4 83,4 72,7 85,5 82,1 84,8 82,1 80,5 81,1 78,5 25,0 27,3 2 17,7 9,5 15,6 22,8 21,9 24,5 22,1 17,6 21,3 22,6 27,3 16,6 14,5 17,9 15,2 17,9 19,5 18,9 21,5 Pécsi Törvényszék Fővárosi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Szegedi Törvényszék Miskolci Törvényszék Győri Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Kaposvári Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék 2011 végén folyamatban maradt 2012-ben érkezett Veszprémi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Zalaegerszegi Törvényszék

20 Látható, hogy az ügyhátralék aránya a Gyulai Törvényszéken a legkisebb (9,5 százalék), és a Fővárosi, illetve a Budapest Környéki Törvényszéken a legmagasabb (egyaránt 27 százalék). 3. Az újraindult perek aránya az érkezésből Újraindult ügynek nevezzük azon ügyeket, amelyeket a 2003. évi 8. szabályzat 16. -ának (2) bekezdése alapján statisztikai értelemben annak kell tekinteni. Ezek tipikusan olyan ügyek, amelyeknek nem érdemi módon befejezett előzményi irata van a bíróságon, vagyis a korábban folyamatban lévő eljárás az ügy érdemben való befejezése nélkül ért véget. Az újraindult ügyek érkezésből való magas aránya azt jelenti, hogy a ténylegesen új ügyek száma valójában kevesebb. Az újraindult perek aránya az érkezésből 2012-ben is a munkaügyi pereknél volt a legnagyobb (15 százalék) és a szabálysértési pereknél a legalacsonyabb (2,1 százalék). Az újraindult perek aránya az érkezésből a helyi bíróságokon, 2011-2012 18,0 16,0 14,0 12,0 1 8,0 6,0 4,0 2,0 15,0 15,3 11,4 10,2 10,4 10,7 10,9 10,6 9,1 7,0 4,6 2,1 polgári gazdasági büntető szabálysértési munkaügyi ÖSSZESEN 2011 2012 A 2012. évben az alábbi törvényszékeken volt a legmagasabb, illetve a legalacsonyabb az újraindult perek aránya az érkezésből: A polgári pereknél az újraindult perek aránya ismét a Pécsi Törvényszéken volt a legmagasabb (15 százalék), és a Balassagyarmati Törvényszéken a legalacsonyabb (5,9 százalék). A gazdasági pereknél az arány az Egri Törvényszéken volt a legmagasabb (17 százalék), és a Székesfehérvári Törvényszéken a legalacsonyabb (6,4 százalék). A büntető pereknél az arány a Fővárosi Törvényszéken volt a legmagasabb (17 százalék), és ismételten a Debreceni és a Zalaegerszegi Törvényszéken a legalacsonyabb (2,8 és 3,6 százalék).

21 A szabálysértési pereknél az arány a Fővárosi Törvényszéken volt a legmagasabb (4,5 százalék) és ismét a Debreceni Törvényszéken lett a legalacsonyabb (mindössze négy ilyen ügy volt), de egy százalék alatt maradt az érték a Kecskeméti, a Gyulai, a Győri, a Balassagyarmati, a Szekszárdi és a Zalaegerszegi Törvényszéken is. A munkaügyi pereknél az arány ismét a Kecskeméti Törvényszéken volt a legmagasabb (37 százalék), de meghaladta a 33 százalékot a Nyíregyházi Törvényszéken is; és a Veszprémi Törvényszéken volt a legalacsonyabb (6,5 százalék). 4. Ügybefejezés A peres befejezések mennyisége (410 174) 2012-ben a megelőző évhez képest 4,1 százalékkal, 16 ezerrel emelkedett. A nemperes ügyeké (134 784) csökkent ugyan, de meghaladta az érkezésekét. A teljes befejezésszám (544 958) mindössze 1,1 százalékkal lett kevesebb. Az összes befejezésből csak a szabálysértési peres és nemperes ügyeket tekintve, 24 százalékos növekedés látható. A következő diagram a helyi bíróságok 2012. évi peres befejezésszámának változását mutatja be a megelőző évhez viszonyítva, törvényszékenként: A 2012. évi peres befejezések számának változása a 2011. évi érték %-ában, a helyi bíróságokon 125% 100% 121,8% 121,2% 95,7% 102,9% 114,3% 106,1% 108,7% 109,1% 108,6% 106,9% 109,1% 107,9% 103,0% 104,0% 104,1% 99,0% 102,5% 105,8% 10% 10% 99,4% 75% 50% 25% 0% Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék Látható, hogy a törvényszékek túlnyomó részénél emelkedett a peres befejezések mennyisége az előző évhez képest. Fontos megemlíteni, hogy a Fővárosi Törvényszéken a befejezésszám 2011-hez képest csökkent ugyan, de az érkezésszámot csaknem négyezerrel meghaladta.

22 5. Ügybefejezés átlagos időtartama A helyi bíróságokon az ügybefejezés átlagos időtartama, a megelőző évhez hasonlóan, egyik ügyszakban sem érte el a tíz hónapot. Az eljárás átlagos időtartama a helyi bíróságokon befejezett peres ügyekben (nap) 2004-2012 350 300 250 200 150 100 50 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Polgári 194 193 202 198 189 191 183 180 183 Gazdasági 271 253 259 250 222 234 231 213 191 Büntető 244 276 281 283 311 291 281 277 278 Munkaügyi 209 197 214 210 217 215 226 234 258 Mint látható, 2012-ben a gazdasági perek tekintetében tovább csökkent az átlagos befejezési időtartam. A következő diagramok részletesen bemutatják az eljárás átlagos időtartamát a helyi bíróságokon befejezett peres ügyekben, ügyszakonként és törvényszékenként. Magyarázat a diagramokhoz: o sárga szín jelöli az országos átlagot (illetve vízszintes vonal) o a legnagyobb értékkel rendelkező törvényszéket piros szín jelzi o a legalacsonyabb értékkel rendelkező törvényszék oszlopa rózsaszín o azon további törvényszékeket, ahol az átlagos eljárási időtartam nem haladta meg a hat hónapot, kék szín mutatja

23 Polgári ügyszak Az átlagos befejezési időtartam 6,0 hónap volt 2012-ben. Az érték a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,4 hónap), a Budapest Környéki Törvényszéken pedig a legnagyobb (7,3 hónap). A befejezés átlagos időtartama 12 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot. Négy törvényszéken csökkent az átlagos befejezési időtartam, köztük a Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszéken is. Az eljárás átlagos időtartama a 2012-ben befejezett polgári peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 6,0 6,5 4,9 6,8 3,4 4,8 5,5 6,2 7,2 7,3 6,5 6,9 5,3 4,9 4,7 5,2 6,1 4,9 4,4 5,7 5,7 6,0 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Összehasonlításképpen a 2011. évre vonatkozó diagram: Az eljárás átlagos időtartama a 2011-ben befejezett polgári peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 5,9 6,7 4,4 6,6 4,6 4,9 5,6 6,3 5,4 6,2 4,8 6,5 4,6 7,6 5,0 5,8 4,4 4,7 5,5 5,3 5,9 3,2 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Az átlagos befejezési időtartam 5,9 hónap volt 2011-ben. Az érték a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,2 hónap), a Budapest Környéki Törvényszéken pedig a legnagyobb (7,6 hónap). A befejezés átlagos időtartama 14 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot.

24 Gazdasági ügyszak Az átlagos befejezési időtartam 6,3 hónap volt 2012-ben. Az érték a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,4 hónap), a Győri Törvényszéken pedig a legnagyobb (8,3 hónap). A befejezés átlagos időtartama 14 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot. Tizenegy törvényszéken csökkent az átlagos befejezési időtartam, köztük a Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszéken is. Az eljárás átlagos időtartama a 2012-ben befejezett gazdasági peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 8,3 6,3 6,6 5,9 6,9 3,4 6,9 5,9 5,8 5,9 5,4 5,3 6,4 4,8 5,3 4,9 6,7 5,9 5,5 5,0 5,1 6,3 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék Összehasonlításképpen a 2011. évre vonatkozó diagram: Az eljárás átlagos időtartama a 2011-ben befejezett gazdasági peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 7,0 7,8 4,9 7,0 3,7 7,9 8,2 7,3 6,8 5,7 5,6 6,0 5,9 5,7 4,6 4,5 4,9 5,4 5,2 5,3 4,9 7,0 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Az átlagos befejezési időtartam 7,0 hónap volt 2011-ben. Az érték a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,7 hónap), az Egri Törvényszéken pedig a legnagyobb (8,2 hónap). A befejezés átlagos időtartama 14 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot.

25 Büntető ügyszak Az átlagos befejezési időtartam 9,1 hónap volt 2012-ben. Az érték a Kaposvári Törvényszéken volt a legkisebb (4,0 hónap), a Fővárosi Törvényszéken pedig a legnagyobb (13,1 hónap). A befejezés átlagos időtartama 5 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot. Hét törvényszéken csökkent az átlagos befejezési időtartam, köztük a Budapest Környéki Törvényszéken is. Az eljárás átlagos időtartama a 2012-ben befejezett büntető peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 9,1 13,1 6,5 8,5 4,6 5,7 9,9 10,1 9,2 11,7 6,4 7,0 9,0 6,5 11,3 7,6 4,0 4,4 6,2 6,7 5,1 9,1 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Összehasonlításképpen a 2011. évre vonatkozó diagram: Az eljárás átlagos időtartama a 2011-ben befejezett büntető peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 9,1 12,9 6,3 9,5 4,3 6,2 9,6 9,1 9,9 12,0 12,0 8,4 7,2 6,4 6,4 6,6 6,0 6,8 4,2 4,2 5,0 9,1 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Az átlagos befejezési időtartam 9,1 hónap volt 2011-ben. Az érték a Kaposvári és a Szekszárdi Törvényszéken volt a legkisebb (4,2 hónap), a Fővárosi Törvényszéken pedig a legnagyobb (12,9 hónap). A befejezés átlagos időtartama 5 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot.

26 Szabálysértési ügyszak Az átlagos befejezési időtartam 2,1 hónap volt 2012-ben. Az érték a Kecskeméti, a Gyulai, illetve a Szombathelyi Törvényszéken volt a legkisebb (1,7 hónap), a Szolnoki Törvényszéken pedig a legnagyobb (2,9 hónap). A befejezés átlagos időtartama egyik törvényszéken sem haladta meg a hat hónapot (sőt, a három hónapot sem). Tizennégy törvényszéken csökkent az átlagos befejezési időtartam, köztük a Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszéken is. Az eljárás átlagos időtartama a 2012-ben befejezett szabálysértési peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 2,1 2,7 2,1 2,9 2,5 2,3 1,8 1,8 2,0 2,0 1,9 1,8 1,9 1,8 1,8 1,8 2,1 2,3 1,7 1,7 1,7 2,1 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék Összehasonlításképpen a 2011. évre vonatkozó diagram: Az eljárás átlagos időtartama a 2011-ben befejezett szabálysértési peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 2,2 3,1 2,9 2,6 2,4 2,1 2,1 2,0 2,1 2,1 2,0 2,2 2,1 1,8 1,8 1,7 1,8 1,9 1,9 2,2 2,1 2,2 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Az átlagos befejezési időtartam 2,2 hónap volt 2011-ben. Az érték a Miskolci Törvényszéken volt a legkisebb (1,7 hónap), a Fővárosi Törvényszéken pedig a legnagyobb (3,1 hónap). A befejezés átlagos időtartama egyik törvényszéken sem haladta meg a hat hónapot (sőt, a Fővárosi Törvényszék kivételével a három hónapot sem).

27 Munkaügyi ügyszak Az átlagos befejezési időtartam 8,5 hónap volt 2012-ben. Az érték a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,8 hónap), a Budapest Környéki Törvényszéken pedig a legnagyobb (13,5 hónap). A befejezés átlagos időtartama 9 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot. Hat törvényszéken csökkent az átlagos befejezési időtartam. Az eljárás átlagos időtartama a 2012-ben befejezett munkaügyi peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 13,5 8,5 9,5 6,7 11,4 10,1 9,9 10,2 9,5 7,6 7,8 7,6 8,5 5,4 5,0 5,3 4,9 5,3 3,8 4,6 4,6 4,6 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék Összehasonlításképpen a 2011. évre vonatkozó diagram: Az eljárás átlagos időtartama a 2011-ben befejezett munkaügyi peres ügyeknél a helyi bíróságokon (hónap) 7,7 8,9 5,6 8,1 3,4 6,6 5,0 10,9 8,5 8,3 5,1 12,2 10,1 7,5 6,6 7,6 4,1 4,9 5,3 5,3 5,7 7,7 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Az átlagos befejezési időtartam 7,7 hónap volt 2011-ben. Az érték a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,4 hónap), a Budapest Környéki Törvényszéken pedig a legnagyobb (12,2 hónap). A befejezés átlagos időtartama 9 törvényszéken nem haladta meg a hat hónapot.

28 6. A peres befejezések megoszlása a befejezés módja szerint A büntető és szabálysértési perek esetében, illetve a polgári, gazdasági és munkaügyi pereknél más-más befejezési módok lehetségesek. A polgári és munkaügyi perek esetében az ítélettel való befejezés a legjellemzőbb, ezt követi az egyéb módon befejezett perek részesedése, míg a gazdasági pereknél 2011-ben és 2012-ben is éppen fordítva történt. A büntető perek esetében is az ítélet, míg a szabálysértési pereknél az egyéb módon való befejezés a leggyakoribb. A befejezésnek a befejezési módok szerinti megoszlását mutatják a helyi bíróságokon a következő, 2011., illetve 2012. évre vonatkozó grafikonok: Polgári, gazdasági és munkaügyi perek: A befejezések megoszlása a befejezés módja szerint a polgári, gazdasági és munkaügyi pereknél a helyi bíróságokon, 2011 5 45,0 4 35,0 3 25,0 2 15,0 1 5,0 44,0 43,2 39,9 41,1 37,4 32,7 28,5 26,9 9,1 12,3 8,7 8,6 8,0 9,1 6,9 4,4 6,9 7,7 6,7 3,8 3,4 3,7 4,4 2,6 polgári gazdasági munkaügyi ÖSSZESEN ítélet egyezség Pp.130. szünetelés áttétel egyéb A befejezések megoszlása a befejezés módja szerint a polgári, gazdasági és munkaügyi pereknél a helyi bíróságokon, 2012 5 45,0 4 35,0 3 25,0 2 15,0 1 5,0 43,5 9,9 40,9 42,4 39,4 34,7 35,2 27,9 25,7 8,8 7,8 8,5 11,0 8,8 9,0 7,3 4,7 7,6 4,8 3,9 7,1 3,3 3,0 4,8 polgári gazdasági munkaügyi ÖSSZESEN ítélet egyezség Pp.130. szünetelés áttétel egyéb

29 Büntető perek: 7 6 A befejezések megoszlása a befejezés módja szerint a büntető pereknél a helyi bíróságokon, 2011 61,1 5 4 3 2 20,1 1 10,6 2,8 büntető 5,5 ítélet Be. 332. felfüggesztés áttétel egyéb A befejezések megoszlása a befejezés módja szerint a büntető pereknél a helyi bíróságokon, 2012 7 6 61,3 5 4 3 2 1 14,6 2,3 1,1 büntető 20,6 ítélet Be. 332. felfüggesztés áttétel egyéb Mint látható, a két vizsgált évben hasonlóan alakult a befejezések megoszlása a befejezés módja szerint. A civilisztikai peres eljárások egyik lehetséges befejezési útjának, a szünetelésnek az arányát az összes befejezésből külön is vizsgáljuk, mert ilyen esetekben az eljárás nem feltétlenül zárul le, hanem újraindulhat. A 2012. évben az alábbi törvényszékeken volt a legnagyobb, illetve a legkisebb a szünetelés aránya a befejezésből: A polgári pereknél a szünetelés aránya ismét a Pécsi Törvényszéken volt a legmagasabb (13 százalék) itt volt a legmagasabb az újraindult ügyek aránya is,

30 és a Székesfehérvári Törvényszéken a legkisebb (6,0 százalék). A gazdasági pereknél az arány a Miskolci Törvényszéken volt a legmagasabb (15 százalék), és a Budapest Környéki Törvényszéken a legalacsonyabb (5,3 százalék). A munkaügyi pereknél az arány a Nyíregyházi Törvényszéken volt a legmagasabb (26 százalék) itt volt a 2. legmagasabb az újraindult ügyek aránya is, de meghaladta a 22 százalékot a Szombathelyi Törvényszéken is; és ismét a Székesfehérvári Törvényszéken volt a legalacsonyabb (4,6 százalék). 14,0 12,0 A szünetelések aránya a befejezésből a civilisztikai pereknél, 2011-2012 12,3 11,0 1 8,0 8,7 8,8 8,6 7,8 9,1 9,0 6,0 4,0 2,0 polgári gazdasági munkaügyi ÖSSZESEN 2011 2012 7. Ügyhátralék a) Országos adatok A pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása nélkül tekintve a helyi bíróságok ügyhátralékát, az egytizedével, 150 ezerről 135 ezerre ezen belül a peres hátralék szintén tizedével, 143 ezerről 128 ezerre csökkent. A következő diagram mutatja a helyi bíróságok 2012. év végi pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása nélkül tekintett ügyhátralékának változását a 2011. év végéhez viszonyítva, törvényszékenként. Magyarázat a diagramhoz: o sárga oszlop jelöli az országos átlagot o azon törvényszékeket, ahol az ügyhátralék csökkent, zöld szín mutatja

31 A 2012. december 31-i ügyhátralék mennyiség változása 2011 végéhez képest (%) - pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása nélkül 10 84,2 85,2 83,5 95,8 86,7 90,5 99,8 86,9 92,0 74,7 105,0 94,2 105,2 90,8 95,5 98,2 101,4 93,9 99,6 94,3 89,7 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG Mint látható, csaknem minden törvényszéken (a Szolnoki, a Balassagyarmati és a Szekszárdi Törvényszéket leszámítva) csökkent a pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása nélkül tekintett ügyhátralék mennyisége 2011. december 31-éhez képest a legnagyobb arányban, több mint egynegyedével az Egri Törvényszéken. A Fővárosi Törvényszéken a csökkenés aránya 16, míg a Budapest Környéki Törvényszéken 9,2 százalék volt. A befejezések teljes mennyisége (544 958) nem érte el az érkezésekét (567 387), ennek következtében 14 százalékkal több ügy (178 036) maradt folyamatban az év végén, mint egy évvel korábban, és 5,8 százalékkal több, mint 2010. december 31-én azaz nem folytatódott a 2009 és 2010 végén tapasztalt ügyhátralék mérséklődés. A teljes ügyhátralékon belül a peres hátralék 16 százalékkal nőtt, a nemperes ugyanakkor 17 százalékkal lett alacsonyabb 2011 végéhez képest. A fizetési meghagyásokkal kapcsolatos jogszabályváltozással kezdődött hátralék-összetétel átrendeződés tehát tovább folytatódott: míg 2008-2009-ben a folyamatban maradt ügyek közül minden 3-4., addig 2010-ben minden 18., 2011-ben minden 21., 2012-ben pedig már csak minden 29. ügy volt nemperes. b) A Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszék ügyhátraléka Az ügyhátralék koncentrációja csökkent: a Fővárosi Törvényszék részesedése 29-ről 23 százalékra, a Budapest Környéki Törvényszéké pedig 13-ról 12 százalékra változott. Előbbit főként az eredményezte, hogy a Fővárosi Törvényszéken bár 7,5 százalékkal kevesebb ügyet intéztek el, mint az előző évben a befejezések száma jóval meghaladta az érkezésekét 1, így csaknem egytizedével csökkent a teljes ügyhátralék, ezen belül a peres 9,2, a nemperes hátralék pedig 17 százalékkal. A peres hátralék mennyisége 2011. év 1 Ezt az összefoglaló (rövid) elemzés 11. pontjában táblázat szemlélteti.

32 végéhez viszonyítva csaknem négyezer üggyel lett alacsonyabb polgári, gazdasági, büntető és munkaügyi perből egyaránt jóval kevesebb maradt folyamatban. A Budapest Környéki Törvényszéken szintén alacsonyabb lett a befejezések száma 2,1 százalékkal (ezen belül a nemperes ügyeké 19 százalékkal, ellenben a pereké 4,0 százalékkal emelkedett), és nem érte el az érkezésekét, így itt nőtt a folyamatban maradt ügyek teljes mennyisége 9,4 százalékkal, ezen belül a peres 12 százalékkal; a nemperes hátralék viszont 40 százalékkal csökkent. A Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszék ügyhátralékának alakulását a 2011. és a 2012. év végén az alábbi diagram ábrázolja. (A bal oldali oszlop mindig a 2011. december 31- i, a jobb oldali pedig a 2012. december 31-i állapotot mutatja.) A helyi bírósági szint ügyhátralékának alakulása a 2011. és a 2012. év végén, a Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszéken 50 000 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1 024 pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása, FT 44 253 45 277 37 240 40 948 3 708 4 033 367 egyéb ügyhátralék, FT ÖSSZESEN, FT pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása, BKT 19 528 17 741 egyéb ügyhátralék, BKT 21 774 19 895 ÖSSZESEN, BKT Látható, hogy mindkét törvényszéken jelentősen csökkent a pénzbírság, helyszíni bírság, valamint közérdekű munka elzárásra történő átváltoztatása nélkül tekintett ügyhátralék: ahogy az előző oldalon már említésre került, a Fővárosi Törvényszéken 16, a Budapest Környéki Törvényszéken pedig 9,2 százalékkal. 8. Ügyhátralék intenzitás A peres ügyhátralékon belül az érkezési átlaghónapban kifejezett érték 2011-hez hasonlóan a különböző perfajtáknál igen eltérően alakult: országosan 3,3 (szabálysértési perek) és 8,9 hónap (pótmagánvádas büntető perek) között mozgott. A mutató a Debreceni Törvényszék közvádas és pótmagánvádas büntető, illetve a Budapest Környéki Törvényszék pótmagánvádas büntető perei esetében az egy évet is meghaladta előbbi törvényszékre ez már 2011-ben is igaz volt. A mutató értéke mely a magánvádas büntető ügyeket leszámítva minden perfajtánál nőtt kivétel nélkül minden perfajtánál felülmúlta az országos átlagot a Budapest Környéki Törvényszéken (9,4-78 százalékkal), de a legtöbbnél a Fővárosi, a Székesfehérvári, a Győri, a Debreceni, a Szolnoki és a Nyíregyházi Törvényszéken is. Minden perfajtánál átlagon aluli lett az érték a Miskolci, az Egri, a Kaposvári és a Szombathelyi Törvényszéken.

33 A következő diagramok részletesen bemutatják az ügyhátralék intenzitás alakulását a helyi bíróságokon 2012 végén folyamatban lévő peres ügyek tekintetében, ügyszakonként és törvényszékenként, 2011-re és 2012-re vonatkozólag. Magyarázat a diagramokhoz: o félkövér, kék szám mutatja az országos átlagot (illetve a 2012. évit vízszintes vonal) o a legnagyobb értékkel rendelkező törvényszéket piros szín jelzi o a legalacsonyabb értékkel rendelkező törvényszék oszlopa rózsaszín Polgári perek Ügyhátralék intenzitás a helyi bíróságokon a polgári pereknél, a 2011. és 2012. év végén 5,1 6,4 6,2 6,2 6,0 5,8 5,6 5,6 5,5 5,1 5,3 5,3 5,2 5,2 5,0 5,2 5,0 5,0 5,0 5,1 4,8 4,4 4,7 4,7 4,2 4,1 4,2 4,4 4,4 4,7 4,4 4,7 4,5 4,1 4,3 3,8 4,0 3,9 3,9 3,5 3,6 3,1 2,7 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék 2011. december 31. 2012. december 31. Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG A polgári pereknél az ügyhátralék intenzitás átlagosan 5,1 hónap volt a 2012. év végén. Az érték a 2012. december 31-i állapot szerint a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,1 hónap), a Tatabányai Törvényszéken pedig a legnagyobb (6,4 hónap). Gazdasági perek Ügyhátralék intenzitás a helyi bíróságokon a gazdasági pereknél, a 2011. és 2012. év végén 5,2 6,4 6,7 6,0 6,1 5,9 5,9 6,0 5,8 5,4 5,5 5,6 5,6 5,5 5,0 5,1 5,0 5,0 5,2 4,9 4,9 5,0 4,8 4,3 4,3 4,3 4,5 4,7 4,3 4,7 4,1 4,2 4,5 4,5 3,9 3,8 3,9 3,8 3,9 3,7 3,5 2,9 2,5 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék 2011. december 31. 2012. december 31. Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG

34 A gazdasági pereknél az ügyhátralék intenzitás átlagosan 5,2 hónap volt a 2012. év végén. Az érték a 2012. december 31-i állapot szerint a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (2,5 hónap), a Győri Törvényszéken pedig a legnagyobb (6,7 hónap). Büntető perek Ügyhátralék intenzitás a helyi bíróságokon a büntető pereknél, a 2011. és 2012. év végén 12,4 7,5 10,4 9,2 5,3 5,1 11,0 9,7 9,7 8,9 8,8 8,9 9,1 7,8 7,7 7,7 8,0 7,0 6,8 6,8 5,9 6,0 5,5 5,1 4,8 5,3 4,0 4,4 3,3 3,2 3,3 7,0 6,5 3,2 4,0 5,7 5,8 5,8 5,0 7,5 7,5 5,1 4,3 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék 2011. december 31. 2012. december 31. Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG A büntető pereknél az ügyhátralék intenzitás átlagosan 7,5 hónap volt a 2012. év végén. Az érték a 2012. december 31-i állapot szerint a Kaposvári Törvényszéken volt a legkisebb (3,3 hónap), a Debreceni Törvényszéken pedig a legnagyobb (12,4 hónap). Szabálysértési perek Ügyhátralék intenzitás a helyi bíróságokon a szabálysértési pereknél, a 2011. és 2012. év végén 5,0 3,3 3,0 2,8 1,7 2,2 3,3 1,1 1,2 3,4 1,1 2,0 4,1 4,1 2,7 1,7 1,4 1,4 2,0 1,8 1,6 2,7 4,3 1,5 1,8 1,7 3,6 2,2 3,8 4,7 2,5 2,4 2,0 1,7 1,4 1,4 1,2 2,2 3,6 2,1 3,8 1,8 3,3 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék 2011. december 31. 2012. december 31. Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG A szabálysértési pereknél az ügyhátralék intenzitás átlagosan 3,3 hónap volt a 2012. év végén. Az érték a 2012. december 31-i állapot szerint

35 a Szombathelyi Törvényszéken volt a legkisebb (1,2 hónap), a Debreceni Törvényszéken pedig a legnagyobb (5,0 hónap). Munkaügyi perek Ügyhátralék intenzitás a helyi bíróságokon a munkaügyi pereknél, a 2011. és 2012. év végén 13,0 11,9 6,7 7,1 7,8 10,1 9,4 8,9 8,2 8,2 6,7 6,9 6,7 5,8 5,9 5,4 4,7 4,7 4,7 4,4 4,2 4,1 3,8 3,1 3,2 8,5 7,1 5,6 5,2 4,0 4,0 7,5 6,5 3,9 3,3 3,6 4,0 3,5 2,6 4,5 4,4 6,7 6,7 Fővárosi Törvényszék Pécsi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Gyulai Törvényszék Miskolci Törvényszék Szegedi Törvényszék Székesfehérvári Törvényszék Győri Törvényszék Debreceni Törvényszék Egri Törvényszék Szolnoki Törvényszék Tatabányai Törvényszék Balassagyarmati Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék 2011. december 31. 2012. december 31. Kaposvári Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Szekszárdi Törvényszék Szombathelyi Törvényszék Veszprémi Törvényszék Zalaegerszegi Törvényszék ORSZÁGOS ÁTLAG A munkaügyi pereknél az ügyhátralék intenzitás átlagosan 6,7 hónap volt a 2012. év végén. Az érték a 2012. december 31-i állapot szerint a Gyulai Törvényszéken volt a legkisebb (3,2 hónap), a Budapest Környéki Törvényszéken pedig a legnagyobb (11,9 hónap). 9. Éven túli perek az ügyhátralékon belül a) Országos adatok Az éven túli perek száma (28 394) összességében 1,3 százalékkal kevesebb lett 2011 végéhez képest; ezen belül a büntető pereké 6,6, a munkaügyi pereké 3,8 százalékkal; ugyanakkor a polgári, gazdasági és szabálysértési pereknél 6,7, 3,4 és 29 százalékos növekedés történt. Az 1-2 év közötti perek mennyisége országosan 457-tel, a három éven túli perek száma pedig 145-tel kisebb lett egy év alatt, míg a 2-3 év közöttieké 240-nel nőtt. Az éven túli perek mennyiségét a 2011. és a 2012. év végén, ügyszakonként és törvényszékenként, a következő diagramok mutatják be (piros színnel jelöltük az országos átlag feletti értékeket):

36 Polgári perek Éven túli polgári peres hátralék a helyi bíróságokon, a 2011. és 2012. év végén 4 000 3 000 3272 3292 2 000 1824 1915 1 000 0 Fővárosi Törv. 491 521 343 363 423 437 473 289 323 312 311 326 445 370 442 296 339 211 210 263 262 253 101 166 108 115 165 196 131 197 96 158 32 119 154 34 Pécsi Törv. Kecskeméti Törv. Gyulai Törv. Miskolci Törv. Szegedi Törv. Székesfehérvári Törv. Győri Törv. Debreceni Törv. Egri Törv. Szolnoki Törv. Tatabányai Törv. Balassagyarmati Törv. Budapest Környéki Törv. Kaposvári Törv. Nyíregyházi Törv. Szekszárdi Törv. Szombathelyi Törv. Veszprémi Törv. Zalaegerszegi Törv. 2011. december 31. 2012. december 31. A 2012. év végén a két éven túli perek aránya a teljes helyi polgári peres hátralékból 5 százalék feletti volt az alábbi törvényszékeken: Fővárosi Törvényszék (6,6 százalék) Székesfehérvári Törvényszék (5,7 százalék) Győri Törvényszék (6,1 százalék) Egri Törvényszék (5,3 százalék) Tatabányai Törvényszék (7,0 százalék) Budapest Környéki Törvényszék (8,6 százalék) Veszprémi Törvényszék (5,8 százalék) Az országos átlag 5,4 százalék lett. Gazdasági perek Éven túli gazdasági peres hátralék a helyi bíróságokon, a 2011. és 2012. év végén 800 600 631 557 400 200 0 Fővárosi Törv. Pécsi Törv. 145 109 33 32 32 44 57 23 22 45 37 25 29 30 36 31 0 13 14 13 13 13 16 4 6 9 11 11 27 18 10 7 8 17 22 20 0 14 Kecskeméti Törv. Gyulai Törv. Miskolci Törv. Szegedi Törv. Székesfehérvári Törv. Győri Törv. Debreceni Törv. Egri Törv. Szolnoki Törv. Tatabányai Törv. Balassagyarmati Törv. Budapest Környéki Törv. Kaposvári Törv. Nyíregyházi Törv. Szekszárdi Törv. Szombathelyi Törv. Veszprémi Törv. Zalaegerszegi Törv. 2011. december 31. 2012. december 31. A 2012. év végén a két éven túli perek aránya a teljes helyi gazdasági peres hátralékból 5 százalék feletti volt az alábbi törvényszékeken: Fővárosi Törvényszék (7,9 százalék) Kecskeméti Törvényszék (6,3 százalék)

37 Székesfehérvári Törvényszék (9,5 százalék) Győri Törvényszék (8,3 százalék) Tatabányai Törvényszék (7,9 százalék), összesen nyolc ügy Budapest Környéki Törvényszék (5,9 százalék) Veszprémi Törvényszék (6,3 százalék), összesen hat ügy Zalaegerszegi Törvényszék (9,9 százalék), összesen kilenc ügy Az országos átlag 6,5 százalék lett. Büntető perek Éven túli büntető peres hátralék a helyi bíróságokon, a 2011. és 2012. év végén 6 000 5 000 4 000 5976 4496 3 000 2 000 1 000 0 Fővárosi Törv. 2407 2234 1533 1028 1253 751 973 786 807 613 216 395 357 373 583 159 348 598 200 311 402 406 223 41 45 112 100 88 56 73 35 33 Pécsi Törv. Kecskeméti Törv. Gyulai Törv. Miskolci Törv. Szegedi Törv. Székesfehérvári Törv. Győri Törv. Debreceni Törv. Egri Törv. Szolnoki Törv. Tatabányai Törv. Balassagyarmati Törv. Budapest Környéki Törv. Kaposvári Törv. Nyíregyházi Törv. Szekszárdi Törv. Szombathelyi Törv. 106 140 222285 47 90 Veszprémi Törv. Zalaegerszegi Törv. 2011. december 31. 2012. december 31. A 2012. év végén a két éven túli perek aránya a teljes helyi büntető peres hátralékból 5 százalék feletti volt az alábbi törvényszékeken: Fővárosi Törvényszék (16 százalék) Pécsi Törvényszék (5,2 százalék) Szegedi Törvényszék (14 százalék) Székesfehérvári Törvényszék (9,1 százalék) Győri Törvényszék (6,9 százalék) Debreceni Törvényszék (7,3 százalék) Tatabányai Törvényszék (7,4 százalék) Budapest Környéki Törvényszék (16 százalék) Veszprémi Törvényszék (7,2 százalék) Az országos átlag 9,7 százalék lett.

38 Szabálysértési perek Éven túli szabálysértési peres hátralék a helyi bíróságokon, a 2011. és 2012. év végén 60 52 50 43 42 38 40 28 30 30 20 17 20 13 13 12 15 8 8 7 9 11 10 6 6 10 1 1 0 2 5 5 3 0 0 1 3 1 3 0 2 0 0 2 5 0 0 Fővárosi Törv. Pécsi Törv. Kecskeméti Törv. Gyulai Törv. Miskolci Törv. Szegedi Törv. Székesfehérvári Törv. Győri Törv. Debreceni Törv. Egri Törv. Szolnoki Törv. Tatabányai Törv. Balassagyarmati Törv. Budapest Környéki Törv. 2011. december 31. 2012. december 31. Kaposvári Törv. Nyíregyházi Törv. Szekszárdi Törv. Szombathelyi Törv. Veszprémi Törv. Zalaegerszegi Törv. A 2012. év végén az egy éven túli perek aránya a teljes helyi szabálysértési peres hátralékból egyik törvényszéken sem volt 5 százalék feletti; a maximális arány 2,0 százalék volt (Szolnoki Törvényszék). Az országos átlag 0,5 százalék lett. Munkaügyi perek Éven túli munkaügyi peres hátralék a helyi (munkaügyi) bíróságokon, a 2011. és 2012. év végén 1 200 1 000 800 600 982 1147 727 615 400 200 0 Fővárosi Törv. Pécsi Törv. 267 195 203 143 148 71 78 83 123 110 123 118 29 68 124 41 82 77 89 4 12 26 18 15 10 5 13 11 16 14 30 28 6 6 0 8 Kecskeméti Törv. Gyulai Törv. Miskolci Törv. Szegedi Törv. Székesfehérvári Törv. Győri Törv. Debreceni Törv. Egri Törv. Szolnoki Törv. Tatabányai Törv. Balassagyarmati Törv. Budapest Környéki Törv. Kaposvári Törv. Nyíregyházi Törv. Szekszárdi Törv. Szombathelyi Törv. Veszprémi Törv. Zalaegerszegi Törv. 2011. december 31. 2012. december 31. A 2012. év végén a két éven túli perek aránya a teljes helyi munkaügyi peres hátralékból 5 százalék feletti volt az alábbi törvényszékeken: Fővárosi Törvényszék (13 százalék) Miskolci Törvényszék (7,0 százalék) Székesfehérvári Törvényszék (11 százalék) Győri Törvényszék (6,9 százalék) Szolnoki Törvényszék (5,6 százalék) Tatabányai Törvényszék (11 százalék) Budapest Környéki Törvényszék (19 százalék)

39 Az országos 9,0 százalék lett. b) Éven túli perek a Fővárosi és a Budapest Környéki Törvényszéken Fővárosi Törvényszék Az éven túli perhátralék mennyisége a Fővárosi Törvényszéken 1 392-vel, 13 százalékkal kevesebb lett (nagyobb arányú csökkenés történt a Kecskeméti és Egri Törvényszéken is). Ezen belül o a polgári pereknél szinten maradt (3 292 ügy) o a gazdasági pereknél 12 százalékkal, 557-re csökkent o a büntető pereknél 25 százalékkal, 4 496-ra csökkent o a szabálysértési pereknél 53 százalékkal, 20-ra csökkent o a munkaügyi pereknél 17 százalékkal, 1 147-re nőtt A pereknek már kevesebb, mint egynegyede (24 százalék) érkezett egy évnél régebben. (2011 végén: 25 százalék) A Fővárosi Törvényszéknek az országos éven túli peres ügyhátralékból való részesedése 38- ról 34 százalékra csökkent. Budapest Környéki Törvényszék A Budapest Környéki Törvényszéken 3,9 százalékkal, 192-vel nőtt az éven túli perhátralék mennyisége (ennél is nagyobb mértékű volt az emelkedés a Debreceni, Szolnoki és Nyíregyházi Törvényszéken). Ezen belül o a polgári pereknél 5,0 százalékkal, 1 915-re nőtt o a gazdasági pereknél 33 százalékkal, 145-re nőtt o a büntető pereknél 7,7 százalékkal, 2 407-re nőtt o a szabálysértési pereknél 11 százalékkal, 42-re nőtt o a munkaügyi pereknél 15 százalékkal, 615-re csökkent Itt is, 2011 végéhez hasonlóan, a perhátraléknak már kevesebb, mint egynegyede (szintén 24 százalék) volt éven túli. (2011 végén: 26 százalék) A Budapest Környéki Törvényszéknek az országos éven túli peres ügyhátralékból való részesedése 17-ről 18 százalékra módosult.

40 TÖRVÉNYSZÉKI SZINT (ügyforgalmi kiadvány: 30-61. tábla) Bevezetés A törvényszéki szint két részre tagolódik: a törvényszéki első, illetve a törvényszéki másodfokra. A törvényszék első fokán találhatóak peres ügyek: polgári, gazdasági, közigazgatási (ez utóbbi 2013-tól már nem ide tartozik, hanem a helyi bíróságokhoz, fellebbezés után pedig a törvényszék másodfokához), büntető és katonai perek; továbbá polgári, gazdasági és közigazgatási nemperes ügyek (a közigazgatási ügyek esetében 2013-tól szintén változik a helyzet), büntető nemperes ügyek és katonai nemperes ügyek. Katonai ügyek öt törvényszékre érkezhetnek, ezek a következők: Fővárosi, Szegedi, Győri, Debreceni és Kaposvári Törvényszék. Az ügyforgalmi elemzés törvényszék első fokra vonatkozó része ezen kívül a csőd-, felszámolás és érdemi cégügyeket is tárgyalja. A törvényszék másodfokán is találhatóak peres ügyek: polgári, gazdasági, munkaügyi, büntető és szabálysértési perek; továbbá polgári, gazdasági, munkaügyi és büntető nemperes ügyek. Ide tartoznak az egyéb (első fokú) ügyek 2 is, ezekről szintén említést tesz az elemzés. Ebben a részben az alábbi témakörök kerülnek tárgyalásra: 1. A törvényszéki szint ügyérkezése 2. A törvényszéki szint munkaterhe 3. Munkateher területi megoszlása 1. A törvényszéki szint ügyérkezése A törvényszéki szint első és másodfokú ügyérkezése a törvényszék másodfok egyéb ügyeit is belevéve 1,3 százalékkal (6 858 üggyel), 534 235-re csökkent. Ezen belül a törvényszék első fok érkezése (459 565 ügy) szinten maradt, míg a törvényszék másodfoké (74 670 ügy) 6,1 százalékkal kevesebb lett. 2. A törvényszéki szint munkaterhe A törvényszéki szint teljes munkaterhe a törvényszék másodfok egyéb ügyeit is belevéve 2012-ben tovább nőtt, de csak minimális mértékben (ez 1 339 ügyet jelentett): a 2012. január 1-jén folyamatban lévő 94 379 első- és másodfokú ügyhöz, ahogy az előző pontban említésre került, további 534 235 ügy érkezett. (2010 végén 86 182 folyamatban lévő ügy volt.) A teljes munkaterhen belül az érdemi cégügyek aránya, a megelőző évhez hasonlóan, 63 százalék volt 2012-ben 1,1 százalékkal, négyezerrel több ilyen ügy érkezett, mint egy évvel 2 például: a bírósági eljárás elhúzódása miatt felterjesztett kifogás, eljáró bíróság kijelölése, kizárás

41 korábban, míg 2011 végén csaknem kétszerannyi, kilencezer ügy maradt folyamatban, mint 2010. december 31-én. Az érdemi cégügyek és a törvényszék másodfok egyéb ügyei nélkül a munkateher 3,0 százalékos ismételt mérséklődése figyelhető meg. A következő diagram az érdemi cégügyek és a törvényszék másodfok egyéb ügyei nélküli törvényszéki munkateher alakulását mutatja be 2001-2012 között, külön vizsgálva az előző időszakról folyamatban maradt és az év során érkezett ügymennyiséget: 250 000 A törvényszéki szint munkaterhe érdemi cégügyek és egyéb ügyek nélkül, 2001-2012 200 000 150 000 100 000 120 166 122 713 128 713 144 833 144 371 143 028 145 796 160 502 172 979 170 095 157 641 146 821 50 000 0 42 259 43 669 46 432 51 518 57 668 60 945 62 259 66 023 71 281 76 998 81 312 84 892 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 előző időszakról folyamatban maradt érkezett Mint látható, az előző évről folyamatban maradt ügyek száma 2001 óta folyamatosan növekszik. 2001-ben ennek aránya a munkateherből 26 százalék volt, ez 2012-ben már 37 százalékra emelkedett. A következő diagram ugyanezen munkateher alakulását mutatja be 2001-2012 között, külön vizsgálva az előző időszakról folyamatban maradt és az év során érkezett ügymennyiséget, továbbá törvényszék első és másodfokra bontva: A törvényszék első és másodfok munkaterhe érdemi cégügyek és egyéb ügyek nélkül, 2001-2012 2012 74324 68211 16681 72497 2011 80465 66151 15161 77176 2010 97195 62691 14307 72900 2009 103068 56767 14514 69911 2008 90684 52020 14003 69818 2007 83632 47547 14712 62164 2006 79253 46800 14145 63775 2005 80285 43644 14024 64086 2004 76693 37351 14167 68140 2003 60566 31566 14866 68147 2002 51793 30084 13585 70920 2001 51095 28257 14002 69071 175000 150000 125000 100000 75000 50000 25000 0 25000 50000 75000 100000 törvényszék első fok, előző időszakról folyamatban maradt törvényszék másodfok, előző időszakról folyamatban maradt törvényszék első fok, érkezett törvényszék másodfok, érkezett

42 A törvényszékek cégbíróságok és egyéb ügyek nélküli munkaterhén belül az első fokú munkateher (142 535) 2,8, a másodfokú munkateher (89 178) pedig 3,4 százalékkal csökkent. A munkateher tekintetében a törvényszéki első és másodfok részaránya 2012-ben alig változott az előző évhez képest, 62 és 38 százalék lett. Megfigyelhető továbbá, hogy a törvényszék első és másodfokán egyaránt emelkedett az előző évről folyamatban maradt ügyek száma, első fokon 2001 óta folyamatosan (2012-ben a 2001-es érték csaknem két és félszerese volt), míg másodfokon 2011 óta. Ez konzisztens az előző diagram alatt tett észrevétellel. 2. Munkateher területi megoszlása Ahogy 2011-ben is, a törvényszékek cégbíróságok és egyéb ügyek nélküli munkaterhének 48 százaléka a központi régióra jutott, azaz a munkateher csaknem fele továbbra is ide koncentrálódott. A Fővárosi Törvényszékhez első fokon a munkateher 42, másodfokon 31 százaléka tartozott változatlanul, a Budapest Környéki Törvényszéken pedig ugyanezek a mutatók, ahogy a megelőző években is, tíz százalék körül mozogtak. Az alábbi diagram bemutatja a törvényszéki első- és másodfokú munkateher területi megoszlását (a legalább 4 százalékos részesedéssel rendelkező törvényszékeket emeltük ki külön): Munkateher területi megoszlása a törvényszéki szinten (érdemi cégügyek és egyéb ügyek nélkül), 2012 34,3% 37,8% 4,3% 10,4% 4,3% 4,9% 4,0% Fővárosi Törvényszék Kecskeméti Törvényszék Miskolci Törvényszék Debreceni Törvényszék Budapest Környéki Törvényszék Nyíregyházi Törvényszék Többi 14 törvényszék Mint látható, 2012-ben a törvényszéki első és másodfokon összességében a Fővárosi Törvényszékre jutott az (érdemi cégügyek és egyéb ügyek nélküli) munkateher 38, a Budapest Környéki Törvényszékre pedig 10 százaléka, azaz ahogy már fentebb is említésre került a munkateher csaknem fele a központi régióba koncentrálódott.