30700/3186- /2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nyári gumiabroncsok az alábbi részenkénti bontásban I. rész 1. Prémium gépkocsi gumiabroncs Méret Index db-szám Típus1 Típus2 Típus3 185/60 R14 H 20 Pirelli Cinturato P1 Verde Continental Ecocontact 5 Dunlop Bluresponse 195/65 R15 V 24 Bridgestone T001 Continental Premiumcontact 5 Michelin Energy Saver GRNX R16 195/55 defekttűrő V 10 Michelin Primacy HPZP Continental Premiumcontact 2 SSR Dunlop SP Sport Maxx TT ROF 205/45 R16 W 8 Bridgestone Turanza ER 300 Continental Premiumcontact 5 Dunlop SP Sport Maxx 205/55 R16 V 68 Bridgestone T001 Continental Premiumcontact 5 Dunlop Bluresponse 205/60 R16 V 4 Goodyear Efficientgrip Michelin Energy Saver GRNX Dunlop Bluresponse 215/55 R16 W 8 Pirelli Cinturato P7 Blue XL Continental Premiumcontact 5 Dunlop Bluresponse 215/60 R16 V 4 Dunlop Bluresponse XL Michelin Energy Saver GRNX Continental Premiumcontact 5 195/45 R17 V 4 Goodyear Eagle F1 Continental Sportcontact 3 FR Hankook K120 XL 205/45 R17 V 8 Michelin Primacy 3 XL Continental Sportcontact 5 Pirelli P Zero Nero 205/50 R17 V 10 Goodyear Efficientgrip XL Pirelli P7 Cinturato XL Dunlop Bluresponse 215/45 R17 V 4 Goodyear Eagle F1 Continental Sportcontact 5 Dunlop SP Sport Maxx 215/50 R17 W 16 Michelin Primacy 3 XL Continental Sportcontact 5 Pirelli Cinturato P7 225/45 R17 W 20 Goodyear Efficientgrip FP Michelin Pilot Sport 3 Bridgestone Turanza ER 300 225/50 R17 V 8 Goodyear Efficientgrip FP Dunlop Bluresponse XL Pirelli Cinturato P7
2 225/55 R17 V 4 Continental Premiumcontact 5 Dunlop SP Sport Maxx RT Pirelli Cinturato P7 225/65 R17 SUV H 4 Pirelli Scorpion Verde Michelin Latitude Tour HP Continental Crosscontact LXL 235/45 R17 V 4 Michelin Primacy 3 XL Goodyear Eagle F1 Pirelli P7 Cinturato Blue 235/65 R17 SUV H 4 Pirelli Scorpion Verde Michelin Latitude Sport Bridgestone D Sport 225/40 R18 W 16 Goodyear Eagle F1 Dunlop SP Sport Maxx Michelin Pilot Sport 235/45 R18 W 4 Goodyear Eagle F1 Dunlop SP Sport Maxx Continental Sportcontact 5 225/45 R19 W 12 Bridgestone Potenza RE 050 Dunlop SP Sport Maxx Continental Sportcontact 5 2. Standard gépkocsi gumiabroncs Méret Index db-szám 155/70 R13 T 2 165/80 R13C P 5 175/70 R14 T 8 185/60 R14 H 20 185/60 R15 H 12 205/65 R15 H 2 195/70 R15C R 8 205/60 R16 V 8 205/80 R16C Q 4 215/55 R16 V 4 215/65 R16C T 12 215/75 R16C R 4 215/55 R17 V 4 225/60 R17 SUV H 4 235/65 R17 SUV H 4 255/65 R17 SUV S 4 265/65 R17 SUV S 4 215/75 R17.5* L 2 * tétel kormányzott tengelyre szerelendő gumiabroncs II. rész
3 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 122/A. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Eljárás megindító ajánlattételi felhívás iktatási száma: 30700/3186-13/2015. Megküldésének napja: 2015. április 01. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Az I. rész tekintetében igen. A II. rész vonatkozásában nem. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: A II. rész re beérkezett ajánlatok tekintetében mindegyik ajánlattevő ajánlata érvénytelenné lett nyilvánítva. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: igen 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 darab ajánlat került benyújtásra. 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Abroncs Kereskedőház Kft. 1119 Budapest, Fehérvári út 71-73. Ajánlati ár (bruttó) az I. rész vonatkozásában: 7.571.036,- Ft
4 MARSO Kft. 4400 Nyíregyháza-Rozsrét, Pf. 251. Ajánlati ár (bruttó) a I. rész vonatkozásában: 9.325.201,- Ft (számítási hiba kijavítását követően megállapított új ár) Alkalmasságuk indokolása: az ajánlattevők megfeleltek az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Bírálati szempont: a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás részenként. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: A Az elbírálás részszempontok Értékelési Értékelési Értékelési részszempontjai súlyszámai pontszám pontszám pontszám Értékelési Értékelési Értékelési (adott esetben (adott esetben és és és pontszám pontszám pontszám alszempontjai az súlyszám súlyszám súlyszám is) alszempontok súlyszámai is) szorzata szorzata szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:
5 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: MARSO Kft. 4400 Nyíregyháza-Rozsrét, Pf. 251. Ajánlatkérő megállapította, hogy a Marso Kft. II. részre (Standard gumiabroncs) adott ajánlatában a 11. tételként megajánlott Taurus 101 TL 107R típusú gumiabroncs sebességindexe nem felel meg a pályázati kiírásban megadott műszaki követelményeknek, ezért a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján ezen részre vonatkozó ajánlatukat érvénytelenné nyilvánította. Abroncs Kereskedőház Kft. 1119 Budapest, Fehérvári út 71-73. Ajánlatkérő megállapította, hogy az Abroncs Kereskedőház Kft. II. részre (Standard gumiabroncs) adott ajánlatában a 16. tételként megajánlott MAXXIS MT762 típusú gumiabroncs sebességindexe nem felel meg a pályázati kiírásban megadott műszaki követelményeknek, ezért a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján ezen részre vonatkozó ajánlatukat érvénytelenné nyilvánította. Rákóczi Üzletház Kft. 1084 Budapest, Rákóczi tér 6. Ajánlatkérő megállapította, hogy a Rákóczi Üzletház Kft. hiánypótlása határidőn kívül érkezett, ezért a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján ajánlatát érvénytelenné nyilvánította. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Abroncs Kereskedőház Kft. 1119 Budapest, Fehérvári út 71-73. Ajánlati ár (bruttó) az I. rész vonatkozásában: 7.571.036,- Ft Kiválasztásának indoka: az I. rész vonatkozásában az Abroncs Kereskedőház Kft. nyújtotta be a legalacsonyabb összegű ajánlatot.
6 A legalacsonyabb összegű árajánlat nyert. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: MARSO Kft. 4400 Nyíregyháza-Rozsrét, Pf. 251. Ajánlati ár (bruttó) az I. rész vonatkozásában: 9.325.201,- Ft Kiválasztásának indoka: az I. rész vonatkozásában a MARSO Kft. nyújtotta be a következő legalacsonyabb összegű ajánlatot. 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015. május 05. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. április 30. 2015. május 14.
17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. május 04. 18.* Az összegezés módosításának indoka: - 19.* Az összegezés módosításának időpontja: - 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: - 21.* Az összegezés javításának indoka: - 22.* Az összegezés javításának időpontja: - 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: - 24.* Egyéb információk: szerződéskötés tervezett időpontja 2015. május 15. Ajánlattevők tájékoztatása a Kbt. 68. alapján a MARSO Kft. ajánlatában észlelt számítási hibáról. 7