Bűnügyi nyilvántartási rendszerek és bűnüldözési célú adatkezelés Európán innen és túl

Hasonló dokumentumok
1. A bizottság a törvényjavaslat 38. -ának a következő módosítását javasolja: 38. Az Nbjt a helyébe a következő rendelkezés lép:

/2012. ( ) Korm. rendelet

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, április 28. (OR. en)

A8-0252/ Rendeleti javaslat (COM(2014)0715 C8-0280/ /0339(COD)) AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI *

BŰNÜLDÖZÉSI CÉLÚ ADATKEZELÉS MAGYARORSZÁGON AZ EURÓPAI UNIÓ ÁLTAL MEGFOGALMAZOTT ELVÁRÁSOK TÜKRÉBEN JÁNOSI ANDREA

KÜLFÖLDI ÍTÉLET ELISMERÉSE

Büntető eljárásjog tantárgy Oktatási program Rendőrszervező szakképzés számára 2011/2012.

A személyes adatok védelmére vonatkozóan alkalmazandó előírások

T/3408. számú. törvényjavaslat

BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK

Titkos adat- és infor- mációszerzás a büntető eljárásban. IX. Fejezet V. cím /A.

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Az uniós szintű adatcsere, konszolidációs törekvések, információcsere modellek és ezek lehetőségei a tagállami rendészeti szervek számára

Kollokviumi kérdések büntetőeljárási jogból 2011/12-es tanévtől visszavonásig

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A büntetőeljárásról szóló évi XIX. törvény. V. Cím BÍRÓI ENGEDÉLYHEZ KÖTÖTT TITKOS ADATSZERZÉS. Általános szabályok

AZ EURÓPAI BŰNÜGYI NYILVÁNTARTÁSI INFORMÁCIÓS RENDSZER

BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG STATIKUS RÉSZÉHEZ NAPPALI ÉS LEVELEZŐ TAGOZATOS HALLGATÓK RÉSZÉRE

Büntető eljárásjog SZIGORLATI TÉTELEK 2012/2013. tanév tavaszi félévétől jogász szak levelező tagozatán. I. félév

TÖRVÉNYESSÉGE ÉS A BIZONYÍTÉKOK ÉRTÉKELÉSE. A bizonyítás tárgya

Belső Biztonsági Alap

Szabálysértési eljárás

Magyar joganyagok - Készenléti Rendőrség - alapító okirata, módosításokkal egysége 2. oldal 6. A KR illetékessége az ország egész területére kiterjed.

Jogalkotási tanácskozások (Nyilvános tanácskozás az Európai Unióról szóló szerződés 16. cikkének (8) bekezdése alapján)

MAGYAR KÖZLÖNY szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA november 30., péntek. Tartalomjegyzék

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 13. (18.11) (OR. en) 15870/09 ENFOPOL 287 CRIMORG 170

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G H I V A T A L O S L A P J A

III AZ EU-SZERZŐDÉS VI. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA ( )

III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI

MEGÁLLAPODÁS. azzal a céllal, hogy elősegítsék és továbbfejlesszék a rendőri együttműködést a szomszédos országok között;

EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOS

1. MUNKADOKUMENTUM. HU Egyesülve a sokféleségben HU

T/1762. számú törvényjavaslat

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0252/

T/3404. számú. törvényjavaslat

2012. évi CLXXX. törvény. az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről 1 ELSŐ RÉSZ. Általános rendelkezések MÁSODIK RÉSZ

200 évi törvény MEGÁLLAPODÁS

SZERZŐDÉS. Az Osztrák Köztársaság és a Magyar Köztársaság (a továbbiakban: Szerződő Államok)

B/2. BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

HOZZÁJÁRULÓ NYILATKOZAT

SZIGORLATI KÉRDÉSEK BÜNTETŐELJÁRÁSI JOGBÓL (2018-tól visszavonásig)

Folyamatban lévő munkák

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, május 21. (OR. en) 9288/10 Intézményközi referenciaszám: 2010/0817 (COD)

A Lisszaboni Szerződés értelmében rendes jogalkotási eljárást előíró jogalapok 1

Záróvizsga tételek a Kriminalisztika mesterképzési szakon

AZ EURÓPAI U IÓ TA ÁCSA. Brüsszel, július 15. (26.08) (OR. en) 5347/3/09 REV 3 COPE 9 EUROJUST 3 EJ 2

A TANÁCS 2008/976/IB HATÁROZATA

Érintetti tájékoztató

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A RENDŐRSÉG GAZDASÁGVÉDELMI TEVÉKENYSÉGE

T/6623. számú törvényjavaslat. az arcképelemzési nyilvántartásról és az arcképelemző rendszerről

A JÚNIUS 9., CSÜTÖRTÖK (10.00)

(Állásfoglalások, ajánlások és vélemények) ÁLLÁSFOGLALÁSOK TANÁCS

A bűnmegelőzési jogi háttere, szervezeti- és intézményrendszere. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy ORFK Bűnmegelőzési és Áldozatvédelmi Osztály

A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA ( )

59/2007. (OT 34.) ORFK utasítás. a Rendőrség gazdaságvédelmi tevékenységéről I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

AZ OLVASÓHOZ. Ez a kiadvány tájékoztató jellegű és nem alapozza meg az Európai Unió intézményeinek felelősségét.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 4. (OR. en)

T/9874. számú. törvényjavaslat

EU jogrendszere október 11.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 28. (OR. en)

,.,, : 14440rJe2 p Érkezet : C1 i Á~ i. Tisztelt Elnök Úr!

Belső Biztonsági Alap

7603/15 tk/zsm/kk 1 DG D 2B

BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog

Ügyészi határozatok a nyomozásban Dr. Friedmanszky Zoltán címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész

rendészeti tudományos munkát segítő lehetőségei 13/12/2016

1. A Szerencsejáték Zrt., mint adatkezelő adatai

7687/17 ADD 1 ktr/ok/kb 1 GIP 1B

Előadásvázlatok az adatvédelmi jog általános részéből. P a t r o c i n i u m. Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 10. (OR. en)

2. oldal 4. Az engedélyezett bírói engedélyhez kötött eszköz alkalmazásának végrehajtása 5. (1) Az engedélyezett bírói engedélyhez kötött eszköz alkal

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 3. (T/10307) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

15412/16 anp/kf 1 DGD 1C

2017. évi CLI. törvény tartalma

A VISEGRÁDI NÉGYEK LEGFŐBB ÜGYÉSZEINEK SOPOTI NYILATKOZATA

Különlegesek-ért Alapítvány

Budapest Gazdasági Főiskola Külkereskedelmi Főiskolai Kar Szakirányú Továbbképzés Szakdiplomácia / Európai Unió szakirány

ADATVÉDELMI ÉS ADATKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Adatkezelési tájékoztató a DE Kancellária VIR Központ által végzett adatkezelésekről

Adatkezelési tájékoztató

Nemzetközi jogszabályi háttér I.

A SZABADSÁG, BIZTONSÁG ÉS JOG ÉRVÉNYESÜLÉSÉNEK TÉRSÉGE AZ EURÓPAI UNIÓBAN I.

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/97 irányelve (2016. január 20.) a biztosítási értékesítésről (átdolgozás) ( 1 )... 19

KÖLTSÉGVETÉSI ALAPOKMÁNY

Az adózás kriminalizációja

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 10. (OR. en)

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G H I V A T A L O S L A P J A

A8-0349/ MÓDOSÍTÁSOK előterjesztette: Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság. Jelentés

GAZDÁLKODÁSI KÉZIKÖNYVEK A MAGYAR FIU ÉS A PÉNZMOSÁS ELLENI INTÉZMÉNYRENDSZER A NEMZETKÖZI EGYÜTTMŰKÖDÉS TÜKRÉBEN

TÁJÉKOZTATÓ AZ ELŐFIZETŐK ÉS FELHASZNÁLÓK SZEMÉLYES ADATAINAK KEZELÉSÉRŐL

AF/CE/CH/FRAUDE/hu 1

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2018/1727 RENDELETE. (2018. november 14.)

Bűnmegelőzés. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal. A Vízuminformációs Rendszer működéséről és a hozzáférés szabályairól

Átírás:

Bűnügyi nyilvántartási rendszerek és bűnüldözési célú adatkezelés Európán innen és túl Dr. Jánosi Andrea 2014/2015. tanév 1. félév ME-ÁJK, Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Intézeti Tanszék A kutatás a TÁMOP-4.2.4.A/2-11/1-2012-0001 azonosító számú Nemzeti Kiválóság Program Hazai hallgatói, illetve kutatói személyi támogatást biztosító rendszer kidolgozása és működtetése konvergencia program című kiemelt projekt keretében zajlott. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.

2 EURÓPÁN INNEN

3 EURÓPAI UNIÓ

ECRIS Európai Bűnügyi Nyilvántartási Információs Rendszer decentralizált információtechnológiai rendszer a bűnügyi nyilvántartások adatait kizárólag a tagállamok által működtetett adatbázisokban tárolják, és más tagállamok bűnügyi nyilvántartási adatbázisaihoz nem biztosítanak közvetlen online hozzáférést. ítéletekkel kapcsolatos információk tagállamok közötti cseréjét szolgáló informatikai rendszer 4

ECRIS nem célja a bűnügyi nyilvántartások nemzeti rendszereinek összehangolása bűncselekmények és szankciók, valamint intézkedések kategóriáit tartalmazó referenciatáblázatok a közös kategóriába sorolás érdekében a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló kerethatározat alkalmazandó a tagállamok bűnügyi nyilvántartásából származó információk számítógépes cseréjével összefüggésben 5

ECRIS közös protokolloknak megfelelően kidolgozott, összeköttetést biztosító szoftver titkosított hálózatot nyújtó közös kommunikációs infrastruktúra adattovábbítás egységes formátuma kódok alkalmazása megfelelés: 2012. április 7-ig 6

Bűnüldözési célú információcsere Információs hálózatok: Europol Információs Rendszer Schengeni Információs Rendszer VIS, etc. Tagállamok bűnüldöző hatóságai közötti információcsere: Kölcsönös bűnügyi jogsegély egyezmény Svéd Kezdeményezés Prümi-határozat, etc. 7

8 NÉHÁNY PÉLDA EURÓPÁBÓL

Egyesült Királyság és Wales Büntető ítéletekre vonatkozó adatok rögzítése: nemzeti és helyi szinten Jogalap: Rehabilitation of Offenders Act 1974 (ROA 1974) Bűnügyi nyilvántartás Rendőrség Police National Computer 9

Egyesült Királyság és Wales Criminal Records Office (Anglia és Wales) New Scotland Yard Központi bűnügyi nyilvántartás Adatok feltöltése helyi szervek feladat Criminal Records Bureau (CRB) Criminal Records Office által tárolt adatokon alapul Bűnügyi nyilvántartás funkciója individualizált szankciók kiszabása betöltendő munkakörben elvárt erkölcsi alkalmasság igazolása bűnüldözés, bűnmegelőzés 10

Egyesült Királyság és Wales Rendőrségi adatkezelés Police National Computer bűnüldözési/ nyomozási funkció National Criminal Intelligence Service (NCIS) rendőrségi törvény alapján történő adatgyűjtés (Police Act 1997) Bűnügyi nyilvántartás Bűnüldözési célú adatkezelés 11

Egyesült Királyság és Wales Adatnyilvántartás: Nyilvántartandó bűncselekmények körét jogszabály rendezi: National Police Records (Recordable Offences) Regulations 2000 National Police Records (Recordable Offences) (Amendment) Regulations 2003 Elkülönül azon bűncselekmények köre, amelyek: amelyek nem, amelyek meghatározott időtartam elteltével törölhetőek a nyilvántartásból (ROA). 12

Egyesült Királyság és Wales Hozzáférési jogosultság: nem nyilvános a bűnügyi nyilvántartás bizonyítvány, igazolás kiállítása (3 fajta) hozzáférésre jogosultak köre szigorúan szabályozott más uniós tagállamtól érkező megkeresések esete! 13

Adatgyűjtés célja: Németország Büntetésvégrehajtás Bűnmegelőzés A két rendszer adatai vegyesen csak közvetlen veszély elhárítása érdekében használhatóak fel. Az adatkezelés szabályai a 16 szövetségi állam szintjén szervezett. Szövetségi szinten keretszabály 14

Németország Funkciók alapján elkülönülő nyilvántartások: Bűnüldözés szempontjából meghatározó adatbázis: Federal Criminal Law Enforcement Authority. (Bundeskriminalamt, BK) Az ügyészség munkáját segítő adatbázis: Staatsanwaltliches Informationssystem. Nyomozó hatóságétól elkülönült. Nemzeti bűnügyi nyilvántartás 15

Ausztria Nyomozási munkát segítő adatbázis: Elektronisches kriminalpolizeiiches Informationssystem (EKIS) több elkülönült rendszert tartalmaz, nem egy központi adatbázis több jogszabály alapján történik a működése (így: útlevelekről, lőfegyverekről, bűnügyi nyilvántartásokról szóló törvények, etc.) Meghatározó adatbázis: Kriminalpolizeiliche Aktenindex Factotum Bundeskriminalamt szervezett bűnözéshez kapcsolódóan Ügyészség munkáját segítő adatbázis központi nyilvántartás Bűnügyi nyilvántartás - Bundespolizeidirektion Wien 16

Belgium Nyomozási munkát támogató adatbázis: központi nyilvántartás Banque de données nationale générale unique (BNG) Elkülönült, ám ehhez kapcsolódó rendszerek: External databases Expert databases Ügyészség munkáját támogató adatbázisok: Nincs centralizált rendszer Központi bűnügyi nyilvántartás 17

18 NÉHÁNY EURÓPÁN KÍVÜLI PÉLDA.

Kanada Főbb jellemvonások meghatározása: A bűnügyi nyilvántartásban szereplő információk meghatározott, ám korlátozott szereppel bírnak. Statisztika: a lakosság 13 %-a szerepel a bűnügyi nyilvántartásban. Jogalap: Criminal Records Act of Canada A bűnügyi nyilvántartásban szereplő információk nem kerülnek automatikusan törlésre kérelem alapján Parole Board of Canada (PBC) 19

Kanada Canadian Police Information Centre (CPIC) Royal Canadian Mounted Police Criminal Records Information Management Service 20

Kanada Büntetőjogi felelősség megállapítása Felmentő ítélet Bűnügyi nyilvántartás Bűnügyi nyilvántartás Meghatározott időtartam elteltével törlés 21

Kanada Bűnügyi nyilvántartás szintjei: Criminal Name Index Criminal Record Synonsis Criminal Records II. 1.: névlista, akikre vonatkozóan adat szerepel a bűnügyi nyilvántartásban. 2.: személyes adatokat, fizikai jellemzőkre vonatkozó információkat tartalmaz. Bűncselekmény megjelölése. A nyomozó hatóság által elérhető adatbázis. 3.: legszélesebb nyilvántartás. 4.: fiatalkorú elkövetőkre vonatkozó elkülönült nyilvántartás. 22

Proto Adatbázisok: Egyesült Államok 1919 California State Bureau of Identification lyukkártya rendszer modus operandi információk rögzítésére 1930-as évek Federal Bureau of Investigation első bűnügyi laboratóriuma (J. Edgar Hoover) FBI első ujjlenyomat adatbázis 1946 számítógép alkalmazása a nyilvántartás szélesebb lehetőségeinek a biztosítása 1985 AFIS (Automatic Fingerprint Identification System) 1983 Interstate Identification System ( III ) National Criminal Information Center központi szövetségi bűnügyi nyilvántartás működtetése. 23

Egyesült Államok 1999 Integrated Automatic Fingerprint Identification System 1999 FBI új generációs technológia alkalmazása (National Criminal Information Center) További adatbázisok megjelenése: National Instant Criminal Background Check System Convicted Sexual Offender Register DNS adatbázis (CODIS) 24

Egyesült Államok Híres adatbázis ügyek : 1977 Whalen v. Roe United States Department of Justice v. Reporters Commette for Freedom and Press Arizona v. Evans és Herring v. United States 25

Egyesült Államok Adam Walsh Act Federal Sex Offender Database kiszélesítése nyilvánosság számára elérhetővé tétele Terrorist Identities Datamart Environment ("TIDE") Gang adatbázisok FBI Szervezeti struktúra: helyi állami szövetségi 26

Egyesült Államok Szövetségi szint Federal Bureau of Investigation (FBI) National Crime Information Center (NCIC) adatok! Interstate Identification System ( III ) egyedi azonosító National Instant Criminal Background Check System Integrated Automated Fingerprint Identification System (ujjlenyomat) Combined DNA Index System (DNS) 27

Interpol International Criminal Police Organization Interpol-Alapszabály kölcsönös segítségnyújtás a részes államok rendőrhatóságai között Információcsere Interpol adatbázisok Ujjlenyomat, DNS-profil Úti okmányok és egyéb hivatalos dokumentumok Lopott tárgyak Szervezett bűnözői hálózatook 28

29 MAGYARORSZÁG A NEMZETKÖZI INFORMÁCIÓCSERE RENDSZERÉBEN

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Europol Nemzeti Iroda ORFK NEBEK (Nemzetközi Bűnügyi Együttműködési Központ) Interpol Magyar Nemzeti Iroda Nemzetközi Információs Osztály SIRENE Nemzeti Iroda 30

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Határon átnyúló információcserét meghatározó jogszabályok 1999. évi LIV. törvény az Európai Unió bűnüldözési információs rendszere és a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete keretében megvalósuló együttműködésről és információcseréről 2002. évi LIV. törvény a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről 2012. évi CLXXX. törvény az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről 1996. évi XXXVIII. törvény a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről 31

Magyar szervezeti struktúra és eljárás 1999. évi LIV. törvény az Európai Unió bűnüldözési információs rendszere és a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete keretében megvalósuló együttműködésről és információcseréről Rendelkezései kiterjednek: az Európai Unió bűnüldözési, határellenőrzési és a külföldiek beutazásának és tartózkodásának ellenőrzését szolgáló információs rendszereivel megvalósuló adat- és információcsere szabályainak megállapítására a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete (INTERPOL) keretében megvalósuló együttműködésre az Európai Rendőrségi Hivatal, a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete, a Schengeni Információs Rendszer, a Vízuminformációs Rendszer, az Európai Csalásellenes Hivatal, valamint a bűnüldöző szervek együttműködését szabályozó két- és többoldalú nemzetközi szerződések keretében, illetőleg az európai közösségi jogi normák alapján megvalósuló együttműködésre és információcserére. 32

Magyar szervezeti struktúra és Kapcsolattartás: Együttműködő szerv fogalma! eljárás magyar együttműködő szerv a NEBEK útján továbbít adatot, információt, illetőleg kezdeményez adat-, illetve információigénylést vagy egyéb intézkedést. magyar együttműködő szerv közvetlenül veszi fel a kapcsolatot a nemzetközi bűnügyi együttműködés céljából létrehozott szervezettel és nemzeti egységeivel azzal, hogy a kapcsolatfelvételről és a megkeresésről az érintett magyar együttműködő szerv 48 órán belül tájékoztatja a NEBEK-et. HA! A fenti eljárás késedelemmel jár, az együttműködés sikerét veszélyeztetné! Interpol; OLAF; SIS SIRENE Iroda; VIS; Europol Információs Rendszer 33

Magyar szervezeti struktúra és eljárás 2002. évi LIV. törvény a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről magyar bűnüldöző szerveknek a bűnmegelőzés és a bűnüldözés során külföldi hatóságokkal folytatott együttműködését szabályozza; a magyar bűnüldöző szerv megkeresését a külföldi hatósághoz a NEBEK továbbítja, illetve a külföldi hatóság megkeresését a NEBEK fogadja; a NEBEK a külföldi hatóságtól érkező megkeresést haladéktalanul a végrehajtásra hatáskörrel és illetékességgel rendelkező magyar bűnüldöző szervhez továbbítja. 34

Magyar szervezeti struktúra és Az együttműködés formái: közvetlen információcsere, eljárás az Európai Unió tagállamának bűnüldöző szervével történő információcsere, ellenőrzött szállítás, közös bűnfelderítő-csoport létrehozása, bűnüldöző szervvel együttműködő személy igénybevétele, fedett nyomozó alkalmazása, határon átnyúló megfigyelés, forrónyomon üldözés, összekötő tisztviselő alkalmazása, titkos információgyűjtés nemzetközi együttműködés alapján, Tanúvédelmi Program alkalmazása nemzetközi együttműködés alapján, az Európai Unió tagállamának különleges intervenciós egységével való együttműködés. 35

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Megkeresések teljesítése: NEBEK vagy a magyar bűnüldöző szerv a külföldi hatóság által megjelölt szabályok szerint magyar jogszabályokban foglaltak szerint ha nem lehet, haladéktalan tájékoztatás külföldi hatóság által kért határidőt figyelembe kell venni határidőt indokolni személyes, illetve különleges adatot külföldi állam részére csak a magyar jogszabályok adatkezelési rendelkezései szerint adható át a külföldi hatóságtól átvett vagy ismertté vált további személyes, illetve különleges adat felhasználása korlátozott!! 36

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Közvetlen információcsere: bűncselekmény elkövetésének megelőzése, felderítése, a közrend, közbiztonság védelme érdekében ha az információcsere az ügy szempontjából halasztást nem tűr, vagy a határterületen illetékességgel rendelkező magyar bűnüldöző szerv által a külföldi állam határterületen illetékes szervétől kért vagy annak szolgáltatott információ kizárólag az adott határterülethez kapcsolódik. Az információ mikor tekinthető az adott határterülethez kapcsolódónak? Esetei? Különösen! 37

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Az EU tagállamainak bűnüldöző szerveivel folytatott információcsere: magyar bűnüldöző szerv a bűncselekmények megelőzésének és felderítésének elősegítése érdekében formanyomtatványon előterjesztett információcsere iránti megkereséssel fordulhat az Európai Unió tagállamának bűnüldöző szervéhez formanyomtatványon információt ad a bűncselekmény megelőzésének vagy felderítésének elősegítése érdekében 14 napos határidő kivétel: 7 nap, 8 óra a teljesítés megtagadásának indokai! 38

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Ha a megszerzett információt a büntetőeljárás során bizonyítékként kívánja felhasználni be kell szereznie a másik tagállam bűnüldöző szervének a beleegyezését. A beleegyezés igazságügyi jogsegély keretében is beszerezhető. Kivétel: ha az adott tagállamának bűnüldöző szerve az információcsere iránti megkeresés teljesítésekor beleegyezését adta az információ bizonyítékként történő felhasználásába. 39

Magyar szervezeti struktúra és információcsere Europol eljárás Meghatározott nyomozó hatóság a bűncselekményből származó jövedelmek és bűncselekményekhez kapcsolódó más vagyon felkutatásának és azonosításának elősegítése érdekében az Európai Unió más tagállamának erre a feladatra kijelölt közigazgatási, bűnüldözési vagy igazságügyi hatóságától közvetlenül tájékoztatást kérhet, illetve annak tájékoztatást adhat. Kérelem nélküli tájékoztatás, HA! meghatározott nyomozó hatóság olyan információ, tény vagy adat birtokába jut, amely alapján megalapozottan feltehető, hogy a birtokába jutott információ, tény vagy adat a bűncselekményből származó jövedelmek és bűncselekményekhez kapcsolódó egyéb vagyon felkutatásának és azonosíthatóságának elősegítése érdekében az Európai Unió más tagállamának erre a feladatra kijelölt közigazgatási, bűnüldözési vagy igazságügyi hatóságának a feladata ellátásához szükséges. 40

Magyar szervezeti struktúra és eljárás 2012. évi CLXXX. törvény az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről Speciális! A büntetőeljárások során felmerülő, a tagállamok joghatóságának gyakorlásával kapcsolatos összeütközések megelőzése, rendezése tagállamok közötti információcsere Europollal történő kapcsolattartás és információcsere: a kapcsolattartást a NEBEK látja el. Magyarország hatáskörrel rendelkező hatósága közvetlenül is tarthat fenn kapcsolatot az Europollal Magyarország hatáskörrel rendelkező hatósága az Europoltól közvetlenül érkező minden adatot átad a NEBEK-nek. tájékoztatja a NEBEK-et az Europol információk, nyílt vagy minősített adatok átadására vonatkozó megkereséséről. 41

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Europol Információs Rendszer ha az Europol Információs Rendszerbe a NEBEK által bevitt adatok és az ilyen adatokhoz kapcsolódó, másik tagállam nemzeti egysége által bevitt kiegészítő adatok között nyilvánvaló ellentmondás van, a NEBEK és a kiegészítő adatot bevivő nemzeti egység konzultálnak és megegyeznek egymással NEBEK az Europol kérésére vagy saját kezdeményezésére továbbítja az Europolnak mindazon információkat, amelyekre az érintett elemzési munkafájlhoz szüksége van. Magyarország hatáskörrel rendelkező hatóságának közvetlen kapcsolattartásra feljogosított tagja a kért adatokat közvetlenül is eljuttatja az elemzési munkafájlokba. 42

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Tagállamokkal büntetőügyekben folytatott eljárási jogsegély a megkeresés előterjesztésére a büntetőeljárás megindítását követően a magyar igazságügyi hatóság közvetlenül jogosult. az eljárási jogsegély formái különösen: 43 közvetlen tájékoztatás, tárgyak visszaadása, fogva tartott személyek ideiglenes átszállítása, kihallgatás zártcélú távközlő hálózat útján, kihallgatás távbeszélő-készülék útján, közös nyomozó csoport létrehozása, fedett nyomozó alkalmazása, bűnüldöző szervvel együttműködő személy igénybevétele, ellenőrzött szállítás, bírói engedélyhez kötött titkos adatszerzés.

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Folyamatban lévő vagy befejezett büntetőügyben a tagállami igazságügyi hatóságnak közvetlenül tájékoztatást adhat, illetve ilyen üggyel kapcsolatban közvetlenül tájékoztatást kérhet. A nyomozó hatóság vagy az ügyész a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható személy kilétének, tartózkodási helyének megállapítása, elrejtőzésének, a bűncselekmény befejezésének vagy újabb bűncselekmény elkövetésének megakadályozása végett, vagy késedelmet nem tűrő más okból a tagállami igazságügyi hatóságtól vagy bűnüldöző szervtől közvetlenül tájékoztatást kérhet, illetve annak tájékoztatást adhat. A tájékoztatás tényéről és tartalmáról a nyomozó hatóság az ügyészt haladéktalanul értesíti. Határidő: 14 nap. Kivétel: 7 nap, 8 óra Teljesítés megtagadása feltételhez kötött! 44

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Nyomozó hatóság a bűncselekményből származó jövedelem és bűncselekményhez kapcsolódó más vagyon felkutatásának és azonosításának elősegítése érdekében közvetlenül tájékoztatást kérhet, illetve tájékoztatást adhat. Kérelem nélküli tájékoztatás! Ha olyan tény vagy adat birtokában van, amelyről megalapozottan feltehető, hogy a bűncselekményből származó jövedelem és bűncselekményhez kapcsolódó más vagyon felkutatásának és azonosításának elősegítése céljából a kijelölt tagállami hatóságnak feladata ellátásához erre szüksége van. 45

Magyar szervezeti struktúra és eljárás Az Eurojust és a magyar igazságügyi hatóság közötti információcsere Magyar nemzeti tag útján! 46

Magyar szervezeti struktúra és eljárás 1996. évi XXXVIII. törvény a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről Az eljárási jogsegély kiterjedhet különösen nyomozási cselekmények teljesítésére, bizonyítási eszközök felkutatására, a terhelt és a tanú kihallgatására, a szakértő meghallgatására, a szemlére, a házkutatásra, a motozásra, a lefoglalásra, az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételére, Magyarországon való átszállításra, a büntetőeljárással kapcsolatos iratok és tárgyak megküldésére és iratok kézbesítésére, külföldön büntetőeljárás alá vont magyar állampolgár bűnügyi nyilvántartási rendszerben és a bűnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásában szereplő személyes és egyéb adatairól való felvilágosítás adására, az ideiglenes átadásra. 47

Felhasznált irodalom WEBLEY, Lisa: The European Criminal Record in England and Wales. In: STEFANOU, Constantin XANTHAKI, Helen (eds.): Towards a European Criminal Record. Cambridge University Press, Cambridge New York Melbourne Madrid Cape Town Singapore Sao Paulo Delhi, 2008. p 291-307. V. ROBERTS, Julian: The role of criminal record in the federal sentencing guidelines. In: Criminal Justice Ethics. (Winter- Spring 1994). p 21-30. MURPHY, Erin: Databases, Doctrine & Constitutional Criminal Procedure. Fordham, Urb. L.J. Vol. XXXVII/2010. p 803-836. RADER BROWN, Rebecca: The Gang's All Here: Evaluating the Need for a National Gang Database. In: Columbia Journal of Law and Social Problems. 42/2009. p 293-333. 48

Felhasznált irodalom 49 Bill C-10: The Government s Tough Stance Against Criminal Record Holders. Lásd: http://www.lawnow.org/tough-stanceagainst-criminal-record-holders/ BÖLLINGER, L.: Report for Germany. In: Feasibility Study on the creation of a database on investigations and prosecutions. AGIS PROJECT JAI/2003/AGIS/002 KERT, Robert: Report for Austria. In: Feasibility Study on the creation of a database on investigations and prosecutions. AGIS PROJECT JAI/2003/AGIS/002 DANTINNE, Michael: Report for Belgium. In: Feasibility Study on the creation of a database on investigations and prosecutions. AGIS PROJECT JAI/2003/AGIS/002 HEGYALJAI, Mátyás: Nemzetközi bűnügyi együttműködés. In: Kül-Világ. A nemzetközi kapcsolatok folyóirata. 2012/4. (IX. évfolyam), 1-14. o.

Felhasznált irodalom A Tanács 2009/315/IB kerethatározata (2009. február 26.) a bűnügyi nyilvántartásból származó információk tagállamok közötti cseréjének megszervezéséről és azok tartalmáról. HL L 93., 2009.4.7., 23-32. o. A Tanács 2009/316/IB határozata (2009. április 6.) a 2009/315/IB kerethatározat 11. cikke alkalmazásában az Európai Bűnügyi Nyilvántartási Információs Rendszer (ECRIS) létrehozásáról. HL L 93., 2009.4.7., 33-48. o. 1999. évi LIV. törvény az Európai Unió bűnüldözési információs rendszere és a Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezete keretében megvalósuló együttműködésről és információcseréről 2002. évi LIV. törvény a bűnüldöző szervek nemzetközi együttműködéséről 2012. évi CLXXX. törvény az Európai Unió tagállamaival folytatott bűnügyi együttműködésről 1996. évi XXXVIII. törvény a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről 50