A legzöldebb autó fehér és piszkos



Hasonló dokumentumok
FOLIA HISTORICO-NATURALIA MUSEI MATRAENSIS : CSABAI ZOLTÁN, MÓRA ARNOLD & HUBER ATTILA. Bevezetés

OTKA zárójelentés. Azonosítószám: Témavezető: Csabai Zoltán

Bevezetés. Anyag és módszer

A szikes jelleggel összefüggésbe hozható állóvizek makroszkopikus vízi gerinctelen faunájának vizsgálata a Dél-Alföldön

Épületek poláros fényszennyezése. és annak kiküszöbölése. 1. A poláros fényszennyezés fogalma. 2. A poláros fényszennyezés jelentősége

FOLIA HISTORICO NATURALIA MUSEI MATRAENSIS : ZOLTÁN CSABAI, PÁL BODA, ARNOLD MÓRA & ZOLTÁN MÜLLER

16. Zoológiai vizsgálatok antropogén környezetben

POLÁROS FÉNYSZENNYEZÉS

AQUATIC BEETLE FAUNA OF BÉDA KARAPANCSA LANDSCAPE PROTECTION AREA, SOUTH HUNGARY (COLEOPTERA: HYDRADEPHAGA, HYDROPHILOIDEA)

University of Pécs, Department of General and Applied Ecology, Pécs H-7624, Ifjúság útja 6., Hungary, * kalmanz@gamma.ttk.pte.hu

Színek

Geometriai és hullámoptika. Utolsó módosítás: május 10..

10/b tétel. Dr. Forgó István Gerinces rendszertan II.

VÍZIBOGARAK FAUNISZTIKAI VIZSGÁLATA ÉSZAKNYUGAT-MAGYAROR- SZÁGON (COLEOPTERA: HYDRADEPHAGA, HYDROPHILOIDEA, ELMIDAE)

POLÁROS FÉNYSZENNYEZÉS

Adatok az Aggtelek-Rudabányai-hegyvidék és a Putnoki-dombság vízibogár-faunájához

Tartalomjegyzék. Emlékeztetõ. Emlékeztetõ. Spektroszkópia. Fényelnyelés híg oldatokban A fény; Abszorpciós spektroszkópia

11.3. Az Achilles- ín egy olyan rugónak tekinthető, amelynek rugóállandója N/m. Mekkora erő szükséges az ín 2 mm- rel történő megnyújtásához?

OPT TIKA. Hullámoptika. Dr. Seres István

Populáció A populációk szerkezete

Az állományon belüli és kívüli hőmérséklet különbség alakulása a nappali órákban a koronatér fölötti térben május és október közötti időszak során

Tartalomjegyzék. Emlékeztetõ. Emlékeztetõ. Spektroszkópia. Fényelnyelés híg oldatokban 4/11/2016. A fény; Abszorpciós spektroszkópia

Fizikai Szemle MAGYAR FIZIKAI FOLYÓIRAT

Háztűznéző a bogaraknál

A poláros fény rejtett dimenziói

A poláros fény rejtett dimenziói

SZITAKÖTŐ- ÉS VÍZIBOGÁR-FAUNISZTIKAI ADATOK A HANSÁGI ÉLŐHELY- REKONSTRUKCIÓ TERÜLETÉRŐL

Orvosi Biofizika I. 12. vizsgatétel. IsmétlésI. -Fény

A Közép-Európában előforduló egyes bőrtípusok jellemző tulajdonságai. Jellegzetességek I. bőrtípus II. bőrtípus III. bőrtípus IV.

OPTIKA. Hullámoptika Diszperzió, interferencia. Dr. Seres István

Védett kérészfajunk, a tiszavirág (Palingenia longicauda) A TISZAVIRÁG REJTETT POLAROTAXISA

Éti csiga. Fekete csupaszcsiga

Épületek poláros fényszennyezése és annak kiküszöbölése

Tartalomjegyzék LED hátterek 3 LED gyűrűvilágítók LED sötét látóterű (árnyék) megvilágítók 5 LED mátrix reflektor megvilágítók

Fényhullámhossz és diszperzió mérése

Átlageredmények a évi Országos Kompetenciamérésen. matematikából és szövegértésből

CHARACTERISTICS OF THE DISPERSAL ACTIVITIES OF SIGARA LATERALIS (2000, 2005)

A poláros. Horváth Gábor Farkas Alexandra Kriska György

Abszorpciós spektroszkópia

III. Földi János természettudományi verseny

OPTIKAI CSALÓDÁSOK. Vajon valóban eltolódik a vékony egyenes? A kávéházi fal. Úgy látjuk, mintha a vízszintesek elgörbülnének

Összeadó színkeverés

A digitális képfeldolgozás alapjai

Benapozásvédelmi eszközök komplex jellemzése

ÁLLATMENTÉSRE FELKÉSZÜLNI! TÁRSASJÁTÉK ÁLLATKÁRTYÁK

Hírek a nagyvilágból

II. félév 1. óra. Készült az Európai Unió finanszírozásával megvalósult iskolagyümölcsprogramban részt vevő iskolák számára 2013/2014

OPTIKA. Hullámoptika Diszperzió, interferencia. Dr. Seres István

A színérzetünk három összetevőre bontható:

Mi a fata morgana? C10:: légköri tükröződési jelenség leképezési hiba arab terrorszervezet a sarki fény népies elnevezése

Előszó. International Young Physicists' Tournament (IYPT) Karcolt hologram #5 IYPT felirat karcolása D'Intino Eugenio

Váz. Látás-nyelv-emlékezet Látás 2. A szemtől az agykéregig. Három fő lépés:

DRÓNOK HASZNÁLATA A MEZŐGAZDASÁGBAN

Bútorfogantyúk fém fém. antik ezüst. antik ezüst fém fém. antik ezüst. antik ezüst.

A napenergia alapjai

OPTIKA. Szín. Dr. Seres István

Elvek a színek használatához

OPTIKA. Hullámoptika Színek, szem működése. Dr. Seres István

Kosborok az erdőkben Közzétéve itt: magyarmezogazdasag.hu az Agrárhírportál (

Adatok az Észak-Alföld vízibogár-faunájához (Coleoptera: Haliplidae, Dytiscidae, Noteridae, Gyrinidae, Spercheidae, Hydrochidae, Hydrophilidae)

Kutatási jelentés 2008.

12/2009.(VII.08.) rendelete Balatonberény község jelképeiről és a jelképek használatáról

Azonosság-különbözıség: 1., 2., 3., 4. Irányok, téri tájékozódás: 6., 7., 13. Szintézis: 6. Számfogalom, bontás: 7. Következtetés: 5.

A pókok észlelhetősége Látják-e a madarak és a méhek a háló mintázatát? Bruce, M. J., Heiling, A. M. and Herberstein, M. E. tanulmányának ismertetése

BOLYAI TERMÉSZETTUDOMÁNYI CSAPATVERSENY ORSZÁGOS DÖNTŐ SZÓBELI (2015. ÁPRILIS 11.) 3. osztály

INTERNETES VETÉLKEDŐ 1. forduló Beküldési határidő: május 12. cím: 1. FORDULÓ

DistanceCheck. Laser nm

Üveges és képkeretező 4 Üveges és képkeretező 4

Feladatok a MATEMATIKA. standardleírás 2. szintjéhez

Fénytechnika. A szem, a látás és a színes látás. Dr. Wenzel Klára. egyetemi magántanár Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Idôpontok és idôtartamok ÁPRILIS. április 3 Csütörtök. 2 Szerda. 4 Péntek. 1 év = 12 hónap 1 hét = 7 nap. Ismerkedés a naptárral. hónapok.

Alapfogalmak folytatás

S Z Í N E S JÁ T É K

Szúnyogok és legyek kék vércse fészekodúkban

Hőkamerás épületvizsgálati jegyzőkönyv Társasház vizsgálata.

BCE, Tájépítészeti Kar, Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék. MTA, Ökológiai és Botanikai Intézet

A II. kategória Fizika OKTV mérési feladatainak megoldása

RÉSZLET. Horváth Gábor. Környezetoptika Laboratórium, Biológiai Fizika Tanszék, Fizikai Intézet, Természettudományi Kar, Eötvös Loránd Tudományegyetem

Fajfenntartó viselkedés

Szegedi Tudományegyetem

9. Fényhullámhossz és diszperzió mérése jegyzőkönyv

Zárójelentés. ICP-OES paraméterek

Borászati technológia I.

TestLine - Környezetismeret bemeneti mérés Minta feladatsor

TestLine - Környezetismeret bemeneti mérés Minta feladatsor

Kedves Első Osztályos! Rajzold be az óvodai jeledet!

OPTIKA. Optikai rendszerek. Dr. Seres István

AZ ÉLELMISZER-HULLADÉK CSÖKKENTÉSE

AZ ÉLELMISZEREK ELOSZTÁSA

Falra rakható terméskövek

MTA, Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézet

DEBRECENI EGYETEM MŰSZAKI KAR GÉPÉSZMÉRNÖKI TANSZÉK SPM BEARINGCHECKER KÉZI CSAPÁGYMÉRŐ HASZNÁLATA /OKTATÁSI SEGÉDLET DIAGNOSZTIKA TANTÁRGYHOZ/

OPTIKA. Gömbtükrök képalkotása, leképezési hibák. Dr. Seres István

TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY SZÖVEGÉRTÉS 3. OSZTÁLY

Biomatematika 12. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar. Fodor János

Színes gyakorlókönyv színtévesztőknek

Modern fizika vegyes tesztek

164 FIZIKAI SZEMLE 2018 / 5

Kell-e cél és filozófiai háttér a multimédia oktatásnak?

A távérzékelés és fizikai alapjai 3. Fizikai alapok

Átírás:

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 1 Sarkított világ A legzöldebb autó fehér és piszkos Az autótulajdonosok közül sokan megfigyelhették már, hogy rovarok szálltak gépkocsijuk fényes karosszériájára. A gépkocsival rendelkező biológusoknak is feltűnt, hogy legtöbb rovart a piros és fekete autók vonzanak, de nem akármilyeneket, hanem vízirovarokat (1. ábra). Nem arról a magától értetődő jelenségről van szó, hogy a gyorsan mozgó autók homlokfelülete menet közben tele lesz a röptükben elgázolt mindenféle rovar tetemeivel. A piros és fekete autók álltukban, parkolás közben is vízirovarok tömkelegét csábíthatják magukhoz. E rovarok olykor felhőszerűen, nagy tömegben rajzanak a motorháztető, csomagtartó és autótető fölött, gyakran leszállnak e vízszintes felületekre, és a nőstények még a petéiket is rájuk rakhatják. Közismert tény, hogy a piros gépjárművek vonzzák az ember szemét, amit az autószalonok ki is használnak, mikor piros gépkocsikat állítanak a kirakatjaikba. A majmokkal egyetemben a legtöbb ember is kedveli a piros színt, amiben fontos szerepet játszik, hogy az érett gyümölcsök általában sárgás vagy vöröses színűek. A főemlősök színlátása együtt fejlődött a gyümölcsök színével, aminek eredményeként kialakult a magukat reklámozó gyümölcsöktől a táplálékkereső majmokig vezető egyoldalú vizuális kommunikáció: A még éretlen gyümölcsök színe többnyire zöld, ami 500 nanométer körüli hullámhosszakat jelent. Ezzel üzenik a gyümölcsök, hogy még nem érdemes leszedni őket. Ha mégis beléjük kóstolnak, akkor fanyar ízükkel büntetik a dézsmálókat. Ez a növények szempontjából érthető, hiszen ekkor még éretlenek a magjaik. Ha viszont a színük például a spektrum 600 nanométernél nagyobb hullámhosszúságú tartományába esik, akkor már érdemes fölmászni értük a magas fákra is, mivel már érettek, amit kellemesen édes ízükkel is megerősítenek. Gondoljunk például az érett málna és cseresznye jellegzetes piros színére. A gyümölcsöket termő növények jutalma a magoknak a gyümölcsevő állatok általi terjesztése. A vízirovarok piros színű autókhoz való vonzódásának azonban egészen más az oka. Néhány kutató azzal magyarázta e jelenséget, hogy a vízirovarok előnyben részesítik a piros színt, mások pedig mindezt egyenesen rejtélyesnek ítélték. Cikkünkben föltárjuk e jelenség igazi biofizikai okait. Fénysarkító színes autók Tudván, hogy a repülő vízirovarok a vízfelszínről tükröződő fény vízszintes polarizációja segítségével, polarotaxissal detektálják a vízi élőhelyüket, képalkotó polarimetriával mértük egy-egy piros, sárga, fehér és fekete autó (Suzuki swift) tükröződési-polarizációs sajátságait napsütéses időben, tiszta ég alatt, a spektrum kék, zöld és vörös tartományaiban. Ügyeltünk arra, hogy az autók a Naphoz képest ugyanolyan helyzetben legyenek. Mivel a négy autó fénypolarizáló-képességének mérése csak 15 percig tartott, ezért a megvilágítási viszonyok gyakorlatilag ugyanazok voltak. A 2-5. ábrák a négy különböző színű autó tükröződési-polarizációs mintázatait mutatják. A fehér autó vízszintes felületrészeiről visszavert fény p lineáris polarizációfoka nagyon alacsony (p 2-6 %) és a polarizáció iránya nem mindig vízszintes (2. ábra). A fekete autó vízszintes részeiről tükröződő fény ellenben erősen poláros (p 49-54 %) és a polarizáció iránya mindig közel vízszintes (3. ábra). A fehér és fekete autók fénypolarizálóképessége gyakorlatilag független a hullámhossztól, mivel a festékrétegük színtelen. Ezzel ellentétben a sárga és piros autók tükröződési-polarizációs jellemzői erősen

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 2 hullámhosszfüggőek. A sárga autóról visszaverődő fény csak gyengén poláros: legkevésbé a spektrum vörös tartományában (p 3 %) és legjobban a kékben (p 12 %), a polarizáció iránya pedig csak a kékben közel vízszintes, a többiben ettől eltérő (4. ábra). A piros autó vízszintes részeiről tükröződő fény polarizációja alacsony a spektrum vörös tartományában (p 10 %), de magas a zöldben és a kékben (p 42-52 %), a polarizáció iránya pedig közel vízszintes a zöldben és kékben, de viszonylag távol áll a vízszintestől a vörösben (5. ábra). Az autók ferde síkú szélvédőjéről és a közel függőleges oldalfalairól és ablakairól visszaverődő fény polarizációiránya szintén közel vízszintes, de csak akkor, ha a beeső fény fölülről jön. Piros és fekete műanyag fóliák, mint vízirovarcsapdák A Hortobágyi Nemzeti Park egyik mocsaras részén 2004. augusztus 4-én, 18 és 21 óra között egy terepkísérletben azt vizsgáltuk, hogy számos vízirovar- és vízipoloskafaj közül hányat vonzanak egy mezőre vízszintesen kiterített fényes piros, sárga, fehér és fekete műanyag fóliák, melyek gyakorlatilag ugyanolyan fénypolarizáló-képességgel rendelkeztek, mint a vizsgált piros, sárga, fehér és fekete autók. A mintavételi órákat a vízirovarok optimális repülési időszaka szerint választottuk meg [erről részletesen írtunk korábban: A vízirovarok polarizációs napórája. Élet és Tudomány 60: 496-499 (2005); Vízreszállás reggel, délben, este. Élet és Tudomány 60: 1550-1551 (2005)]. Fóliás terepkísérletünk során 1229 vízirovart (1059 vízibogarat, 170 vízipoloskát) fogtunk be a háromórás mintavételi idő alatt. A befogott egyedek 30 vízibogárfajba és 7 vízipoloskafajba taroztak (1. táblázat). A fekete és piros műanyag fólia rengeteg egyedet és fajt vonzott a sárga és fehér fóliákhoz képest (6., 7. ábra). A fekete és piros fóliák által vonzott rovarokat a nagy (596) egyedszám és a változatos (27) fajösszetétel jellemezte. A fehér és sárga fóliák azonban csak kis számú (51) egyedet és néhány (8) fajt vonzottak. A fekete és piros fóliák között nem volt statisztikailag szignifikáns eltérés az egyed- és fajszámokban. Ugyanez igaz a sárga és fehér fóliákra is. Másrészről viszont a fehér és sárga fóliák vonzereje jelentősen kisebb volt a piros és fekete fóliákétól. Szignifikánsan nagy különbség adódott a piros/fekete és a fehér/sárga fóliapárok között, úgy az egyedszámban (6. ábra), mint a fajszámban (7. ábra). Ezzel tehát kísérletileg igazoltuk, hogy a vízirovarok a vízszintes piros és fekete tükrözőfelületekhez sokkal jobban vonzódnak, mint a sárgákhoz és fehérekhez. Milyen színű a környezetbarát gépkocsi? Jól ismert tény, hogy az utakon a rohanó autók miatt nagy veszélyben vannak bizonyos állatok, például az utakat keresztező növényevő emlősök, vándorló békák és ragadozók, továbbá repülő rovarok százai-ezrei is elpusztulhatnak egyetlen száguldó autónak koppanva. A polarotaktikus vízirovarok számára még a parkoló autók is veszélyesek lehetnek: az autók teteje, csomagtartója és motorháztetője (2-5. ábra) e rovarok számára vízfelületnek tűnnek a róluk visszavert erősen és vízszintesen poláros fény miatt, ami becsaphatja, odavonzhatja őket. A fekete és piros autókra rakott összes rovarpete hamar elpusztul a kiszáradás miatt. Nagy autóparkolókban a vízirovarok ilyen vizuális megtévesztése még nagyobb lehet, mivel az autók közel parkolnak egymáshoz, miáltal a polarizációs hatásuk összeadódik, s egy nagy felületű polarizációs ökológiai csapdát képeznek. Ez a jelenség meglehetősen káros az olyan természetvédelmi területek közelében, melyeken vizek is előfordulnak. Másrészről azonban a fehér vagy sárga autók nem tévesztik meg a polarotaktikus vízirovarokat. Ezért ezeket a világos színű autókat környezetbarátnak, zöldnek tarthatjuk. A fekete autókról visszavert fény mindig erősen és vízszintesen poláros a spektrum minden tartományában. Ez az oka annak, hogy a fekete autók teteje, motorháztetője és csomagtartója nagyon vonzó a polarotaktikus vízirovarok számára. Másrészről viszont a piros

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 3 autók karosszériája a spektrum vörös tartományában polarizálja a fényt legkevésbé, s a visszavert fény lineáris polarizációfoka a kékben és az ultraibolyában (UV) a legnagyobb. A piros autók vízszintes részeiről visszavert fény az alacsony polarizációfok miatt nem lenne vonzó a polarotaktikus vízirovarok számára, ha azok észlelni tudnák a piros fényt és a polarizációt a spektrum vörös tartományában érzékelnék. Azonban a vízirovarok zöme vak a piros színre, mivel csak UV, kék és zöld fényre érzékeny fotoreceptorokkal rendelkezik. Ezáltal a piros autók fénypolarizáló-képessége csak a spektrum zöld, kék és UV tartományaiban érdekesek a vízirovarok szempontjából. A spektrum ezen részeiben a piros autók (5. ábra) fénypolarizáló-képessége gyakorlatilag ugyanolyan, mint a feketéké (3. ábra). Ez tehát az oka annak, hogy a piros autók teteje, motorháztetője és csomagtartója annyira vonzó a vízirovarok számára, és körülbelül ugyanolyan vonzó, mint a fekete autóké. A fehér vagy sárga autók tetejéről, motorháztetőjéről és csomagtartójáról tükröződő fény sokkal gyengébben poláros, és a polarizáció iránya többnyire nem vízszintes. Ezért ezek a felületek gyakorlatilag nem vonzzák a vízirovarokat. Az autókarosszériák felületének durvasága is erősen befolyásolja a visszavert fény polarizációját: durva (matt) felületek a fényt diffúzan verik vissza, ami csökkenti a polarizációfokot, a polarizációs irány pedig általában nem vízszintes. Ezért minél durvább felületű egy autó karosszériája, annál kevésbé vonzó a vízirovarok számára. Ebből következően a legkörnyezetbarátabb ( legzöldebb ) autó fehér (vagy sárga) és piszkos (matt). A piszkosság azt jelenti hogy nem vagy csak ritkán mossák az autót, ami vízzel való spórolást és a szennyvízterhelés csökkenését is eredményezi. De a kevésbé fénypolarizáló autókarosszéria nemcsak a vízirovarokat kíméli, hanem az autó festékbevonatát is. Kémikusok ugyanis kimutatták, hogy a szitakötők nőstényei által az autók vízszintes felületeire helyezett peték 50 és 92 C között kénsavat termelnek, ami a savas esőkhöz hasonlóan bizonyítottan roncsolja a védő lakkréteget. A föntiek alapján tehát azon megfigyelések, melyek szerint a vízirovarok piros autók tetejére, motorháztetőjére és csomagtartójára szállnak, egyedül az autókarosszériák fénypolarizáló-képességével is jól magyarázhatók, annál is inkább, mert a vízirovarfajok zöme nem érzékeli a piros színt. Kriska György, Malik Péter, Horváth Gábor Eötvös Loránd Tudományegyetem Csabai Zoltán Pécsi Tudományegyetem Boda Pál Debreceni Tudományegyetem

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 4 1. táblázat: A szinte kizárólag csak piros és fekete műanyag fóliákra szálló 37 vízirovarfaj. Anacaena limbata, Berosus luridus, Berosus signaticollis, Bidessus nasutus, Bidessus unistriatus, Cymbiodyta marginella, Dryops sp., Enochrus affinis, Enochrus bicolor, Enochrus coarctatus, Enochrus quadripunctatus, Graptodytes bilineatus, Haliplus fluviatilis, Haliplus immaculatus, Haliplus ruficollis, Helochares lividus, Helochares obscurus, Helophorus sp., Hydrobius fuscipes, Hydrochara flavipes, Hydrochus flavipennis, Hydroglyphus pusillus, Hygrotus decoratus, Hygrotus impressopunctatus, Hygrotus inaequalis, Laccophilus minutus, Limnoxenus niger, Peltodytes caesus, Porhydrus obliquesignatus, Rhantus suturalis, Cymatia rogenhofferi, Callicorixa praeusta, Hesperocorixa linnaei, Paracorixa concinna, Sigara falleni, Sigara lateralis, Sigara striata 1. ábra: Egy piros autó (Daewoo Matiz) tetejére szállt, vízhez kötődő rovarok. (A) Egy kérész, Baetidae sp. (B) Egy másik kérész, Ecdyonuridae sp. (C) Egy vízibogár, Hydrochara caraboides. (D) Egy vízipoloska, Sigara striata.

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 5 2. ábra: Egy fehér autónak a spektrum vörös, zöld és kék tartományaiban mért tükröződésipolarizációs mintázatai.

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 6 3. ábra: Egy fekete autó fénypolarizáló-képessége.

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 7 4. ábra: Egy sárga autó fénypolarizáló-képessége.

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 8 5. ábra: Egy piros autó tükröződési-polarizációs mintázatai.

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 9 6. ábra: A fekete, piros, sárga és fehér műanyag fóliákon fogott vízirovarok egyedszáma a napnyugtához közeli idő függvényében.

Élet és Tudomány 61: 812-814 (2006) Kriska, Malik, Horváth, Csabai, Boda 10 7. ábra: A fekete, piros, sárga és fehér műanyag fóliákon fogott vízirovarok fajszáma az idő függvényében.