agrárium Vásárolja vagy rendelje most meg a Kiadónál 20% kedvezménnyel 6980 Ft helyett 5580 Ft-ért!

Átírás

1 A AGRÁR- ÉS PIACGAZDASÁG 22. évf. 2012/5. május Ára: 287 Ft Magyar Agrárkamarák lapja Vásárolja vagy rendelje most meg a Kiadónál 20% kedvezménnyel 6980 Ft helyett 5580 Ft-ért! Szaktudás Kiadó Ház Zrt Budapest, Erzsébet királyné útja 36/B Tel.: Fax: info@szaktudas.hu

2

3 Tisztelt Olvasó! Magyarország mint az Európai Unió tagja mezôgazdaságának és agrártermelôinek jövôjét alapjaiban határozza majd meg az uniós Közös Agrárpolitika alakulása a közötti hétéves ciklusban. Az Európai Bizottság 2011 ôszén hozta nyilvánosságra az új KAPra vonatkozó elsô részletes javaslatát, amelyet hosszú elôkészítés és sok vita elôzött meg. A végsô megállapodásra a tagországok kormányai, a különbözô európai lobbicsoportok és érdekképviseletek köztük a Magyar Agrárkamara is folyamatosan igyekeznek befolyást gyakorolni. A ôszi reformtervezet 10 prioritásnak igyekszik megfelelni. Azonban egyelôre még kétséges, hogy ezek a több esetben egymással akár ellentétesnek is tûnô, de legalábbis nehezen összeboronálható prioritások közül melyek fognak végsô prioritást kapni. A reformtervezet célja ugyanis növelni az uniós mezôgazdaság versenyképességét, ugyanakkor fenntarthatóságát és helyi kötôdését is; biztosítani az európai lakosság egészséges és biztonságos élelmiszer-ellátását, ugyanakkor óvni a környezetet, fejleszteni a vidéki területek gazdaságát. Példaként említhetjük az agrártermelés ökológiai fenntarthatóságának növelését és a termelôk környezeti tudatosságának ösztönzését, amelyet egyébként a Bizottság a közvetlen kifizetések 30%- ának a természeti erôforrások megóvásához kötésével kíván elérni. Hogy aztán ez a zöldítés hogyan viszonyul az agrártermelés versenyképességének a fokozásához, arra vonatkozóan a hígtrágyatározók megépítésének kötelezô környezetvédelmi elôírásain tapasztalatot szerzett magyar gazdáknak aligha lehetnek kétségei. Ehhez képest például az agrárkutatás és innováció költségvetésének megkétszerezése aligha nyom majd eleget a latban, pedig az is egy prioritás. Ennél persze Magyarországon legalábbis mindenképpen, de nyilván Európa-szerte is sokkal húsba vágóbb kérdés a közvetlen támogatások kifizetésének 2014 utáni mértéke és elosztása. Van tehát még mirôl vitázni, véleményt nyilvánítani. A Magyar Agrárkamara lapunkban is közzéteszi Az EU új Közös Agrárpolitikája címû összeállítását, melynek bevezetôjében Poprády Géza miniszteri biztos megerôsíti az agrárkamara szerepvállalását ebben a folyamatban, s amelyhez kéri is a hazai agarágazdálkodók, termelôk visszajelezéseit, reakcióit. Tegyen Ön is érte, hogy ne érezzük vesztesnek magunkat 2014 után!... Szujó Béla Kamara 4 Hivatása lett a juhtenyésztés 5 Az európai szarvasmarhaágazat Agrárgazdaság 6 A szôlészet-borászat jövôje Deszikkálás 11 Állományszárítás, érésgyorsítás 14 Hidas önjáró permetezôgépek Öntözés 20 Szántóföldi öntözôberendezések Debreceni Egyetem GVK 28 Gyakorlatorientált képzést kínálunk 30 Mesterképzéseképzések: a lehetôségek tárháza Együttmûködô partnereink: Tartalom 32 Innovatív, modern tanulási lehetôség az üzleti terület hallgatói számára 33 Karunk sokszínû képzési palettája Baromfi 36 A baromfiágazat évi értékelése Méhészet 40 Keresett a magyar méz Paragrafus 45 Új katasztrófavédelmi elôírások Kaleidoszkóp tartalom

4 4 Kamara Hivatása lett a juhtenyésztés Segít a kamarai tanácsadó! A sok lemondás ellenére, melyet e tevékenység kíván, Kerezsi Gyula nem bánta meg, hogy fiatalon kezdett juhokat tartani. Ráadásul úgy tûnik, nyugodtan gondolkodhat hosszú távon, mert a feleségén kívül lassan két fia is bekapcsolódik a nyíracsádi családi gazdaság munkájába. Az adminisztratív feladatok teljesítésében pedig régi ismerôsére, Könnyû Edit kamarai tanácsadóra számíthat, akivel a 2009-ben indult agrár-környezetgazdálkodási program területazonosítási kérelmének beadásától dolgoznak együtt. K erezsi Gyula viszonylag nagy lépésekkel érte el a mostani gazdaságméretet. A juhtartók közötti jó hírének és bevételei folyamatos visszaforgatásának köszönhetôen ugyanis mindig egy-egy falkával növelte az állományt. Így lett a kezdeti 18 anyajuhból néhány vásárlással 700. A takarmányt közel 100 hektár, többségében gyenge minôségû szántón termesztik, illetve 53 hektár legelô tartozik a gazdasághoz, melyek többsége része az AKG extenzív gyepgazdálkodási célprogramjának. A gépvásárlási támogatások révén a kombájnon kívül teljes a gépparkjukvan, és szintén uniós támogatással épült meg a szálastakarmány tárolója, illetve a munkaerô-költség csökkentését szolgáló kerítés az AKG-s gyepterületek körül. Mindez jól mutatja, hogy a jövedelmezôség javításához, a versenyképesség növeléséhez a gazdálkodó igyekszik kihasználni a támogatási lehetôségeket. Az egységes kérelemben jelezte belépési szándékát a Bogyósgyümölcs-termesztés támogatással Azok a termelôk, akik a 2008-as referenciaévben jogerôs SAPS-határozatban megállapított málna-, illetve földieper-támogatást kaptak és 2012-ben egységes kérelmet nyújtanak be, az abban tett nyilatkozatukkal elkülönített bogyósgyümölcs-támogatási jogosultságot szerezhetnek. Ezt az igénylést a kérelemben az erre kialakított külön mezôben kell jelölni. A május 15-ig beadott kérelmeket május végéig szankció nélkül lehet módosítani. Aki nem adott be kérelmet május 15-ig, az június 11-ig megteheti a támogatás munkanaponkénti 1 százalékos csökkentése mellett. A bogyósgyümölcs-támogatási jogosultságról az MVH november 30-ig dönt. A feldolgozóipari málna és földi eper támogatásának újbóli igénylésére ugyanakkor idén már nincs lehetôség. Kerezsi Gyula: Könnyû Edit jártassága biztonságérzetet nyújt a támogatási kérelem beadásánál kérôdzô szerkezetátalakítási programba is, és a három nemzeti feltétel közül azt választotta, hogy az árbevétel 10 százalékát új beruházásra fordítja. A közeljövôben ugyanis további gyepterületek körbekerítését tervezi. Az egységes elektronikus kérelmet a kevesebb adminisztráció érdekében saját ügyfélkapuján a kamarai tanácsadó közremûködésével adta be a gazdálkodó. Könnyû Edit szakmai jártassága ugyanis biztonságérzetet nyújt számára. Szintén így járt el az év végi nitrátjelentés, illetve a tavalyelôtt elnyert nem termelô beruházási támogatás miatt kötelezô monitoring adatszolgáltatás és a web-gn beadásakor. Ezen kívül a tanácsadó hívta fel a figyelmét az AKG kötelezô képzésre, és együtt töltötték ki a juhok elektronikus jelöléséhez kérhetô támogatás formanyomtatványát. Év közben rendszeresen egyeztetnek a gazdálkodási napló vezetésérôl és a kölcsönös megfeleltetés, illetve az annál is szigorúbb agrár-környezetgazdálkodás vetésforgóra, illetve vetésszerkezetre vonatkozó elôírásairól. A mintegy 400 ügyfelem közül Kerezsi Gyula a nagyobb gazdálkodók közé tartozik, ezért kötelezôen tagja az agrár-kárenyhítési rendszernek. Az egységes kérelemben így kultúránkénti bontásban kellett nyilatkoznia az elôzô évben mûvelt összes területrôl, illetve az onnan betakarított terményrôl. Ez lesz ugyanis az alapja a következô évek esetleges kárenyhítésének mondta Könnyû Edit. Hasznos információkért látogassa meg a és a oldalakat. Magyar Agrárkamara, Gazdálkodói Információs Szolgálat Európai Mezôgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa. Az Európai Unió és a Magyar Köztársaság támogatásával.

5 Kamara 5 Az európai szarvasmarha-ágazat Brüsszeli híradó Az alábbiakban a COPA-COGECA európai gazdaszervezet Marhahús Piaci Munkacsoportjának, valamint Tej és Tejtermékek Munkacsoportjának legutóbbi brüsszeli szakértôi üléseirôl közlünk információkat. A brüsszeli fejlemények rendszeres közreadásával szeretnénk segíteni a hazai gazdálkodókat, agrárvállalkozásokat a nemzetközi tendenciák megismerésében, az uniós és a világpiacon való könnyebb eligazodásban. A tehénállomány 1,7%-kal csökkent Európában, fôként a román állomány erôs esése miatt. Ez a vágásban is megmutatkozik, itt mintegy 1%-os a visszaesés. Az árak sokat javultak, gyakorlatilag 2011-ben folyamatosan emelkedtek, ami 2012-ben is érzékelhetô. A bikaborjú ára megközelíti a 4 -t kilónként (3,87 ). A tehén ára is hasonló tendenciát mutat, bár itt az emelkedés mérsékeltebb, jelenleg 3 körüli az ár. A magyar szarvasmarha-állomány a 2011 decemberi számlálás alkalmával 698 ezer darab volt, 16 ezerrel több mint egy éve. A növekedést jobbára a kedvezôbb támogatási feltételeknek a számlájára írhatjuk. A tehénállomány 328 ezer volt, ami 19 ezer darabos emelkedést mutat re kisebb mértékû, de érezhetô csökkenés várható bikaborjak terén, a tehénállomány azonban gyarapodhat, hiszen jelenleg a tej ára kielégítô. Vágásunk 100 ezer darab volt, ami 5,6%- kal kevesebb, mint 2010-ben. Külkereskedelmünk pozitív, 33 ezer tonna exportunkhoz képest 13,5 ezer tonnányi importtal kalkulálhatunk. Érdekesség, hogy utóbbi teljes egészében az EU-27-bôl származik, míg exportunk mindössze 17%-a tart ezekbe az országokba. Húsfogyasztásunk alacsony, 2,6 kg/fô/év, bár kicsit emelkedett 2010-hez képest. EU-s tejpiaci körkép A COPA-COGECA Tej és Tejtermékek Munkacsoport szakértôi ülésén bevezetésül három elôadás hangzott el: Az elsô elôadó az öt legnagyobb tejszövetkezet (Friesland Campina, Arla Foods, Sodiaal Union, Humana Milch Union eg, Nordmilch) árait vetette össze az Európai Unió átlag tejáraival 1999 és 2011 között. Az öt tejszövetkezet összesen 34 milliárd kg tejet vásárolt fel a 2010/2011-es szezonban, mintegy 400 millió eurós árbevétel mellett. A számokból megállapítható, hogy a szövetkezeti árak a vizsgált idôszakban együtt mozogtak az EU-s átlagárakkal, kevéssel az EU-s átlag fölött, a /100 kg-os tartományban. A második elôadó a német tejszövetkezetek szemszögébôl tekintette át a tejpiaci helyzetet. A német tejszövetkezetekben a nyolcvanas évektôl folyamatosan csökken a tehenek száma és a begyûjtött tej mennyisége, feldolgozása és értékesítése. A begyûjtés egyre inkább koncentrálódik. Míg 2000-ben a feldolgozók 10,6%-a a nyerstej 52,1%-át gyûjtötte be, addig 2009-ben már az összesen belül 13%-kal részesedve, mintegy 61,2%-ot. Németországban évrôl évre emelkedik a beszállított tej mennyisége, ami 2011-ben elérte a 29,8 millió tonnát. Folytatódik az árak változékonysága mind a világpiacon, mind az EU-n belüli piacokon, ezért a szövetkezeteknek maguknak kell megszervezniük az egyre stabilabb piaci környezetet. A harmadik elôadást a munkacsoport elnöke, Henri Brichart tartotta a tejszektor termelési költségeinek közötti alakulásáról. Az EU tejszektorában a termelési költségek között 30%-kal emelkedtek, míg a sertés esetében 24%-kal, illetve a húsmarha esetében csak 16%-kal. Figyelemre méltó, hogy a régi tagállamok termelési költségeinek emelkedése a vizsgált periódusban az átlag körül vagy az alatt alakult. Az újonnan csatlakozottak közül Lengyelországban és Litvániában 60%-kal nôttek ugyan a költségek, de szintjükben messze elmaradnak az EU-s átlagtól. Magyarország esetében a költségek ugyan csak 21%-kal nôttek, ám már eleve jóval meghaladták az EU-s átlagköltségeket ban mintegy 600 -val volt több az egy állatra vetített költség, mint az EU-s átlag. A változó költségek összességében 33%-kal, míg a takarmányköltségek 41%-kal emelkedtek. Az állandó költségek 20%-kal, míg az értékcsökkenés 15%-kal nôtt. Fenntarthatóság és versenyképesség Általános tájékoztató hangzott el a COPA-COGECA elnöksége által megfogalmazott válaszokról az Európai Bizottságnak az új Közös Agrárpolitikával (KAP) kapcsolatos javaslatait illetôen. Egyebek között elhangzott, hogy fenntartható módon kell növelni a termelékenységet és a hatékonyságot a szektorban, egyúttal törekedni kell a KAP egyszerûsítésére. A COPA-COGECA arra figyelmeztetett, hogy a Bizottság javaslatai a kötelezô zöldítésre további terheket raknak a gazdálkodókra, növelve a gazdálkodás költségeit, ezzel pedig aláássák a mezôgazdasági termelôk lehetôségeit, hogy megfeleljenek a jövô kihívásainak. Ezért a COPA-COGECA arra szólít fel, hogy a KAP azokra az intézkedésekre összpontosítson, amelyek a zöldítéssel egyidejûleg fenntartják a termelési kapacitást, a hatékonyságot és a foglalkoztatást. A tagállamoknak nagyobb rugalmasságot kell kapniuk, hogy a legmegfelelôbb döntéseket tudják hozni.

6 6 Agrárgazdaság A szôlészet-borászat jövôje A szôlô- és bortermelés a magyar mezôgazdaság virágzó ágazata lehet, hiszen nagyszerû hagyományai vannak, amire jövôt lehet építeni. A 22 borvidéken évente mintegy ezer tonna szôlôt termelnek és dolgoznak fel hangzott el a Magyar Agrártudományi Egyesület és a Szaktudás Kiadó Ház Zrt. Magyar Mezôgazdasági Múzeumban nemrég rendezett szakmai tanácskozásán, ahol bemutatták a kiadó által megjelentetett, dr. Buza Péter által szerkesztett A nagy kadarkakönyv címû hiánypótló mûvet. Valóban mutatósak a magyar borágazat eredményei, ám más kérdés, hogy amikor összevetjük a meglévô szôlôterületeinket és az azon elôállított értékeket Európa más, sikeres bortermelô országaival, akkor ott vagyunk-e az elôkelô helyek egyikén fejtegette megnyitó beszédében dr. Feldman Zsolt, a Vidékfejlesztési Minisztérium agrárgazdaságért felelôs helyettes-államtitkára. Két évtizeddel a rendszerváltás és nyolc évvel az uniós tagság után még jó néhány más feszítô kérdés is létezik. Arra elegendô idô volt, hogy számos borászat kialakítsa saját arculatát, és hogy a régi struktúrák lebomoljanak. Megszûnt az 1990-es évek elôtti nagy termelôi struktúrák mûködése, viszont azt is láthatjuk, hogy ezek egy része több vonatkozásban jelentôs ûrt hagyott maga után. Sikeresen meg- és felkapaszkodó nagyobb borászati vállalkozások alakultak ki, és ezek egy-egy térségben át tudják venni a vezetô szerepet. A kereskedelem présében Létezik számos jó hírnevet szerzett borászatunk, borászunk, akik a megmérettetéseken jól helytállnak. Ezzel szemben, vagy ennek ellenére sajnos azt láthatjuk, hogy a hazánkban megtermelt borok jelentôs része a piacon igen alacsony árkategóriában leledzik az áruházak polcain. Továbbra is nagy árkülönbség van a minôségben a külföldiekkel szemben helytálló, épp oly jó minôségû boraink és az ott termett áruk között mondta a helyettes-államtitkár. A legkeserûbb pirula, hogy ez nemcsak a nagyobb mennyiségben termelt, de jó minôségû boraink árvetésére jellemzô, hanem igen gyakran a legnevesebb hazai borok áraira is. Ez a különbözôség idehaza is jellemzô, az ágazaton belül többféle érdeket is feltételez. Más a piaci helyzete a nagyobb kereskedelmi hálózatok polcaira termelô alföldi borászatnak, és más a sorsa például egy tokaji prémium borászatnak, amely neves gasztrocsatornákon tud értékesíteni. Mindebbôl következik, hogy a megtermelt mennyiség számtalan csatornán oszlik el. Ebbôl viszont adódnak olyan helyzetek is, hogy amikor a külföldi vevô amerikai, ázsiai vagy más érdeklôdô keres nálunk bort, mert hallottak a magyar borról, vagy éppen mi ajánlottuk ki, nem jön létre üzlet, mert ahhoz, hogy egy távolabbi piac igényeit mennyiségben és minôségben ki lehessen elégíteni, nincs elég árunk. Nemcsak a kül-, hanem a belpiac is mutatja, hogy a jelenlegi termelôi és értékesítési struktúrával egyaránt gondunk van. A számok többnyire azt mutatják, hogy a hazai kiskereskedelmi értékesítés 75 százaléka a nagy üzlethálózatok üzleteiben történik, a 25 százaléka pedig a sokszínû vagy a közvetlen értékesítés. Ismét fel kell tenni azt a kérdést, hogy ilyen strukturális adottságokkal, a borágazat iránt megnyilvánuló ilyen érdeklôdésekkel, igényekkel mit tudunk kezdeni. Merre kell fejlôdni, hogy a biztos piacokat kielégítsük? tette fel a kérdést a helyettes államtitkár. Tekintettel kell lenni arra, hogy a nagy láncok árpolitikája a fogyasztókért való versenyük révén nem igazán kedvezô a hazai bortermelôk és az egész élelmiszerágazat számára sem. A borok szinte beszorulnak a kereskedelem által alkalmazott értékesítési csatornába, s onnan képtelenek magasabb termelôiár-szintre felkapaszkodni. Cél a magasabb árkategória! A kizárólag szôlôtermeléssel foglalkozók gondja sem csökkent az elmúlt években: nevezetesen az, hogy velük szemben a felvásárlók alkalmaznak alacsony árakat. Az árak hullámzása nem ösztönözte a termelés fenntartását, gyakran, bizonyos évjáratokban inkább a támogatott ültetvény kivágás volt jellemzô. A következô évek feladata a felvásárlási árak stabilabbá tétele. Az árspirálból való kitörés egyik útja lehet a magasabb árkategóriát képviselô termékek elôállítása. Fehér István A Nemzeti Bormarketing Program támogatásával

7 Pr 7

8 8 Pr Mutassa be támogatással megvalósult projektjét az Agráriumban! Bizonyos beruházási és fejlesztési támogatások pályázati kiírásában, illetve támogatási szerzôdésében a teljesítés feltételeként szerepel, hogy a támogatott beruházás, projekt megvalósulását kötelezôen be kell mutatni a szakmai médiában. Ennek publikálására a pályázat költségvetésében általában külön költségtétel is szerepel. További feltétel, hogy a kiválasztott médiumnak országos terjesztésûnek kell lennie. Ha Önnek gondot okoz valamely országos szakmai lap kiválasztása és a bemutatkozó anyag elkészítése, válassza az Agráriumot! Az Agrárium nagy múltú, 22. évfolyamánál tartó agrárgazdasági és agrár-piacgazdasági havi lap. Megjelenik példányban, átlagosan 64 oldal terjedelemben. A lapot egyrészt az agrárkamarai tagok kapják meg, továbbá több ezres címlista alapján kerül kiküldésre a Szaktudás Kiadó Ház rendszeres olvasói, korábbi megrendelôi körében. Terjesztése tehát országos lefedettségû és ingyenes, ily módon nem függ a lapvásárlók aktuális számától. Potenciális olvasói jellemzôen a közepes vagy nagyobb mezôgazdasági üzemek vezetôi, szakemberei, gazdák és mezôgazdasági vállalkozók. Vegye fel a kapcsolatot szerkesztôségünkkel: küldje el a projekt leírását, a megvalósulást dokumentáló fényképeket, a többit bízza ránk! Kollégánk megkeresi Önt a megrendelés visszaigazolásával, majd pedig elküldi a betördelt cikket jóváhagyásra, amely azt követôen megjelenik példányban. Publikációs áraink: 1/2 oldal mm Ft + áfa 1/1 oldal mm Ft + áfa Szaktudás Kiadó Ház Zrt Budapest, Erzsébet királyné útja 36/B Tel.: Fax: info@szaktudas.hu

9 Pr 9 Az OPTIGÉP Kft. a mezôgazdaság gépigényeit figyelembe vevô fejlesztési munkájának eredményeként korszerû termékskálával áll megrendelôi szolgálatára. Kereskedelmi tevékenysége a saját fejlesztésû termékeire terjed ki. OPTImális választás! Az OPTIGÉP Kft. gépeivel idôt és pénzt spórol Napraforgó-betakarító adapterek A NAS adapterek immár 20 éve ismertek a hazai és külpiacon az USA-tól Novoszibirszkig. Hatékonyan és minimális veszteséggel végezhetô velük a napraforgó betakarítása. A hatsoros gépek területteljesítménye 20 ha/nap. A széles választéknak köszönhetôen mindenki megtalálja a számára legmegfelelôbb típust: Fix változat: 2 16 soros, 50; 55; 60; 70; 76,2 cm sortávú kivitelben; Csukható változat: 6 és 8 soros, 76,2 cm sortávú kivitelben; Szárzúzós változat: 6 és 8 soros, 76,2 cm sortávú kivitelben. Az adapterek fém vagy mûanyag sorválasztókkal kaphatóak, univerzálisan bármely típusú kombájnra adaptálhatóak. Az adapterek szabadalommal védett rázóasztalos megoldásúak, ami lehetôvé teszi az adapter alacsony építését, ezáltal a ledôlt vagy esetenként beteg napraforgó is nagyon kis (< 0,5%) veszteséggel betakarítható. Ebben segítenek a mozgatható, talajhoz állítható orrok is. A veszteségcsökkenés a hektáronkénti kg-ot is elérheti. Ennek következtében már egy év alatt megtérülhet az adapter ára (6 soros gép esetén kb. 350 ha betakarítással). A szárzúzós változatú NAS Z biztosítja, hogy a talajmûvelés már közvetlenül a betakarítás után végezhetô. A csukható változatú NAS CS gyors átállást tesz lehetôvé a területek között. A folyamatos, tervszerû fejlesztés eredményeként a NAS változataként PSM néven talajkövetô szárzúzóval felszerelt napraforgó-betakarító adapter kapható 6 és 8 soros, 76,2 cm sortávolságú fix vázú kivitelben. Ezek az adapterek a NAS változatok minden elônyével rendelkeznek, emellett hatékony szárzúzást végeznek. Az alacsony építésû szárzúzó a zúzási magasság hidraulikával állítható alacsony, dôlt állományban is használható. A PSM adapterek használatával a talajtaposási kár csökken, és megtakarítható a külön erô- és munkagépigény, valamint a külön menetben történô szárzúzás munkaideje és költsége. Kukoricabetakarító adapterek Az OptiCorn típusú, szárzúzóval szerelt adapterek 4, 5, 6, 8 és 12 soros, 70 és 76,2 cm sortávú fix vázú, valamint 6 és 8 soros, csukható vázú kivitelben kaphatóak. Az adapterek univerzálisan bármely ismert típusú kombájnra adaptálhatóak. Speciális törôhengerek biztosítják a hatékony szárlehúzást. A törôlécek központi vezérléssel állíthatók. A törôegységek soronként biztosítottak túlterhelés ellen. Igény szerint a zúzók egységenként kikapcsolhatók. A gépek fémés mûanyag burkolatos változatban rendelhetôek. Szemestermény-felszedô és -rakodógép Az OPTI-RAK 150/M optimális választás nagy teljesítményû terményrakodáshoz. A gép traktorral üzemeltetett, amellyel telepen belül mozgatható is, így könnyen, gyorsan lehet átállni az egyik rakodási helyrôl a másikra. A gép garat nélküli változata sík területen tárolt szemestermény felszedésére, szállítójármûre való rakodásra, szellôztetô átrakodásra alkalmas. Rakodógarattal szerelt változata alkalmas a szemestermény szállítójármûrôl közvetlenül vagonba, silóba vagy tárolóba való rakodására. Teljesítményigény: 37 kw. Rakodási teljesítmény búzából: 150 t/óra. Bakháthúzó gépek A BT-B típusú gépek 2 és 4 soros kivitelben készülnek. Sárgarépa, petrezselyem és hasonló gyökérnövények bakhátának készítésére, illetve burgonyaültetéshez bakhátkészítésre és töltögetésre alkalmasak. Szélesebb ágyás készítésére is használhatóak pl. dinnye, paprika, hagyma számára. Az OPTIGÉP Kft. folyamatos fejlesztéssel ISO 9001 minôségügyi rendszerben biztosítja az általa gyártott gépek korszerû színvonalát.

10 Megbízható, jó minôségû, magyar termékek FLUMITE 200 LEVÉL-, GUBACS- ÉS TAKÁCSATKAÖLÔ SZER Hatóanyaga: 200 G/L DIFLOVIDAZIN. Felhasználható: Almatermésûek (alma, körte), szôlô, ôszibarack, szilva, szamóca, ribiszke, málna, szeder, köszméte, uborka, lombhullató és örökzöld díszfák, cserjék atkakárosítói ellen. Almatermésûek levélatkája, csonthéjasok levélatkája, kétfoltos takácsatka, piros gyümölcsfa takácsatka, szôlô gubacsatka, szôlô levélatka, szederatka. Forgalomba hozatali és felhasználási engedély száma: 04.2/949-2/ Kettôs hatásmechanizmus; petesterilizáló és tojásölô hatású gátolja az életképes atkatojások kifejlôdését, megakadályozza az atkatojások kelését. A hatóanyagot a táplálkozó nôstény atkák felveszik, ami sterilizálja a nôstényekben képzôdô atkatojásokat. 5 Hosszú hatástartam a permetezést követôen napig védelmet biztosít. 5 Széles hatásspektrum levél-, gubacs- és takácsatka fajok ellen egyaránt hatékony. Kitûnô hatású az eltérô fajokból és fejlôdési alakokból álló, vegyes atkapopulációk ellen is. 5 Rugalmas alkalmazás a permetezés idôpontja nem korlátozódik egy idôszakra, tavaszi, nyári és ôszi kezelésekre egyaránt felhasználható. 5 Erôs szelektivitás; csak a növénykárosító atkákat pusztítja el, a ragadozó atkákat és a hasznos rovarokat kíméli. 5 Zöld minôsítés integrált növényvédelmi technológiákban felhasználható. 5 Gazdaságosság alacsony dózisban is tökéletes a hatás. Felhasználható: április 1. és július 31. között. Totális gyomirtó szer FOZÁT 480 NÉLKÜLÖZHETETLEN, BIZTONSÁGOS, TÖKÉLETES GYOMIRTÁS Hatóanyaga: 480 G/L GLIFOZÁT IPA SÓ. Felhasználható: szántóföldi kultúrákban, 3 évesnél idôsebb szôlô- és gyümölcsültetvényekben, gabona-, repce-, borsótarlókon, házikertekben és mezôgazdaságilag nem mûvelt területeken. Forgalomba hozatali és felhasználási engedély száma: 02.5/11609/1/2010. A FOZÁT 480 elônyös tulajdonságai: 5 Hatásspektrum: mélyen gyökerezô, évelô és magról kelô egy- és kétszikû gyomok ellen. 5 Tökéletes gyomirtó hatás: a kezelést követô 8 12 nappal. 5 Gazdaságosság: versenyképes ár, gazdaságos kezelési költség, többféle kiszerelés. 5 Alkalmazás: szántóföldi kultúrákban, szôlôben, gyümölcsösben, házikertekben és kitûnôen használható mezôgazdaságilag nem mûvelt területeken és erdészetekben. KOLFUGO SZUPER FELSZÍVÓDÓ GOMBAÖLÔ PERMETEZÔSZER 200 g/kg nagytisztaságú karbendazim hatóanyagot tartalmazó, kiváló tapadóképességû, szuszpoemulzió formuláció típusú gombaölô szer. Magyarországon engedélyezett szántóföldi kalászosokban (ôszi, tavaszi búza, árpa, tritikálé) gabonalisztharmat ellen bokrosodás és szárbaindulás kezdetén, kalászfuzárium ellen (Fusarium spp) kalászhányás végén virágzás kezdetén a fertôzési nyomás ismeretében önmagában 1,25 l/ha dózisban vagy járványveszélyes körülmények mellett mankoceb hatóanyagú gombaölô szerrel kombinációban 2,0-2,5 kg/ha dózisban, l/ha permetlével. A készítménnyel a felhasználás maximum évi kettô alkalommal engedélyezett. Forgalomba hozatali és felhasználási engedély száma: 04.2/952-2/2012. Elônyös tulajdonságai: 5 Széles hatásspektrum: a legjelentôsebb állománybetegségek lisztharmat, kalászfuzáriózis, szártôbetegségek, cerkospóra, szürke- és fehérpenész ellen magas hatékonyság jellemzi a Kolfugo Szuperrel végzett permetezéseket. 5 Felszívódó hatóanyag: nagy biztonsággal alkalmazható a kórokozók fertôzésének megelôzésére vagy a már bekövetkezett fertôzések megakadályozására. 5 A magas tapadó képességû formuláció esôs idôszakban is biztosítja a hatóanyag jó tapadását. 5 Jól kombinálható más gombaölô, rovarölô vagy atkaölô szerekkel. 5 A karbendazim méhekre nem veszélyes, ezért virágzás idôszakában is felhasználható. Felhasználható: április 1. és július 31. között. Agro-Chemie Kft. Telefon: Fax: info@agrochemie.hu

11 Deszikkálási melléklet Állományszárítás, érésgyorsítás A szántóföldi növénytermesztésben egyes, fôként az olajnövényként termesztett kultúrában a betakarítást deszikkálás elôzi meg. Azokban a kultúrákban, ahol hazánk éghajlati viszonyai között jellemzôen elhúzódik a virágzás, ezzel az eljárással egyenletesebbé tehetjük az érést. A megfelelô technológiával végzett állományszárítás az érésgyorsításon kívül jobban tervezhetôvé teszi a betakarítási munkákat is, pontosabban kiszámíthatóvá válik a technológiailag optimális betakarítási idô megválasztása. Ez nemcsak a felkészülést, a gépi munkák és a tárolás, utószárítás tervezhetôségét javítja, hanem a különbözô táblák esetében lehetôséget teremt a gazdaságon belüli szakaszolásra, ezzel a munkacsúcsok nagyságának csökkentésére is. A növények nedvességtartalma a kezelés hatására a technológiai optimumra csökkenthetô, ezzel a betakarító gépek teljesítménye is fokozható. Az egyenletes érés hatására csökken a pergésbôl származó szemveszteség is, ami e nélkül a 10 15%-ot elérheti. A jól idôzített deszikkálás és a kedvezô idôjárás az utószárítási munkát nemcsak jelentôsen csökkentheti, hanem akár feleslegessé is teheti, azonban ehhez feltétlenül a kombájntiszta termény gyors és gondos tisztítása is szükséges a késôbbi visszanedvesedés és romlás megakadályozása érdekében. A szakirodalomban és a gyakorlatban is az állományszárítást, deszikkálást, defóliálást és az érésgyorsítást egymás szinonimájaként kezelik, pedig érdemes ezeket a fogalmakat egymástól megkülönböztetni. Érésgyorsítás Az érésgyorsítás a termesztett növény biológiai folyamatainak sebességét növeli, ezért természetesebb hatást fejt ki. Jellemzôje, hogy a kipermetezett szerek hatására jelentésen megnô az etiléntermelôdés, ami az érés gyorsítását eredményezi. Ezt a folyamatot nemcsak szántóföldi növénytermesztésben, hanem kertészeti termények érésszabályozásában is felhasználják, de ott jellemzôen inkább zárt térben etiléngázzal kezelik a tételeket. Az érésgyorsítási folyamat kíméletes szárítást eredményez, nem jelentkezik nagymértékben szöveti károsodás, ami az eltarthatóságot is javíthatja. Mivel a biológiai folyamatok gyorsulnak fel, a növények, a termés természetes úton veszti el víztartalmának jelentôs részét, ezért egy ezt követô csapadék hatására kisebb a visszanedvesedés veszélye. Napraforgó esetében megfigyelések azt mutatják, hogy az így kezelt állományokban a kaszatok pergése kevésbé lesz jellemzô a betakarításkor, mint ahogy az, az állományszárítás estében megfigyelhetô. Nagy elôny, hogy napraforgó esetében már 40 50%- os kaszatnedvesség esetén megkezdhetô a permetezés apró cseppekben, és átlagosan 20 nap alatt 10% alatti, ideális nedvességi állapot érhetô el.

12 12 Deszikkálás A módszer egyik hátránya, hogy erôsebben elgyomosodott vagy gombás betegségekkel jelentôsen fertôzött táblák esetében a várt hatás elmarad, vagy egyenetlenné válik, ezért ezt a módszert csak kellôen gyommentes és egészséges kultúrában célszerû használni. A hazánkban általánosan használt Harvade 25F érésgyorsító engedélyének visszavonása óta azonban ilyen típusú állományszárító szer már nincs forgalomban. Deszikkálás Deszikkálás, defóliálás során azonban nem a természetes érési folyamatokat gyorsítjuk fel, hanem a kultúrnövényt elöljük. Ezek a szerek jellemzôen totális hatású gyomirtószerek, amik biztos és gyors nedvességcsökkenést eredményeznek. Éppen a gyors vízveszteség miatt azonban az így kezelt állományokban a pergési veszteség nagyobb lehet, mint az érésgyorsítókkal kezelt állományokban. A hirtelen változás hatására gyakran szöveti károsodás is elôfordul, ami kényes termések esetében minôségromlást eredményezhet. Mivel az alkalmazott szerek totális hatású herbicidek, ezért gyomos területeken is biztonságosan felhasználhatóak, kellô szárítóhatást eredményeznek betakarítás-technológiai szempontból is. A hirtelen bekövetkezô száradás nem teszi lehetôvé a gombás betegségekkel fertôzött növényeken a fertôzések továbbterjedését, talajba jutását, ezért a növény-egészségügyi gondokkal küszködô táblák estében is biztonságos hatást adnak. Kijuttatásukhoz a durvább cseppek is megfelelôek. Az ideális eredmény eléréséhez azonban célszerû napraforgó esetében a 30% körüli kaszatnedvesség kipermetezés elôtt. A teljes hatás kialakulására az alkalmazott szertôl függôen 7 14 nap számíthatunk. Bármilyen megoldást választunk is, tudni kell, hogy a lehetséges módszerek egyike sem csökkenti az olajtartalmat a kezeletlen állományokhoz képest, ezért gazdaságossági számítások alapján a beavatkozást célszerû elvégezni. A felhasználható gyomirtószerek két csoportba a kontakt és felszívódó szerek csoportjába sorolhatók. A kontakt szerek jellemzôen bromoxinil, diquat-dibromid monohidrát vagy glufozinát-ammónium hatóanyag-tartalommal jellemezhetôk; a felszívódó herbicidek viszont glifozát vagy ennek származékait tartalmazó hatóanyagúak. A felszívódó szerek hatása késôbb mutatkozik meg, mint a kontakt herbicideké. A vizsgálatok szerint a visszanedvesedéstôl a perzselést okozó állományszárítás estében sem kell tartani átlagos idôjárású években. A napraforgó állományszárítása Az általános elvekben felsoroltakon kívül tekintettel kell lenni arra, hogy a növény betakarítása rövid tenyészidejû hibridek esetében már augusztus végén megkezdôdhet, de gyakran csak október elején jut az állomány ennek megfelelô, a technológiai érettséget is elérô állapotba. Az érés során a kaszatok természetes vízleadása sokkal intenzívebb, mint a tányér vízvesztése, különösen a késôbbi érésû hibrideknél, ezért a gépi betakarításhoz nagy figyelemre és gondosságra van szükség. Ebben az esetben a deszikkálás elsôdleges célja a technológiai érettség elérése, a tányérok szárítása és a kaszatok érésegyenletességének növelése a pergési veszteség csökkentése mellett. A repce állományszárítása Az ôszi káposztarepcére még homogén virágzás esetén sem jellemzô a magok egy idejû érése. A betakarítás idejének megállapítása és a pergési veszteségek csökkentése érdekében nagy gondossággal kell a betakarítást megtervezni. A túl hamar aratott repce minôsége gyengébb, olajtartalma kisebb, ezért ez a módszer nem alkalmas a pergési veszteség csökkentésére. A régebben gyakran alkalmazott kétmenetes betakarítással ma már nem találkozunk, ezért csak az állományszárítással érhetünk el kielégítô eredményt jelentôs szemveszteség nélkül. Még ilyen elôkészítés mellett is célszerû a betakarítást a kora reggeli, hajnali órákra idôzíteni, hogy ezzel csökkentsük a betakarítási veszteséget okozó magpergést. A kukorica állományszárítása Az érés idejének elôbbre hozására kukoricatermesztésben is vizsgálták az érésgyorsító szerek alkalmazhatóságát. A hosszan elhúzódó érés ugyan a kukorica estében nem jelent magpergési veszélyt, de késôbbre tolja a betakarítást követô ôszi talajmunkák elvégzésének idejét. Dr. Radics László Dr. Pusztai Péter Budapesti Corvinus Egyetem, Ökológiai Tanszék

13

14 14 Deszikkálás Hidas önjáró permetezôgépek Ipari növényeink egy részénél fontos mûvelet az állomány megfelelô idôben történô deszikkálása (vegyszeres állományszárítás). A magas szántóföldi növények kezeléséhez, így a deszikkáláshoz is a korábban elterjedt, de pontatlan és a környezetre esetleg veszélyt jelentô légi úton történô vegyszerkijuttatás helyett megfelelô teljesítménnyel rendelkeznek és biztonsággal alkalmazhatóak a megnövelt szabadmagasságú (hasmagasságú) hidas önjáró permetezôgépek. M Márkanév anapság már viszonylag jelentôs számban alkalmaznak Magyarországon is ilyen kialakítású gépeket, amelyek egy része hazánkban készül külföldrôl származó alvázra épített, hazai gyártmányú permetezô felépítménnyel. A gödöllôi VM Mezôgazdasági Gépesítési Intézet (MGI) által forgalomba hozatalra engedélyezett típusok választéka a gépek fontosabb jellemzôivel együtt az 1. táblázatban látható. A gépek nagy része különbözô méretben és felszereltséggel kapható. A gépek más-más méretû permetlétartállyal, különbözô rendszerû (pl. membrán, dugattyús, centrifugál) és típusú, eltérô szállítási kapacitású szivattyúval szerelhetôek fel, a szórókeretek pedig azonos konstrukcióban különbözô munkaszélességû változatban készülhetnek. Ez teszi lehetôvé, hogy mindössze egy részegység megváltoztatásával újabb típus jelenjen meg a kínálatban. A hidas önjáró permetezôgépek legfontosabb jellemzôi a méretek, a felépítés módja, a részegységek elrendezése, a hajtás kivitele, a vezetôfülke kialakítása, a mûködtetés módja, a szórószerkezet elhelyezése és kivitele. Alváz, motor, meghajtás A hajtást rendszerint kw teljesítményû dízelmotor biztosítja. Az alvázat úgy alakítják ki és a részegységeket úgy helyezik el, hogy egyaránt kiegyenlített kerékterhelést érjenek el üres és tele töltött permetlétartály esetén. Az üzembiztosság, a teljesítmény és a munkaminôség szempontjából egyaránt elônyös, hogy a gépek alváza gyakran pneumatikus rugózással van ellátva, amely a terheléstôl függôen szabályozott. A csillapított rezgések következtében kényelmesebb az üzemeltetô munkája, kisebb a gép szerkezeti elemeinek igénybevétele, nagyobb munkasebesség alkalmazható, kisebb mértékû a szórókeret lengése, jobb a kereszt-, illetve hosszirányú szórásegyenletesség. A nagyteljesítményû gépeknél különös jelentôsége van az üzemidô hatékony kihasználásának. A gépek többsége a megfelelô hajtás és rugózás következtében akár km/h sebességre is képes. A gépek általában hidrosztatikus öszkerékhajtással mûködnek, ami lehetôvé teszi a fokozatmentes sebességváltást és a terepviszonyokhoz való rugalmas alkalmazkodást. A hidrosztatikus hajtáshoz 3 5 fokozatú mechanikus sebességváltó kapcsolódhat, amellyel permetezésnél kis sebesség és nagy nyomaték, közúton pedig nagy sebesség és kis nyomaték érhetô el. Egyes gépek tempomattal is el vannak látva. A kerekek mérete a soros kultúráknak megfelelôen keskeny, nagy átmérôjû. A nagy tömegû gépek biztonságos mûködtetéséhez hatékony fékrendszerre van szükség, amely általában hidraulikus vagy pneumatikus, rásegítéses kivitelû, dob- vagy tárcsafékekkel. A kormányzás rendszerint elektronikus szabályozású, hidraulikus szervokormánnyal történik, amely többféle üzemmódot tesz lehetôvé. Közúton ha- 1. táblázat. Engedéllyel forgalmazott hidas önjáró permetezôgépek fontosabb jellemzôi Hazai forgalmazó vállalat/gyári képviselô Engedélyes típusok száma (db) Permetlétartály névleges térfogata (dm 3 ) Munkaszélesség (m) FINOTTO/ GAMBETTI INTERAT ZRt GAMBETTI/ BARGAM INTERAT ZRt BERTHOUD AXIÁL Kft HARDI IKR ZRt HAGIE IKR ZRt JOHN DEERE KITE ZRt DAMMANN STARCZ AGROTECHNIK Kft KERTITOX FARMGÉP Kft CAFFINI AGROÁZIS Kft SAM ALFA-GÉP Kft

15 Deszikkálás 15 gyományos elsôkerék-kormányzás alkalmazható, terepen pedig az elsô és hátsó kerekek ellenkezô irányú elfordításával egyes gépek szinte helyben meg tudnak fordulni. A kerekek azonos irányú elfordításával oldalazó járás is alkalmazható, amely lejtôs területen lehetôvé teszi az oldalirányú csúszás megakadályozását, a gép nyomon tartását. A klimatizált, aktív szénszûrôvel védett, zajvédelemmel ellátott, túlnyomásos biztonsági vezetôfülke általában panoráma kilátást biztosít, ami megkönnyíti a vezetô munkáját, lehetôvé teszi a pontos kormányzást, a munka ellenôrzését. A permetezô felépítmény A gépek általában dm 3 térfogatú permetlétartállyal és m munkaszélességû szórókerettel készülnek (természetesen léteznek ennél jóval nagyobb méretû gépek is). A forgalmazott és alkalmazott típusok nagy többségénél a szabadmagasság cm között változik. A gépek egy részénél a szabadmagasság hidraulikusan változtatható, közúton alacsony helyzetben biztonsággal lehet nagy sebességgel közlekedni, munkahelyzetben pedig a kezelendô növényzet magasságának megfelelôen történhet a beállítás. A hidas permetezôgépek számottevô részén széles határok között, hidraulikusan, fokozatmentesen és munka közben is állítható a nyomtávolság. Az önjáró hidas gépek permetezô felépítménye általában nem különbözik lényegesen a vontatott vagy függesztett gépek rendszerétôl. A permetlétartály esetenként osztott kivitelû, elhelyezése olyan, hogy biztosítsa a gép stabilitását, és a növelt szabadmagasságot. A nagy munkaszélesség és megnövelt munkasebesség szükségessé tette a szórószerkezetek korszerûsítését is a megfelelô munkaminôség biztosítása érdekében. A szórókeret magasságát a hatékony lengéscsillapítás mellett sok esetben elektronikus rendszerrel ellenôrzik. A keretszárnyakon ultrahangos érzékelôk vannak elhelyezve, amelyek a célfelülettôl (a talajtól vagy a növényzettôl) való távolságot mérik. Ennek alapján történik a szabályzás, amelynek során, ha a keret túlságosan megközelíti a célfelületet, akkor a szárnyak automatikusan megemelkednek. A különbözô terepviszonyok között végzett munka biztonságát és jó minôségét szolgálja, hogy a szórókeretet a gép helyzetétôl függetlenül a lejtôvel párhuzamosan lehet mûködtetni. A lengéscsillapítás természetesen ebben a helyzetben is biztosított. A gépek újszerû alkalmazását teszi lehetôvé a szórószerkezeten alkalmazott pneumatikus mûködtetôrendszer. A szórófejekben szelepek segítségével lehet különbözô fúvókákat mûködtetni vagy kikapcsolni menet közben is. Ezzel a megoldással a technológiai változtatások idôveszteség nélkül végrehajthatók. Jelentôsen javítható a kezelés egyenletessége, illetve minôségi javulás érhetô el azzal, ha a hidas permetezôgép szórókeretén két vezeték van kiépítve, és ún. cirkulációs rendszerben jut el a permetlé a szórófejekhez. Ez azt jelenti, hogy a szórófejeknél állandóan biztosított a kívánt üzemi nyomás, tehát a bekapcsoláskor azonnal a beállított permetlé mennyiség kerül kiszórásra. Ezáltal elkerülhetô az a hiba, amely az indulásnál jelentkezik: a nyomás a szórófejeknél még nem megfelelô, a megfelelô érték csak fokozatosan alakul ki, ezért a kezelés a kezdeti szakaszon elégtelen. A helytelenül, kis dózissal kezelt felület nagysága az üzemeltetési paraméterektôl (munkasebesség, üzemi nyomás stb.) függôen akár jelentôs is lehet. Ez a hiba sokszor jól megfigyelhetô egyébként jól kezelt táblák szélén, ahol a permetezôgép megindult, a deszikkálás nem történt meg, majd a táblán befelé haladva fokozatosan eredményesebb a beavatkozás. Gazdaságos kijuttatás A hidraulikus szórószerkezetekkel egyenletes szórás érhetô el a kezelt felületen, azonban a cseppek jelentôs mértékben ki vannak téve a szél elsodró hatásának is, ezért nagy lehet a vegyszerveszteség, valamint a környezet szennyezése. A cseppek elsodródásának megakadályozására használhatók a légrásegítéses permetezôgépek. Ezeken a szórófejek felett elhelyezett mûanyag tömlôbe (esetenként légszekrénybe) nagyteljesítményû axiálventilátor levegôt nyom, amely az alul kiképzett nyílásokon át áramlik ki, a növényzetet megnyitja és a cseppeket a célfelületre szállítja. A légáram akadályozza a cseppek elsodródását is, ezáltal lehetôvé válik nagyobb szélsebesség esetén is a munkavégzés. Egy másik mûszaki megoldás ezeket a kedvezô hatásokat tovább fokozza. A légszekrényen két, egymással párhuzamos sorban, a szórófejek elôtt és mögött elhelyezett réseken lép ki a levegô. Ezáltal a lombozat megnyitása és a cseppek behatolása még intenzívebbé válik, az így kialakuló kétoldali légfüggöny pedig az elsodródást is még hatékonyabban akadályozza meg. Dr. Dimitrievits György, Gulyás Zoltán, VM Mezôgazdasági Gépesítési Intézet

16

17

18 18 Pr Repce állományszárítása ROUNDUP MEGA alkalmazásával A repce számára kifejezetten mostoha volt az idôjárás az idei termesztési ciklusban. Elôbb a száraz ôsz hátráltatta a kelést, majd az ország egyes tájain a hómentes, kemény téli hideg tizedelte az állományt, végül a márciusi szélsôséges szárazság gátolta a növekedést. Az említett okok miatt sok hiányos tôszámú táblát kellett más növénnyel újravetni tavasszal. Azonban a megmaradt területeken is gyakori a foltokban kiritkult növényzet, ami gyomosodásra ad lehetôséget (1. ábra). A csapadék végül áprilisban több hullámban megjött, aminek szokatlanul elnyújtott virágzás lett a következménye (2. ábra). A repceterület jelentôs hányadán történik kémiai állományszárítás minden esztendôben a termény idôben és minél kisebb veszteséggel történô betakarítása érdekében. Idén a ritkás állományokban elindult gyomosodás és az elnyújtott virágzás miatt még inkább szükség lehet a száradási folyamatot meggyorsító, mesterséges beavatkozásra. A nagy értékû termés mielôbbi betárolását indokolhatja a nyári szélsôséges idôjárási jelenségek gyakoribbá válása is. Akár egy erôs széllel érkezô zivatar vagy jégesô hatalmas pergési veszteséget okozhat a betakarításra váró terményben. Állományszárításra optimális megoldás a ROUNDUP MEGA alkalmazása. A ROUNDUP MEGA alkalmazásának elônyei A ROUNDUP MEGA állományszárításra történô felhasználását számos elônye indokolja: Kíméletesen szárít (3. ábra), emiatt a becôk kevésbé hajlamosak pergésre, mint a kontakt hatású készítmények alkalmazását követôn. Publikált mérési eredmények alapján 3 év átlagában 287 kg/ha volt a betakarított terméstöbblet a kezeletlenhez képest ábra. A tôhiányos foltokban megerôsôdô gyomok akadályozzák a betakarítást és növelik a szemveszteséget ( 9.) Különleges összetétele biztosítja a szárazságban megvastagodott, viaszos növényi felületeken történô megtapadást és felszívódást. A heterogén állományokban késôn képzôdött becôk, hajtások leszárításával könnyebb, gyorsabb aratást tesz lehetôvé. Emiatt német mérések szerint a kezelt állományokban átlagosan 3 liter gázolaj takarítható meg hektáronként. 2. ábra. Elnyújtottan virágzó, heterogén állomány ( 11.) 1 Papp Z.: Pergéscsökkentési tapasztalatok repcében a KITE-nél. Agroforum május oldal. (GEP = minôsített kísérleti állomás által beállított vizsgálat)

19 Pr ábra. ROUNDUP MEGA 3,2 l/ha dózis hatása parlagfûre a kezelés után 10 nappal. A gyom sárgul, növekedése leállt, száradásának indult. (Pázmánd, 2005) Szisztemikus hatásának köszönhetôen az állomány fôlé nôtt magról kelô gyomokat a repcével takart részben is szárítja (4 5. ábra). Az évelôk esetében károsítja a földbeni szaporító-képleteket. A ROUNDUP MEGA kijuttatásának idôzítése Vizuálisan a következô módon határozható meg a kezelés ideje: 1. Olyan táblarészt tanácsos kiválasztani az érettségi állapot meghatározásához, amely reprezentatív a teljes területre nézve, vagy ha ez nem lehetséges, akkor több ponton is szükséges a szemlét elvégezni. A kijelölt területrôl becôt szükséges leszedni a becôszint középsô harmadából. 2. Ezt követôen egyenként ajánlatos megvizsgálni a becôket, és amikor a 20-ból legalább 15 esetében a magvak kétharmadának színe zöldbôl barnába váltott, akkor elérkezett a ROUNDUP MEGA-s állományszárítás legkorábbi ideje. Ekkor a frissen vett átlagos becôminta sárga színû, az ujjaink között karikába hajtva a varratok még nem nyílnak fel, így a repcemagok nem hullanak ki belôle. 3. Az elôbbi állapot elérése után, az idôjárási körülmények függvényében, 3-4 napon belül ajánlatos a kezelést elvégezni. A ROUNDUP MEGA alkalmazása A ROUNDUP MEGA 2,4 3,2 l/ha dózisban használható a repce állományszárítására. Gyommentes körülmények esetén 2,4 l/ha elegendô, míg gyomos állományban 3,2 l/ha adagban történô alkalmazás ajánlott. Vetômagtermesztésben nem javasolt a használata. A kezelés szántóföldi géppel végezhetô. Keskeny kerekû, önjáró, hidas permetezôgépek, széles munkaszélességû permetezôkerettel a legmegfelelôbbek, mivel így minimálisra csökkenthetô a taposási kár. Az idôjárási körülmények függvényében a kezelés után 2 3 héttel végezhetô a betakarítás. Erôsen megdôlt, esetleg félbetört szárú állományban vagy másodlagos hajtások tömeges megjelenése esetén a hatáskifejtés hosszabb idôt vehet igénybe. Czepó Mihály

20 20 Öntözés Szántóföldi öntözôberendezések Jó minôségû öntözés akkor valósul meg, ha a növény számára szükséges víz akkor és oda kerül, ahol az a legjobban hasznosul, és ez a mûvelet a legkisebb járulékos öntözési kártétellel és veszteséggel jár. Fontos, hogy az öntözéssel a növénytermesztés végtermékére azok piacán is érvényesíthetô körülményeket teremtsünk, nemcsak a terméstömeg, de a termésméret, az egyöntetûség, a beltartalom, a szállíthatóság, tárolhatóság stb. szempontjából is. H Csévélhetô öntözôberendezés konzollal (Bauer) Lineár öntözôberendezés tápoldatozó berendezéssel a a vízmennyiséggel pazarlóan bánunk, akkor az esetleges túlöntözésre fordított vízmennyiség szétosztására fordított energia és a vízben oldott tápanyag is veszendôbe megy. Ezért egy öntözôberendezésnek pontosan beállíthatónak kell lennie és egyenletes vízborítást kell biztosítania. A öntözés végeredményét tekintve fontos az öntözés egyenletességének nyomon követése, mert egy öntözött növényállomány minden egyedét ugyanannyi vízzel kell kezelni. A vízadagolás minôségének javítása egyre kifinomultabb mûszaki technikát igényel, és ezzel egyidejûleg az öntözési technológia egyre érzékenyebb az üzemeltetés körülményeire és a szaktudásra. A szántóföldi öntözôberendezések akkor tekinthetôk korszerûnek, ha egy adott növénytermesztési színvonalhoz jól illeszkednek, megfelelô területteljesítményük van. A szántóföldön alkalmazott öntözési módok csoportosításában a vízkijuttatás módját vesszük alapul. Eszerint megkülönböztetünk: felületi, esôszerû és mikroöntözô módokat. Az utóbbiak magukba foglalják az altalaj-, a csepegtetô és a mikroszórófejes öntözést. A világon a legelterjedtebb berendezések a felületi öntözési módhoz kötôdnek. Ennek többféle módszere ismert. Árasztó öntözési módszerrôl beszélünk akkor, ha szintezett és körülhatárolt területre eróziót még nem okozó térfogatárammal bevezetjük a szükséges vizet, majd a kellô beázás idôtartamáig azt a területen állni hagyjuk. Egyenetlen terepen egyenlôtlen beázásra kell számítani, ami vízpazarlással is jár. Ellenôrzött terepkarbantartási és vízadagolási megoldásoknál, megfelelôen kialakított talajmûvelési rendszerrel lehet víz- és energiatakarékos árasztást alkalmazni. Jól tereprendezett területeken hosszú sávok és barázdák alakíthatók ki, ahol számos automatizálási megoldás is alkalmazható. Az esôztetô öntözési mód berendezései lényegesen kedveltebbé váltak, mint a felületi öntözési módszerek bármelyike. Ebben nagy szerepet játszik az, hogy egyszerûbben szabályozható a kiadagolt víz mennyisége, az öntözés idôtartama és gyakorisága. Ez annak köszönhetô, hogy a víz zárt csôvezetéken, nyomás alatt jut növényállományhoz. Esôztetésnél a legtöbb öntözési hiba abból adódik, hogy az üzemeltetésnél nem tartják be a tervezési alapadatokat és elôírásokat. A tervezés szerint a legjobb és a legrosszabb hidraulikai helyen lévô szórófej térfogatáram-különbsége nem haladhatja meg a 10%-ot, amit a legfontosabb egyenletességi rendszabálynak tekintünk. A helyhez kötött esôztetô módszerek berendezései fix helyen álló pozícióban üzemelnek. Az üzemelési idôvel lehet a vízadag nagyságát beállítani. A berendezést a szórófejek kötéstávolságának megfelelô távolságra újabb álló pozícióba kell szállítani és telepíteni. A helyhez kötött esôztetô módszerek továbbfejlesztett változatai megjelennek a mikroöntözés körében is, de vannak közepes- és hosszúsugarú szórófejekre tervezett öntözôtelepek is. A járva üzemelô esôztetô módszerek jellegzetes berendezése a csévélhetô öntözôgép, amelynél vagy a víztápláló tömlô vagy külön sodronykötél húzza a nagy hatósuga-

21 Öntözés 21 Csepegtetô öntözôberendezés kitelepítése (Netafim) rú szórófejet, esetleg a helyére szerelt, frontálisan mozgó öntözôkonzolt. A gyakorlatban léteznek lineár vagy center pivot berendezéssel ellátott öntözôtelepek, amelyekrôl szemléltetô képet mutatunk be. Az öntözési munkaminôség szempontjából a mikroöntözési mód csepegtetô, porlasztó és mikro-szórószórófejes, mikrosugaras szórófejes és árasztó szórófejes módszerei a legkedvezôbbek. A nyomásszabályozós adagolóelemek egy szárnyvezeték mentén gyakorlatilag a nyomásingadozásoktól függetlenül azonos térfogatáramot biztosítanak. Ebbôl következôen a mikroöntözési mód munkaminôsége az öszszes mód között a legkedvezôbb. Ennek természetesen a beruházásnál meg kell fizetni az árát, azonban intenzív szántóföldi és kertészeti kultúrák maximális jövedelmet hozó termése csak ezzel a módszerrel érhetô el. A mikroöntözési módszerekkel gyakori és nagyon gyakori öntözéseket lehet végrehajtani, tápoldatos és növényvédelmi technológiai kiegészítéssel a növényállomány állandóan optimális víz- és tápanyag-ellátottsági szinten tartható. Az öntözôvíz szállításához és szétosztásához szükséges berendezések a szivattyúk. Ezek meghajtása lehet Dieselmotoros, de gyakoribb az elektromos, nemcsak a jobb hatásfok energetikai elônyei miatt, de a napjainkban már elengedhetetlen automatizálási lehetôségek miatt is. A szokásos vízgépészeti elemek (szívócsô, szívókosár, légtelenítô, a fojtószelep és a tápoldatozó) együtt a motor- és üzemvédô automatikával olyan központi gépi erôforrás, amely alapvetôen kihat az egész öntözéses technológia hatékonyságára. Az öntözôhálózat méretezése olyan tervezôi feladat, amely az egyes nyomásveszteség-tételeket számszerûsíti az öntözés alapját képezô csôrendszerben. A veszteségek magasságértéke a csövek hosszúságával egyenesen, a térfogatárammal négyzetesen és az átmérô ötödik hatványával arányos. A szivattyú fordulatszáma meghatározza a térfogatáramot, az emelômagasságot és a felvett hajtóteljesítményt. Ha kétszeresére növeljük egy szivattyú fordulatszámát, akkor kétszeresére nô a térfogatáram, négyszeresére nô az emelômagasság és nyolcszorosára növekszik a felvett teljesítmény. Az öntözés berendezéseirôl szólva nem szabad figyelmen kívül hagyni annak két legfontosabb alanyát, a talajt és a vizet. A vegyi anyagokat is tartalmazó öntözôvizek leronthatják a talajok termékenységét, sok kárt okozhatnak a növényekben: például torz növekedést, terméscsökkenést, minôségromlást, kipusztulást. Az öntözôberendezés kiválasztását meg kell, hogy elôzze a szakmai tervezés és a vízjogi, környezetvédelmi eljárások sora. A mezôgazdaság a legnagyobb vízfelhasználó gazdasági ágazat, ezért mind több figyelemmel kell lennünk a gazdaságos öntözési lehetôségek és az ezekhez kötôdô berendezések megválasztására. Azok a termelôk, akiket gazdálkodásuk kapcsán érint a kölcsönös megfeleltetés követelményrendszere, kötelezôen be kell tartaniuk a minimális gazdálkodási és környezetvédelmi elôírásokat (HMKÁ = Helyes Mezôgazdasági és Környezeti Állapot), amelyben szabályozzák többek között az öntözési célú vízhasználatot is. A szélsôséges klimatikus viszonyokban a vízelosztás és vízbiztosítás infrastruktúrájának és berendezéseinek fejlesztése ugyanolyan lényeges, mint a víztakarékos gazdálkodás megvalósítása. Ebbôl következik, hogy az ország elemi érdeke az öntözés fejlesztésének támogatása és a megvalósítást akadályozó tényezôk leépítése. A támogatásról szóló alaprendelet a 34/2008.( III.27.) számú FVM rendelet szerint a támogatás célja a jogszabályt idézve hozzájárulni a mezôgazdasági vízgazdálkodás területén a környezetkímélô, víz- és energiatakarékos öntözési, a talaj védelmét, vízmegtartó képességét javító meliorációs, és a felszíni és felszín alatti vizek jó állapotát, a belvízvédelmet és vízkárelhárítást, továbbá a mezôgazdasági termelés biztonsága érdekében a vízhiány csökkentését, a vizek és vizes élôhelyek jó ökológiai állapotának elérését, megôrzését szolgáló mezôgazdasági üzemi és közösségi beruházások megvalósításához. Összefoglalásul kiemeljük, hogy az esôztetés munkaminôségét (pontosságát, egyenletességét, víz- és energiatakarékosságát) úgy lehet fokozni, ha jó minôségû berendezéseket választunk, amelyeknek jó referenciái vannak és megfelelô minôsítéssel rendelkeznek, továbbá ha a gépkezelôk tudásáról, gyakorlottságáról kellôképpen meggyôzôdtünk. Ezekben a témakörökben célszerû és gazdaságilag is hasznos képzô-szaktanácsadó helyhez fordulni. Ilyen minôségben a Szent István Egyetem Szarvasi karán az ott mûködô Szarvasi Mezôgazdasági Szaktanácsadói Irodában hiteles tanácsot tudnak adni. Dr. Lelkes János, c. egyetemi docens Szent István Egyetem, Szarvas