ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET BALATONALMÁDI május 23. vitorlás csónak

Átírás

1 ZÁRÓJELENTÉS SÚLYOS VÍZIKÖZLEKEDÉSI BALESET BALATONALMÁDI május 23. vitorlás csónak A szakmai vizsgálat célja a víziközlekedési baleset és a rendkívüli hajózási esemény okának, körülményeinek feltárása, és a hasonló esetek megelızése érdekében szükséges szakmai intézkedések kezdeményezése, valamint javaslatok megtétele. A szakmai vizsgálatnak semmilyen formában nem célja a vétkesség vagy a felelısség vizsgálata és megállapítása. KBSZ 1 / 12

2 Jelen vizsgálatot - a víziközlekedésrıl szóló évi XLII. törvény, a Londonban november hó 1. napján kelt Életbiztonság a tengeren tárgyú nemzetközi egyezmény és az ahhoz csatolt évi Jegyzıkönyv (SOLAS 1974/1978) kihirdetésérıl szóló évi XI. törvény, - a légi-, a vasúti és a víziközlekedési balesetek és egyéb közlekedési események szakmai vizsgálatáról szóló évi CLXXXIV. törvény (a továbbiakban: Kbvt.), - a súlyos víziközlekedési balesetek és rendkívüli hajózási események vizsgálatának részletes szabályairól szóló 9/2006 (II. 27) GKM rendelet, - illetve a Kbvt. eltérı rendelkezéseinek hiányában a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény rendelkezéseinek megfelelı alkalmazásával folytatta le a Közlekedésbiztonsági Szervezet. A Közlekedésbiztonsági Szervezet illetékessége a 278/2006. (XII. 23.) Korm. rendeleten alapul. Fenti szabályok szerint - A Közlekedésbiztonsági Szervezetnek a súlyos víziközlekedési balesetet ki kell vizsgálnia. - A Közlekedésbiztonsági Szervezet mérlegelési jogkörében eljárva kivizsgálhatja azokat a rendkívüli hajózási eseményeket, amelyek megítélése szerint más körülmények között közlekedési balesethez vezethettek volna. - A szakmai vizsgálat független a közlekedési baleset, illetve az egyéb közlekedési esemény kapcsán indult más közigazgatási hatósági, szabálysértési, illetve büntetıeljárástól. - A szakmai vizsgálat során a hivatkozott jogszabályokon túlmenıen az A.849 IMO Code-ban (Code for the Investigation of Marine Casualties and Incidents) foglaltakat kell alkalmazni. - Jelen Zárójelentés kötelezı erıvel nem bír, ellene jogorvoslati eljárás nem kezdeményezhetı. A Vizsgálóbizottság tagjaival szemben összeférhetetlenség nem merült fel. A szakmai vizsgálatban résztvevı személyek az adott ügyben indított más eljárásban szakértıként nem járhatnak el. A Vb köteles megırizni és más hatóság számára nem köteles hozzáférhetıvé tenni a szakmai vizsgálat során tudomására jutott adatot, amely tekintetében az adat birtokosa az adatközlést jogszabály alapján megtagadhatta volna. Jelen Zárójelentés alapjául a Vb által készített, a KBSZ fıigazgatója által elfogadott és az észrevételek megtétele céljából rendeletben meghatározott érintettek számára megküldött Zárójelentés-tervezet szolgált. KBSZ 2 / 12

3 MEGHATÁROZÁSOK ÉS RÖVIDÍTÉSEK GKM Gazdasági és Közlekedési Minisztérium IMO KBSZ Kbvt. KHVM ms. NAVINFO NKH RSOE SOLAS Vb International Maritime Organization Nemzetközi Tengerészeti Szervezet Közlekedésbiztonsági Szervezet A légi-, vasúti és a víziközlekedési balesetek és egyéb közlekedési események szakmai vizsgálatáról szóló évi CLXXXIV. törvény Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium motoros Hajózási Segélykérı és Információs Rendszer Nemzeti Közlekedési Hatóság Rádiós Segélyhívó Országos Egyesület Safety of Life at Sea (Életbiztonság a tengeren) Vizsgálóbizottság KBSZ 3 / 12

4 AZ ESET ÖSSZEFOGLALÁSA Az eset kategóriája súlyos víziközlekedési baleset A vitorlás csónakot két magánszemély gyártója készítette és szerelte össze a tulajdonos részére. típusa vitorlás csónak Vízi jármő lobogója magyar lajstromjele gyári száma tulajdonosa magánszemély üzembentartója ua. bérlıje napja és idıpontja május óra Eset Balatonalmádi vízterülete a Nereus Hotel helye vízterülete elıtt kb. 150 m-re elhunytak száma 1 Eset kapcsán súlyos sérültek 0 száma Vízi jármő rongálódásának mértéke nem rongálódott Lajstromozó állam Lajstromozó hatóság Gyártást felügyelı hatóság Eset helyszíne alapján illetékes kivizsgáló szervezet KBSZ Bejelentés, értesítések A KBSZ ügyeletére az esetet május 25-én 14 óra 24 perckor az illetékes rendırhatóság ügyeletese jelentette be. A KBSZ ÜGYELETESE május 24-én 14 óra 30 perckor jelentette a KBSZ ügyeletes vezetıjének, Vizsgálóbizottság A KBSZ fıigazgatója a súlyos víziközlekedési baleset vizsgálatára május 25-én az alábbi Vizsgálóbizottságot (továbbiakban Vb) jelölte ki: vezetıje Wimmer Gábor balesetvizsgáló tagja Orosz Dalma fıosztályvezetı Az eseményvizsgálat áttekintése A súlyos víziközlekedési baleset vizsgálatát a Vb a Balatonalmádi Rendırkapitányságtól megkapott jegyzıkönyvek, dokumentumok alapján végezte el. A Vb a helyszínt megtekinteni nem tudta, mert az esemény idıpontja és az esemény bejelentése között eltelt két nap miatt a Vb helyszínre utazása indokolatlan volt. A vitorlás csónakot a rendırség a vizsgálat befejezéséig lefoglalta. Az eset rövid áttekintése A nyilvántartásra nem kötelezett vitorlás csónak az elmúlt év végére készült el. A hajó tulajdonosa a 2007-es szezon kezdetkor szerette volna a vitorlás csónakot beüzemelni, és a vitorlázás alapmőveleteit elsajátítani. Egyik ismerıse fel is ajánlotta neki, hogy megtanítja vitorlázni, a csónakot beüzemeli. Ez az ismerıse a tulajdonos engedélyével május 23-án kb. 17:00 órakor a vitorlás csónakkal kipróbálási, beállítási KBSZ 4 / 12

5 szándékkal a Balatonalmádi Vízmő kikötıhelyrıl kihajózott a másodfokú viharjelzés ellenére. A parttól mintegy 150 m-re a vitorlás szélbe fordult és felborult, utasa-egyben vezetıje-a vízbe esett. Több szemtanú is látta a felborult csónakot, és a helyszínre sietett a kikötıbıl egy vitorlás hajó és egy a közelben szörfözı személy is. Keresni kezdték a vízbeesett személyt, azonban nem találták meg. A felborult vitorlás csónak vezetıjét a Balatonkenesei Vízirendészeti Rendırırs kisgéphajóval érkezı parancsnoka találta meg, a borulás helyszínétıl mintegy 100 m-re, kb. 17 óra 45 perckor. A megtalált személyt és a csónakot is a partra szállították, és a helyszínre érkezı mentı és hatósági orvos megállapította, hogy a halál oka feltehetıen tüdıembólia. A boncolási jegyzıkönyv szerint a haláleset bekövetkezésében közrejátszhatott a vitorlás csónak vezetıjének szívizom betegsége, májbántalma (rosszullét) ill. a súlyos fokú alkoholos befolyásoltsága. A boncolási jegyzıkönyv megerısítette a tüdıembólia bekövetkeztét. A Vb biztonsági ajánlás kiadását nem látta indokoltnak. KBSZ 5 / 12

6 1 TÉNYBELI INFORMÁCIÓK 1.1 Az úszólétesítmény útjának, munkavégzésének lefolyása A vitorlás csónak vezetıje a csónak tulajdonosának engedélyével bármikor használhatta az elızı évi szezon végén elkészült vitorlás csónakot. A tulajdonos két ismerıse építette a hajót és a 2007-es szezon kezdetkor akarta a tulajdonos a hajóját beüzemelni, a vitorlázás alapismereteit, gyakorlatát elsajátítani. A csónak tulajdonosának egy másik vitorlázási tapasztalatokkal rendelkezı ismerıse, aki a súlyos víziközlekedési balesetben a késıbbiekben elhunyt, felajánlotta segítségét a vitorlás csónak kezelésének, a vitorlázás alapszabályainak elsajátításában. Az esemény napján a hajó vezetıje a Nereus Hotel melletti strandon töltötte a délután egy jó részét, ahol több ismerısével találkozott és, ott a szemtanúk állítása szerint több fröccsöt is elfogyasztott Egyik szemtanú elmondása szerint már korábban is fogyaszthatott alkoholt. Ezek után kb. 17 órakor indult el a vitorlás csónakkal a másodfokú viharjelzés ellenére. A szemtanúk szerint a vitorlás csónakot akarta a beállítani, mert másnap szándékozott a csónak tulajdonosának oktatását elkezdeni. Az indulás után a parttól mintegy 150 m-re a csónak szélbe fordult, majd nem sokkal ezután felborult. Több szemtanú is látta az eseményt, és ketten a helyszínre siettek. Egy közelben szörfözı férfi és a partról egy vitorlás hajó indult kis segédmotorját használva az esemény helyszínére. Keresni kezdték a hajó vezetıjét, azonban nem találták. A vitorlás csónakot megpróbálták visszabillenteni, de ez nem sikerült nekik. A parton egy horgászt kértek meg, hogy értesítse a rendırséget. A Balatonalmádi Rendırkapitányságról érkezett a helyszínre egy járır, aki megkezdte az adatok felvételét és a szemtanúk meghallgatását. A Balatonkenesei Vízirendészeti Rendır İrs parancsnoka is rövid idın belül a helyszínre érkezett kisgéphajóval. Az eltőnt személyt ı találta meg, az esemény helyszínétıl kb. 100 m-re. Ez a kisgéphajó szállította partra a vitorlás csónak vezetıjét, és az idıközben megérkezett mentıorvos megkezdte az újraélesztést, ami nem járt eredménnyel. Késıbb a hatósági orvos is megérkezett és megállapította a helyszínen a halált, a halál okaként tüdıembóliát valószínősített. Ezt késıbb a boncolási jegyzıkönyv megerısítette. 1.2 Személyi sérülések Sérülések Személyzet Utasok Egyéb személyek Halálos Súlyos Könnyő Nem sérült Az úszólétesítmény sérülése Az úszólétesítmény nem sérült. 1.4 Egyéb kár Egyéb kárt a vizsgálat befejezéséig a Vb-nek nem hoztak tudomására. 1.5 A személyzet adatai Az adott kategóriára nem elıírás, ezért részletezése nem szükséges. KBSZ 6 / 12

7 1.5.1 A vízi jármő vezetıje Kora, neme, állampolgársága Képesítés érvényessége Szakmai Egészségügyi alkalmasság képesítése Egyéb szakmai bizonyítvány Az üzemvezetı 58 éves, férfi, magyar nem elıírás nem elıírás nem elıírás Nem elıírás. Az eset szempontjából nincs jelentısége, ezért részletezése nem szükséges A személyzet egyéb tagjai Nem elıírás. Az eset szempontjából nincs jelentısége, ezért részletezése nem szükséges. 1.6 Az úszólétesítmény adatai Gyártás helye Balatonfőzfı Gyártás éve 2006 Utolsó szemle helye, ideje Nem elıírás Üzemképességi bizonyítvány érvényességi ideje Nem elıírás A hajótest adatai Hajótest hossza Hajótest szélessége Hajótest típusa Hajó súlya Hajó szabad oldalmagassága középen Hajó merülése uszony nélkül Hajó merülése uszonnyal A vízi jármő fımotor(ok) adatai 5,02 m 1,6 m Kalóz tip. vitorlás csónak 170 kg 0,47 m 0,19 m 1,05 m A vízijármő nem rendelkezett gépi meghajtással, az eset szempontjából nincs jelentısége, ezért részletezése nem szükséges A meghibásodott berendezés adatai Nem hibásodott meg berendezés, az eset szempontjából nincs jelentısége, ezért további részletezése nem szükséges A vízi jármő terhelési adatai Üres tömeg 170 kg Üzemanyag tömege - Utas tömege 80 kg Összesen 250 kg Teljes vízkiszorítás - Megengedett legnagyobb merülés - Merülés a baleset idején - KBSZ 7 / 12

8 Az úszólétesítmény hajózásra alkalmas állapotban volt, terhelési adatai az esemény lefolyására nem voltak hatással, ezért további részletezésük nem szükséges. 1.7 Meteorológiai adatok A Balatonra másodfokú viharjelzés volt érvényben. Közepes erısségő, északi-északkeleti, átlagosan 4-es fokozatú szél volt. A maximális széllökés elérte a 7-12 m/s-ot is elérte ebben a napszakban. Szép tiszta derült égbolt. Vízhıfok: 20 o C Levegı hıfok: 27 o C 1.8 Navigációs berendezések A navigációs berendezések az esemény lefolyására nem voltak hatással, ezért részletezésük nem szükséges. 1.9 Összeköttetés A kommunikációs berendezések az esemény lefolyására nem voltak hatással, ezért részletezésük nem szükséges Kikötıi adatok A kikötı paraméterei az esemény bekövetkezésére nem voltak hatással, ezért részletezésük nem szükséges Adatrögzítık Az úszólétesítményen adatrögzítı nem volt A roncsra vonatkozó adatok Roncs nem keletkezett, a vitorlás csónakot a vizsgálat befejezéséig az illetékes rendırhatóság lefoglalta Az orvosi vizsgálatok adatai 1.14 Tőz Igazságügyi-orvosszakértıi vizsgálat Igazságügyi-orvosszakértıi vizsgálatra sor került. A boncolási jegyzıkönyv megállapítja, hogy a hajó vezetıje szívizom, vérkeringési és májbetegségben szenvedett, valamint az esemény idején súlyos fokú alkoholos befolyásoltság alatt állhatott. A jegyzıkönyv szerint a halál oka tüdıembólia. Az eset kapcsán tőz nem keletkezett A túlélés lehetısége A mentıegységek értesítése rendben megtörtént, a mentés nem szenvedett késedelmet, azonban a vízbeesett hajó vezetıjének újraélesztési kísérlete sikertelen maradt. A hajó vezetıjének akkor lett volna nagyobb esélye az életben maradásra, ha betartja a víziközlekedés néhány alapvetı, általános szabályát, KBSZ 8 / 12

9 kötelezı gondosság, másodfokú viharjelzés esetén semmilyen csónakkal nem szabad kiindulni a vízre, nem fogyaszthatott volna alkoholt az indulás elıtt, és annak ellenére, hogy gyakorlott jó úszó volt, viselhetett volna mentımellényt Próbák és kísérletek A vizsgálat során próbákat és kísérleteket nem folytattak, a véleményalkotáshoz arra nem volt szükség Érintett szervezetek jellemzése Az érintett szervezetek jellemzıi az eset bekövetkezésére nem voltak hatással, ezért azok elemzése nem szükséges Kiegészítı adatok A Vb-nek érdemi kiegészítı adatot nem hoztak tudomására és a fenti tényadatokon kívül más információt nem kíván nyilvánosságra hozni Hasznos vagy hatékony kivizsgálási módszerek A kivizsgálás során az általánostól eltérı módszerek alkalmazása nem volt szükséges. KBSZ 9 / 12

10 2. ELEMZÉS A vizsgálat megállapította, hogy a vitorlás csónak hajózásra alkalmas állapotban volt. Vezetıje tapasztalt gyakorlott vitorlázó, úszni jól tudó balatoni ember volt, azonban a vitorlás csónak beállításakor, beüzemelésekor a csónak vezetıje, vélhetıen több olyan kötelezı szabályt nem tartott be, ami miatt a súlyos víziközlekedési baleset bekövetkezett. A kihajózás elıtt viszonylag nagy mennyiségő alkoholt fogyasztott a délután folyamán. Másodfokú viharjelzés esetén vitorlás csónakkal nem szabad kihajózni a Balaton vízterületére, ezt egy gyakorlott, tapasztalt vitorlázónak tudnia kellett. Ha egy vitorlás csónakkal valaki egyedül indul el a Balaton vizére hajózni, akkor még a jól úszó embernek is célszerő a mentımellény viselése, mert közepesen szeles idıben történı vitorlázáskor nagyobb az esélye annak, hogy baleset történjen. Tipikus eset, hogy a hirtelen egyik oldalról a másik oldalra átvágódó vitorlarúd bum a vitorlázót megüti és az a vízbe esik. Ilyen esetekben, ha segítség idejében érkezik, akkor a baleset elkerülhetı. A vizsgálat azt nem tudta kideríteni, hogy a vitorlás csónak vezetıje tudott-e a boncolási jegyzıkönyv alapján kiderült betegségeirıl, ami az alkoholfogyasztással együtt már komoly szerepet játszhatott egy hirtelen bekövetkezett rosszullét, vagy egy spontán egyensúlyzavar kialakulásában. Az egyik szemtanú szerint a csónak vezetıje összegörnyedt állapotban tevékenykedett a csónak aljában. Ez utalhat rosszullétre, általános egyensúlyzavarra, ami a szeles idıben vezethetett a csónak felborulásához és a vezetı vízbeeséséhez. 3. KÖVETKEZTETÉSEK A hajó vezetıjének egyáltalán nem lett volna szabad alkoholt fogyasztania indulás elıtt, nem indulhatott volna el hajózni másodfokú viharjelzés esetén, valamint célszerő lett volna viselnie mentı mellényt, mert a bekövetkezett és már korábban elemzett balesetek mind azt bizonyítják, hogy a mentımellényt viselık az esetek nagy százalékában túlélik a vízbeesésbıl bekövetkezett súlyos víziközlekedési baleseteket. 4. BIZTONSÁGI AJÁNLÁS A vonatkozó szabályok betartásával az ilyen esetek elkerülhetık, ezért biztonsági ajánlás kiadására nincs szükség. 5. MELLÉKLETEK 1. Balatoni térkép részlet. 2. Kalóz típ. vitorlás csónak jellegrajza. 3. Kikötıi részlet a baleset környezetérıl. Budapest, október. Wimmer Gábor Vb vezetıje Orosz Dalma fıosztályvezetı Vb tagja KBSZ 10 / 12

11 Balatonalmádi a szél iránya, erıssége: 4 m/s lökések: 7-10 A baleset feltételezett helye. 1 sz. ábra: Balatoni térkép részlet. 2 sz. ábra: Kalóz típusú vitorlás jellegrajza. KBSZ 11 / 12

12 Balatonalmádi A Balatonalmádi vitorlás kikötı A Nereus Park Hotel elıtti vízterület A baleset feltételezett helyszíne. 3 sz. ábra: Balatonalmádi partszakasz. KBSZ 12 / 12