A moldvabányai ferences templom régi rovásjegyei
|
|
|
- Ábel Fülöp
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Ráduly János A moldvabányai ferences templom régi rovásjegyei 1. Tánczos Vilmos egyetemi előadótanár, néprajzkutató a Csángóföld jó ismerője 2005 nyarán oldvabányát (Baia) is fölkereste. lidőzött a nagyon szép, izgalmas és titokzatos egykori katolikus templom maradék romjainál, és több fényképfelvételt készített. A torony egyik támpillérén néhány falba karcolt rovásjelre is fölfigyelt, amelyeket lefényképezett december 15-én Tánczos meglátogatott Kibéden. Színes fényképet hozott, tehát ekkor szembesültem először a moldvabányai templomrom néhány rótt jelével. Nyomban feltűnt a lineárisan elhelyezett grafémák szoros kötődése a székely (magyar) rovásíráshoz, néhány jelnek pedig a cirill ábécéhez. Beszélgetés közben csakhamar közös nevezőre jutottunk: érdemes volna a kutatókkal és más érdeklődőkkel megismertetni a moldvabányai ferences templom előtörténetét, ugyanakkor közölni kellene a rovásjegyeket. agam elvállaltam a jelek megtanulmányozását, és ehhez további fényképfelvételeket kértem. 2. Tánczos január 29-én levelet írt, amelyhez több fényképfelvételt mellékelt, és megküldte gy századi magyar ferences moldvabányai sírkövéről című dolgozatának kéziratát, 1 a következő levélbeli megjegyzéssel: Sok információt találsz benne, aminek a felirathoz is van köze. Nos, a tél sok minden egyéb más mellett azzal telt el, hogy alaposan szemrevételeztem a fényképeket. Több rajzváltozatot készítettem, a betűk jó része nem is okozott különösebb gondot, de néhány ponton valósággal megállt a tudomány. Régi, vélt vonalak (freskóhoz tartoztak volna?) maradványai zavarták az előrehaladást. Bebizonyosodott ismételten: csak fényképek alapján roppant nehéz egyes betűk azonosítása. A fényképezőgép ugyanis mindent rögzít: jelekhez nem tartozó karcolásokat, vakolatsérüléseket, még egyes árnyakat is jelentősít. Így halaszthatatlanná vált a helyszínre való kiszállás, a feliratokkal való személyes megismerkedés. 3. A közös utazásra augusztus 18-án került sor. Tánczos barátom messzemenően támogatta munkámat: a szállítási gondok mellett minden feltételt biztosított ahhoz, hogy zavartalanul dolgozhassam. Létra nélkül például csak félmunkát lehetett volna végezni, a feliratok ugyanis a földtől jó három-három és fél méter magasan vannak. A helyszínen leghamarabb a két ugyancsak régi ortodox templomot látogattuk meg, az egyikben épp felújítási munkálatok folytak, így a bejutás nem ütközött nehézségekbe. Aztán következett az egykori moldvai magyar ferencesek egyik központi szent helye : fölemelő érzés volt bejárni a romjaiban is fönségességet árasztó templomot, tudni azt, hogy Jó Sándor (Alexandru cel Bun) moldvai vajda idejében ( ) már jól funkcionált, és itt nyugszik a fejedelemasszony, az erdélyi származású Losonczi argit is. 4. A számunkra kivételes fontosságot nyert feliratok a kelet nyugat tájolású templom délnyugati támpillérén vannak, a bal felőli részen. Három, egymás fölött elhelyezkedő sort alkotnak. A jeleket meglátásunk szerint nem a nyers vakolatba karcolták. Vonalszéli sorja, kitüremlés alig látható, a legtöbb helyen a lepattogzott mész alatti egykori szürkésfehér vakolat tűnik elő. z valójában a legalsó vakolatréteg, amelyet az egykori kőművesek elsőként hordtak fel a kőfalra: mára egyre porladó állapotba jutott. Ujjbeggyel hozzányúltam egyik-másik betűhöz, hogy érzékeljem a vonal futását, s a vakolatszemcsék hullni kezdtek. Talán ezzel is ma- 1 A tanulmány megjelenés előtt áll Veszprémben az S. Laczkovits mőke tiszteletére összeállított Lélek és élet című emlékkötetben.
2 146 ŰHLY gyarázható a betűk túl széles (megszélesedett) volta: méretük általában 0,5 1 cm között ingadozik. A jelek magassága is elüt az itt lévő más feliratok betűihez képest: centiméteresek. A rajz pontosabb elkészítése végett (1. ábra) a jeleket megmértem, a feliratokat nejlonívekre vittem át, a kérdésesnek látszó részeket pedig nagyítóval vizsgáltam meg. 5. Az első, felső jelsor hossza a falon 92 cm, és 10 grafémát tartalmaz. A jelek hangértékének a megadásával (feloldásával) jobbról 1. ábra balra haladunk, a székely (magyar) rovásemlékek zömének ez az elolvasási iránya. A legelső, balra dűlő betű rovásírásunkban az úgynevezett száras S-et jelenti, jól megépített forma, a rovó mindhárom szárának a végét kis vízszintes vonallal zárta le, tehát megtalpalt jel. Érdekes, hogy ezt a talpalást az írnok nem vitte végig következetesen, csak három-négy helyen alkalmazta. Jelünk 4. és 8., a harmadik sorban pedig 7. és 8. betűként is előfordul. A pontozott részek a vonalak futásának bizonytalan voltára utalnak. Rovásírásunkban ezt a betűformát a homoródkarácsonyfalvi első (13. sz. eleje-közepe) és a csíkszentmiklósi csíkszentmihályi (1501) emlék őrzi, annyi eltéréssel, hogy a mellékvonal nem jobb, hanem bal felől található. Viszont azonos formában látható a 14. századi esztergomi rovásírásos pecsétgyűrű jelkészletében. A második graféma A (Á) hangértékű, felső háromszögét besatíroztuk, mivel ez a része is mélyített. A háromszög alatti pontok s a felette való űr falból kiálló követ jeleznek, talán emiatt sikeredett oly kicsire a felső rész. A harmadik és a hatodik jegy egyértelműen a C betűvel azonos, többször is előfordul a székelydályai feliratban (14. sz. második fele), valamint a nikolsburgi ábécében (15. sz. második fele). Utalnunk kell arra, hogy betűnket a cirill írás is ismeri. A oldvában között tevékenykedő Grigore Ţamblac (ejtsd: Cámblák) tollából például 23 szláv nyelvű prédikáció maradt fenn. Jó Sándor vajdának is dolgozott. Nála a betű eltérő jegyeket hordoz: a főszárhoz csatlakozó két mellékvonal egészen lefut. Összetett jelként is ismert. 2 Az ötödik jel rovásírásunk J betűje, de a korai időkben ( sz.) I hangértéket is viselt. A harmadik sorban háromszor is előfordul, hatodik, kilencedik és tizenkettedik (utolsó) grafémaként. A hetedik jelünk Ü betűként szerepel a rovásemlékekben, néha összekeveredett az Ö-vel. Kései, századi anyagunkban már egyértelműsödött a jelentése. A második és a harmadik sorban is szerepel. Betűnk után mintha szóköz következne. A kilencedik (utolsó előtti) grafémánk eddig még nem fordult elő a székely (magyar) emlékanyagban. Belső mellékvonalát nézve a G betűt juttatja eszünkbe, viszont fent a főszár továbbmegy. lőfordul a harmadik sorban is, negyedik jegyként. A felső sor utolsó jele a latin K betűvel azonos, a klasszikus görög ábécében és a cirill írásban is szerepel, tehát általánosan ismert forma. 3 Rovásírásunkban Ö-ként szerepel (1501). Különben a betű romlott állapotban van, a felső, jobb felőli részen leomlott a vakolat, létét szaggatott vonal jelöli. A második sorban két graféma látható, a függőleges vonal Sz hangértékű, az ótürkök és a kazárok is használták, szintén Sz-ként. Ide sorolható a harmadik sorbeli tizedik jegy és a legel- 2 Istoria literaturii române. Buc Kéki Béla: Az írás története. Átdolgozott 2. kiadás, Bp
3 A OLDVABÁNYAI FRNCS TPLO RÉGI ROVÁSJGYI 147 ső, balra dűlő vonalacska is. z utóbbi fölött a fénykép keresztet mutat, amely viszont nem szerves része a grafémának, a falon utólagos karcolások láthatók. Az alsó, harmadik sor összesen 12 jelből áll, jó részükről már szóltunk. A falon 93 cm-es hosszúságot birtokolnak. A második betűnek V a hangértéke, felső, bal része sérült. A bal felőli szára pontosan a sarok mentén fut le, itt találkozik a támpillér a déli fallal. Tehát a most bemutatott két első jel nem a támpilléren, hanem a déli falon van. egjegyezzük kicsit megkésve, hogy a felső sor legelső betűjének jobb felőli szára is átnyúlik a déli falra. A székely (magyar) rovásírás szempontjából egészen különleges megépítésű az ötödik és a tizenegyedik graféma. mlékanyagunkban eddig nem fordult elő, megtalálható viszont a romániai ócirill kéziratokban és nyomtatványokban. Sőt már a távoli múltban is hasznosították : az 1970-ben előkerült Alma-Ata környéki ezüstcsészén jól megformált változattal szerepel. a már biztosnak vélik szkíta eredetét. Kelte: i. e. 5. század. 4 A sort stilizált emberforma vonalas rajza zárja, nyilván nincs betűértéke, megformálását a mellékelt fénykép elég jól mutatja. (A fotót lásd Tánczos Vilmos tanulmányában.) Rajzunkon nem tüntettük föl. Utalnunk kell arra, hogy a bemutatott három jelsor alatt más kéztől származó latin betűs szó olvasható: Deacon (Diacon). Az N utáni néhány betű eléggé bizonytalan megformálású. A felső sor első grafémájától jobbra (már a déli falon) cirill betűs, töredékes felirat van, alatta, kissé jobbra, görögös-cirilles jellegű grafémák sorakoznak. Fönt magasan, a Szent Kristóf-jelenettől balra két bizánci típusú keresztet véstek, itt-ott betűk nyomai is láthatók. Nem székely (magyar) rovásjelek. indezek számbavétele külön tanulmányt igényelne. 6. agunk tehát a bemutatott három sor betűkészletét a székely (magyar) rovásírás anyagába soroltuk be. Talán joggal: a 24 betűből csak négynek nincs (nem volt) eddig magyar megfelelője. z a szám lecsökken, ha csak a betűtípusokra figyelünk. Feltűnő viszont, hogy ebben a szép betűhalmazban nem fordul elő például egyetlen B, Cs, F, K, L, N, P, T stb. mássalhangzó, a magánhangzók száma pedig elenyésző. eglehet, mássalhangzós írással szembesülünk. Az Árpád-korból több ilyen feliratunk van: a homoródkarácsonyfalvi (első), vargyasi, alsószentmihályi stb. Ugyanezt a gondolatot fölvetjük a cirill betűk vonatkozásában is. Nincs egyetlen sajátos megépítésű jel sem, mint például: B, C, Cs, D, F, G, P, S, Z, Zs stb. És vajon létezett-e mássalhangzós írás a cirill írásgyakorlatban? Tánczos Vilmos tanulmányából világosan kiderült: adottak voltak a lehetőségek arra, hogy a moldvai lakosság egy része a székely (magyar) rovásírással is megismerkedhessék. rdély és oldva népe évszázadokon keresztül nagyon szoros kapcsolatban állt egymással. agunk csak egyetlen adatra hivatkozunk. Zöld Péter január 11-én latin nyelvű jelentést írt, amelyet olnár János 1783-ban le is fordított magyarra. Íme kis részlet belőle: Urunk 1420-dik esztendejében (...mint állandó híre vagyon a moldvai magyaroknál) rdélyországból sok szász és székely méne által oldvába [...]. zen szászoknak némely maradéki, úgy tetszik, magokat a moldvai magyarokhoz vették... Lám, a népi hagyomány nagy megőrző erejéről esik itt szó: a 15. századi eseményeket még 350 év múlva is elevenen számon tartotta a népi emlékezet. Adatunkat Faragó József balladaválogatásából vettük. 5 Az eddigi szakkutatás többször is szólt már oldvában előkerült, írott tárgyi eszközökről. A Radocsányban (Rădăşeni) a Cucuteni A kultúra telepén a felszínen talált baltáról például 4 Forrai Sándor: Az ősi magyar rovásírás az ókortól napjainkig. Lakitelek Csángó-magyar népballadák. Összesítő válogatás Faragó József gondozásában, bevezető tanulmánnyal és jegyzetekkel. Kvár
4 148 ŰHLY 2. ábra 3. ábra több értekezés íródott. A karcolt jeleket egyes kutatók megpróbálták ősinek bemutatni, a Tordos-jelcsoportban is szerepeltették őket. akkay János így összegezett:...esetleg középkori moldvai (türk vagy székely) rovásírás maradványaival állhatunk szemben vagy egyszerű hamisítással ár ismert szokás : az átlagolvasó látva a régi betűket, betűcsoportokat rögtön megkérdezi: jó-jó, de vajon, mit jelentenek a betűk? Vannak emlékeink, amelyeknek értelmezése, elolvasása alig ütközött akadályba, másoknak több olvasati lehetőségük is fölvetődött, de vannak olyanok is, amelyek eddig nem adták meg magukat, azaz megfejtetlenek. A betűhalmazok feloldása nem könnyű feladat. agam 1978-ban ismerkedtem meg a homoródkarácsonyfalvi első felirat betűrendszerével, de a megnyugtató megoldás csak 2003-ban ugrott be, tehát negyedszázadig foglalkoztatott. A moldvabányai felirat is őrzi titkait. Érdemes idéznünk (ike Bálint Kósa Ferenc nyomán) Németh Gyula egykori megállapítását: Ami az elolvasást illeti, az másodsorban megoldandó feladat [...] A germán rúnafeliratok jó nagy része is megfejtetlen vagy kétes megfejtésű. 7 Közlésünk nyomán bizonyára sorjázni fognak az elolvasási kísérletek. 8. Végül datálnunk kell a feliratokat. Tánczos Vilmos kimerítő, gondos eszmefuttatása nagyban megkönnyítette munkánkat. A katolikus ferences templom az 1410-es évek körül épült, a feliratok tehát nem keletkezhettek hamarabb. Utaltunk arra, hogy a jelsorok a támpilléren vannak. Vajon mikor emelték a támpilléreket? agam többször is körbejárva a maradék épületet úgy látom, hogy a tartóoszlopok egyidősek a toronnyal, a hajóval és a szentéllyel, tehát a templom egészében már egységes gótikus stílusban épült. Úgy gondolom, hogy a feliratok 1410 és 1440 között kerülhettek a falra. Tánczos írásából kiderül, hogy oldvabánya a 14. században fejedelmi, a 15. században pedig püspöki székhely volt. Viszont: a 15. század végén megkezdődött, a 16. században pedig nagymértékben fölfokozódott az erdélyi magyar ferencesek oldvából való kiszorulása. Az erőszakos átkereszteltetések, ágyúkkal való rombolások, fölégettetések, a sorozatos tatár betörések azt eredményezték, hogy az akkay János: A tartariai leletek. Bp A dálnoki református templom és rovásfelirata. Korunk XI (1981). 3. sz. március. 218.
5 A OLDVABÁNYAI FRNCS TPLO RÉGI ROVÁSJGYI 149 as években minden művészeti értékével együtt megsemmisült a moldvai katolicizmus fellegvára is. Ha történetesen mégis bebizonyosodna, hogy a támpillérek emelésére később került sor, akkor datálásunk módosulna. Nem alapvető jelleggel. A betűk stílbeli karaktere megbírja a fél évszázados, esetleg százados későbbi keltezést. 9. Érdemesnek látjuk közölni a már emlegetett nikolsburgi ábécét (2. ábra), amely a 15. század második felében keletkezett. A jelkészlet fölé írt latin cím jól igazolja a betűsor székely mivoltát. Így kezdődik: Littere siculorum... Az ábécében néhány jel teljesen azonos a moldvai feliratok egyik-másik betűjével. A grafémák megépítésében koncepcióbeli egyezés figyelhető meg. Ugyancsak érdemes látnunk egy részletet a Coresi által megjelentetett Cazania (vanghelie cu învăţătură) című könyvből (3. ábra). A cirill betűkkel írt román nyelvű kiadvány 1581-ben látott napvilágot. A moldvabányai háromsoros rovásemlék a székely (magyar) rovásírás keleti elágazása. Természetes elágazódás, amit a művelődéstörténeti adatok mélységesen alátámasztanak.
SEr.yyy nqdlqflekes nâamon kekelmesavor :äîk hcàdeàf
Friedrich Klára: Rovásemlékek nyomában Székelyföldön. 3. rész SEr.yyy nqdlqflekes nâamon kekelmesavor :äîk hcàdeàf Utazásunk harmadik részében először Maros megyébe látogatunk, a KisKüküllő menti Bonyha
Újabb adatok a két K használatához
Újabb adatok a két K használatához A két K betû használatára vonatkozó, bonyolult és a gyermekek által nehezen elsajátítható szabályokat 1999-ben vetettem össze elõször a k és jeleket tartalmazó rovásemlékekkel.
A szláv írásbeliség kialakulása. Lőrinczné dr. Bencze Edit
A szláv írásbeliség kialakulása Lőrinczné dr. Bencze Edit A szláv írásbeliség kezdetei A szláv nyelv első írásos emlékei:? szláv rúnák (rovásírás)? óbolgár rúnák A szó és írás szakrális és mágikus jellege
SEr.y nqdlqflekes nâamon kekelmesavor :äîk hcàdeàf
Friedrich Klára: Rovásemlékek nyomában Székelyföldön, 1. rész SEr.y nqdlqflekes nâamon kekelmesavor :äîk hcàdeàf Székelyföld az a terület, ahol legbőségesebben találkozunk őseink írásának emlékeivel. Nyolcan
Két madaras könyv tipográfiai összevetése
A KÖNYVKIADÁS TÖRTÉNETE VIZSGADOLGOZAT Két madaras könyv tipográfiai összevetése Mark Rauzon: Képes madárenciklopédia (Maecenas Kiadó, 1994.) és Dr. Reinhardt Witt: Nagy európai madárkalauz (Officina Nova,
ő ó ó ó ő ó ő ó ő ő ő ó ö ó ó ö ő ő ö ő ö ű ó ő ő ű ő ő ö ő ó ó ő ö ó ö ő ő ű ó ö ő ő ű ő ő ő ö ó ü ó ő ő ő ő ű ő ö ő ü ő ő ó ő ö ö ö ő ó ő ő ő ó ü ö
Á ó ö ő ó ó ő ő ő ő ő ó ó Á ö ö ő ő ö ő ő ő ó ö ó ó ó ó ó ő ú ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ő ö ű ö ő ő ő ö ö ő ő ó ő ó ó ó ő ó ő ó ő ő ő ó ö ó ó ö ő ő ö ő ö ű ó ő ő ű ő ő ö ő ó ó ő ö ó ö ő ő ű ó ö ő ő ű ő ő ő
Ö Ö Ö Ö Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű
Ö Á ű Á Ú Ö Ö Ö Ö Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű ű Ö ű Ö ű ű ű ű Ö Ú Á Á ű ű ű ű ű Á Ó Ó Á Á Ó Ú Ó Ó Ó Á Ó Ö Á Ú Ú Ö Ú ű Ú Ú Ú Ú Ó ű ű Ó ű Á Ó ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű Ú ű Ú ű ű Á ű Ó ű ű Ö ű Ú Ó Á Ú Á ű Á
Ö ü ú ü ű ü ű ü Á ü ű ű ú ű Á Ű ú ü ü ú ű Á ü Ú ü ű ü ü ű ü ú ú ü ú ü ü ü ü ü ü Ü Ü Ü ü Ö Ü ü ü ü ű ü ü ű ú ü ú
ü Ú ú ü ú ű ű ű ü ü ü ü ü Ó Á Ö ü ú ü ű ü ű ü Á ü ű ű ú ű Á Ű ú ü ü ú ű Á ü Ú ü ű ü ü ű ü ú ú ü ú ü ü ü ü ü ü Ü Ü Ü ü Ö Ü ü ü ü ű ü ü ű ú ü ú ú Ü ü ü ü ü Ü ü ü ü Á ü ü Ü ú ü ü ü Ö ú ü ű ü ü ü ü ü ú ü ú
Módszertani példák a székely-magyar rovásírásos feliratok rendszerszemléletű értelmezéséhez
Záhonyi András (Budapest) Módszertani példák a székely-magyar rovásírásos feliratok rendszerszemléletű értelmezéséhez A székely-magyar rovásírásos feliratot tartalmazó emlékeink közzétett olvasatai gyakran
Hosszú Gábor - Zelliger Erzsébet. Rovásfelirat a megfejtés útján Módszertani kérdések
Hosszú Gábor - Zelliger Erzsébet Rovásfelirat a megfejtés útján Módszertani kérdések Egy írásrendszer megfejtése nemcsak a nagy összefüggések felismeréséből áll, hanem az egyes emlékek olvasatának a megoldásából,
SZÁMTANI SOROZATOK. Egyszerű feladatok
SZÁMTANI SOROZATOK Egyszerű feladatok. Add meg az alábbi sorozatok következő három tagját! a) ; 7; ; b) 2; 5; 2; c) 25; 2; ; 2. Egészítsd ki a következő sorozatokat! a) 7; ; 9; ; b) 8; ; ; 9; c) ; ; ;
Sárközújlak, református templom
Papp Szilárd Sárközújlak, református templom A Szamos és a Túr közötti síkon, Szatmárnémetitől (Satu Mare) északkeletre, a Sárköz (Livada) nevű faluval ma egybeépült település XIV. századi forrásokban
MAGYAR ŐSTÖRTÉNET Tudomány és hagyományőrzés
MAGYAR ŐSTÖRTÉNET Tudomány és hagyományőrzés MTA BTK MŐT Kiadványok 1. Sorozatszerkesztők Vásáry István Fodor Pál MTA BTK MŐT Kiadványok 1. MAGYAR ŐSTÖRTÉNET Tudomány és hagyományőrzés Szerkesztették Sudár
Legénytoll a láthatáron II.
DIÓSI PÁL Legénytoll a láthatáron II. A fiatalok helyzetérõl, problémáiról Feladatunkat szûkösen értelmeznénk, ha megkerülnénk annak vizsgálatát, hogy a megkérdezettek milyennek látják generációjuk körülményeit.
Az erdélyi Mezőség kulturális örökségének kutatása és népszerűsítése
Az erdélyi Mezőség kulturális örökségének kutatása és népszerűsítése tanulmányok Készült: a NEA-NO-15-SZ-0262 jelű pályázat támogatásával Möller István Alapítvány A szerzők # # # # # # # # # # # # # #
Milyen gyorsan, és milyen hatékonyan fogod elérni céljaidat, legyen szó akár. 1. előléptetésről, 2. saját vállalkozás indításáról, vagy
Milyen gyorsan, és milyen hatékonyan fogod elérni céljaidat, legyen szó akár 1. előléptetésről, 2. saját vállalkozás indításáról, vagy 3. már létező vállalkozásod felfuttatásáról? Boér Tamás www.sikertervezes.com
Webdesign II Oldaltervezés 3. Tipográfiai alapismeretek
Webdesign II Oldaltervezés 3. Tipográfiai alapismeretek Tipográfia Tipográfia: kép és szöveg együttes elrendezésével foglalkozik. A tipográfiát hagyományosan a grafikai tervezéssel, főként a nyomdai termékek
Kor: XIV. század közepén épült, de helyén már korábban is templom állhatott;
Rudabányai református templom Megközelítés: H-3733 Rudabánya,Temető u. 8.; GPS koordináták: É 48,38152 ; K 20,62107 ; Kor: XIV. század közepén épült, de helyén már korábban is templom állhatott; Jelenlegi
Kedves versenyző, az alábbi feladatok illetve egy interneten kitöltendő teszt megoldására 90 perc áll rendelkezésedre.
Kedves versenyző, az alábbi feladatok illetve egy interneten kitöltendő teszt megoldására 90 perc áll rendelkezésedre. Készítsd egy mappát, amelynek a neve a versenyen használt kódszámod legyen! A nyers
notëm iä f.jfi:etzepeknef
Friedrich Klára: Rovásemlékek nyomában Székelyföldön 2. rész SEr.yy nqdlqflekes nâamon kekelmesavor :äîk hcàdeàf Folytatjuk utunkat Székelyföldön, rovásemlékek nyomában. Következő állomásunk Nyikómalomfalva
ü ú ú ü ú ú ú ú
ú ú ú ü Ü ú ú ű ú ú ü ú ü ü ú ú ü ú ú ú ú ü ú Ö ü ü ü ú ü ú Ó ü ü ű ü Á Ü ü ű ü ű ü ű ű ü Ó ű ú ú ű ú ü ü ú ű ű ú ű ü ú ű ű ü ü ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ú ű ü ű Ó ü ü ü ú Á Ü ú ü ű ü Á Ü Ö Ú Á Á
ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á
ú ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á Á ú á ú á Á ö á ö ö ö ú á á ö ö ö ö á ű Ü ú ö Ü ű ö ú ű á á á ú á ú ú á ö ö ú ö ú ú ö ö ú ö ö ö á ö ö ö á á ö ú ö á á Ú á ö ö ö Ü ú Á á ű ö Ü ö ú Á á ö á ö
Egy főállás keresztmetszete
Pápai Nagytemplom Pápa város nevezetességei közé tartozik a Szent István Plébánia Templom. A helyiek által katolikus nagytemplom nevezett templomot 1774-ben gróf Eszterházy Károly egri püspök, pápai földesúr
Tamás Ferenc: Nevezetes szögek szögfüggvényei
Tamás Ferenc: Nevezetes szögek szögfüggvényei A derékszögű háromszögekben könnyedén fel lehet írni a nevezetes szögek szögfüggvényeit. Megjegyezni viszont nem feltétlenül könnyű! Erre van egy könnyen megjegyezhető
TEK. Terrorelhárítási Központ felvarrói
TEK Terrorelhárítási Központ felvarrói Látva az egyesületi oldalon, hogy egyre több kérdés merül fel a Terrorelhárítási Központ felvarróival kapcsolatban sarkallt arra, hogy egy összefoglaló írásban próbáljam
A törteli kunhalmok leletei: A Mák-halom vizsgálata georadarral
HISTÓRIA RÉGI ÉS RÉGEBBI TÖRTEL A törteli kunhalmok leletei: A Mák-halom vizsgálata georadarral Katona Orsolya 1, Pásztor József 4, Dinnyés István 3, Dr. Sipos György 1, Dr. Páll Dávid Gergely 1, Dr. Mezősi
ItK. Irodalomtörténeti Közlemények 200. C. évfolyam. szám KISEBB KÖZLEMÉNYEK PIENTÁK ATTILA
KISEBB KÖZLEMÉNYEK PIENTÁK ATTILA BABITS FELJEGYZÉSEI ARANY JÁNOSRÓL Kézirat, rekonstrukció, kiadás * Horváth János a következő mondattal zárta az 1910-es évek első felében írt, de csupán a hagyatékból
Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö
É Ó ö É Á ű Ü Ü ö Ú ö ö ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ö ú ú ú ú ú ú ü ú ú ö ö ű ö ü ú ö Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö Á Ó ú ö Á ö Á ö ú ú ö ö ö ö ü ü Ü ú
Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö
Ó ú ú ú ú ű ű ű ú Á Ö ű Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö Ú ű ú É Á Ó Ó É Ó Ó ú ű ű ű ú Ö Ó Ö ú ú Ö ú Ü ú Ü É Ö Á Á Á Á ú Ó Ö ú ú ú Ü Ö ú ú ú ú ú ú Ö ú Ö Ó ű
SZÁMTANI SOROZATOK. Egyszerű feladatok. 1. Egy számtani sorozatban:
SZÁMTANI SOROZATOK Egyszerű feladatok. Egy számtani sorozatban: a) a, a 29, a? 0 b) a, a, a?, a? 80 c) a, a 99, a?, a? 0 20 d) a 2, a2 29, a?, a90? 2 e) a, a, a?, a00? 2. Hány eleme van az alábbi sorozatoknak:
ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö
ü ö ő ö ő ó ö ő ü ü ö ő ó ó ü ő ö ő ö ő ö ü ö ő ö ő ó ö ü ü ö ő ő ő ö ő ö ü ö ő ó ő ö ü ö ő ő ű ő ö ö ő ű ő ü ö Ő ó ö ö ő ü ó ü ú ű ú ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ö ó ö ü ó ő ő ö ó ő ő ó
ű Ú ű ű É Ú ű ű
ű ű ű ű Ú Á É Ú ű Ú ű ű É Ú ű ű ű Á ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű Á Á ű ű ű É ű ű ű Ú É ű ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Ö Ü ű É ű ű Ö É Ü Ú ű Ó ű É Ó Ó Ó ű É Ü Ü ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű Á Á ű Ú ű Ú ű ű Ó ű ű Ü Ü
Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö
ű É É Á Á Á É Ó É É Á ö ő ő ö ő ő ő Ó ő ö ő ö ő ú ő ü ö ő ü ö Á É ű Á É É É Ö ö Á É É ő ő ö Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö É É Á Ö ő ú ő ű Ö ü Ő É Ó É É Á Ó É Á É Ü É Á Ó É ő ő ö ö ő ö ö ö
PÉCS ÉS KÖRNYÉKE BAKONYA. BAKONYA A szöveget írta: Sallay Árpád. TársszerzŐk: Keresztény Zsolt, Németh Gábor BÁNYÁSZ ÚTIKALAUZ
PÉCS ÉS KÖRNYÉKE BÁNYÁSZ ÚTIKALAUZ BAKONYA BAKONYA A szöveget írta: Sallay Árpád TársszerzŐk: Keresztény Zsolt, Németh Gábor 165 9. térkép, Bakonya 9.1. II. sz. Bányaüzem 200 m 1000 foot 9.2. Kossuth Lajos
ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É
Ü ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É É ű Ö Ö Á É ű Ö Ö Á Ü Á ű ű Ó Ó Á Á É Ü É ű Ó Á Ó Á ű Ö ű ű É Ü Ö ű É Ö ű ű Ó ű ű Ú ű ű ű ű ű É ű É Ú Ö Á É ű ű Ó ű ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű ű ű É ű ű Ü Ü ű ű Ő Á Á Á ű ű ű Ó Ó Ó ű
Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú
Ö ű ű Ö Ü ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú ű ű Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű Ö Ó Ú ű ű ű ű Ü Ó Ú ű É É Ó É É Ó É É É É Ó ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű ű ű Ü ű ű ű ű ű ű Á ű Ú Á Á Ö É Á Á Ö É Ü ű ű Ü
ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű
ű ű Ó É É ű Ó ű Ü ű ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű É ű Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á ű ű Ö Ü Ö É ű ű Ü Ü ű É Á Ú É É ű ű ű Ö É ű É Ó É Á Á É ű ű Á ű ű ű Á É ű Ö Á ű ű ű Á ű Á É Ö Ó Ö ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Á ű ű ű Á ű ű ű
Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő
É Ó Ű Á Ó É Ó Á É Ó Á ő ű Ó ú Ö ú é Ö Ó Ö ú Ó Ö ú Ó Ó Ó Ó ű é ű ű Ó Ó ú ű ű é é Ö ö Ö Ö Ó ű Ó Ö ü ű Ö Ó ő Ó ő Ó ú Ó ő Ó é Ó ű Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó Ö Ó Ó ö ő ü é ü Ö é é é Á é Ó Ó ú ú ű é Ö é é é Ó é é Ó Ó
ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú
ő ű ű ő ö ö Á ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú ő ö Á Ó ő ő ü ú ő ő ő ő Á ő ú ű ő ő ő ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ö ü ú ő ő ő ő ű ű ő ő ö ű ü ő ő ő ö ö
ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü
ü ü É ű ű É É ű ü ű ü ü ü Á ü ü ü ü ü ű É ü ű É ű ü ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü ü Á ü ü ü ü ü Ú ü ü ű É ü ü ű ü ü ű ü ü ü ü É ü ü ü ü ü ü ü ü É ű ü Á ü ü ü ü ü Á Ö É ü ü ű Ú ü ü ü ű
ő ü ő ü ü Ö ő ő ü Ö ü Ö ü Ö ő ő
Ö ü Ö Ö ő ü ű Ö Ó ő ü Ö ü Ö ü Ó ü ú ú ő ü ő ü ü Ö ő ő ü Ö ü Ö ü Ö ő ő ú Ö Ó Á ű Á ü Ö ú Ö ű ő ű Á ú Ó Í ű ű ő Ó ű ő ű ű ű ű ú ú ú ü Ö Ö ő ú ú ú ú ő ü ü Ó ő ú ú ú ü ú Ö Ö Ú ű ű ú Ö ű Ö ű ü ű ú ő ő ű ú
Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű
Ú ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú ű Á Ú Ú Ú Ú ű Ú Ú ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú Á ű Ó ű Ú É É Ú Ú ű É ű ű ű ű É ű Ő ű Ő ű ű ű ű ű É ű É Á ű ű Ü Á Ó ű ű ű Ú ű ű É ű ű Ú
Ó Ó ó ö ó
É ó ö É Á ó ó ü ó Ü ó ö ú ű ö ö ö ü ó Ó Ó ó ö ó Ó Ó ö ö ö ü Ó Ó ö ö ü ö ó ó ü ü Ó Ó Ó Ó ó ö ó ö ó ö ó ö ü ö ö ü ö ó ü ö ü ö ö ö ü ü ö ü É ü ö ü ü ö ó ü ü ü ü Ó Ó ü ö ö ü ö ó ö ö ü ó ü ó ö ü ö ü ö ü ö ó
Dr. Enyedy Andor Református Általános Iskola, Óvoda és Bölcsőde 3450 Mezőcsát Szent István út 1-2.
5. osztály 1. feladat: Éva egy füzet oldalainak számozásához 31 számjegyet használt fel. Hány lapja van a füzetnek, ha az oldalak számozását a legelső oldalon egyessel kezdte? 2. feladat: Janó néhány helység
Ez a Pixteller nyitó oldala. Itt atalálod a regisztrációs felületet, illetve, ha az már megvan, akkor a bejelentkezést >> > Login
Ez a Pixteller nyitó oldala Itt atalálod a regisztrációs felületet, >>> Sign Up illetve, ha az már megvan, akkor a bejelentkezést >> > Login Ez a Pixteller nyitó oldala A regisztráció nagyon egyszerű,
ő ő Ó
ú ő ű ű ő ű ú ő ő ű ű ű ű ú ő ő Ó ú ú ú Ó ő ő ő ú ő ú ú ú ú ú ő ő ő ú ő ú ű ő ő ő ő ú ő ő ő ő ú ú ő ő ő ú Ö ő ú ű ő ű ő ű ő ú ő ő ű Á ő ő ő ő Á Ö Á Ö Ö Ü Ö Ö Ü Ö Ö Í Ö Ö ő Ö Ö Á Ö ő Ó Ó Á Á Ö Ö Á Ő Á Á
Zelliger Erzsébet ny. egyetemi docens, ELTE
Zelliger Erzsébet ny. egyetemi docens, ELTE A rovásemlékek művelődéstörténeti szerepe A korai rovásemlékek három különböző, egymással előzmény-következmény viszonyban levő írásrendszert képviselnek. Az
É Á Á Ö Á
É Á Á Ö Á Á É Á Ü ű Á É Ü ű Ú ű ű É É ű ű Á ű ű ű ű ű É ű ű ű Á É É É ű Á É É Á É Á É Ü Ü ű Á Á Á ű Á Á Á Á Á Á Á Á Ü ű Á ű Ü É É Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á Á É É ű É ű Ő ű É Ő Á É É ű ű Ú Á
A Gorter-Kecskeméti Röplabda Club (KRC) relikviái. Messzi István Sportcsarnok
A Gorter-Kecskeméti Röplabda Club (KRC) relikviái Messzi István Sportcsarnok Füles serleg, anyaga: fém, színe: arany. Talapzata bordó színű műanyag, mérete: 16 x 16 cm, magassága 9 cm. A serleg teljes
é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é
Ó Ö é ü ó ö é é ü é é ó ö é ü ü é é ó é é é é é é ö é é é é é é é ó ö ü é é é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü
Á ó ű ú ó ö ü ű ű ó ó ö ü ó ö ó Ö ü ó ü ű ó ö ó ó ú ó ú ó ó ó ó ó ó ó Ö ö ó ó ó ó ö ó Ű ö ó ó ü Ó ű Í ó ó ó ó ó ó Ó ü ó ó ó ó ó ó ú ó ö
ö ü ó Ö ü ó ü Ü ó ó ó ó ö ó ü ö ö ü ü ó Ó ü ó ü ó ó ó ó ö ó ü ó ó ó ó ó ó ö Á ó ű ú ó ö ü ű ű ó ó ö ü ó ö ó Ö ü ó ü ű ó ö ó ó ú ó ú ó ó ó ó ó ó ó Ö ö ó ó ó ó ö ó Ű ö ó ó ü Ó ű Í ó ó ó ó ó ó Ó ü ó ó ó ó
Nyíri Attila. Regélő rejtélyes rovásábrák
Nyíri Attila Regélő rejtélyes rovásábrák Nyíri Attila: Előszó a regélő rejtélyes rovásábrákhoz A 17. és 18. sz. idején tudósok hada lepte el Egyiptomot, Perzsiát és a távoli Ázsia területeit. Hírül vették,
á é é á ó á é ö Ű í É Á ó í á ü á ó
ö Ű Á ü ö ö ú Á ü ö ű ű ö ö ö ö ú ő Ó Á ö ü ö ö ő ő ú ü ő ö Ú Ó ő Ö Á Ö Ö Ö Ö ü Ö Ö Ó Ö Ö Í Ö Ö Í Ó Á Á Ö Ö Á Ö ü ő ö Ú Ó Á Ó Ó Ő Ö Ö Ö Ó Ó Ö Á Ö Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á Á Á Í Á Ö ő ü ő ö ü ú ö ü ö ú ü ü ú ú
Ü ü ü ú Ö ü ü Ö Ö Ö Ö Ő Ó ü Á Á Ö Ö Ö Ő ü Í ú ű Í ú ú
Ö ü Ő Ö Ü Ö ü Ó ü ü ü ü ü ü Á ü ü ü ü Á ü ü ü Ü ü ü ú Ö ü ü Ö Ö Ö Ö Ő Ó ü Á Á Ö Ö Ö Ő ü Í ú ű Í ú ú ü ú Ö Ö Ö Ő Ó ü ü Í ü ü ü ü Ö Ö ü ű Ö Ó Ö Ő ü ü Ö ü ú Ö ü ú ü ú ü Í Ü ű ű ü ű Í ú Ö Ö ü Ö ü ú ü ü Ü Á
ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó
É ó ú ó ú ó Á ó ó ú ó ó ó ú ó ó ó ó ú ó ó ó ó ó ó ú ó ó ú ó ó ó ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó Ü ó ű ú ú ó ó ó ó ó ó ó É ó É ó É ó ó ó ó ó ó É ó ú ó ó É ó ó ó ó É ó
ú ú ő ő ő ú ü ő ő ü ú ő ő
Ö Í ú ú ú ő ő ő ú ü ő ő ü ú ő ő ő ű Í Á ü ő ü ő ő ő ü ő ő ü ű ü ü ő ő ú ő Ü ú ő ő ő ű ő ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ú ű ő ő ü ű ü ő ő ü ú ú ő ő ü ő Í Ö ő ő ő Í ő ő ü ő ő ű Ü Á Á Á Á Á Á ű ő ő ő ü Í Ó ú Ó Á Á Á
í ü Ó ö í í í ó ó í í ü í ó ü ö ó ó ö ó ó ö í ö ö ó ó í ó í í ö ö ö í ú ö ó í ó ö ó ö ó í í ú ű ú
Á ö Ó ú ö ű í Ö Ő ö ű í Ó í ö Ó ü Ó ú í ö Ó ú ö ó ö í ö Ó í ö ó ó í Ó ö Ó ü Ó ö ó í í í í ü Ó ö í í í ó ó í í ü í ó ü ö ó ó ö ó ó ö í ö ö ó ó í ó í í ö ö ö í ú ö ó í ó ö ó ö ó í í ú ű ú ú ó ö Ó ú ö ó ú
Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö
Ú Í Í Í ö Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö Í ü ü ö Ü ö ö ö ö Ü Ü ö Ü Ü ö Ü Ü ö ú ü ö ü ö ű ö ű Ü Ü ö ö ö ü ü ö Ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö Ü Ü Ü Ü ü ö ö ö ö ö ö ö ú Ü ö ű ü ö ú ű ü ö ö ö ü ü ü Ü ú ö ö ü ű ö ű ö ű ü Ü ü ü ö
Ü ű Í Ü ű Ő Ó Í Í Í Ö Í Ü Ó Í Í ű ű Í ű ű Í Í Í Í Í ű ű ű Á ű
ű ű Ú Í ű ű Í Í Í Í Í Á Í ű Í Í Ó Ü ű Í Ü ű Ő Ó Í Í Í Ö Í Ü Ó Í Í ű ű Í ű ű Í Í Í Í Í ű ű ű Á ű Í Í ÍÍ Í Á ű Á Ó ű Ó Ü Ó Ó Ú Á Á Á Á Á Ó ű ű Ó Á ű ű Ö Ö Í Á Í Ú Ü Í Í Í Ú Á Á Ö Í Í Í Í ű Í Í ű Í Ö ű Í
ö ó Á ü ű ö ó ö ö ű ö ű ö ő ő ó ö ű ö ő í ő ó ő ó ö ó í í ó ő í í ő ö ő ő ó ő ö ű í ű í ö í ö í ű ö ö ú ö ú ö ő ó ő ö ő ő í ű ö ó ö í ó í í ő ó ü ő ő
ö ö í ú ö ö Á Á ö ö ű ö ö ö ö ö ó í ö ö ö ő ö ó ó ö ö ö í ú ö ó ó ö ó í Ű ö ő ó ö ő ö í ő ö ö ö ö ö ö ö ű í í ö ó Á ü ű ö ó ö ö ű ö ű ö ő ő ó ö ű ö ő í ő ó ő ó ö ó í í ó ő í í ő ö ő ő ó ő ö ű í ű í ö í
Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó
Ö ü ü Ö ü ó ü ü í ó í ó í ü í ú ü ó ű ü ó ü ü ó ü ü Á í ó í ü í ú í Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó ó ü ú ó í ü í ó ú ó ó í ü ü ű í ó ó ó ű ó í ó Ö ú Ö ü ó ü ó í Ö ú
í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü
ö ú í ü í Á í Ó Ü í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü ö ö ö ö ö í í í í í ü í í í ö ú í ö í ü ú í í í í í ö ö í í í í í ű ü ű ö Á ű í ü ű ű ű í ű ö ú ö ú ú ü ö ö ű ü ö ú ö ű í í ű í ü ü ö ü
Ó Ó Ó Ü Í Ü Ü Ü Ü Ü Ü Á Ő Ü Ü Ü Ü Ó Ó Á Ü Ö
Ő Ó Ö Ó Ő Ü Í Ó Ö Ü Ő Á Ü Ó Ó Á Ü Ö Ó Ó Ó Ü Í Ü Ü Ü Ü Ü Ü Á Ő Ü Ü Ü Ü Ó Ó Á Ü Ö Ó Ó Á Ö Á Ó Ó Ü Í Ó Í Ü Ü Ó Ó Í Á Ö Á Ü Ö Í Ü Í Ó Ó Ó Ó Á Ó Ó Ü Ó Ö Ó Ó Ó Ó Ö Ö Ü Ó Ü Ü Ö Ó Ó Ü Ü Ó Ó Ó Í Ó Ü Ú Ö Ó Ó Ó Ü
A pálos rovásírás. 1. A kétféle magyar rovásírás. 2. A pálosok. Dr. Hosszú Gábor egyetemi docens hosszu@nimrud.eet.bme.hu
A pálos rovásírás A pálos rovásírás Dr. Hosszú Gábor egyetemi docens hosszu@nimrud.eet.bme.hu Budapest, 1998. november 20. 1. A kétféle magyar rovásírás A középkori magyar egyház kiterjedten használta
Infóka verseny. 1. Feladat. Számok 25 pont
Infóka verseny megoldása 1. Feladat. Számok 25 pont Pistike és Gyurika egy olyan játékot játszik, amelyben prímszámokat kell mondjanak. Az nyer, aki leghamarabb ér el 1000 fölé. Mindkét gyerek törekedik
ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü
Ő Ö ü ö Ö ü ü ü ü ü ü Í ö Í ö ű ö ú ö ö ü ö ü ö ű Í ü ö ö ö ü ö ü ú ü ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü ö ű ö ú ö ö ú ö ü ö ü ö ü ü ö ü ö Ö ü ü ö ü ú ö ö ú Ó ö ü Ó ü ü ü ö Ö ü ö ö ú ű
ü ó ó ó ó ó ó ü ó í ü ü ó ó ü ó ó ü ó ü ü í í ü ü í í ó ü ü Ö ü Ö ü ü ó
ü Ö ü ü ó ó ó í ü ü ó ó ó ü ó ó ü ü Ö ü ü ó ó ó ü ó ó ó ó ó ó ü ó í ü ü ó ó ü ó ó ü ó ü ü í í ü ü í í ó ü ü Ö ü Ö ü ü ó ú ú ü ü Í ú ó í í ú ü Á Í ü Ö ü ü ó Ö ó ó Í ű í ü í ó í í í Ö ó í í í Ö ü ü í í Ö
Hédervár. Örökségvédelmi hatástanulmány. Régészeti munkarész. Készítette: Archeo-Art Bt. 2015. november
Hédervár Örökségvédelmi hatástanulmány Régészeti munkarész Készítette: Archeo-Art Bt. 2015. november I. Vizsgálat Hédervár TRT felülvizsgálat 2015., Régészeti munkarész Bevezetés A jelenlegi hatástanulmány
ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü
ü í ö ű ö ö í í í í ö ü Ö í ö ö í í ö í ö ö ú ö ö ü Ö ö ö ú ü ü ö ö ú ű ö ü ü ü ö ö ö ü Ö ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü ö ö í ö ö ö ö ö
Nyelvtan. Most lássuk lépésről lépésre, hogy hogyan tanítunk meg valakit olvasni!
Bevezető Ebben a könyvben megosztom a tapasztalataimat azzal kapcsolatosan, hogyan lehet valakit megtanítani olvasni. Izgalmas lehet mindazoknak, akiket érdekel a téma. Mit is lehet erről tudni, mit érdemes
ú ú ú ű ú Ó ú ű Ö Ö ű ű ű ú ú ű ű ű ű ú ű Ö ú ú ű Ó ű ű
Ú ű ű ú ú ú ú ű ú Ó ú ű Ö Ö ű ű ű ú ú ű ű ű ű ú ű Ö ú ú ű Ó ű ű Ö Ó ú Ü Ü Ó Ő ű ú ú Ö Ö ú ű ú ú ú ű ű ű Ú ú ű ú ű Ö Ő ú ú ú Ü ú ű ű ű ű ű ű Ü ú ű Ú ú ű ú ű ú ú ű ú ú ű ű ú Ö ú ű Ó ú ú ú Ü ű ú ú ú ű Ü ű
ű ű ű Ú ű ű Ó ű Ó Ö
Ö Ú ű ű Ü ű ű Ú ű ű ű Ú ű ű Ó ű Ó Ö ű Ú Ü ű Ú ű ű ű Ú ű ű Ú Ú Ó Ü ű ű Ú Ú Ú Ú ű Ű ű Ó ű Ó Ó ű Ú Ó Ú Ü Ú Ó Ú Ú Ű ű Ö ű ű Ú Ö Ú ű Ö Ú Ö Ú ű ű Ó ű Ú ű ű ű Ö ű ű ű Ó ű ű Ú ű ű Ö ű Ú ű Ó ű Ü Ú Ó ű ű ű Ú Ú Ó
Ú ű Ö ű ű Ü Ú ű Ü ű ű ű ű ű Ö ű
Ü Ü ű ű ű Ü ű Ú ű Ú ű Ö ű ű Ü Ú ű Ü ű ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű Ö ű ű Ú ű ű ű ű Ö Ú Ü ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű Ü Ú Ú ű Ü ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ü ű ű Ű
ű ű Ó
ű ű ű Ó Ü Ü Ú Ö Ö ű Ó ű ű ű ű Ú Ú Ó ű Ó ű ű ű ű Ó ű Ú Ü Ü ű Ú ű ű Ó Ú Ö ű Ó Ü Ú Ó ű ű ű ű Ú Ó ű ű Ö Ú ű ű Ó ű Ó Ü Ö Ú Ö Ö ű ű Ü Ó Ó Ú Ó Ü Ó Ü Ő ű ű Ú ű ű ű ű ű Ó Ó ű ű ű ű Ú ű ű ű Ó Ú ű Ö ű Ó Ö Ú ű Ó Ú
Ó
Ó Ó Ú Ú Ü Ü Ü Ü Ű Ü ű Ü Ü Ö Ü Ü Ú Ü Ö Ő Ü Ú Ő Ö ű ű ű Ú Ú Ü Ü Ú Ú Ü ű Ü Ő ű Ö Ü Ü ű ű Ü Ü ű Ő ű Ú Ú Ö Ö Ő Ü ű Ü ű ű ű Ü ű Ő Ü Ú ű Ő Ó Ú Ö Ü Ú Ú ű Ü Ü Ü ű Ü ű ű ű Ú Ó ű Ü Ö Ú Ö Ö Ü Ú ű Ú ű Ü Ü Ü Ő ű Ú Ü