GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_2011. Válaszadók száma = 75. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
|
|
- Rebeka Kerekes
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_2011 Válaszadók száma = 75 Általános indikátorok Globális index - + átl.= EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Oktatáshoz-tanuláshoz szükséges erőforrások rendelkezésre állása, hozzáférhetősége (α = 0.86) 8. EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Hallgatói és szolgáltatói infrastruktúra, kulturális, sportolási és ösztöndíj lehetőségek (α = 0.89) 9. EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Milyennek látja az intézmény külső megítélését (α = 0.89) átl.=.6 átl.=.2.1 átl.= EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Egyetemi évek, továbbképzés (α = 0.85) - + átl.= EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Munkaerőpiaci kivezetést támogató kérdések (α = 0.91) - + átl.=2.7.1 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% Hisztogram 25% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Kapcsolódás az intézményhez 2.1) 1.1. Az intézmény melyik karán végez? Kérjük, válasszon az alábbi listából! (Ha az adott évben több karon is végzett, arra gondoljon, amelyet fontosabbnak, főszakjának tart!) GEK 6.7% GEIK (2007-től) 9.% 2.8) 1.2. Milyen szakon végez ebben az intézményben az GÉK-en? Kérjük, válasszon az alábbi listából! (Ha az adott évben több szakon is végzett, arra gondoljon, amelyet fontosabbnak, főszakjának tart!) gépészmérnöki (egyetemi) 4 n=5 gépészmérnöki (főiskolai) közgazdasági programozó matematikus (egyetemi) 2 műszaki informatikai (egyetemi) műszaki menedzser (egyetemi) 2 műszaki menedzser (főiskolai) műszaki szakoktató (főiskolai) programozó matematikus (főiskolai) 2 villamosmérnöki (főiskolai) EvaSys kiértékelés Oldal1
2 2.9) 1.2. Milyen szakon végez ebben az intézményben az GEIK-en? Kérjük, válasszon az alábbi listából! (Ha az adott évben több szakon is végzett, arra gondoljon, amelyet fontosabbnak, főszakjának tart!) energetikai mérnöki (BA/BSc) 5.7% n=70 gazdaságinformatikus (BA/BSc) 7.1% gépészmérnöki (BA/BSc) 17.1% gépészmérnöki (egyetemi) 5.7% gépészmérnöki (főiskolai) 2.9% gépészmérnöki (MA/MSc) 17.1% mérnök informatikus (BA/BSc) 1 műszaki informatikai (egyetemi) 2.9% műszaki menedzser (BA/BSc) 2.9% műszaki menedzser (egyetemi) 1.4% műszaki menedzser (főiskolai) 1.4% programtervező informatikus (BA/BSc) 14.% villamosmérnöki (BA/BSc) 11.4% 2.1) Milyen képzési területen tanult? Gazdaságtudományok 1.4% Informatika 2.4% Műszaki 64.9% Társadalomtudomány 1.4% 2.14) Milyen képzési formában? BA/BSc 66.7% MA/MSc 2 egységes és osztatlan képzés egyetemi hagyományos képzés 12% főiskolai hagyományos képzés 1.% doktori képzés PhD, DLA felsőfokú szakképzés szakirányú továbbképzés diplomás képzés kiegészítő képzés 2.15) 1. Milyen tagozaton tanul ebben az intézményben, ezen a szakon? nappali 77.% esti levelező 22.7% távoktatás 2.16) 1.4 Milyen finanszírozási formában tanul Ön jelenleg ebben az intézményben, ebben a képzésben? államilag támogatott 48% költségtérítéses 52% EvaSys kiértékelés Oldal2
3 2.17) 1.5. Melyik évben kezdte meg tanulmányait ezen a szakon? 2001-ben, vagy azt megelőzően % % % % % % % ) 1.6. Átlagosan milyen tanulmányi eredménnyel (osztályzattal) végzi Ön ezt a szakot? elégséges 14.7% közepes 50.7% jó 0.7% jeles, kiváló 4% 2.19) 1.7. Az ebben az intézményben, ezen a szakon tanuló többi diák tanulmányi eredményéhez képest az Ön tanulmányi eredménye jellemzően jobb, vagy rosszabb? sokkal rosszabb, mint a többieké 1.% valamivel rosszabb, mint a többieké 6.7% kb. ugyanolyan, mint a többieké 46.7% valamivel jobb, mint a többieké 4.7% sokkal jobb, mint a többieké 10.7% 2.20) 1.8. Tervez (további) részvételt Ma/MSc képzésben? igen, ehhez a szakomhoz (is) kapcsolódóan 0.7% igen, de egy másik szakomhoz kapcsolódóan 18.7% nem 42.7% jelenleg is Ma/MSc képzésben veszek részt 8%. 2. Egyéb felsőfokú tanulmányok.1) 2.1. Tanul jelenleg egyéb szakon is? igen 5.% nem 94.7% EvaSys kiértékelés Oldal
4 .) Milyen képzési formában? Ba/BSc 25% n=4 Ma/MSc 25% egységes és osztatlan képzés (pl. jogász, orvosképzés) 25% egyetemi - hagyományos képzés 25% főiskolai - hagyományos képzés doktori képzés - PhD, DLA felsőfokú szakképzés szakirányú továbbképzés diplomás képzés kiegészítő képzés.4) 2.2. Van felsőfokú végzettsége? igen 4.2% n=7 nem 65.8%.6) Milyen képzési formában szerezte? Kérjük, a legmagasabb szintű végzettséget jelölje be! Ba/BSc 5 Ma/MSc 7.7% egységes és osztatlan képzés (pl. jogász, orvosképzés) egyetemi - hagyományos képzés 19.2% főiskolai - hagyományos képzés 2.1% doktori képzés - PhD,DLA felsőfokú szakképzés n= Nemzetközi tapasztalatok.1. Milyen szintű nyelvtudása van az alábbi idegen nyelvekből? 4.1).1.1. angol nyelvből: nem 4.1% 9.5% 2.4% 9.2% 14.9% nagyon jól átl.= ).1.2. német nyelvből: nem 8.5% % 21.5% 4.6% nagyon jól n=65 átl.=2. md= ).1.. francia nyelvből: nem 8.6% 10.9%.6% 1.8% nagyon jól n=55 átl.=1. md=1 elt.= ).1.4. olasz nyelvből: nem 94.% 5.7% nagyon jól n=5 átl.=1.1 md=1 elt.= ).1.5. spanyol nyelvből: nem 98.1% 1.9% nagyon jól n=5 átl.=1 md=1 elt.= EvaSys kiértékelés Oldal4
5 4.6).1.6. orosz nyelvből: nem 88.5% 11.5% nagyon jól n=52 átl.=1.1 md=1 elt.= ).2. Ön beszél egyéb nyelven? igen 12.2% nem 87.8% 4.9)..1. Milyen szintű nyelvtudása van ebből az idegen nyelvből? 25% 25% 25% 25% alapszintű nagyon jól n=8 átl.=2.5 md= ).4. Felsőfokú tanulmányai alatt tanult hosszabb-rövidebb ideig külföldön? igen 6.8% nem 9.2% 4.11).4.1. Összesen hány alkalommal tanult külföldön legalább egy szemesztert? nem tanultam 16.7% n= % , vagy több alkalommal 4.12).4.2. Összesen hány alkalommal tanult külföldön kevesebb, mint egy szemesztert? nem tanultam 10 n= , vagy több alkalommal EvaSys kiértékelés Oldal5
6 4.14) Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_ Milyen finanszírozással tanult ekkor külföldön? Kérjük, az összes igénybe vett finanszírozást jelölje meg! Több választ is megjelölhet! Tempus/Erasmus ösztöndíj 66.7% n=6 a fogadó felsőoktatási intézmény ösztöndíja.% egyéb hazai ösztöndíj, pályázat egyéb külföldi/nemzetközi pályázat, ösztöndíj saját/családi finanszírozás 16.7% egyéb forrásból 4.16).5. Dolgozott Ön hosszabb-rövidebb ideig külföldön? igen 10.8% nem 89.2% Kapcsolódás a munka világához 5.1) 4.1. Jelenleg dolgozik Ön? igen 50.7% nem 49.% 5.2) Ez a munkaviszony: állandó jellegű és határozatlan időtartamú 6.2% meghatározott időtartamú 5.% megbízás jellegű (tiszteletdíjas, jutalékos, stb.) 5.% alkalmi, időszakos megbízás 7.9% diákmunka, gyakornoki munka 18.4% n=8 5.) Minek tekinti magát inkább? főfoglalkozású diáknak 2.7% főfoglalkozású dolgozónak (aki tanul is) 76.% n=8 5.4) Véleménye szerint milyen szakterületen végzett tanulmányok felelnek meg a legjobban ennek a munkának? csak a saját szakterület 24.% a saját és a kapcsolódó szakterületek 70.% egy egészen más szakterület bármilyen szakterület 5.4% n= Személyes adatok 6.1) 5.1. Az Ön neme? férfi 88% nő 12% EvaSys kiértékelés Oldal6
7 6.) Milyen településen lakott Ön 14 éves korában? Ez a település külföldön van? igen nem ) Meg tudná adni a település irányítószámát? igen 90.5% nem 9.5% 6.8) 5.4. Milyen tipusú középiskolai osztályban szerzett érettségit? gimnázium - hagyományos 4 osztályos.% 6,8 osztályos (szerkezetváltó) középiskola, kéttannyelvű gimnázium 1.% szakközépiskola 5.% egyéb 6.9) 5.5. Mi volt az Ön édesapjának legmagasabb iskolai végzettsége akkor, amikor Ön 14 éves volt? legfeljebb 8 általános szakmunkásképző, szakiskola (érettségi nélkül).% szakközépiskola, technikum 25.% gimnázium 6.7% főiskola 16% egyetem 18.7% nem tudja, nem ismerte, nem élt 6.10) 5.6. Mi volt az Ön édesanyjának legmagasabb iskolai végzettsége akkor, amikor Ön 14 éves volt? legfeljebb 8 általános 1.% szakmunkásképző, szakiskola (érettségi nélkül) 16% szakközépiskola, technikum 22.7% gimnázium 25.% főiskola 24% egyetem 10.7% nem tudja, nem ismerte, nem élt 6.11) 5.7. Összességében hogyan ítéli meg családi anyagi helyzetét Ön 14 éves korában? az átlagosnál sokkal jobb 8% az átlagosnál valamivel jobb 18.7% nagyjából átlagos 45.% az átlagosnál valamivel rosszabb 25.% az átlagosnál sokkal rosszabb 2.7% EvaSys kiértékelés Oldal7
8 6.12) Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_ Van a családjában az Önéhez hasonló szakterületen végzettséget szerzett, e szakterületen dolgozó családtag? Kérjük a szülői és nagyszülői körre gondoljon! igen, szülők és nagyszülők közt is van kapcsolódó szakmájú családtag 5.% igen, csak a szülők között 1.% igen, csak a nagyszülők között 2.7% nincs 78.7% 7. EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Oktatáshoz-tanuláshoz szükséges erőforrások rendelkezésre állása, hozzáférhetősége 7.1) 7.2) 7.) 7.4) 7.5) 7.6) 7.7) Milyen az épületek állapota? Milyenek az épületek megközelíthetősége? Milyenek az oktatás tárgyi feltételei? Milyenek a tantermek az óra és a létszám tekintetében? Milyen a számítógéppel való ellátottság? Milyen a könyvtárak színvonala? Milyen a tantermek felszereltsége? 2.7% 6.8% 20.% 56.8% 1.5% átl.=.7 elt.=0.9 tart.=1 1.% 1.% 26.7% 48% 22.7% Nagyon rossz átl.=.9 elt.= % 18.7%.% 6% 9.% Nagyon rossz átl.= Nagyon rossz 5.4% 6.8% 2.4% 9.2% 16.2% átl.=.5 tart.=1 2.8% 9.9% 1% 8% 18.% n=71 átl.=.6 tart.=4 4.4% 2.9% 20.6% 42.6% 29.4% n=68 átl.=.9 tart.=7 4.1% 16.2% 1.1% 5.1% 1.5% átl.=.4 tart.= EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Hallgatói és szolgáltatói infrastruktúra, kulturális, sportolási és ösztöndíj lehetőségek 8.1) 8.2) 8.) Mennyire ért egyet azzal, hogy a megvásárolható szolgáltatások megfelelőek, rugalmasak. (pl.: fénymásolás) Milyen a kollégiumok színvonala? Milyenek az intézményen belüli étkezési lehetőségek? 2.9% 4.% 1.4% 47.1% 14.% Teljes mértékben n=70 átl.=.7 elt.=0.9 tart.=4 4.1% 8.2% 2.7% 46.9% 8.2% n=49 átl.=.5 elt.=0.9 tart.=26 5.6% 9.9% 22.5% 5.2% 26.8% n=71 átl.=.7.1 tart.= EvaSys kiértékelés Oldal8
9 8.4) 8.5) 8.6) 8.7) 8.8) 8.9) Milyen a hallgatói önkormányzat tevékenysége? Milyen a Diákiroda tevékenysége? Milyenek a kulturális és szórakozási lehetőségek az intézményen belül? Milyenek a sportolási lehetőségek az intézményen belül? Mennyire találja jónak hallgatói önkormányzat tevékenységét a szociális juttatások és egyéb, hallgatóknak nyújtandó támogatások terén? Mennyire érzi igazságosnak a szociális alapú támogatások rendszerét? Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_2011.% 15.7% 29.4% 1.7% 7.8% n=51 átl.=2.5. tart.=24 1% 1% 2.6% 28.% 1% n=46 átl.=.2.2 tart.=29 1.6%.1% 21.9% 46.9% 26.6% n=64 átl.=.9 elt.=0.9 tart.=11.2% 6.% 15.9% 47.6% 27% n=6 átl.=.9 tart.=12 20.% 16.9%.9% 20.% 8.5% n=59 átl.=2.8.2 tart.=16 2.8% 15.5% 29.% 22.4% n=58 átl.=2.4.2 tart.= ) 8.11) 8.12) 8.1) 8.14) Mennyire érzi igazságosnak a tanulmányi ösztöndíjak rendszerét? Milyenek az egyéni szakmai érdeklődés kielégítésének lehetőségei? Milyenek a szakmai konferenciákon való részvételi lehetőségek? Milyen a kutatásokba való bekapcsolódás lehetősége? Mennyire gyakran kapott segítséget szakmai problémái megoldására az oktatóktól?.% 14.8% 19.7% 44.% 18% n=61 átl.=.6.1 tart.=14 1% 2.2% 1.9% 27.5% 4.% n=69 átl.=2.9.1 tart.=6 12.7% 25.5% 0.9% 2.6% 7.% n=55 átl.=2.9.1 tart.= % 20.4% 40.7% 1%.7% n=54 átl.=2.6.1 tart.=21 Sohasem 1.8% 18.5% 15.4% 0.8% 21.5% Rendszeres jelleggel n=65 átl.=..4 tart.=10 9. EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Milyennek látja az intézmény külső megítélését 9.1) 9.2) Ha lehetősége lenne, szívesen visszajönne az intézménybe újabb végzettséget szerezni? Milyennek ítéli az intézmény színvonalát? 14.5% 11.6% 17.4% 24.6% 1.9% Minden bizonnyal n=69 átl.=.5.4 tart.=6 Nagyon rossz 2.7% 12.2% 29.7% 7.8% 17.6% átl.=.6 tart.= EvaSys kiértékelés Oldal9
10 9.) 9.4) 9.5) 9.6) 9.7) Mennyire ítéli jónak általában az egyetemi légkört? Mennyire találja fejlettnek az intézményi demokráciát? Mennyire ért egyet azzal, hogy a kívülállókban az intézményről kialakult kép kiváló? Mennyire igyekszik az intézmény Ön szerint a város/régió oktatási/kutatási/szolgáltatási igényeit kiszolgálni? Mennyire igyekszik Ön szerint a város/régió oktatási/kutatási/szolgáltatási igényeinek kiszolgálását az intézménnyel végeztetni? Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_ % 2.7% 11% 50.7% 2.9% Teljes mértékben n=7 átl.=4.1 elt.=0.9 tart.=2 12.7% 17.5% 1.7% 27% 11.1% Teljes mértékben n=6 átl.=.1.2 tart.=12 5.7% 14.% 4 1.4% 8.6% Teljes mértékben n=70 átl.=.2 tart.=5 4.7% 7.8% 29.7% 7.5% 20.% Teljes mértékben n=64 átl.=.6 tart.=11 7.1% 16.1% 0.4% 41.1% 5.4% Teljes mértékben n=56 átl.=.2 tart.= EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Egyetemi évek, továbbképzés 10.1) 10.2) 10.) Emlékezete szerint hogyan hatott a választott szakma iránti érdeklődésére az egyetemi képzés? Milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? Mennyire tudták tanárai átadni az ismereteiket a hallgatóknak? Kiábrándított belőle 9.9% 15.5% 19.7% 1% 2.9% Számottevően növelte n=71 átl.=.4. tart.=4 2.7% 5.4% 21.6% 41.9% 28.4% átl.=.9 tart.=1 6.8% 12.2% 28.4% 7.8% 14.9% Teljesen mértékben átl.=.4.1 tart.=1 10.5) Véleménye szerint milyen ismeretekből nyújtott kevesebbet Önnek az egyetem a szükségesnél? (Több választ is megjelölhet!) Gazdasági ismeretek 14.7% Pszichológia 12% Jog 9.% Kommunikáció 4.7% Társadalomtudományi ismeret 6.7% Idegen nyelv 2% Informatikai.% Műszaki ismeretek 26.7% 10.6) Az egyetem megfelelő feltételeket teremtett a szakma műveléséhez szükséges idegen nyelv elsajátításához? 17.2% 20.% 26.6% 28.1% 7.8% Teljes mértékben n=64 átl.=2.9.2 tart.= ) Tervez-e a közeljövőben további iskolarendszerű tanulást? Igen 6 Nem 4 átl.=1.4 elt.= EvaSys kiértékelés Oldal10
11 10.8) Ha igen, milyen képzésben tanulna? Bachelor képzés (BA/BSc).9% Mesterképzés (MA/MSc) 78.4% Doktori képzés (PhD/DLA) 7.8% Felsőfokú szakképzés 9.8% n=51 átl.= ) Ha igen, milyen képzési formában? Államilag finanszírozott 54.9% Költségtérítéses 5.% Céges ösztöndíjas 9.8% Kutatói ösztöndíjas n= ) Ha igen, milyen képzési tagozaton? Nappali tagozat 47.1% Levelező tagozat 52.9% Egyéni felkészüléses (PhD) n= ) Hogyan gondolja most, ha újra pályaválasztás előtt állna, ismét ezt az egyetemet/főiskolát választaná? Igen 78.6% Nem 21.4% n=70 átl.=1.2 elt.= ) És ugyanezt a kart választaná-e? Igen 88.4% Nem 11.6% n= ) 10.18) 10.19) Mennyire segítőkészek és udvariasak a tanulmányi irodák és intézeti adminisztrátorok a hallgatókkal? Mennyire színvonalas, rugalmas és hallgató- centrikus az ügyintézés a karon/az intézményben? Mennyire tartja be a kar/az intézmény a kiírt határidőket? 14.7% 14.7% 6% 18.7% 16% Teljes mértékben átl.= % 27.4% 24.7% 12.% 9.6% Teljes mértékben n=7 átl.=2.5 md=2. tart.=2 10.1% 11.6% 1.9% 27.5% 18.8% Teljes mértékben n=69 átl.=..2 tart.= EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Munkaerőpiaci kivezetést támogató kérdések 11.1) 11.2) Milyen a végzés utáni elhelyezkedés segítése? Milyen a képzés alatti munkalehetőségek biztosítása? 14.5% 0.9% 18.2% 0.9% 5.5% n=55 átl.=2.8.2 tart.= % 4.4% 27.9% 19.7%.% n=61 átl.=2.6.1 tart.= EvaSys kiértékelés Oldal11
12 11.) Az egyetem elvégzését követően mikor kíván elhelyezkedni? a végzés után három hónapon belül 6.6% n=66 fél éven belül 1.6% nem akarok elhelyezkedni 6.1% még nem tudom 16.7% 11.4) Érezte-e szükségét az egyetemen annak, hogy segítséget kapjon az elhelyezkedéséhez? Igen 52.1% Nem 47.9% n=71 átl.=1.5 elt.= ) Ha igen, akkor milyen formában? (Több választ is megjelölhet!) egyéni karriertervezés 10.7% személyiségfejlesztő tréning 17.% felkészítés az interjúra 24% motivációs levél írás 2 cégelőadások, gyárlátogatások 8.7% álláskeresést segítő kiadványok 2% állásközvetítés 29.% próbainterjúk, szimulált AC-k 16% egyéb 6.7% 11.6) Mennyire segíti az egyetem a végzős hallgatókat az elhelyezkedésben? 17.2% 20.7% 7.9% 22.4% 1.7% Teljes mértékben n=58 átl.=2.7.1 tart.= ) Mint a Miskolci Egyetem végzős hallgatója milyen szolgáltatásokat venne később szívesen igénybe? Tájékoztatás továbbképzésről 50.7% Karrier tanácsadás 29.% Kedvezményes könyvtárhasználat 17.% Hírlevél 12% Munkaerő-közvetítés 52% Kedvezményes sportlehetőségek 44% Konferenciák, találkozók 45.% Hagyományápolás, szakestek 41.% 12. KARI JELLEGŰ KÉRDÉSEK - Hagyományos kifutó képzés 12.50) GEIK - Tervezi-e a továbbtanulást valamilyen PhD szakon? Igen Nem 10 n= ) GEIK - A Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Kara által kínált PhD szakok valamelyikén tervezi-e a továbbtanulást? Igen n=8 Nem EvaSys kiértékelés Oldal12
13 12.52) GEIK- Volt-e már állásinterjún? Igen, magyar nyelven 11.1% Igen, idegen nyelven 11.1% Mindkét típusún 66.7% Még nem voltam 11.1% n=9 12.5) GEIK- Megfelelőnek ítéli-e az idegen nyelv tudását? Igen 7.5% Nem 62.5% n= ) GEIK - Ha az előző kérésre "Nemmel" válaszolt, akkor az idegen nyelv oktatása során mely területre helyezne nagyobb hangsúlyt? Általános társalgás 71.4% n=7 Szaknyelvi olvasás 14.% Szaknyelvi prezentáció 14.% 12.55) GEIK - Oklevelének megfelelő szakterületen kíván-e elhelyezkedni? Igen 10 n=9 Nem 12.56) GEIK - Földrajzilag hol tervezi az elhelyezkedést? Régióban 22.2% n=9 Magyarországon, a régión kívül 55.6% Külföldön 22.2% 1. KARI JELLEGŰ KÉRDÉSEK - BA/BSc 1.58) GEIK - Tervezi-e a továbbtanulást valamilyen MSc szakon? Igen 65.% Nem 4.7% n=49 átl.=1. elt.= ) GEIK - A Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Kara által kínált MSc szakok valamelyikén tervezi-e a továbbtanulást? Igen 45.8% Nem 54.2% n=48 átl.=1.5 elt.= ) GEIK - A választott MSc szak megfelel-e a jelenlegi BSc szakjának? Igen 4.6% Nem 56.4% n=9 átl.=1.6 elt.= ) GEIK - Volt-e már állásinterjún? Igen, magyar nyelven 2.6% Igen, idegen nyelven 21.7% Nem 45.7% n=46 átl.=2.1 elt.= EvaSys kiértékelés Oldal1
14 1.62) GEIK - Megfelelőnek ítéli-e az idegen nyelv tudását? Igen 47.9% Nem 52.1% n=48 átl.=1.5 elt.= ) GEIK - Ha az előző kérdésre nemmel válaszolt, akkor az idegen nyelv oktatása során mely területre helyezne nagyobb hangsúlyt? Általános társalgás 69% Szaknyelvi olvasás 20.7% Szaknyelvi prezentáció 10.% n=29 átl.=1.4 elt.= ) GEIK - Oklevelének megfelelő szakterületen kíván-e elhelyezkedni? Igen 8% Nem 17% n=47 átl.=1.2 elt.= ) GEIK - Földrajzilag hol tervezi az elhelyezkedést? A régióban 8.% Magyarországon, a régión kívül 51.1% n=47 átl.=1.7 elt.=0.6 Külföldön 10.6% 14. KARI JELLEGŰ KÉRDÉSEK - MA/MSc 14.46) GEIK - Tervezi-e a továbbtanulást valamilyen PhD szakon? Igen 14.% Nem 85.7% n= ) GEIK - A Miskolci Egyetem Gépészmérnöki és Informatikai Kara által kínált PhD szakok valamelyikén tervezi-e a továbbtanulást? Igen 14.% n=14 Nem 85.7% 14.48) GEIK- Volt-e már állásinterjún? Igen, magyar nyelven.% Igen, idegen nyelven Mindkét típusún.% Még nem voltam.% n= ) GEIK- Megfelelőnek ítéli-e az idegen nyelv tudását? Igen 66.7% Nem.% n= ) GEIK - Ha az előző kérésre "Nemmel" válaszolt, akkor az idegen nyelv oktatása során mely területre helyezne nagyobb hangsúlyt? Általános társalgás 14.% n=7 Szaknyelvi olvasás 57.1% Szaknyelvi prezentáció 28.6% EvaSys kiértékelés Oldal14
15 14.51) GEIK - Oklevelének megfelelő szakterületen kíván-e elhelyezkedni? Igen 10 n=15 Nem 14.52) GEIK - Földrajzilag hol tervezi az elhelyezkedést? Régióban.% n=15 Magyarországon, a régión kívül.% Külföldön.% 14.6) Ön szerint a munkaerőpiac mennyire igényli az alábbi képzési formákat? GTK - BSc Igényli 74.6% n=67 Nem igényli 25.4% KÖSZÖNJÜK, HOGY VÁLASZOLT A KÉRDÉSEKRE! EvaSys kiértékelés Oldal15
16 Hozzászólások jelentése Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_egyutt_Kimeno_motivacios_(hagy, BA, MA)_ Egyéb felsőfokú tanulmányok.2) Milyen szakon? Kérjük, nevezze meg! (Ha több egyéb szakon is tanul, kérjük, az Ön számára fontosabbat adja meg!) ME-ÁJK - jogász-osztatlan képzés - felv.éve: 2008 Vállalkozásfejlesztés kereskedelem-marketing villmosmérnöki BSc.5) Milyen szakon? Kérjük, nevezze meg! (Ha több diplomája is volt, kérjük, az Ön számára fontosabbat adja meg!) Egyetemi Műszaki informatika Energetikai mérnők GEIK villamosmérnök Gépészmérnök ( előfordulás) Gépészmérnöki Főiskolai szintű Hűtéstechnikai gépészmérnök GAMF Kecskemét Környezetmérnök egyetemi oklevél Me-MFK környezetmérnök, Mérnök Informatikus BSc Mérés és automatizálás, ipari folyamatok szakirány Programtervező informatika Szerszámgépészeti és mechatronikai szakirány gazdaságinformatikus gazdaságinformatikus alapszak gépészmérnök (2 előfordulás) okl.építőmérnök villamosmérnök építőmérnök 4.. Nemzetközi tapasztalatok 4.8).. Milyen egyéb nyelven beszél? (Ha a fentieken túl több idegen nyelven is beszél, arra gondoljon amelyet a legmagasabb szinten ismer!) Japán Német angol kutyául és hódul latin román szerb, flamand EvaSys kiértékelés Oldal16
17 szlovák 4.1).4.. Összeadva hány hónapot tanult összesen külföldön? 4 (2 előfordulás) ).4.5. Milyen országokban, városokban tanult? Kérjük, az összeset sorolja fel! Belgium, Liége Japán - Nagaoka Németország - Magdeburg Németország, Magdeburg Németország, Wismar Személyes adatok 6.2) 5.2. Melyik évben született Ön? ( előfordulás) 1979 (4 előfordulás) 1980 (2 előfordulás) 1981 (2 előfordulás) 198 (2 előfordulás) 1984 (5 előfordulás) 1985 (8 előfordulás) 1986 (11 előfordulás) 1987 (9 előfordulás) 1988 (14 előfordulás) 1989 (9 előfordulás) 1990 ( előfordulás) 6.6) A település irányítószáma (2 előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal17
18 (2 előfordulás) ( előfordulás) ( előfordulás) (2 előfordulás) 55 ( előfordulás) (2 előfordulás) (2 előfordulás) ( előfordulás) EvaSys kiértékelés Oldal18
19 5008 (2 előfordulás) (2 előfordulás) ) Kérjük adja meg a település nevét: Abaújszántó Az irányítószámból kiderül... Balkány Bashalom Bekecs Budaörs Bükkmogyorósd Debrecen ( előfordulás) Encs Esztergom Felsőzsolca Földes Gelej Gesztely Hajduszoboszlo Hajdúszoboszló (2 előfordulás) Jászkisér (2 előfordulás) Jászszentandrás Kistokaj Mezőkövesd (2 előfordulás) Miskolc (20 előfordulás) Mátészalka Nyíregyháza Nyírlugos Onga Oroosháza Petőfibánya Sajószentpéter Szerencs Szikszó Szinpetri Szolnok ( előfordulás) Százhalombatta EvaSys kiértékelés Oldal19
20 Szügy Sátoraljaújhely (2 előfordulás) Tatabánya Tiszaföldvár Tiszaújváros (2 előfordulás) Vasmegyer asd Ózd 10. EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Egyetemi évek, továbbképzés 10.4) - - Soroljon fel néhány olyan oktatót, akik leginkább hozzájárultak ahhoz, hogy a szakmai elhivatottsága erősödjék! Dr. Deszpoth István, Dr. Németh Géza, Cserjesné Sutyák Ágnes,Lipuszné Valkányi Katalin Dr. Döbröczöni Ádám Dr. Gáti Attila Gábor, Dr. Pungor András, Elek Tibor Dr. Gáti Attila, Dr. Kovács Ernő Dr. Kamondi László, Dr. Döbröczöni Ádám, Dr. Bertóti Edgár Dr. Kovács Ernő Dr. Tóth Lajos Dr. Kovács Ernő, Váradiné Dr. Szarka Angéla Dr. Kovács Ernő, Váradiné dr. Szarka Angéla, Dr. Fekete Gábor, Dr. Dudás László Dr. Kovács László, Dr. Kovács Szilveszter, Répási Tibor Dr. Kovács László, Dr. Mang Béla, Dr. Kovács László, Dr. Mang Béla, Dr. Tolvaj Béla, Dr. Döbröczöni Ádám, Dr. Szirbik Sándor, Dr. Bikfalvi Péter, Dr. Baksa Attila, Dr. Kovács László, Telek Péter Dr. Kovács Szilveszter, Dr. Kovács László, Dr. Tóth Tibor Dr. Marosné dr. Berkes Mária Dr. Tisza Miklós Dr. Nagy Ferenc, Ficsór Lajos Dr. Olajos Péter, Dr. Nagy Ferenc, Dr. Kovács Szilveszter, Dr. Fegyverneki Sándor, Dr. Radeleczki Sándor, Dr. Rontó Miklós, Lengyelné Dr. Szilágyi Szilvia, Dr. Körtesi Péter Dr. Porpáczy Lajos, Jálics Károly Dr. Raisz Péterné, Dr. Tolvaj Béla, Dr. Nándori Frigyes, Dr. Karaffa Ferenc Dr. Takács György, Dr. Barna Balázs Dr. Vadász Dénes, Barabás Péter, Krizsán Zoltán, Kovács László, Dr. Nagy Tamás Dr. Vadász Dénes, Dr. Szabó Szilárd, Dr. Baranyi László, Dr. Raisz Péter Dr. Varga Gyula; Dr.Kovács László Dudás Illés, Balogh András, Varga Gyula, Deszpoth István Döbröczöni Ádám, Szabó Ferenc, Szente József, Kováts Attila, Kamondi László, Bihari Zoltán, Szabó Szilárd EvaSys kiértékelés Oldal20
21 Kamondi László, Mannheim Viktória, Szente József Karaffa Ferenc, Tolvaj Béla Kovács László, Ficsor Lajos Kovács László, Szűcs Miklós, Ficsor Lajos, Krizsán Zoltán Kovács László, Vadász Dénes, Házy Attila Lukács Edit, Kovács László Lukács Zsolt Demeter Péter Lukács Zsolt, Demeter Péter, Szabó Attila Maros Zsolt Mileff Péter, Karácsony Zsolt, Házy Attila, Kovács László Mindenki!!! Mindenki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Péter József, Kamondi László Szabó Szilárd,Lakatos Károly Szepesi Gábor, Siménfalvi Zoltán Székely Ferenc, Balogh András Szűcs Miklós, Lukács Edit, Kovács László Tisza Miklós, Balogh András, Szeidl György Tolvaj Béla, Baranyi László, Lakatos Károly, Szepesi Gábor, Mannheim Viktória Trohák Attila Trohák Attila, Jámbor Imre, Drótos Dániel Vadász Dénes, Prof. Tóth Tibor Wagner György, Kovács László, Vadász Dénes, Bányai Tamás dr Kovács László,Dr. Pance Miklós,Ficsór Lajos,Wagner György dr Takács György, dr Nándori Frigyes, Demeter Péter, dr. Mileff Péter, dr. Nagy Ferenc, Karácsony Zsolt, dr. Kovács László, Szűcs Miklós dr. Nagy Ferenc, dr Radeleczki Sándor Lajos, Dr Rontó Miklós, PhD Kovács Szilveszter 10.12) Ha nem, miért nem? - (2 előfordulás) Csalódás volt as könyveket erőltetnek 2011-ben. Nem adnak használható tudást. Amit kaptunk, holt tudás. Diploma értéke alacsony. Egyenlőre munka, karrier Informatika jobban érdekel Informatikai területen más felsőoktatási intézmények erősebbek. Szakon belül kevés és számomra nem vonzó szakirányok voltak csak választhatóak. MSC ben nem már a sok meglévő tárgyakat kellene tanítani, hanem szakmai jellegü olyan dolgokat melyek egy egyetemi szintü mérnököt képeznek. Mentem volna inkább péknek... Messze van a lakóhelyemtől EvaSys kiértékelés Oldal21
22 Nem tudok egyértelmű igen/nem választ adni. Így utólag a debreceni programozó szak jöhetne még szóba, mert egy jó ismerősöm tapasztalata szerint ott több hasznos szakmai dolgot oktattak, melyekre a cégeknél szükség van. Szakmailag nem volt inspiráló a közeg, főleg kezdetben, nagyon sok oktató hozzáállása nem volt megfelelő. Szervezetlenség, Dékáni hivatal dolgozói segítőkészsége rossz, nyelvoktatás rendszere gyenge\rossz, Teljesen kiábrándultam belőle Végül is mindegy, melyik egyetem posványában merül el az ember, de ebből ennyi is elég volt. egyáltalán nem vennék részt a felsőoktatásban 10.1) Ha nem, akkor melyik másik intézményt? - (2 előfordulás) BME, Esetleg külföldi intézmények BME, KANDÓ BME, ÓE Debreceni Egyetem Kandó vagy Bánki, BMF Szent István Egyetem (2 előfordulás) bármelyiket ugyanez az intézmény, csak mérnök informatika szak Óbudai Egyetem, Debreceni Egyetem, Budapesti Műszaki Egyetem 10.15) Ha nem, miért nem? - (2 előfordulás) A Miskolci Egyetemen belül igen, de a fentebb felsorolt felsőoktatási intézményekben a mérnök informatikus szak a Villamosmérnöki és Informatikai Karba vannak szervezve. GTK jobb kapcsolatrendszerrel rendelkezik külföldi oktatási intézményekkel, továbbá a munkavállalásnál használhatóbb tudást biztosítanak. Lásd az előzőt... Más érdeklődési területem is fokozódott Teljesen kiábrándultam belőle a műszaki tudományok megmaradtak érdeklődés szinten, nem alakult ki bennem elhivatottság, éppen ezért veszek részt párhuzamos képzésben nagyon alacsony ár/érték, a szakmai képzési anyag nagy része kb éve elavult, bürokratikus ügyintézés 10.16) Ha nem, akkor melyik másik kart? - ( előfordulás) GTK (2 előfordulás) Gazdaságtudományi Közgáz bármelyiket EvaSys kiértékelés Oldal22
GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
GDF felmérések DPR0_hm (Hallgatói mot. 0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus n=mennyiség
GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 0 () Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények
GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 0 (DPR_hallgmotiv_0) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 5 5% Jobb
Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus
GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
GDF felmérések DPR07-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Kérdésszöveg Bal pólus 5% 0% 50% 0% 5% Jobb pólus
GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA. Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA Válaszadók száma = 68 Jelentéskészítő - ME - MBI, GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA Általános indikátorok Globális index - + átl.=3.4 EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS
NIK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 142. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
NIK hallgatói motíváció 0 NIK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség
KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
KVK_H Válaszadók száma = 60 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
RKK_H. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
RKK_H Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR 0_aktív hallgatók Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség
AMK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 88. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
AMK hallgatói motíváció 0 AMK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = 88 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség
RKK hallgatói motíváció Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
RKK hallgatói motíváció 0 RKK hallgatói motíváció 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség
EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_0_ÁJK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
DPR_hallg._OEC_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat Válaszadók száma = 0 Minőségirányítási Iroda, ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg
Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
ÓE DPR Aktív hallgatók Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség
DRAFT. állam- és jogtudományok (PhD) informatikai tudományok. anyagtudományok és technológiák. (PhD)
Mark as shown: Correction: Please use a ball-point pen or a thin felt tip. This form will be processed automatically. Please follow the examples shown on the left hand side to help optimize the reading
DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR, DPR hallgató 0 KVK DPR DPR hallgató 0 KVK (dpr_h_0_kvk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram
MÉK_DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 19. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
MÉK_DPR 0_aktív hallgatók Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
NK_GT EGPSZ DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 9. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
NK_GT EGPSZ DPR_0_hallgato_NK Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
Alcsoport DPR_2014_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 14. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Alcsoport DPR_0_hallgato_FOK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
OE_RKK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 147. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
DPR_hallg._OEC_NK. Válaszadók száma = 62. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_hallg._OEC_NK Válaszadók száma = 62 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 2% 0% 2 0% 3 0% 4 2% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a
ÁJK_ KOZMO-BA6. Válaszadók száma = 39. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
ÁJK_ KOZMO-BA6 Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a
NK_GT NELL DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
NK_GT NELL DPR_0_hallgato_NK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
OE_NIK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 152. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
DPR_NK_2013 NELL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 NELL Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2011
Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2011 DPR intézményi online kutatások kötelező kérdésblokkja Hallgatók 2011 [INTÉZMÉNYI KÉPVISELŐNEK:] KÉRJÜK, OLVASSA EL A MELLÉKELT TÁJÉKOZTATÓT! Kedves
DPR_2011_hallgatoi_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Jelentéskészítő, DPR_0_hallgatoi_FOK DPR_0_hallgatoi_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram
NK_GT KREH DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a
OE_KGK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 213. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
Kimenő motivációs Hagy-BA. Válaszadók száma = 324. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Kimenő motivációs Hagy-BA Válaszadók száma = Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=, EGYETEMI ADATSZOLGÁLTATÁS - Oktatáshoztanuláshoz szükséges erőforrások rendelkezésre állása, hozzáférhetősége
DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 GYT B Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a
Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 06 AMK (0_koros_06_amk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség
EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_0_ÁJK Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651
DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség
Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 06 RKK (0_koros_06_rkk) Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség
DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 MSC KREH Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
DPR_NK_2013 MSC EGPSZ. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 MSC EGPSZ Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
hallgatói motivációs felmérés KGK Válaszadók száma = 228 Felmérés eredmények Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar
MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2013-2015-2017-ben abszolváltak) Műszaki képzési terület 2019. június DPR: a 2013-2015-2017-ben abszolváltak (műszaki képzési terület)
Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 0 RKK (0_koros_0_rkk) Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség
hallgatói motivációs felmérés BGK Válaszadók száma = 273 Felmérés eredmények Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
DE_Golya_0_v Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 0 KVK (0_koros_0_kvk) Válaszadók száma = 08 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség
DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
DE_Golya_0_r Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
DPR DPR Hallgató 2018 TMPK (dpr_h_2018_tmpk) Válaszadók száma = 10. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR DPR Hallgató 08 TMPK (dpr_h_08_tmpk) Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a
DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749
DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 79 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
DPR_2017_aktiv_hallgatok. Válaszadók száma = 493. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_2017_aktiv_hallgatok Válaszadók száma = 493 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5
DPR Hallgató (h2018) Válaszadók száma = 1020
DPR - 2018 Hallgató (h2018) Válaszadók száma = 1020 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények
Elégedettség, 0 körös elégedettség 07 AMK Elégedettség 0 körös elégedettség 07 AMK (0_koros_07_amk) Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián
DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DE_Gólya_06_rovid DE_Gólya_06_rovid Válaszadók száma = 06 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség
OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
OE_marketing_0 Válaszadók száma = 78 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
2014_EJF-DPR_jelenlegi_hallgatók. Válaszadók száma = 80. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
0_EJF-DPR_jelenlegi_hallgatók Válaszadók száma = 80 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián
Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KGK (0_koros_06_kgk) Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus
hallgatói motivációs felmérés AMK honlap Válaszadók száma = 63 Felmérés eredmények Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
GEO_DPR EUROSTUDENT 2013. Válaszadók száma = 9. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
GEO_DPR EUROSTUDENT 0 Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 2000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza
Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
Szakirányú továbbképzésen végzettek Válaszadók száma = 9 Sipos Norbert, Szakirányú továbbképzésen végzettek Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
VSL Kft. 000 Szentendre Pitypang u. 6. VSL Kft. Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Vera Gedei Úr/Asszony! Ez az email tartalmazza a
Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 06 KVK (0_koros_06_kvk) Válaszadók száma = 68 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség
DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 5 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus
DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_FOK_vegzett_hallg._2009 Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 5 Jobb pólus
Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények
Elégedettség 0 körös elégedettség 07 NIK (0_koros_07_nik) Válaszadók száma = 90 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség
Jelentés a kiértékelésről az előadóknak
Debreceni Egyetem 00 Debrecen Egyetem tér. Debreceni Egyetem Tisztelt Dr. Fónai Mihály Úr! (személyes és bizalmas) Jelentés a kiértékelésről az előadóknak Tisztelt Dr. Fónai Mihály Úr! Ez az email tartalmazza
DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_hallg_0_DE_r_FOK Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
MÉK_DPR 2014_végzett 2009, 2011, Válaszadók száma = 14. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.
MÉK_DPR 0_végzett 009, 0, 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 5% 5 5% 5 Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség
Alapképzésben végzettek. Válaszadók száma = 151. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Alapképzésben végzettek Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
BTK_Bejövő motiváció_0 Válaszadók száma = 8 Jelentéskészítő - ME - MBI, BTK_Bejövő motiváció_0 Általános indikátorok Globális index - + átl.=, elt.=. Felsőoktatási intézmény-választás és motiváció (α =
MÉK_DPR EUROSTUDENT 2013. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%
MÉK_DPR EUROSTUDENT 0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar
MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2010-2012-2014-ben abszolváltak) Informatikai képzési terület 2015. október DPR: a 2010-2012-2014-ben abszolváltak (informatikai képzési
KOZMO-BA6. Válaszadók száma = 78. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
KOZMO-BA6 Válaszadók száma = 78 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag
Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények
Jelentéskészítő - ME - MBI, MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés - 0 Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív
OE_KVK_hallgatók_2016. Válaszadók száma = 262. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar
MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar DPR kiértékelés (2009-2011-2013-ban abszolváltak) Műszaki képzési terület 2014. október DPR: a 2009-2011-2013-ban abszolváltak (műszaki képzési terület)
PTE_DPR_Hallgatok_2015. Válaszadók száma = 4620. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 60 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 0% 0% 0% % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
Aktív hallgatók. Válaszadók száma = 101. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Aktív hallgatók Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
GVK_hallgatoi_2011. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%
Jelentéskészítő, GVK_hallgatoi_0 GVK_hallgatoi_0 Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% % Hisztogram
DPR_NK_2013 MSC NE. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 MSC NE Válaszadók száma = 6 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% 30% 5%
Általános indikátorok 2 3 4 - + Globális index átl.=3.48 elt.=.06 8. Az oktatással kapcsolatosan értékelje az alábbi szempontokat! ( - egyáltalán nem elégedett, -teljes mértékben elégedett) (α = 0.82)
DPR_NK_2013 MSC EGPOL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 MSC EGPOL Válaszadók száma = 8 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl.
DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Válaszadók száma = 76 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 0% 0% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás
KGK_vegzos. Válaszadók száma = 101. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
KGK_vegzos Válaszadók száma = 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
GTK - 2009-ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
GTK - 2009-ben abszolvált Válaszadók száma = 27 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5
DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR_NK_0 GYT B Válaszadók száma = Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt.
DPR_V_135_NIK. Válaszadók száma = 69. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
Minőségirányítási Iroda, DPR_V NIK DPR_V NIK Válaszadók száma = 9 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % Hisztogram % Jobb
DPR 2013_végzett Válaszadók száma = 190. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%
DPR 0_végzett 00 Válaszadók száma = 90 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 5% 0% 50% 0% Hisztogram 5% 5 Jobb pólus n=mennyiség