Az indítás óta folyamatos a program tapasztalatainak átfogó elemzése, értékelése, az esetlegesen szükséges korrekciók elvégzése.

Átírás

1 Előzmények A Héraklész Bajnokprogram évi indítása óta változatlan céljait, működési elveit, munkaformáit és finanszírozási rendjét az idő igazolta. A program öt évéről az előre kiadott szempontok alapján évenként készített szakszövetségi értékelések kivétel nélkül értékesnek, hatékonynak és sikeresnek ítélték a programot. Mivel az utánpótlás-nevelés folyamatai csak hosszú távon értékelhetők, a különböző programok eredményességét, hozadékát csak évek távlatában célszerű megítélni, arra törekedtünk, hogy a program kiszámítható, állandó feltételeket biztosítson a sportágak számára. Az indítás óta folyamatos a program tapasztalatainak átfogó elemzése, értékelése, az esetlegesen szükséges korrekciók elvégzése. A program indulásakor sikerkritériumként a sportágak hosszú távú eredményességének megalapozását, a versenyzői pályafutások maximalizálását segítő képzési folyamat biztosítását, illetve azt az igényt fogalmaztuk meg, hogy kezdetben a korosztályos, évek múltán pedig a felnőtt világversenyek helyezettjeinek zöme a program tagjai közül kerüljön ki. A kiemelt nemzetközi versenyeken elért eredmények eddig visszaigazolni látszanak a kitűzött célokat. A program által alkalmazott munkaformák A program működési elvei az indulástól kezdődően változatlan formában érvényesülnek: A program egységes elvek alapján, ahol lehetséges normatív módon kialakított kereteket biztosít a sportágak számára. A sportági létszámok és programok a sportágak vezetőivel folytatott személyes megbeszéléseken alakultak ki. Valamennyi fontos szakmai döntést a sportági szakszövetségek hoznak meg. A sportágak számára biztosított létszámok alapján, illetve az egyeztetett elvek (korosztály, eredményesség) figyelembe vételével a szakszövetségek választják ki a programban résztvevő sportolók és edzők személyét. A szakszövetségek a központilag biztosított lehetőségekre építve éves (féléves) sportági szakmai programokat, illetve értékeléseket készítenek. A NUPI közvetlenül finanszírozza a sportágakat (edzőtáborok, központi edzések, edzői juttatások, tudományos és egészségügyi vizsgálatok, események egyedi elbírálású támogatása). A szövetségek már az indulásnál is kedvezően fogadták a program működési elveit, melyek alapján, folyamatos és harmonikus munkakapcsolat alakult ki a szövetségek vezetői és a NUPI között. Sportolói létszámok, a kerettagok kiválasztása A sportági szakszövetségeket az év elején tájékoztattuk a 2005 évre érvényes sportolói és edzői létszámokról, melyek a 2004-es évhez viszonyítva csak kis mértékben módosultak. A korábbi évek tapasztalatainak elemzése alapján egyes sportágaknál minimális létszám csökkentést, más sportágaknál minimális létszám bővítést alkalmaztunk. A sportágak számára biztosított költségvetési keretek csak a létszámok módosulásának megfelelő mértékben változtak. 1

2 Sportág "A" keret Sportolói létszám (fő) "B" keret Összesen Összesen Összesen Összesen Asztalitenisz Atlétika Birkózás Evezés Jégkorong Judo Kajak-kenu Kézilabda Kosárlabda Ökölvívás Öttusa Röplabda Sportlövészet Súlyemelés Tenisz Torna (férfi) Torna (női) Triatlon Úszás Vívás Vízilabda Összesen A szakszövetségek a korábbi évekhez viszonyítva korábban és pontosabban, ezáltal gyorsabb feldolgozást és összegzést lehetővé tevő módon készítették el és adták le az éves szakmai programokat és sportolói kereteket. A korábbi gyakorlatnak megfelelően a keretek kijelölése széles körben ismert szempontok alapján, időben, testületek által eldöntve történt meg. Egyre növekszik azoknak a sportágaknak a száma, amelyek a keretek kialakítása érdekében tervszerűen foglalkozik a program alatti korosztályokkal. Az esetek többségében ezekhez a munkaformákhoz a program is biztosított kiegészítő forrásokat. (pl. asztalitenisz reménységek keret táboroztatása, labdajátékok kiválasztó táborai). A sportolói keretet továbbra is igyekeztünk stabilizálni. A sportolók cseréjét az év illetve versenyszezon végi korosztályváltások mellett a szövetségek hivatalos levélben rövid indoklással év közben is kezdeményezhették, ezek mértéke azonban 2005-ben sem haladta meg az 5 %-ot. A sportolói keretek döntő többségét továbbra is a éves korosztály adta ( es születésűek). A fiatalabb korosztályok elsősorban az úszás és a torna sportág, sajátosságai illetve a korán kiemelkedő tehetséget mutató sportolók révén kerültek a keretbe. Az idősebb sportolók nagyobb száma a Csillag program hiánya miatt alakulhatott ki. Születési

3 év Fő % Fő % Fő % , , , ,86 1 0, ,66 4 0,3 2 0, ,6 39 2, , , ,2 69 5, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,08 Összesen , , ,7 Hiányzó adat 17 1, , ,35 Mindösszesen

4 Nemek megoszlása sportáganként a évi keretben Asztalitenisz Atlétika Birkózás Evezés Jégkorong 60 0 Judo Kajak-Kenu Kézilabda Kosárlabda Ökölvívás 60 0 Öttusa Röplabda Sportlövészet Súlyemelés Tenisz Torna férfi Torna női Triatlon Úszás Vívás Vízilabda Jelmagyarázat: kék (sötét árnyalat): fiú piros (világos árnyalat): lány 4

5 A program sportolói kerete örvendetes módon továbbra is számos sportegyesületből kerül ki. A sportolókat nevelő 295 sportegyesület 85 településen működik. Egyesület neve Sportolók száma (fő) KSI SE 85 Budapesti Honvéd SE 63 Újpesti Torna Egylet 46 Ferencvárosi TC 45 Dunaferr SE 40 Budapesti Vasutas SC 36 Vasas SC 35 Csata DSE 22 Jövő SC 19 Pécsi Vasutas Sport Klub 19 Haladás Vasutas SE 18 Magyar Testgyakorlók Köre 18 Budapesti Sport Egyesület 17 Győri Vizisport Egyesület 17 Alba Volán Fevita 15 Győri ETO KC 13 Szentesi Vízisport Klub 12 Tatabánya SC 12 MAC Népstadion 11 Alba Volán SC 10 Debreceni Vasutas SC Kézilabda Kft egyesületben 9 6 egyesületben 8 6 egyesületben 7 8 egyesületben 6 14 egyesületben 5 27 egyesületben 4 39 egyesületben 3 42 egyesületben egyesületben 1 5

6 Sportág Sportolók száma (fő) Százalék Egyesületek száma (db) Olyan sportolók száma, akik nincsenek egyesülethez rendelve (fő) 1 egyesületre jutó sportolók száma (fő) Asztalitenisz 30 2, ,88 Atlétika 100 7, ,55 Birkózás 105 7, ,89 Evezés 58 4, ,69 Jégkorong 60 4, ,67 Judo 70 5, ,05 Kajak-Kenu 102 7, ,55 Kézilabda 91 6, ,35 Kosárlabda 90 6, ,22 Ökölvívás 60 4, ,32 Öttusa 37 2, ,80 Röplabda 60 4, ,04 Sportlövészet 47 3, ,37 Súlyemelés 50 3, ,58 Tenisz 40 3, ,56 Torna férfi 30 2, ,50 Torna női 25 1, ,00 Triatlon 50 3, ,45 Úszás 59 4, ,05 Vívás 73 5, ,47 Vízilabda 95 7, ,63 Összesen ,05 6

7 Főfoglalkozású és szerződéses munkaviszonyú edzők foglalkoztatása Az edzők személyére tett sportági javaslatok áttekintése alapján megállapítható, hogy az edzői állományt még mindig nagyfokú állandóság jellemzi, ugyanakkor az eddigi legnagyobb fluktuációt eredményezve a évi edzői kerethez viszonyítva a 26 főállású helyen három, a 90 szerződéses munkaviszonyú helyen pedig 26 esetben történt változás. A váltások leggyakoribb oka olyan edzők beemelése a programba akiknek a keretek változása során nagy számú sportolója került be a programba. Sportág Edzői létszám (fő) F. Sz. Ö F. Sz. Ö F. Sz. Ö F. Sz. Ö F. Sz. Ö Asztalitenisz Atlétika Birkózás Evezés Jégkorong Judo Kajak-kenu Kézilabda Kosárlabda Ökölvívás Öttusa Röplabda Sportlövészet Súlyemelés Tenisz Torna (férfi) Torna (női) Triatlon Úszás Vívás Vizilabda Összesen F: főállású munkatárs Sz: szerződéses munkatárs Az edzőknek biztosított jövedelmek mértéke továbbra is ösztönzőnek bizonyult. A program a Gerevich ösztöndíjjal párosulva az utánpótlás-nevelés évtizedes gondját megoldva a legfelkészültebb szakemberek pályán tartását és foglalkoztatását is elősegítette, a szövetségek értékelése szerint rangot jelent a programban dolgozni. A programban alkalmazott edzők meghatározó szerepet töltenek be az adott sportág szakemberképzési és továbbképzési rendszerében. 17

8 Edzőtáborok, közös edzések A program legfontosabb szakmai törekvése a kiválasztott sportolók foglalkoztatásában a hosszú távú, folyamatos képzés feltételeinek megteremtése, amelynek érdekében 2005-ben is jelentős mennyiségű edzőtábori nap finanszírozását valósítottuk meg. Az edzőtáborokat a sportágak a továbbra is a korábban kialakított egységes rendszer alapján vehették igénybe. A rendszer eredményeként, a évről is rendelkezésre áll a személyre bontott pontos adatbázis, illetve csak a valós, kizárólag a kerettagokra, illetve a felkészítésükben résztvevőkre vonatkozó költségek kerültek kifizetésre. A korábbi évekhez hasonlóan számos programunk továbbra sem tudott bejutni a központi edzőtáborokba. Összességében több mint 350 partnerrel kötöttünk edzőtábori szolgáltatásra vonatkozó megállapodást. A számos helyszín váltakozó színvonalú lehetőséget biztosított, viszont sok esetben a központi edzőtáborokhoz viszonyítva lényegesen kedvezőbb árfekvésben. Az edzőtáborokban való részvétel minden sportágban kiemelkedő volt, hiányzások csak minimális mértékben, többnyire iskolai elfoglaltságok miatt adódtak. A közös programok zavartalan, lehetőség szerint teljes létszámú megvalósítása érdekében főleg a labdajátékoknál vált általánossá a védett héraklészes hétvégék kijelölése, illetve biztosítása. Az edzőtáborokra rendelkezésre álló források megfelelő mértékűnek bizonyultak. A szövetségi forrásokkal kiegészülve a legtöbb sportágban olyan arányú edzőtábori napot teljesítettek és annyi központi edzésen vettek részt a legtehetségesebb versenyzők, ami az iskolai elfoglaltságukat is figyelembe véve optimálisnak mondható. Az eddig feldolgozott 15 sportágban mindösszesen edzőtábori napot finanszíroztunk. A további sportágak adatai a folyamatos decemberi edzőtáborok miatt csak január második felére összegezhetők. Az edzőtáborok zömét céltudatos, a korosztály követelményének megfelelő, az egyesületi lehetőségekhez viszonyítva nagyobb mennyiségű és intenzitású munkavégzés jellemezte. Az edzőtábori foglalkoztatások mellett több sportág a program által finanszírozva, egész évben, vagy időszakosan állandó időrend szerint szervezte a közös keretedzéseket, (atlétika, birkózás, judo, öttusa, sportlövészet, tenisz, torna, úszás, vívás, vízilabda). A sportágak egybehangzó véleménye szerint a program révén a korosztályos válogatottak felkészítése a korábbiakhoz képest sokkal tervezhetőbbé, tervszerűbbé, eredményesebbé vált. Együttműködés az egyesületekkel A évben tovább nőtt a Héraklész Bajnokprogram elfogadottsága, amelyhez az is hozzájárult, hogy a kerettagokat adó sportegyesületetekkel való folyamatos együttműködésre továbbra is nagy hangsúlyt fektettünk. A sportágak egyre nagyobb számban alkalmazzák azokat a munkaformákat, melyek biztosították a klubedzőkkel való együttműködést. A sportolók felmérési eredményeinek egyesületekhez való eljuttatása a munkamegbeszélések, programegyeztetések mellett egyre több egyesületi edző vett részt a program edzőtáboraiban, vagy a közös edzéseken, amihez a program költségvetése is hozzájárult. Mind több sportágban általános alapelvvé válik a héraklész programok nyitottsága. Az év során tovább erősödött az együttműködés, a szakmai konzultáció az edzők között. A szakmai együttműködés eredményeként a sportágak sorra alakítják ki és vezetik be az egységes felkészítés korosztályos metodikáját. Tovább bővült az objektív mérésekre és adatokra is támaszkodó, sportág specifikus felméréseket, motoros teszteket alkalmazó 18

9 szövetségek száma. (asztalitenisz, atlétika, birkózás, evezés, jégkorong, kajak-kenu, kézilabda, kosárlabda, röplabda, sportlövészet, tenisz, torna, triatlon, vívás, vízilabda) Nemzetközi eredményesség A program által több éve biztosított, rendszeresebb és tudatosabb munkavégzés, továbbá az egyesületekben folyó felkészítésnek köszönhetően 2005-ben is eredményesen szerepeltünk a korosztályos világversenyeken. Több sportág megtartotta korábbi kiemelkedő eredményességét (asztalitenisz, birkózás, judo, kajak-kenu, ökölvívás, öttusa, vízilabda) egyes sportágak pedig lényegesen előbbre léptek a tavalyi esztendőben (atlétika, kézilabda, sportlövészet, tenisz, úszás). A HÉRAKLÉSZ BAJNOKPROGRAM SPORTOLÓINAK VILÁGVERSENYEKEN ELÉRT EREDMÉNYEI 2005 SPORTÁG EB I II III IV V VI VII VIII I II III IV V VI VII VIII Asztalitenisz Atlétika Birkózás Evezés Jégkorong 0 Judo Kajak-kenu Kézilabda Kosárlabda Ökölvívás Öttusa Röplabda 0 Sportlövészet Súlyemelés Tenisz Férfi torna 0 Női torna 0 Triatlon Úszás Vívás Vízilabda Σ A triatlon címszó alatt a duatlon szakág eredményei is megtalálhatóak VB Σ 19

10 EB VB Összesen I II III IV V VI VII VIII I II III IV V VI VII VIII Összesen Tudományos mérések, kutatások és vizsgálatok Az utánpótlás korú élvonalbeli sportolók kiválasztásához, minőségi edzésmunkájuk és eredményes versenyeztetésük megteremtéséhez elengedhetetlenül szükséges a tudományos háttér. A versenyzők sportkarrierjét segítő feladatok közül a NUPI Humánbiológiai Munkacsoportja az alkati és pszichológia területet gondozza. A programban résztvevő valamennyi sportoló 2005-ben is kötelező jelleggel vett részt ezeken a programokon, melyek eredményeit igyekszünk a lehető legrövidebb idő alatt a felkészítést végző edzőkkel közösen értékelni. A pszichológiai vizsgálatok eredményei illetve a gyakorló edzők igényei alapján erőteljesen bővült a pszichológiai gondoskodás feltételrendszere. A program költségvetésének terhére a sportágak egy része a NUPI által biztosított rendszerben (birkózás, judo, kajak-kenu, súlyemelés, úszás, vívás), míg más sportágak (atlétika, kézilabda, öttusa, sportlövészet) saját kezdeményezéssel szervezték meg ezt a feladatot. A NUPI Terhelésélettani Laboratóriuma folyamatosan figyelemmel kíséri a Héraklész programban szereplő sportágak egy részében a fiatalok élettani jellemzőit, fejlődését. A Labor modern eszközökkel vizsgálja a nagy élettani energiaszolgáltató rendszerek aktuális állapotát, diagnózis állít fel sportolóink felkészültségéről. A terheléses vizsgálatok lehetőséget nyújtanak az edzésmunka korrekciójának végrehajtására, az adaptáció mértékének megítélésére, a prognózis megfogalmazására. A program finanszírozása A évi költségvetési törvényben az éves feladatok végrehajtására az utánpótlás-nevelési feladatok fejezeti kezelésű előirányzat soron 640 millió forint állt rendelkezésre (az ORV rendezvények költségeivel együtt). Egyedi igények A program kezdetétől erőteljes igény mutatkozott a szövetségek részéről arra, hogy az alapvető támogatási formák mellett (edzők foglalkoztatása, edzőtábor, központi edzés, vizsgálatok) egyéb feladatokat is finanszírozzon a program. A leggyakoribb igények: korosztályos világversenyeken való részvétel, hazai nemzetközi verseny rendezése, utazási költségek, 20

11 technikai eszközök vásárlása, külföldi edzőtáborok támogatása, a sportolók felkészítésében közreműködő egyéb szakemberek díjazása (orvos, gyúró, pszichológus). Egyre több példa van arra, hogy a sportágak a kiemelkedő jelentőségű hazai nemzetközi versenyeket Héraklész néven rendezik meg (pl.: asztalitenisz, ökölvívás, vívás, kézilabda). Ezeket a kéréseket évben is egyedi módon elbírálva, csak abban az esetben támogattuk, ha az éves folyamatos képzést nem veszélyeztette az átcsoportosítás. A tapasztalatok összegzése A Héraklész Bajnokprogram népszerűsége töretlen, mind a sportolók, mind az edzők körében, rangot jelent a programhoz tartozni. Az edzői kört továbbra is nagyfokú állandóság jellemzi, ugyanakkor az eddigi évek során 2005-ben volt a legnagyobb arányú cserélődés. Az edzők részére biztosított jövedelmek mértéke ösztönzőnek bizonyult. A program edzői javadalmazása a Gerevich-ösztöndíjjal párosulva az utánpótlás-nevelés évtizedes gondját megoldva a legfelkészültebb szakemberek pályán tartását és foglalkoztatását továbbra is segíti. Középpontba kerültek a legtehetségesebb sportolók, az egész éves, rendszeres, tervszerű és folyamatos képzésük az optimálishoz közelítő mértékben biztosított. Nagy hangsúlyt kapott a sportolókkal és a környezetükkel való közvetlen kapcsolattartás. A sportágak jelentős része az utánpótlás-nevelés átfogó rendszerét kialakítva a teljes korosztályos vertikumot igyekszik gondozni, így a Héraklész Bajnokprogramba kerülő sportolók kiválasztása egyre tervszerűbbé és hatékonyabbá vált. Megoldott a sportolók munkájának, képességeiknek és eredményeiknek folyamatos számítógépes nyilvántartása. A programban résztvevő korosztályok nemzetközi eredményessége a vártnál is gyorsabb mértékben javult, a programból kiöregedő sportolók nagy számban kerültek be a felnőtt válogatott keretekbe. Tervezet a program évi indítására 1. Az utánpótlás-nevelést minimálisan középtávon kiszámítható ciklusokban lehet hatékonyan fejleszteni. Az indulástól szereplő sportágak éltek a program kínálta lehetőségekkel és lényegesen előre léptek a legtehetségesebb fiatalok gondozása terén. Az évenkénti részletes elemzések alapján azonban célszerű a sportágankénti keretszámok és támogatási arányok évről-évre történő kiigazítása. 2. Az évenkénti sportági értékelések és a program teljes időszakáról készült elemzés alapján 2006-tól is indokolt egyes területeken a korrekció: 2.1 A sportolói létszámok optimalizálása egyes sportágakban. Ismételten megerősítjük a kerettagok differenciált támogatását annak érdekében, hogy a legtehetségesebb sportolók garantáltan magasabb és rendszeresebb támogatást élvezhessenek. 21

12 2.2 Az alkalmazott szakemberek számának alakulását a program indítása óta lassú, de folyamatos emelkedés jellemzi. A jelenleg alkalmazott 95 szerződéses munkaviszonyú edző javadalmazására fordított összeg (bérek és járulékok) a program költségvetésének jelentős hányadát jelenti, éves szinten eléri a 190 millió forintot. A sportágak jelentős része rendszeresen felveti újabb szakemberek (további edzők, gyúrók, orvosok, pszichológusok) foglalkoztatásának igényét. Az ilyen igények kielégítésére források hiányában továbbra is csak egyedi elbírálás alapján, rendkívül indokolt esetben kerülhet sor. 2.3 A korrigált sportolói létszámokat, és a korábbi felhasználásokat figyelembe véve, korrigáljuk az edzőtábori támogatások összegét. 3. A fiatal sportolók megfelelő menedzselése szempontjából a program által középpontba állított folyamatos képzés mellett a megfelelő versenyeztetés biztosítása is nélkülözhetetlen. A kezdetben kialakított munkamegosztásnak megfelelően ezt a feladatot a szövetségek finanszírozzák. A nemzetközi versenyeztetésbe bekapcsolódó, korábbinál nagyobb létszámok, illetve a nemzetközi versenyrendszerek folyamatos bővülése azonban sok esetben olyan terhet jelentettek a szövetségek számára, melyet nem tudnak megoldani. Ezt a feladatot a Héraklész program költségvetése továbbra is csak kivételes esetekben támogathatja. 4. A legeredményesebb 18 év fölötti sportolókat támogató Héraklész Csillagprogram elindításával összefüggésben, az átfedések kiküszöbölése érdekében szigorítjuk a Héraklész Bajnokprogram felső korhatárának betartását. 5. A Nemzeti Utánpótlás-nevelési Intézet évi költségvetési törvényben elfogadott intézményi költségvetéséből (1.115,6 mft) a Héraklész Bajnokprogram finanszírozására az előző évi 640 millió forintnál magasabb összeget nem tudunk fordítani. 22