Dr. Szabó Tamás a Nemzeti Sport Intézet főigazgatója MOB-alelnök

Átírás

1 NEMZETI SPORT INTÉZET Dr. Szabó Tamás a Nemzeti Sport Intézet főigazgatója MOB-alelnök

2 LEZÁRULT EGY KORSZAK A tehetséggondozó programok 9-10 évesek. Új struktúra áll fel. Új források jelennek meg.

3

4 HÁROM NAGY TERÜLETET TÁMOGATUNK SPORT XXI. Program Cél: - műhelyek támogatása - tömegesítés - alapok lerakása - pedagógiai munka MÉRÉSI LEHETŐSÉG JELENLEG NINCS HÉRAKLÉSZ BAJNOK HÉRAKLÉSZ CSILLAG Élversenyzők nevelése MÉRÉSI LEHETŐSÉG VAN KÖZOKTATÁSI sportiskolák Cél: - módszertan, a testnevelés sport priorítása - új képzési modell kialakítása Életkor

5 ALAPVETÉSEK I. Világos célok, azonosulás azokkal. II. Hatékony módszerek. III. Állandó monitorozás. IV. Beavatkozás, korrekció lehetősége.

6 A SPORT XXI. PROGRAMBAN TÁMOGATOTT SPORTÁGAK PÉNZÜGYI FELHASZNÁLÁSA

7 SPORT XXI. TÁMOGATÁSOK ÖSSSZES FELHASZNÁLÁSI MUTATÓI 70% 60% 50% 53,2% 55,4% 63,9% 65,9% 65,1% 60,7% 54,1% 50,3% 40% 30% 20% 10% 25,6% 37,4% 32,3% 32,5% 28,5% 28,4% 29,8% 21,2% 11,3% 7,6% 8,1% 42,9% 6,5% 0% év év év év év év év év Egyesületi támogatás UP Közp. / Régió Közp támogatás Iskolai Támogatás Központi költségek

8 70% ATLÉTIKA 60% 50% 40% 30% Egyesületi támogatás Utánpótlás/régió központ tám. Versenyrendezés 20% 10% 0% Központi edző v. tehetséggondozó, kiválasztó tábor Iskolai támogatás

9 80,0% KÉZILABDA Egyesületi támogatás Versenyrendezés Iskolai támogatás 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0%

10 KAJAK-KENU 100% 90% 80% 8,2% 32,8% 35,1% 24,6% 70% 24,3% 60% 50% 40% 30% 87,7% 97,5% 100,0% 91,8% 67,2% 64,9% 75,4% 59,0% 20% 10% 0% Egyesületi támogatás Beruházás (egyesületi)

11 A SPORT XXI. PROGRAM MINŐSÍTÉSE Nincs jól körülírt, meghatározott cél Az érintettek nem tudnak azonosulni a feladattal Nincs egységes módszertan A korrekciókat a szövetségek végzik Nincs független gazdája a programnak a szövetségekben A szövetségi pénzhiány deformálja a rendszert

12 HÉRAKLÉSZ SPORTOLÓK EREDMÉNYESSÉGI MUTATÓJA

13 Év

14 EB,VB 1-8. helyezések száma Héraklész programban támogatott 4 legeredményesebb, javuló tendenciát mutató sportág 40% Kajak-kenu Vívás Öttusa Judo 53%

15 EB,VB 1-8. he elyezések száma Héraklész programban támogatott, javuló tendenciát mutató sportágak 8% 12% Atlétika Evezés Torna Tenisz

16 160 Stagnáló, romló tendenciát mutató sportágak 140 EB, VB 1-8 hel lyezések száma % 23% Úszás Sportlövészet Ökölvívás Asztalitenisz Súlyemelés

17 Férfi csapatok eredményességi mutatója ( ) Jégkorong Kézilabda Kosárlabda Röplabda Vízilabda

18 Női csapatok eredményességi mutatója ( ) Kézilabda Kosárlabda Röplabda Vízilabda

19 1 3 Ifjúsági kézilabda csapatok EB eredményei LÁNYOK FIÚK

20 Sportág Edzőtábori napok száma (Bajnok, 2011) 0-5 % Sportolók száma Asztalitenisz 8 fő 21,1% Atlétika 17 fő 17,0% Birkózás 46 fő 43,8% Evezés 2 fő 3,6% Judo 18 fő 22,0% Kajak-kenu 15 fő 12,8% Ökölvívás 19 fő 29,7% Öttusa 4 fő 10,8% Sportlövészet 8 fő 18,6% Súlyemelés 17 fő 32,7% Tenisz 2 fő 5,0% Torna férfi 0 fő 0,0% Torna női 21 fő 80,8% Triatlon 10 fő 19,6% Vívás 34 fő 45,9%

21 EB, VB EREDMÉNYEK BEKERÜLÉSI KÖLTSÉGE

22 db EB, VB 1-8. helyezés bekerülési költsége csökkent eft Evezés Atlétika Tenisz Vívás

23 db EB, VB 1-8. helyezés bekerülési költsége nagyjából stagnált eft Öttusa Kajak-kenu Judo Birkózás

24 db EB, VB 1-8. helyezés bekerülési költsége nagyjából növekszik eft Súlyemelés Úszás Triatlon Asztalitenisz Sportlövészet Ökölvívás

25 SPORTÁGI TÁMOGATÁS versus EREDMÉNYESSÉG

26 KAJAK-KENU Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) Támogatás összege (eft) helyezé ések száma

27 BIRKÓZÁS Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) Támogatási összeg (eft) helyezés sek száma

28 JUDO Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) Támogatási összeg (eft) helyezés sek száma

29 ÖTTUSA Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) Támogatási ös sszeg (eft) helyezése ek száma

30 Támogatás összege (eft) ATLÉTIKA NAP, majd Sport XXI. program Héraklész program Eredmenyesség (EB, VB, 1-8. hely) helyezések száma

31 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 45,6% 44,0% 42,3% Támogatott sportolók mennyi százaléka ér el 1-8. helyet az EB, VB-n? ( , átlag) 35,9% 27,9% 26,2% 23,6% 17,5% 15,1% 14,8% 14,0% 11,8% 9,2% 8,9% 3,0% Öttusa Vívás Kajak-kenu Tenisz Evezés Asztalitenisz Úszás Judo Triatlon Birkózás Sportlövészet Súlyemelés Ökölvívás Atlétika Torna

32 A HÉRAKLÉSZ PROGRAMOK MINŐSÍTÉSE AZ INVESZTICIÓ NEM GENERÁL FELTÉTLEN FEJLŐDÉST A SPORTÁGAK EGY RÉSZE KÉPTELEN ELŐBBRE LÉPNI A DIFFERENCIÁLT TÁMOGATÁST KELL ELŐTÉRBE HELYEZNI A SPORTÁGI LÉTSZÁMOK FELÜLVIZSGÁLATA SZÜKSÉGES AZ ÚJ STRUKTURÁK KIEGÉSZÍTHETIK A RENDSZERT

33 LÁTVÁNY CSAPATSPORTOK TÁMOGATÁSA (TAO)

34 A SZÖVETSÉGEK ÁLTAL BENYÚJTOTT IGÉNYEK JOGCÍMENKÉNT 100% Személyi jellegű ráfordítások Tárgyi eszközök Utánpótlás-támogatás Képzés Versenyeztetés 90% 80% 17,0 2,6 21,7 0,0 15,5 13,9 0,0 1,8 33,7 20,6 0,4 70% 60% 38,3 15,3 1,7 21,8 50% 63,5 64,5 40% 30% 27,2 52,1 50,2 44,6 20% 8,6 3,9 10% 0% 14,9 10,9 12,4 15,8 12,4 1,9 12,6 Magyar Jégkorong Szövetség Magyar Labdarúgó Szövetség Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Magyar Kézilabda Szövetség Magyar Vízilabda Szövetség Összesen

35 Versenyeztetés Képzés Utánpótlás-támogatás Tárgyi eszközök Személyi jellegű ráfordítások Magyar Jégkorong Szövetség Magyar Labdarúgó Szövetség Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Magyar Kézilabda Szövetség Magyar Vízilabda Szövetség Magyar Olimpiai Bizottság

36 ÚTBAN LONDON FELÉ - JÖVŐKÉP -

37 Kvóta (London2012) Heraklész tagok száma Kvót ták száma Asztalitenisz Atlétika (A+B szint) Birkózás Evezés Ökölvívás Öttusa Sportlövészet Torna Úszás (A+B szint) Sportágak

38 PEKING 2008 LONDON ,0% 68,6% 62,0% 22,4% Nem Héraklész tag Héraklész tag Nem Héraklész tag Héraklész tag

39 LABDARÚGÓ AKADÉMIÁK

40 LABDARÚGÓ AKADÉMIÁK PÉNZFELHASZNÁLÁSA (eft) Személyi bérek Sportesemények, versenyrendszerek támogatása Működési kiadások támogatása Hazai és nemzetközi versenyeken való részvétel támogatása Kollégiumi nevelés és ellátás, sportegészségügyi és sporttudomány Igazolt sportolók támogatása Egyéb

41 I. Világos célok, azonosulás azokkal. II. Hatékony módszerek. III.Állandó monitorozás. IV. Beavatkozás, korrekció lehetősége.

42 AZONOSULÁS A CÉLOKKAL Olimpiai Nem olimpiai Para. Diákiskolai sport Szabadidő Önkorm. TAO MOB ?? SZÖVETSÉGEK + +???? + EGYESÜLETEK + +???? + EGYÉNEK + +???? +

43 -A hazai sportnak csak részben van szakmai vezetettsége. -Az invesztició hatékonysági vizsgálata nem történik meg. -A stratégia mentén le kell modellezni a működést (sportolói-, edzői létszámok, tényleges költségek, satöbbi.). -Az új irányítási struktúra mellett az új sportszakmai struktúrát is szükséges kialakítani.

44 KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET! Dr. Szabó Tamás a Nemzeti Sport Intézet főigazgatója MOB-alelnök