14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Átírás

1 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft. Postai cím: Csepeli átjáró 1-3. Város: Budapest Postai irányítószám: 1203 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Lámpatestek beszerzésére irányuló adásvételi szerződés. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: 1. rész: Oszlopcsúcsra szerelhető körszimmetrikus lámpatest 722 db 70W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosító nélkül, elektronikus előtéttel 2. rész: Oszlopkarra szerelhető lámpatest 95 db 70W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosítóval, vasmagos előtéttel 3. rész: Oszlopkarra szerelhető lámpatest 157 db 70W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosító nélkül, vasmagos előtéttel 4. rész: Oszlopkarra szerelhető lámpatest 89 db 100W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosítóval, vasmagos előtéttel 5. rész: Oszlopkarra szerelhető lámpatest 80 db 100W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosító nélkül, vasmagos előtéttel 6. rész: Oszlopkarra szerelhető lámpatest 8 db 150W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosítóval, vasmagos előtéttel 7. rész: Oszlopkarra szerelhető lámpatest 54 db 150W nagynyomású nátriumlámpás lámpatest biztosító nélkül, vasmagos előtéttel A lámpatestekre vonatkozó további részletes műszaki követelményeket az ajánlati dokumentáció tartalmazza. A részek tekintetében + 30 %-os eltérés lehetséges. Az ajánlatkérő a szerződés időtartama során eseti megrendelések alapján jelzi a lámpatestek vételére/szállítására vonatkozó igényét, megjelölve annak típusát és a darabszámot. A teljesítés az ajánlatkérői megrendeléstől számított 45 napon belül történik. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. 1

2 IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: a Kbt. Második rész, XV. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: a Kbt a alapján, nyílt eljárás IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [2016]/S [041]-[068211] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [2335]/[2016] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 ( ) IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 21 V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [1] Rész száma: 2 [1] Elnevezés: Adásvételi szerződés Az eljárás eredményes volt: X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 1. rész 2 db 2

3 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata az 1. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: FAIRLUX Világításipari Kft. Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Fehérvári út 83. I/B rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata az 1. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész: Ajánlattevő neve: FAIRLUX Világításipari Kft. Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Fehérvári út 83. I/B.-1 Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 2. rész Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF 3

4 Ajánlattevő ajánlata tartalmazta nyertes Ajánlattevőt követő második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 o igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [2] Rész száma: 2 [2] Elnevezés: Adásvételi szerződés Az eljárás eredményes volt: X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 2. rész 3 db (1 db érvénytelen) V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 4

5 Ajánlattevő neve: Sysco-lux Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Farkastorki lejtő rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 2. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 2. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2. rész: Ajánlattevő neve: Sysco-lux Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Farkastorki lejtő 23. Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 2. rész Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta nyertes Ajánlattevőt követő második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 o igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - 5

6 A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: KÖZVILLSZER és DESIGN GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő székhelye: 1097 Budapest, Illatos út Ajánlatkérő a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. (székhely: 1097 Budapest, Illatos út 9-11.) Ajánlattevő ajánlatával szemben április 14. napján, a Kbt. 71. alapján kibocsátott hiánypótlási felhívásában az alábbiak pótlására szólította fel: 1. Ajánlatkérő a felhívás VI.3. 5.) pontjában az alábbiakat írta elő: 5.) Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke részenként a következő: I. rész: ,- Ft II. rész: ,- Ft III. rész: ,- Ft IV. rész: ,- Ft V. rész: ,- Ft VI. rész: ,- Ft VII. rész: ,- Ft Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. (2) bekezdés szerint formák valamelyikében: - az Ajánlatkérő az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett sz. bankszámlájára történt átutalást teljes bizonyító erejű magánokirattal szükséges igazolni (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy - az Ajánlatkérő javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy - a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni.( ) Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő a 2-7. részek tekintetében kíván ajánlatot tenni. A fent hivatkozottak értelmében tehát Ajánlattevőnek mindösszesen ,- Ft ajánlati biztosítékot kellett volna Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátania az ajánlattételi határidő azaz április 01. nap 10:00 óra lejártáig. Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő a felhívásban megjelölt módok közül az Ajánlatkérő számlájára történő utalással teljesítette kötelezettségét, azonban a rendelkezésre bocsátott összeg nem a 2-7. részek vonatkozásában meghatározott mindösszesen ,- Ft, hanem csupán ,- Ft. A fent előadottakra tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében nyilatkozni szíveskedjen afelől, hogy melyik rész, vagy részek vonatkozásában szíveskedik ajánlatot tenni. 6

7 Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. 73, (3) bekezdése alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. 2. Ajánlatkérő a felhívás III. 2.1.) pontjában az alábbiakat írta elő: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 62. (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásban nem vehet részt olyan Ajánlattevő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Ajánlatkérő a Kbt. 69. (2) bekezdés második fordulata értelmében - az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatai. Emellett a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. b) pontjában rögzítettek értelmében a Kbt. 62. (1) bekezdés b) pontja tekintetében az Ajánlatkérő az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázist ellenőrzi. Ajánlatkérő a fentiekben leírt ellenőrzés során megállapította, hogy a T. Ajánlatevő nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban. A fentiekre tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében nyilatkozni szíveskedjen, hogy a T. Ajánlattevő miért nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban. Felhívjuk továbbá Ajánlattevő szíves figyelmét arra, hogy a Kbt. 74. (1) bekezdés a) pontja értelmében Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki jelen eljárásban a Kbt. 62. (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. 3. Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő az ajánlatának oldalai között csatolt egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa több ponton is hibásan, vagy annak egyes részeit Ajánlattevő nem, vagy nem megfelelően töltötte ki. A fent előadottakra tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen a lent írtaknak megfelelően javított egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának keltezéssel és cégszerű aláírással ellátott példányát. Felhívjuk továbbá a T. Ajánlattevő szíves figyelmét arra, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzés dokumentumok között - szerkeszthető formában - rendelkezésre bocsátotta Ajánlattevők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum I. részében (a közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervere vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk) szíveskedjen megjelölni a tárgyi eljárás kapcsán az európai unió hivatalos lapjában közzétett hirdetmény hivatkozási adatait (hivatalos lap S sorszámának számla dátum és oldal megjelölése valamint a Hivatalos Lap S sorozatban megjelent hirdetmény számát) Megjegyezzük, hogy az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott minta e körben kitöltésre került. Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum II. rész (a gazdasági szereplőre vonatkozó információk) A) szakaszában (A gazdasági szereplőre vonatkozó információk) azt a részt, mely a fenntartott közbeszerzések esetében kér válaszadást (dokumentum 2. oldal), szabadon hagyni szíveskedjen, figyelemmel arra, hogy a tárgyi eljárás nem fenntartott. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum II. rész (a gazdasági szereplőre vonatkozó információk) A) szakaszának (A gazdasági szereplőre vonatkozó információk) utolsó 7

8 részében feltüntetni azoknak a részeknek a számát, melyekben Ajánlattevő ajánlatot kíván tenni (dokumentum 4. oldala). - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész (Kizáró okok) C) szakaszában (Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel, vagy szakmai kötelezettséggel kapcsolatos okok) ott, ahol elsőként van lehetőség az elektronikus elérhetőségre hivatkozni (dokumentum 8. oldala) mind az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs Szolgálat ( mind pedig a Gazdasági Versenyhivatal kartelltevékenységgel összefüggő nyilvántartására ( megfelelően hivatkozni szíveskedjen. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész (Kizáró okok) D) szakaszában (Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató Ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizáró okok) szíveskedjen az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs Szolgálat ( a Közbeszerzési Hatóság tevékenységtől eltiltott Ajánlattevői névjegyzékére ( a Munkafelügyelet Foglalkozás-felület nyilvántartására ( valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal ( elektronikus elérhetőségeire hivatkozni. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) vonatkozásában azt a kérdést, miszerint a gazdasági szereplő megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak (dokumentum 10. oldal), szabadon hagyni szíveskedjen figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban nem tette lehetővé az erre vonatkozó nyilatkozatadás lehetőségét. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) A) szakaszát (Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére) üresen hagyni szíveskedjen, mivel Ajánlatkérő nem írt elő a Kbt. 65. (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) B) szakaszának (Gazdasági és pénzügyi helyzet) 1a) pontjában lévő adatokat törölni szíveskedjen, figyelemmel arra, hogy az abban foglalt adatokat csak a teljes árbevétel vonatkozásában szükséges feltüntetni, melyet Ajánlatkérő nem írta elő alkalmassági követelményként. szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 1b) pontját megfelelően kitölteni szíveskedjen. Kérjük, hogy a IV. rész C szakasz 1b) pontját olyan részletességgel szíveskedjen meghatározni, hogy abból az alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen (úgymint: teljesítés helye, szerződést kötő másik fél megnevezése, az adásvétel / szállítás pontos tárgya, a vétel / szállítás mennyiségére vonatkozó adatok - db szám -, az ellenszolgáltatás összege, valamint nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt). szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 5.) pontjában megfelelően szíveskedjen válaszolni arra a kérdésre, hogy a minőségellenőrzési intézkedésre vonatkozó vizsgálatok elvégzését lehetővé tesz-e. Ezzel összefüggésben felhívjuk Ajánlattevő szíves figyelmét a felhívás III.2.3. M.4.) pontjában foglaltakra. szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 11.) pontjában foglaltakra megfelelően nyilatkozni szíveskedjen. Ezzel összefüggésben felhívjuk Ajánlattevő szíves figyelmét a felhívás III.2.3. M.2.) és M.3.) pontjában foglaltakra. szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 12.) pontjában foglaltakra megfelelően nyilatkozni 8

9 szíveskedjen. Ezzel összefüggésben felhívjuk Ajánlattevő szíves figyelmét a felhívás III.2.3. M.4.) pontjában foglaltakra. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) D) szakaszának (Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabályok) utolsó részében feltett kérdést (dokumentum 15. oldala) szabadon hagyni szíveskedjen, figyelemmel arra, hogy arra Ajánlattevőknek a tárgyi eljárásban nem kell nyilatkozniuk. (Ajánlatkérő minőségbiztosítási intézkedés tekintetében írt elő követelményt, környezetvédelmi intézkedés tekintetében nem) 4. Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlat oldalai között, az IK védettség vonatkozásában csatolt dokumentumban szereplő lámpatest típusok nem mutatnak egyezést az ajánlata keretében megajánlott és az ajánlat oldali között csatolt egységár-táblázatban (25. melléklet) feltüntetett lámpatest típusokkal. A fentiekre tekintettel hiánypótlása keretében csatolja a megajánlott lámpatest típusokat tartalmazó az IK védettség vonatkozásában kelt független magyarországi, vagy akkreditált magyarországi Eu-s minősítő laboratórium által kiállított típusvizsgálati jegyzőkönyvet vagy tanúsítványt. 5. Ajánlatkérő a felhívás VI pontjában, valamint a dokumentáció II. fejezetében (Műszaki leírás) ) pontjában előírta, hogy amennyiben az Ajánlattevő és a gyártó személye eltér egymástól, úgy az ajánlattevő által vállalt jótállási időt a világítótest gyártójának szavatolnia szükséges a dokumentációban meghatározottak szerint. Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlat 60. oldalán csatolta Ajánlattevő jótállási kötelezettségéről szóló nyilatkozatát (19. melléklet), azonban figyelemmel arra, hogy Ajánlattevő nem gyártója az ajánlata keretében megajánlott lámpatesteknek, ekként a gyártó részéről is szükséges csatolni a jótállási idő szavatolásról szóló nyilatkozatot. A fentiekre tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen az ajánlatában megajánlott lámpatestek vonatkozásában a lámpatestek gyártójának jótállási idő vállalása tekintetében kelt nyilatkozatát. 6. Ajánlatkérő a felhívás VI.3.) 19. pontjában, valamint a dokumentáció II. fejezetében (Műszaki leírás) 1.3.) 7. pontjában előírta, hogy az ajánlatban csatolni szükséges a gyártótól származó nyilatkozatot üvegbura esetén a szilánkmentes törésről és hőállóságról. Figyelemmel arra, hogy Ajánlattevő ajánlatában olyan lámpatesteket ajánlott meg, melyek üvegburával ellátottak, ekként kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen a gyártótól származó nyilatkozatot az üvegbura szilánkmentes törésről és hőállóságról. Ajánlatkérő a hiánypótlási határidőt április 21. nap 13:00 órában határozta meg, mely határidőig a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő nem tett eleget hiánypótlási kötelezettségének. A fentiekre tekintettel a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő ajánlata (2. részben) a Kbt. 73. (1) bekezdés e) és (6) bekezdés b) pontja alapján érvénytelen, mivel ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, továbbá az ajánlati biztosítékot határidőre nem/előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [3] Rész száma: 2 [3] Elnevezés: Adásvételi szerződés Az eljárás eredményes volt: 9

10 X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 3. rész 3 db (ebből 1 db érvénytelen) V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve: Sysco-lux Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Farkastorki lejtő rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 3. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 3. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 10

11 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 3. rész: Ajánlattevő neve: Sysco-lux Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Farkastorki lejtő 23. Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 3. rész Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta nyertes Ajánlattevőt követő második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 o igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: KÖZVILLSZER és DESIGN GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő székhelye: 1097 Budapest, Illatos út Ajánlatkérő a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. (székhely: 1097 Budapest, Illatos út 9-11.) Ajánlattevő ajánlatával szemben április 14. napján, a Kbt. 71. alapján kibocsátott hiánypótlási felhívásában az alábbiak pótlására szólította fel: 1. Ajánlatkérő a felhívás VI.3. 5.) pontjában az alábbiakat írta elő: 5.) Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke részenként a következő: I. rész: ,- Ft 11

12 II. rész: ,- Ft III. rész: ,- Ft IV. rész: ,- Ft V. rész: ,- Ft VI. rész: ,- Ft VII. rész: ,- Ft Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. (2) bekezdés szerint formák valamelyikében: - az Ajánlatkérő az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett sz. bankszámlájára történt átutalást teljes bizonyító erejű magánokirattal szükséges igazolni (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy - az Ajánlatkérő javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy - a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni.( ) Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő a 2-7. részek tekintetében kíván ajánlatot tenni. A fent hivatkozottak értelmében tehát Ajánlattevőnek mindösszesen ,- Ft ajánlati biztosítékot kellett volna Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátania az ajánlattételi határidő azaz április 01. nap 10:00 óra lejártáig. Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő a felhívásban megjelölt módok közül az Ajánlatkérő számlájára történő utalással teljesítette kötelezettségét, azonban a rendelkezésre bocsátott összeg nem a 2-7. részek vonatkozásában meghatározott mindösszesen ,- Ft, hanem csupán ,- Ft. A fent előadottakra tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében nyilatkozni szíveskedjen afelől, hogy melyik rész, vagy részek vonatkozásában szíveskedik ajánlatot tenni. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. 73, (3) bekezdése alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. 2. Ajánlatkérő a felhívás III. 2.1.) pontjában az alábbiakat írta elő: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 62. (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásban nem vehet részt olyan Ajánlattevő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Ajánlatkérő a Kbt. 69. (2) bekezdés második fordulata értelmében - az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatai. Emellett a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. b) pontjában rögzítettek értelmében a Kbt. 62. (1) bekezdés b) pontja tekintetében az Ajánlatkérő az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázist ellenőrzi. Ajánlatkérő a fentiekben leírt ellenőrzés során megállapította, hogy a T. Ajánlatevő nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban. A fentiekre tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében nyilatkozni szíveskedjen, hogy a T. Ajánlattevő miért nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban. 12

13 Felhívjuk továbbá Ajánlattevő szíves figyelmét arra, hogy a Kbt. 74. (1) bekezdés a) pontja értelmében Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki jelen eljárásban a Kbt. 62. (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. 3. Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő az ajánlatának oldalai között csatolt egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa több ponton is hibásan, vagy annak egyes részeit Ajánlattevő nem, vagy nem megfelelően töltötte ki. A fent előadottakra tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen a lent írtaknak megfelelően javított egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának keltezéssel és cégszerű aláírással ellátott példányát. Felhívjuk továbbá a T. Ajánlattevő szíves figyelmét arra, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzés dokumentumok között - szerkeszthető formában - rendelkezésre bocsátotta Ajánlattevők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum I. részében (a közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervere vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk) szíveskedjen megjelölni a tárgyi eljárás kapcsán az európai unió hivatalos lapjában közzétett hirdetmény hivatkozási adatait (hivatalos lap S sorszámának számla dátum és oldal megjelölése valamint a Hivatalos Lap S sorozatban megjelent hirdetmény számát) Megjegyezzük, hogy az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott minta e körben kitöltésre került. Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum II. rész (a gazdasági szereplőre vonatkozó információk) A) szakaszában (A gazdasági szereplőre vonatkozó információk) azt a részt, mely a fenntartott közbeszerzések esetében kér válaszadást (dokumentum 2. oldal), szabadon hagyni szíveskedjen, figyelemmel arra, hogy a tárgyi eljárás nem fenntartott. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum II. rész (a gazdasági szereplőre vonatkozó információk) A) szakaszának (A gazdasági szereplőre vonatkozó információk) utolsó részében feltüntetni azoknak a részeknek a számát, melyekben Ajánlattevő ajánlatot kíván tenni (dokumentum 4. oldala). - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész (Kizáró okok) C) szakaszában (Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel, vagy szakmai kötelezettséggel kapcsolatos okok) ott, ahol elsőként van lehetőség az elektronikus elérhetőségre hivatkozni (dokumentum 8. oldala) mind az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs Szolgálat ( mind pedig a Gazdasági Versenyhivatal kartelltevékenységgel összefüggő nyilvántartására ( megfelelően hivatkozni szíveskedjen. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum III. rész (Kizáró okok) D) szakaszában (Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató Ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizáró okok) szíveskedjen az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs Szolgálat ( a Közbeszerzési Hatóság tevékenységtől eltiltott Ajánlattevői névjegyzékére ( a Munkafelügyelet Foglalkozás-felület nyilvántartására ( valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal ( elektronikus elérhetőségeire hivatkozni. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) vonatkozásában azt a kérdést, miszerint a gazdasági szereplő megfelel az előírt kiválasztási szempontoknak (dokumentum 10. oldal), szabadon hagyni szíveskedjen figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban nem tette lehetővé az erre vonatkozó nyilatkozatadás lehetőségét. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) A) szakaszát (Alkalmasság szakmai tevékenység végzésére) üresen hagyni szíveskedjen, mivel Ajánlatkérő nem írt elő a Kbt. 65. (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági követelményt. 13

14 - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) B) szakaszának (Gazdasági és pénzügyi helyzet) 1a) pontjában lévő adatokat törölni szíveskedjen, figyelemmel arra, hogy az abban foglalt adatokat csak a teljes árbevétel vonatkozásában szükséges feltüntetni, melyet Ajánlatkérő nem írta elő alkalmassági követelményként. szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 1b) pontját megfelelően kitölteni szíveskedjen. Kérjük, hogy a IV. rész C szakasz 1b) pontját olyan részletességgel szíveskedjen meghatározni, hogy abból az alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen (úgymint: teljesítés helye, szerződést kötő másik fél megnevezése, az adásvétel / szállítás pontos tárgya, a vétel / szállítás mennyiségére vonatkozó adatok - db szám -, az ellenszolgáltatás összege, valamint nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt). szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 5.) pontjában megfelelően szíveskedjen válaszolni arra a kérdésre, hogy a minőségellenőrzési intézkedésre vonatkozó vizsgálatok elvégzését lehetővé tesz-e. Ezzel összefüggésben felhívjuk Ajánlattevő szíves figyelmét a felhívás III.2.3. M.4.) pontjában foglaltakra. szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 11.) pontjában foglaltakra megfelelően nyilatkozni szíveskedjen. Ezzel összefüggésben felhívjuk Ajánlattevő szíves figyelmét a felhívás III.2.3. M.2.) és M.3.) pontjában foglaltakra. szakaszának (Technikai és szakmai alkalmasság) 12.) pontjában foglaltakra megfelelően nyilatkozni szíveskedjen. Ezzel összefüggésben felhívjuk Ajánlattevő szíves figyelmét a felhívás III.2.3. M.4.) pontjában foglaltakra. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész (Kiválasztási szempontok) D) szakaszának (Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabályok) utolsó részében feltett kérdést (dokumentum 15. oldala) szabadon hagyni szíveskedjen, figyelemmel arra, hogy arra Ajánlattevőknek a tárgyi eljárásban nem kell nyilatkozniuk. (Ajánlatkérő minőségbiztosítási intézkedés tekintetében írt elő követelményt, környezetvédelmi intézkedés tekintetében nem) 4. Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlat oldalai között, az IK védettség vonatkozásában csatolt dokumentumban szereplő lámpatest típusok nem mutatnak egyezést az ajánlata keretében megajánlott és az ajánlat oldali között csatolt egységár-táblázatban (25. melléklet) feltüntetett lámpatest típusokkal. A fentiekre tekintettel hiánypótlása keretében csatolja a megajánlott lámpatest típusokat tartalmazó az IK védettség vonatkozásában kelt független magyarországi, vagy akkreditált magyarországi Eu-s minősítő laboratórium által kiállított típusvizsgálati jegyzőkönyvet vagy tanúsítványt. 5. Ajánlatkérő a felhívás VI pontjában, valamint a dokumentáció II. fejezetében (Műszaki leírás) ) pontjában előírta, hogy amennyiben az Ajánlattevő és a gyártó személye eltér egymástól, úgy az ajánlattevő által vállalt jótállási időt a világítótest gyártójának szavatolnia szükséges a dokumentációban meghatározottak szerint. Ajánlatkérő megállapította, hogy az ajánlat 60. oldalán csatolta Ajánlattevő jótállási kötelezettségéről szóló nyilatkozatát (19. melléklet), azonban figyelemmel arra, hogy Ajánlattevő nem gyártója az ajánlata keretében megajánlott lámpatesteknek, ekként a gyártó részéről is szükséges csatolni a jótállási idő szavatolásról szóló nyilatkozatot. 14

15 A fentiekre tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen az ajánlatában megajánlott lámpatestek vonatkozásában a lámpatestek gyártójának jótállási idő vállalása tekintetében kelt nyilatkozatát. 6. Ajánlatkérő a felhívás VI.3.) 19. pontjában, valamint a dokumentáció II. fejezetében (Műszaki leírás) 1.3.) 7. pontjában előírta, hogy az ajánlatban csatolni szükséges a gyártótól származó nyilatkozatot üvegbura esetén a szilánkmentes törésről és hőállóságról. Figyelemmel arra, hogy Ajánlattevő ajánlatában olyan lámpatesteket ajánlott meg, melyek üvegburával ellátottak, ekként kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen a gyártótól származó nyilatkozatot az üvegbura szilánkmentes törésről és hőállóságról. Ajánlatkérő a hiánypótlási határidőt április 21. nap 13:00 órában határozta meg, mely határidőig a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő nem tett eleget hiánypótlási kötelezettségének. A fentiekre tekintettel a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő ajánlata (3. részben) a Kbt. 73. (1) bekezdés e) és (6) bekezdés b) pontja alapján érvénytelen, mivel ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, továbbá az ajánlati biztosítékot határidőre nem/előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. V. szakasz: Az eljárás eredménye tevők 2 A szerződés száma: [4] Rész száma: 2 [4] Elnevezés: Adásvételi szerződés Az eljárás eredményes volt: X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 4. rész 4 db (ebből 1 db érvénytelen) 15

16 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve: Sysco-lux Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Farkastorki lejtő rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 4. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: HOFEKA Elektromos Ipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 4. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő neve: FAIRLUX Világításipari Kft. Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Fehérvári út 83. I/B rész árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő Ajánlata a 4. rész tekintetében maradéktalanul megfelel az ajánlattételi felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 4. rész: Ajánlattevő neve: FAIRLUX Világításipari Kft. Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Fehérvári út 83. I/B.-1 Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 4. rész: Ajánlattevő neve: Sysco-lux Kft. Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Farkastorki lejtő

17 Árlejtés utáni ajánlati ár: nettó ,- HUF Ajánlattevő ajánlata tartalmazta nyertes Ajánlattevőt követő második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 o igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők: 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: KÖZVILLSZER és DESIGN GENERAL Kivitelező Kft. Ajánlattevő székhelye: 1097 Budapest, Illatos út Ajánlatkérő a KÖZVILLSZER ÉS DESING GENERAL Kivitelező Kft. (székhely: 1097 Budapest, Illatos út 9-11.) Ajánlattevő ajánlatával szemben április 14. napján, a Kbt. 71. alapján kibocsátott hiánypótlási felhívásában az alábbiak pótlására szólította fel: 1. Ajánlatkérő a felhívás VI.3. 5.) pontjában az alábbiakat írta elő: 5.) Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke részenként a következő: I. rész: ,- Ft II. rész: ,- Ft III. rész: ,- Ft IV. rész: ,- Ft V. rész: ,- Ft VI. rész: ,- Ft VII. rész: ,- Ft Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. (2) bekezdés szerint formák valamelyikében: - az Ajánlatkérő az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett sz. bankszámlájára történt átutalást teljes bizonyító erejű magánokirattal szükséges igazolni (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy - az Ajánlatkérő javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy - a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni.( ) Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő a 2-7. részek tekintetében kíván ajánlatot tenni. A fent hivatkozottak értelmében tehát Ajánlattevőnek mindösszesen ,- Ft ajánlati biztosítékot kellett volna Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátania az ajánlattételi határidő azaz április 01. nap 10:00 óra lejártáig. 17

18 Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő a felhívásban megjelölt módok közül az Ajánlatkérő számlájára történő utalással teljesítette kötelezettségét, azonban a rendelkezésre bocsátott összeg nem a 2-7. részek vonatkozásában meghatározott mindösszesen ,- Ft, hanem csupán ,- Ft. A fent előadottakra tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében nyilatkozni szíveskedjen afelől, hogy melyik rész, vagy részek vonatkozásában szíveskedik ajánlatot tenni. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. 73, (3) bekezdése alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre. 2. Ajánlatkérő a felhívás III. 2.1.) pontjában az alábbiakat írta elő: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 62. (1) bekezdés b) pontja alapján az eljárásban nem vehet részt olyan Ajánlattevő, aki egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott. Ajánlatkérő a Kbt. 69. (2) bekezdés második fordulata értelmében - az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatai. Emellett a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. b) pontjában rögzítettek értelmében a Kbt. 62. (1) bekezdés b) pontja tekintetében az Ajánlatkérő az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) szerinti köztartozásmentes adózói adatbázist ellenőrzi. Ajánlatkérő a fentiekben leírt ellenőrzés során megállapította, hogy a T. Ajánlatevő nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban. A fentiekre tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében nyilatkozni szíveskedjen, hogy a T. Ajánlattevő miért nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban. Felhívjuk továbbá Ajánlattevő szíves figyelmét arra, hogy a Kbt. 74. (1) bekezdés a) pontja értelmében Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az Ajánlattevőt, aki jelen eljárásban a Kbt. 62. (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. 3. Ajánlatkérő megállapította, hogy a T. Ajánlattevő az ajánlatának oldalai között csatolt egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa több ponton is hibásan, vagy annak egyes részeit Ajánlattevő nem, vagy nem megfelelően töltötte ki. A fent előadottakra tekintettel ezúton kérjük a T. Ajánlattevőt, hogy hiánypótlása keretében csatolni szíveskedjen a lent írtaknak megfelelően javított egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának keltezéssel és cégszerű aláírással ellátott példányát. Felhívjuk továbbá a T. Ajánlattevő szíves figyelmét arra, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzés dokumentumok között - szerkeszthető formában - rendelkezésre bocsátotta Ajánlattevők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentumot. - Kérjük, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum I. részében (a közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervere vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk) szíveskedjen megjelölni a tárgyi eljárás kapcsán az európai unió hivatalos lapjában közzétett hirdetmény hivatkozási adatait (hivatalos lap S sorszámának számla dátum és oldal megjelölése valamint a Hivatalos Lap S sorozatban megjelent hirdetmény számát) Megjegyezzük, hogy az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott minta e körben kitöltésre került. 18