A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK
|
|
- Boglárka Pásztor
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, COM(2013) 640 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Második jelentés a nemzeti stratégiai tervek és a vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatások ( közötti programozási időszak) végrehajtásáról {SWD(2013) 335 final} HU HU
2 TARTALOMJEGYZÉK 1. Háttér és áttekintés A közösségi prioritások végrehajtása Kitekintés HU 2 HU
3 A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK Második jelentés a nemzeti stratégiai tervek és a vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatások ( közötti programozási időszak) végrehajtásáról Ez a jelentés a Bizottság második jelentése az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának a nemzeti stratégiai tervek 1 és a vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatások ( közötti programozási időszak) 2 végrehajtásáról. Ez a bizottsági jelentés 3 a tagállamok által 2012-ben benyújtott összefoglaló jelentések 4 elemzésén és értékelésén, valamint egyéb rendelkezésre álló információkon, különösen a közös pénzügyi és fizikai nyomonkövetési mutatókon és az Európai Vidékfejlesztési Hálózatból származó egyes eredményeken alapul. A jelentés a nemzeti stratégiai tervek és a közösségi stratégiai iránymutatások végrehajtásához kapcsolódó főbb aktuális fejleményeket, tendenciákat és kihívásokat foglalja össze. Fontos megjegyezni, hogy a tagállamok évi összefoglaló jelentéseiben felhasznált adatok a programozási időszak évi kezdetétől 2011 végéig tartó időszakból származó aggregátumok. Ez a jelentés figyelembe veszi a nemzeti stratégiai terveknek és az ezekhez kapcsolódó vidékfejlesztési programoknak a KAP állapotfelmérését és az európai gazdasági fellendülés tervét 5 követő, 2010-ben véglegesített módosításait Lásd az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet II. címének II. fejezetét. A vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokról ( közötti programozási időszak) szóló, február 20-i 2006/144/EK tanácsi határozat. Lásd a szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet A Bizottság jelentése című 14. cikkét. Lásd a szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet 13. cikkét. Ezek az összefoglaló jelentések ismertetik a nemzeti stratégiai tervek és célkitűzések megvalósítása terén elért előrehaladást, valamint azt, hogy ezek a tervek hogyan járultak hozzá a közösségi stratégiai iránymutatások megvalósításához. A KAP állapotfelméréséről és az európai gazdasági fellendülés tervéről szóló információk, valamint a 2009-ben elfogadott kapcsolódó jogszabályok megtalálhatók a következő oldalon: HU 3 HU
4 1. HÁTTÉR ÉS ÁTTEKINTÉS 1.1. A Közösség vidékfejlesztéssel kapcsolatos prioritásai között 2006 februárjában az Európai Unió Tanácsa elfogadta a vidékfejlesztésre vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokat a közötti időszakra, amelyek három fő tematikus prioritást határoztak meg: A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása. Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapnak (EMVA 6 ) elő kell segítenie egy erős és dinamikus európai agrárélelmiszer-ipari ágazat kialakulását azáltal, hogy az élelmiszerláncban megvalósított ismeretátadást, korszerűsítést, innovációt és minőséget támogatja, továbbá a fizikai és humántőke-befektetés szempontjából prioritást élvező ágazatokra koncentrál. Az 1. tengelybe tartozó intézkedéseknek elsősorban a vidékfejlesztési programok versenyképességét kell elősegíteniük. A környezet és a vidék fejlesztése. Az EU vidéki területein található természeti erőforrások és tájak védelme és ezek minőségének javítása érdekében az erre a prioritásra előirányzott forrásokkal három uniós szintű prioritási területet kell előmozdítani: a biológiai sokféleség és a jelentős természeti értéket képviselő gazdálkodási és erdőgazdálkodási rendszerek, valamint a hagyományos mezőgazdasági vidékek megóvása és fejlesztése; víz; és éghajlatváltozás. A vidékfejlesztési programok 2. tengelyébe tartozó intézkedéseknek elsősorban a környezetvédelmi célkitűzés elérését kell elősegíteniük. A vidéki élet minőségének javítása és a vidéki gazdaság diverzifikálása. Az e területekre szánt források segítségével a foglalkoztatási lehetőségek és a növekedési feltételek megteremtésének mindenek felett álló prioritását kell előmozdítani. A támogatásokat különösen kapacitásépítésre, készségfejlesztésre és a helyi stratégiák fejlesztésének megszervezésére, valamint annak biztosítására kell fordítani, hogy a vidéki területek a következő nemzedékek számára is vonzóak maradjanak. A képzés, a tájékoztatás és a vállalkozói szellem előmozdítása során figyelembe kell venni a nők, a fiatalok és az idősebb dolgozók különleges igényeit. A vidékfejlesztési programok 3. tengelyébe tartozó intézkedéseknek a 4. tengellyel együtt elsősorban a szélesebb értelemben vett vidékfejlesztési célkitűzések elérését kell elősegíteniük. A tematikus prioritásokon felül a stratégiai iránymutatások kiemelték, hogy szükség van a következőkre is: - A helyi kapacitás kiépítése a foglalkoztatottság és a diverzifikáció érdekében - egyúttal a tematikus prioritások előmozdítása. E horizontális, vagy más néven Leader-tengelynek (4. tengely) a helyi fejlesztési stratégiák révén fontos szerepet kell játszania az irányítás javításában és a vidéki területek endogén fejlődési potenciáljának mozgósításában. - A programozás koherenciájának biztosítása. A tengelyek között és azokon belül a lehető legtöbb szinergiát kell létrehozni. Adott esetben egyéb uniós szintű 6 Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló, szeptember 20-i 1698/2005/EK tanácsi rendelet. HU 4 HU
5 stratégiákat is figyelembe kell venni. Rendelkezésre kell bocsátani az irányítás és a politika végrehajtásának javítására szolgáló eszközöket. Különösen európai és nemzeti szintű vidékfejlesztési hálózatokat kell kiépíteni, amelyek platformként szolgálnak az érintettek között a helyes gyakorlat és a szakértelem cseréjére a politikaformálás, az irányítás és a végrehajtás minden vetületével kapcsolatban. - A közösségi eszközök egymást kiegészítő jellege. A strukturális, a foglalkoztatási és a vidékfejlesztési politikák közötti szinergia elősegítése érdekében a tagállamoknak biztosítaniuk kell a különböző uniós alapok által finanszírozandó fellépések egymást kiegészítő jellegét és koherenciáját. Ezek a stratégiai iránymutatások keretet biztosítottak a tagállamok számára a nemzeti stratégiai tervek elkészítéséhez, amely tervek az uniós prioritásokat nemzeti prioritásokká alakítják át, és hivatkozási alapként szolgálnak a vidékfejlesztési programokhoz. E tervek a prioritásokat tengelyek szerint csoportosított, kiválasztott intézkedések révén hajtják végre (lásd az egyes tengelyekhez tartozó intézkedések felsorolását tartalmazó 1. táblázatot 7 ). A programok nemzeti vagy regionális léptékűek lehetnek, és azokat a Bizottság 2007-ben és 2008-ban hagyta jóvá. Végrehajtásuk nyomon követése és értékelése a közös monitoring- és értékelési keret alapján történik A költségvetés és az operatív célok áttekintése Miután a KAP állapotfelméréséből és az európai gazdasági fellendülés tervéből 4,95 milliárd EUR-t kapott, az EMVA teljes költségvetése a közötti programozási időszakra 96,2 milliárd EUR 8 lett. A kiegyensúlyozott stratégia biztosítása érdekében az EMVA az egyes tematikus tengelyre vonatkozóan a vidékfejlesztési programokban alkalmazandó minimális kiadási szinteket határozott meg (ezek az 1., a 2. és a 3. tengely esetében 10 %, 25 %-, illetve 10 %). A Leadertengely számára az egyes programokhoz nyújtott uniós támogatás legalább 5 %-át (az új tagállamok esetében legalább 2,5 %-át) tartják fenn. Mivel megosztott 7 8 Valamennyi táblázat szerepel a bizottsági szolgálati munkadokumentumban óta az EMVA közötti programozási időszakra vonatkozó költségvetése (elsősorban a KAP állapotfelmérésének és az európai gazdasági fellendülés tervének köszönhetően) 96,2 milliárd EUR-ra emelkedett. HU 5 HU
6 irányítás hatálya alá tartoznak, az EMVA-forrásokat nemzeti állami támogatással kell kiegészíteni 9. A tagállami szintű programozást követően a különböző tengelyek közötti pénzügyi bontásnak és a 2013-ra vonatkozó fő célok meghatározásának eredményei 2011 decemberében a következők voltak 10 : - A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása elnevezésű 1. tengely az összes EMVA-támogatás 35 %-ában részesült ra a tengely várhatóan , a mezőgazdasági üzemek korszerűsítését célzó beruházási projekthez és , a mezőgazdasági és erdészeti termékek értéknövelését elősegítő vállalkozás számára nyújt majd támogatást, valamint 2,8 millió résztvevő számára teszi lehetővé a mezőgazdasággal és/vagy erdészettel kapcsolatos képzési tevékenység sikeres elvégzését. - A környezet és a vidék fejlesztése elnevezésű 2. tengely az összes EMVAtámogatás 47 %-ával a hozzájárulások legnagyobb hányadát élvezi. A tervezett eredmény szerint 47 millió hektár mezőgazdasági földterületet vonnak agrárkörnyezetvédelmi gazdálkodás alá, 55 millió hektár hátrányos helyzetű vagy hegyvidéki térségben található mezőgazdasági földterület számára nyújtanak kompenzációt, hektárt erdősítenek és 1,3 millió hektár mezőgazdasági földterület részesül a NATURA 2000 követelményeinek teljesítését célzó támogatásban. - A vidéki élet minősége és a vidéki gazdaság diverzifikálása elnevezésű 3. tengely részesedése kisebb, az összes EMVA-támogatás 18 %-a. Ennek keretében a tervek szerint 2013-ra 88 millió, vidéken élő lakos részesül majd jobb szolgáltatásokban, és , a falvak megújítását célzó projekt kap támogatást. A Leader-tengely az összes EMVA-támogatás 6 %-ában részesült. A helyi fejlesztési stratégiák végrehajtását elősegítő támogatás legnagyobb része a tervek szerint a diverzifikálásra és az életminőségre (3. tengely szerinti projektek) fordítható. Az intézkedések szintjén továbbra is az agrár-környezetvédelmi kifizetések (214. intézkedés) jelentik a legfőbb intézkedést, amelyhez a tárgyidőszak egészére vonatkozóan 23 milliárd EUR-t rendeltek. Költségvetési vonzatukat tekintve a következő két legjelentősebb intézkedés a kedvezőtlen helyzetű térségeknek nyújtott, 13,4 milliárd EUR összegű támogatások (211. és 212. intézkedés) és a mezőgazdasági üzemek korszerűsítését célzó intézkedés (121. intézkedés), amely 11 milliárd EUR-t tesz ki. 1. ábra: az EMVA ( ) intézkedésenkénti felosztása (a végi állapot) (milliárd EUR) A jelentésben szereplő valamennyi pénzügyi adat kizárólag az EMVA-ra vonatkozik. A LEADER programhoz nyújtott támogatások egy részét, a technikai segítségnyújtást és a közvetlen kifizetéseket arányosan rendelték hozzá az alábbi ábrákon és táblázatban szereplő három fő tengelyhez. Az intézkedések jelmagyarázatát lásd a bizottsági szolgálati munkadokumentum 1. Táblázatában. HU 6 HU
7 A KAP állapotfelmérése és az európai gazdasági fellendülés terve 2010-ben véglegesített egyedi programozásának pontosabb ismertetése érdekében a 2. ábra a KAP állapotfelmérésének és az európai gazdasági fellendülés tervének kiegészítő költségvetését a különböző prioritások szerinti bontásban mutatja. A finanszírozás legnagyobb része a biológiai sokféleség és a vízgazdálkodás területére összpontosul (az előbbi célra a finanszírozási összegek 31 %-át, azaz 1,5 milliárd eurót, míg az utóbbira 27 %-át, azaz 1,3 milliárd eurót szánnak). A kiegészítő költségvetésből a tejipari ágazat szerkezetátalakítása 15 %-ot (0,7 milliárd eurót), az éghajlatváltozással kapcsolatos intézkedések 14 %-ot (0,7 milliárd eurót), a megújuló energiaforrások pedig 6 %-ot (0,3 milliárd eurót) kaptak. A vidéki területek széles sávú infrastruktúrájának fejlesztése továbbra is kiemelt feladat. A tagállamok ezért úgy határoztak, hogy az európai gazdaságélénkítő csomag forrásainak 35 %-át a széles sávú infrastruktúrába fektetik, ami a rendelkezésre álló 1 milliárd euróból 360,4 millió eurót jelent. 2. ábra: A KAP állapotfelmérése és az európai gazdasági fellendülés terve alapjainak új kihívások szerinti bontása (%) HU 7 HU
8 Forrás: A kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentum 2. táblázata 12 A KAP állapotfelmérése és az európai gazdasági fellendülés terve által felszabadított, a vidékfejlesztési programokra átcsoportosított új források az EMVA teljes költségvetéséhez adódnak, és így növelik azt az összeget, amely az azonosított egyedi kihívásokra fordítható. Számos esetben az intézkedések eleve is a programok részét képezték, és finanszírozásukat a KAP állapotfelmérésén és az európai gazdasági fellendülés tervén keresztül megnövelték. 2. A KÖZÖSSÉGI PRIORITÁSOK VÉGREHAJTÁSA 2.1. Az eredmények, nehézségek és megoldások áttekintése A 27 tagállam által megvalósított összes EMVA-kiadás 2011 végén 44,5 milliárd EUR-t 13 tett ki, amely a közötti időszak 96,2 milliárd EUR összegű teljes költségvetésének 46 %-a. Mivel a szóban forgó időkeret a kifizetési időszak 56 %-a (a ből 5 év), a közötti programozási időszak első éveiben tapasztalható lassú kezdet után az éves kiadás összege nőtt. Az egyes tagállamok helyzete rendkívül eltérő (2. ábra): a kiadási szint két tagállamban hozzávetőleg 70 % volt, míg négy tagállam kevesebb, mint 40 %-ot költött. Megjegyzendő, hogy az átmeneti szabályoknak megfelelően az előző, közötti programozási időszak kötelezettségvállalásaira vonatkozó kifizetések többnyire lezárultak Az innovációra szánt összegeket a többi kihívás között osztották fel. A 2007., 2008., 2009., és naptári évre vonatkozó, a tagállamok részére nyújtott kifizetések. Nem lehet összehasonlítani a Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló, az EMVAprogramok végrehajtását ismertető ötödik pénzügyi jelentésével, amely pénzügyi éveken alapul. Kifizetésre legkésőbb az utolsó kötelezettségvállalás (2013) után 2 évvel, vagyis 2015 végéig kerülhet sor. HU 8 HU
9 3. ábra: Az EMVA költségvetésének általános végrehajtása 2011 végéig, a közötti időszakra vonatkozó teljes keretösszeg arányában A 2. tengelyre vonatkozó kiadás kellő lendületet kapott, ami főként a kulcsfontosságú intézkedések (agrár-környezetvédelem, kedvezőtlen helyzetű térségek) visszatérő éves kifizetésű többéves jellegének köszönhető. Összességében az 1. tengely végrehajtása is jó úton halad. Másrészről a 3. tengely felhasználási aránya alacsony, és elképzelhető, hogy ennek oka a potenciális kedvezményezettek nehézsége a szükséges társfinanszírozás megszerzésében. A 4. tengely tekintetében jellemzően lassú kezdés volt megfigyelhető, amely azzal magyarázható, hogy a projektek végrehajtásának megkezdése előtt ki kellett alakítani a helyi stratégiákat és a helyi akciócsoportokat (lásd a 4. táblázatot). HU 9 HU
10 4. ábra: A vidékfejlesztési támogatások teljes összege (EMVA, milliárd EUR), és a felhasználás aránya 2011 végéig Ha az állapotfelmérés és az európai gazdasági fellendülés terve végrehajtásának ütemét nézzük, a 4,95 milliárd EUR teljes programozott összegből 2011 végéig 1,27 milliárd EUR került elköltésre. Ez a teljes összeg 26 %-át jelenti, azonban a 2010 és 2011 között tapasztalható igen jelentős növekedés (+235 %) a 2010-es tervezett szerény kezdet után pozitív tendenciát tükröz. Ha a kihívásonkénti felhasználást vizsgáljuk meg, az látható, hogy az éghajlatváltozás és a biológiai sokféleség esetében az átlagnál magasabb 52 %-os és 32 %-os a felhasználás arány, míg a széles sáv, a vízgazdálkodás és a megújuló energiaforrások 10 % körüli felhasználás arányukkal lemaradást mutatnak. A biológiai sokféleség és az éghajlatváltozás magasabb felhasználási arányát az magyarázza, hogy ezeket a kihívásokat elsősorban a 2. tengely intézkedésein keresztül kezelték, amelyek bizonyos mértékben már korábban is léteztek. 5. ábra: Az állapotfelmérésnek és az európai gazdasági fellendülés tervének a vidékfejlesztési támogatásokra szánt teljes költségvetése (EMVA, milliárd EUR), és az indikatív felhasználási arány 2011 végéig A 2011-es közös monitoring- és értékelési keretből származó adatok alapján. HU 10 HU
11 A teljesítménymutatókkal kifejezett végrehajtásnak a tagállami programokban meghatározott, 2013-ig elérendő átfogó célokhoz viszonyított aránya nagy vonalakban megfelel a végrehajtás pénzügyi szintjének. A teljesítménymutatókra vonatkozó összes adatot a 3. táblázat tartalmazza. A végrehajtás általános nehézségei és azok megoldása A tagállamok által leggyakrabban említett nehézség a gazdasági válság. A kedvezményezettek saját forrásainak hiánya, a kérelmezők kölcsönszerzési nehézségei és az állami kezdeményezéseket korlátozó költségvetési megszorítások miatt a válság megnehezítette a beruházási intézkedések felhasználását. A magánszektor általában kevésbé volt hajlandó kockázatot vállalni, ezért lehetséges, hogy egyes beruházásokat kevésbé ambiciózus projektekhez irányítottak át, vagy egyszerűen elhalasztottak. A helyzet kiegyenlítetlen a 27 uniós tagállamban, egyes tagállamok még mindig nehéz helyzetben vannak, míg másoknál bizonyos fellendülés tapasztalható 2008 óta. Ez a probléma kihatással volt az 1. tengelyre is, azonban főként a 3. tengely például az infrastruktúrát támogató programjait sújtotta jelentősen, amelyekre hosszabb finanszírozási és megvalósítási szakaszok jellemzőek. Egyes vidékfejlesztési programok esetében a végrehajtó szervek (irányító hatóságok, kifizető ügynökségek) még mindig adminisztratív és kapacitásbeli problémákkal küzdenek az összes kérelem kezelésében. A potenciális kedvezményezettek ismereteinek és tapasztalatainak hiánya szintén akadályozhatja a végrehajtást, elsősorban az EU-12 egyes tagállamaiban (a humántőke-intézkedések lassú előrehaladása; nem megfelelő alkalmazás), illetve új intézkedések bevezetésekor mind a 27 uniós tagállamban. Néhány tagállam e problémák megoldása érdekében jelentős mennyiségű képzési/mezőgazdasági tanácsadó szolgáltatási tevékenységet hozott létre, de ezek hatása késleltetett. Vannak már megoldások, és sokat közülük módosítások formájában már be is építettek a programokba, főleg a félidős értékelés ajánlásai alapján. A tagállamok a HU 11 HU
12 pénzügyi válság nyomán különböző programkiigazításokat végeztek, úgymint: az állami támogatások fedezetének, a támogatások szintjének és a kevésbé vonzó intézkedésekre vonatkozó támogatási hányadnak a megváltoztatása, a kiválasztási kritériumok és a demarkáció módosítása, az uniós társfinanszírozás arányának növelése, pénzügyi tervezési eszközök, például garanciaalapok vagy kamatmentes kölcsönöket biztosító mechanizmusok használata és/vagy a források újraelosztása. A jelenlegi szakaszban az EMVA és az az EU strukturális alapjai között az egymást kiegészítő jelleget biztosító mechanizmusok kialakításra kerültek és működnek. Ezek kijelölik az egyes intézkedések hatályát, és koordinációs mechanizmusok (például tárcaközi szerv) révén valósulnak meg A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása A közötti időszakra rögzített, 1. tengelyre vonatkozó összes EMVAkiadás a közötti időszak teljes keretösszegének 42 %-a (EU-27 átlag). E célkitűzés főbb eredményei 2011 végén a következők: A mezőgazdasággal és/vagy erdészettel kapcsolatos képzési tevékenységet sikeresen befejező résztvevők száma: (a évi becsült célkitűzés 49 %-a). Az új termékeket vagy új technikákat bevezető gazdaságok száma: (a évi becsült célkitűzés 29 %-a). Az intézkedések végrehajtása 16 A 121. intézkedés (a mezőgazdasági üzemek korszerűsítése) költségvetési vonzatát tekintve az 1. tengelyhez tartozó legjelentősebb intézkedés (11 milliárd EUR). Az erre az intézkedésre felhasznált kifizetések aránya a teljes saját költségvetés 51 %-a, amelyből eddig korszerűsítési projektet valósítottak meg (ez a évi célkitűzés 37 %-a). Ezek közül több mint 3000 projekt és a teljes (magán- + állami) befektetésből 765 millió euró a KAP állapotfelmérésén keresztül a tejipari ágazat szerkezetátalakítását célozta. A kedvező felhasználási arány a mezőgazdasági termelők beruházások iránti nagy érdeklődését jelzi. Ott, ahol a végrehajtás üteme elmarad a célkitűzésektől, a tagállamok elsősorban a gazdasági válságot tették felelőssé, amely kedvezőtlenül befolyásolta a gazdaságok beruházási kapacitását. A 123. intézkedést (a mezőgazdasági és erdészeti termékek értéknövelése), amely költségvonzatát tekintve az 1. tengely második legnagyobb intézkedése, 35 %-os felhasználás jellemzi, és (a 2013-ig előirányzott ből) gazdaság számára nyújtott támogatást. Az 1. tengely további intézkedéseire vonatkozóan a következő felhasználási szintek figyelhetők meg: a 112. intézkedésnél (fiatal mezőgazdasági termelők elindítása) 50 %, vagyis fiatal mezőgazdasági termelő támogatása; a 141. intézkedésnél (félig önellátó gazdálkodás) pedig 51 %, vagyis félig önellátó mezőgazdasági üzem támogatása. 16 Az 1698/2005/EK rendelet 81. cikkének (3) bekezdésében előirányzott nem és kor szerinti bontást lásd a 4. táblázatban. HU 12 HU
13 2.3. A környezet és a vidék fejlesztése A közötti időszakban a 2. tengelyre vonatkozó összes EMVA-kiadás a teljes keretösszeg 58 %-a. E célkitűzés kapcsán a főbb eredmények 2011 végén a következők: 50 millió hektár, a biológiai sokféleséghez hozzájáruló, sikeres földgazdálkodással érintett terület; 32 millió hektár, a vízminőség javulását elősegítő, vagy 40 millió hektár, a talajminőség javulását elősegítő terület 17. Az intézkedések végrehajtása Költségvetési vonzatát tekintve a három legnagyobb intézkedés egyben a 2. tengely legnagyobb felhasználási aránnyal rendelkező intézkedése is, ezek: a 211. intézkedés (a hegyvidéki mezőgazdasági termelőknek a természeti hátrány miatt nyújtott kifizetések, 74 %-os felhasználási aránnyal), a 212. intézkedés (a hegyvidéki területeken kívüli hátrányos helyzetű területek mezőgazdasági termelőinek nyújtott kifizetések, 67 %-os felhasználási aránnyal) és a 214. intézkedés (agrárkörnyezetvédelmi kifizetések, 58 %-os felhasználási aránnyal). A 211. és 212. intézkedés együtt 52,8 millió hektár, míg az agár-környezetvédelem 41 millió hektár 18 területet támogat, a KAP állapotfelmérésén keresztül az éghajlatváltozáshoz és a biológiai sokféleséghez kapcsolódó problémák kezelését elősegítő 4 és 5,2 millió hektárt is beleértve 19. Ezeket az intézkedéseket a pénzügyi felhasználás tekintetében a 215. és a 221. intézkedés követi (állatjólét, 50 %-os pénzügyi felhasználási arány és ez idáig támogatott szerződés, illetve mezőgazdasági földterület első erdősítése, 41 %-os pénzügyi felhasználás és ez idáig hektár erdősített terület) A vidéki élet minőségének javítása és a vidéki gazdaság diverzifikálása A közötti időszakban a 3. tengelyre vonatkozó összes EMVA-kiadás a teljes, a as időszakra előirányzott keretösszeg 31 %-a, és a tagállamok között jelentős különbségek tapasztalhatók (lásd a 4. táblázatot). A tagállamok szerint az alacsony felhasználást magyarázó fő okok a pénzügyi válság (a magán- és nemzeti/helyi források szűkössége) és egyes adminisztratív követelmények (ellenőrzési kötelezettségek, hosszú jelentkezési és kiválasztási eljárások). Néhány tagállamban továbbá a 3. tengely végrehajtása kizárólag a Leaderen keresztül történik, ezért a Leader végrehajtásának késedelmei a 3. tengely felhasználási arányára is hatással voltak A közös monitoring- és értékelési keretből származó eredménymutató; egy terület több probléma megoldásához is hozzájárulhat. Kizárólag a 2007 utáni kötelezettségvállalások. A programban meghatározott termőföld-gazdálkodási gyakorlatok természetétől függően ugyanazon a hektáron egymást kiegészítő gyakorlatok is végezhetőek. HU 13 HU
14 E célkitűzés kapcsán a főbb eredmények 2011 végén a következők: A 3. tengely a növekvő munkanélküliséggel jellemzett vidéki területeken hozzájárult (több mint munkahely létrehozásával) a munkahelyteremtéshez. 20 Az EMVA által támogatott, jobb szolgáltatásokból részesülő vidéki területeken élő lakosok száma 62 millió fő. 21 A vidéki területeken további 3,5 millió háztartás rendelkezik potenciális internethozzáféréssel. Az intézkedések végrehajtása 22 Költségvonzatukat tekintve a 3. tengely legjelentősebb intézkedései a 321. intézkedés (a gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások, 31 %-os pénzügyi felhasználás és megvalósult projekt, amelyek közül 550 a széles sávú infrastruktúra növelését célozta az európai gazdasági fellendülés tervén keresztül támogatott vidéki területeken) és a 322. intézkedés (a falvak megújítása és fejlesztése, 42 %-os pénzügyi felhasználás és felújítási tevékenységek által érintett falu). A 3. tengely intézkedései közül a 341. intézkedés esetében (készségek elsajátítása, ösztönzés és a helyi fejlesztési stratégiák végrehajtása) mérték a legnagyobb felhasználást, amely 41 % volt, és projekt valósult meg, illetve a 323. intézkedés (a vidéki örökség megőrzése és korszerűsítése) esetében, amelynél a felhasználási arány 30 %, és ezidáig projekt valósult meg A helyi kapacitás kiépítése a foglalkoztatottság és a diverzifikáció érdekében 2011 végén 25 tagállamban megtörtént a helyi akciócsoportok kiválasztása. A helyi akciócsoportok teljes száma jelenleg A helyi akciócsoportok száma a Leader+-hoz képest megduplázódott, és a területek felén először hajtják végre a Leader-megközelítést. Mivel a helyi akciócsoportok kiválasztási folyamata viszonylag későn fejeződött be, számos kiválasztott csoport még épp csak megkezdte a helyi fejlesztési stratégiájához kapcsolódó projektek végrehajtását. Ez magyarázza az EMVA 4. tengelyének alacsony pénzügyi felhasználását, amely a programozási időszakban az erre a tengelyre elkülönített teljes keretösszeg 18 %-a, azonban a legutóbbi negyedéves kiadásban jelentős növekedés történt A munkanélküliség általában a évi 7,1 %-ról 2011-ben 10,1 %-ra emelkedett a gyéren lakott vidéki területeken, és a évi 7 %-ról 2011-ben 8,5 %-ra nőtt a közepes népsűrűségű területeken (forrás: Eurostat). A szolgáltatások előnyeit élvezőket is beleértve. Az 1698/2005/EK rendelet 81. cikkének (3) bekezdésében előirányzott nem és kor szerinti bontást lásd a 4. táblázatban. Miután Romániában és Bulgáriában 2012-ben lezárult a helyi akciócsoportok kiválasztási eljárása. HU 14 HU
15 Néhány tagállam sajátos nehézségekre mutatott rá. A Leader érvényre juttatása ugyanis más megközelítést jelent, ami jelentős adminisztratív változtatásokat tett szükségessé (adminisztratív átszervezés, munkatársak képzése). 3. KITEKINTÉS Számos program tényleges végrehajtása csak 2008-ban kezdődött el. Az ezt követő évekre vonatkozó adatok gyorsulást mutatnak, és 2011 végére a teljes pénzügyi felhasználás a kedvezőtlen feltételek, például a gazdasági helyzet ellenére nagyjából jó úton haladt. A legtöbb vidékfejlesztési program képes lesz EMVA költségvetésének teljes mértékű felhasználására. Az egyedi programok esetében a végrehajtást érintő problémák többsége mostanra megoldódott. A végrehajtás kezdeti éveiben tapasztalt nehézségek kiküszöbölése érdekében számos módosítást hajtottak végre a vidékfejlesztési programokban, felhasználták a félidős értékelések ajánlásait, és beemelték az új kihívások kezelését (állapotfelmérés) és a gazdasági válság enyhítését (európai gazdaságélénkítő csomag) célzó kiegészítő támogatásokat. A felhasználás maximalizálása érdekében várható néhány, a tengelyek közötti átcsoportosítás, de az egyes tengelyekre vonatkozó minimális kiadási szinteket tiszteletben kell tartani. A Leader késői végrehajtása miatt azonban néhány vidékfejlesztési program esetében különösen az EU-12 tagállamaiban nehézségekbe ütközhet a 4. tengely vonatkozásában meghatározott minimális kiadási szint teljesítése. A szakpolitikai célkitűzések szempontjából a végrehajtás befejezése előtt négy évvel az mondható el, hogy a programokban meghatározott célok megvalósítása az 1. és a 2. tengely esetében jó úton halad, míg a 3. és a 4. tengely esetében továbbra is lemaradás figyelhető meg a megvalósításban, azonban összességében a tendenciák pozitívak. Részletesebben elmondható, hogy az 1. tengelyben eddig korszerűsítési projekt valósult meg (ez a évi célkitűzés 37 %-a), és a különböző befektetéseket támogató intézkedések eredményeként gazdaság vezetett be új termékeket vagy új technikákat (a évi becsült célkitűzés 29 %-a). A 2. tengely esetében ezidáig 41 millió hektáron hajtottak végre környezetvédelmi intézkedéseket (ez a évi célkitűzés 87 %-a). A 3. tengely esetében , a gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatásokat érintő projekt valósult meg a (2013. évi célkitűzés 40 %-a), és mikrovállalkozást támogattak vagy hoztak létre (a évi célkitűzés 25 %-a). Végül pedig eddig Leader-projekt (4. tengely) részesült támogatásban (ez a évi célkitűzés 25 %-a). A közös monitoring- és értékelési keret hasznos információkkal szolgált a jelentéstételhez, valamint hozzájárult a programvégrehajtásban elért előrehaladás és az eredmények folyamatos nyomon követéséhez. A évre vonatkozó előzetes adatok azt jelzik, hogy a 3. és a 4. tengely legtöbb programja esetében, amelyeknél 2011 végéig még alacsony felhasználás volt tapasztalható, felzárkózás figyelhető meg. HU 15 HU
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 12. (OR. en) Uwe CORSEPIUS, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. június 12. (OR. en) 9898/15 AGRI 326 AGRISTR 47 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2015. június 11. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára
RészletesebbenMELLÉKLETEK. a következőhöz: A Bizottság felhatalmazáson alapuló rendelete
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 201.3.11. C(201) 10 final ANNEXES 1 to 2 MELLÉKLETEK a következőhöz: A Bizottság felhatalmazáson alapuló rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó
RészletesebbenNatura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU 2007-2013-as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája
Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU 2007-2013-as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája Felsőtárkány 2006. június 15-16 Jelenlegi programozási időszak 2000-2006 1257/1999 Rendelet Kompenzációs
RészletesebbenA KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes
A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes egyetemi tanársegéd varga.agi14@gmail.com Vidékföldrajz és vidékfejlesztés III. Szociológia alapszak, regionális és településfejlesztés
RészletesebbenA BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.9.27. COM(2017) 554 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK A BIZOTTSÁG 10. PÉNZÜGYI JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK AZ EURÓPAI
RészletesebbenKözbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek. SZIE GTK Bsc. képzés 2012
Közbeszerzési, Pályázati és Beruházási ismeretek SZIE GTK Bsc. képzés 2012 Fejlesztési programok Új Széchenyi Terv (Új Magyarország Fejlesztési Terv) Darányi Ignác Terv (Új Magyarország Vidékfejlesztési
RészletesebbenREGIONÁLIS ÉS EU-s PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK JELENLEG ROMÁNIÁBAN. Dr. Molnár Annamária
REGIONÁLIS ÉS EU-s PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK JELENLEG ROMÁNIÁBAN Dr. Molnár Annamária A Nyugati Régio térképe 32.034 km 2 (13,4% a Ro-területéből) 42 város 318 közigazgatási területek 2 10 292 km állami közúthálózat
RészletesebbenA LEADER szerepe a Nemzeti Agrár-vidékfejlesztési Stratégiában
A LEADER szerepe a Nemzeti Agrár-vidékfejlesztési Stratégiában 2007-2013 A mezőgazdaság és az erdészet versenyképességének javítása A környezet és a vidék minőségének javítása a termőföld-hasznosítás támogatása
RészletesebbenAz Új Magyarország Vidékfejlesztési Program
Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program Cím port XII. VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM 0 i kezelésű előirányzatok Vidékfejlesztési és halászati programok Új Magyarország Vidékfejlesztési Program (II.
RészletesebbenAZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1783/1999/EK RENDELETE (1999. július 12.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapról
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1783/1999/EK RENDELETE (1999. július 12.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapról AZ EURÓPAI PARLAMENT, AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó
RészletesebbenHatásvizsgálatok és stratégiák kidolgozása a Vidékfejlesztési Minisztériumban. 2013. november 26. ÁROP-1.1.19 Záró konferencia
Hatásvizsgálatok és stratégiák kidolgozása a Vidékfejlesztési Minisztériumban 2013. november 26. ÁROP-1.1.19 Záró konferencia Államreform Operatív Program ÁROP-1.1.19 Amiről szó lesz. Az ÁROP-1.1.19 pályázati
Részletesebbenhalászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárásokról
Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 2007-2013 dr. Bodnár Éva FVM Agrár-vidékfejlesztési Főosztály A New Hungary Rural Development Programme 2007-2013 a Támogatásokkal kapcsolatos jogszabályok Európai
Részletesebbenas uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető
2014-2020-as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető Kb. 8000 milliárd Ft 2007-2013 Lakásberuházás korlátozott lehetőségek Forrás nagysága: operatív programnak nyújtott
RészletesebbenFinanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források
Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források Energiahatékonyság finanszírozása műhelyfoglalkozás I. Miskolc, 2019. április 16. Tisza Orsolya vezető projektmenedzser BEVEZETÉS Uniós finanszírozás
RészletesebbenTárgyidőszakban 1 db kifizetési kérelem érkezett be, mely összesen 434 894 936 Ft támogatási igényt tartalmazott.
TÁJÉKOZTATÓ RÉSZANYAG A MONITROING BIZOTTSÁG RÉSZÉRE A 2007-2013 KÖZÖTTI VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM EGYES INTÉZKEDÉS VÉGREHAJTÁSÁNAK ELŐREHALADÁSÁRÓL BESZÁMOLÓ IDŐSZAKA: 2012. JANUÁR 1-31. I. tengely 111.
RészletesebbenL 243/6 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
L 243/6 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2006.9.6. A BIZOTTSÁG 1320/2006/EK RENDELETE (2006. szeptember 5.) az 1698/2005/EK tanácsi rendeletben előírt vidékfejlesztési támogatásra történő átmenet szabályainak
RészletesebbenMAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP
MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP 2014-2020 dr. Viski József Helyettes államtitkár Miniszterelnökség Agrár-vidékfejlesztési Programokért Felelős Helyettes Államtitkárság Irányító Hatóság Európa
RészletesebbenA Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. december 12. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0282B (COD) 15577/17 ADD 1 FELJEGYZÉS AZ A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága
RészletesebbenA Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már
A Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már megtett lépések Kis Miklós Zsolt agrár- vidékfejlesztésért felelős államtitkár Miniszterelnökség Közgazdász Vándorgyűlés Kecskemét
RészletesebbenA Halászati Operatív Program értékelése és a halgazdálkodás várható támogatása a idıszakban május 22.
A Halászati Operatív Program értékelése és a halgazdálkodás várható támogatása a 2014-2020 idıszakban Bardócz Tamás, Mihálffy Szilvia 2013. május 22. HOP támogatás 2007-2013 Európai Halászati Alap + nemzeti
RészletesebbenNatura 2000 területek finanszírozási lehetőségei az EMVA forrásaiból
Natura 2000 területek finanszírozási lehetőségei az EMVA forrásaiból. NATURA 2000 FINANSZÍROZÁS EU finanszírozási lehetőségek a 2014-2020 időszakban 2013. Szeptember 10 Balczó Bertalan Vidékfejlesztési
RészletesebbenMagyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2014-2020 2013. OKTÓBER 17.
Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program 2014-2020 2013. OKTÓBER 17. A tervezés folyamata -közös programozási folyamat a két partnerország részvételével -2012 őszén programozó munkacsoport
RészletesebbenA Vidékfejlesztési Program (VP) éves fejlesztési kerete A B C D E F G H I J K. 2. prioritás. prioritás. prioritás
A Vidékfejlesztési Program (VP) éves fejlesztési kerete 1. Felhívás azonosító jele 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. A B C D E F G H I J K VP1-1.1.1- VP1-1.2.2- VP1-1.3.1- VP1-2.1.1-2.1.2- VP1-2.3.1-4.1.1.1-4.1.1.2-4.1.1.3-
RészletesebbenA8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása
6.12.2017 A8-0380/3 Módosítás 3 Czesław Adam Siekierski a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében Jelentés A8-0380/2017 Albert Deß A mezőgazdaság és a vidékfejlesztés területén érvényben lévő
RészletesebbenVÉLEMÉNYTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0282(COD) 18.7.2012. a Költségvetési Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Költségvetési Bizottság 18.7.2012 2011/0282(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Költségvetési Bizottság részéről a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére az Európai Mezőgazdasági
RészletesebbenJavaslat. az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2013.3.12. COM(2013) 145 final 2011/0268 (COD) Javaslat az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti
RészletesebbenA KAP MÁSODIK PILLÉRE: A VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA
A KAP MÁSODIK PILLÉRE: A VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA A közös agrárpolitika (KAP) legutóbbi reformja fenntartotta a KAP két pillérre épülő szerkezetét, és továbbra is a vidékfejlesztési politika képviseli
RészletesebbenÖsszefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014. augusztus 26. Összefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról Általános információk A partnerségi megállapodás öt alapot
RészletesebbenMit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között
Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak 2014-2020 között Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal Tematika Felkészülés a 2014-2020-as időszakra
Részletesebben3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.5.30. COM(2017) 288 final 3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés (IFK) költségvetési
RészletesebbenVIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM 2014-2020. 2014. december 09. Terra Madre
VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM 2014-2020 2014. december 09. Terra Madre FEJLESZTÉSPOLITIKA AGRÁR ÉS VIDÉKFEJLESZTÉS CÉLOK, FŐ IRÁNYOK: 1) EURÓPAI UNIÓS SZINT: EU 2020, KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA 2) TAGÁLLAMI/NEMZETI
RészletesebbenGazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc ÚMVP I. tengely A minőség és a hozzáadott érték növelése a mezőés erdőgazdaságban,
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 5. (OR. en) Uwe CORSEPIUS, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. június 5. (OR. en) 9431/15 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2015. június 4. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU
RészletesebbenIpari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság 2011/0276(COD) 2.4.2012 VÉLEMÉNYTERVEZET az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről a Regionális Fejlesztési Bizottság részére
RészletesebbenVidékfejlesztési Politika 2014-2020 A Vidékfejlesztési Program tervezése
Vidékfejlesztési Politika 2014-2020 A Vidékfejlesztési Program tervezése Dr. Maácz Miklós főosztályvezető Vidékfejlesztési Főosztály Gazdasági-társadalmi kihívások Jövedelem különbségek Áringadozás, kockázatmenedzsment
RészletesebbenProposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 12.3.2013 COM(2013) 146 final 2011/0276 (COD) Proposal for a A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közös Stratégiai
RészletesebbenANNEX MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
Ref. Ares(2018)2878361-01/06/2018 EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2018.5.29. COM(2018) 374 final ANNEX MELLÉKLET a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai Regionális
RészletesebbenVIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS
VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS UDVARDY Péter egyetemi docens ÓE AMK NVS A Nemzeti Vidékstratégia (NVS) célja, hogy a Magyarország vidéki térségeinek nagy részén érvényesülő
Részletesebben4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.6.26. COM(2017) 541 final 4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ amely a következő dokumentumot kíséri: Javaslat az Olaszországnak
RészletesebbenGazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc ÚMVP II. tengely A földhasználat racionalizálása a környezeti és természeti értékek
RészletesebbenVIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA
VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA 2014-2020 UDVARDY Péter egyetemi docens ÓE AMK NVS A Nemzeti Vidékstratégia (NVS) célja, hogy a Magyarország vidéki térségeinek nagy részén érvényesülő kedvezőtlen folyamatokat
RészletesebbenAz Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar
Az Európai Unió kohéziós politikája Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar Kohéziós politika az elnevezés néhány év óta használatos korábban: regionális politika, strukturális politika
RészletesebbenA Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat
A Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat.. MNVH. megyei területi felelős 2015. szeptember Az MNVH célja, feladatai Az MNVH célja: Az MNVH feladata a vidékfejlesztésben érdekelt összes szereplő együttműködési hálózatba
RészletesebbenHELYI GAZDASÁGI ÜZLETI INFRASTRUKTÚRA ÉS KAPCSOLÓDÓ SZOLGÁLTATÁSOK FEJLESZTÉSE
HELYI GAZDASÁGI ÜZLETI INFRASTRUKTÚRA ÉS KAPCSOLÓDÓ SZOLGÁLTATÁSOK FEJLESZTÉSE BODOR NORBERT Programirányító referens RFP Stratégiai Tervezési és Értékelési Főosztály NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM TERÜLET-
RészletesebbenEurópai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés
Európai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés A vidékfejlesztés koncepciója és a fejlesztésekhez rendelhető források Gáti Attila Egy kis történelem avagy a KAP kialakulása Mezőgazdaság Élelmiszerellátás Önellátás
RészletesebbenBULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK
BULGÁRIÁNAK ÉS ROMÁNIÁNAK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ TÖRTÉNŐ CSATLAKOZÁSÁRÓL FOLYTATOTT TÁRGYALÁSOK Brüsszel, 2005. március 31. (OR. en) AA 21/2/05 REV 2 CSATLAKOZÁSI SZERZŐDÉS: CSATLAKOZÁSI SZERZŐDÉS: CSATLAKOZÁSI
RészletesebbenA Vidékfejlesztési Program dísznövénytermesztők számára elérhető pályázati felhívásai
A Vidékfejlesztési Program dísznövénytermesztők számára elérhető pályázati felhívásai Nagy Attila Főosztályvezető EMVA Stratégiai Főosztály Agrár-vidékfejlesztésért felelős Államtitkárság Miniszterelnökség
RészletesebbenA KAP II. Pillére -Vidékfejlesztés
A KAP II. Pillére -Vidékfejlesztés NUTS rendszer Nomenclature des Unités Territoriales Statistiques NUTS kategóriák NUTS 1: Statisztikai Nagyrégiók NUTS 2: Tervezési-Statisztikai Régiók NUTS 3: Megye Local
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 4. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 4. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0086 (COD) 8838/17 ADD 7 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 2. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az
RészletesebbenVidékfejlesztési Program
Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Alapvető szolgáltatások és a falvak megújítása a vidéki térségekben Baksa Tamás térségfejlesztési referens Miniszterelnökség Agrár-vidékfejlesztéséért Felelős Államtitkárság
RészletesebbenKÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum:
KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum: 2014.03.04. Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület Közgyűlése részére tájékoztatás a 2014. március hó 04-i ülés 2. napirendi pontjához
RészletesebbenII. Nemzeti Fejlesztési Terv (PND)
Projektalapozás Pályázatkészítés Üzleti tervezés II. Nemzeti Fejlesztési Terv (PND) Szabó Sándor András pályázati és innovációs tanácsadó regisztrált pályázati tréner egyetemi oktató 1 Mi a Nemzeti Fejlesztési
Részletesebben0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés
0. Nem technikai összefoglaló Bevezetés A KÖZÉP-EURÓPA 2020 (OP CE 2020) egy európai területi együttműködési program. Az EU/2001/42 SEA irányelv értelmében az OP CE 2020 programozási folyamat részeként
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.2.28. COM(2017) 101 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2017/000 TA 2017 - Technikai
RészletesebbenRegionális politika 10. elıadás
1 Regionális politika 10. elıadás Magyarország vidékfejlesztési politikája a 2007-2013 idıszakban (ÚMVP) 2 Vidékfejlesztés 2007-2013: Európai vidékfejlesztési stratégia Magyar vidékfejlesztési stratégia
RészletesebbenHogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD 2014-2020 szeminárium
Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban játszott stratégiai szerepének tisztázása CLLD 2014-2020 szeminárium Brüsszel, 2013. február 06. 1 Emlékeztetőül: a Partnerségi
RészletesebbenKÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS
KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS HORVÁTH CSILLA OSZTÁLYVEZETŐ NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI PROGRAMOKÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁRSÁG STRATÉGIAI TERVEZÉSI ÉS ÉRTÉKELÉSI
RészletesebbenAz Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban
dr. Ránky Anna: Az Európai Unió regionális politikája a 2007-13-as időszakban I. A 2007-13-as időszakra vonatkozó pénzügyi perspektíva és a kohéziós politika megújulása A 2007-13 közötti pénzügyi időszakra
RészletesebbenA vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében. Pásztohy András Miniszteri Biztos. Budapest, 2008. április 14.
A vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében Pásztohy András Miniszteri Biztos Budapest, 2008. április 14. 1 Példátlan lehetőség 2007-2013 között Mintegy 8000 milliárd
RészletesebbenErdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve
Erdély 2020/ Ágazat pg. 1 of 9 Erdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve Ágazati konzultációs dokumentum
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 1. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2018. június 1. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2018/0209 (COD) 9651/18 ADD 3 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2018. június 1. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az
Részletesebben1. melléklet az 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozathoz A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete 6,20 0,00 2,60 1,38 1,66 0,56 0,00
1. melléklet az 1248/20. (V. 18.) Korm. határozathoz A Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési kerete neve 1. 2. 3. 4. 5. VP1-1.1.1- VP1-1.2.1- VP1-1.2.2- VP1-1.3.1- VP1-2.1.1-2.1.2- Agrárgazdasági képzések
Részletesebben2014-2020-AS TERVEZÉSI IDŐSZAK
2014-2020-AS TERVEZÉSI IDŐSZAK Róka László területfejlesztési szakértő Téglás, 2014.09.24. www.megakom.hu Európai Uniós keretek EU 2020 stratégia: intelligens, fenntartható és befogadó növekedés feltételeinek
RészletesebbenKözlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita
Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében 2014 2020) Kovács-Nagy Rita Balatonföldvár 2013. május 15. 2007-2013 időszak általános végrehajtási tapasztalatai Az operatív
RészletesebbenAz EMVA LEADER Program 2007-2013. Magyarországi LEADER Központ
Az EMVA LEADER Program 2007-2013 Magyarországi LEADER Központ A LEADER PROGRAM Liaison Entre Actions pour le Development de l'economie Rurale (Közösségi kezdeményezés a vidék gazdasági fejlesztéséért)
RészletesebbenAz új Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár
Az új Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár 2014. október 30. Herceghalom, Tejágazati Konferencia Az új Közös Agrárpolitika
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.30. COM(2017) 150 final 2017/0068 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2017-es
Részletesebben9645/17 ac/ms 1 DG E 1A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 24. (OR. en) 9645/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: 2017. május 23. Címzett: a delegációk ENV 540 FIN 326 FSTR 42 REGIO 62 AGRI 286
RészletesebbenFAGOSZ, MEGOSZ, OEE összevont elnökségi ülés. EMVA intézkedései 1698/2005/EK tanácsi rendelet
FAGOSZ, MEGOSZ, OEE összevont elnökségi ülés EMVA intézkedései 1698/2005/EK tanácsi rendelet Az EMVA tengelyei A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének növelése. A természeti környezet és
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA
03/44. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 127 32004R0740 2004.4.22. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 116/9 A BIZOTTSÁG 740/2004/EK RENDELETE (2004. április 21.) a Cseh Köztársaságra, Észtországra,
RészletesebbenA strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon
A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon Dr. BALOGH Zoltán Ph.D. nemzetközi ügyek csoport vezetője Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség
RészletesebbenMELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.30. COM(2018) 366 final ANNEXES 1 to 2 MELLÉKLETEK a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Kreatív Európa program (2021 2027) létrehozásáról
RészletesebbenVidékfejlesztési Program 2014-2020
Vidékfejlesztési Program 2014-2020 Fejlesztéspolitikai Fórum Vajdahunyadvár dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár Budapest, 2014.12.10. A V4 részesedése az EU
Részletesebbenszakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár
A vidékfejlesztés aktuális közpolitikai és szakpolitikai kérdései V. Németh Zsolt Vidékfejlesztésért felelős államtitkár Paradigmaváltás Vidékfejlesztési Minisztérium: - Agrárium - Vidékfejlesztés - Környezetvédelem
Részletesebbenvárható fejlesztési területek
2014-2020 várható fejlesztési területek EU támogatási prioritások A Bizottság által meghatározott 11 tematikus célkitűzéshez való kötelező illeszkedés 1.a kutatás, a technológiai fejlesztés és innováció
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.3.22. COM(2016) 159 final 2016/0086 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2016-os
RészletesebbenA K+F+I forrásai között
Joint Venture Szövetség EU 2014-2020 Konferencia 2014. január 30. A K+F+I forrásai 2014-2020 között Pecze Tibor Csongor elnök Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal EU tematikus célok Kötelező illeszkedés OP-k
RészletesebbenRegionális politika 2. gyakorlat
1 Regionális politika 2. gyakorlat Magyarország regionális politikája a 2007-2013 idıszakban ÚMFT ÚMVP 2 A nemzeti fejlesztési tervek stratégiai tervezésének lépései Hazai dokumentumok (OFK, Lisszaboni
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 31. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 31. (OR. en) 9795/17 FIN 334 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 30. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi
Részletesebben7655/14 ek/agh 1 DG B 4A
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. március 12. (14.03) (OR. en) 7655/14 SOC 194 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk A szociális helyzet az EU-ban A Tanács következtetései
RészletesebbenGyorsító pályán a Vidékfejlesztési Program pályázatai
Gyorsító pályán a Vidékfejlesztési Program pályázatai Kis Miklós Zsolt Agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkár Miniszterelnökség Nyugat-magyarországi Agrárfórum 2017. május 19. Pápai Agrárexpo Európai
RészletesebbenMELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.10.30. COM(2014) 674 final ANNEX 1 MELLÉKLET Végleges jelentés az EBB 2007 és 2014 júniusa között aláírt finanszírozási műveleteire vonatkozóan a 2011. október 25-i 1080/2011/EU
RészletesebbenPE-CONS 39/1/16 REV 1 HU
EURÓPAI UNIÓ AZ EURÓPAI PARLAMENT A TANÁCS Strasbourg, 2016. november 23. (OR. en) 2016/0193 (COD) LEX 1707 PE-CONS 39/1/16 REV 1 FSTR 63 FC 55 REGIO 79 SOC 560 EMPL 370 BUDGET 26 AGRISTR 51 PECHE 336
RészletesebbenEU agrárpolitika és vidékfejlesztés
EU agrárpolitika és vidékfejlesztés Székesfehérvár 2012. április 18. UDVARDY Péter Nyugat-magyarországi Egyetem Geoinformatikai Kar Közös agrárpolitika - KAP Már a Római szerződésben szerepelt (39. cikkely)
RészletesebbenA Kormány 1012/2016. (I. 20.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról
498 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2016. évi 8. szám A Kormány 1012/2016. (I. 20.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról 1. A Kormány megállapítja a Vidékfejlesztési
RészletesebbenEz a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
2006R1084 HU 01.07.2013 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A TANÁCS 1084/2006/EK RENDELETE (2006. július 11.) a
RészletesebbenVeszprém Megyei TOP. 2015. április 24.
Veszprém Megyei TOP Veszprém Megyei Önkormányzat aktuális területfejlesztési tervezési feladatai, különös tekintettel Veszprém megye Integrált Területi Programjára 2015. április 24. NGM által megadott
RészletesebbenVidékfejlesztési Program és a Helyi Fejlesztési Stratégia (LEADER)
ZEMPLÉNI TÁJAK VIDÉKFEJLESZTÉSI EGYESÜLET Vidékfejlesztési Program és a Helyi Fejlesztési Stratégia (LEADER) 2015.12.15. Jogszabályi szint Kormányrendeleti szintű szabályozás (272/2014. (XI. 5.) Korm.
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.24. COM(2014) 366 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2014/000 TA 2014 - Technikai
RészletesebbenMELLÉKLET. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.23. COM(2017) 134 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK
RészletesebbenHÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által
Tiszazugi LEADER Egyesület 5440 Kunszentmárton, Köztársaság tér 8. Tel: 06-56/560-294; 06-56/560-295 E-mail: tiszazug.leader@gmail.com Honlap: www.tiszazugleader.eu HÍRLEVÉL 2014/07. a Tiszazugi LEADER
RészletesebbenAZ ENERGIAUNIÓRA VONATKOZÓ CSOMAG MELLÉKLET AZ ENERGIAUNIÓ ÜTEMTERVE. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.2.25. COM(2015) 80 final ANNEX 1 AZ ENERGIAUNIÓRA VONATKOZÓ CSOMAG MELLÉKLET AZ ENERGIAUNIÓ ÜTEMTERVE a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A
RészletesebbenPÁLYÁZATI HÍRLEVÉL. Pályázati információk, események, aktualitások Vállalkozóknak, gazdálkodóknak I. évfolyam 1. szám április 24.
AGRÁR-VÁLLALKOZÁSI HITELGARANCIA ALAPÍTVÁNY PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL Pályázati információk, események, aktualitások Vállalkozóknak, gazdálkodóknak I. évfolyam 1. szám 2007. április 24. Tartalomjegyzék A 2007-2013-as
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.3.21. COM(2014) 175 final 2014/0097 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 73/2009/EK tanácsi rendeletben meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2014-es
Részletesebben***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA
Európai Parlament 2014-2019 Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum 23.10.2018 EP-PE_TC1-COD(2018)0265 ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA amely első olvasatban 2018. október 23-án került
RészletesebbenA Kormány 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2016. évi 70. szám 5451 A Kormány 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról 1. A Kormány a) megállapítja a Vidékfejlesztési
RészletesebbenA KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY
A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY TÉMÁK TÉMÁK I. Célok, célkitűzések, prioritások, műveletek II. Régiótípusok, alapok III. Elvek, fogalmak IV. Éves fejlesztési
RészletesebbenAz integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre
Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján - 2014-2020 különös tekintettel az ITI eszközre A diák Nicholas Martyn, a DG Regio főigazgatóhelyettesének 2012. március
Részletesebben7285 Törökkoppány, Kossuth L. u. 66. Email: munkaszervezet@koppanyvolgye.t-online.hu Tel.: 84-377-542
Tisztelt Olvasó! Ön a LEADER Hírlevelét nyitotta meg képernyőjén. A LEADER Hírlevél megjelentetésével Egyesületünk legfőbb célja, hogy a Koppányvölgye Helyi Akciócsoport tervezési területén lévő 56 település
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.5.15. COM(2013) 291 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság
Részletesebben